우리는 그들에 대해 무엇을 알고 있었습니까? 몽골 인에 관한 러시아 정보
В 이전 기사 우리는 몽골 제국의 전략적 정보 작업 방법을 분석했습니다.
러시아 왕자들이 다가오는 전쟁과 침략 직전의 적에 대해 알고 있었던 것을 분석해 봅시다.
그래서 1235 년 몽골 제국 지도자의 일반 쿠룰 타이에서 조치 울 루스를 확장하기 위해 서쪽-유럽으로 캠페인을 수행하기로 결정했습니다. 1236년, 제국의 연합군은 번개 캠페인을 통해 마침내 XNUMX년 동안 서쪽으로 몽골의 공격을 막았던 볼가 불가리아를 격파했습니다. 모든 주요 도시가 파괴되었고 대부분은 원래 위치에 다시 만들어지지 않았습니다. 제국은 Rus '의 국경에 가까워졌습니다.
물론 러시아 왕자들은 그들의 소유지 국경 근처에서 일어난 사건을 모를 수 없었지만, 우리는 그들이 그들의 땅을 보호하기 위해 수행할 수 있는 정보나 외교 활동을 알지 못합니다. . 그럼에도 불구하고 그 시대의 문서 분석, 특히 이전 기사에서 언급 한 헝가리 줄리안의 메모와 간접 연대기 데이터 분석을 통해 그러한 사건이 하나는 아니지만 수행되었다는 결론을 내릴 수 있습니다. 백퍼센트 성공.
헝가리 줄리안의 여행
헝가리의 Julian의 메모는 그가 마지막으로 Rus를 방문한 것이 침공이 시작되기 직전이었고 Suzdal에서 Grand Duke Yuri Vsevolodovich와 개인적으로 대화했기 때문에 특히 흥미 롭습니다. 그건 그렇고, 임무는 매우 독특했습니다. Julian은 유럽 동부에서 민족 친척, 즉 전설에 따르면 우랄 산맥 어딘가에있는 조상 집에 남아 기독교로 개종 할 이교도 헝가리 인을 찾고있었습니다. 이 임무의 일환으로 그는 두 번의 여행을 했습니다.
첫 번째 - 1235-1236. 콘스탄티노플, Matarkha (Tmutarakan, 현대 타만)를 거쳐 북쪽의 Don과 Volga에서 북쪽으로 Volga Bulgaria까지, 아마도 현대 Bashkiria의 영토에서 그가 찾고 있던 사람들을 찾았습니다. 유럽으로의 첫 여행에서 돌아온 Julian은 Vladimir, Ryazan 및 Galich를 거쳐 1237 년 초에 헝가리 왕 Bela IV 앞에 보고서와 함께 나타났습니다.
그의 두 번째 여행은 같은 1237년 가을에 시작되었습니다. 이번에 그는 러시아 땅을 통해 직접 목표를 달성하기로 결정했습니다. 분명히이 길은 그에게 더 안전한 것처럼 보였습니다. 그러나 그가 수즈달에 도착했을 때 그는 볼가 불가리아 전체를 포함하여 볼가 동쪽의 모든 영토가 이미 몽골에 의해 점령되고 잔인하게 황폐화되었으며 "이교도 헝가리인"을 기독교로 개종시키려는 그의 임무가 더 이상 관련이 없다는 것을 알게 되었습니다. Julian이 Ryazan을 통과하는 일반적인 경로를 통해 헝가리로 돌아 오면 몽골 인이 1237 년 XNUMX 월에 Ryazan 땅을 침공하기 시작했고 Ryazan 고유가 XNUMX 월에 포위 되었기 때문에 문자 그대로 며칠 만에 몽골 인을 놓칠 수 있습니다.
연구원들은 건조하고 "공식적인"스타일로 실행되고 그의 여행에 대한 순전히 비즈니스 보고서이며 스타일을 연상시키는 (특히 두 번째 여행에 대한 보고서, 가장 유익한) 정보 보고서이기 때문에 헝가리의 Julian 메모의 신뢰성을 높이 평가합니다.
스님 줄리안이 한 말
Julian 자신은 Plano Carpini와 달리 몽골 인을 만나지 않았으며 제 1237 자, 즉 XNUMX 년 늦가을 침략 전날 말 그대로 러시아 왕자 Yuri Vsevolodovich로부터 만 그들에 대한 모든 정보를받을 수있었습니다. 대체로 그의 메모는 러시아인이 몽골 인을 상상 한 방식과 몽골 인에 대해 알고 생각한 내용을 반영합니다. Julian이 몽골에 대해 쓴 내용은 다음과 같습니다.
보시다시피 Julian이 제시한 정보는 우리가 가지고 있는 것과 상당히 일치합니다. 역사적인 재료, 어떤 경우에는 부정확성으로 죄를 짓습니다. 양궁에서 몽골 인의 기술이 주목되지만 손 대 손 전투에 대한 군대의 준비가 불충분합니다. 수십 개의 원칙에 대한 그들의 엄격한 조직도 주목되며, 무엇보다도 방첩과 관련된 목표를 추구합니다 (들어오는 스카우트가 그들 사이에 숨을 수 없도록). 정복당한 민족의 대표를 군대에 포함시키는 몽골의 잘 알려진 관행도 주목됩니다. 즉, 러시아 왕자들은 여전히 몽고인과 대면하는 사람에 대한 일반적인 생각을 가지고 있다고 결론을 내릴 수 있습니다.
그러나 Julian의 편지에서 바로 다음 문구는 Julian이 Yuri Vsevolodovich와 대화 한 지 문자 그대로 몇 주 후에 Rus에게 닥친 재앙의 이유 중 하나를 밝힙니다.
러시아 왕자는 그가 다른 대초원 무리뿐만 아니라 조직되고 잘 통제되는 군대와 마주하고 있다는 사실을 끝까지 이해하지 못했습니다. 무엇보다도 잘 요새화 된 도시를 폭풍으로 점령 할 수있었습니다. 왕자가 몽골군이 (당시) 공성 장비와 이를 관리할 수 있는 유능한 인력을 보유하고 있다는 정보를 가지고 있었다면 아마도 그는 몽골군이 러시아 도시에 대한 수많은 긴 포위 공격을 수행해야 하는 필요성으로 인해 침략을 지연시킬 수 있는 능력에 의존하지 않고 자신의 땅을 방어하기 위해 다른 전략을 선택했을 것입니다. 물론 그는 그러한 기술이 존재한다는 것을 알고있었습니다. 이미 그의 기억 속에는 독일군이 당시 가장 진보 된 공성 장비를 사용했던 Yuryev의 포획이있었습니다. 이것은 독일군이 살아남은 유일한 러시아 수비수 Yuryev가 그에게 말해야했으며, 도시 점령 소식과 함께 그에게 보냈습니다. 그러나 Yuri Vsevolodovich는 몽골 인들 사이에 그러한 장비가 있다고 가정 할 수 없었습니다. 적어도 불가리아 도시가 몽골에 대한 격렬한 저항을 보여 무거운 공성 장비를 사용하도록 강요했다면 왕자는 마지막 순간에 결정을 변경하거나 수정할 수 있었지만 불행히도 불가리아 도시는 몽골에 심각한 저항을하지 않았습니다.
Julian의 다음 문장은 또한 침략 직전에 가난한 러시아 정찰에 대해 이야기합니다.
즉, 러시아인들은 일반적으로 몽골 군대의 위치를 나타냈지만 적군 병사 수를 상상조차하지 못했습니다. Julian은 그의 편지에서 조금 더 언급했습니다.
동결 직후 Rus를 공격하려는 계획에 대해 몽골 군대의 배치에 대한 올바른 생각을 가진 러시아인은 그들의 수와 장비에 대해 전혀 몰랐습니다. 이것은 러시아 왕자와 주지사가 정보를 전혀 소홀히하지 않고 적에 대한 정보 정보가 전혀없는 군사 정보 및 난민 인터뷰에만 자신을 제한했음을 나타낼 수 있습니다.
군사 활동의 다른 많은 측면과 마찬가지로 지능 측면에서 몽골 제국은 유럽과 Rus보다 적어도 몇 단계 앞서 있었다고해도 과언이 아닐 것입니다.
결론
마지막으로 말하고 싶은 것은 "야생 몽골인"이 유럽보다 훨씬 앞서 나갈 수 있었던 깊고 근본적인 지식, 기술 및 능력을 어디서 얻었는지에 관한 것입니다.
XIII 세기에 있음을 이해해야합니다. 유럽은 결코 XNUMX세기 후에 있을 유럽이 아니었습니다. 수 세기가 지난 뒤에도 기술과 기술의 우월성은 그 당시의 수많은 전쟁과 갈등의 도가니 속에서 아직 태어날 준비를 하고 있는 초기 단계에 불과했습니다. 근방과 원거리 모두 동양은 문화 발전의 훨씬 더 높은 단계에 있었습니다. 사실 유럽은 사람이 거주하는 에큐메네의 북서쪽 변두리에 있는 큰 반도에 불과했고, 생활에 그다지 편하지도 않았고 산업적으로나 문화적으로 그다지 발달하지도 않았습니다. 한 단어 - 세상의 외곽, 더 이상은 없습니다.
몽골제국의 지적 기반이던 중국은 문화기술적으로 유럽보다 월등히 우세했으며, 몽골에 정복당해 제국에 편입된 근동과 중동 국가들도 마찬가지였다.
명확성을 위해 아시아와 유럽의 문화 발전 수준의 차이를 이해하기 위해 세계의 한 지역과 다른 지역을 대표하는 문학적 창의성의 예를 비교할 수 있습니다.
많은 독자들은 스스로 의심하지는 않지만 950 세기 중국에 살았던 정치가 Su Tung-po 또는 Su Shi뿐만 아니라 중국 시인의 작품에 대한 생생한 예를 알고 있습니다. Konstantin Kinchev가 부른 노래 "Boat"입니다. 약 XNUMX년 전에 쓰여진 이 노래의 가사를 들어보세요. 비교를 위해 지구 반대편에서 XNUMX년 후에 쓰여진 "롤랑의 노래"나 "이고르의 캠페인 이야기"의 가사를 읽어보세요. 두 작품의 예술적 가치를 과소평가하고 싶지는 않겠지만, 중국 관료의 시적 작품과의 차이가 너무나 두드러져 중세 시대 아시아에서 유럽의 전반적인 후진성에 대한 논문을 가장 잘 설명하는 것 같습니다.
중국 작가 Sun Tzu "The Art of War"의 잘 알려진 논문에서 인용 한 것도이 연구의 서문에 우연히 포함되지 않았습니다 (첫 번째 부분 참조). 중국과 지속적으로 접촉하는 몽골인들은 의심할 여지 없이 중국의 문화적 우월성을 인식하고 있었고 물론 큰 영향을 받고 있었습니다. 징기스칸의 군사 및 정치 천재는 다소 독특한 경로를 따라 몽골 환경에 중국 문화의 침투를 지시했지만 결과적으로 이러한 침투는 크게 가속화되었으며 결국 태평양에서 다뉴브 및 카르 파티 아 산맥에 이르는 광대 한 영토를 하나의 의지로 통합하고 종속시킬 수 있었던 바로 그 확고한 힘이었습니다.
그리고 유럽의 들판에 몽골 튜멘이 나타났을 때 그녀는 공포에 떨었습니다. 몽골인들이 전례 없는 잔인함을 보였기 때문이 아니라(유럽인들은 서로에 대해 덜 잔인하지 않았습니다), 몽골인이 너무 많았기 때문이 아니라(많았지만 그다지 많지는 않았습니다), 이 같은 "야만인" 때문에 유목민들은 규율, 통일성, 제어 가능성, 기술 장비 및 유럽인이 도달할 수 없는 조직을 보여주었습니다. 그들은 단지 더 문명화되었습니다.
정보