군사 검토

Tu-95가 여전히 작동하는 이유 : 주장과 추론

148

서구의 전설적인 소비에트와 러시아 전략 폭격기 Tu-95를 "곰"이라고합니다. 이 멋진 항공기는 60 년 이상 동안 국내 공군의 무기고였으며 여전히 수요가 남아 있습니다.


“Tu-95 : 착륙을 거부하는 늙은 러시아 폭격기”– 이것은 미국 출판사 인 The National Interest가 최근 기사를 인용 한 방법입니다. 소비에트-러시아 비행기에 의한 미국인의 열정은 이해할 수있는 것 이상입니다. 냉전의 첫 64 년이 끝날 때조차 95 년 전에 시작된 비행기는 종종 운항 중이 아닙니다. 당시와 현재, Tu-XNUMX는 소련 / 러시아와 미국의 패리티의 상징이었습니다. 그러나 유명한“곰”은 그러한 관심에 어떤 영향을 미치며 왜 그렇게 일찍 착륙하기에는 너무 이른가?

여러 가지 이유가 있습니다.

우선 Tu-95는 터보프롭 엔진이 장착 된 미사일 캐리어 인 세계 유일의 전략적 폭격기입니다. Tu-95에 사용 된 NK-12 엔진은 세계에서 가장 강력한 터보프롭 엔진으로 간주됩니다.

Tu-95의 확실한 장점은 현대 제트기보다 연료 소비가 적다는 것입니다. 전략적 제트 폭격기를 모니터링하도록 설계된 SBIRS 위성의 높은 비밀 또한 중요합니다.

"러시아 곰"을 찬양하는 '국가 관심사 (National Interest)'의 미국판이 소련의 폭격기를 구식 박물관으로 오랫동안 사용하지 않은 항공기로 순진하게 생각하는 사람들을 설득하는 것은 우연의 일치가 아니다. 실제로 Tu-95에는 장거리 비행 능력을 제외하고는 아무것도 필요하지 않습니다.

Tu-95는 최신 X-101 순항 미사일로 무장하여 Tu-95가 다양한 방공 시스템 외부를 공격 할 수 있습니다. 그것은 장거리 비행 능력과 결합 된 무기의 현대화로 심지어 우리 시대에도 Tu-95의 관련성을 보장합니다.

그러나 최근까지 미군은 Tu-95를 전 세계 분쟁 발생시 핵 공격을 펼칠 수있는 러시아의 능력을 상징하는 핵 억제 수단으로 간주했다. 그러나 삶은 미국인들이 틀렸다는 것을 보여 주었다. Tu-95는 시리아의 적대 행위에 러시아 항공 우주국이 참여한 덕분에 현대적 조건과의 관련성을 입증 할 수있었습니다.

시리아 사건은 Tu-95MS가 현대 지역 전쟁에서 잘 사용될 수 있음을 보여주었습니다. 따라서 17 년 20 월 2015-95 일, Tu-55MS 항공기는 러시아에서 금지 된 이슬람 국가 조직의 위치에서 Kh-17 순항 미사일을 공격했습니다. 2016 년 95 월 101 일, Tu-XNUMXMSM은 다시 테러 단체 기지에서 Kh-XNUMX 순항 미사일을 공격했으며, 지중해를 통해 미사일 발사가 수행되었습니다.

5 년 2017 월 95 일, Tu-95MS 항공기는 러시아 군 비행장에서 이륙하여 시리아 아랍 공화국으로 급유를하면서 다시 이슬람 국가의 기지와 사령부를 공격했습니다. 이번에는 Tu-1000MS가 약 XNUMXkm 거리에서 무장 세력을 공격했습니다.

보시다시피, 우리 시대에 이미 현대화 된 구소련 항공기는 오늘날과 현대 하이브리드 전쟁의 구성 요소 인 지역 갈등에서 완벽하게 사용할 수 있습니다. "곰"을 대체하는 것은 아직 발명되지 않았으며 특별히 필요하지 않습니다. "노인"은 그의 의무에 상당히 성공적으로 대처합니다.
저자 :
148 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 스 바르
    스 바르 4월 22 2020 10 : 21
    + 18
    보시다시피, 우리 시대에 이미 현대화 된 구소련 항공기는 오늘날과 현대 하이브리드 전쟁의 구성 요소 인 지역 갈등에서 완벽하게 사용할 수 있습니다. "곰"을 대체하는 것은 아직 발명되지 않았으며 특별히 필요하지 않습니다. "노인"은 그의 의무에 상당히 성공적으로 대처합니다.

    В США Б-52 тоже до сих пор в строю.. и ничего..
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 4월 22 2020 11 : 37
      +3
      우리는 B-20보다 평균 25-52 년 더 폭격기가 있습니다
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 22 2020 12 : 32
      +2
      제품 견적 : Svarog
      미국에서 B-52는 여전히 서비스 중입니다.

      "Традиционный" В-52 -"восьмимоторный" ! Как-то появлялись сообщения, что в США собираются спарки двигателей заменить на "одинарные" движки,тем самым "сделав 8-моторные "стратеги" 4-моторными ! Увы ,так случилось,что давно перестал интересоваться бомберами этого типа... и сейчас не помню...осуществили или нет свою "угрозу " американцы...по-моему, нет !
  2. 아츠
    아츠 4월 22 2020 10 : 24
    +2
    "러시아 곰"을 찬양하는 미국의 국보 인 'National Interest'는 소련 폭격기를 구식 박물관으로 오래 전부터 사용했던 것으로 순진하게 생각하는 사람들을 설득하는 것은 우연의 일치가 아니다.


    적이 당신을 찬양 할 때 조심하십시오.

    저자는 주된 이유를 밝히지 않았습니다.
    다른 사람이 없기 때문에.
    1. 세르게이 발 로프
      세르게이 발 로프 4월 22 2020 10 : 28
      -3
      “다른 사람들이 없기 때문에”– Tu-160에 대해 들어 보셨습니까?
      1. 아츠
        아츠 4월 22 2020 10 : 36
        +4
        “다른 사람들이 없기 때문에”– Tu-160에 대해 들어 보셨습니까?

        충분하지 않습니다.
        1. 세르게이 발 로프
          세르게이 발 로프 4월 22 2020 10 : 40
          +5
          그건 확실합니다. 그러나 비행기는 너무 다르기 때문에 대체하지 않고 서로 보완합니다.
          1. 아츠
            아츠 4월 22 2020 10 : 43
            +7
            그건 확실합니다. 그러나 비행기는 너무 다르기 때문에 대체하지 않고 서로 보완합니다.

            아마도 나는 특별하지 않을 것입니다. 하지만 Tu-160이 백 두 대라면 곰이 동면 상태에 빠졌을 것입니다. 웃음
            1. 세르게이 발 로프
              세르게이 발 로프 4월 22 2020 10 : 52
              +3
              Tu-160은 Tu-95와 비교할 때 경제성이 훨씬 낮으며, 초기에 과체중이고 기술이 적습니다. 나는 반복한다-이 항공기들은 서로를 보완한다.
              1. 아츠
                아츠 4월 22 2020 10 : 54
                -4
                Tu-160은 Tu-95와 비교할 때 경제성이 훨씬 낮으며, 초기에 과체중이고 기술이 적습니다. 나는 반복한다-이 항공기들은 서로를 보완한다.

                그리고 왜 현대식 방공 및 전투기에서 TU-160과 Tu-95가 필요합니까?
                1. 세르게이 발 로프
                  세르게이 발 로프 4월 22 2020 10 : 59
                  +1
                  농담하니? 그건 그렇고, 전투기, 이것은 항공 방어 수단 중 하나입니다.
                  1. 아츠
                    아츠 4월 22 2020 11 : 06
                    -4
                    농담하니? 그건 그렇고, 전투기, 이것은 항공 방어 수단 중 하나입니다.

                    전혀. 현대 항공 방어 시스템의 전략가는 바람직한 목표이며 지난 세기의 항공기조차도.
                    저에게 이것은 TB-3을 보내서 1943 년 쿠르스크 벌지에서 나치의 후방을 폭파시키는 방법입니다.

                    나는 전투기를 알고 있으며 종에 관계없이 전략가에 따라 일할 것입니다.
                    1. 세르게이 발 로프
                      세르게이 발 로프 4월 22 2020 11 : 11
                      +8
                      지역 전쟁의 경우, 적의 항공 방어가 먼저 휩쓸린 다음 전략가들이 이동합니다. 이것이 첫 번째 옵션입니다. 두 번째-전략가들은 방공 구역에 들어 가지 않고 키르기스 공화국에서 일합니다. 전략가가 접근 할 수없는 곳에서 전략가들이 날아갈 것입니다. 핵무기와의 전쟁이 벌어 질 경우 전략 미사일 부대 외에는 아무도 필요하지 않습니다.
                      1. 아츠
                        아츠 4월 22 2020 11 : 37
                        0
                        지역 전쟁의 경우, 적의 항공 방어가 먼저 휩쓸린 다음 전략가들이 이동합니다. 이것이 첫 번째 옵션입니다. 두 번째-전략가들은 방공 구역에 들어 가지 않고 키르기스 공화국에서 일합니다. 전략가가 접근 할 수없는 곳에서 전략가들이 날아갈 것입니다. 핵무기와의 전쟁이 벌어 질 경우 전략 미사일 부대 외에는 아무도 필요하지 않습니다.

                        그렇습니다. 전략가들은 당신이 쓴 것과 같은 적용 전술을 발명했습니다.
                        그러나 실제 상황에서는이 모든 것이 방공 미개발의 적에게만 작용합니다. 그리고 거기에서도 큰 비행기의 영역에 들어 가려는 시도는 매우 까다 롭습니다. 조지아와 유고 슬라비아를 기억하십시오.

                        미국인들은 보수주의 때문에 전략가들에게 집착하고, XNUMX 차 세계 대전에서 요새와 항공 모함을 날아와 싸워 계속했습니다.
                        그러나 그 당시에도 독일인들은 그들에게 연애를주었습니다.
                        14 년 1943 월 291 일, 17 B-77 대 중 122 대가 돌아 오지 않아 XNUMX 명이 피해를 입었다.
                      2. 안주
                        안주 4월 22 2020 12 : 01
                        +2
                        전략가들은 또한 미사일 방어, 적 방어 전략에 1,2 미사일, 고정 전략적 목표에 대한 추가 미사일 방어를위한 전술이 오랫동안 계획되어 있으며, 미사일은 지상 표적에 낮은 핵탄두의 힘을 사용할 수있다.
                    2. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 4월 22 2020 11 : 40
                      0
                      밤에는 도로 위의 TB-3 만 1943 년까지 포시 스트 (쿠르스크 벌지 포함)의 후방을 폭격했다.
                      1. 아츠
                        아츠 4월 22 2020 11 : 47
                        -1
                        밤에는 도로 위의 TB-3 만 1943 년까지 포시 스트 (쿠르스크 벌지 포함)의 후방을 폭격했다.

                        그러나 1943 년에는 TB-3 시리즈를 제작 한 사람이 없었습니다.
                        Po-2도 폭격했다. 그러나 전쟁은 Po-2에 의해 승리되지 않았습니다.
                      2. PSih2097
                        PSih2097 4월 22 2020 17 : 51
                        +3
                        제품 견적 : Arzt
                        Po-2도 폭격했다. 그러나 전쟁은 Po-2에 의해 승리되지 않았습니다.

                        그러나 그 뒤에 남은 기억은 무엇입니까?
                      3. costo
                        costo 4월 23 2020 05 : 12
                        +3
                        Po-2도 폭격했다. 그러나 전쟁은 Po-2에 의해 승리되지 않았습니다.

                        Po-2 합판 폭격기의 승리에 대한 기여를 최소화해서는 안됩니다.
                        Pe-2는 한 번에 4 ~ 5 배 더 많은 폭탄을 가져 갔지만 연대는 전쟁 중 980 톤의 폭탄 만 떨어 뜨 렸습니다. 그러나 U-2 "밤의 마녀"-2903 톤 (2 배 이상). 또한 그들은 Pe-2가 가져 가지 않은 탄약을 가지고 다녔습니다. 예를 들어, 최대 8 개의 로켓과 소이 앰플이 U-26에서 중단되었습니다 (연대가 000 개 감소). 또한 복엽기는 포위 된 곳에 탄약을 떨어 뜨 렸고 밤에는 당파를 적의 후방으로 몰아 넣었는데, 긴 이륙을 가진 대형 항공기는 할 수 없었습니다.

                        Всего одна из лётчиц У-2 ( Герой СССР Ирина Себрова) в ВОВ сделала 1004 боевых вылета — примерно столько же, сколько целый авиаполк на Пе-2. И хотя сброшенный ею тоннаж был в несколько раз меньше, далеко не факт, что по эффективности она уступила десятками экипажей двухмоторных машин. И это учесть, что этот самолёт укладывал бомбы намного ближе к цели, чем дневные бомбардировщики или штурмовики.
                      4. 제멘트 폭격기
                        제멘트 폭격기 4월 30 2020 00 : 03
                        0
                        또한, 복엽 비행기는 밤에 적의 뒤에 탄약을 포위하고 당파를 옮겼으며, 이륙 한 긴 비행기는 이륙 할 수 없었습니다.

                        Семейство Р-5 и ПС-84 aka Ли-2 вкупе с С-47 - приветствуют Тебя! И каГориЧски не соглащаюЦЦО! 깡패
                      5. 와펜 타케 롯키
                        와펜 타케 롯키 4월 22 2020 19 : 38
                        +1
                        ....а не можете расширить вашу мысль ; так кто-же всё-таки ВЫЙГРАЛ ВОВ..???
                        Py.Sy .... 답변 옵션; IL-2 ... IL-4 ... Pe-2. Pe-8 ... Tu-2..Su-2.i.t.d ...
                      6. 아츠
                        아츠 4월 22 2020 21 : 30
                        -1
                        ....하지만 당신은 당신의 생각을 확장 할 수 없습니다; 그래서 누군가 아직도 XNUMX 차 세계 대전에서 이겼습니다 .. ???
                        Py.Sy .... 답변 옵션; IL-2 ... IL-4 ... Pe-2. Pe-8 ... Tu-2..Su-2.i.t.d ...

                        IL-2, La-5, Pe-2. 그럼 다른 사람들. 그러나 이것들이 없다면 그들은 이기지 못했을 것입니다.
                        물론 코브라.
                      7. 와펜 타케 롯키
                        와펜 타케 롯키 4월 23 2020 18 : 35
                        +1
                        ... 그래, 물론 코브라 ... 물론 ... 그렇다면 왜 A-20와 B-25는 아니지만 ... ADD의 조종사들은 코브라의 Pokryshkin보다 그들에게 열광적이지 않았습니다.
                      8. 아츠
                        아츠 4월 23 2020 21 : 41
                        0
                        ..agra Cobra ... 물론 ... 그렇다면 왜 A-20와 B-25는 아니지만 ... ADD의 조종사는 Cobra의 Pokryshkin보다 열성적이지 않았습니다.

                        Pokryshkin에 관한 것이 아니라 수량에 관한 것입니다. 그들은 7300 년에 코브라를 넣었고 약 5 명이 La-10를 풀어주었습니다.

                        A-20은 2700 대를 인도했지만 해상에서 일했으며 전쟁의 운명은 일 라미가 땅에서 결정했습니다. B-25 860 조각은 날씨를 전혀하지 않았습니다.
                      9. 와펜 타케 롯키
                        와펜 타케 롯키 4월 24 2020 19 : 03
                        -1
                        ... 글쎄, 누군가 운이 좋았다 .. Pokryshkin이 Cobras가 장착 된 부품에 얼마나 운이 좋았는지 .. 누군가 폭파 범과 미국이 우리에게 공급 한 것이 비슷하다고 생각한다면 .. 회고록을 읽으십시오. -나는 우리 애쉬 트레이더를 건초로 ... ... 아니, 말하고 싶다 ... 이들은 철분이었고 ...
                      10. 아츠
                        아츠 4월 24 2020 19 : 47
                        0
                        ... 글쎄, 누군가 운이 좋았다 .. Pokryshkin이 Cobras가 장착 된 부품에 얼마나 운이 좋았는지 .. 누군가 폭파 범과 미국이 우리에게 공급 한 것이 비슷하다고 생각한다면 .. 회고록을 읽으십시오. -나는 우리 애쉬 트레이더를 건초로 ... ... 아니, 말하고 싶다 ... 이들은 철분이었고 ...

                        동의한다. 우리는 사람들이 아니라 승리에 가장 크게 기여한 비행기에 대해 이야기하고 있습니다. 항공기의 격추 횟수를 기준으로 항공기의 전투 효과를 고려하면 코브라는 경쟁에서 벗어날 수 있습니다.
                      11. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 4월 28 2020 23 : 44
                        0
                        예술, 보병 및 탱크
                      12. gsev
                        gsev 4월 27 2020 19 : 28
                        +1
                        제품 견적 : Arzt
                        그러나 전쟁은 Po-2에 의해 승리되지 않았습니다.

                        Po-2에서 이러한 손실을 초래 한 독일 / 비용에 대한 손실 비율은 소비에트 폭격기 중 가장 높은 것으로 보인다. 폭격기, 통신 항공기, 운송업자. Po-2의 폭발물을 당파에게 이전하면 폭격보다 독일 철도 교통이 더 해로울 수 있습니다.
                    3. 안주
                      안주 4월 22 2020 12 : 23
                      +1
                      Есть конечно большая уязвимость Тушек , ну а КР то им зачем,сейчас дальность их больше 5000 км.Можно не входить в непосредственное соприкосновение с системами ПВО.
                    4. V 알렉산더 콜친 BiK
                      V 알렉산더 콜친 BiK 4월 22 2020 13 : 16
                      0
                      1941 년 베를린 폭격에 대해 들었습니다.
                      1. 아츠
                        아츠 4월 22 2020 13 : 32
                        -1
                        1941 년 베를린 폭격에 대해 들었습니다.

                        물론이야. 그리고 벨로 프 기병대에 대해서도. 그러나 오래 전이었습니다.

                        Tu-95에 앉아 베를린을 폭파 시키십시오.
                      2. 올비백
                        올비백 4월 22 2020 14 : 51
                        +3
                        네 피그가 그렇습니다.
                        발트해의 중립 공역 또는 칼리닌그라드 지역의 공역에서.

                        두 경우 모두 충분한 거리 미사일.

                        그리고 두 번째는 지상 기반의 방공 시스템이 긴장없이 대부분의 위협에 대처할 수있는 전투기 덮개조차 필요하지 않습니다.
                      3. PSih2097
                        PSih2097 4월 22 2020 17 : 56
                        +3
                        제품 견적 : Arzt
                        Tu-95에 앉아 베를린을 폭파 시키십시오.

                        러시아 연방의 영공을 떠나지 않고도 문제없이 ...
                        X-55, X-102가 도와드립니다 ...
                      4. 팬 팬
                        팬 팬 4월 22 2020 19 : 24
                        0
                        문제 없어요,

                        Проблемы начнутся мгновенно, так как мест базирования этих самолётов не более 5. Достаточно повредить взлётную полосу и конец. Или достаточно 5 ядерных зарядов и тогда полный конец этой всей авиации. Не сомневайтесь, что эти авиабазы будут приоритетными целями для врага.
                      5. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 4월 28 2020 23 : 46
                        0
                        전혀 단어에서 분산에 문제가 없습니다
                    5. PSih2097
                      PSih2097 4월 22 2020 17 : 49
                      0
                      제품 견적 : Arzt
                      저에게 이것은 TB-3을 보내서 1943 년 쿠르스크 벌지에서 나치의 후방을 폭파시키는 방법입니다.

                      전투기 덮개없이 폭격기를 보내는 것은 광기와 광기의 높이입니다 ...
                      1. 아츠
                        아츠 4월 22 2020 21 : 57
                        0
                        전투기 덮개없이 폭격기를 보내는 것은 광기와 광기의 높이입니다 ...

                        그렇습니다. 이제는 또한 관련이 있으며 전략가들과도 반대합니다. 수천 마일 동안 누가 동행 할 수 있습니까?
                        그들은 혼자 날아갈 것이고 다시 돌아 오지 않을 것입니다 ...
                2. 드미트리 블라디미로 비치
                  0
                  제품 견적 : Arzt
                  그리고 왜 현대식 방공 및 전투기에서 TU-160과 Tu-95가 필요합니까?


                  Rocketeers BB.
                  장거리 항공의 구원은 아마도 그 당시 육지와 해상 목표물에서 수백 킬로미터의 발사 범위를 가진 기존의 핵 충전을위한 무거운 항공 미사일이 출구에 있다는 사실이었습니다. 익히고 새로운 항법, 무선 대책 및 정보 수단. 이러한 장비로 장거리 항공은 최신의 전쟁 개념에 따라 이미 질적으로 다르게 보였습니다.


                  자, 이제 상대적으로 컴팩트 한 장거리 순항 미사일을 사용하면 항공 방어 구역에 포함되지 않은 아음속 운반 대 등 예기치 않은 방향에서 공격 할 수 있습니다.
                  1. 아츠
                    아츠 4월 22 2020 12 : 20
                    -1
                    자, 이제 상대적으로 컴팩트 한 장거리 순항 미사일을 사용하면 항공 방어 구역에 포함되지 않은 아음속 운반 대 등 예기치 않은 방향에서 공격 할 수 있습니다.

                    그러나 이러한 취약한 플랫폼에 배치해야합니까?
                    안탈리아 지역 어딘가에 전략적 목표를 두어야한다고 상상해보십시오.
                    크라 스노 다르에서 Tu-95를 들어 올려 우리 영토 나 카스피해의 코르벳에서 유람선을 발사 하시겠습니까?
                    1. 드미트리 블라디미로 비치
                      +7
                      제품 견적 : Arzt
                      그러나 이러한 취약한 플랫폼에 배치해야합니까?

                      취약한 플랫폼은 무엇입니까?
                      왜 항공 지휘 센터가 있는지 궁금한 적이 있습니까?
                      항공 모함의 위치는 정찰 수단 (위성 만)으로 계산하기가 매우 어려우므로 공격하기 위해서는 항공 모함이 항공 방어 구역에 들어가거나 적 전투기의 반경 내에 있어야합니다 (아직 전투기가 요격 할 수는 없습니다) 인터셉터가 가이드 컨트롤러와 능동적으로 간섭되고 연결이 끊어 질 때 전략적 운송 업체.
                      순항 미사일은 방공 및 요격 범위에 들어 가지 않고 2500km (5500km X-101) 거리에서 발사 할 수 있습니다.

                      Вы сами ответили на свой вопрос - корвет он и есть корвет в Каспийском море и легко отслеживается спутниковой группировкой, а Ту-95 может через 6-10 часов быть в радиусе 4000-8000 км от аэродрома базирования и выполнить боевую задачу - это гораздо более универсальный и гибкий носитель.

                      위성 별자리에 Tu-95를 두는 것은 매우 어려운 작업입니다. 그리고 그것은 정기적 인 모니터링이 될 것이며 영구적 인 것이 아닙니다.
                3. RwFanat_Kirov
                  RwFanat_Kirov 4월 22 2020 23 : 56
                  0
                  세계적 충돌의 경우, 전쟁 시작에 대한 명령을 받고 미사일로 TU-95 연대를 이륙하자 이미 임무를 완료했습니다. 미사일을 사용하여 적의 공역에 들어 가지 않으면이 유형의 항공기가 핵탄두를 가진 적에게 매우 심각한 피해를 줄 수 있습니다
            2. 안주
              안주 4월 22 2020 11 : 53
              +7
              "
              제품 견적 : Arzt
              아마도 나는 특별하지 않을 것입니다. 하지만 Tu-160이 백 두 대라면 곰이 동면 상태에 빠졌을 것입니다.

              "Медведи" дольше могут барражировать в воздухе.Как вариант - могут быть подняты предварительно до часа" Ч," с ракетами с ЯБЧ, в режиме ожидания и с возможностью нанесения ответного удара.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 22 2020 10 : 50
      +8
      제품 견적 : Arzt
      적이 당신을 찬양 할 때 조심하십시오.

      А чаго тут скромничать ? У США -В-52...у РФ-Ту-95... В-52-большой("грузоёмкий") и дозвуковой; Ту-95-большой("грузоёмкий") и дозвуковой..."паритет" !
  3. 우연
    우연 4월 22 2020 10 : 30
    + 14
    Tu-95가 여전히 작동하는 이유 : 주장과 추론
    그러나 저자는 논쟁이나 추론을 제시하지 않았다. 그러나 메트로놈의 규칙 성으로 인해 기사의 형태로 기사의 형태로 빈 노트가 나옵니다.
    이러한 저자의 창의성에 반하여 사이트 지원 요청은 다소 부정확합니다.
    1. knn54
      knn54 4월 22 2020 16 : 35
      +1
      Tupolev, Antonov, Ilyushin, Sukhoi, Kamov, Mil. Mikoyan이 있었으며 모두 계산되지 않았습니다.
      오늘 누구를 부를 수 있습니까?
      소비에트 아이디어의 현대화와 구체화.
      1. 와펜 타케 롯키
        와펜 타케 롯키 4월 22 2020 19 : 47
        0
        ..tabur Taburetkin .. 그러나 시간이 없었습니다. 장갑차 IVECO가 우리의 공군에있을 때 .. .아마..
  4. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 4월 22 2020 10 : 32
    0
    "곰"을 대체하는 것은 아직 발명되지 않았으며 실제로 필요하지 않습니다.
    "실제로 필요하지 않음"에 대한 강력한 결론.
  5. 이전에
    이전에 4월 22 2020 10 : 41
    +7
    로켓의 엄청난 업적에도 불구하고 아무도 "전쟁의 신"배럴을 취소하지 않았습니다.
    저렴하지만 효과적입니다.
    Так и с ТУ-95. Нет ему достойной недорогой замены.
    그래서 매년 대체품을 찾고있는 "옥수수"가 그렇습니다. 그러나 현대적인 모든 것은 엄청나게 비쌉니다.
    1. 세르게이 발 로프
      세르게이 발 로프 4월 22 2020 11 : 05
      +2
      현대는 고객의 비합리적 및 / 또는 증가 된 수요로 인해 대부분 엄청나게 비쌉니다. 현대 재료와 현대 장비로 Tu-95를 주문하면 이전 제품보다 저렴합니다.
    2. 드미트리 블라디미로 비치
      0
      제품 견적 : 이전
      저렴하지만 효과적입니다.


      새로운 무기 외에 무엇이 효과적입니까?
      80 년대에도 항공기는 이미 쓸모없는 것으로 여겨졌으며 Tupolevites는 결함이있는 Tu-144를 폭격기의 역할에 집어 넣으려고했습니다 .Reshetnikov는 그것을 밀어 낸 다음 Tu-160 프로젝트가 나타났습니다.
      마지막으로 Alexey Tupolev는 우리를 받아 들일 준비가되었다고 발표했습니다.

      작은 홀에 앉아서 포스터에 앉아 들여다 보면서 Tu-144 여객 초음속 항공기의 친숙한 기능을 인식하고 놀랐습니다. 정말 동일합니까? 그의 기술 및 비행 특성은 세트에 도달하지 못했고, 낮은 수준의 신뢰성으로 죄를 지었고 비 경제적이며 작동하기가 어려웠습니다. 큰 문제가있었습니다. 가능한 모든 방법으로 민간 항공은 그를 막았다.

      다음에 어떤 일이 일어날 지 궁금합니다.

      Alexei Andreevich는 평소보다 다소 제약을 받았으며 포인터를 손에 들고 스탠드에갔습니다. 그의 제안의 본질은 동체의 하부를 차지하는 확장 된 엔진 패키지 사이에서 폭탄과 폭탄이 충돌하여 로켓과 폭탄을 놓을 것이라는 사실로 요약되었다. 더 이상 논의하지 않고, 폭격기가 된 탄약과 방어 무기의 무게로 인해 실패한 여객기는 무거워지고 마지막 안전 한계를 잃고 모든 비행 성능이 떨어질 것임이 분명했습니다. [495]

      약 XNUMX 분 또는 XNUMX 분 후에 보고서를보고 중단했으며, 제안 된 프로젝트를 더 이상 고려하지 않겠다고 말했습니다. Aeroflot의 요구를 위해 한 번에 설계된 여객기는 새로운 모습으로도 고유 속성을 완전히 제거 할 수 없기 때문입니다. 전투 버전에서 중복되고 동시에 전략 폭격기에 대한 지정된 요구 사항을 구현하지 못함

      알렉세이 안드레이 비치 (Alexei Andreevich) 투폴 레프 디자인 국의 타원형 홀은 모두 조립되어 약간 엄숙한 것으로 Tu-160이라는 새로운 폭격기의 예비 설계를 대표했다.

      1-144 분 동안, 우리는 계산 된 테이블과 그래프의 데이터를 조용히 들여다 보면서 기술 파티션의 이미지를 조사하여 정신적으로 단일 형태의 선박으로 결합했습니다. 새롭고 특이한 모양에서 그는 미국의 "B-XNUMX"과 약간 비슷하지만 (영어-프랑스어 콩코드의 이전 "Tu-XNUMX"와 유사) 엄격하고 가혹했습니다.

      이 보고서는 의문의 가능성을 없애는 것처럼 보였지만 장군과 그의 조수 모두에게 비가 내렸다. 그것은 느껴지고 보았습니다-계산에서 모든 것이 한계에 도달했습니다. 그러나 모든 것이 불가피하게 크며, 그 다음으로-그리고 다른 모든 것들은 들어올 것입니다. 그럼 뭐야? 초음속은 어디에 있습니까? 범위는 어떤 라인에서 끊어 집니까? 그러나 공기 역학적 품질이 흔들리고 가변 날개 형상이 무게 부담이되지 않습니까? 질문들이 쌓여서 서로 달라 붙어 새로운 질문을하게되었고 그에 대한 답변이 즉시 오지 않았습니다. [498]

      나는 목업으로 자란 다음 Tu-160을 만들기위한 주위원회에 소속 된“팀”과 함께 많은 작업을했으며 종종 디자인 국에서 일했습니다. 거의 매일 아침, 무게 요약이 업데이트되었습니다. 먼저 무게-먼저 단위로, 그리고 나서 수십 톤으로 연합하여 운명의 환자의 온도처럼 크롤링되었고, 하청업자는 어쨌든 공수 "채우기"및 무기 시스템을 만들었습니다. 부끄러워하고 회개하지 않은 그들은 어제 회사의 대기업을 항공기 규모로 밀었습니다. 그리고 경쟁 업체가 없기 때문에 장벽이 없습니다. TsAGI는 심연 위에서와 같이 슬라이딩 및 밸런싱을 통해 초기 계산을 저장하고 공기 역학적 특성을 세고 다시 계산하여 다음 권장 사항을 발표했지만 무게가 증가함에 따라 다시 무너졌습니다.

      http://militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/04.html
      1. 스카이 스크림
        스카이 스크림 9 8 월 2020 14 : 03
        0
        당신과 V.V. Reshetnikov는 항공 군사 시스템의 완전히 새로운 개념과 기술을 만드는 과정을 설명했습니다. 미국에서는 달랐습니까? B-52에 찬성하여 버려진 발키리와 함께 가져가는 것을 기억합시다! 그 당시에는 틈새 시장이 없었던 B-1A의 거부. 나중에 야 저고도 방공 돌파구에 적응하여 B-1B로 생산되었습니다. 그리고 이제는 일반적으로 최신 기술을 대량 생산 단계로 가져 오는 데 전 세계적으로 일종의 정체가 관찰됩니다. 하나의 시스템에 너무 많은 새로운 벽돌을 넣어야하는데, 어떻게 든 잘 맞지 않습니다. 모든 새로운 것은 고통 속에서 태어나고, 탱크와 비행기는 처음에 어린 시절의 질병을 앓고 있습니다. F-35 및 Zamvolt 예)
  6. AAK
    AAK 4월 22 2020 11 : 09
    +2
    기체와 엔진의 자원이 모두 소모되지 않으면 계속 95를 작동하지 않겠습니까? 또한, 새로운 Tu-160이 시운전 될 때 PLO를 통해 95를 142로 다시 프로파일 링 할 가능성을 고려하는 것이 좋습니다. 재정이 가능하고 항공기 자체의 자원이 허용한다면 왜 ...?
  7. 드미트리 블라디미로 비치
    +2
    음, Tu-95를 칭찬하십시오-그것은 실제로 빈곤에서 비롯된 것입니다 :)

    Vasily Vasilyevich Reshetnikov조차도 Tu-95로 거리 기록을 날린 사단과 장거리 폭격기 군단의 지휘관이었던 그의 "What was-that was"메뉴에서이 에피소드를 설명합니다.
    52 년 봄, B-429 항공기의 미군 조종사가 설정 한 닫힌 곡선을 따라 새로운 비행 범위 기록에 관한 인쇄 된 메시지가 매우 밝게 빛나지 않았습니다. [14]이 기록은 450 킬로미터의 영혼 속에서 나를 찔렀습니다. 그러나 이것은 거의 우리 항공기의 훈련 범위입니다! 그리고 공식 정보에서 알 수 있듯이 미국은 폭탄 만에 연료 탱크를 추가로 매달 기 전에. 아니요, 어떻게 든 포위되어야합니다! 나는 비행 범위를 계산하기 위해 노모 그램으로 돌진 했으며이 기록을 단단히 설정할 수있을뿐만 아니라 크게 능가 할 수 있음을 깨달았습니다.
    그 다음날, 어디서부터 시작해야할지 고민하던 중, 예기치 않게 마샬 수 데츠의 전화가있었습니다.
    -외국 정보에 관심이 있습니까?
    나는 당황했지만 긍정적 인 대답에 즉시 압력을 가했다.
    “그래서 왜 앉아 있니?” 전 세계 미국인들이 기록을 세웠지 만 닥칠 수 없습니까? 당신에게 Taranov를 보냈습니다. 그는 이미 길을 가고 있습니다. 준비해. 그래서 그것은 15이었다!
    그리고 그는 끊었다.
    장거리 항공의 주요 항해사 인 빅토르 티 코노 비치 타라 노프 장군은 자신의 개방적이고 쾌활한 배치를 알고 사랑했으며 그와 함께하는 비행기에 대해 기뻤습니다. 두 명의 네비게이터와 함께 조수인 두 사람이 두꺼운 항해 용 서류 가방을 가지고 나 오자마자 그가 말한 첫 번째 것은 그들이 길에 시간을 낭비하지 않고 15 만 대가 아니라 16여 대의 계산을 준비했다는 것이었다.

    “길을 세고있는 동안, 나는 그의 탐색 열정을 회상했다.“나는 도달 할 수있는 17의 범위를 얻었다.” 우리는 그것에 의지 할 것입니다.


    그들은 XNUMX 척의 배로 비행하기로 결정했습니다. 두 번째-연대 지휘관, 웅장한 고급 조종사 Nikolai Khromov 및 Evgeni Murnin의 승무원과 Taranov와의 세 번째 광산. 그들은 비행 도표와 비행 기록을 그리고 적절한 날씨를 기다렸다. 그래서 천둥과 강력한 적운 구름에 혼동하지 않고 새벽 XNUMX 시간 전에 갔다. 이 루트는 코카서스를 따라 중앙 아시아를 거쳐 레나를 거쳐 북극까지, 섬 주변, 콜라 반도, 모스크바 지역, 쿠이 비 셰프 및 그의 집, 우크라이나로 갔다.

    그러나 갑자기 비행장에서 약간 떨어져서 Khromov 비행기에서 엔진 중 하나의 나사가 배관되었습니다. Nikolai Mikhailovich는 연료를 생산하고 집으로 돌아와야했습니다. Murnin과 나는 편견없이 계획된 경로를 따라 가고, 지나가는 북극 범위에서 폭탄을 떨어 뜨 렸고, 17 시간 150 분 만에 21 킬로미터의 파도를 타고 비행장으로 돌아갔다. 최대로 밝아지고 15 미터의 높이에 도달하면, 특정 연료 소비는 무시할 수 있고 계산 된 것보다 훨씬 적습니다.


    그러나 그의 요약 :
    점차 새로운 장비와 무기의 무게로 인해 항공기는 점점 더 무거워지기 시작하여 행동 반경을 줄이는 등 비행 품질을 향상 시켰습니다. 그러나 B-52의 나이를 기대하지 않는 미국인들은 두 번째 젊은이의 비약을 바꾸고 날개를 교체하고 연료 탱크의 용량을 늘리고 가볍지 만 더 강력한 무기를 공급하고 새로운 연료 효율적인 엔진을 장착하여 새로 고치고 새로 고치고 주입했습니다. 그 후, 그들은 다시 한 번 우리의 선박으로는 달성 할 수없는 레인지 기록에 갔다.

    Vasily Vasilyevich는 소련의 장거리 폭격기 항공을 지휘했습니다. 그는 자신이 쓴 내용을 알고 있었기 때문에 "에이지리스"Tu-95에 대한 의사 애국적인 기사로 충분했습니다.
    그는 그의 잠재력을 고려합니다-이것이 중요한 것입니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 4월 28 2020 23 : 54
      0
      새로운 경제적 인 엔진 B-52에 대한 자세한 내용은 무엇입니까?
  8. Max1995
    Max1995 4월 22 2020 11 : 50
    -2
    다시 Pushkovsky NI가 참조됩니다.
    그런 것이 있습니다. 당신은 어디에 있는지 모릅니다.
    프로펠러 구동 항공기는 어딘가와 공격 항공기에 남아 있었고 새로운 프로젝트가 있습니다 ...
  9. 커런덤
    커런덤 4월 22 2020 11 : 53
    -3
    그들이 이미 시리아가 일종의 현대 전쟁의 지표임을 선언하는 데 지쳤을 때 ... 현재 테러리스트라고 불리는 당파에 반대합니다. Barmaley, Jihadists 및 일반적으로 게으름이 아닌 경우 누구에게 ...
    А ответ лежит в том что у РФ просто не хватит денег что бы гоняться за ХайТек и тем более массово обновлять вооружение. И так военный бюджет под 4% ВВП.
    1. 나스티아 마카 로바
      나스티아 마카 로바 4월 22 2020 15 : 04
      0
      예, 여기는 많은 군사 예산입니다.
      1. 커런덤
        커런덤 4월 22 2020 20 : 18
        -4
        Если вы что то знаете что другие не знают пишите, а не загадками типа "Ага"!!!!))) Вы понимаете бюджет можно тянуть , а можно не тянуть. 미국인 свой тянут, а вот как будет с РФ ни кто не знает, нефть и газ из РФ ни кому не нужен и зароботок на этом пропав. Вот тут была инфа что Польша перестает покупать нефть из России. https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/polsha-otkazalas-ot-rossiyskoy-nefti-1029113363
        1. 나스티아 마카 로바
          나스티아 마카 로바 4월 23 2020 11 : 51
          0
          모두 가스와 기름이 필요합니다
          1. 커런덤
            커런덤 4월 23 2020 12 : 37
            -2
            Всем нужны нефть и газ. Но нужны уже в меньших количествах и по гораздо меньшей цене.
            러시아 연방 관세청 (Federal Customs Service)에 따르면 2019 년 5,8 월 ~ 15,4 월 러시아의 석유 수출 수입은 천연 가스 수출에서 XNUMX % 감소한 XNUMX % 감소했다.
            그리고 올해는 정말 어려울 것입니다 ...
            석유 및 가스 잉여. 치열한 경쟁이있을 것입니다 ....
            1. 나스티아 마카 로바
              나스티아 마카 로바 4월 23 2020 13 : 56
              0
              덜 지금. 5 년 후에, 우리에게 무엇을? 100 달러에서 XNUMX 달러로 더 이상 떨어지지 않는 사람들
              1. 커런덤
                커런덤 4월 23 2020 13 : 59
                -2
                Ну если вам все равно, то возможно другим нет.. Идут тяжелые времена. Для всех. Для всего Шарика...
                1. 나스티아 마카 로바
                  나스티아 마카 로바 4월 23 2020 15 : 36
                  0
                  지난 30 년 동안 많은 어려움이있었습니다.))))
                  1. 커런덤
                    커런덤 4월 23 2020 20 : 46
                    0
                    와우, 특히 XNUMX 년대 ..
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 4월 29 2020 23 : 58
      0
      동시에, barmalei는 현대적인 커뮤니케이션 시설과 전술적 명령을 발견했으며, 최근 EW는 헤파이스토스에 대한 계산으로 소문이났습니다. 실제로 Barmaley의 소유자는 SAM 만 제공하지 않았으며 만일을 대비하여 손을 떼지 않았습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. Atlant-1164
    Atlant-1164 4월 22 2020 12 : 10
    +8
    소련 공군의 살아있는 전설 ..
    1. 드미트리 블라디미로 비치
      +2
      제품 견적 : Atlant-1164
      소련 공군의 살아있는 전설 ..


      아니 "콧물"제발.
      Tu-95는 70 년대 후반에 폐기되었으며 Tu-95 MS의 변경으로 수명이 연장되었습니다.
      그러나 외부에서 8 KP를 들르는 것이 범위에 가장 적합한 솔루션은 아닙니다.
      B-52H는 외부 슬링을 포함하여 최대 20 개의 미사일을 운반합니다. 모두 동일하지만 톤당 미사일 질량의 차이는 2 배입니다.

      사람들은 PAK YES에서 일하고 있습니다. 이것은 기뻐하는 기회입니다.
      1. 리아 루 아브
        리아 루 아브 4월 22 2020 20 : 09
        0
        당신의 사람들이 잘 작동하지 않는 것, 그렇습니다, il-114
        1. 드미트리 블라디미로 비치
          +1
          인용문 : Ryaruav
          당신의 사람들이 잘 작동하지 않는 것, 그렇습니다, il-114


          그들이 어떻게 자금을 조달하는지-그래서 그것은 움직이고, 거기 사람들은 또한 스턴트 골드가 아닌 "꼽추"-그들 자신이 관심이 있습니다 :)
      2. 시릴 G ...
        시릴 G ... 4월 28 2020 23 : 56
        0
        Tu-95MS-16을 들어 보셨습니까? 그런 다음 제한을 협상 할 수 있습니다
  12. 알렉스 항공기
    알렉스 항공기 4월 22 2020 12 : 28
    +2
    Tu 95ms는 1992 년에 석방되지 않았고 52 년에 B와 1962가 붕괴되면서 석방되었습니다.
  13. 아이리스
    아이리스 4월 22 2020 12 : 41
    0
    왜 순위에? 전투 항공 단지가 요구 사항을 충족시키기 때문입니다. 이러한 요구 사항은 무엇입니까? 그들은 누구에게 제시됩니까? 그들은 어떻게 정당화됩니까? 이 장소에서 천천히, 적어주세요.
  14. 스 보이트
    스 보이트 4월 22 2020 12 : 51
    0
    시리아 사건은 Tu-95MS가 현대 지역 전쟁에서 잘 사용될 수 있음을 보여주었습니다.

    어떤 종류의 "지역 전쟁"이 아니라 정확히 "사건"입니다. 지역 전쟁은 이라크 유고 슬라비아에서의 미국 전쟁, BV에서의 전쟁, 어쩌면 "조지아의 평화"라고 할 수 있습니다. 지역 전쟁은 우크라이나에서 TU-95의 행동이 될 수 있습니다 ...
    1. 와펜 타케 롯키
      와펜 타케 롯키 4월 22 2020 19 : 59
      0
      ...а вот насчёт Ту-95 на Украине...заманчиво...блин...но...а если они не всё своё ПВО продали в Африку а...сможет наш сарай уйти хотя-бы от С-200..(..а ведь там..на ..руине..говорят есть и С-300..первых серий конечно..)но..нашему старичку хватит или..нет ???
      1. 커런덤
        커런덤 4월 22 2020 20 : 22
        -3
        만약 우크라이나 인이 모든 방공 장비를 아프리카에 팔았다면 누가 말레이시아를 격추 했을까? 아니면 당신은 아프리카로 착각합니까 ....
      2. 제멘트 폭격기
        제멘트 폭격기 4월 29 2020 21 : 36
        -1
        그러나 .. 파멸 .. 그들은 첫 번째 시리즈의 S-300 ..이 있다고 말합니다.

        이 "루이나"에 살고있는 것처럼 웃음 - даю справку: в строю у нас С-300В1, С-300ПС, С-300ПТ, "Бук-М1" (на хранении в наличии и более ранние модели "Буков") - и по мелочи для самообороны огневых позиций ЗРК (ПЗРК, ЗУшки). Это не считая ПВО СВ, флотских и гвардейцев. В общем - ПВО/ПРО Киевского района - в состоянии сейчас сбивать даже БРСД.
        1. 와펜 타케 롯키
          와펜 타케 롯키 4월 30 2020 18 : 41
          0
          ... 중요한 것을 긁어 ... 신장 ... 파멸의 문제는 크리미아 였고 DNI와 LC가있었습니다 ... 함대가있었습니다 .... (소문자가있는 알라지만 ..있었습니다 ....) 건물 ..이었다 ..) 계속할 수 있지만 왜 .. 지금 당신은 이것을 가지고 있지 않습니다 !!!
          1. 제멘트 폭격기
            제멘트 폭격기 1 5 월 2020 22 : 12
            0
            그래서
            러시아에서 탈 공업화는 오래 전부터 비약적인 발전을 거듭해 왔지만, 들어 보면 무릎에서 솟아 오른 "승리의 나라"가 있습니다. 웃음
            "DNR"및 "LPR"은 실행 가능하지 않습니다. 타이어를 잃어 버리면 몇 주 안에 사라질 것입니다.
            А вот с Крымом - сильно сложнее. Т.е. понятно, что в ваших руках он ни при каком раскладе не останется, но... - вернет ли его себе Украина? Возникнет ли на его территории независимая и суверенная Крымско-Татарская Республика? Станет ли он турецкой колонией a la ТРСК? Или вообще воплотится в жизнь проект Gotenland v.s. 2.0 - но только уже под эгидой ЕС?? ХЗ... - этого сейчас предсказать нельзя...
            P.S. Военного флота у Украины в эпоху ее третьей независимости - никогда не существовало (если не считать морпогранохраны). Вот разномастно-бессистемное скопище кораблей, катеров и судов - да, было.
            1. 와펜 타케 롯키
              와펜 타케 롯키 2 5 월 2020 15 : 37
              0
              ... 단 하나의 메모 만 .. (한 번에 원하지는 않습니다 ..) .. 그리고 Ruin ..은 독립적입니다 ??? 그들이 서부 지역을 보충하지 않고 얼마나 오래 살 것입니까? 그리고 만약 당신이 러시아에서 일하는 손님을 막을 수 있을까요? ... 아니오 .. 당신은 당신의 나라를 사랑할 권리가 있지만, .. 무엇인가에 대한 봉인 .. 그렇습니다 .. 그리고 누군가의 소가 으르렁 거 렸습니다 ..
              1. 제멘트 폭격기
                제멘트 폭격기 2 5 월 2020 16 : 15
                0
                그리고 Ruin .. 그것은 독립적인가 ??? 서구를 보충하지 않고 살 것입니다.

                확실하지 않습니다. 그러나 적어도 1000 년-확실히. 미소
                .
                그리고 손님이 러시아에서 일하는 것을 막 으면 ?? .. Gyroyro ..은 어디에 있고 .. 그들은 기다리고 있습니다 .. 허 ..

                정확히 "Geyropu"에 있는 내용입니다. "zarobitchan"의 대다수는 발음됩니다. 그들은 이미 폴란드에서 우리와 함께 일하고 있습니다. 번역에 따르면 악센트가 훨씬 더 발음됩니다. 당신도 마찬가지입니다. 이제 우크라이나에 대한 경제적 압박의 효과적인 지렛대가 없습니다. 전적으로. 따라서 친근한 방식으로 자신을 낮추고 자신을 닦을 것을 권장합니다. 눈짓 당신은 힘이 없습니다. 글쎄-절대적으로 힘이 없습니다. 그리고 이것은 정부의 잘못이 아닙니다.지도가 내려졌습니다.
                그런 다음 누군가의 소가 울퉁불퉁 했어요 ..

                그래서 여기 있습니다-정확히 같은 것입니다. 우크라이나와 러시아의 차이점에 대한 주요 특징은 역사적 관점에서 전자의 생존 가능성 (예 : 후자의 경우)입니다.
                1. 와펜 타케 롯키
                  와펜 타케 롯키 3 5 월 2020 15 : 37
                  0
                  ... 러시아는 그렇습니다. 1000 년의 역사이기 때문입니다. 그러나 파멸이라는 자칭으로 오스트리아-헝가리 안 프로젝트는 최초의 일리 히치 (Ilyich)의 출원에서 100 년을 세고 그 후에 자신의 이야기에 따르면, 91 번째에서 온 것입니다. -.. panuvaty 당신은 방법이 없습니다 .. pshekami에 부족에 최대 ... (예 당신은 당신의 zrobitscham에 .. 잘 그렇습니다 .. .. 이미 좋아하는 엔터테인먼트를 잊어 버렸습니다. COAL ukrov에 Lyakhov-put ... 키예프가 폴란드 아래 있었을 때 영광스러운 날들에서와 같이 .. 그러나 그것은 .. 그렇습니다. .. 미리 .. 사전에 ..... 그런 삶의 1000 년에 대해 요점을 가르치십시오. .. 당신이 죽을 것 같지 않습니다 ... 잘, 또는 프로이센처럼 동화 ...하지만 이것이 당신의 길입니다 ..
                  .. 당신이 피곤하다는 것을 알고 있습니다. 모든 사람들은 그들 자신의 진실을 가지고 있고 접촉 할 점이 없습니다. 그래서 나는 더 이상 대답하지 않을 것입니다. 그러나 당신은 여전히 ​​헛간을 뿌릴 수 있습니다 ... 유로 약국에 더 잘 넘겨주십시오 ... 적어도 조금 일어나십시오 ... 아하
                  1. 제멘트 폭격기
                    제멘트 폭격기 4 5 월 2020 20 : 32
                    +1
                    Ты будешь удивлен и возможно даже не поверишь - но История Волынской ветви Рода Червинских (именно эту фамилию мы носили до 1932-го) началась именно с того, что Ясный Король пожаловал нам поместье на Волыни в 1596-м именно за - в т.ч. - успешное сажание на этот самый пресловутый кол участников хлопского бунта (в украинской исторической науке он, конечно, известен как "крестьянско-казацкое восстание" 웃음 ) 쏟아져. 볼린에게 먼 곳의 조상들은 코리 부 토프 그레이터 폴란드에서 귀족을 섬겼습니다. 그래서 Polska od morza는 morza를 수행합니다.
                    "Проект Украина" - начался в XIII веке - когда Австрия - еще всего лишь задрипано-заштатным окраиннным герцогством "Священной Римской Империи германской нации" была - учи Историю.
                    자칭 "Ruina"는 헤트 만 크멜 니츠 키 사망 이후 1680 년대 초까지 개입으로 인해 복잡한 우크라이나 내전 기간입니다. -다시 역사를 가르치십시오.
                    추신 그러나 그렇습니다-나는 당신이 계속해서 우리를 비웃고 "임박한 실종"을 예고 할 것임을 이해합니다- "러시아의"마지막 로마인 "만 당신에게 남아있을 때도 ... 웃음
  15. 자우 베크
    자우 베크 4월 22 2020 13 : 01
    0
    어떤 승무원이 있습니까? 11 명?
  16. 아마추어
    아마추어 4월 22 2020 14 : 00
    +3
    Tu-95 및 Tu-95 MS-다른 항공기. Tu-22 및 Tu-22 M과 같이 M2, M3. A.N.T가 왜 그렇게했는지는 큰 질문입니다. 마지막 (극한?) Tu-95 MS는 1992 년에 출시되었습니다. 그래서 그들은 분명히 B-52보다 젊습니다.
    "곰"에 대한 성공적인 비행과 승무원의 건강!
  17. L-39NG
    L-39NG 4월 22 2020 14 : 06
    -3
    Вторая мировая Война кончилась давным-давно, а вы всё из истории вылезть не можете. Страна "проигравшая" давным давно на ноги встала, своим умом и своими руками, а "победительница" перестала существовать и живёт за счёт покупок станков, автомобилей и технологий от страны проигравшей. Или как говорят - ума нет, считай совок
    1. 올비백
      올비백 4월 22 2020 15 : 00
      +3
      방사성 연기로 숨을 쉬었습니까, 아니면 팬이 너무 빡빡합니까?
      1. 리아 루 아브
        리아 루 아브 4월 22 2020 20 : 13
        0
        예, 이것은 우리 기념물이 철거 된 체코 공화국에서 더 가능성이 높습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 베즈 310
    베즈 310 4월 22 2020 14 : 37
    -2
    인용 : 53 월 XNUMX 일
    새로운 Tu-95가 Tu-XNUMX를 대체하지 않은 이유는 무엇입니까? 가장 정확한 답은 소련의 산업이 혼란스럽지 않다는 것입니다.

    소련 산업은 "실패"한 것이 아니라 Tu-160 항공기 제작에 엄청난 노력을 기울인 잘못된 길을 선택했습니다. 러시아 과학 및 산업은 단순히 DA를위한 새로운 항공기를 만들 수 없기 때문에 최고의 Tu-160을 모방하려고 할 것입니다. 그들은 PAK YES를 꿈꾸고 있습니다 ...
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 4월 28 2020 23 : 59
      0
      왜 새로운 PAK에게 YES를 말합니까?
      1. 제멘트 폭격기
        제멘트 폭격기 4월 29 2020 21 : 24
        0
        왜 새로운 PAK에게 YES를 말합니까?

        이것은 우울한 "수수께끼"입니다 아니튜턴의 천재 "당신의 DA를위한 새로운 전략가가 정말 필요합니다.하지만 B-2A의 모델을 만들기 위해서는 ..."동의하고 승인 한 사람 "이것은 군사 지리의 기초조차 아는 데 큰 문제가 있습니다 ... 깡패
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 4월 29 2020 22 : 04
          0
          나는 내 의견을 말할 수 있습니다. B-2 모델을 개발하기로 한 결정은 분명히 부적절합니다. 제 생각에, 새로운 폭격기의 외형은 키르기스 공화국의 적용에만 의존한다면 데이터베이스는 일대일 군사 기술 수송의 출현과 일치해야합니다 (예 : IL-1). 이것은 모든 비행장에서 은폐 배치를 보장합니다.
          1. 제멘트 폭격기
            제멘트 폭격기 4월 29 2020 23 : 51
            0
            "모든 비행장에 스텔스 배치" -이 경우에도 작동하지 않습니다. DIA와 다른 사무실이 있기 때문입니다.
            그러나 그렇습니다-서사시적인 아이디어는 IL-76 (그리고 심지어 An-70) 웃음 ) в "бомбера-стратега" - высказывались. Однако - это "немного" не дружит" с Реальными Реалиями.
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 4월 29 2020 23 : 53
              0
              나는 원칙적으로 WBB CRBD의 플랫폼으로 판단하지는 않을 것이다. 원칙적으로 동일한 아음속 스텔스 폭격기보다 나쁘지 않다.
              1. 제멘트 폭격기
                제멘트 폭격기 4월 30 2020 00 : 11
                -1
                서스펜션 장치의 범위, 기간, 개수 ...
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 4월 30 2020 00 : 22
                  0
                  B-2와 미래의 클론에 외부 정지가 있습니까? 그리고 ALCM의 발사는 낙하산 착륙과 같은 특별한 낙하 플랫폼에서 할 수 있습니다. 그러나 이것이 가장 먼저 떠오른 생각입니다. 그리고 범위가 잘못된 것은 인터넷에 따르면 빈 Ilapod의 범위는 10000km이고 A B-2는 11000km입니다. 이 경우 "미사일 카세트"와 함께 기내에 추가 탱크를 가질 수 있습니다. 그렇지 않습니까?
                  다시 한 번 ICBM의 공기 발사 옵션에 대해 기억합니다.
                  1. 제멘트 폭격기
                    제멘트 폭격기 4월 30 2020 00 : 43
                    0
                    B-2와 클론에 외부 현탁액이 있습니까?

                    У В-2А - пока нет "клонов". Ждем В-21 (второй) и ПАК ДА. 웃음
                    물론 그렇습니다-성령에 대한 외부 정학이 제공됩니다. 여섯 매듭. 그러나 그것은 조금 적용되지 않습니다-그것 으로이 어린이 신동은 그 의미를 조금 잃어 버립니다 (원래라면).
                    ALCM의 출시는 낙하산과 같은 특수 배출 플랫폼에서 수행 할 수 있습니다.

                    물론, 죄송합니다. 블라디미르 파블로 비치 (고르 불린)가 한 시간 동안 물지 않았습니까? 병실에 몇 개의 아이템을 배치합니까?
                    이 경우 "미사일 카세트"와 함께 기내에 추가 탱크를 가질 수 있습니다. 그렇지 않습니까?

                    Разве - нет. 미소 76 일부터 FAB 등을 쏘려고했을 때 BRABA-전체 칸을 비워야했습니다.
                    1. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 4월 30 2020 01 : 07
                      0
                      나는 물지 않았다 ... 나는 공기 발사에 대해 기억했다 ....
                      1. 제멘트 폭격기
                        제멘트 폭격기 4월 30 2020 01 : 17
                        0
                        어느 것?
                        태양-그래서 두 가지 매우 다른 계획이있었습니다 ...
                      2. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 4월 30 2020 08 : 31
                        0
                        나는 낙하산으로 ICBM을 떨어 뜨리고 공중에서 시작하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
                      3. 제멘트 폭격기
                        제멘트 폭격기 4월 30 2020 09 : 04
                        0
                        아무도 낙하산 착륙 ICBM의 개발을 제안했습니다. An-22-Oleg Konstantinovich를 기반으로 한 ASRK가 실제로 제공되었지만. 그러나 매우 다른 기술적 개념이있었습니다. 아니그러나 실제).
                      4. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 4월 30 2020 09 : 17
                        0
                        글쎄요, 착각합니다 그렇다면 공기를 시작하는 방법은 무엇입니까?
                      5. 제멘트 폭격기
                        제멘트 폭격기 4월 30 2020 09 : 55
                        -1
                        진짜 - 단 두개. "배 아래에서"및 "고비에서"
                      6. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 4월 30 2020 10 : 27
                        0
                        오 어떻게 알았다. Senks. 그리고 두 가지 방법에 대한 미디어?
                      7. 제멘트 폭격기
                        제멘트 폭격기 4월 30 2020 11 : 14
                        -1
                        "배 아래에서"-L-1011, B-52, 계획된 MiG-25 및 -31. "고비에서"-An-325가 계획되었습니다.
                      8. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 4월 30 2020 11 : 18
                        0
                        VM-T?
                        그러나 우리는 ICBM을위한 공기 발사를 계획하지 않았습니까?
                      9. 제멘트 폭격기
                        제멘트 폭격기 4월 30 2020 11 : 27
                        0
                        못. VM-T는 Energia 블록의 "고비"운송 수단입니다. 하지만 안돼 아니 "에어 스타트".
    2. 제멘트 폭격기
      제멘트 폭격기 4월 29 2020 21 : 26
      0
      PAK YES 정보 지금까지 그들은 꿈을 꾸었습니다 ...

      음 ... 아니. 사실적으로 디자인되었습니다. 불펜에서 CD는 이미 50 % 이상 준비되어 있습니다.
  19. Strelokmira
    Strelokmira 4월 22 2020 17 : 08
    -5
    b-52와 tu-95를 비교하는 것이 흥미 롭습니다. 그러나 동시에 b-52는 항공기와 고정 방공을 차단 한 후 제 XNUMX 세계 국가에서 폭격을 위해 독점적으로 개최됩니다. 큰 폭탄 하중으로 인해 육상 기지와 폭격의 높이에서 고립 된 작업 능력으로 MANPADS의 패배 반경에 들어갈 수 없습니다.
    TU-95는 전략적 미사일을 발사해야하는 전략가이지만 러시아 연방의 격리에 관한 교리로는이 임무를 수행하는 것이 거의 불가능하다
    1. 제멘트 폭격기
      제멘트 폭격기 4월 29 2020 21 : 20
      0
      b-52는 이제 항공기와 고정식 방공을 절단 한 후 제 XNUMX 세계 국가에서 폭격을 위해 독점적으로 개최됩니다.

      정확히 아니 그래서. B-52는 이제 전적으로 방공 구역 외부에서 데이터베이스의 ALCM을 운영하는 작업.
  20. TermNachTer
    TermNachTer 4월 22 2020 18 : 49
    -2
    왜 B-52가 여전히 날고 있습니까?
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 4월 29 2020 00 : 05
      +1
      Заменить нечем, ЭПР как у стадиона, след на сотни километров, и т.д. и т.п., типа цитирую одного скорбного разумом, Кстати планируют менять его с 72-го года, недавно в ЗВО прочел за 1972. Скоро мол заменим Б-52 наконец. Прошло 50 лет.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 4월 29 2020 17 : 41
        0
        현대적인 장거리 미사일 시스템을 갖춘 Tu-95는 앞으로 50 년 동안 운용 될 것입니다. 태평양 한가운데서 안전하게 "응답"을받을 위험없이 미국을 총알을 쏠 수 있습니다.
  21. Old26
    Old26 4월 22 2020 19 : 24
    +3
    시리아 사건은 Tu-95MS가 현대 지역 전쟁에서 잘 사용될 수 있음을 보여주었습니다. 따라서 17 년 20 월 2015-95 일, Tu-55MS 항공기는 러시아에서 금지 된 이슬람 국가 조직의 위치에서 Kh-XNUMX 순항 미사일을 공격했습니다.

    내가 듣지 못한 것, 시리아에서 우리는 핵 미사일로 보리를 쏴

    인용구 : Nikolaevich I
    그리고 지금은 기억이 안납니다. 미국인들이 "위협"을했는지 아닌지 ... 제 생각에는 안됩니다!

    아니요, 구현되지 않았습니다. 까지...

    제품 견적 : Arzt
    아마도 나는 특별하지 않을 것입니다. 하지만 Tu-160이 백 두 대라면 곰이 동면 상태에 빠졌을 것입니다.

    계획된 243 대신 미국인들은 100V-1V 만 만들 수있었습니다. 그리고 우리는 백 두 개를 가질 것입니다 ??? 미국인들은 한 달에 4 대의 항공기 V-1B를 생산했으며, 매년 4 대의 항공기 TU-160을 생산했습니다. TU-2을 160 백 개 만드는 데 50 년이 걸립니다.
  22. 띠무기
    띠무기 4월 22 2020 19 : 53
    0
    약 2 년 전에 우리는 콜라 반도를 날았습니다. 나는 오랫동안 듣지 못했습니다. 포효 소리가 땅에서 들린다. 그리고 그 비행.
  23. 리아 루 아브
    리아 루 아브 4월 22 2020 20 : 27
    0
    машина дальняя,экономная ,несет вооружение за пределами пво противника,скорость как у относительно нового в-2 спирит отличное время барражирования (по сути только б-52 и ту-95) да нужна система стелс но при атаке объектов с супер пво типа ауг, но ту-95 заточен для дальних ударов,достаточно выйти на малой высоте к рубежу атаки подъем и запуск, а современные ракеты и подъема не требуют поэтому я думаю и ту-95 и б-52 еще служить и служить
  24. 알렉세이 클로 코
    알렉세이 클로 코 4월 22 2020 20 : 43
    +1
    크라 스노 다르에서이 차를 150 미터 높이의 에어쇼에서 보았는데, 잊지 못할 인상적인 광경을 보았습니다.
  25. 페도 로프
    페도 로프 4월 22 2020 20 : 52
    0
    어릴 적 우진에서 몽고 토로 날아가 꼬리 화살 자리로 돌아 왔습니다. 친척들. 아버지는 적절한 입장을 권고하셨습니다. 그러나 당연히 큰 소리로 울려 퍼지지는 않습니다. 꿈꾸며 앉아, 타라곤을 마신다.
  26. 참전 용사
    참전 용사 4월 22 2020 23 : 13
    +2
    В 70-е годы прошлого века я служил воздушным стрелком- радистом ДА на этом замечательном самолёте гиганте-(полный взлётный вес -187 тонн,дозаправка в воздухе,под брюхом самолета находилась ракета,способная нести ядерный заряд....и запускалась эта ракета(беспилотный самолет-истребитель) на расстоянии 350-400 км до цели....Я могу только себе представить,насколько и сейчас наш "Медведь"(по классификации США) опасен для потенциальных противников...Слава России и нашим могучим ВС !
  27. 시베리아 옥수수
    시베리아 옥수수 4월 23 2020 06 : 15
    +1
    XNUMX 년 전, XNUMX 년 전 대부분의 의견은 토론의 주제를 이해 한 사람들에 의해 작성되었습니다. 오늘날 VO는 블로거로 가득 차 있습니다. 블로거는 군사 전문가 나 긴급하지 않은 블로거로 가득 차 있습니다. 또한 다음 트롤은 완료되지 않았습니다.
  28. 자우 베크
    자우 베크 4월 23 2020 07 : 50
    0
    그리고 왜 "유행"세이버 나사가 시체에 장착되지 않습니까? 이제 모든 터보프롭에 이것들이 있습니다. 그리고 소음이 적고 효율적입니다. An70에서도 동축이었습니다.
  29. Old26
    Old26 4월 23 2020 13 : 44
    +2
    인용 : strelokmira
    b-52와 tu-95를 비교하는 것이 흥미 롭습니다. 그러나 동시에 b-52는 항공기와 고정 방공을 차단 한 후 제 XNUMX 세계 국가에서 폭격을 위해 독점적으로 개최됩니다. 큰 폭탄 하중으로 인해 육상 기지와 폭격의 높이에서 고립 된 작업 능력으로 MANPADS의 패배 반경에 들어갈 수 없습니다.
    TU-95는 전략적 미사일을 발사해야하는 전략가이지만 러시아 연방의 격리에 관한 교리로는이 임무를 수행하는 것이 거의 불가능하다

    당신은, 당신의 머리에 시리얼을 가지고 있습니다. B-52는 현재 미국 전략 항공 항공기 중 유일하게 러시아 TU-95 및 TU-160과 같이 항공 방어 구역에 진입하지 않고도 전략 미사일 공격을 수행 할 수 있습니다. 또한, B-52의 일부는 고정밀 비 핵무기 운반대로 개조되었습니다. 예, 종종 항공 방어 구역에 들어가야합니다
    1. 제멘트 폭격기
      제멘트 폭격기 4월 29 2020 21 : 17
      0
      비핵 무기의 운반자로서 "1"은 더 이상 사용되지 않습니다. B-2B 및 B-XNUMXA 만.
  30. 의자
    의자 4월 26 2020 09 : 19
    0
    극동에서, 그는 많이 아는 바가 없다. 나는 몽고 토를 기반으로한다. 때로는 Knevichi를 기반으로한다.
  31. 제멘트 폭격기
    제멘트 폭격기 4월 29 2020 05 : 00
    +1
    Tu-95에 사용 된 NK-12 엔진은 세계에서 가장 강력한 터보프롭 엔진으로 간주됩니다.

    항공기 엔진 제작의 역사를 모르는 분들-그렇습니다. 다른 사람들은 지금까지 만들어진 가장 강력한 작전 극장이 Pratt T-57이라는 것을 알고 있습니다.
    1. Piramidon
      Piramidon 4월 29 2020 10 : 27
      0
      인용문 : Zementbomber
      가장 강력한 극장은 Prattovo T-57로 알려져 있습니다.

      사건이 진행되지 않은 프로토 타입에 대한 추가 테스트. 그리고 NK-12는 이미 연속적으로 생산되어 반세기 동안 사용되었습니다.
      1. 제멘트 폭격기
        제멘트 폭격기 4월 29 2020 21 : 13
        0
        예, 캡 증거! 음료수
  32. 제멘트 폭격기
    제멘트 폭격기 4월 29 2020 05 : 04
    +2
    왜 "노인"이 대처하지 말아야합니까 ?? 일반적으로 요구 사항을 충족합니다. 그리고 훨씬 더-현재 비행중인 Tu-95의 물리적 연령은 서비스중인 B-52G의 물리적 연령보다 훨씬 적습니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 4월 29 2020 20 : 21
      0
      마지막으로 지어진 B-52-1962. 95-1992 년 지역의 마지막 Tu-1993
  33. Old26
    Old26 4월 30 2020 14 : 00
    +2
    인용문 : Zementbomber
    비핵 무기의 운반자로서 "1"은 더 이상 사용되지 않습니다. B-2B 및 B-XNUMXA 만.

    Да что вы говорите? И вправду не используются, как носители не ядерного оружия? Странно, что об этом не знает наше Минобороны и МИД. Ведь по обмену данными на 1.07.2019 года американцы указали, что у них на вооружении есть аж 41 стратег В-52, предназначенный для применения не ядерного оружия, т.н. "не атомные бомбардировщики". Надо же, как обманули. Спасибо, что раскрыли глаза. Надо весь МИД, все МО и разведку разжаловать, лишить званий и наград и сослать в места не столь отдаленные. Проморгали такую деталь. Огромное вам спасибо, за разоблачение!!!!!!

    인용문 : Cyril G ...
    나는 내 의견을 말할 수 있습니다. B-2 모델을 개발하기로 한 결정은 분명히 부적절합니다.

    확실한? 주문 사무소가 제시 한 3T에 따라 다릅니다. 그리고 이것부터 디자이너와 춤. B-2 구성표를 사용하지 않고 스텔스를 달성하는 다른 방법을 알고 있습니까?

    인용문 : Cyril G ...
    제 생각에, 새로운 폭격기의 외형은 키르기스 공화국의 적용에만 의존한다면 데이터베이스는 일대일 군사 기술 수송의 출현과 일치해야합니다 (예 : IL-1).

    이 제안에 따라 소련 (러시아)과 미국 간의 전략적 합의 내용을 읽은 적이 없습니다. 거기에서 기존 운송 (승객) 항공기를 기반으로 한 항공사의 생성은 계약 조항에 의해 금지됩니다. 또한, 당신의 제안을 표현하기 전에 상대방이 어떻게 행동 할 것인지 생각하는 것은 불필요합니다. 그리고 자신의 머신을 기반으로 CD 캐리어를 만들기 시작하면 어떻게 될까요? 더 무엇입니까? IL-76 또는 같은 보잉 747 ?? 또는 IL-76 또는 S-17 (다른 군사 기술 협력은 말할 것도 없습니다) ???

    인용문 : Zementbomber
    물론 그렇습니다-성령에 대한 외부 정학이 제공됩니다. 여섯 매듭. 하지만 약간 적용되지 않습니다. 그녀와 함께이 wunderwaffle는 조금 잃기 때문에

    걸작 !!!!! 당신은 사람들의 눈을 뜨고 "Spirit"의 외부 서스펜션에 대해 이야기하고, 이미지 강화 장치를 줄이는 엄청난 수의 트릭에 대해 이야기하고, 외부 서스펜션에 대해 모든 것과 모든 사람을 차단합니다. 아니면, 당신은 B-1B의 외부 서스펜션 노드가 B-2A에없는 것과 혼동하고있을 수도 있습니다 ???

    인용문 : Zementbomber
    아무도 낙하산 착륙 ICBM의 개발을 제안했습니다. An-22-Oleg Konstantinovich를 기반으로 한 ASRK가 실제로 제공되었지만. 그러나 매우 다른 기술적 개념이있었습니다. 아니그러나 실제).

    글쎄, 당신은 문제에 눈을 뜨게됩니다. 중요한 것은 "아무도 제공되지 않는"방법입니다.
    미국에서 Meduza 프로젝트 (첫 번째 단계) 작업을 한 다음 C-5-Minuteman 쌍 작업이 순수한 가짜라는 것을 이해해야합니다. 와. 그리고 남성 (미국인)은 24 년 1974 월 XNUMX 일 은하에서 미닛 맨을 떨어 뜨리는 최종 실험이 없다는 사실조차 모릅니다.




    인용문 : Zementbomber
    정확히 틀렸다. B-52는 이제 방공 구역 외부에서 데이터베이스의 ALCM을 운영하는 유일한 임무를가집니다.

    넌센스를 쓰지 마십시오. 미국인들은 이제 고정밀 비 핵무기를 사용하여 임무를 수행하도록 설계된 41 개의 B-52N 폭격기를 보유하고 있습니다.

    인용문 : Cyril G ...
    Заменить нечем, ЭПР как у стадиона, след на сотни километров, и т.д. и т.п., типа цитирую одного скорбного разумом, Кстати планируют менять его с 72-го года, недавно в ЗВО прочел за 1972. Скоро мол заменим Б-52 наконец. Прошло 50 лет.

    1972 년 이후로 변경 될 계획입니까? 당신의 주님은 어떤 놀라운 것들입니까? 그리고 그들은 1972 년부터 그것을 바꾸기 위해 무엇을 모았습니까? 실제로, 우리가 B-1A로 변경한다고 가정하더라도, 첫 B-1 (74-0158)은 23 년 1976 월 4 일 Palmdale의 공장 비행장에서 이륙했습니다. 일반적으로 특정 교체 날짜에 대한 결정은 프로토 타입이 적어도 리가 완성 될 것이다. 그리고 당신은 XNUMX 년 전에 있습니다.
    B-1 프로그램은 B-2와 F-117이라는 두 개의 "블랙 프로그램"에 "피해자"가되었습니다. B-2가 막 설계되기 시작한 이후로 B-1B 프로그램은 B-2A가 가지 않았고 프로토 타입 B-1B가 1 년 23 월 1983 일 첫 비행을 수행했기 때문에 B-52A 프로그램의 임시 "대체"가되었습니다. B-1972의 교체에 XNUMX에서 교체 시작을 나타내는 채택 ...

    인용문 : Zementbomber
    왜 "노인"이 대처하지 말아야합니까 ?? 일반적으로 요구 사항을 충족합니다. 그리고 훨씬 더-현재 비행중인 Tu-95의 물리적 연령은 서비스중인 B-52G의 물리적 연령보다 훨씬 적습니다.

    Остающиеся в строю В-52G????? Вы это всерьез??? А ничего, что в 1994 году (то есть 26 лет назад) B-52G были сняты с вооружения и практически все уничтожены в соответствии с договором СНВ-1. Отдельные экземпляры сохранились в музеях и в качестве памятников на некоторых авиабазах. Еще ЕМНИП 18 машин находятся на долговременном хранении на авиабазе Дэвис-Монтан и в случае необходимости могут быть возвращены в строй в течение нескольких месяцев
    1. 제멘트 폭격기
      제멘트 폭격기 1 5 월 2020 22 : 34
      0
      그들은 정말로 비핵 무기의 운반자로 사용되지 않습니까? 우리 국방부와 외무부가 이것에 대해 모르는 것이 이상합니다. 실제로, 1.07.2019 년 41 월 52 일 현재 데이터 교환에 따르면 미국인들은 소위 비핵 무기 사용을 위해 설계된 XNUMX 명의 B-XNUMX 전략가가 근무하고 있다고 밝혔다. "원자 폭격기 아님". 와우, 얼마나 속 았는지. 눈을 뜨셔서 감사합니다. 외교부 전체, 국방 정보부 전체를 강등시켜 직위와 상을 박탈하고 멀지 않은 곳으로 보내야한다. 우리는 그러한 세부 사항을 놓쳤습니다. 노출 해주셔서 감사합니다 !!!!!!

      제발! 웃음
      외무성에 "공원에 등록"과 "서비스 중"을 구분하라고 조언합니다.
      주문 사무소가 제시 한 3T에 따라 다릅니다. 그리고 이것부터 디자이너와 춤. B-2 구성표를 사용하지 않고 스텔스를 달성하는 다른 방법을 알고 있습니까?

      예, 알아요 문제는 TK 자체가 문맹으로 공식화되었다는 것입니다.
      Без понимания совершенной ненужности малозметности для ТСБ ДА. Впрочем - там игра сложнее. В порядке вещей, что разработчик сам продавливает через Заказывающие Управления, а то и более вышестоящие инстанции себе удобное ему задание.
      글쎄, 당신은 문제에 눈을 뜨게됩니다. 중요한 것은 "아무도 제공되지 않는"방법입니다.
      미국에서 Meduza 프로젝트 (첫 번째 단계) 작업을 한 다음 C-5-Minuteman 쌍 작업이 순수한 가짜라는 것을 이해해야합니다. 와. 그리고 남성 (미국인)은 24 년 1974 월 XNUMX 일 은하에서 미닛 맨을 떨어 뜨리는 최종 실험이 없다는 사실조차 모릅니다.

      Если вы не заметили - речь шла об СССР. А так-то американцы свои наработки полувековой давности в этой области - до сих пор использую. Проект "Квик-Рич" например (правда - это небоевая ракета).
      걸작 !!!!! 당신은 사람들의 눈을 뜨고 "Spirit"의 외부 서스펜션에 대해 이야기하고, 이미지 강화 장치를 줄이는 엄청난 수의 트릭에 대해 이야기하고, 외부 서스펜션에 대해 모든 것과 모든 사람을 차단합니다. 아니면, 당신은 B-1B의 외부 서스펜션 노드가 B-2A에없는 것과 혼동하고있을 수도 있습니다 ???

      아니요, 혼동하지 않습니다. 깡패 누군가가 여기에 속하면, 소련 군대의 GRU의 GRU.
      첫 B-1 (74-0158)은 23 년 1976 월 XNUMX 일 Palmdale의 공장 비행장에서 이륙했습니다.

      23.12.1974 사실은.
      서비스 B-52G에 남아 있습니까 ???? 당신은 심각한가 ?? 그러나 1994 년 (26 년 전)에 B-52G가 서비스에서 제외되었고 거의 모든 것이 START-1에 따라 파괴되었습니다. 박물관과 일부 공군 기지의 기념비로 별도의 사본이 보존되었습니다. 다른 EMNIP 18 기계는 Davis-Montan 공군 기지에 장기 보관되어 있으며 필요한 경우 몇 개월 내에 서비스로 복귀 할 수 있습니다

      예, 나는 냉정한 경우에도 정기적으로 -52G와 -52H를 혼동합니다. 웃음 시정 해줘서 고마워.
  34. Old26
    Old26 1 5 월 2020 23 : 25
    +2
    인용문 : Zementbomber
    아니에요! 웃음
    외무성에 "공원에 등록"과 "서비스 중"을 구분하라고 조언합니다.

    존경합니다! START-3 데이터 교환은 특정 "공원에 나열"구성의 사용을 의미하지 않습니다. 표는 다음을 보여줍니다.
    1 호선-폭격기
    줄 번호 2-배치되지 않은 폭격기
    1 호선-시험에 사용되는 폭격기
    1 호선-비핵 폭격기


    인용문 : Zementbomber
    예, 알아요 문제는 TK 자체가 문맹으로 공식화되었다는 것입니다.
    TSB에 대한 눈에 띄지 않는 완전 무용 지성을 이해하지 않고 있음. 그러나 게임이 더 복잡합니다. 개발자 자신이 주문 사무소 또는 더 높은 권한을 통해 자신에게 편리한 작업 순서대로 진행합니다.

    ТТТ не были сформулированы безграмотно. Они были сформулированы на том уровне знаний и возможностей, которые существовали в начале 70-х годов, когда была начата, тогда еще "черная" программа, приведшая к созданию В-2А.
    예, 때때로 이러한 "게임"은 예비 프로젝트 단계에서 끝나지만 개발자가 스스로를 밀어 붙입니다. 그리고 여러 회사가 프로그램에 참여할 때 밀어 붙이지 마십시오. 마지막 TTZ는 정확히 주문 관리를 발행합니다. 그렇지 않았다면 모두가 담요를 스스로 덮었을 것입니다. 하나의 프로젝트 만 남으면 변경이 가능하다는 데 동의합니다. 그리고 B-2 프로그램은 이것을 확인합니다. 제안 된 옵션이 많았습니다.

    인용문 : Zementbomber
    눈치 채지 못했다면 소련에 관한 것입니다. 그래서 미국인들은 여전히이 분야에서 그들의 반세기 된 작품을 사용합니다. 예를 들어 프로젝트 "Quick-Rich"(비전투 미사일 임에도 불구하고).

    그럼 사과드립니다. 항공 모함에서 ICBM을 발사하는 것에 대한 이야기가 있었고 갑자기 소련 개발로 전환했습니다. 하지만, Air Launch 프로그램은 미국인과 똑같은 방식을 사용해야했습니다.

    인용문 : Zementbomber
    23.12.1974 년 XNUMX 월 XNUMX 일.

    나는 명확히하려고 노력할 것이다. 1976 년 1974 월 첫 번째 사본이 출시 된 이후 대부분의 출처는 XNUMX 년이었습니다. 내일 나는 재료를 뒤질 것이다 ...

    인용문 : Zementbomber
    예, 냉정한 경우에도 정기적으로 -52G와 -52H를 혼동합니다. 웃고 고마워.

    아무 잘못 없음. 또한 그것들을 혼동하는 것은 매우 간단합니다. 변형 G 및 변형 H 모두 ALCM AGM-86B를 운반 하였다. 그리고 서비스에서 제거되고 대부분 삭감 된 START-1 조약이 아니라면, 그들은 얼마 동안 서비스를 유지했을 것입니다 ...
  35. Old26
    Old26 1 5 월 2020 23 : 27
    +2
    인용문 : Zementbomber
    아니요, 혼동하지 않습니다. 괴롭히는 사람 여기에 누군가가 죄를 범하면, 소련 군대의 GRU의 GRU.

    그러한 서스펜션 장치의 존재에 대한 각주가 있습니까? B-2A의 사진은 서스펜션 노드를 보여주지 않습니다.
  36. V 알렉산더 콜친 BiK
    V 알렉산더 콜친 BiK 13 5 월 2022 10 : 08
    0
    예, 적용 범위를 벗어나지 않고 그들의 방공망이 전체 Geyropa를 덮을 수 있기 때문입니다.