독일 국방 장관, 미 F-18 전투기 구매 결정

93
독일 국방 장관, 미 F-18 전투기 구매 결정

독일은 Annegret Kramp-Karrenbauer 국방 장관이 집권 사회 민주당 연합과의 조정없이 미국 전투기를 구매하려는 욕구를 배경으로 시작될 수있는 스캔들 직전에 있습니다. 주간 Der Spiegel은 자체 출처를 인용하여 이에 대해 씁니다.

주별에 따르면, 독일 국방 장관은 승인없이 펜타곤 국장 Mark Esper에게 편지를 써서 미국에 F-45 전투기 18 척을 사도록 요청했다. 독일의 구식 토네이도를 대체 할 수있는 미국 전투기와의 선택은 Ursula von der Leyen 전 독일 국방부에서도 논의되기 시작했지만 Bundestag에서 일반적인 결정을 내리지 못했습니다.



문제는 독일의 집권 연합 또는 오히려 독일 사회 민주당 (SPD) 대표가 미국 전투기 구매에 반대한다는 것입니다. 그들의 의견으로는 동일한 F-18 공급을 위해 Boeing뿐만 아니라 Eurofighter 전투기 공급을 위해 유럽 제조업체 Airbus와 계약을 체결해야합니다.

독일 간행물에 따르면 Kramp-Karrenbauer는 미국에 45대의 F-18 전투기 구매를 요청했으며 이 중 30대는 핵무기를 탑재할 수 있는 F-18 슈퍼 호넷의 최신 개량형이어야 합니다. оружие 토네이도 대신.

이전에 독일 국방부는 토네이도 전투기를 더 현대적인 항공기로 교체하려는 것으로 알려졌습니다. 올해 90 월 말, 최대 30 대의 유로 파이터 태풍, 18F / A-15E / F 및 18EA-XNUMXG를 인수 할 수있는 옵션이 고려되고 있지만이 계획은 승인되지 않았습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    93 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      4월 22 2020 10 : 25
      그들의 의견으로는 동일한 F-18 공급을 위해 Boeing뿐만 아니라 Eurofighter 전투기 공급을 위해 유럽 제조업체 Airbus와 계약을 체결해야합니다.

      그들은 또한 나에게 미국을 열었습니다. 큰 뇌물을주는 사람은 그에게서 살 것입니다. 정치인은 품질에 대해 생각하지 않고 자신과 사랑하는 사람에 대해서만 생각합니다.
      1. +3
        4월 22 2020 10 : 59
        인용문 : sanik2020

        그들은 또한 나에게 미국을 열었습니다. 큰 뇌물을 주는 자는 그에게서 사리라 정치가들아

        힌두교도는 할 수 있지만 독일인은 더 나쁘다? 부끄럽지만... wassat
        1. +2
          4월 22 2020 11 : 14
          여기서 요점은 인도가 UN 핵 클럽의 회원이며 FRG는 핵무기를 가질 수 없다는 것입니다. 이제 스캔들이 회전하는 곳입니다. 사회 민주당 원은 이제 Hornets가 핵무기를 운반 할 가능성이 값 비싼 옵션이고 독일은 완전히 불필요하므로 큰 돈을 지불하는 것이 유감이라고 결정할 것입니다.
          다시 말하지만 할머니는 FRG가 의사 결정 센터에 타격을 입히는 러시아 국방 교리에 해당하는 것을 전혀 원하지 않으며이 결정이 핵무기 운반선에 적용될 수 있다면 독일에서는 많은 사람들이 무감각해질 것입니다 ...
          1. +3
            4월 22 2020 18 : 23
            제품 견적 : 수산화
            여기서 요점은 인도는 UN 핵 클럽의 회원이며 독일은 핵무기를 가질 수 없다는 것입니다.

            독일에는 미국의 전술 무기 (B61 열 핵폭탄)가 있으며 토네이도는 5 ~ 6 년 안에 상각을 준비하고있는 항공사였습니다. 대체 비행기가 필요합니다.

            Eurofighter Typhoon은 핵무기 사용이 인증되지 않았으며 F-35 또는 Super Hornet은 그대로 남아 있습니다. 독일군은 (프랑스와 협력하여) 유망한 전투기를 만들 예정이므로 Lightning이 새로운 전술 전투기로 작동하는 것은 수익성이 없습니다. 이 경우 독일-프랑스 NGF는 운명이 아닙니다.
            1. 0
              4월 22 2020 20 : 16
              예, 독일 점령지에서 미국은 핵무기를 Bundeswehr로 이전 할 권리없이 핵무기를 저장합니다. 그렇다면 독일이 이 핵무기를 사용할 능력이 없다면 핵무기 운반선을 사는 이유는 무엇입니까?
              아니면 변경된 사항이 있습니까?
              1. +1
                4월 22 2020 20 : 27
                제품 견적 : 수산화
                그렇다면 독일이 이 핵무기를 사용할 능력이 없다면 핵무기 운반선을 사는 이유는 무엇입니까?

                내가 이해하는 한, 독일은 전쟁 시 워싱턴의 승인을 받아 NATO 회원국으로서 폭탄을 사용할 수 있습니다.
                그렇기 때문에 공식적으로 비핵 국가라는 칭호를 가진 독일은 자체 운송 업체를 보유하고 있으며 조종사에게 핵무기 사용을 훈련시킵니다.
          2. 0
            4월 22 2020 18 : 39
            핵무기가 없고 앞으로도 없을 것인데 왜 항공기에 핵무기를 탑재하고 사용할 수 있습니까? 제가 보기엔 이건 설정인 것 같습니다.
            1. 0
              4월 22 2020 20 : 19
              한 가지는 위기 직전에 그러한 구매를 환영하지 않을 것이므로 스캔들이 매우 심각한 것으로 판명되어야한다는 것이 분명합니다 ... 롤
            2. +1
              4월 22 2020 20 : 49
              제품 견적 : TermNachter
              핵무기가 없고 앞으로도 없을 것인데 왜 항공기에 핵무기를 탑재하고 사용할 수 있습니까? 제가 보기엔 이건 설정인 것 같습니다.


              지금 무슨 말을 하고 싶었어?
              그 B-61은 존재하지 않습니까?

              그런데 B61-12는 모든 테스트를 통과했습니다.
              최근에.
              그리고 이것은 좋지 않습니다.
              그것은 계획되어 있고 비교적 멀리서 떨어뜨릴 수 있기 때문입니다.
              1. 0
                4월 22 2020 20 : 53
                B-61은 언제 Bundeswehr에 배치되었습니까?
                1. +1
                  4월 22 2020 21 : 02
                  제품 견적 : TermNachter
                  B-61은 언제 Bundeswehr에 배치되었습니까?


                  그리고 Bundeswehr는 어떻습니까?

                  33rd LuftWaffe Squadron은 NATO 전략 사령부 소속입니다.
                  그리고 BP의 경우 미국인들은 이 편대의 비행기에 폭탄을 걸었습니다. 활성화하고 NATO 조종사 (독일 국적 임에도 불구하고)는 NATO 임무를 수행하기 위해 비행합니다.
                  1. -1
                    4월 23 2020 07 : 50
                    이것은 이미 약 2 년 전입니다.: Incirlik 공군 기지에 기반을 둔 FRG의 IS 편대는 시리아 목표물을 폭격하기 위해 비행하는 대신 먼저 편대가 기술적으로 전투 임무에 부적합하다고 선언 한 다음이 편대를 FRG로 완전히 재배치했습니다. -그래서 NATO 조종사가 원자 폭탄으로 무장하기를 원하고 FRG는 NATO 작업을 수행하기 위해 조종사를 보내고 싶지 않습니다. 이러한 자질은 익숙하지 않은 발트해 및 호주 쓰레기의 특징입니다. 드레스덴과 같은 미국 융단 폭격의 "매력".
                    1. 0
                      4월 23 2020 09 : 36
                      제품 견적 : 수산화
                      독일은 NATO 작업을 수행하기 위해 조종사를 보내고 싶지 않습니다.

                      시리아 개입 이것은 NATO 작전이 아닙니다.. 이것은 미국과 다른 여러 서부 및 중동 국가의 작전이며 내전에 대한 군사 개입입니다. 각 국가가 시리아에 대한 이해 관계가 있다는 사실조차도 이것이 일반 명령에 따른 작전이 아님을 시사합니다. 목표가 자신의 이익과 일치하는 경우 모든 사람이 자신을 위해 때로는 이웃을 돕습니다.
                  2. 0
                    4월 23 2020 18 : 37
                    이것은 순전히 이론이며 신은 그것이 실제 적용되는 것을 금합니다. 이것은 큰 질문이 될 것입니다. 보관소에서 꺼내 비행기 아래에 걸 시간이 있는지 여부를 포함합니다.
                    1. +1
                      4월 23 2020 21 : 35
                      제품 견적 : TermNachter
                      이것은 순전히 이론이며 신은 그것이 실제 적용되는 것을 금합니다. 이것은 큰 질문이 될 것입니다. 보관소에서 꺼내 비행기 아래에 걸 시간이 있는지 여부를 포함합니다.


                      START 조약에 따르면 모든 항공 핵무기는 특수 저장 시설에 있으며 완전히 상호 통제되며 최소 100km 거리에 있습니다. 입구는 하나만 있어야 합니다.

                      따라서 항공 핵 공격 준비는 최소 3시간, 실제로는 4~6시간 전에 감지됩니다.
                      핵무기 수송기 도착 활동이 모니터링됩니다.
                      죄송합니다. 이것은 바말리 카트가 아닙니다. 최소 2시간.
                      그런 다음 로딩 시간(최소 XNUMX분),
                      기지로의 배송 시간(최소 2시간, 핵무기 수송기가 더 빨리 운전하지 않기 때문에)
                      서스펜션, 테스트, 활성화, 이륙에 XNUMX분.

                      무기는 본질적으로 공개적으로 바보입니다.
                      .
                2. 0
                  4월 23 2020 09 : 29
                  제품 견적 : TermNachter
                  B-61은 언제 Bundeswehr에 배치되었습니까?

                  폭탄은 미국에 속합니다. 독일은 공식적으로 비핵 국가입니다. 그러나 엉망인 경우 독일 조종사도 B61을 사용합니다.
              2. 0
                4월 23 2020 07 : 59
                이 조종사가 이 B-61을 투하한 후 ALTERNATE 비행장으로 돌아가기에 충분한 연료가 있는지 의심스럽습니다(그의 항공기는 더 이상 착륙에 적합하지 않을 것입니다). 폭탄 해제 버튼을 누르는 것에 대한 러시아의 반응은 너무 빠릅니다. 웃음
                독일군에 함재기가 없다는 점도 좋습니다! 예
                1. +1
                  4월 23 2020 09 : 38
                  제품 견적 : 수산화
                  이번에는 자체 a / b가 더 이상 착륙에 적합하지 않습니다.

                  그러한 대담한 주장의 근거는 무엇입니까?
                  제품 견적 : 수산화
                  ALTERNATE 비행장으로 돌아가기 위해

                  독일에는 비행기 이착륙에 적합한 아우토반이 많습니다.
                  1. -1
                    4월 23 2020 11 : 37
                    따라서 / 금지에 앉아 있으면 어떻게 될지 볼 수 있습니다. 특히 야외에서 수행되는 출발 항공기 준비로 넘어지는 방법을 보는 것이 좋습니다. 웃음(시험, 연료, BC, 가스, 액체, 폭탄, 로켓, 조종사가 먹고, 똥을 싸고, 자고, 쉬고 ...) 바보
                    1. -1
                      4월 23 2020 12 : 19
                      제품 견적 : 수산화
                      따라서 / 금지에 앉아 있으면 어떻게 될지 볼 수 있습니다. 특히 야외에서 수행되는 출발 항공기 준비로 넘어지는 방법을 보는 것이 좋습니다. 웃음(시험, 연료, BC, 가스, 액체, 폭탄, 로켓, 조종사가 먹고, 똥을 싸고, 자고, 쉬고 ...) 바보

                      AUD(비행장 도로 구간)를 사용한 항공 작업은 다음을 포함하여 많은 공군에서 수행됩니다. 그리고 러시아. 그런 일이 일어나는 것을 본 적이 없습니까?

                      군은 적군 공격의 최우선 목표 중 하나인 비행장이 기능을 멈출 것이라는 사실에 대비하고 있습니다.
                    2. +1
                      4월 23 2020 21 : 47
                      제품 견적 : 수산화
                      따라서 / 금지에 앉아 있으면 어떻게 될지 볼 수 있습니다. 특히 야외에서 수행되는 출발 항공기 준비로 넘어지는 방법을 보는 것이 좋습니다. 웃음(시험, 연료, BC, 가스, 액체, 폭탄, 로켓, 조종사가 먹고, 똥을 싸고, 자고, 쉬고 ...) 바보


                      스웨덴은 이미 고속도로에서 항공을 공급하는 XNUMX세대 배치 시스템을 보유하고 있습니다.
                      연료 보급, 유지 보수, 미사일 정지, 스웨덴의 전체 비행장 인프라는 고속도로에서 작업하는 이중 목적을 가지고 있습니다.
                      "BAS-90"이라고 합니다.
                      당신은 분명히 이것에 대해 들어 본 적이 없습니다.
                      이 비디오를 주의 깊게 시청하십시오.


                      그리고 특히 이 오래된 것.
                      1. 0
                        4월 24 2020 06 : 36
                        아름다운 사진, 참모도 여름을 기대하며 미소 지었을 것입니다.
                        저것들. 이 쓰레기가 러시아를 공격하고 살아 돌아 왔다고 정말로 생각하십니까?
                        우리는 미국인이 통제하는 NATO 무모함에 대해 이야기하고 있으며 어떤 사건의 발전과 당근없이 자국 영토에서 유인 될 수있는 스웨덴에 대해서는 전혀 이야기하지 않습니다. 롤
                        그리고 스웨덴의 지붕이 기울어져 있다는 사실은 보스니아 만에서 러시아 잠수함을 포획한 40년 된 서사시를 말합니다. 때때로 훈련이 수행되지만 (냄새를 잃지 않도록).
    2. +2
      4월 22 2020 10 : 27
      독일은 Annegret Kramp-Karrenbauer 국방 장관이 집권 사회 민주당 연합과의 조정없이 미국 전투기를 구매하려는 욕구를 배경으로 시작될 수있는 스캔들 직전에 있습니다.

      그녀가 미친 발걸음을 내딛기로 동의했다는 것을 독일 국방부 장관에게 봉투에 담아 가져 왔습니까?
      1. +5
        4월 22 2020 11 : 24
        인용구 : Sky Strike fighter
        그들은 봉투에 담아 독일 국방부 장관에게 가져 왔습니다 ...

        "봉투"가 있었지만 F-35 구매용이었습니다. 핵무기 운반선과 전자전 항공기의 G 버전으로 F-18을 구입하는 것은 필요한 조치입니다.

        태풍은 핵무기 운반선으로 인증되지 않았으며 NATO 조약에 따라 독일은 그러한 항공기를 보유할 의무가 있습니다. 또한 미국인들은 태풍 인증에 다양한 장애물을 두었습니다. 이러한 목적으로 Rafale을 구매할 수 있는 옵션이 있지만 전자전 항공기는 없을 것이며 독일은 프랑스 항공기 구매에 동의하지 않을 것입니다.

        좋든 싫든, F-18이나 F-35. 그러나 두 번째 것을 구입하면 차세대 유럽 전투기에 대한 모든 꿈을 묻어버릴 수 있습니다.
    3. +4
      4월 22 2020 10 : 27
      명확하지 않습니다. Eurofighter는 다기능 전투기가 아닙니까? 자유 낙하하는 핵폭탄을 탑재할 수 있도록 업그레이드하는 것이 그렇게 어려운가요?
      1. +7
        4월 22 2020 10 : 35
        그것은 독일 지도부의 최고 사이에서 정치적 계약과 비밀 게임처럼 보입니다. 메르켈은 아프고 곧 은퇴할 것입니다. 그래서 국방부 장관은 미국인들의 지지를 얻으려고 노력하고 있습니다.
        1. +1
          4월 22 2020 12 : 41
          제품 견적 : kjhg
          그것은 독일 지도부의 최고 사이에서 정치적 계약과 비밀 게임처럼 보입니다. 메르켈은 아프고 곧 은퇴할 것입니다. 그래서 국방부 장관은 미국인들의 지지를 얻으려고 노력하고 있습니다.


          당신 말이 맞아요, 이것은 정치적 계약이고 독일인은 미국 항공기를, 미국인은 Rheinmetall에서 독일 BMP Lynx 41을 가져갑니다
        2. 0
          4월 22 2020 18 : 25
          제품 견적 : kjhg
          그래서 국방부 장관은 미국인의 지원을 얻으려고 노력하고 있습니다.

          내가 양키스에게 키스를 시도했다면 그들은 미국 F-35 공급 계약을 체결했을 것입니다. 그러나 독일은 차세대 전투기를 자체 제작하려는 계획을 소중히 여기면서 보류하고 있습니다.
      2. +2
        4월 22 2020 11 : 28
        제품 견적 : Donskoy
        자유 낙하하는 핵폭탄을 탑재할 수 있도록 업그레이드하는 것이 그렇게 어려운가요?

        당신은 그것을 믿지 않을 것입니다, 하지만 어렵습니다. 그리고 미국인들은 특히 제조업체와의 경쟁을 원하지 않습니다. 태풍 인증은 약 3년이 소요됩니다!
      3. -3
        4월 22 2020 11 : 37
        Messerschmites와 Wokewulfs는 Yao를 운반 할 수 있으며 도면이 있고 공장이 서 있으며 생산을 시작하기 만하면됩니다.
      4. +1
        4월 22 2020 18 : 30
        아마도 슈퍼 호넷은 훨씬 더 나은 성능 특성을 가지고 있을 것입니다. 한때 호넷은 이 지표와 실패 시간 측면에서 모든 미국 전투기를 능가했습니다.
        1. 0
          4월 22 2020 20 : 51
          인용문 : Ryaruav
          아마도 슈퍼 호넷은 훨씬 더 나은 성능 특성을 가지고 있을 것입니다. 한때 호넷은 이 지표와 실패 시간 측면에서 모든 미국 전투기를 능가했습니다.


          Hornet은 Growler의 형태로 필요합니다.

          계약이행 비용의 불가피성으로 일석이조를 노리고 있다.
          그리고 한 병에 고급 전자전과 우수한 4 ++.
          1. 0
            4월 22 2020 20 : 57
            우수한 4 ++로서 나는 슈퍼 호넷이라고 부르지 않지만 으르렁 거리는 사람의 관점에서 그렇습니다. 그러나 독일에는 그렇게 많은 특수 기계가 필요하지 않습니다
    4. AAK
      -1
      4월 22 2020 10 : 49
      "비용 효율성"기준에 따라 고려하면 극한 업그레이드의 F-18은 토네이도를 대체하기에 충분하며 전술 핵무기 운반선으로서의 태풍은 최선의 선택이 아닙니다. , "F-15는 말할 것도없고 F-35는 훨씬 더 비쌉니다 ...
      1. 0
        4월 22 2020 10 : 53
        제품 견적 : AAK
        태풍 "전술적 핵무기 운반체로서 내 생각에 최선의 선택은 아니다"

        나는 왜 그런지 궁금하다.
      2. +2
        4월 22 2020 11 : 32
        나는 현대 상황에서 모든 장갑차가 이미 MANPADS를 가지고 있을 때 전술 폭격기가 무엇을 기대할 수 있는지 잘 이해하지 못합니다. TNW에서도? 유인 전선 항공은 이미 전장의 무덤에 한 발을 내디뎠습니다. 특히 우리와 같은 군사 방공망을 만난다면. 약 100 그린에 해당하는 MANPADS의 화재로 70 억 그린에 해당하는 비행기를 보내는 요점은 무엇입니까? 항공기 손실조차도 중요한 것은 아니지만 가장 중요한 것은 전 세계 공군에서 만성적으로 부족한 승무원을 위험에 빠뜨리는 것입니다. 전술항공은 전술핵무기를 포함한 잠재적 적의 방공망 사정거리를 넘어서는 ASP 항모로서만 살아남을 수 있다. 이스라엘의 최전선 항공이 실제로하는 것처럼. 자유 낙하 핵폭탄은 시대 착오적입니다. 이미 쓰레기입니다.
        1. +2
          4월 22 2020 18 : 33
          인용구 : 분노한
          모든 장갑차가 이미 MANPADS를 가지고 있는 현대 상황에서 전술 폭격기는 무엇을 기대할 수 있습니까?

          완전히, 전투 임무를 완수하십시오. 유럽은 사막이 아니므로 레이더 필드 경계 아래의 낮은 고도로 갈 수 있습니다. 폭격하기 전에 높이를 얻으십시오. B61 폭탄 자체가 작년 말에 현대화를 거쳤고 이제 조정 가능하고 계획적인 것으로 간주된다는 사실에도 불구하고. 목표물에서 수십 킬로미터 떨어진 곳에 떨어뜨릴 수 있습니다.
          1. 0
            4월 22 2020 18 : 43
            Gregory_45 (그레고리)

            놀라운 코멘트 ... MV에 대해 ..
            전문가 느낌..
      3. mvg
        +1
        4월 22 2020 18 : 01
        F-15는 말할 것도없고 F-35는 훨씬 비쌉니다 ...

        예, F-15SE는 F-35C보다 비싸고 태풍도 펭귄보다 비쌉니다. 그리고 한 시간의 비행 비용은 바늘의 비용이고 태풍의 비용도 더 비쌉니다.
        덧붙여서 슈퍼호넷도 100억에 가까운 "알몸" 나온다.. ((
      4. -1
        4월 22 2020 18 : 28
        제품 견적 : AAK
        내 생각에 전술 핵무기 운반선으로서의 "태풍"은 최선의 선택이 아니다."

        왜 태풍이 작동하지 않았습니까?
        독일인과 미국인은 미국 열핵 폭탄을 사용할 수 있도록 기계를 미세 조정하는 데 수년이 걸리기 때문입니다.
    5. 0
      4월 22 2020 10 : 50
      새롭고 점령된 독일은 ​​여전히 ​​미국인들에게 경의를 표하지 않습니다.
      1. 0
        4월 22 2020 20 : 53
        인용 : BREAKTHROUGH READY
        새롭고 점령된 독일은 ​​여전히 ​​미국인들에게 경의를 표하지 않습니다.


        네덜란드, 이탈리아, Türkiye는 어떻습니까?
        또한?


        다년 계약일까요?
        1. 0
          4월 23 2020 00 : 25
          네덜란드, 이탈리아, Türkiye는 어떻습니까?
          틀림없이. 제2차 세계대전 이후 거의 모든 유럽이 엉클 샘의 발뒤꿈치 아래서 충실하게 굴복합니다.
          다년 계약일까요?
          그러나 조공의 지불과 정치적, 경제적 자유의 제한에 관한 다년 계약은 어떻습니까? 눈짓
    6. +2
      4월 22 2020 10 : 55
      그들이 쓴 내용으로 판단하면 Eurofighter의 가격은 약 120억 60천만, Super Hornet은 약 18천만입니다. 아마도 블록 3의 최신 F-XNUMX 버전이 더 비싸겠지만 기회도 더 많을 것입니다.
      운영 비용은 말할 것도 없고, 오스트리아인들이 유로파이터 운영 및 업그레이드 비용을 과소평가한 사기 혐의로 에어버스와 유로파이터를 상대로 소송을 제기한 것을 기억합니다.
      게다가 독일군도 Growler를 원하기 때문에 F-18의 유지보수는 여전히 조정되어야 합니다.
      정의상 국방부 장관이 "국내 제조업체에 대한 지원"이 아니라 공군의 전투 효율성과 안전 (오래된 토네이도가 어떤 식 으로든 기여하지 않음)에 주로 관심이 있다는 점을 고려할 때 선택은 분명합니다.
      1. 0
        4월 22 2020 11 : 06
        제품 견적 : Avior
        슈퍼호넷 - 약 60천만,

        너 진심이야?
        1. 0
          4월 22 2020 11 : 19
          가격의 절대값이 아니라 유로파이터와 가격을 비교하는 것이 이치에 맞습니다.
          이것은 인도 입찰 당시의 가격 비율입니다.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Сравнительные_ТТХ_самолётов_принимавших_участие_в_индийском_тендере_MMRCA
          유로파이터는 매우 비쌉니다.
          이제 가격은 둘 다 증가했지만 동등하지는 않을 수도 있습니다.
          이 주제에 대한 정보가 있으면 링크를 던지십시오. 읽는 것이 재미있을 것입니다.
          1. 0
            4월 22 2020 11 : 26
            실제를 비교하는 것이 합리적이며 무엇인지 명확하지 않습니다.
            번역을 도와주실 수 있나요?
            보잉은 F/A-78E/F Block III Super Hornets 18대에 대한 4년 계약을 체결했으며 총 계약 금액은 약 XNUMX억 달러입니다.

            "보잉은 향후 6,000년 안에 기존의 블록 II 슈퍼 호넷을 블록 III으로 전환하기 시작할 것입니다."라고 회사 성명서에서 밝혔습니다. "전투기의 수명도 10,000시간에서 XNUMX시간으로 연장됩니다."


            https://www.flightglobal.com/fixed-wing/boeing-in-4-billion-deal-for-f/a-18e/f-block-iii-super-hornets/131923.article
            1. +2
              4월 22 2020 11 : 33
              항공기의 계약과 실제 비용은 완전히 다른 것입니다.
              1. -1
                4월 22 2020 11 : 37
                새로운 항공기를 만들거나 블록 2에서 블록 3으로 업그레이드하는 것에 대해 이야기하고 있습니까?
          2. -1
            4월 22 2020 13 : 48
            제품 견적 : Avior
            이제 가격은 둘 다 증가했지만 동등하지는 않을 수도 있습니다.
            이 주제에 대한 정보가 있으면 링크를 던지십시오. 읽는 것이 재미있을 것입니다.

            https://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/186776/canada-charged-six-times-as-much-as-us-navy-for-super-hornets.html
            60만은 조종사 담배값)
            기적은 일어나지 않는다 유사한 "다진 고기"와 비슷한 수준의 제품 가격은 2 배 차이가 날 수 없습니다 이것은 전투기에도 적용됩니다
            1. +1
              4월 22 2020 14 : 15
              위 링크에서 가격은 장비, 예비 부품, 무기, 유지 보수와 같은 추가 옵션을 포함하는 계약에 대한 것입니다.
              항공기 자체의 가격과는 아무런 관련이 없습니다. 저자도 이것을 잘 이해하지 못하거나 "파리"가 사건의 장소로 표시된다는 사실을 고려하여 순서대로 쓴 것 같습니다.
              미 해군을위한 항공기 자체의 실제 가격도 기사에 나와 있습니다-$ 48,3 million.
              펜타곤은 미 해군이 F/A-676.6E 18대와 F/A-18F 48.3대에 대해 실제로 41억 XNUMX만 달러를 지불할 것이라고 발표했습니다.

              676 F / A-14의 경우 18. 이것은 계약 비용이 아니라 그들의 가격입니다. 함대가 한때 개발 비용을 지불했기 때문에 외국인에게는 조금 더 비싼 것 같습니다. 나는 40만에서 70만까지의 수치를 보았고 아마도 다른 수정일 것입니다.
              보잉사, St. 미주리주 루이스는 이전에 낙찰된 고정 가격 인센티브 계약(N676,575,190-00004-C-00019)에 대한 수정 P17에 대해 $0003를 수여받았습니다.

              이 수정은 41대의 Lot 18 F/A-18E 및 XNUMX대의 F/A-XNUMXF 항공기의 전율 생산 및 인도를 제공합니다.

              http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/186775/boeing-wins-%24676m-super-hornet-order.html
              이론적으로 아마도 가격은 비슷해야 할 것입니다. 이 개념만 광범위하며 "유사하게"는 다양한 뉘앙스와 선택한 솔루션으로 인해 적어도 두 번 떠오를 수 있습니다. 이에 대한 많은 예가 있으며 가격도 생산량에 따라 달라집니다. 많을수록 저렴합니다.
              F / A-18은 2000 조각, Eurofighter - 600을 생산했습니다.
              1. -1
                4월 22 2020 14 : 27
                수출 계약의 가격은 매우 설득력이 있습니다. 그리고 새로운 항공기의 비용이 60천만 달러에 대해, 오래된 항공기를 블록 2에서 블록 3으로 업그레이드하는 데만 50+가 소요될 때 우리는 침묵하는 것이 좋습니다. Boeing이 스위스 대회.
                제품 견적 : Avior
                F / A-18 생산 2000 조각, Eurofighter - 600

                Hornet과 Superhornet을 혼동하지 마십시오. 이들은 완전히 다른 항공기입니다.
                생산 단위
                600년 2018월 현재 2[XNUMX]
                1. 0
                  4월 22 2020 19 : 05
                  다시한번 말씀드리지만 계약금액은 항공기 가격과 무관합니다
                  계약 비용에서 항공기 가격에 대한 결론을 내릴 수 없습니다.

                  hi
                  1. -1
                    4월 22 2020 19 : 14
                    그리고 그때부터 60천만 달러와 120억 XNUMX천만 달러의 가격은 어디서 얻었습니까)
        2. +1
          4월 22 2020 18 : 50
          인용구 : Liam
          제품 견적 : Avior
          슈퍼호넷 - 약 60천만,

          너 진심이야?

          2012년 현재 슈퍼 호넷은 약 67천 XNUMX백만 명의 죽은 대통령의 가치가 있습니다.
          외국 입찰의 항공기 가격표는 동일한 항공기에 대해 여러 번 다를 수 있습니다. 관련 제품 (무기, 시뮬레이터 등) 및 서비스 (조종사 및 기술자 교육, 유지 보수, 소프트웨어 업데이트 및 마무리 등) 계약 내용을 읽어야합니다 (물론 읽을 수는 없습니다)
          1. 0
            4월 22 2020 19 : 00
            제품 견적 : Gregory_45
            2012년 현재

            밖은 2020년임을 상기시켜 드립니다. 그리고 67만 유로는 공장가이며 상용 가격이 아닙니다. 2008년 유로파이터의 비슷한 가격은 62만 유로입니다. 그리고 Hornet과 달리 독일은 시뮬레이터를 구입하거나 조종사 재교육 비용을 지불할 필요가 없습니다.
            60만, 120억XNUMX만 명이라는 상한선에서 두 자릿수를 뽑아 현실과 동떨어진 이론을 세우는 것도 만만치 않다.
            1. -1
              4월 22 2020 19 : 56
              인용구 : Liam
              2020년 마당에서

              당연히 그 이후로 항공기가 현대화되었으며 가장 최근에는 Advanced Super Hornet 프로젝트의 일부 아이디어가 전투기에 구현되었습니다. 나는 그러한 항공기의 비용이 얼마인지 모르겠습니다 (아마도 알고 계십니까? 링크 포함)) 그래서 Super Hornet의 비용이 주어졌고 가격이 관련된 연도가 지정되었습니다.

              인용구 : Liam
              그리고 Hornet과 달리 독일은 시뮬레이터를 구입하거나 조종사 재교육 비용을 지불할 필요가 없습니다.

              그러나 독일은 어떻게든 전술 핵무기를 사용할 수 있는 다른 항공기를 확보해야 합니다. 독일인들은 그들에게 가장 적합한 옵션을 선택했습니다.
              1. 0
                4월 22 2020 20 : 10
                제품 견적 : Gregory_45
                독일인들은 그들에게 가장 적합한 옵션을 선택했습니다.

                ))) VO의 기사에서 다른 것을 읽을 것입니다.
                Tornado를 대체하기 위해 독일군은 Typhoon-Eurofighter TYPHOON-Tr.4의 새로운 수정을 마무리하고 있습니다.
                1. +1
                  4월 22 2020 20 : 34
                  인용구 : Liam
                  독일군은 Typhoon-Eurofighter TYPHOON-Tr.4의 새로운 수정을 마무리하고 있습니다.그들은 스스로 그것을 살 것입니다)

                  그럼 난리가 뭔데?
                  기사의 일부를 기반으로 Super Hornet을 조정하는 작업이 진행 중입니다.

                  내가 이해하는 한, B61-12 폭탄 변형에 대한 적응이 이미 진행 중입니다.
                  1. 0
                    4월 22 2020 20 : 40
                    과대 광고는 VO에만 있습니다. 그러나 실제로 이것은 공개 입찰이며 독점 금지법에 따라 경쟁사가 있어야하며 제안이 하나가 아닙니다. 거기에 SuperHornet이 나타납니다. F-1도 있었지만 그것은 이미 끊기고 태풍과 CX.어떤 태풍도 이길 수 없다)
                    1. -1
                      4월 22 2020 20 : 47
                      허용하다. 그런 다음 기사의 제목과 텍스트를 완전히 재구성해야 합니다. 이 경우 오리입니다.
                      "독일 국방부는 토네이도를 대체하기 위해 구매를 위해 슈퍼 호넷을 고려하고 있습니다."와 같은 것이어야 합니다. 아무도 귀찮게 보지 않습니다.

                      록히드 마틴이 F-16을 선언하지 않은 이유가 궁금합니다. 그의 벨기에 버전은 알려진 한 핵무기 운반선으로도 인증되었습니다.
                      1. 0
                        4월 22 2020 21 : 16
                        이 구절 이후에 기사 읽기를 중단할 수 있습니다.
                        독일 국방장관은 미국이 F-45 전투기 18대를 구매하도록 승인 없이 마크 에스퍼 미 국방부 장관에게 서한을 보냈다.

                        의회 민주주의에서 이것은 선험적으로 불가능하고 배제됩니다. 장관은 단독으로 그리고 합의 없이는 그러한 문제를 해결할 수 없습니다. 어리석게도 아무도 그런 일에 대해 그녀에게 돈을 주지 않을 것입니다. 입찰 조건, 입찰 위원회, 국방 및 재정에 관한 관련 의회 위원회, 적어도 참모 및 공군 본부, 회계 회의소 등이 있습니다. 이러한 결정은 이 모든 것과 많은 다른 사례가 동의되고 의회에서 투표한 후에야 이루어집니다. ..당나귀 사지마세요... 아마도 장관은 단순히 입찰 조건에 대한 세부 사항을 요청했을 것입니다.
                        제품 견적 : Gregory_45
                        Lockheed Martin은 F-16을 선언하지 않았습니다.

                        록히드는 F-35가 아직 핵폭탄 인증을 받지 못했다고 말했다. C 블록 4는 인증만 받을 것이다.
                  2. 0
                    4월 22 2020 20 : 46
                    제품 견적 : Gregory_45
                    Super Hornet 적응 작업이 진행 중입니다.

                    그렇지 않습니다 보잉의 진술-필요한 경우 수행합니다.
                    결론적으로 ET도 CX도 현재 핵폭탄 사용 권한이 없습니다. 하지만 필요한 경우 둘 다 인증할 수 있습니다. 이 순간에 춤을 춥니다. 다른 측면에서는 패리티입니다. 하지만 태풍은 입찰의 가장 중요한 요구 사항을 충족합니다. 독일 생산 현지화
    7. -6
      4월 22 2020 11 : 11
      그들은 Messerschmitt 109보다 더 좋은 것은 없었습니다! 여기 그의 업그레이드가 있습니다. 롤
    8. +4
      4월 22 2020 11 : 13
      실제로합시다.
      Super Hornet (일반적으로 F-18 제품군)은 AFAR을 사용하여 현대화 된 버전에서 시간 테스트를 거친 안정적이고 효율적인 기계이며 일반적으로 달콤합니다.

      Eurofighter는 F-18에 비해 실패한 자동차입니다. 당신이 유로파이터를 살 수 있는 유일한 이유는 유로파이터가 미국산이 아니라 그들 자신의 것이기 때문입니다)
      1. 0
        4월 22 2020 11 : 30
        더욱이 독일인들은 최신 블록 3 버전, 실제로는 올해 버전을 사고 싶어합니다.
        개발 당시에는 F/A-18 XT(Advanced Super Hornet)라고 불렸습니다.
        사거리가 300km 증가한 새로운 탱크, EPR 감소 및
        ...새로운 IRST(적외선 검색 및 추적) 센서. 이 항공기에는 Lockheed Martin의 IRST21 센서가 장착되어 조종사의 상황 인식을 개선하고 훨씬 먼 거리에서 위협을 감지할 수 있습니다. 세 번째 혁신은 새로운 컴퓨터 및 데이터 교환 시스템이었고 네 번째는 새로운 RCS(Radar Cross Section) 시스템으로 항공기 기수 모양을 변경해야 했지만 작동을 개선할 수 있었습니다. 공격 각도 센서. 다섯 번째 "미분류" 개선 사항은 조종사에게 필요한 데이터를 표시하는 대형 터치 디스플레이의 설치였습니다.
      2. 0
        4월 22 2020 11 : 45
        내가 이해하는 한, F-18의 기존 수정은 모든 결과와 함께 데크 버전으로 생산됩니다 ... 그렇다면 독일, 핀란드, 스위스, 캐나다의 "육지"조건에서이 장치의 효과는 무엇입니까? 호주 등 ? 토네이도보다 나은 점은? 미국인들은 NATO의 가신을 위해 데크가 아닌 버전을 만드는 데 신경 쓰지 않고이 항공기의 대량 생산을 시작했습니다. 그리고 맞습니다. 그들은 어디로 갈까요? 그들은 또한 그러한 것을 살 것입니다-때때로 그들은 중고품을 밀 것입니다!
    9. 0
      4월 22 2020 11 : 18
      Gripen과 Rafal을 제외하고 모두 조합에 있었습니까? 혹은 선택을 위해서는 비아이가 핵무기를 운반하는 것이 가장 중요했다. 그러나 독일인들은 여기에 핵무기를 가지고 있지 않습니까, 아니면 가지고 있습니까? 아니면 곧 될까요?
      1. 0
        4월 22 2020 11 : 31
        그들은 독일이 참여하기로 약속한 NATO 핵 억지 프로그램의 일환으로 미국 핵폭탄을 보유하고 있습니다.
      2. +1
        4월 22 2020 19 : 22
        인용구 : 늑대
        아니면 선택을 위해 bi가 핵무기를 운반하는 것이 가장 중요했습니다.

        이 요구 사항은 결정적인 요구 사항 중 하나였습니다. Tornado는 무언가로 대체되어야 합니다. 또한 독일군은 동일한 Super Hornet을 기반으로 한 EW 항공기 인 Growler를 받고 있습니다.
        1. 0
          4월 22 2020 19 : 27
          제품 견적 : Gregory_45
          인용구 : 늑대
          아니면 선택을 위해 bi가 핵무기를 운반하는 것이 가장 중요했습니다.

          이 요구 사항은 결정적인 요구 사항 중 하나였습니다. Tornado는 무언가로 대체되어야 합니다. 또한 독일군은 동일한 Super Hornet을 기반으로 한 EW 항공기 인 Growler를 받고 있습니다.

          그리고 언제부터 SuperHornet이 핵무기를 사용할 자격이 있었습니까?
          1. -1
            4월 22 2020 19 : 40
            인용구 : Liam
            제품 견적 : Gregory_45
            인용구 : 늑대
            아니면 선택을 위해 bi가 핵무기를 운반하는 것이 가장 중요했습니다.

            이 요구 사항은 결정적인 요구 사항 중 하나였습니다. Tornado는 무언가로 대체되어야 합니다. 또한 독일군은 동일한 Super Hornet을 기반으로 한 EW 항공기 인 Growler를 받고 있습니다.

            그리고 언제부터 SuperHornet이 핵무기를 사용할 자격이 있었습니까?

            슈퍼 호넷은 해군의 명령에 의해 만들어진 항공모함 기반 전폭기로 미국의 모든 항공모함 기반 공격기는 핵무기(B-61 폭탄)를 사용할 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 이는 이러한 항공기에 대한 고객의 요구 사항 중 하나입니다.
            1. +1
              4월 22 2020 19 : 43
              제품 견적 : Gregory_45
              슈퍼호넷은 해군의 명령으로 만들어진 항공모함 기반 전폭기로 미국의 모든 항공모함 기반 공격기는 핵무기(B-61 폭탄)를 사용할 수 있는 능력을 가지고 있다. 고객

              합성하지마라 슈퍼호넷은 핵무기 사용 자격이 한번도 없다 그런 승인을 받은 유일한 개조는 F/A-18 레거시로 이미 미국에서 퇴역
              1. -1
                4월 22 2020 20 : 11
                인용구 : Liam
                SuperHornet은 핵무기를 사용할 자격이 없습니다.

                이 정보를 어디서 얻었습니까? 유능한 소스를 제공할 수 있습니까?
                입수 가능한 정보에 따르면 B61은 F/A-18 호넷에도 등록됐다.
                미국 항공 모함 항공이 핵무기없이 남겨 졌다고 말하고 싶습니까?
                핵무기는 미 해군의 모든 제트 항공 모함 기반 공격기에 탑재되었습니다.
                1. +1
                  4월 22 2020 20 : 13
                  제품 견적 : Gregory_45
                  유능한 소스를 제공할 수 있습니까?

                  보잉 공식대표 주선?
                  영국에 본부를 둔 국방 문제를 다루는 싱크탱크인 Royal United Services Institute의 연구원인 Justin Bronk는 Super Hornet이 아닌 기존 F/A-18 Hornet만이 B61 탑재 인증을 받았다고 지적했습니다. 이 때문에 슈퍼호넷은 인증 절차를 거쳐야 할 것이라고 설명했다. Bronk는 또한 분할 구매를 "이전에 논의된 모든 결과 중 최악의 결과"라고 불렀습니다.

                  다만, 슈퍼호넷은 아직 B61 탑재 인증을 받지는 못했지만, 보잉 대변인 저스틴 기븐스 회사는 향후 통합에 대한 미국 정부의 지원을 받고 있다고 말했습니다.

                  “F/A-18 슈퍼 호넷은 일정에 따라 독일의 B61 요구 사항을 충족하도록 인증될 수 있습니다. 보잉은 미국과 국제 고객 모두의 요구를 충족하는 무기 시스템을 성공적으로 통합한 입증된 실적을 가지고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. Gibbons는 경쟁상의 이유로 독일의 데드라인 시기에 대해 논평을 거부했습니다.
    10. 0
      4월 22 2020 11 : 35
      NATO의 "파트너"로부터 필수 (계약에 따라) 최소 핵무기 및 전자전 항공기를 구입하십시오. 돈이 남아 있으면 "귀하의"유로 파이터를 구입하십시오. 예, 작업 비용이 더 많이 들지만 계산 방법과 주머니에 따라 다릅니다.
      1. +1
        4월 22 2020 11 : 45
        Eurofighters와 그들의 운영을 위한 자금이 EU에 남아 있다면 이것은 그들의 산업과 사람들에 대한 투자입니다. 따라서 SPD는 F-18만 구매하도록 허가해서는 안 됩니다.
        1. +1
          4월 22 2020 12 : 33
          국방부 장관은 투자가 필요하지 않지만 전투 준비가 된 군대는 이에 대한 책임이 있습니다.
          1. 0
            4월 22 2020 12 : 38
            유럽의 민간 국방 장관에게는 이것이 더 이상 주요 목표가 아니라고 생각합니다. 그들은 권력을 가진 정당의 상대적 이직의 본질에서 임시직 노동자이며, 가장 중요한 것은 예를 들어 법 집행 기관의 수장에 있는 여성의 패션 트렌드로 인해 기회주의적인 이유로 사역의 수장에 배치된다는 것입니다. .
            1. +1
              4월 22 2020 13 : 40
              기사에 따르면
    11. -6
      4월 22 2020 11 : 47
      파시스트 항모 기반 전투기는 어떻습니까? 아니면 조용히 중국에 항공모함을 세웠는가? ACC는 오크의 승자 인 위대한 Ursula의 발자취를 따르고있는 것 같습니다. 참호는 참호와 구별 할 수 없습니다.
      1. -2
        4월 22 2020 12 : 18
        이것은 또한 좋은 질문입니다! F18 항모 기반 전투기가 필요한 이유는 무엇입니까? F15가 최선의 선택이지만 동화에 따르면 F15는 내가 물을 마시지 않고 독일인에게 비싼 비행기가 없으며 원하는 것은 무엇이든 살 수 있다는 것입니다.
        1. +2
          4월 22 2020 12 : 28
          F-15에는 Growler 버전이 없습니다.
        2. +1
          4월 22 2020 19 : 29
          인용구 : 늑대
          F18 항모 기반 전투기가 필요한 이유는 무엇입니까?

          Hornet은 가격 대비 품질 비율, 런인 및 생산 마스터 측면에서 꽤 좋은 전투기입니다. 순전히 육지 버전이 없습니다.
    12. -1
      4월 22 2020 12 : 35
      독일 국방 장관, 미 F-18 전투기 구매 결정
      예, 분명히이 바이러스는 우선 뇌에 영향을 미쳤습니다 ..... 울음
    13. 0
      4월 22 2020 12 : 46
      핀란드에서 구입할 수 있습니다.
    14. +1
      4월 22 2020 13 : 26
      독일 국방 장관, 미 F-18 전투기 구매 결정

      Annegret Kramp-Karrenbauer는 그녀의 국가에서 보잉을 로비했습니다 (그녀의 생산을 고려하지 않음)-바다 때문에 약탈 "규칙"
    15. +2
      4월 22 2020 14 : 07
      제품 견적 : 수산화
      여기서 요점은 인도가 UN 핵 클럽의 회원이며 FRG는 핵무기를 가질 수 없다는 것입니다. 이제 스캔들이 회전하는 곳입니다. 사회 민주당 원은 이제 Hornets가 핵무기를 운반 할 가능성이 값 비싼 옵션이고 독일은 완전히 불필요하므로 큰 돈을 지불하는 것이 유감이라고 결정할 것입니다.

      글쎄, "토네이도"와 "태풍". 그들은 물론 "하얗고 푹신 푹신"하며 핵 공격을 할 수 없습니다 ???
      그래서 사회민주당은 뭔가를 선동합니다. 핵무기로 공격할 수 있는 능력은 새로운 버전의 호넷에만 있는 옵션이 아닙니다. 오래된 수정은 핵무기를 사용할 수도 있습니다. 토네이도와 유로파이터 타이푼처럼. 사민당이 선동하고 있습니다... 잠입 게임입니다. 분명히 그들은 "파이"에서 "나누고" "빼기"할 기회를 원합니다.

      제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
      독일은 Annegret Kramp-Karrenbauer 국방 장관이 집권 사회 민주당 연합과의 조정없이 미국 전투기를 구매하려는 욕구를 배경으로 시작될 수있는 스캔들 직전에 있습니다.

      그녀가 미친 발걸음을 내딛기로 동의했다는 것을 독일 국방부 장관에게 봉투에 담아 가져 왔습니까?

      미친 움직임은 무엇입니까? 그녀가 MIG 또는 SU에 대한 응용 프로그램을 만들면 그는 미쳤을 것입니다. 그래서 NATO의 틀 내에서 ... 광기는 무엇입니까? 또한 여러 측면에서 Super Hornet은 Eurofighter Typhoon보다 우수합니다.
    16. 0
      4월 22 2020 14 : 08
      Annegret Kramp-Karrenbauer 국방장관이 집권 사회민주당 연합의 승인 없이 미국 전투기를 구입하려는 바람. 주간 Der Spiegel은 자체 출처를 인용하여 이에 대해 씁니다.

      그녀는 결정하기로 결정했습니다. 그녀는 어디에서 돈을 얻을 것인가? 당신은 당신의 주머니에서 지불 하시겠습니까? Bundestag의 결정 없이는 재무부가 돈을주지 않을 것입니다.
      음, "Spiegel"은 "Moskovsky Komsomolets"의 아날로그입니다.
    17. 0
      4월 22 2020 15 : 43
      아마도 많은 소음이 있을 것이고 어떤 사람들은 그것을 충분히 찾지 못할 수도 있습니다.
    18. +1
      4월 22 2020 17 : 36
      미국인들은 유럽 군산 단지를 선고 할 것입니다 이것이 바로 그들이 체계적으로하고있는 일입니다 그들은 시장에서 그것을 짜내고 파산하고 정치인을 사들이고 있지만 NATO의 무기 제조업체는 내버려 두어야합니다!
      1. -3
        4월 22 2020 17 : 40
        제품 견적 : APASUS
        미국인들은 유럽 군산 단지를 선고 할 것입니다 이것이 바로 그들이 체계적으로하고있는 일입니다 그들은 시장에서 그것을 짜내고 파산하고 정치인을 사들이고 있지만 NATO의 무기 제조업체는 내버려 두어야합니다!

        글쎄, Trump는 당신이 보안 등에 대해 우리에게 지불하겠다고 직접 말했습니다. 그리고 NATO 회원들은 이미 착유를 잘했습니다 .. 지금까지 터키 만이 포즈를 취했고 그 후에도 오래 가지 않았습니다 ..
        1. +1
          4월 22 2020 21 : 19
          인용문 : Magistr
          글쎄, Trump는 당신이 보안 등에 대해 우리에게 지불하겠다고 직접 말했습니다. 그리고 NATO 회원들은 이미 착유를 잘 받았습니다.

          그 배기 가스는 200 %, 사우디 아라비아 쿠웨이트, 한국, 일본 등은 보안 비용을 지불하지만 다른 모든 사람들 (끈이 달린 바지를 입은 사람도)은 그들이 말하는 것에서만 무기를 구입해야합니다 !!

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"