군사 검토

Su-57에 대한 인도의 결정에 관한 NI : 종이에 비행기를 스케치하는 것과 다른 하나는 비행기를 만들고 날아가는 것입니다.

120

미국 잡지 The National Interest는 저자가 러시아 Su-57 전투기를 인수하려는 인도의 거부 문제를 분석하려고 시도하는 자료를 발표했습니다. “인도는 왜 러시아의 Su-57을 포기 했는가? 인디언 공군 대표에 따르면, 그것은 매우 비싸고, 설계가 잘못되었으며, 신뢰할 수없는 엔진을 가지고 있습니다. 이것이 사실입니까?”


자료의 맨 처음에 저자는 특정 실수를합니다. 결국 인도 공군은 Su-57을 포기하지 않고 FGFA 프로그램에 대한 공동 작업을 포기했습니다. 인도 당국이 발표 한 차세대 전투기 프로그램에 대한 러시아와의 추가 공동 작업의 의지는 정확히 아니었다. 지금까지 Su-57을 인도에 두는 이야기는 공식적으로 진행되지 않았다. 주된 이유는 57 세대 전투기 Su-XNUMX이 아직 러시아 항공 우주군에 전달되지 않았기 때문입니다.

그러나이 기사에서 NI의 저자는 여전히 러시아-인도 협력 프로그램을 언급하고 있습니다. 이 기사에서 그는 다음과 같이 씁니다.

Su-57의 상황은 다르게 나타났습니다. 2018 년 초 러시아와 함께 인도는 보이지 않는 전투기를 개발하여 현금을 제공하여 문제가있는 프로젝트에 상업적 생존력을 부여했습니다. 그러나 뉴 델리는 2018 년 XNUMX 월 공동 개발 계약을 거부했다.

이 기사의 저자에 따르면, 인도의 불만은 다음과 같은 문제를 밝혀냈다.

저자는 인도가 144 명의 스텔스 전투기를 구입할 계획이라고 주장했다. 그러나 프로그램의 일환으로 작업이 수행 된 방식은 그녀를 만족시키지 못했습니다. 아시다시피 인도는 스스로 5 세대 비행기를 만들려고합니다.

그리고 또 다른 간행물 저자 인 Business Standard는 러시아와의 공동 프로그램 거부를 정치적으로 동기 부여했습니다. 그리고 인도 자체에서, Rafale 구매에 관한 프랑스와의 계약이 결정적인 역할을했다고 언급되었습니다. 야당은 프랑스와의 거래를 "부패의 흔적"이라고 불렀습니다. 이 버전의 이유는 프랑스 전투기에 대한 계약 비용이 지나치게 높기 때문입니다.
사용한 사진 :
회사 "Sukhoi"
120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 아자 제로
    아자 제로 4월 22 2020 17 : 58 새로운
    +1
    소련 야크를 vert로 복사하는 것이 한 가지입니다. 이륙, 또 다른 것은이 똥을 날려 버리는 것입니다 .... 예산 전리품을 마스터하면 F35 전투 유닛을 만들 수 있습니다. 러시아는 f 35의 능력 부족에 대한 환상을 보이지는 않지만 평범한 디자인의 모든 칩에 대해서도 알고 있다고 생각하지 않습니다.
    1. A. 프리 발로프
      A. 프리 발로프 4월 22 2020 18 : 13 새로운
      +2
      제품 견적 : Azazelo
      소련 야크를 vert로 복사하는 것이 한 가지입니다. 이륙, 또 다른 것은이 똥을 날려 버리는 것입니다 .... 예산 전리품을 마스터하면 F35 전투 유닛을 만들 수 있습니다. 러시아는 f 35의 능력 부족에 대한 환상을 보이지는 않지만 평범한 디자인의 모든 칩에 대해서도 알고 있다고 생각하지 않습니다.

      그는 평범하고 심지어 똥일 수도 있습니다. 그러나 여기에는 금속과 비행, 그리고 세계의 군대가 있습니다. 500 조각, 1000 조종사. 공중에서 250 시간.
      1. 포로
        포로 4월 22 2020 18 : 21 새로운
        +6
        글쎄, 왜 도대체? 금속으로 된 게 뭐야? 그러한 진술의 가능성에 비해 즐거움이 너무 비쌀까요? 평범한 장치는 실제로 조종사의 삶을 평범하게하는 것이 아닙니다. 회사는 전리품을 자르지 만 로비스트와 고위 공무원에게 먹이를 주지만 신경 쓰지 않습니다.
        1. A. 프리 발로프
          A. 프리 발로프 4월 22 2020 18 : 42 새로운
          0
          인용구 : 포로
          글쎄, 왜 도대체? 금속으로 된 게 뭐야? 그러한 진술의 가능성에 비해 즐거움이 너무 비쌀까요? 평범한 장치는 실제로 조종사의 삶을 평범하게하는 것이 아닙니다. 회사는 전리품을 자르지 만 로비스트와 고위 공무원에게 먹이를 주지만 신경 쓰지 않습니다.

          그리고 사랑스럽고 평범한 회사와 기업은 전리품을 자르고 잘못된 것을 먹이고 신경 쓰지 않습니다. 모든 것이 나쁩니다. 네가 옳아. 그러나 전투기는 XNUMX 년 동안 본격적인 양산에 들어갔다.
          1. 립 차닌
            립 차닌 4월 22 2020 19 : 18 새로운
            +1
            인용구 : A. Privalov
            그러나 전투기는 XNUMX 년 동안 본격적인 양산에 들어갔다.

            네, NATO가 다른 사람들을 사들이는 것을 금지한다면 적어도 25 명입니다.
            그들에게 자유로운 선택권을 주면 fu의 방출이 크게 줄어 듭니다.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 4월 22 2020 19 : 54 새로운
              0
              제품 견적 : Lipchanin
              인용구 : A. Privalov
              그러나 전투기는 XNUMX 년 동안 본격적인 양산에 들어갔다.

              네, NATO가 다른 사람들을 사들이는 것을 금지한다면 적어도 25 명입니다.
              그들에게 자유로운 선택권을 주면 fu의 방출이 크게 줄어 듭니다.


              다시 말해주세요.
              왜 NATO가 다른 추상 비행기를 사야합니까?
              나토는 태풍, 라 팔리,
              대중에게 말을 전하기 전에 유럽에있는 나토 국가 공군의 양적 구성을 살펴본 적이 있습니까?
              미국보다 훨씬 많은 유럽 항공기가 있습니다 ...

              그리고 우리는 어떤 종류의 자유롭지 않은 선택을하고 있습니까?

              러시아 비행기에 대해 생각하십니까?

              러시아 항공 산업의 예비 부품에 대한 기술 지원 개념이 원칙적으로 없다는 것을 알고 러시아 장비를 구입할 것입니다 ...
              이것은 소비에트 시대의 많은 운영자들의 경험을 보여줍니다.
              비행기는 판매되었지만 소모품과 예비 부품은 제 시간에 맞춰지지 않았습니다.

              알았어, 계속하자
              NATO는 동체 만 필요합니다.
              그들은 자신의 엔진, 항공 전자 공학, 로켓을 가지고 있어야합니다 ...

              그렇지 않으면 왜해야합니까, 즉 나토 (NATO)는 BP의 경우 이륙하지 않을 무기를 보유하고있다.

              태풍이나 라 팔리 구매에 동의하십니까? 아니면 중국 FC?
              Su-35S의 실제 비용이 이미 100 억 달러 미만인 경우 왜 우리를 사야하는지 확신합니다.
              1. 립 차닌
                립 차닌 4월 22 2020 20 : 19 새로운
                -7
                제품 견적 : SovAr238A
                다시 말해주세요.

                그리고 많은 사람들이 누구를 대신하여 질문을 했습니까?
                모든 권한이 있습니까?
                나토는 태풍, 라 팔리,

                절대로 구멍에, 나는 다른 사람들에 대해 이야기하고 있습니다.
                그러나 hegemon은 그들이 모든면에서 훨씬 더 비싼 fu를 사게합니다.
                러시아 비행기에 대해 생각하십니까?

                다른 사람의 생각을 읽을 수있는 좋은 선물이지만 사용할 수없는 선물
                비행기이지만 방공은 이미 한 국가에서 구입했습니다.
                그리고 이것은 시작에 불과합니다. 웅덩이 뒤에 어떤 울화가 여전히되는지 알려줘?
                러시아 항공 산업의 예비 부품에 대한 기술 지원 개념이 원칙적으로 없다는 것을 알고 러시아 장비를 구입할 것입니다 ...

                글쎄, 나는 우리 기술에 대해 어디에 글을 썼는가?
                NATO는 동체 만 필요합니다.
                그들은 자신의 엔진, 항공 전자 공학, 로켓을 가지고 있어야합니다 ...

                모든 NATO 회원에 대해 이야기하고 있습니까?
                태풍이나 라 팔리 구매에 동의하십니까? 아니면 중국 FC?
                \
                아니, 우리는 우리가
                반격. 그들이 자신의 것을 가지고 있다면, 왜 fu를 사나요?
                Su-35S의 실제 비용이 이미 100 억 달러 미만인 경우 ...

                그리고 fu의 실제 가치는 얼마입니까?
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 4월 22 2020 20 : 43 새로운
                  +5
                  제품 견적 : Lipchanin

                  반격. 그들이 자신의 것을 가지고 있다면, 왜 fu를 사나요?
                  Su-35S의 실제 비용이 이미 100 억 달러 미만인 경우 ...

                  그리고 fu의 실제 가치는 얼마입니까?


                  그들은 선택의 자유가 있습니다.
                  독일, 이탈리아, 프랑스, ​​영국, 스페인, Autria-태풍이 샀습니다.
                  프랑스-라팔
                  헝가리, 체코-인플루엔자.
                  벨기에, 노르웨이, 네덜란드, 폴란드, 터키 (아마도)-F-35 ..

                  다시 한 번 묻습니다. 디렉토리를 본 적이 있습니까?
                  예를 들어 이탈리아 공군과 함께 운항하는 항공기를 확인하십시오. 모든 비행기.
                  그냥 거짓말을하세요. 현실과는 아무 상관이 없습니다.
            2. Grigory_45
              Grigory_45 4월 22 2020 21 : 11 새로운
              +2
              제품 견적 : Lipchanin
              예, NATO가 다른 사람들을 구매하는 것을 금지하면 25 세 이상

              아무도 다른 비행기를 구매하는 것을 금지하지 않으며 F-35의 힘으로 강요하지 않습니다.
              독일은 거부했다 (베를린이 어떤 비행기를 멈출지는 아직 확실하지 않다). 캐나다는 거절했다 (호넷을 샀다). 터키는 공급을 거부했으며 (처음부터 JSF 프로그램 회원 임에도 불구하고)
            3. 알렉산더 모신
              알렉산더 모신 4월 24 2020 01 : 48 새로운
              -2
              제품 견적 : Lipchanin
              그들이 NATO가 다른 사람들을 사도록 금지한다면

              왜 이걸 얻었습니까? 아마도 가장 가까운 미국 동맹국조차도 미국인과 프랑스 인, 스웨덴 인, 독일인 모두가 참여하는 입찰을 조직하고 있다는 사실을 모를 것입니다. 경쟁이 치열합니다. 또한, 모든 종류의 힌두교 인, 아랍인 및 아시아 인의 입찰이 러시아에 제공 할 것이 있다면 상황을 조종 할 수 있으며 국무부에는 방해가되지 않습니다. 그러나 AFAR과 현대 미사일이 없으면 잡을 것이 없습니다. 현재 F-8는 현재 최첨단 전투 항공기로, 현대화 가능성과 함께 향후 35 년 이상 운영되도록 설계되었으며 실제 세계에는 긴 줄이 있습니다.
          2. 포로
            포로 4월 22 2020 19 : 30 새로운
            -6
            그리고이 장치 외에 다른 것을 자랑 할 수 있습니까? 그렇습니다. 이것은 서비스 비용과 비용입니다. 웃음 비싼 시리얼 ... 그것. 자부심의 이유가 있습니다. 웃음
            1. SovAr238A
              SovAr238A 4월 22 2020 19 : 58 새로운
              -9
              인용구 : 포로
              그리고이 장치 외에 다른 것을 자랑 할 수 있습니까? 그렇습니다. 이것은 서비스 비용과 비용입니다. 웃음 비싼 시리얼 ... 그것. 자부심의 이유가 있습니다. 웃음


              그리고 유지 보수 비용은 얼마입니까?
              세계 교환 가격-주요 비용으로 연료.
              Su-35S는 F-22보다 저렴하지 않습니다. 최신 주문을 참조하십시오.
              그리고 2012 년의 가격이 아닙니다.
              조종사 및 서비스 직원의 급여는 적지 만 직접적은 적습니다.
              그러나 여기에 간접적 인 내용, 모든 종류의 할증료, 퇴직 연금, 주택 증명서 및 훨씬 더-실질적으로 평등합니다.
              비행장과 다른 것들을 유지하는 데 드는 비용은 더 많지 않습니다.

              단지의 모든 것을 보는 법을 배웁니다.
              1. 포로
                포로 4월 22 2020 21 : 14 새로운
                +1
                당신은 비교 숫자를 상상할 수 있습니까? 근거없는 것을 배우십시오. hi
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 4월 22 2020 21 : 32 새로운
                  -2
                  인용구 : 포로
                  당신은 비교 숫자를 상상할 수 있습니까? 근거없는 것을 배우십시오. hi


                  정보 검색을 시도하지 않았습니까?
                  다른 국가의 조종사 비행 시간 수 찾기 ...
                  평균 연료 소비량을 찾으십시오.
                  우리와 그들로부터 연료 공급에 대한 정부 계약을 찾으십시오.
                  연료 비용을 알아보십시오.
                  숫자를 세십시오.

                  실제 사업에 머리를 ..

                  아니면은 플래터에 모든 것을 제공해야합니까?

                  그러나 당신은 그들이 더 많은 것을 가지고 있다는 것을 근거없이 비난합니다.

                  그러니 사업을 시작하십시오. 실수로 단어를 증명하십시오.
                  1. 포로
                    포로 4월 22 2020 22 : 37 새로운
                    +2
                    음, 감정가 인 척하십시오. 그래서 지식의 틈새를 메우고 싶었지만 아쉽습니다. 우리는 마차와 작은 수레에 대한 감정가입니다. Rafale UNDERSTAND 및 기타. 이 회사들에 비해 더 비쌉니다. 권력을 유지하는 데 핀도 소프 스키 미끼 하나만으로는 충분하지 않으며 지원과 국가 기업이 필요합니다. 그러므로 당신은 당신과 매트리스를 모두 만족시켜야합니다. 독일인, 영국인, 프랑스 인은 당분간 버티고 있습니다. 동안. 그러나 시간이 지남에 따라 매트리스는 강박적인 "서비스"로 쫓기거나 비행기와 건축업자가 도난 당할 것입니다. 추신 그리고 "찌르지"마십시오. 너무 친절하세요.
                  2. 포로
                    포로 4월 22 2020 23 : 17 새로운
                    +5
                    "미국에서 F-35의 거의 절반이 비행하지 않는다는 사실 (일반적으로 30 %, 나머지 20 %는 전투 능력이 제한적 임)은 이미 잘 알려져 있지만,"아군 "이 모든 것을 다르게 가져야하는 이유는 무엇입니까?
                    모든 것이 똑같습니다. 모든 종류의 위대한 네덜란드와 영국에서 "외국"F-35의 절반이 "울타리에 있습니다". 그 이유 중 하나는 예비 부품이 부족하기 때문입니다. 음, 이것을 예측하는 것이 정말 불가능 했습니까? 펜타곤은 이미 공급 된 예비 부품의 상당 부분이 더 이상 적합하지 않다고 인정했습니다! "(C) 웃음 인터넷이 얼마나 멋진 지보세요. 그곳에서 조종사들은 또한이“과장된”장치가 그들의 어린 삶을 위협한다고 불평합니다. 웃음
          3. 파섹
            파섹 4월 22 2020 20 : 12 새로운
            +8
            Lockheed F-104G-실제 및 수십 개의 세계 기록은 수천 개에 의해 생산되었으며 거의 ​​모든 NATO와 함께 사용되었습니다. 그리고 독일인들은 공원의 XNUMX 분의 XNUMX을 잃었고 일본과 같은 조사를했습니다. 부패.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 22 2020 21 : 00 새로운
          +6
          F-35를 멋진 러시아 S-30, Su-35 및 Su-57과 비교하는 것은 어렵습니다.
          나토 국가의 항공기 중 하나를 물리 칠 수 있습니다.
          그러나 F-35를 미국 군용기와 비교할 수 있습니다.
          1) 이스라엘 공군에서 F-35를 사용한 경험을 바탕으로 그들은
          파업 임무에서 전투 효과에있어 16 대의 F-XNUMX과 같습니다.
          2) F-16과 F-35를 운영하는 노르웨이 조종사들은
          F-35는 근접전에서 F-16보다 우수합니다.
          3) F-15 이글에서 F-35로 재 훈련 된 미국 조종사
          이전 비행기로 돌아가고 싶지 않다고보고합니다.
          1. NN52
            NN52 4월 22 2020 22 : 16 새로운
            +8
            보 야카 어 (알렉스)
            복잡하지 않은 경우 이러한 진술에 대한 링크를 배치 할 수 있습니까? 각 항목에 대해 별도로?
            감사합니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 4월 22 2020 23 : 38 새로운
              -6
              더 추가하겠습니다. 미 공군에는 "침략 편대"가 있습니다. 조종사는 보통 "강사"클래스의 최고 에이스입니다. 항공기 : F-15, F-16, F-14, Kfir. 근접 전투에서 전투 조종사 훈련, "매복"에 대응하는 방법, 모든 종류의 전술적 트릭.
              그래서 최근 사령관은 "우리는 비행기를 바꿔야한다"고 짜증스럽게 말했다.
              F-35와의 싸움은 효과가 없습니다. 근접 공격을 할 수없고 에이스의 기술을 보여줄 수 없습니다.
              1. 시릴 G ...
                시릴 G ... 4월 22 2020 23 : 46 새로운
                0
                엉터리. 공격자는 항상 모든 단어에서 RES를 사용하지 않고 최신 제품을 모두 폐기합니다. 근본적으로 무엇이 바뀌 었습니까?
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 4월 23 2020 00 : 36 새로운
                  +3
                  "항상 모든 새로운 아이템과 싸우는 공격자들"////
                  ----
                  끌고 어떻게! 15 세대 Kfirs에서 F-XNUMX를 격추시켰다. 바이슨 사람
                  그러나 그들은 Su-35를 무너 뜨릴 수 없습니다-그것은 기동성이 뛰어납니다. 그러나 Su-57, 그리고 훨씬 더 아래로 내려하지 마십시오-
                  그는 슈퍼 기동력이 있으며 스텔스이기도합니다.
            2. 샤 호르
              샤 호르 4월 23 2020 17 : 34 새로운
              +1
              제품 견적 : NN52
              그런 다음이 진술에 대한 링크를 배치 할 수 있습니까?

              나는 이스라엘의 추정에 대해서는 말하지 않을 것이지만 노르웨이 조종사가 작성한 기사를 읽습니다. 항공 학자. 이 노르웨이 인은 단순한 조종사가 아닙니다. 그는 F-16을 통해 북해 전역에 걸쳐 많은 시간을 보낸 후 미국 해병대 시험 조종사를 졸업했습니다. 강사 자격 취득 미국 조종사에게는 더 높습니다. F-35에 재교육. 글을 쓰는 당시 그는 미국에서 F-35 강사로 일했습니다. 이 기사는 수많은 전술 체계로 복잡합니다. 비행기로. 그의 의견으로는 F-35는 가속 역학 및 기동성 측면에서 근접 전투에서 F-16보다 낫습니다. 시인성에 의해, 배면에 방해가되는 문제가 있습니다. 많은 지표가 있습니다. 간단히 말해서, 그의 평가는 매우 좋은 비행기입니다. 잠재력은 크다. 소프트웨어만으로도. 새 업데이트를 다운로드하면 기체 버전 16이 버전 19보다 훨씬 약합니다. 잠재력은 커질 것입니다. 이것은 내가 아닙니다-이것은 노르웨이의 글입니다.
              1. 시릴 G ...
                시릴 G ... 4월 23 2020 18 : 44 새로운
                +1
                그러나 그러한 기사가 많이 있으며 이에 대한 매우 구체적인 설명이 있습니다. 주문이 호출됩니다.
                1. 샤 호르
                  샤 호르 4월 23 2020 22 : 55 새로운
                  +1
                  인용구 : Cyril G ...
                  주문이 호출됩니다.

                  아니. 자원이 더 심각 해지고 기사가 심각합니다. 거기서 저자는 전투 훈련에 대해 더 많이 쓰고 전술을 분석하며 많은 계획을 적용합니다. 그는 f-35의 기술적 장점에 대해 쓴다. 다른 사람의 의견이 당신을 위해 수정되지 않았다면, 이것은 반드시 명령이라고 생각할 필요는 없습니다.
              2. NN52
                NN52 4월 23 2020 19 : 15 새로운
                +2
                샤 호르 (니콜라스)

                그렇습니다 나무를 찌르십시오… 연결을주십시오… 나는 그것을 직접 읽습니다 ..
                그리고 당신과 전사는 당신의 말로만 다시 말할 것입니다 ... 이미 그것을 얻었습니다.
                더 이상 링크와 요청이 없습니다.
                1. 샤 호르
                  샤 호르 4월 23 2020 22 : 59 새로운
                  +1
                  제품 견적 : NN52
                  더 이상 링크와 요청이 없습니다.
                  대답

                  Aviocionist에게 전화를 겁니다. 첫 페이지에 기사가 아주 오래 걸려있었습니다. 나는 그녀가 당신에게 관심이 있다는 것을 몰랐다. 내가 그녀를 마지막으로 본 것은 XNUMX 월 초입니다.
                  1. 3dimal
                    3dimal 4월 29 2020 09 : 30 새로운
                    0
                    보시다시피, 해당 자원과 TV는 F-35가 절대적으로 조종 불가능하다는 생각을 많이 들었습니다. (9A의 경우 35g-조종 할 수 없습니까?) "작동하지 않습니다 (그러나 어떤 이유로 러시아 디자이너는 이러한 기술을 사용하는 경향이 있습니다).
                    대부분의 사람들은 주제에 관심을 갖고 정보를 찾는 것보다 기성품 이미지를“믿음에 따라”찍는 것이 더 쉽다는 것을 알게됩니다. 그리고 논리와 데이터의 주장으로 설득하는 것이 전부는 아닙니다.
                2. 시간 초과
                  시간 초과 4월 25 2020 03 : 22 새로운
                  0
                  제품 견적 : NN52
                  그렇습니다. 나무를 꽂아 라.

                  동료, 그는 당신에게 링크를주지 않을 것입니다. 영어 자체는 돼지가 오렌지를 이해하는 방법을 알고 있기 때문입니다. 뉴스 자료실의 기사 2016, 세 가지 계획과 특별한 칭찬은 없습니다.
                  https://theaviationist.com/2016/03/01/heres-what-ive-learned-so-far-dogfighting-in-the-f-35-a-jsf-pilot-first-hand-account/
                  VO에서 거의 동일합니다 https://topwar.ru/117745-posmotri-norvezhskiy-as-oprovergnul-mif-o-nepovorotlivosti-f-35a.html
          2. 포로
            포로 4월 22 2020 22 : 58 새로운
            -1
            아직 쓰지 않을 것입니다. 보너스 그들은 그런 보너스입니다.
          3. 프라이빗 -K
            프라이빗 -K 4월 23 2020 07 : 45 새로운
            0
            인용구 : voyaka uh
            1) 이스라엘 공군에서 F-35를 사용한 경험을 바탕으로 그들은
            파업 임무에서 전투 효과에있어 16 대의 F-XNUMX과 같습니다.
            2) F-16과 F-35를 운영하는 노르웨이 조종사들은
            F-35는 근접전에서 F-16보다 우수합니다.
            3) F-15 이글에서 F-35로 재 훈련 된 미국 조종사
            이전 비행기로 돌아가고 싶지 않다고보고합니다.


            1) 그것이 드럼에있는 것입니다. 그리고 심지어 폭탄 베이의 크기는 필요한 것보다 작습니다.
            그. Fu35 아니 다기능 항공기. 그의 위에 불가능한 Su35 / Rafal / Typhoon 레벨의 전투기와 공중전에서 우위를 점하십시오. 그것은 세계에서 가장 유망한 Su57 전투기 팩을 가져올 것입니다. 그러나 문제의 사실은 Fu35가 모든 것을 대체 할 수있는 위치에 있다는 것입니다. 그리고 이것은 잘못된 것으로 판명되었습니다. 그것이 요점이다.
            2) 글쎄요, F16은 매우 평범한 전투기였습니다. 미국인이 F15에서 한 전투. 그리고 F16이 후속 "블록"에서 과체중 일 때 실제 (허위 광고가 아닌) LTH는 훨씬 더 많이 감소했습니다. 그리고 예-군사 문제의 노르웨이 인은 물론 덴마크 인보다 권위가 있지만 첫 번째 리그에 도달하지 못합니다.
            3) 미국 조종사들은 훈련을받은 사람들이며 (상사들의 말에 서명하십시오) 검열 법을 준수합니다 (그들은 주장을 공개적으로 표현하지 않을 것이며 차는 1970 년대가 아닙니다).

            우리는 사실 : 미국은 유망한 공중 전투기가 없습니다.
            그러나 적절한시기에 적절한 결정과 적절한 관리를 통해이를 수행 할 수 있으며 이미 의심의 여지가 있습니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 4월 23 2020 09 : 07 새로운
              +2
              당신은 그것이 얼마나 좋은지 알 것입니다 : 나는 F-35에게 평온하고, 당신은 Su-57에 평온합니다.
              서로 모두 "파일이 쌓일"것입니다. 그동안 "평화를 위해!" 음료수
              1. 프라이빗 -K
                프라이빗 -K 4월 23 2020 10 : 37 새로운
                +1
                따라서 Fu35에게는 차분한 세상이 너무 어리 석습니다.
                캐나다는 없습니다.
                호주는 없습니다.
                독일에서도 마찬가지입니다.
                영국에서는 불행합니다. 그러나 강제.
                터키는 태어나고 있습니다 ... 이제 선택은 그리 좋지 않습니다.
                그리고 이스라엘에서는 35 년 반이나 15 년 동안 Fu15go가 본격적인 공중전을 할 수 없다는 것을 이해하고 최종 결론을 내 렸습니다. 그들은 특별한 사양의 새로운 F35에 관심이있었습니다 (광고 된 AMRAAM 로켓 모함이 아님) ... 음, 이스라엘 공군의 공중전에서 F-XNUMX의 대체품은 무엇입니까? 그리고 아무것도 밝혀지지 않았습니다. 구매하는 것은 Rafali가 아닙니다. FuXNUMX가 그런 상대를 가지지 않기를 희망합니다. 그런 상황을 위해 설계되었습니다 ... 그리고 어떻게 발전했는지. 갓 팩터 (tm)
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 4월 23 2020 11 : 43 새로운
                  +1
                  우리의 F-15는 매우 오래되었습니다. 지금까지 그것들을 기록하고 새로운 것으로 교체하십시오.
                  그리고 100 개의 F-16은 50 개의 F-35로 대체됩니다.
                  공중전은 ... 미국 F-22의 훈련 전투가 있었고
                  노르웨이 F-35. 다섯 번째 대 다섯 번째. am 웃음 결과가 분류됩니다.
                  그러나 몇 가지 간접적 인 이유가 있습니다.
                  고속 슈퍼 기동 랩터는 패배하지 못했습니다
                  펭귄 눈짓
        3. 제프리
          제프리 4월 23 2020 02 : 33 새로운
          +2
          그러한 진술의 가능성에 비해 즐거움이 너무 비쌀까요? 평범한 장치는 실제로 조종사의 삶을 평범하게하는 것이 아닙니다.

          이상 해요 그러나 어떤 이유로 T-34와 Panther에 대해서는 정확히 반대라고 말합니다 (T-90과 Abrams에 대해서는). 예, 이것이 기술의 정점은 아니지만 많은 기술을 보유하고 있습니다. 그리고 이것은 좋은 것보다 낫지 만 충분하지 않습니다.
          펭귄 파리, 그들은 모든 전략적 방향에, 시간이 오면 어떻게 그들을 잡을 수 있습니까?
        4. Vol4ara
          Vol4ara 4월 23 2020 09 : 26 새로운
          +1
          인용구 : 포로
          글쎄, 왜 도대체? 금속으로 된 게 뭐야? 그러한 진술의 가능성에 비해 즐거움이 너무 비쌀까요? 평범한 장치는 실제로 조종사의 삶을 평범하게하는 것이 아닙니다. 회사는 전리품을 자르지 만 로비스트와 고위 공무원에게 먹이를 주지만 신경 쓰지 않습니다.

          미국의 부패, 로비스트 및 전리품에 대한 이야기는 변명이 아니므로 자기기만에 대한 변명이라는 의견이 있습니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 4월 23 2020 18 : 47 새로운
            0
            이것은 단지 현실과 도둑이며, 물론 그러한 것들이 있으며, VeMeF와 같이 덜 유용한 형태의 군대에는 특히 기적이 있습니다. 이들은 미국인의 배경에 맞지 않는 아이들입니다.
      2. IL-Z
        IL-Z 4월 22 2020 18 : 52 새로운
        +1
        그는 평범하고 심지어 똥일 수도 있습니다. 그러나 여기에는 금속과 비행, 그리고 세계의 군대가 있습니다. 500 조각, 1000 조종사. 공중에서 250 시간.

        F-35와 비교할 때 Su-30과 Su-35는 금속, 비행 및 세계 군대에서도 길다 (일반적이지 않고 똥이 아님). 어쩌면 조금 정확하지는 않지만 500 대 이상의 항공기, 700 대 이상의 조종사 및 250 시간 이상이 공중에 있다고 생각합니다. 그리고 Su-000은 다음 단계이며 아직 아무도 비슷한 단계를 밟지 않았습니다. 우리는 서로를 설득 할 수있는 나이가 아닙니다. 세계 각 군대마다 고유의 문제와 단점이 있지만, 어쨌든, 나는 당신과 내가 원하는 것을 포함하여 조종사와 VKS 모두에게 침착하고 자랑 스럽습니다.
      3. 립 차닌
        립 차닌 4월 22 2020 19 : 16 새로운
        -7
        인용구 : A. Privalov
        약. 그러나 여기에는 금속과 비행, 그리고 세계의 군대가 있습니다. 500 조각, 1000 조종사. 공중에서 250 시간.

        "매일 그를 이기면 토끼도 가벼운 성냥을 배울 수 있습니다."A. P. Chekhov
        지상의 파트너가 손을 비틀면이 평범함조차 끌어 들일 수 있습니다.
        제재가 좌우로 흔들리고 있습니다. 그리고 블록의 "친구"와 적에 의해.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 4월 22 2020 20 : 00 새로운
          +2
          제품 견적 : Lipchanin
          인용구 : A. Privalov
          약. 그러나 여기에는 금속과 비행, 그리고 세계의 군대가 있습니다. 500 조각, 1000 조종사. 공중에서 250 시간.

          "매일 그를 이기면 토끼도 가벼운 성냥을 배울 수 있습니다."A. P. Chekhov
          지상의 파트너가 손을 비틀면이 평범함조차 끌어 들일 수 있습니다.
          제재가 좌우로 흔들리고 있습니다. 그리고 블록의 "친구"와 적에 의해.


          다시 한 번, NATO 공군의 고위 직원을 한 번 이상 살펴보십시오.

          당신을 위해, 이것은 템플릿에서 휴식이 될 것입니다.
          훈련 매뉴얼은 실제로 끝까지 보이면 거짓말로 밝혀 질 것입니다 ...
          1. 립 차닌
            립 차닌 4월 22 2020 20 : 28 새로운
            -6
            제품 견적 : SovAr238A
            훈련 매뉴얼

            그녀를 봤어 내가 가지고 있다는 것을 확실히 알고 있습니까? 당신의 말에 책임이 있습니까?
            그것을 증명하십시오 !!!
            내가 교육 매뉴얼을 가지고 있음을 증명할 수 없다면, 당신은 남자가 아닙니다.
            그리고 그런 것들을 위해 그들은 열심히 이겼습니다.
            더 많은 단어가 있습니다. blablabol에 시간을 보내는 것은 유감입니다
            내가 교육 매뉴얼을 가지고 있음을 증명하고 사과하고 VO를 떠날 것입니다.
            증거를 기다리는 중.
            아니면 다른 사람의 등 뒤에 숨는 법만 알고 있습니까? "
            다시 말해주세요.

            증명할 수 없다면 "우리 모두"에게 사과 하시겠습니까?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 4월 22 2020 20 : 34 새로운
              0
              제품 견적 : Lipchanin
              제품 견적 : SovAr238A
              훈련 매뉴얼

              그녀를 봤어 내가 가지고 있다는 것을 확실히 알고 있습니까? 당신의 말에 책임이 있습니까?
              그것을 증명하십시오 !!!
              내가 교육 매뉴얼을 가지고 있음을 증명할 수 없다면, 당신은 남자가 아닙니다.
              그리고 그런 것들을 위해 그들은 열심히 이겼습니다.
              더 많은 단어가 있습니다. blablabol에 시간을 보내는 것은 유감입니다
              내가 교육 매뉴얼을 가지고 있음을 증명하고 사과하고 VO를 떠날 것입니다.
              증거를 기다리는 중.
              아니면 다른 사람의 등 뒤에 숨는 법만 알고 있습니까? "
              다시 말해주세요.

              증명할 수 없다면 "우리 모두"에게 사과 하시겠습니까?


              군사 주제에 대해 아무것도 모르는 군사 사이트에서 쉽게 스크 러 블러를 가져 가십시오 ...

              그리고 너무 많이 쓰는 사람들은 완전히 무시됩니다.

              여기에 모든 중간 이름이 있습니다 ..

              그렇지 않으면
              적의 공군 병력 수를 알지 못하고 미국 항공의 지배라는 어떤 종류의 제재를 주장하고 있다는 사실에 대해 사과드립니다.

              사실, 실제 사실이 다른 말을하면 누가 말했습니까?

              손상된 스 크라이 블러를 제외하고는 누구 이후에 있습니까?

              그들이 당신에게 과제를 주었고, 당신은 그것을 해결했습니다 ...

              현실에 관계없이.
              어떤 군사 주제 사람들에게 합리적이고 관심이 있습니다. 먼저보고 이해하고 작성해야합니다 ...

              당신은 아무것도 모르지만 반드시 씁니다 = sh ...

              그들에게 사과하고 싶지 않습니다. 누가 군사위원회에서 몇 년 동안 일했으며 40 년간의 삶의 관심사는 누구에게 있습니까?

              아니?
              1. 립 차닌
                립 차닌 4월 22 2020 21 : 02 새로운
                -5
                증명.
                그들에게 사과하고 싶지 않습니다. 누가 군사위원회에서 몇 년 동안 일했으며 40 년간의 삶의 관심사는 누구에게 있습니까?

                그것은 당신에게 비방 할 권리를주지 않습니다
                적의 공군 병력 수를 알지 못하고 미국 항공의 지배라는 어떤 종류의 제재를 주장하고 있다는 사실에 대해 사과드립니다.

                내가 당신을 화나게 했습니까?
                증거
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 4월 22 2020 21 : 09 새로운
                  +3
                  제품 견적 : Lipchanin
                  증명.
                  그들에게 사과하고 싶지 않습니다. 누가 군사위원회에서 몇 년 동안 일했으며 40 년간의 삶의 관심사는 누구에게 있습니까?

                  그것은 당신에게 비방 할 권리를주지 않습니다
                  적의 공군 병력 수를 알지 못하고 미국 항공의 지배라는 어떤 종류의 제재를 주장하고 있다는 사실에 대해 사과드립니다.

                  내가 당신을 화나게 했습니까?
                  증거


                  집에서가 아니라 소리 치지 마십시오.
                  인터넷에서 대문자로 된 항목은 비명과 히스테리로 인식됩니다 ...


                  당신은 처음에 썼습니다 :
                  지상의 파트너가 손을 비틀면이 평범함조차 끌어 들일 수 있습니다.
                  제재가 좌우로 흔들리고 있습니다. 그리고 블록의 "친구"와 적에 의해.


                  네, NATO가 다른 사람들을 사들이는 것을 금지한다면 적어도 25 명입니다.
                  그들에게 자유로운 선택권을 주면 fu의 방출이 크게 줄어 듭니다.


                  나는 네가 틀렸다는 것을 증명했다.
                  그는 국가를 보여 주었고, 당신은 공군의 양적 구성을 직접 볼 수 있습니다.

                  나는 당신에게 그것을 증명했다.

                  그리고 당신은 히스테리입니다 ...
                  패턴 간격이 있기 때문입니다.
                  템플릿은 일반적으로 매뉴얼을 사용하는 템플릿입니다.
                  그리고 그는 자신의 머리로 생각하는 법을 모른다.

                  그리고 네.
                  기분이 상했다.

                  5-8 년 전,이 사이트에는 당신과 같은 사람이 없었습니다.
                  여기 사람들이있었습니다. 실제로 군사 업무에 관심이있었습니다.
                  실제로 적의 기술을 논의한 곳.

                  그리고 당신 같은 사람들이 왔습니다.
                  모자 소지자 및 모자 테이커.
                  그들이 어떻게 명령을 내렸습니까?
                  많은 당신과 당신의 이름은 군단입니다.
                  1. 립 차닌
                    립 차닌 4월 22 2020 21 : 33 새로운
                    -1
                    제품 견적 : SovAr238A
                    나는 네가 틀렸다는 것을 증명했다.

                    당신은 내가 교육 매뉴얼을 작성한다는 것을 증명하지 못했습니다.
                    이것으로 당신은 나를 모욕했습니다
                    5-8 년 전,이 사이트에는 당신과 같은 사람이 없었습니다.

                    또 다른 거짓 !!
                    2012 년부터이 사이트에있었습니다.
                    여러 닉네임이 변경되었습니다.
                    나는 항상 당신처럼 BLABABOLO와 싸웠 기 때문에 항상 많은 경고를 받았습니다
                    내장은이 단어들에 대한 답이 얇습니까?
                    당신의 훈련 매뉴얼, 그냥 거짓말

                    그는 많은 양의 물을 부었지만 증거를 얻지 못했습니다
                    그러나 모든 것이 나에게 떨어졌다
                    그것이 fu-35를 생산하는 미국의 일입니다.
                    물론 치마를 입지 않는 한 남자는 자신의 말에 대답해야합니다.
                    다른 사람의 교육 매뉴얼을 사용한다는 증거
                    그건 그렇고, 누구의 교육 매뉴얼입니까? 누가 쓴?
                    증거는 어디에 있습니까?
                    1. 립 차닌
                      립 차닌 4월 22 2020 21 : 56 새로운
                      -1
                      모든 것이 당신에게 분명합니다
                      모자 소지자 및 모자 테이커.
                      어떻게 명령을 받았습니까?

                      그리고 너처럼 스틸 랩이왔다
                      1. 블라디미르 로스토프 스키
                        블라디미르 로스토프 스키 4월 23 2020 06 : 56 새로운
                        -1
                        이 비명은 왜 Lipchanin입니까? 귀하의 의견으로 이동하여 읽는 것으로 충분하며, 귀하가 아무것도 이해하지 못한다는 것이 즉시 분명해집니다. 그러나 귀하의 "깊은 생각"을 삽입하는 모든 곳에서 급여를 받거나 아프면 다른 옵션을 볼 수 없습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 시릴 G ...
            시릴 G ... 4월 22 2020 21 : 36 새로운
            +1
            나는 보았고 대부분 NAT가 발을 비틀고 펭귄을 빨았다는 것을 알았습니다. 독일인을 제외하고는 특별한 질문이 있습니다.
          3. 포로
            포로 4월 22 2020 23 : 00 새로운
            -2
            매뉴얼에서 무엇을 시도하기로 결정 했습니까? 당신은 더 가파르지만 사실입니까? 웃음
      4. businessv
        businessv 4월 22 2020 20 : 31 새로운
        0
        인용구 : A. Privalov
        그가 평범하고 똥일 수도 있습니다. (F-35)

        그러나 생산은 정말 인상적입니다! 우리와 비교할 때 공간이 아주 넓지 만, 우리가 가지고 있기 때문에 매우 기쁩니다!
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 4월 23 2020 18 : 51 새로운
          0
          수출과 함께 지난 6 년 동안의 출시를 계산하고 (미국의 일반 출시와 비교했을 때) 놀라게 될 것이므로 공간이 필요 없습니다. 그리고 우리의 군사 예산은 XNUMX 배나 더 작습니다. 따라서 그만한 가치가 없습니다.
          1. businessv
            businessv 4월 23 2020 22 : 35 새로운
            -1
            인용구 : Cyril G ...
            그리고 우리의 군사 예산은 XNUMX 배나 더 작습니다. 따라서 그만한 가치가 없습니다.

            로봇 제조 시설에 대해 이야기하고 있습니다. 그. 토마스에 대해, 그리고 당신은 예 료마에 대해 말해요!
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 4월 23 2020 23 : 15 새로운
              0
              가까운 거리에서 "공간"이 보이지 않습니다 ...
              1. businessv
                businessv 4월 23 2020 23 : 22 새로운
                0
                인용구 : Cyril G ...
                가까운 거리에서 "공간"이 보이지 않습니다 ...

                안 좋아! 우리의 생산 시설을 살펴 보고이 비디오와 비교하십시오! 왜 논쟁 할 것이 없는지 논쟁하는 이유를 모르겠습니다. 한 가지 질문에 답하십시오. 일주일에 몇 개의 SU-35를 생산할 수 있습니까? 시작 https://topwar.ru/167884-sohu-v-ssha-za-nedelju-vypuskajut-stolko-f-35-skolko-russkie-sobirajutsja-vypustit-su-57-za-god.html
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 4월 23 2020 23 : 32 새로운
                  0
                  네가 왜 논쟁을 시작했는지 모르겠어
                  -러시아 연방 공장은 최대 전력으로 전혀 작동하지 않습니다. 피크를 참조하십시오.
                  -예산에 따라 출시가 제한됩니다. 또한 첫 번째 시리즈의 릴리스를 오버 클로킹하는 것은 의미가 없으므로 미국인처럼 작동하지 않습니다. 실패한 결정을 복제하지 마십시오.
                  -펭귄의 석방은 공동 개발 및 건설 프로그램에 대한 모든 육의에 의해 워싱턴의 지시를 집행 한 결과 최대 결과입니다. 정치와 경영의 성공은 다음과 같습니다.
                  -잼도 지붕보다 높지만 해군을 제외하고 진행률이 + 일 가능성이 큽니다.
      5. 아콘
        아콘 4월 22 2020 22 : 52 새로운
        -2
        그리고 가장 중요한 것은-많은 돈을 벌고 많은 사람들에게 일자리를 제공했으며 실수로부터 배우는 것입니다.
      6. Wizard_57
        Wizard_57 4월 22 2020 22 : 53 새로운
        0
        인용구 : A. Privalov
        그는 평범하고 심지어 똥일 수도 있습니다. 그러나 여기에는 금속과 비행, 그리고 세계의 군대가 있습니다. 500 조각, 1000 조종사. 공중에서 250 시간.

        "30 월 35 일, 미국 국방부는 록히드 마틴 F-873 라이트닝 II 1 세대 전술 전투기의 기술 상태와 전투 준비 프로그램의 운영에 대해 작전 테스트 및 평가 (OT & E) 국장이 제출 한 의회 연례 보고서에 따르면"... 이 프로그램이 결함을 제거하기 위해 노력하고 있다는 사실은 여전히 ​​새로운 결함이 확인되고있어 총 수가 약간 감소하고 있습니다.”FlightGlobal에 따르면이 날짜 기준으로 항공기에는 해결되지 않은 결함이 총 XNUMX 개 있습니다. 그 중 XNUMX 개의 XNUMXst 범주가 있습니다. 미 공군 제한에 따르면 "조종사의 사망 또는 심각한 부상, 무기 시스템의 손실 또는 심각한 손상으로 이어질 수 있으며이를 사용하는 부대의 전투 준비 상태를 심각하게 제한하거나 생산 중단으로 이어질 수 있습니다."

        콘텐츠 출처 : https://naukatehnika.com/73-%C2%ABkosyaka%C2%BB-istrebitelya-lockheed-martin-f-35-lightning-ii.html
        naukatehnika.com "
      7. 넥서스
        넥서스 4월 22 2020 23 : 38 새로운
        +2
        인용구 : A. Privalov
        그러나 여기에는 금속과 비행, 그리고 세계의 군대가 있습니다. 500 조각, 1000 조종사. 공중에서 250 시간.

        그래서 무엇? 그는 어떤 심각한 상대를 상대 했습니까? 적들이 공중 방어 수단, 전투기 (최소 4 세대), 매트리스 항공기 산업의 자부심을 갖기 시작하는 중간 정도의 강도의 전쟁에서, 노크를 시작할 때이 모든 것이 보충 될 것입니까? 나는 비행 승무원의 손실에 대해 이야기하고 있지 않습니다 비행 승무원은 어떻게 보충됩니까 우리는 500 대의 F-35를 찍었고, 우리는 매트리스가 어느 정도까지 다양한 방공 시스템을 사용했습니다. 그리고 S-400과 같은 단지는 러시아 연방 영토에서만 이미 400 개가 넘습니다. TOR, BUK, Carapace에 대해 그리고 목록에서 더 아래로, 나는 일반적으로 조용히 유지합니다.
    2. 대머리 쥐
      대머리 쥐 4월 22 2020 18 : 20 새로운
      +9
      이 기사는 독점적으로 SU57에 관한 것입니다. F35는 SU57과 어떤 관련이 있습니까? 왜 이것이 주제가 아닌가?
    3. Pavel57
      Pavel57 4월 22 2020 18 : 20 새로운
      +5
      소비에트 야크를 복제하는 것이 한 가지입니다 ...

      그러나 이것은 사본이 아니라 창조적 인 생각입니다.
      1. nikolaj1703
        nikolaj1703 4월 22 2020 19 : 01 새로운
        +3
        Yak141은 원래 사산 상태였으며 Yakovlev는 다중 엔진 발전소의 실패한 계획으로 인해 거부했습니다.
        1. Pavel57
          Pavel57 4월 23 2020 14 : 42 새로운
          -2
          Yak-1703에는 다중 엔진 발전소 인 nikolaj38 (Nikolai)이 230 개가 넘는 리벳을 사용했습니다. 그렇습니다. 효과적이지는 않았지만 소련에서 항공기를 운반하는 선박에 대한 반쪽의 결정에서 비롯되었습니다. 모든 것이 잘되면 Yak-41이 나타나고 Yak-43 등이 나타납니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 4월 23 2020 18 : 54 새로운
            +1
            예를 들어, 수직이 아닌 짧은 이륙에 베팅을하면 상황이 더 나아질 것입니다. 내가 틀렸어? 평소와 같이 VeMaeF는 원하는 것을 알지 못했습니다. 80 년대 초반부터 수직선이 VeMeF에게는별로 흥미가 없었습니다. 그는 사랑하는 아내 인 스프링 보드에서 수평으로 이륙하는 데크 항공기를 보유하고 있습니다.
      2. 포로
        포로 4월 22 2020 19 : 32 새로운
        -3
        헛되이 그들은 "재 생각"했다. 그들은 단지 상황을 악화 시켰을뿐입니다.
    4. Grigory_45
      Grigory_45 4월 22 2020 21 : 28 새로운
      +2
      제품 견적 : Azazelo
      소련 야크를 vert와 함께 복사하십시오. 이륙

      Yak-141에서 무엇을 복사합니까?
    5. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4월 23 2020 00 : 40 새로운
      0
      제품 견적 : Azazelo
      소련 야크를 vert로 복사하는 것이 한 가지입니다. 이륙, 또 다른 것은이 똥을 날리는 것입니다 ....

      사실, 당신이 그것을 보면, 미국인들은 "전투 준비"Yak-141을 "복사"하지 않았지만, 투영 된 Yak-201 ...! F-35와 Yak-141의 설계 계획을 비교하고 Yak-201 프로젝트를 살펴 보는 것으로 충분합니다 ...
      1. Pavel57
        Pavel57 4월 23 2020 12 : 12 새로운
        -1
        Yak-201의 네트워크에있는 것은 F-35와 다릅니다. 오히려 미국인들은 설계 계획을 세우고 추가 엔진 대신 팬 드라이브가 장착 된 엔진을 위해 설계 계획을 완성했습니다. 그들은 야크 41/43을 재정렬하여 내부에 무기를 배치했습니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 4월 23 2020 13 : 44 새로운
          +1
          인용문 : Pavel57
          Yak-201의 네트워크에있는 것은 F-35와 다릅니다

          Duc, F-35는 Yak-141의 "완전한"사본처럼 보이지 않습니다! Yak-141에는 Yak-38과 같이 하나의 리프트 및 서스테인과 두 개의 리프트 엔진이 있습니다. 레이아웃 만 약간 다릅니다. Yak-201에는 하나의 리프트 및 서스테인 엔진 (PMD)과 동력 인출 장치가있는 "팬"이 있습니다. PMD ... F-35V에는 엔진 XNUMX 개와 PMD에서 동력 인출 장치가있는 "팬"이 있습니다! 이 "시선"아래에서 누가 더 "누구와 비슷합니까"?
          1. Pavel57
            Pavel57 4월 23 2020 14 : 26 새로운
            -1
            Nikolaevich I (Vladimir), Lockheed가 Yakovlev Design Bureau로부터 수직으로받은 문서를 나열하면 Swami에 동의 할 준비가되었습니다. 당신이 할 수 없다면, 우리는 F-35가 Yakovlev 자동차와 디자인 국의 경험을 바탕으로 만들어 졌음을 준비 할 수 있습니다.
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 4월 23 2020 15 : 24 새로운
              +2
              음, 이것은 90 년대에 Yakovlev 설계국이 F-141가 아직 출시되지 않았을 때 Yak-38 (및 Yak-35 ... "배달"을 위해)에 대한 문서를 록히드에게 어떻게 이전했는지에 대한 오래되고 잘 알려진 이야기입니다. 35 ", 4 개의 영문 약어 (정확히 기억 나지 않습니다 ...). 글쎄, 쇼? 명확하지 않습니다 ... 논쟁이 무엇입니까? 첫째, 우리는 이제 어떤 문서, 잎사귀, 다이어그램까지 실제로 미국인에게 넘겨 졌는지 자세히 알지 못합니다. 둘째, 미국인이 "근거"로 취한 구체적인 (!) 건축을 증명하지 못했습니다! 나는 이착륙을 보장하는 원칙 (!)에 따라 F-35가 "닮았다"(!) Yak-201보다 Yak-141을 닮았다는 내 의견만을 표명했습니다! 그게 다야...
              1. Pavel57
                Pavel57 4월 23 2020 15 : 37 새로운
                -1
                이야기는 유명하지만 다른 해석이있을 정도로 좋지 않습니다.
    6. 이블 리온
      이블 리온 4월 24 2020 10 : 07 새로운
      -1
      약물에 참여하십시오.

      그리고 F-35는 새로운 기술의 F / A-18E입니다. 수평. F / A-18E에 불만이 있습니까? F-15, F-22, Su-27 및 Su-57과 같은 터미네이터와 달리 군인 비행기입니다.
  3. 유지
    유지 4월 22 2020 18 : 18 새로운
    -10
    예, Su-57을 만들기 위해-이것은 당신이 젖소를 비틀기위한 것이 아닙니다 ... 우리 아버지가 할 수있는 것, 우리는 할 수 없습니다 ...
    1. 립 차닌
      립 차닌 4월 22 2020 19 : 23 새로운
      -4
      인용 : 유지
      우리 아버지가 할 수있는 일, 할 수없는 ...

      당신은 할 수 없지만, 나는 이미 할아버지입니다 웃음
      여러분 모두 "아버지"를 위해 무엇을 숨기고 있습니까? 이제이 기술은 몇 배 더 복잡하므로 수행하고 생각하는 데 시간이 더 걸립니다.
      Su-27과 Su-57의 복잡성을 비교하고 싶습니까? MiG-25과 MiG-31?
      그리고 모든 종류의 근대화는 아버지에 의해 이루어지지 않습니다
      1. 유지
        유지 4월 22 2020 20 : 16 새로운
        -4
        그럼 우리는 전체 엉덩이에 있습니다.
        이란은 위성으로 로켓을 발사하고, 중국은 XNUMX 세대 비행기를 각인하고 있으며, 힌두교도는 항공 모함을 보유하고 있으며, 우리는이 중 어느 것도 생각할 수 없습니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 4월 22 2020 21 : 38 새로운
          +2
          중국인 XNUMX 명과 XNUMX 명 가까이
        2. 블라디미르 _6
          블라디미르 _6 4월 22 2020 21 : 39 새로운
          +2
          인용 : 유지
          그럼 우리는 전체 엉덩이에 있습니다.

          유지, 당신은 ALL을 대신하여 그러한 진술을해서는 안됩니다.
          이란, 위성으로 로켓 발사

          네 번째 시도에서 첫 번째 성공적인 발사. 러시아는 4 년 1957 월 XNUMX 일 최초의 인공 지구 위성 궤도에 진입했다.
          중국 XNUMX 세대 항공기 우표

          "많은 중국 전문가들이 J-20을 20 세대 전투기로 분류하는 경향이 있지만 실제로 J-XNUMX에이 지위를 부여하지 않는 주요 요인이 있습니다."
          이 요소는 현재 J-20 전투기에 슈퍼 기동성을 제공 할 수있는 엔진이 부족하다는 것입니다. 전투기는 러시아 엔진으로 작동하며 J-20의 새로운 배치를 위해 중국에서 만들어진 최신 엔진의 변형은 거의 없습니다. 그러나 제어 된 추력 벡터를 갖춘이 엔진들이 테스트되고 있으며 직렬화 될 때까지 J-20 전투기는 5 세대에 완전히 기여할 수는 없습니다.

          "The National Interest에서 언급했듯이 러시아와 중국은 미국의 지배력에 도전하기 위해 XNUMX 세대 전투기를 개발하고 있습니다. 그러나 접근 방식은 다릅니다."
          이 간행물은 AL-57F41 엔진이 작동하는 Su-1이 기동성과 초음속 성능면에서 중국 경쟁사보다 우월하다고 인정합니다. 그러나 Su-57의 효율은 "Type 30"으로 알려진 새로운 엔진의 설치로 더욱 증가 할 것입니다 ... 그리고 새로운 엔진이 중국에서 개발되고 있지만 미국 출판물은 J-20의 기동성을 Su-57 수준으로 높일 것이라고 의심합니다.

          https://rg.ru/2018/05/24/rossijskij-su-57-sravnili-s-kitajskij-istrebitelem-j-20.html
          1. 유지
            유지 4월 22 2020 21 : 52 새로운
            -9
            잠깐, 러시아는 1957 년에 위성을 발사했습니다. ?????
            1. 폰 치크 78
              폰 치크 78 4월 22 2020 22 : 32 새로운
              +7
              그 남자는 약간 착각했다. 물론 카자흐스탄. Baikonur는 카자흐스탄에 있습니다.
              ... 학자 인 것처럼 가장 할 필요가 없습니다. 전 세계, 그 RI, 소련, 러시아 연방은 항상 러시아로 남아 있고 남아 있습니다. 공식 명칭과 정치 시스템의 변화에도 불구하고.
              1. 블라디미르 _6
                블라디미르 _6 4월 22 2020 22 : 58 새로운
                +1
                인용문 : Ponchik78
                그 남자는 약간 착각했다. 물론 카자흐스탄. Baikonur는 카자흐스탄에 있습니다.
                ... 학자 인 것처럼 가장 할 필요가 없습니다. 전 세계, 그 RI, 소련, 러시아 연방은 항상 러시아로 남아 있고 남아 있습니다. 공식 명칭과 정치 시스템의 변화에도 불구하고.

                실수가 아닙니다. 고의적으로 그렇게 말했다. 캐리어와 위성 자체의 개발로 인해 RSFSR의 과학자들이 참여했습니다. Keep 복제본은 꽤 기대되지만 의미가 없습니다.
            2. 의 범위
              의 범위 4월 22 2020 22 : 44 새로운
              0
              예, 4 년 1957 월 XNUMX 일 그것은 인류가 지구 궤도에 넣은 최초의 위성이었고 소련은 그것을 해냈습니다. 그리고 당신을위한 뉴스는 무엇입니까?
              1. 블라디미르 _6
                블라디미르 _6 4월 22 2020 23 : 18 새로운
                0
                견적 : 스펙트럼
                예, 4 년 1957 월 XNUMX 일 그것은 인류가 지구 궤도에 넣은 최초의 위성이었고 소련은 그것을 해냈습니다. 그리고 당신을위한 뉴스는 무엇입니까?

                아니요, 뉴스가 아닙니다. 이것은 동지 유지에 대한 답변입니다.
                오늘 유지, 20:16
                그럼 우리는 전체 엉덩이에 있습니다.
                이란은 위성으로 로켓을 발사한다.
            3. 포로
              포로 4월 22 2020 23 : 11 새로운
              0
              러시아는 소련의 양수인입니다. 아니면 소련이 1954 년에 위성을 발사 한 것이 당신에게 계시입니까? 1957 년에 미국이
            4. 블라디미르 _6
              블라디미르 _6 4월 22 2020 23 : 48 새로운
              +1
              인용 : 유지
              잠깐, 러시아는 1957 년에 위성을 발사했습니다. ?????

              위성을 만들어 궤도에 놓은 것은 러시아 소비에트 연방 연방 사회주의 공화국이었다. 아르메니아어, 그루지야 어, 키르기스 어 등
              발사가 소련 국방부 "Tyura-Tam"의 5 번째 연구 장소에서 수행되었다고해서 카자흐스탄이이 장치를 궤도에 진입시킨 것은 아닙니다.
              소련의 붕괴 이후 러시아는 연합 시대에 시작된 것을 계속 발전시키고있다.
        3. 이블 리온
          이블 리온 4월 24 2020 10 : 09 새로운
          0
          넌센스를 쓰지는 않지만이란 제품이 러시아 제품보다 열등한 방법과 구소련 엔진의 중국 5 세대는 무엇인지 연구했습니다.
    2. 이블 리온
      이블 리온 4월 24 2020 10 : 08 새로운
      0
      글쎄, 당신은 확실히 개발에 참여하지 않습니다.
  4. alekc75
    alekc75 4월 22 2020 18 : 19 새로운
    +4
    조금 기다리 자 su-57은 군대에 갈 것이다.
    1. 샤 호르
      샤 호르 4월 23 2020 17 : 50 새로운
      -1
      제품 견적 : alekc75
      조금만 기다려

      우리는 기다릴 것입니다. 그들은 14 세부터 약속합니다 ...
  5. kjhg
    kjhg 4월 22 2020 18 : 28 새로운
    + 11
    객관적으로, 인도인은 공동 설계 및 생산에서 현대의 중요한 기술을 얻고 집에서 생산을 준비하기를 원했습니다. 인디언들이 프로젝트를 떠난 것은 소프트웨어 키를 포함하여 소프트웨어 키를 제공하는 것을 거부했기 때문입니다. 스텔스 기술의 불완전한 준수, 만족스럽지 못한 엔진 성능 등에 대한 논쟁 물론 그곳이 있었지만 그들은 이것이 일시적인 어려움이라는 것을 알고 있었으며 시간이 지남에 따라 제거 될 것입니다. 러시아는 Su-57을 필요한 수준으로 끌어 올려야합니다.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 4월 22 2020 21 : 36 새로운
      -1
      제품 견적 : kjhg
      객관적으로, 인도인은 공동 설계 및 생산에서 현대의 중요한 기술을 얻고 집에서 생산을 준비하기를 원했습니다.

      FGFA는 원래 인도 국가 기업에서 생산되었습니다)
      계약 조건에 따라 인도 회사 HAL은 온보드 컴퓨터, 소프트웨어, 내비게이션 시스템, 조종석의 정보 표시 및 보안 시스템을 개발해야했습니다.

      제품 견적 : kjhg
      소프트웨어 키를 포함하여 소프트웨어 키를 제공하는 것을 거부했기 때문에 인디언은 프로젝트를 떠났습니다.

      증명할 수 있습니까? 인도인이 항공기 시스템 용 항공 전자 부품 및 소프트웨어 개발에 참여한 경우?
  6. TermNachTer
    TermNachTer 4월 22 2020 18 : 31 새로운
    +4
    나는 rzhu nimagu-F + 4보다 비싼 가격으로 35 + 세대 항공기를 구입-부패의 흔적이 있습니까 ???)))) 얘들 아, 당신은 간단하고 바보 같은 예산 할머니를 말할 수 있습니다.
    1. 파셀로
      파셀로 4월 22 2020 18 : 48 새로운
      +2
      그렇습니다. 공급 업체는 인도에서 생산을 현지화하지 않았습니다. 그러나 우스운 일입니다. 4 세대 항공기를 조립할 수 없습니다. 5 세대는 어디입니까? AK에 복사하십시오. 거기에는 재료 과학 및 야금 분야에 대한 지식이 필요하며 터빈 블레이드 용 나노 재료를 혼합하십시오. 다 어디있어? 인디언은 그렇지 않다는 것이 분명합니다. 그들이 할 수있는 최대 값은 An-2의 생산이며 심지어 엔진이 발견한다면.
    2. 구르 주프
      구르 주프 4월 22 2020 18 : 56 새로운
      +3
      집시와 부패가 없다면 이것이 원칙적으로 어떻게 가능합니까? 윙크하는
  7. 토냐
    토냐 4월 22 2020 18 : 38 새로운
    -3
    그들은 논리적으로 투명성을 원했지만 SU57은 투명성에 의존하지 않는 것 같습니다.
  8. 파프 고소 프
    파프 고소 프 4월 22 2020 19 : 15 새로운
    +1
    집시들은 변명을합니다 : "나는 무당 벌레를 먹고 웅덩이에서 그것을 씻어 내었습니다. 나는 가스 물을 사지 않았습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 4월 22 2020 20 : 09 새로운
      -3
      인용구 : Victor March 47
      이스라엘은이 황금 빗자루로 맞을 적을 근처에두고 있습니까?


      이스라엘의 F-35 가격을 보셨습니까?
      나는 75 천 XNUMX 백만 달러 이상이있을 것이라고 생각하지 않습니다.
      Rafal보다 40 % 저렴하고 Su-25S보다 35 % 저렴합니다.

      하나, 매우 경제적 인 엔진.
      예비 부품의 조달 및 유지 보수 비용을 크게 줄여주는 고장 예측을위한 우수한 시스템.

      글쎄, 적에 대해서.

      이스라엘에서 경계를 따라 주변을 냉정하게 살펴보면 적의 잔해입니다.
      어떤 사람들은 항상 그를 공격했습니다.
      먼저.

      후자는 항상 그를 파괴하고 파괴적인 활동에 수십억을 소비하겠다고 위협합니다.

      모스크바 지역 출신이라면 러시아에 사는 것이 이상 할 것이며 주변의 모든 것이 우크라이나와 그루지야와 같을 것입니다.
      그래서 생각하지 않았다?

      그리고 예, F-35는 Tucano처럼 싸지 않습니다.
      그러나 그는 Tucano보다 5 배나 더 많은 것을 허용합니다.
      한 쌍의 항공기로 한 번 비행하며 실제로 항공 방위 본부는 없습니다.
      잘 보호 된 본부.
      이것은 정크 맨 Nasrullah의 상점이 아닌 본사입니다.

      그리고 모든면에서.
      이스라엘 공군의 역사를보십시오.
      배울 것이 많다.
      전 세계가 정말로 그들로부터 배우고 있습니다.
      군사.
      그들에게.

      그리고 미국인이나 우리와는 아닙니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 4월 22 2020 21 : 40 새로운
        +3
        동시에 유대인들은 니들 편대 (25 개)를 구매한다고 발표했는데, 펭귄이 좋은 경우에는 어떻습니까?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 4월 22 2020 22 : 15 새로운
          -6
          인용문 : Cyril G ...
          동시에 유대인들은 니들 편대 (25 개)를 구매한다고 발표했는데, 펭귄이 좋은 경우에는 어떻습니까?


          그리고 당신은 정말로 왜 그런지 몰라?
          당신 자신을 찾으려고하지 않았습니까?

          알겠습니다. 대답하겠습니다.
          1. 록히드의 생산 시설은 "여기 그리고 지금"수요를 동시에 포화시키는 것을 허용하지 않습니다.
          일주일에 비행기 3 대를 만들지 만 모든 사람에게 충분하지 않으며 10 년 전에 예정되어 있습니다.

          2. F-35에서 조종사를 재교육하는 것은 꽤 비쌉니다. 2 년 지속됩니다. 4 세대 항공기를 제어 할 수있는 5 세대 항공기 중 조종사의 수는 25-40 %를 초과하지 않습니다.

          3. 새로운 바늘의 구매는 기존의 자원을 완전히 고갈 시켜서 기존의 긴급 교체를위한 것입니다.

          공생의이 세 가지 지표는 바늘 구매 결정을 보여줍니다.
          즉,
          -여기에 새로운 비행기가 있고 이제는 아무도 비행기를 줄 수 없습니다.
          -필요한 자격이 부족합니다. 적절한 항공기 없이는 필요하지 않습니다.
          -비록 우수하지만, 공군을 폭로하고 전망을 예상하여 방어력을 줄입니다. 그러나 여전히 먼-그들은 여유가 없다 ...


          여기 사진이 있습니다.
          기름.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 4월 22 2020 22 : 59 새로운
            +1
            모든 것이 정반대입니다. 당신은 흥미롭게 자신을 듣습니다. 이것은 기본적으로 전체 개념의 문장입니다.
        2. 샤 호르
          샤 호르 4월 23 2020 18 : 04 새로운
          0
          인용구 : Cyril G ...
          펭귄이 너무 좋다면?

          그들이 F-15를 위해 무엇을 사느냐 고 물어보십시오. f-15x. 새로운 버전-새로운 엔진 및 컨 포멀 탱크-범위. 세계에서 가장 강력한 온보드 컴퓨터를 갖춘 새로운 Breo. 페이로드가 13 톤인 서스펜션 유닛의 새로운 디자인. 예를 들어 32 AMRAAM을 전달할 수 있습니다. 거의 IAP에 충분합니다. 이것은 f-35를 대체하지 않습니다. 이것은 예를 들어이란 인사와 같은 범주의 전술적 링크입니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 4월 23 2020 18 : 41 새로운
            0
            난 그저 물어봤을 뿐이다. 그리고 이것은 원칙적으로 비슷한 조건에서 독수리가 펭귄에게 양보하지 않을 것이라는 가정을 어떻게 반박합니까? 실제로이란은 항공이 없다.
  10. businessv
    businessv 4월 22 2020 20 : 14 새로운
    -1
    야당은 프랑스와의 거래를 "부패의 흔적"이라고 불렀습니다.
    부패는 인도의 정부 계약의 기초입니다!
  11. 빅터 47 월 XNUMX 일
    빅터 47 월 XNUMX 일 4월 22 2020 20 : 32 새로운
    0
    제품 견적 : SovAr238A
    인용구 : Victor March 47
    이스라엘은이 황금 빗자루로 맞을 적을 근처에두고 있습니까?


    이스라엘의 F-35 가격을 보셨습니까?
    나는 75 천 XNUMX 백만 달러 이상이있을 것이라고 생각하지 않습니다.
    Rafal보다 40 % 저렴하고 Su-25S보다 35 % 저렴합니다.

    하나, 매우 경제적 인 엔진.
    예비 부품의 조달 및 유지 보수 비용을 크게 줄여주는 고장 예측을위한 우수한 시스템.

    글쎄, 적에 대해서.

    이스라엘에서 경계를 따라 주변을 냉정하게 살펴보면 적의 잔해입니다.
    어떤 사람들은 항상 그를 공격했습니다.
    먼저.

    후자는 항상 그를 파괴하고 파괴적인 활동에 수십억을 소비하겠다고 위협합니다.

    모스크바 지역 출신이라면 러시아에 사는 것이 이상 할 것이며 주변의 모든 것이 우크라이나와 그루지야와 같을 것입니다.
    그래서 생각하지 않았다?

    그리고 예, F-35는 Tucano처럼 싸지 않습니다.
    그러나 그는 Tucano보다 5 배나 더 많은 것을 허용합니다.
    한 쌍의 항공기로 한 번 비행하며 실제로 항공 방위 본부는 없습니다.
    잘 보호 된 본부.
    이것은 정크 맨 Nasrullah의 상점이 아닌 본사입니다.

    그리고 모든면에서.
    이스라엘 공군의 역사를보십시오.
    배울 것이 많다.
    전 세계가 정말로 그들로부터 배우고 있습니다.
    군사.
    그들에게.

    그리고 미국인이나 우리와는 아닙니다.

    F-35, 전체 서비스 수명 동안 생산, 서비스를 추가하면 가격이 비행기와 동일한 질량의 순금 가격과 같아집니다.
    아직 해결되지 않은 댓글이 20 개 이상입니다. 기동성이 없습니다. 약한 무기. 동작 반경이 작습니다. 완전한 무선 무음 모드에서만 "보이지 않음". 측면에서 위치 조명 모드에서만 보이지 않습니다. AWACS가 버려지면 수백 명의 "보이지 않는 사람들"이 순식간에 눈을 멀게 할 것입니다. 활성 모드에서 라디오 또는 로케이터를 켤 가치가 있으며 매우 잘 볼 수 있습니다. 가격에 대한 질문은 너무 흥미로워 서 그곳을 파면 악마가 다리를 부러 뜨릴 것입니다. XNUMX 천만 달러가 가격에서 떨어졌고, 트럼프는 록히드의 방향으로 기침 할 가치가있었습니다. 같은 날에. 아직도 얼마나 많이 묻혀 있습니까? 아니면 이스라엘 로비가 우대 판매를 지원하지 않은 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 대가로 발행 된 대출의 경우 여전히이자로 해결해야합니까? 그리고이 주 경계를 벗어난 섬세한 작업의 수행? 이것은 가격 인상이 아닙니까?
    아랍 MIG-21을 공중에서, 또는 낙타가 지상에 있으면 운전하십시오.
    비행 시간 XNUMX 시간이이 기적을 방해하지 않습니까? 절반의 가격으로 철분을 사지 않고 열 대가를 지불하는 데 익숙하지 않습니까?
    1. SovAr238A
      SovAr238A 4월 22 2020 21 : 51 새로운
      -3
      인용구 : Victor March 47

      F-35, 전체 서비스 수명 동안 생산, 서비스를 추가하면 가격이 비행기와 동일한 질량의 순금 가격과 같아집니다.
      아직 해결되지 않은 댓글이 20 개 이상입니다. 기동성이 없습니다. 약한 무기. 동작 반경이 작습니다. 완전한 무선 무음 모드에서만 "보이지 않음". 측면에서 위치 조명 모드에서만 보이지 않습니다. AWACS가 버려지면 수백 명의 "보이지 않는 사람들"이 순식간에 눈을 멀게 할 것입니다. 활성 모드에서 라디오 또는 로케이터를 켤 가치가 있으며 매우 잘 볼 수 있습니다. 가격에 대한 질문은 너무 흥미로워 서 그곳을 파면 악마가 다리를 부러 뜨릴 것입니다. XNUMX 천만 달러가 가격에서 떨어졌고, 트럼프는 록히드의 방향으로 기침 할 가치가있었습니다. 같은 날에. 아직도 얼마나 많이 묻혀 있습니까? 아니면 이스라엘 로비가 우대 판매를 지원하지 않은 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 대가로 발행 된 대출의 경우 여전히이자로 해결해야합니까? 그리고이 주 경계를 벗어난 섬세한 작업의 수행? 이것은 가격 인상이 아닙니까?
      아랍 MIG-21을 공중에서, 또는 낙타가 지상에 있으면 운전하십시오.
      비행 시간 XNUMX 시간이이 기적을 방해하지 않습니까? 절반의 가격으로 철분을 사지 않고 열 대가를 지불하는 데 익숙하지 않습니까?


      우리 아 몰렛이 더 저렴하다고 생각하십니까?
      여전히 조립 라인이 아니라 조각 조립으로 만들어지고 있습니다 ...
      모든 자재를 기껏해야 교환 가격으로, 일반적으로 국방 명령의 엄청난 가격으로 구매할 때, 주 방위 명령에 따른 배송은 항상 최고 가격에 도달하기 때문입니다. "가격 요청 견적에서 유일한 입찰자"에 의해 게시되었으며 이후 유일한 입찰자입니다.
      이러한 모든 연구소 및 공장의 개발 비용, 유지 비용-그들이 생산하는 항공기의 비용에 추가하고 싶지 않습니까?
      Sukhoi Corporation은 몇 개의 주 보조금을 받았습니까?
      나는 비행기 비용 지불에 대해 말하는 것이 아니라 보조금에 대해 이야기하고 있습니다 ...
      물론 연료는 20 년 전에 .. 그리고 서비스 직원은 20 년 전에 있습니다.
      그리고 훈련과 함께 조종사 훈련.
      F-35 프로그램이 20 년 동안 이것을 고려했기 때문에이 모든 것을 왜 나열합니까?
      전체 시스템 및 전체 인프라

      요약하면.
      18 톤의 금을 얻지 않습니까?


      F-35의 기동성은 괜찮습니다.
      무기로도 좋습니다.
      전투기로 일할 때 지난 20 년 동안 단일 전투 항공기가 한 번에 두 개 이상의 미사일을 발사하지 않았습니다.

      LPI 모드에서 AFAR의 작업에 대해, 내가 아는 것처럼, 당신은 전혀 알지 못합니다. 그렇지 않으면 AWACS에 대해 5 줄의 완전한 넌센스가있을 것입니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 4월 22 2020 23 : 04 새로운
        +1
        -펭귄 레이더 탐지와 비교하여 더 먼 거리에서 LPI 작동이 감지됩니다. 신호 분석 문제인 14 년 후의 파스텔은 이것을 가능하게합니다.

        지난 20 년 동안 공중에서 격렬한 싸움은 없었습니다. 그게 다야. 비교 가능한 레이더가있는 IHL이 모든 위치에서 펭귄을 공격한다는 사실은 의문의 여지가 없으므로 ARGS를 사용한 RVV 발사는 최대 발사 범위의 약 1/3입니다. 따라서 ...
  12. 글렌 니
    글렌 니 4월 22 2020 20 : 36 새로운
    -2
    "make it fly"라는 문구는 무엇입니까? 비행을 가르치십시오! 당나귀는 날 수 있습니까?
  13. Max1995
    Max1995 4월 22 2020 21 : 15 새로운
    -9
    사실이 모든 것이 쓰레기입니다.
    그리고 National Interest는 Edros가 가장 좋아하는 잡지입니다.

    그리고 인도는 구체적인 이유 때문에이 프로젝트와 다른 프로젝트에서 명확하게 철회했습니다.
    Bad Stealth-운전실 덮개를 "잊었다"고 인정했을 때 확인되었습니다.
    일반 엔진은 없었으며 F2와 달리 하나의 항공기에는 35 대가 있습니다. -그들은 단지 그것을 해결하기로 약속 한 것 같습니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 4월 22 2020 23 : 07 새로운
      +2
      처음에는 "비정상적인"엔진을 사용하는 Su-57이 펭귄보다 이륙 질량 대 출력 비율이 더 우수하다는 것을 알고있을 것입니다.
      -오두막을 덮는 문제가 근본적으로 해결되지 않습니까? 그리고 전체 EPR에서 점유율은 미미합니다. 아니면 누군가 펭귄 EPR이 주황색과 같다고 진지하게 믿습니까?
      1. Max1995
        Max1995 4월 23 2020 08 : 17 새로운
        -6
        엔토 당신은 그렇게 생각-Miser-fizer ...
        그리고 우리는 모든 곳을 자랑했습니다-그들이 조종석을위한 코팅을 개발할 때 제공된 스텔스의 50 %-오, 우리는 !!!
        그러나 늦게 인도인들은 XNUMX 년 전에 떠났습니다.
        그리고 엔진-지금까지-지붕 펠트가 있으며, 2 단계 펠트가 없습니다 ...
        그리고 저는 펭귄에 대해 신경 쓰지 않습니다. 우리는 그 펭귄에 대해 이야기하지 않습니다. 비록 그들이 이미 450 개를 위해 그들을 만들었음에도 불구하고 ... 그는 비행기를 당기는 1n 엔진을 가지고 있기 때문에 기본적으로 성능 특성은 더 나빠질 것입니다 ... 그리고 "조건 적으로 더 저렴한 착취"
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 4월 23 2020 09 : 33 새로운
          0
          이미 완전히 서있는 엔진은 .....와 달리 순항 초음속을 제공합니다.
          그리고 우리가 다섯을 뽑았다는 사실은 원칙적으로 기적입니다.
          1. Max1995
            Max1995 4월 23 2020 11 : 42 새로운
            -5
            Tse는 좋습니다. 나는 엔진에 대해 이야기하고 있습니다.

            그리고 그들은 다섯을 뽑았습니다-Tse는 어쨌든 기적이 아닙니다 (여전히 Yeltsin에서도 그들은 조각을 꿰맬 수 있습니다).
            스텔스는 오래 전부터 존재했습니다. 정말요
            초음속도. 항속. Tu 144가 날아간 것 같습니다.

            그리고 지금 5ku는 모두에 의해 개발되고 있습니다.
            일본인, 중국인, 여전히 아시아 인, 유럽인, 심지어이란 인도 자랑했습니다.
            엔진의 경우 문제는 전자 장치에 있습니다.

            따라서 나는 일본인을 입었습니다.
  14. K-50
    K-50 4월 22 2020 21 : 25 새로운
    +1
    인도 공군 대표에 따르면, (Su-57) 매우 비싸다
    사람 웃음
    그러나 "Rafale"은 200 라마의 녹지보다 비쌉니다. 사람 롤
  15. 베리타스
    베리타스 4월 22 2020 21 : 47 새로운
    +4
    이 기사의 저자에 따르면, 인도의 불만은 다음과 같은 문제를 밝혀냈다.

    저자는 분명히 자신이 아닙니다. 비행기가 지어지고 날아갑니다. 코로나 바이러스가 아니고 10 년 안에 유가가 붕괴되면 이미 엔진이 완성되고 있으며 이미 100 개를 보유하고있었습니다. 글쎄, 이제 관점은 명확하지 않습니다.
  16. 시스의 군주
    시스의 군주 4월 22 2020 22 : 13 새로운
    +2
    인도가 러시아 Su-57을 포기한 이유


    아무도 아무것도 거절하지 않았습니다. 지미는 이제 의식 춤의 상태에 있으며, 러시아가 Su-57을 준비시키기 위해 감각을 갖기를 기다리고 있습니다.
    그리고 아무도 5 세대 항공기를 팔지 않을 것입니다.
  17. 도끼 매트
    도끼 매트 4월 22 2020 22 : 14 새로운
    +1
    혹등 고래 등을 향한 순풍, 우리 인도 "친구". 깡패 아시다시피 혹등은 무덤과 올바른 것만입니다 ...
    1. 후원자
      후원자 4월 22 2020 22 : 59 새로운
      0
      당신은 이것을 모든 오래된 구매자에게 제안합니까?!
      현명하지 않은
      가망 없는
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 리아
    리아 4월 23 2020 00 : 42 새로운
    0
    프랑스 미스트랄 인디언들과 함께하는 러시아의 경험.
  20. 폭행
    폭행 4월 23 2020 01 : 21 새로운
    0
    인도인의 또 다른 "qigan"방법은 "5 개의 kopecks를위한"XNUMX 세대의 최신 기술을 얻습니다.
    인도인들이 프로젝트 비용을 똑같이 지불하도록 제안 받았을 때, 그들은 뛰어 내렸다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 4월 23 2020 09 : 38 새로운
      0
      그리고 그들은 무엇을 위해. 당기지 마십시오. 실제로, 힌두교도는 최소한의 현지화로 기계 키트에서 Su-30SM의 조립을 마스터했으며 40 년 만에 자체 제작 한 Tejas 3+ 기적의 프로토 타입 조립 단계에 이르렀습니다. 더 나은 조를 만드십시오!
  21. 마이클 동지
    마이클 동지 4월 23 2020 08 : 54 새로운
    0
    우리가 대량의 구매와 입양을 시작하고 전쟁을 시작하고 동시에 새로운 전술과 적용 전략을 구축 할 때까지 맨발의 모든 ragman의 의견을 되돌아 볼 것입니다. 그의 최고의 광고는 전장에서의 대량 착취와 승리입니다. 백인은 그러한 동맹국의 환상을 지배해야하고, 그들에게 끌려 와야한다. 그리고 우리는 그들 자신에게 적응할 것이다. 그리고 방공). 그런 다음 전 세계에 그들에게 줄이 있습니다.