Roscosmos, Angara 발사체 작업에 대한 자금 지원이 크게 증가하기를 원함

Roscosmos, Angara 발사체 작업에 대한 자금 지원이 크게 증가하기를 원함

최신 Angara 급 발사 차량 (런칭 차량)의 개발, 제작 및 테스트에 자금을 지원하는 Roscosmos의 계획이보고 된 것으로보고되었습니다.


에 따르면 리아 노보스티Roskosmos는 자금을 약 2,5 배 늘리기를 원합니다. 우리는 65 억 루블에 대해 이야기하고 있습니다.

아무르 개발 프로젝트의 일환으로 초기 프로젝트는 26 만 루블을 조금 할당 한 것으로보고되었다.

이 프로젝트의 목표는 Vostochny 우주 정거장을위한 중형 발사체를 만드는 것입니다. 같은 양은 언급 된 무거운 등급과 관련하여 "Angara-A5"의 비행 시험 실시를 포함해야합니다. 그러한 비행 시험의 횟수는 XNUMX입니다.

동시에 Roscosmos가 왜 프로그램 기금의 상당한 증가를 필요로했는지에 대한 데이터는 없습니다.

같은 정보원에서 현대화 된 버전의 앵 가라 미사일을 만들려는 Roskosmos의 의도에 대해 기록합니다. 예를 들어 Angara-A5M 버전과 Angara-A5V 중장비 로켓에 대해 이야기하고 있습니다.

이전에 승인 된 계획에 따라 Angara-A5의 출시는 올해 말 전에 완료 될 예정입니다. 이번 출시는 두 번째입니다. 첫 번째는 2014 년에 다시 구현되었습니다.



당시 Angara-1.2 로켓이 발사되었습니다.

참고로 : "Angara-A5"는 발사 질량이 773 톤이며 길이는 55m 이상입니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 4월 23 2020 06 : 25 새로운
    • 20
    • 1
    + 19
    최신 Angara 급 발사 차량 (런칭 차량)의 개발, 제작 및 테스트에 자금을 지원하는 Roscosmos의 계획이보고 된 것으로보고되었습니다.
    Это шараханье нашего "Роскосмоса" уже надоело, "Ангара"-"Иртыш"-"Ангара"...это же влияет на сроки и качество проведенных работ, а главное на выходе как был "0", так он и остается "0"
    1. 할아버지 4월 23 2020 06 : 34 새로운
      • 8
      • 5
      +3
      Roscosmos, Angara 발사체 작업에 대한 자금 지원이 크게 증가하기를 원함
      давай рогозин, ЖГИ !!! wassat
      1. knn54 4월 23 2020 07 : 42 새로운
        • 6
        • 3
        +3
        В ТАКОЙ момент требовать средства это кощунство.Тем более,на РЕГУЛЯРНЫЕ переносы сроков.
        1. 렉서스 4월 23 2020 16 : 42 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          В ТАКОЙ момент требовать средства это кощунство

          При этом пока нет данных относительно того, почему «Роскосмосу» потребовалось столь существенное увеличение финансирования программы

          Деньги на "Ангару", как и на абсолютное большинство "прорывных прожектов" отправятся в регулярную миссию в Чёрную дыру. Неимеющуаналогофф и суперпуперсекретную! 의뢰
      2. 란난시 4월 23 2020 10 : 03 새로운
        • 7
        • 4
        +3
        제품 견적 : 죽은 날
        давай рогозин, ЖГИ !!!

        Предпоследнюю буковку предложения исправьте. Вместо Г на Р. Так ближе к реальности будет.
        1. 렉서스 4월 23 2020 17 : 08 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          Не... не подавится. А, заметьте, как удивительно слушать радостно урякающих клоунов на фоне того, что при смешных зарплатах рядовых работников производств Росраспилкосмоса, уже на порядок меньших, чем у работяг "афериста" Маска, и при том, что на территории России залегает большинство "космических" элементов таблицы Менделеева, которыми государство могло бы обеспечивать важнейших производителей по весьма умеренным ценам, пуки российских ракетоносителей обходятся дороже. Воистину, кладезь для жуликов и воров!
    2. Teberii 4월 23 2020 06 : 35 새로운
      • 18
      • 3
      + 15
      Ну как тебе такое Илон Маск, мы тоже можем деньги на пустом месте зарабатывать.
      1. qobnvmog 4월 23 2020 06 : 53 새로운
        • 11
        • 7
        +4
        제품 견적 : Teberii
        Ну как тебе такое Илон Маск, мы тоже можем деньги на пустом месте зарабатывать.

        Тоже? Именно Маск вынудил весь мир уменьшить завышенную на пустом месте наценку на пуски. Рогозин недавно лично признал.
      2. donavi49 4월 23 2020 09 : 00 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Маск вчера насорил своими Старлинками. Посадил ступень - еще один бустер кандидат на 5 полет. В итоге 420 спутников размещено. Еще 2 ракеты и тестовое включение.

        Бонусом - главный конкурент помер (у Роскосмоса -7 коммерческих запусков, у Ариан -4). Теперь Маск монополист 눈짓 .
        1. 베이 어드 4월 24 2020 00 : 27 새로운
          • 0
          • 0
          0
          У нас шараханье пошло , когда приняли решение строить "Союз-5"(он же "Феникс" и пр.) вместо "Ангары-5" , чтобы и с Морского старта , и с "Восточного" , и с ... Байконура запускать . Но оказалось , что новый КК "Федерация"\"Орёл"(или как там его ещё обзовут) будет весить больше запланированного и "Союз-5" его не потянет ... снова тупик в развитии пилотируемых программ . К тому же "Союз-5" появится дай Бог лет через 5 .
          А "Протоны" заканчиваются ... Да и Казахстан бухтит на его запуски - ядовит ...
          Так что возвращение к "Ангаре-5" вполне закономерно и оправдано - грузоподъёмности хватает и для КК , и для запуска геостационарных спутников , и для серии спутников военных , которые уже заждались своей очереди . Да и готовность "Ангары-5" уже почти достигнута .
          Так что нечего шарахаться , надо запускать "Ангару-5" в серии и за счёт серийности и массовости применения снижать себестоимость . Запускать с "Восточного" . А когда будет готов "Союз-5" , использовать её в своей весовой категории с Байконура(Казахстан очень просит) и с Морского Старта . И всем работы хватит .
          А вот шараханья последних лет между этими двумя ракетами вреда наделали немало .
          1. donavi49 4월 24 2020 08 : 16 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Но тут доить бюджет Ангарой придется. Сейчас это Дельта4 по деньгам - если перевести на Америку. Дельту покупают только военные. И то их палками заставляют сертифицировать другие РН (не только Маска). Ибо это дикий оверпрайс.

            В будущем, к 30-м вероятно снизят до 65-70 млн. Но не факт.

            В рыночном свете - ракета мертвая. Единственный заказчик военные/Роскосмос. То есть опять как с Дельтой. Но хватит ли бюджетов платить вдвое больше, чем на рыночке?
            1. 베이 어드 4월 24 2020 09 : 38 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Во первых у военных(наших) очень большие планы на её полезную нагрузку . Подошел бы и "Протон" , но его уже считай , что нет - казахи против. А военным очень много чего надо запускать - там и "Лиана" и куча других , пусков на 35 минимум .
              Во вторых - пилотируемая космонавтика . Новый КК ... "Орёл" , если опять не переименовали , весить будет больше , чем "Федерация" , ибо будет металлическим , а не композитным как хотели прежде(ядовитые выделения при нагреве корпуса в атмосфере) и его уже "Союз-5" со своими 18 т. полезной нагрузки , не потянет . Выход - ТОЛЬКО "Ангара-5" . А это значит , что востребована данная ракета будет регулярно . А такая серийность и востребованность неуклонно будут снижать её себестоимость , как в своё время у РН "Союз" - никогда бы не поверил в ином случае , что такой пакет будет экономичней моноблока , но ... серийность .
              А другого выхода просто нет .
              Будь в запасе время и деньги , можно было за счёт подвеса доп. блоков к 1-й ступени "Союза-5" подтянуть её грузоподъёмность , но ... всё это дорого и долго . А "Ангара-5" уже готова . Подготовят стол на Восточном и - в путь .
              Ни военных , ни пилотируемую космонавтику оставлять без носителя нельзя . И именно военные настояли на "Ангаре-5" для своих спутников , им она нужна уже вчера .
      3. 러스 4월 30 2020 11 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Teberii
        Ну как тебе такое Илон Маск, мы тоже можем деньги на пустом месте зарабатывать.

        Выпады «Роскосмоса» в адрес американских конкурентов касаются исключительно SpaceX, но не затрагивают такие американские компании, как ULA и Northrop Grumman. Причина — российская госкорпорация за немалые деньги продает в США ракетные двигатели от Научно-производственного объединения (НПО) «Энергомаш», которые критически важны для выживания этого российского предприятия. Двигатель РД-180 получает первая ступень тяжелого носителя Atlas V от ULA, тогда как силовой агрегат РД-181 устанавливается на среднюю ракету Antares от Northrop Grumman. Неудивительно, что еще в январе 2018 года генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов признал, что возглавляемое им предприятие находится в сильной финансовой зависимости от американских заказов. По его словам, зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки НПО, тогда как остальное приходится на госзаказ. Тогда Арбузов прямо заявил, что основная часть выручки предприятия формируется из поставок РД-180 и РД-181 в США.
    3. SOVIET UNION 2 4월 23 2020 07 : 47 새로운
      • 5
      • 4
      +1
      [quoteЭто шараханье нашего "Роскосмоса" уже надоело][/quote] Да действительно! Никакого креатива для привлечения финансирования и никакого копирования! Поучились бы у нашего руководства как надо просить деньги! Собираешь экономический форум! Выходишь на трибуну и просишь инвестиции! Для начала можно собрать форум из российских коммерсантов-олигархов. Потом выйти на международный уровень и попросить денег у мирового капитала! Я так понимаю государство забило на космос. Дали космическую отрасль, крутись как можешь! Угробили отрасль, ну значит не судьба! Оказалась не конкурентоспособной. Мы же все знаем, там всё лучше чем у нас! Полагаю следующим шагом будет или закупка их технологий или техники, или аренда их техники! Хотя наши экономические кроты могут посчитать это излишним расходом денег! Почему нет? Финансирование разработок это требует денег. Производство носителей и спутников тоже требует денег (содержание корпусов завода, станков, зарплаты и так далее).Содержание космодромов тоже затратно! Не удивлюсь тендеру по демонтажу космодромов и утилизации космической техники! Вперёд в прошлое!? Одни поднимают страну от сохи до атомных технологий, другие идут от атомных технологий к деревянной сохе!
    4. 클링 온 4월 23 2020 08 : 08 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      это не шараханье а выклянчивание средств на очередной баблопил wassat
    5. 제품 견적 : svp67
      최신 Angara 급 발사 차량 (런칭 차량)의 개발, 제작 및 테스트에 자금을 지원하는 Roscosmos의 계획이보고 된 것으로보고되었습니다.
      Это шараханье нашего "Роскосмоса" уже надоело, "Ангара"-"Иртыш"-"Ангара"...это же влияет на сроки и качество проведенных работ, а главное на выходе как был "0", так он и остается "0"

      Ну почему же "0"?Готовят ракету-носитель тяжелого класса "Ангара-А5" к запуску.
      МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Специалисты Центра им. Хруничева в настоящее время проводят финальные проверки ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" перед ее отправкой на космодром Плесецк. Замечаний к изделию нет, сообщил в четверг глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

      "Это наша красавица "Ангара А5" с боковыми блоками. Сейчас идут проверки на Контрольно-испытательной станции Центра Хруничева. Критических замечаний не выявлено", - написал Рогозин в Twitter.

      https://tass.ru/kosmos/8265167
    6. 넥서스 4월 23 2020 14 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : svp67
      Это шараханье нашего "Роскосмоса" уже надоело

      Ну по статье,сказать,не значит сделать. Сколько было до этого заявлений,возгласов и обещаний? Как в том анекдоте про чукчу и подводников-ты мне не зюйкай,ты мне пальцем покажи.
    7. 바딤 독 4월 23 2020 18 : 15 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Ракета Маска Balkon 9,которая летает уже ДАВНО , имеет ТТХ ,как минимум ,не хуже: доставка груза на НОО 22,8 тн. Без возвращения 1 ступени( с возвратом- 4,8 тн.) На ГПО-8,3тн с возвратом 5,5 тн.У Проектируемой Ангары на НОО 24,6 тн. На ГПО -4,6 тн.Так в чем же ПРОРЫВ?Только в затратах!
      1. Fil743 4월 24 2020 21 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Так в чем же ПРОРЫВ?

        Прорыв в том, что характеристики "как минимум ,не хуже" Ангары А-5 Фалкон 9 показывает с широты мыса Канаверал (28°35′06″ с. ш.). При запусках Масковской девятки с Восточного (51°53′04″ с. ш.) ее грузоподъемность на НОО будет на 3 - 4 тонны ниже, в то время как ТТХ Ангары рассчитывались именно на запуски с космодрома Восточный.
  2. 빅터 _B 4월 23 2020 06 : 34 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    Задолбали уже эти метания!
    То допиливать Ангару, то Союз-9 это наше все, то еще какую-то то ли Русь то ли Енисей строить будем.
    А по итогу нету ни хрена!
    Напротив, королевская "семёрка" да Протоны все летают и их все обещают похоронить.
  3. U-58 4월 23 2020 06 : 37 새로운
    • 11
    • 1
    + 10
    Будучи некоторым образом в теме затронутого вороса, думаю, что 65 лярдов- это тот МИНИМУМ, который отважился Роскосмос попросить у правительства.
    Работы там- три тяжеловесных эшелона.
    По- хорошему, и сотни мильярдов мало..
    Сейчас бывают ситуации, что хоть смейся, хоть заплачь.
    Нужна бронзовая заготовка весом в 1,5 кг для изготовления деталюшки.
    Но денех нет.
    Что хошь, то и делай..
    1. 산 사수 4월 23 2020 07 : 38 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : U-58
      Сейчас бывают ситуации, что хоть смейся, хоть заплачь.
      Нужна бронзовая заготовка весом в 1,5 кг для изготовления деталюшки.
      Но денех нет.
      Что хошь, то и делай..

      Я вас очень хорошо понимаю. Из "Энергомаша" знакомые жалуются... О том же самом... После всех "художеств" гайки так закрутили, что, как бы резьбу не сорвало... Ну и Рогозина надо убирать, а на кого менять? После ТАКИХ руководителей во ввереных им предприятиях не остаётся толковых и инициативных...
    2. 4월 23 2020 08 : 03 새로운
      • 7
      • 1
      +6
      Смею предположить, что если в расходах т.н. управленческого аппарата поковыряться, то денег не только на бронзовую чушку хватит. Это не только Роскосмоса касается.
    3. 아와 즈 4월 23 2020 17 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      это вот такая современная система управления. У меня на производстве , где я тружусь , взяли и сделали все цеха самостоятельными фирмами. С одной стороны да , каждый участок уже теперь должен быть самодостаточным и сам зарабатывать. Но , в производствах всегда бывают убыточные узкие направления.
      Но даже не это страшно. Ужастно то , что у нас сейчас иногда бывают комичные ситуации, когда один участок не успевает проплатить другому и тот не поставляет компоненты . В результате простои и естественно убытки. Но это особо толком никого не волнует.
  4. Pavel73 4월 23 2020 06 : 41 새로운
    • 8
    • 7
    +1
    Беда в том, что Ангара - плохая ракета. У неё откровенно слабая и очень дорогая первая ступень. Пытаться вылечить её за счёт водорода - будет ещё дороже. Надо было с самого начала делать аналог Зенита в диаметре Протона 4,1 м. Это позволило бы на его основе создать моноблочную, трехблочную, пятиблочную и семиблочную модификации с любой мыслимой грузоподъёмностью: от 17 до 100 тонн и выше.
    1. D16
      D16 4월 23 2020 07 : 46 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Ракета не плохая. Плохое было тех. задание. Что заказали, то и получили. Попытка утрамбовать в один комплекс все, от легкой до сверхтяжелой ракеты неизбежно приводило к слабой второй ступени, ведь в основе легкая ракета. Как легкая она хороша, как тяжелая дорога и имеет ограниченную из-за слабой 2й ступени нагрузку, проект сверхтяжелой всерьез по-моему никто не рассматривает. 롤 Сейчас в Самаре делают работу над ошибками в виде Союза 5.
      1. Pavel73 4월 23 2020 08 : 18 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        Э, нет. ТЗ тоже не с потолка упало. Никто не ставил задачу создать вот именно такую ракету, с универсальными ракетными модулями вот именно такого размера. Это как раз инициатива разработчика: за счёт модульности перекрыть весь диапазон полезных нагрузок от лёгких до тяжёлых, и тем самым убить всех конкурентов внутри России ("Семёрку", например). При этом не учли, что главное зарабатывание денег - это вывод спутников на ГСО, т. е. именно тяжёлые полезные нагрузки. А для таких нагрузок первая ступень, набранная из пучка маленьких универсальных ракетных модулей, является неоптимальной, сложной и очень дорогой. И это никак не исправить, потому что первая ступень - это основа всей ракеты. Для основной массы ГСО-шных нагрузок нужна моноблочная ракета размерности Протона. Только такая ракета способна зарабатывать деньги. Потому что один ракетный блок - это не пять. Это существенно проще и дешевле. И не случайно моноблочный Фалкон-9 Илона Маска имеет похожую размерность, и успешно зарабатывает деньги. А если нужна очень тяжёлая полезная нагрузка, то объединить три таких блока. И опять-таки доказано Маском, что такая ракета реализуема, и может быть использована в будущем. Для Луны, например. Обидно, что американцы на деле доказали то, в чем у нас были все шансы их опередить. Если бы не связались с Ангарой :(.
        1. D16
          D16 4월 23 2020 20 : 38 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Э, нет. ТЗ тоже не с потолка упало. Никто не ставил задачу создать вот именно такую ракету, с универсальными ракетными модулями вот именно такого размера.

          Не с потолка, а от военных. Байконур остался в Казахстане, и военные спутники пришлось запускать из Плесецка, а он куда севернее. В задании было создание комплекса для вывода всех видов нагрузки из Плесецка. Ни о каком зарабатывании денег и конкуренции с Маском тогда не было речи. Вояки хотели свою Дельту-4, получили. 롤
          Для основной массы ГСО-шных нагрузок нужна моноблочная ракета размерности Протона. Только такая ракета способна зарабатывать деньги.

          Она изначально была с РД-171 в первой и 0120 во второй. Изменение проекта произошло в 97м году с согласия МО. фактически получилась Королевская семерка на новом технологическом уровне 웃음
  5. Nikolaevich 전 4월 23 2020 06 : 51 새로운
    • 6
    • 3
    +3
    Ну, скильки може !? То нужна "Ангара"...то не нужна "Ангара"... то опять нужна "Ангара"...(!), а "завтра",опять не нужна ? Так ведь можно и "докатиться", как "эти" !
    1. Pavel73 4월 23 2020 08 : 20 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      Не нужна. Тупик. И чем скорее её закроют, тем лучше. А все средства от неё нужно направить на Союз-5.
    2. U-58 4월 23 2020 08 : 40 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Она пока нужна. Пока - до создания Союза-5.
      А в принципе , она не нужна .
      Однако, учитывая несметное (от слова "смета") количество вбуханных денех, снятие с производства Протонов , ускоренные темпы строительства старта на Восточном , ее будут делать.
      В конце концов, военным она будет нужна как независимое ни от кого средство выведения. Раза 3 в год.
      Да еще вопрос- как споро пойдут дела по пятому Союзу.
      Опять же, денех скоко на него будут давать..
  6. 기대다 4월 23 2020 06 : 55 새로운
    • 7
    • 5
    +2
    Если"Ангара наша всё " , то что после этого говорить о стране вообще? ??Страна наша это как некая суперАнгара? ??? 빌레이 슬픈
  7. rotmistr60 4월 23 2020 07 : 04 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    в «Роскосмосе» хотят увеличения финансирования примерно в 2,5 раза.
    Скромнее нужно быть товарищи, скромнее.
  8. rocket757 4월 23 2020 07 : 19 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Да кто ж не хочет дополнительного финансирования???
    Таких в природе не бывает!
  9. Errr 4월 23 2020 07 : 51 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Г-ну Рогозину, ификтивному управленцу:
    За денажками добро пожаловать в банк. Ага, в любой. Дай ему...
    Ну, вы и деятели, недокапиталисты комунямнямские! 웃음
  10. 4월 23 2020 07 : 53 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Нескромный вопрос представителям Роскосмоса пораздававшим обещания на три поколения вперёд:
    Результат когда будет?
    1. atalef 4월 23 2020 08 : 00 새로운
      • 10
      • 2
      +8
      제품 견적 : 두더지
      Нескромный вопрос представителям Роскосмоса пораздававшим обещания на три поколения вперёд:
      Результат когда будет?

      1. 4월 23 2020 08 : 09 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        웃음
        Atalef, он на Герасима вроде не похож, тот менее разговорчивый был...
    2. U-58 4월 23 2020 08 : 43 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Результат? Лунная программа СССР "грохнулась" именно из- за недофинансирования
  11. А куда деваться как Роскосмосу, так и правительству. Огромные деньгии уже потрачены как на разработку ракет класса "Ангара", так и на строительство стартового комплекса на космодроме "Восточный". Бросать все и останавливать разработку и строительство на полпути уже не получиться. Взялся за гуж, так тяни.
    Плохо, что у нас финансирование проектов зависит не от конкурса между проектными организациями, а от того у кого более "мохнатая" рука в данный момент на вершине власти. Лоббируется не самый лучший проект, а приближеность руководства к власти. Так и меняются приоритеты, то один в фаворе, и финансируют семейство "Ангара", то другой, и тогда финансируют "Иртыш (Союз-5)", а потом вспоминают про супертяжи "Енисеи".
  12. 클링 온 4월 23 2020 08 : 17 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : 두더지
    Нескромный вопрос представителям Роскосмоса пораздававшим обещания на три поколения вперёд:
    Результат когда будет?

    РозКосмос: - Завтра! или может послезавтра! нет ну если денег ещё дадите, то после- послезавтра уж совсем точно! а лучше на следующей неделе, но вот тогда уже ручаюсь точно ВСЁ будет всё готово! чесслово! Зуб даю!
    ... а вообще Н.Носов хорошо описал эту ситуацию в "Незнайка на Луне" , где Незнайка со своим другом попал на "дурацкий" остров где из за плохого воздуха все превращаются в баранов и чтобы сбежать оттуда собирался " завтра" построить лодку, но приходило ЗАВТРА, а постройка лодки откладывалась на послезавтра и тд.
    Вопрос риторический: и кто в РозКосмосе у нас Незнайка?? а кто "бараны" ? wassat
  13. Nikolay87 4월 23 2020 08 : 23 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    О, эффективные менеджеры с карантина на работу вышли.
  14. T. 헹크 4월 23 2020 08 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Чего-то мне кажется, что вся эта возня с эко носителями Гретой воняет. Советскими носителями прекрасно на геостационар вывозили, процент неудач в предела нормы, вопли партнёров и не партнёров про неурожаи в пустыне не более чем "дяденька, дай 14 копеек". Нет?
    1. 준비 완료 4월 23 2020 09 : 04 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      아니?
      Нет. Гидразины крайне токсичны. От них даже военные отказались.
      1. T. 헹크 4월 23 2020 14 : 26 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Керосин+кислород+фрегат? А семёрка как? Я не о ПВО говорил. Это там заливают-сливают. В протонах один раз заливают.
  15. Roman123567 4월 23 2020 08 : 53 새로운
    • 1
    • 1
    0
    동시에 Roscosmos가 왜 프로그램 기금의 상당한 증가를 필요로했는지에 대한 데이터는 없습니다.

    "Ы"! - "Чтобы никто не догадался."
  16. O. 벤더 4월 23 2020 08 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    В .......(нужное вписать),хотят,планируют,и т д(нужное вписать), существенно повысить(нужное вписать).Эхххх!
  17. Roman123567 4월 23 2020 09 : 10 새로운
    • 7
    • 2
    +5
    그동안 :
    "Американская компания SpaceX запустила вечером в среду, 22 апреля, тяжелую ракету-носитель Falcon 9 с 60 мини-спутниками для дальнейшего развертывания глобальной сети интернет-покрытия Starlink.
    Первая многоразовая ступень ракеты-носителя Falcon 9, которая использовалась уже в 넷째 раз, совершила успешную посадку на плавучей платформе Of Course I Still Love You в Атлантическом океане, находившуюся в 630 км от космодрома."
  18. sanik2020 4월 23 2020 10 : 06 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Когда деньги были,тогда и надо было вкладывать,теперь их нет. Вместо того что-бы Маска ругать,надо бы определиться что мы сами хотим а то проектов много а на выходе пшик.
  19. Piramidon 4월 23 2020 10 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Пока на выходе по "Ангаре" видим только планы и намерения, но
    в «Роскосмосе» хотят увеличения финансирования примерно в 2,5 раза. Речь идёт о сумме в 65 млрд рублей.
  20. 미끄러 진 4월 23 2020 10 : 56 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    Снова новости поданы в фейковом виде.

    Ларчик то просто открывается - деньги нужны на новые модификации ракеты. На пилотируемые пуски, на создание водородной версии. Бесплатно строить новые ракеты не получается. 웃음

    Сумма, ранее полученная, позволила создать новое производство, на котором уже сейчас собираются новые ракеты:



    Полностью собранный тяжелый носитель практически готов к запуску:



    Во всю строится стартовая площадка космического комплекса "Амур":



    Так что вполне обосновано, для дальнейшего развития, требуется финансирование и далее.
    1. 커미 사르 77 4월 24 2020 08 : 16 새로운
      • 0
      • 0
      0
      A самоокупаемость не пробовали?
      1. 미끄러 진 4월 24 2020 14 : 03 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용 : 군사 Commissar77
        A самоокупаемость не пробовали?


        На подножном корму, что-ли? 웃음 Такие сложные системы быстро, а требуется это сделать за три-четыре года, на одной "самоокупаемости" не создаются.
  21. 스펙트럼 4월 23 2020 11 : 47 새로운
    • 1
    • 1
    0
    А вот и в верхних кругах паника начинается. Бояться из-за финансового обвала остаться без финансирования и начинают выстраиваться к правительству с протянутой рукой, пока конкуренты не опередили.
  22. 카모 능선 4월 23 2020 12 : 07 새로운
    • 3
    • 3
    0
    Пока Путин не поймёт, что Рогозин просто-напросто
    мыльный пузырь, бездарный и не способный что-то
    толковое совершить, наши космические успехи ещё
    глубже уйдут в прошлое, а настоящее будет всё
    более безрадостным. Неужели некем заменить этого
    балабола, провалившего всё, что ему поручалось, а
    может быть есть некие причины, по которым этот
    недалёкий парень всё ещё на плаву - к примеру, Путин
    лично ему чем-то обязан... Остаётся лишь теряться в
    догадках, а тем временем рогозинский Роскосмос будет
    пожирать миллиарды, требовать всё новых и новых, не
    давая при этом никакой отдачи. Лишь пустые обещания
    и посулы каких-то новых фантастических проектов,
    затеваемых по принципу: либо падишах помрёт, либо
    ишак, так ничего и не дождавшись...
  23. Il-2 4월 23 2020 14 : 35 새로운
    • 1
    • 6
    -5
    Роскосмос за свое копеечное финансирование совершает подвиг каждый день - и огромная отрасль живет и пуски идут. Да еще космодром построили.
    Мужики ну неужели лениво финансы посмотреть? Или вы думаете что в США воруют меньше?

    Бюджет НАСА 2020 года - 25,2 млрд долл. США 1 895 040 000 000 рублей РФ (+10 процентов на кризис Трамп обещал добавить)
    Бюджет РОСКОСМОСА 2020 - 2,34 млрд долл. США 176 000 000 000 рублей РФ ( и никто ничего не обещал).

    П.С. СпайсХ на госзаказе сидит по самые уши до 80% бюджета, даже проект СТАРЛИНК вместе с Пентагоном делают.
  24. ZVS
    ZVS 4월 23 2020 14 : 45 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Роскосмос нашло пути бесконечного финансирования, а следовательно безбедного существования топ-менеджменту на долгие годы. Ангара должна была быть давно готова, но ее нет и не будет. Так-же не будет и Федерации, только проекты и прожекты. Байконур построили за 5 лет чуть-ли не лопатами, а Восточный строят уже восьмой год. Это все плоды "экономического развития" начертанного Путиным.
  25. 페소 티넥 4월 23 2020 15 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Финансирование за счёт зарплат топ манагеров! Может тогда дело пойдет
  26. 토르 4월 23 2020 17 : 11 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Читаю комментарии и понимаю, какие Вы все хорошие люди...
    Вот только на один вопрос Вы не хотите не то что бы отвечать, а хотя бы просто внятно сформулировать:
    - для чего России сегодня и в обозримом будущем нужна космонавтика?
    Соответственно отсюда следуют другие:
    - какие цели создания новых ракет-носителей диктуют их технический уровень - тип, рабочие параметры (вкл. грузоподъемность)?
    - кто потребитель услуг, оказываемых с помощью этих новых ракет?
    - какова их платежеспособность? на сколько перспективны данные потребители и, соответственно,
    - каково будущее этих новых, стоящих многие миллиарды, проектов?
    Если подумаете в "таком разрезе", а не будете дудеть про "жулика Маска", то увидите, что у РФ - кроме военно-прикладных задач, в космосе мало что интересного. Зондирование, погода, связь...
    그리고 또 뭐야?
    Исследования планет солнечной системы? Ну, это даже не смешно: для таких дел нужно колоссальное по глубине и широте охвата целеполагание, которое в США осуществляется, вообще говоря, огромным научным сообществом, имеющим серьезное лоббирование "до самых верхов" - ведь многие сенаторы и конгрессмены учились в университетах и сохранили со своей "альма матер" прочные и теплые связи. Университетский мир Америки, на самом деле чрезвычайно влиятелен, что обеспечивается во многом его не особо большой зависимостью в финансовом плане от государства - посмотрите правде в глаза: США за несколько десятилетий побывали практически у всех планет солнечной системы, предоставляют человечеству львиную долю информации о дальнем космосе (это к вопросу о "огромном и "разворовываемом" бюджете НАСА").
    Америкой накоплен колоссальный научный багаж в результате ставших фактически прикладных исследований других планет - теперь начинается переход к следующей, практической фазе, т.е. исследованию возможностей освоения.
    Что касается России то, если очень хочется заниматься космосом, надо начинать "от руды": восстанавливать планетарии, кружки "юных астрономов" и секции юных космонавтов" (а не переводить не шибко свободные деньги на "парки-Патриоты" военной славы с переплавкой "вражеского трофейного оружия" в ступени церкви).
    Но главное, конечно, совершенно не в этом: "догнать" Маска и прочих не удастся никогда, ибо если американцы почувствовали прибыль (пусть и отдаленно будущую), они будут поступательно разворачивать наступление по всему фронту и добиваться результата, чего бы это не стоило. В Штатах сейчас обсуждаются то ли 15, то ли 16 проектов создания космических бизнесов масштаба "близкомасковского".
    Надо подсоединяться и работать вместе - Вселенная, кстати, несколько больше, чем некоторые думают.
    1. 미끄러 진 4월 23 2020 20 : 54 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      Дык я отвечу:

      인용문 : A.TOR
      - для чего России сегодня и в обозримом будущем нужна космонавтика?


      Для перехода на новый технологический уклад. Знаете что это такое то? 웃음

      인용문 : A.TOR
      Соответственно отсюда следуют другие:
      - какие цели создания новых ракет-носителей диктуют их технический уровень - тип, рабочие параметры (вкл. грузоподъемность)?


      А5 - замена "Протона-М", запуски которого сворачивается по желанию Казахстана, и вывод всех его полезных нагрузок с Российской территории, А5П - доставка на орбиту пилотируемого корабля нового поколения, А5В - обслуживание окололунной станции, коммерческие кластерные запуски тяжелых КА.

      인용문 : A.TOR
      - кто потребитель услуг, оказываемых с помощью этих новых ракет?


      МО, МЧС, ГКПС, Росгидромет, Газпром космические системы и множество других как государственных так и частных компаний и организаций.

      인용문 : A.TOR
      - какова их платежеспособность? на сколько перспективны данные потребители и, соответственно,
      - каково будущее этих новых, стоящих многие миллиарды, проектов?


      Платежеспособность - обороны страны, передачи каналов телевидения и интернета, мониторинга гидрометеорологической ситуации? 롤 Космос уже давно вошел в нашу жизнь. Судя по всему вы просто этого не замечаете, у вас все само собой происходит.

      인용문 : A.TOR
      Если подумаете в "таком разрезе", а не будете дудеть про "жулика Маска", то увидите, что у РФ - кроме военно-прикладных задач, в космосе мало что интересного. Зондирование, погода, связь...

      그리고 또 뭐야?


      А еще астрофизические исследования космоса и других планет. Космическая медицина и научно-прикладные задачи у экипажа космической станции, разработка новых технологий в том числе и в фундаментальной науке.

      인용문 : A.TOR
      Исследования планет солнечной системы? Ну, это даже не смешно:


      Конечно не смешно. Всё очень серьезно. Например наши приборы стоят на новой космической АМС "Беппи Коломбо" летящей к Меркурию, давеча при её пролете около Земли они успешно были включены и проверены. А до этого наши прибор LEND составил карту присутствия воды на Луне. Российские космические спектрометры и детекторы на станции TGO проекта "Экзомарс-2016" проводят многолетние исследования атмосферы Марса.

      인용문 : A.TOR
      для таких дел нужно колоссальное по глубине и широте охвата целеполагание,


      У нас есть Институт Космических Исследований Российской Академии наук. С многолетней историей и научной школой. Если вы не в курсе то это проблема вашего образования.

      인용문 : A.TOR
      которое в США осуществляется....


      А ну ясно, вы очередной подпевала США. С Украины что-ли?

      인용문 : A.TOR
      Что касается России то, если очень хочется заниматься космосом, надо начинать "от руды": восстанавливать планетарии, кружки "юных астрономов" и секции юных космонавтов"


      Такие название как "Сириус" или "Кванториум" вам что-то говорят? Школьники из того же Центра "Сириус" год и восемь месяцев назад собрали и запустили в космос два настоящих спутника СириусСат. Которые успешно передают научные данные по сей день. Кроме того эти же ребята готовят очередной спутник к запуску. Да и планетарий вон у них свой есть.



      인용문 : A.TOR
      Но главное, конечно, совершенно не в этом: "догнать" Маска и прочих не удастся никогда,


      А зачем его "догонять"? :) Что он такое сделал, чтобы его нужно было "догонять"? Полумногоразовую ракету, запуск которой стоит дороже чем наши одноразовые? 롤

      인용문 : A.TOR
      Надо подсоединяться и работать вместе - Вселенная, кстати, несколько больше, чем некоторые думают.


      А нам американцы с их приколами уже и не нужны, мы с китайцами неплохо начинаем вместе сотрудничать. По той же Луне у нас интересная программа вырисовывается.
      1. 토르 4월 23 2020 20 : 58 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Вы тоже хороший человек.
      2. 토르 4월 24 2020 21 : 04 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Странно, что Вам "минусы" поставили. Веру надо поддерживать и укреплять
        1. 미끄러 진 4월 25 2020 06 : 24 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용문 : A.TOR
          Странно, что Вам "минусы" поставили.


          Да мне без разницы. 웃음 Я вам ответил на ваши вопросы легко проверяемыми через сеть фактами и даже фото с мобильника разместил, с очередью к планетарию - там реально интересная программа была . А тут кому-то такой фактаж глаза колит. 웃음
          1. 토르 4월 25 2020 12 : 43 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Я не про то... Дело не в "фактаже". Таких верящих, как Вы, надо защищать и оберегать, а не минусовать.
            Что касается фактов... и моих "вопросов"...
            После физического факультета Ленгосуниверситета им. Жданова в 1985 году я поступил на работу в ИКИ АН СССР и работал там довольно долго. Как Вы думаете, я плохо представляю ситуацию?
            Впрочем, это к делу не относится. Главное - верить
            1. 미끄러 진 4월 25 2020 22 : 39 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용문 : A.TOR
              и работал там довольно долго. Как Вы думаете, я плохо представляю ситуацию?
              Впрочем, это к делу не относится. Главное - верить


              Думаю, что плохо, так как вы там уже не работаете и не вкурсе того, какие работы сейчас там проводятся. Можете ознакомится с новостями по сабжу на сайте http://press.cosmos.ru/
    2. 밥릭 4월 23 2020 23 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      - для чего России сегодня и в обозримом будущем нужна космонавтика?

      Да хотя бы для престижа страны, что выльется во вполне реальную прибыль наших товаров.
      Страна смогла отправить АМС на Фобос и вернуть образцы грунта на Землю, или заново высадить человека на луну - значит ее ученые, инженеры и рабочие одни из лучших в мире, а это весомый аргумент при покупке наших товаров от ОТРК и вертолетов до тракторов и комбайнов, и за границей, и внутри страны.
      Только деньги, привлеченные в страну, исследованиями космоса никто не хочет считать (это десятки или сотни миллионов долларов, что останутся в стране или будут ввезены и пойдут на расширение производств, это новые технологии в металлургии, высокоточной обработке и т.п., что отобьет любые денежные затраты) почему-то нужна прибыль с запуска, доставка космонавтов за деньги и т.п.