Roskosmos는 Angara 발사체 작업에 대한 자금 조달을 크게 늘리기를 원합니다.

66
Roskosmos는 Angara 발사체 작업에 대한 자금 조달을 크게 늘리기를 원합니다.

Angara 클래스의 최신 발사체 (캐리어 로켓)의 개발, 생성 및 테스트를위한 자금 조달 측면에서 Roskosmos 계획의 변경에 대해보고됩니다.

에 따르면 리아 노보스티, Roskosmos는 자금을 약 2,5 배 늘리고 자합니다. 우리는 65 억 루블의 양에 대해 이야기하고 있습니다.



아무르 개발 작업의 일부인 초기 프로젝트에는 26만 루블이 조금 넘는 할당이 포함된 것으로 보고되었습니다.

이 프로젝트의 목표는 Vostochny 우주 비행장을 위한 중급 발사체를 만드는 것입니다. 같은 금액에는 앞서 언급한 무거운 클래스에 속하는 Angara-A5의 비행 테스트 수행이 포함되어야 했습니다. 이러한 비행 테스트의 수는 XNUMX개입니다.

동시에 Roscosmos가 프로그램 자금의 상당한 증가가 필요한 이유에 대한 데이터는 아직 없습니다.

동일한 정보 출처는 Angara 로켓의 현대화 버전을 만들려는 Roskosmos의 의도에 대해 씁니다. 예를 들어 Angara-A5V 증가 탑재량 로켓과 Angara-A5M 버전에 대해 이야기하고 있습니다.

이전에 승인된 계획에 따라 Angara-A5의 출시는 올해 말 이전에 이루어질 예정입니다. 이번 런칭은 두 번째다. 첫 번째는 2014년에 실시되었다.



동시에 Angara-1.2 로켓도 발사되었습니다.

참고로 Angara-A5의 발사 중량은 773톤, 길이는 55m 이상이며, 낮은 기준 궤도에 던질 중량은 24,5톤, 정지궤도로 약 4,6톤입니다.
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    4월 23 2020 06 : 25
    Angara 클래스의 최신 발사체 (캐리어 로켓)의 개발, 생성 및 테스트를위한 자금 조달 측면에서 Roskosmos 계획의 변경에 대해보고됩니다.
    "Roskosmos"의이 수줍음은 이미 피곤합니다. "Angara"- "Irtysh"- "Angara"... 이것은 또한 수행되는 작업의 타이밍과 품질에 영향을 미치며 가장 중요한 것은 출력에서 ​​"0"이었기 때문입니다. , "0"으로 유지
    1. +3
      4월 23 2020 06 : 34
      Roskosmos는 Angara 발사체 작업에 대한 자금 조달을 크게 늘리기를 원합니다.
      어서 로고진, 번!!! wassat
      1. +3
        4월 23 2020 07 : 42
        그런 순간에 자금을 요구하는 것은 신성 모독입니다. 특히 정기 연기의 경우.
        1. +1
          4월 23 2020 16 : 42
          그런 순간 자금 요구는 신성모독

          동시에 Roscosmos가 프로그램 자금의 상당한 증가가 필요한 이유에 대한 데이터는 아직 없습니다.

          Angara를 위한 돈과 대다수의 "획기적인 프로젝트"를 위한 돈은 블랙홀에 정기적으로 임무를 수행할 것입니다. 아날로그와 슈퍼 듀퍼 비밀이 부족합니다! 의뢰
      2. +3
        4월 23 2020 10 : 03
        제품 견적 : 죽은 날
        어서 로고진, 번!!!

        문장의 끝에서 두 번째 문자를 수정하십시오. G에서 R로 대신합니다. 따라서 현실에 더 가깝습니다.
        1. +2
          4월 23 2020 17 : 08
          하지마... 질식하지마. 그리고 Rosraspilkosmos 생산에 종사하는 일반 근로자의 말도 안되는 급여로 이미 " 사기꾼" 마스크, 그리고 대부분의 "우주"요소가 러시아 주기율표 영토에 있다는 사실에도 불구하고 국가가 가장 중요한 제조업체에 매우 합리적인 가격으로 제공 할 수 있지만 러시아 발사체 번들은 더 비쌉니다. 그야말로 사기꾼과 도둑의 창고!
    2. +15
      4월 23 2020 06 : 35
      글쎄,이 Elon Musk가 마음에 드십니까? 처음부터 돈을 벌 수도 있습니다.
      1. +4
        4월 23 2020 06 : 53
        제품 견적 : Teberii
        글쎄,이 Elon Musk가 마음에 드십니까? 처음부터 돈을 벌 수도 있습니다.

        같은? 처음부터 가격이 비싼 발사에 대한 추가 비용을 줄이도록 전 세계에 강요한 것은 머스크였습니다. Rogozin은 최근 개인적으로 인정했습니다.
      2. +7
        4월 23 2020 09 : 00
        머스크는 어제 스타링크를 엉망으로 만들었습니다. 5번째 비행을 위한 또 다른 부스터 후보인 스테이지에 착륙했습니다. 결과적으로 420개의 위성이 배치됩니다. 2발의 미사일을 더 발사하고 시험 발사합니다.

        보너스 -주요 경쟁자가 사망했습니다 (Roskosmos는 -7 개의 상업 출시, Ariane -4). 머스크는 이제 독점이다 눈짓 .
        1. 0
          4월 24 2020 00 : 27
          우리는 Sea Launch, Vostochny 및 ... Baikonur에서 Angara-5 대신 Soyuz-5 (일명 Phoenix 등)를 구축하기로 결정했을 때 물러났습니다. 그러나 새로운 우주선 "Federation"\ "Eagle"(또는 그들이 부르는 것)은 계획보다 무게가 더 나가고 Soyuz-5는 그것을 당기지 않을 것입니다 ... 다시 유인 프로그램 개발의 막 다른 골목. 또한 Soyuz-5는 5 년 안에 나타날 것입니다.
          그리고 "양성자"가 고갈되고 있습니다 ... 예, 출시시 카자흐스탄 베이-유독 ...
          따라서 Angara-5로의 복귀는 매우 자연스럽고 정당합니다. 운반 능력은 우주선, 정지 위성 발사 및 이미 차례를 기다리고 있는 일련의 군사 위성에 충분합니다. 그리고 Angara-5의 준비 상태에 거의 도달했습니다.
          따라서 부끄러워 할 것이 없으며 Angara-5를 시리즈로 출시하고 연속 생산 및 대량 사용으로 인한 비용을 절감해야합니다. Vostochny에서 시작하십시오. 그리고 Soyuz-5가 준비되면 Baikonur(카자흐스탄이 실제로 요청함) 및 Sea Launch의 중량 범주에서 사용하십시오. 그리고 모두를 위한 충분한 일이 있습니다.
          그러나이 두 미사일 사이의 최근 몇 년 동안의 수줍음은 많은 피해를 입혔습니다.
          1. +1
            4월 24 2020 08 : 16
            그러나 여기서 Angara는 예산을 착유해야 할 것입니다. 이제 이것은 미국으로 번역하면 돈 측면에서 Delta4입니다. 델타는 군대에서만 구입합니다. 그리고는 막대기로 다른 발사체(마스크뿐만 아니라)를 인증해야 합니다. 이것은 엄청난 고가입니다.

            앞으로 30일까지 아마 65만~70만대로 줄어들겠지만 사실은 아니다.

            시장 조명에서 - 로켓이 죽었습니다. 유일한 고객은 군대/Roscosmos입니다. 즉, 다시 델타와 같습니다. 하지만 시장에서 두 배로 지불할 수 있는 충분한 예산이 있을까요?
            1. 0
              4월 24 2020 09 : 38
              첫째, 군대 (우리)는 탑재량에 대한 매우 큰 계획을 가지고 있습니다. "Proton"도 등장하지만 거기에 없다고 생각하십시오. Kazakhs는 반대합니다. 그리고 군대는 많은 것을 출시해야합니다. "Liana"와 다른 많은 것들이 있으며 최소 35를 위해 출시됩니다.
              둘째, 유인 우주 비행입니다. 새로운 KK ... "Eagle"은 다시 이름을 바꾸지 않으면 "Federation"보다 무게가 더 나가게 될 것입니다. 5톤의 탑재량을 가진 이미 "Soyuz-18"는 당기지 않을 것입니다. 출구 - "Angara-5"만. 그리고 이것은 이 로켓이 정기적으로 수요가 있다는 것을 의미합니다. 그리고 그러한 직렬화와 수요는 한때 소유즈 발사체와 마찬가지로 비용을 꾸준히 줄일 것입니다. 그렇지 않으면 그러한 패키지가 모노 블록보다 경제적일 것이라고 결코 믿지 않았을 것입니다. 그러나 ... 직렬화.
              그리고 다른 방법은 없습니다.
              입하 시간과 금전, 추가 정지로 인해 가능했습니다. 운반 능력을 높이기 위해 Soyuz-1의 5 단계로 블록을 이동하지만 ... 이 모든 것이 비싸고 시간이 많이 걸립니다. 그리고 Angara-5는 이미 준비되었습니다. 동쪽과 도로에 테이블을 준비하십시오.
              군대도 유인 우주 비행사도 캐리어 없이 방치되어서는 안 됩니다. 그리고 그들의 위성을 위해 "Angara-5"를 주장한 것은 군대였습니다. 그들은 이미 어제 그것을 필요로했습니다.
      3. 0
        4월 30 2020 11 : 10
        제품 견적 : Teberii
        글쎄,이 Elon Musk가 마음에 드십니까? 처음부터 돈을 벌 수도 있습니다.

        미국 경쟁자에 대한 Roskosmos의 공격은 전적으로 SpaceX와 관련이 있지만 ULA 및 Northrop Grumman과 같은 미국 회사에는 영향을 미치지 않습니다. 그 이유는 러시아 국영 기업이 미국 NPO(Energomash Research and Production Association)의 로켓 엔진을 이 러시아 기업의 생존에 중요한 많은 돈을 받고 판매하기 때문입니다. RD-180 엔진은 ULA에서 Atlas V 중형 캐리어의 첫 번째 단계를 받고 RD-181 동력 장치는 Northrop Grumman의 중형 Antares 로켓에 설치됩니다. 2018년 180월에 Energomash의 CEO인 Igor Arbuzov가 자신이 이끄는 회사가 미국 주문에 재정적으로 크게 의존하고 있음을 인정한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그에 따르면 해외 계약은 NGO 수입의 절반 이상을 제공하고 나머지는 정부 계약에서 나옵니다. 그런 다음 Arbuzov는 회사 수익의 대부분이 미국에 대한 RD-181 및 RD-XNUMX 공급에서 형성된다고 솔직하게 말했습니다.
    3. +1
      4월 23 2020 07 : 47
      [quote 우리 "Roskosmos"의 이 수줍음은 이미 지쳤습니다.] [/ quote] 예, 참으로! 자금 유치를 위한 독창성과 복사 금지! 우리 리더십에서 돈을 요구하는 방법을 배우십시오! 경제포럼을 모아라! 당신은 연단에 가서 투자를 요청합니다! 우선, 러시아 비즈니스 과두주의 포럼을 구성할 수 있습니다. 그런 다음 국제 수준으로 이동하여 세계 자본에서 돈을 요청하십시오! 내가 이해하는 것처럼 국가는 공간에 점수를 매겼습니다. 달리 우주 산업, 최대한 돌립니다! 업계를 망쳤다는 것은 운이 없다는 뜻입니다! 경쟁력이 없었습니다. 우리 모두는 모든 것이 여기보다 거기에서 더 낫다는 것을 압니다! 다음 단계는 그들의 기술이나 장비를 구입하거나 장비를 대여하는 것입니다! 우리의 경제적 두더지는 이것이 불필요한 돈 낭비라고 생각할 수 있지만! 왜 안 돼? 금융 개발에는 돈이 필요합니다. 항공모함과 인공위성 생산에도 돈(공장건물 유지, 공작기계, 인건비 등)이 필요하고, 우주정거장 유지에도 비용이 많이 든다! 우주 정거장 해체 및 우주 기술 폐기 입찰에 놀라지 않을 것입니다! 과거로!? 일부는 쟁기에서 원자력 기술로 나라를 키우고 있고 다른 일부는 원자력 기술에서 나무 쟁기로 이동하고 있습니다!
    4. +1
      4월 23 2020 08 : 08
      이것은 수줍음이 아니라 다른 바블로필을 위해 자금을 구걸하는 것입니다. wassat
    5. +2
      4월 23 2020 08 : 49
      제품 견적 : svp67
      Angara 클래스의 최신 발사체 (캐리어 로켓)의 개발, 생성 및 테스트를위한 자금 조달 측면에서 Roskosmos 계획의 변경에 대해보고됩니다.
      "Roskosmos"의이 수줍음은 이미 피곤합니다. "Angara"- "Irtysh"- "Angara"... 이것은 또한 수행되는 작업의 타이밍과 품질에 영향을 미치며 가장 중요한 것은 출력에서 ​​"0"이었기 때문입니다. , "0"으로 유지

      글쎄, 왜 "0"입니까?Angara-A5 중 발사체는 발사 준비 중입니다.
      모스크바, 16월 5일. /타스/. 센터의 전문가 흐루니초프는 현재 플레세츠크 우주기지로 보내지기 전에 앙가라-AXNUMX 중형 발사체에 대한 최종 점검을 하고 있다. Roscosmos의 책임자 인 Dmitry Rogozin은 목요일에 제품에 대한 의견이 없다고 말했습니다.

      "이것은 측면 블록이 있는 아름다운 Angara A5입니다. Khrunichev 센터의 제어 및 테스트 스테이션에서 점검이 진행 중입니다. 비판적인 발언은 확인되지 않았습니다."라고 Rogozin은 트위터에 썼습니다.

      https://tass.ru/kosmos/8265167
    6. 0
      4월 23 2020 14 : 10
      제품 견적 : svp67
      우리 "Roskosmos"의 수줍음은 이미 지쳤습니다.

      글쎄, 기사에 따르면 말하는 것은하지 않는 것입니다. 이전에 얼마나 많은 진술, 느낌표 및 약속이 있었습니까? 축치와 서브마리너에 대한 농담처럼, 당신은 나에게 짹짹거리지 않고 손가락을 보여줍니다.
    7. 0
      4월 23 2020 18 : 15
      오랫동안 비행해온 Rocket Mask Balkon 9는 성능 특성이 적어도 나쁘지는 않습니다. LEO 22,8 톤으로화물을 배달합니다. 1 단계 반환 없음 (4,8 톤 반환 포함) GPO-8,3 톤 반환 5,5 톤 LEO 24,6 톤의 설계 앙가라에서. GPO -4,6톤에서 돌파구란 무엇입니까?
      1. 0
        4월 24 2020 21 : 58
        그렇다면 돌파구는 무엇입니까?

        돌파구는 Cape Canaveral 위도 (5 ° 9′28 ″ N)에서 Angara A-35 Falcon 06가 보여주는 것보다 특성이 "적어도 나쁘지는 않다"는 것입니다. Vostochny(51°53′04″ N)에서 Maskovskaya Nine을 발사할 때 LEO에서의 운반 능력은 3-4톤 낮아지는 반면 Angara의 성능 특성은 Vostochny 우주 비행장에서 발사하기 위해 특별히 계산되었습니다.
  2. +8
    4월 23 2020 06 : 34
    벌써 자돌발이들이 던지고 있다!
    Angara를 끝내면 Soyuz-9가 우리의 전부이고 다른 종류의 Rus 또는 Yenisei를 만들 것입니다.
    결과적으로 양 고추 냉이가 없습니다!
    반대로 왕실 "일곱"과 양성자는 모두 날아가고 모두 묻힐 것을 약속받습니다.
  3. +10
    4월 23 2020 06 : 37
    어떤 식으로든 영향을 받은 Voros의 주제이기 때문에 Roskosmos가 감히 정부에 요청한 최소 금액은 65라드라고 생각합니다.
    거기에는 세 개의 무거운 작업 단계가 있습니다.
    좋은 의미로 천억도 부족하고..
    지금은 웃기도 하고 울기도 하는 상황이 있다.
    부품 제조를 위해 1,5kg 무게의 청동 블랭크가 필요합니다.
    그러나 돈이 없습니다.
    하고싶은대로 하세요..
    1. +1
      4월 23 2020 07 : 38
      제품 견적 : U-58
      지금은 웃기도 하고 울기도 하는 상황이 있다.
      부품 제조를 위해 1,5kg 무게의 청동 블랭크가 필요합니다.
      그러나 돈이 없습니다.
      하고싶은대로 하세요..

      나는 당신을 아주 잘 이해합니다. Energomash의 친구들은 불평합니다 ... 똑같은 일에 대해 ... 모든 "예술"이 끝난 후 그들은 실이 어떻게 찢어 지더라도 너트를 조였습니다 ... 음, Rogozin을 제거해야하지만 그는 누구를 바꿔야합니까 을 위한? 그들에게 맡겨진 기업의 그러한 리더 이후에는 현명하고 진취적인 사람이 없습니다 ...
    2. +6
      4월 23 2020 08 : 03
      소위 비용이 든다면 감히 제안합니다. 관리 장치를 더 깊이 파고 들면 청동 주괴뿐만 아니라 충분한 돈이있을 것입니다. 이것은 Roskosmos에만 해당되는 것이 아닙니다.
    3. +1
      4월 23 2020 17 : 29
      이것은 현대적인 제어 시스템입니다. 내가 일하는 내 프로덕션에서 그들은 모든 상점을 독립 회사로 가져갔습니다. 한편으로, 예, 각 사이트는 이제 자급 자족하고 자체적으로 수익을 창출해야 합니다. 그러나 생산에는 항상 수익성이 없는 좁은 방향이 있습니다.
      하지만 무섭지도 않습니다. 끔찍한 점은 한 사이트가 다른 사이트에 비용을 지불할 시간이 없고 구성 요소를 공급하지 않는 우스꽝스러운 상황이 때때로 발생한다는 것입니다. 결과적으로 가동 중지 시간과 자연 손실이 발생합니다. 그러나 그것은 누구에게나 중요하지 않습니다.
  4. +1
    4월 23 2020 06 : 41
    문제는 Angara가 나쁜 로켓이라는 것입니다. 그녀는 솔직히 약하고 매우 비싼 첫 단계를 가지고 있습니다. 수소로 치료하는 것은 훨씬 더 비쌀 것입니다. 처음부터 Proton 4,1m 직경의 Zenith 아날로그를 만드는 것이 필요했습니다.이를 통해 가능한 하중으로 모노 블록, 17 블록, 100 블록 및 XNUMX 블록 수정을 기본으로 만들 수 있습니다. 용량: XNUMX~XNUMX톤 이상.
    1. D16
      +4
      4월 23 2020 07 : 46
      로켓은 나쁘지 않습니다. 그것들은 나빴다. 운동. 당신이 주문한 것은 당신이 얻은 것입니다. 가벼운 로켓에서 초대형 로켓에 이르기까지 모든 것을 하나의 복합물에 집어넣으려는 시도는 필연적으로 약한 두 번째 단계로 이어졌습니다. 가벼운 로켓이 이를 기반으로 하기 때문입니다. 얼마나 쉬운지, 도로가 얼마나 힘든지, 약한 2단계로 인해 부하가 제한적인지 아무도 초중량급 프로젝트를 심각하게 고려하지 않는 것 같습니다. 롤 이제 Samara에서 그들은 Soyuz 5 형태의 버그에 대해 작업하고 있습니다.
      1. +8
        4월 23 2020 08 : 18
        어, 아니. TK도 천장에서 떨어지지 않았습니다. 그런 크기의 범용 로켓 모듈을 사용하여 그러한 로켓을 만드는 작업을 아무도 설정하지 않았습니다. 이것은 개발자의 이니셔티브 일뿐입니다. 모듈성으로 인해 가벼운 것에서 무거운 것까지 전체 페이로드 범위를 포괄하여 러시아 내의 모든 경쟁자를 죽입니다 (예 : "Seven"). 동시에 그들은 주요 수입이 GSO에 대한 위성 발사, 즉 무거운 탑재량이라는 점을 고려하지 않았습니다. 그리고 그러한 부하의 경우, 여러 개의 작은 범용 로켓 모듈에서 모집된 첫 번째 단계는 차선책이고 복잡하며 매우 비쌉니다. 그리고 이것을 고칠 방법이 없습니다. 첫 번째 단계가 전체 로켓의 기초이기 때문입니다. 대량의 GSO-shnyh 로드에는 Proton 차원의 모노블록 로켓이 필요합니다. 그러한 로켓만이 돈을 벌 수 있습니다. 하나의 로켓 블록이 다섯 개가 아니기 때문입니다. 훨씬 쉽고 저렴합니다. 그리고 Elon Musk의 모노블록 Falcon-9이 비슷한 차원을 가지고 성공적으로 돈을 버는 것은 우연이 아닙니다. 매우 무거운 페이로드가 필요한 경우 이 블록 XNUMX개를 결합합니다. 그리고 다시 머스크는 그러한 로켓이 실현 가능하고 미래에 사용될 수 있음을 증명했습니다. 예를 들어 달의 경우. 미국인들이 실제로 우리가 그들보다 앞서 나갈 수 있는 모든 기회를 가졌던 것을 증명했다는 것은 부끄러운 일입니다. 그들이 Angara에 연락하지 않았다면 :(.
        1. D16
          0
          4월 23 2020 20 : 38
          어, 아니. TK도 천장에서 떨어지지 않았습니다. 그런 크기의 범용 로켓 모듈을 사용하여 그러한 로켓을 만드는 작업을 아무도 설정하지 않았습니다.

          천장이 아니라 군대에서. Baikonur는 카자흐스탄에 남아 있었고 군사 위성은 훨씬 더 북쪽에 있는 Plesetsk에서 발사되어야 했습니다. 작업은 Plesetsk에서 모든 유형의 부하를 제거하기 위한 단지를 만드는 것이 었습니다. 당시에는 돈을 벌고 머스크와 경쟁하는 데 의문의 여지가 없었습니다. 전사들은 Delta-4를 원했고, 얻었습니다. 롤
          대량의 GSO-shnyh 로드에는 Proton 차원의 모노블록 로켓이 필요합니다. 그러한 로켓만이 돈을 벌 수 있습니다.

          그녀는 원래 첫 번째에 RD-171, 두 번째에 0120을 사용했습니다. 이 프로젝트는 모스크바 지역의 동의로 97년에 변경되었습니다. 실제로 Royal Seven은 새로운 기술 수준으로 나타났습니다. 웃음
  5. +3
    4월 23 2020 06 : 51
    글쎄, 어쩌면 skilks!? "Angara"가 필요합니다 ... "Angara"가 필요하지 않습니다 ... "Angara"가 다시 필요합니다 ... (!) 그러나 "내일"은 다시 필요하지 않습니까? 결국 "이것"처럼 "롤"할 수 있습니다!
    1. +1
      4월 23 2020 08 : 20
      그럴 필요가 없습니다. 막 다른 골목. 그리고 빨리 닫을수록 좋습니다. 그리고 그것의 모든 자금은 Soyuz-5로 보내져야 합니다.
    2. 0
      4월 23 2020 08 : 40
      그녀는 여전히 필요합니다. 지금까지-Soyuz-5 생성까지.
      원칙적으로 필요하지 않습니다.
      그러나 ( "예상"이라는 단어에서) 엄청난 양의 부풀린 돈, Vostochny에서 발사 건설 속도가 빨라진 Protons의 해체가 완료 될 것입니다.
      결국 군은 독립발사체로 필요하게 될 것이다. 연 3회.
      더욱이 문제는 다섯 번째 연합에서 일이 얼마나 빨리 진행될 것인가입니다.
      다시, 그에게 얼마나 많은 돈이 주어질 것인가 ..
  6. +2
    4월 23 2020 06 : 55
    "Angara가 우리의 전부"라면 그 이후에 일반적으로 국가에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? ??우리 나라는 일종의 슈퍼 앙가라와 같습니까? ??? 빌레이 슬픈
  7. -2
    4월 23 2020 07 : 04
    Roskosmos는 자금을 약 2,5배 늘리고자 합니다.
    동무 여러분, 더 겸손해야 합니다. 더 겸손해야 합니다.
  8. +2
    4월 23 2020 07 : 19
    누가 더 많은 자금을 원하지 않습니까?
    이들은 자연에 존재하지 않습니다!
  9. 0
    4월 23 2020 07 : 51
    가상의 관리자인 Mr. Rogozin에게:
    돈을 위해 은행에 오신 것을 환영합니다. 그래, 어쨌든. 그를 포기...
    글쎄, 당신과 활동가, 공산주의자 이하 자본주의자! 웃음
  10. +1
    4월 23 2020 07 : 53
    XNUMX대에 걸쳐 약속을 한 Roskosmos 대표들에게 무분별한 질문을 던졌습니다.
    결과는 언제 나오나요?
    1. +8
      4월 23 2020 08 : 00
      제품 견적 : 두더지
      XNUMX대에 걸쳐 약속을 한 Roskosmos 대표들에게 무분별한 질문을 던졌습니다.
      결과는 언제 나오나요?

      1. +2
        4월 23 2020 08 : 09
        웃음
        Atalef, 그는 Gerasim처럼 보이지 않는 것 같고 덜 말이 많았습니다 ...
    2. +2
      4월 23 2020 08 : 43
      결과? 자금 부족으로 인해 소련의 음력 프로그램이 정확하게 "추락"했습니다.
  11. +2
    4월 23 2020 07 : 59
    그리고 Roskosmos와 정부 모두와 무엇을 해야할지. Angara 급 로켓 개발과 Vostochny 우주 기지의 발사 단지 건설에 이미 막대한 자금이 사용되었습니다. 모든 것을 버리고 개발과 건설을 중간에 중단하는 것은 더 이상 통하지 않을 것입니다. 나는 예인선을 잡았으니 당겨라.
    우리의 프로젝트 자금 조달이 디자인 조직 간의 경쟁에 의존하지 않고 현재 더 "얽히고 설킨"손을 가진 사람이 권력의 정점에 있다는 것은 안타깝습니다. 로비를 받고 있는 것은 최고의 프로젝트가 아니라 지도부가 당국에 근접해 있다는 것입니다. 그래서 우선 순위가 바뀌고 이제 하나가 찬성하고 Angara 가족이 자금을 조달하고 다른 하나는 Irtysh (Soyuz-5)가 자금을 조달하고 Yenisei 거물급을 기억합니다.
  12. 0
    4월 23 2020 08 : 17
    제품 견적 : 두더지
    XNUMX대에 걸쳐 약속을 한 Roskosmos 대표들에게 무분별한 질문을 던졌습니다.
    결과는 언제 나오나요?

    로즈코스모스: - 내일! 아니면 내일 모레! 아니, 돈을 더 주면 내일 모레는 확실히! 다음 주에는 더 나아지겠지만 모든 것이 준비될 것임을 보증합니다! 젠장! 나는 당신에게 이빨을 준다!
    ... 그러나 일반적으로 N. Nosov는이 상황을 "Dunno on the Moon"에서 잘 설명했습니다. Dunno와 그의 친구는 나쁜 공기 때문에 모두가 양으로 변하고 거기에서 탈출하기 위해 "내일"보트를 만들지 만 TOMORROW가 왔고 보트 건설은 내일 모레까지 연기되었습니다.
    수사학적 질문: 그리고 RozKosmos에서 Dunno는 누구입니까?? "숫양"은 누구입니까? wassat
  13. +2
    4월 23 2020 08 : 23
    오, 효과적인 관리자는 검역소에서 일하러 갔다.
  14. 0
    4월 23 2020 08 : 35
    에코 캐리어 Greta에 대한이 모든 소란이 악취가 나는 것 같습니다. 소련 항공 모함은 정지 역으로 완벽하게 수출되었고 실패 비율은 정상 범위 내에 있었고 사막의 농작물 실패에 대한 파트너 및 비 파트너의 외침은 "삼촌, 나에게 14 코펙을주세요"에 지나지 않았습니다. 아니요?
    1. +4
      4월 23 2020 09 : 04
      아니?
      아니요. 히드라진은 매우 독성이 있습니다. 군대도 거부했다.
      1. 0
        4월 23 2020 14 : 26
        등유 + 산소 + 호위함? 일곱은 어때? 나는 방공에 대해 말하는 것이 아닙니다. 거기에 부어 있습니다. 양성자가 한 번 쏟아졌습니다.
  15. 0
    4월 23 2020 08 : 53
    동시에 Roscosmos가 프로그램 자금의 상당한 증가가 필요한 이유에 대한 데이터는 아직 없습니다.

    "와이"! - "아무도 추측하지 못하도록."
  16. +1
    4월 23 2020 08 : 54
    ....... (필수 입력), 원하는, 계획 등 (필수 입력), 크게 증가 (필수 입력) Ehhhh!
  17. +5
    4월 23 2020 09 : 10
    그동안 :
    "미국 회사인 SpaceX는 22월 9일 수요일 저녁에 Starlink의 글로벌 인터넷 커버리지 네트워크를 추가로 배치하기 위해 60개의 미니 위성을 탑재한 무거운 Falcon XNUMX 발사체를 발사했습니다.
    팰컨 9 발사체의 재사용 가능한 첫 번째 단계는 이미 사용되었습니다. 넷째 배, 우주 정거장에서 630km 떨어진 대서양의 플로팅 플랫폼 물론 나는 여전히 당신을 사랑합니다에 성공적으로 착륙했습니다.
  18. +1
    4월 23 2020 10 : 06
    돈이 있었을 때 투자가 필요했지만 지금은 그렇지 않습니다. 마스크를 꾸짖는 대신 우리가 원하는 것을 결정해야 합니다. 그렇지 않으면 많은 프로젝트가 있고 출력은 zilch입니다.
  19. 0
    4월 23 2020 10 : 25
    지금까지 앙가라를 따라 출구에서 우리는 계획과 의도만을 보았지만
    Roskosmos는 자금을 약 2,5배 늘리고자 합니다. 우리는 65 억 루블의 양에 대해 이야기하고 있습니다.
  20. -3
    4월 23 2020 10 : 56
    다시 말하지만 뉴스는 가짜 형식으로 제공됩니다.

    관이 방금 열립니다. 로켓을 새로 수정하려면 돈이 필요합니다. 유인 발사용, 수소 버전 생성용. 무료로 새로운 로켓을 만드는 것은 불가능합니다. 웃음

    이전에 받은 금액으로 새로운 미사일이 이미 조립되고 있는 새로운 생산 시설을 만들 수 있었습니다.



    완전히 조립된 중항모는 거의 진수할 준비가 되었습니다.



    아무르 우주 단지의 발사대가 건설 중입니다.



    따라서 추가 개발을 위해서는 추가 자금이 필요합니다.
    1. 0
      4월 24 2020 08 : 16
      자급 자족을 시도 했습니까?
      1. 0
        4월 24 2020 14 : 03
        인용 : 군사 Commissar77
        자급 자족을 시도 했습니까?


        방목에, 아니면 무엇? 웃음 이런 복잡한 시스템이 빨리 만들어지는 것이 아니라 '자급자족'만으로 XNUMX~XNUMX년 안에 이뤄져야 한다.
  21. 0
    4월 23 2020 11 : 47
    그러나 상위권에서는 패닉이 시작됩니다. 그들은 재정 붕괴로 인해 자금 없이 남겨질 것을 두려워하고 경쟁자들이 앞서갈 때까지 손을 뻗은 채 정부에 줄을 서기 시작합니다.
  22. 0
    4월 23 2020 12 : 07
    푸틴이 로고진이 단순히
    비눗방울, 평범하고 뭔가 할 수 없는
    우리의 우주 성공은 여전히
    과거로 더 깊이 들어가면 현재가 전부가 될 것입니다.
    더 암울하다. 이거 대체할사람없나요
    자신에게 맡겨진 모든 것을 실패한 발라볼과
    아마도 이것이 몇 가지 이유가 있습니다.
    편협한 사람은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb떠 있습니다-예를 들어 푸틴
    개인적으로 그에게 빚진 것이 있습니다 ... 남은 것은 길을 잃는 것입니다
    추측하고 한편 Rogozinsky Roskosmos는
    수십억을 삼키고 점점 더 많이 요구하십시오.
    반환하지 않는 동안. 공허한 약속
    새로운 환상적인 프로젝트에 대한 약속,
    원칙에 따라 생각 : padishah가 죽거나
    당나귀, 아무것도 기다리지 않고 ...
  23. -5
    4월 23 2020 14 : 35
    Roskosmos는 페니 펀딩을 위해 매일 위업을 수행하고 있으며 거대한 산업이 살아 숨쉬고 출시가 계속됩니다. 또한 우주 정거장이 건설되었습니다.
    여러분, 정말 재정을 보는 것이 게으른가요? 아니면 미국에서 그들이 덜 훔친다고 생각합니까?

    NASA 2020 예산 - 25,2억 달러 1 러시아 루블(트럼프는 위기에 +895%를 추가하겠다고 약속했습니다)
    ROSCOSMOS 2020의 예산은 러시아 연방의 2,34억 176천만 달러 000 루블입니다(아무도 약속하지 않았습니다).

    추신 국가 명령에 대한 Spice는 예산의 최대 80 %까지 귀에 닿았으며 STARLINK 프로젝트도 펜타곤과 함께 수행되고 있습니다.
  24. ZVS
    0
    4월 23 2020 14 : 45
    Roskosmos는 끝없는 자금 조달 방법을 찾았으므로 수년 동안 최고 경영진에게 편안한 존재입니다. 격납고는 오래 전에 준비했어야 했지만 그렇지 않았고 앞으로도 없을 것입니다. 연합도 없고 프로젝트와 프로젝트만 있을 것입니다. Baikonur는 거의 삽으로 5년 만에 건설되었으며 Vostochny는 이미 XNUMX년째 건설되고 있습니다. 이것들은 모두 푸틴이 설명한 "경제 발전"의 결실입니다.
  25. 0
    4월 23 2020 15 : 24
    최고 관리자의 급여에서 자금 조달! 아마 그럼 작동 할 것입니다
  26. +2
    4월 23 2020 17 : 11
    나는 댓글을 읽고 당신이 모두 좋은 사람이라는 것을 이해합니다 ...
    대답하고 싶지 않을 뿐만 아니라 최소한 간단하게 명확하게 공식화하고 싶지 않은 질문이 하나 있습니다.
    - 오늘날과 가까운 미래에 러시아에 우주 비행이 필요한 이유는 무엇입니까?
    따라서 다른 사람들은 다음을 따릅니다.
    - 새로운 발사체를 만드는 목표는 기술 수준(유형, 작동 매개변수(페이로드 포함))을 나타냅니다.
    - 이 새로운 미사일이 제공하는 서비스의 소비자는 누구인가?
    - 지불 능력은 무엇입니까? 이 소비자들은 얼마나 유망하며, 그에 따라
    - 이 새로운 수십억 프로젝트의 미래는 무엇입니까?
    "이러한 맥락"에서 생각하고 "불량 마스크"에 대해 불지 않으면 러시아 연방이 군사 적용 작업을 제외하고 우주에서 거의 흥미롭지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 소리, 날씨, 통신...
    그리고 또 뭐?
    태양계 행성 탐사? 글쎄요, 이것은 웃기지도 않습니다. 그러한 경우 목표 설정은 깊이와 범위가 엄청나며 일반적으로 미국에서는 "최상위"로 진지한 로비를하는 거대한 과학 커뮤니티에 의해 수행됩니다. 결국 많은 상원 의원과 의원들이 대학에서 공부하고 그의 "모교"와 강하고 따뜻한 유대 관계를 유지했습니다. 실제로 미국의 대학 세계는 매우 영향력이 있으며 국가에 대한 재정적 의존도가 그리 크지 않기 때문에 여러 측면에서 보장됩니다. 직면하십시오. 미국은 수십 년 동안 태양계의 거의 모든 행성을 방문했습니다. 깊은 우주에 대한 정보의 가장 큰 몫을 인류에게 제공합니다 (이것은 NASA의 "거대하고"약탈당한 "예산"에 대한 질문입니다).
    미국은 실제로 다른 행성에 대한 응용 연구가 된 결과로 엄청난 과학적 수하물을 축적했습니다. 이제 다음 단계로의 전환이 시작됩니다. 개발 기회 탐색.
    러시아의 경우 정말로 우주로 가고 싶다면 "광석에서"시작해야합니다. 플라네타륨, "젊은 천문학 자"그룹 및 젊은 우주 비행사 섹션을 복원합니다. 교회 계단에서 "적의 무기를 다시 녹이는"군사적 영광의 "포획").
    그러나 물론 가장 중요한 것은 이것이 아닙니다. 머스크와 다른 사람들을 "따라 잡는"것은 결코 불가능할 것입니다. 비용에 관계없이 전체 전선을 따라 결과를 달성하십시오. 미국에서는 "마스크에 가까운" 규모로 우주 사업을 창출하기 위한 15개 또는 16개의 프로젝트가 현재 논의되고 있습니다.
    우리는 함께 연결하고 협력해야 합니다. 그런데 우주는 일부 사람들이 생각하는 것보다 다소 큽니다.
    1. -3
      4월 23 2020 20 : 54
      그래서 나는 대답할 것이다:

      인용문 : A.TOR
      - 오늘날과 가까운 미래에 러시아에 우주 비행이 필요한 이유는 무엇입니까?


      새로운 기술 질서로의 전환. 그게 뭔지 아세요? 웃음

      인용문 : A.TOR
      따라서 다른 사람들은 다음을 따릅니다.
      - 새로운 발사체를 만드는 목표는 기술 수준(유형, 작동 매개변수(페이로드 포함))을 나타냅니다.


      A5 - Proton-M 교체, 카자흐스탄의 요청에 따라 발사가 축소되고 러시아 영토에서 모든 페이로드 철수, A5P - 차세대 유인 우주선을 궤도에 전달, A5B - 유지 보수 달 주위 정거장, 상업용 클러스터는 무거운 우주선을 발사합니다.

      인용문 : A.TOR
      - 이 새로운 미사일이 제공하는 서비스의 소비자는 누구인가?


      국방부, 비상 상황부, GKPS, Roshydromet, Gazprom Space Systems 및 기타 많은 공공 및 민간 기업 및 조직.

      인용문 : A.TOR
      - 지불 능력은 무엇입니까? 이 소비자들은 얼마나 유망하며, 그에 따라
      - 이 새로운 수십억 프로젝트의 미래는 무엇입니까?


      지불 능력 - 국가 방어, 텔레비전 및 인터넷 채널 전송, 수문 기상 상황 모니터링? 롤 우주는 오랫동안 우리 삶의 일부였습니다. 분명히 당신은 그것을 눈치 채지 못하고 모든 것이 저절로 발생합니다.

      인용문 : A.TOR
      "이러한 맥락"에서 생각하고 "불량 마스크"에 대해 불지 않으면 러시아 연방이 군사 적용 작업을 제외하고 우주에서 거의 흥미롭지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 소리, 날씨, 통신...

      그리고 또 뭐?


      또한 우주와 다른 행성에 대한 천체물리학적 탐사도 있습니다. 우주 정거장 승무원을 위한 우주 의학 및 과학 및 응용 작업, 기초 과학을 포함한 신기술 개발.

      인용문 : A.TOR
      태양계 행성 탐사? 글쎄, 그건 웃기지도 않아:


      확실히 재미 있지 않습니다. 모든 것이 매우 심각합니다. 예를 들어, 우리 장비는 수성으로 날아가는 새로운 공간 AMS "Beppy Colombo"에 설치되어 있으며 바로 지금 지구 근처에서 비행하는 동안 성공적으로 켜지고 테스트되었습니다. 그리고 그 전에 LEND 장치는 달에 물의 존재를 매핑했습니다. ExoMars-2016 프로젝트의 TGO 스테이션에 있는 러시아 우주 분광계 및 탐지기는 화성 대기에 대한 장기 연구를 수행해 왔습니다.

      인용문 : A.TOR
      이러한 경우 목표 설정은 범위의 깊이와 폭이 엄청납니다.


      러시아 과학 아카데미의 우주 연구소가 있습니다. 오랜 역사와 과학 학교. 당신이 모른다면 이것은 당신의 교육 문제입니다.

      인용문 : A.TOR
      그것은 미국에서 수행됩니다 ....


      글쎄요, 당신은 또 다른 미국의 싱어롱입니다. 우크라이나에서 또는 무엇?

      인용문 : A.TOR
      러시아의 경우 정말로 우주로 가고 싶다면 "광석에서"시작해야합니다. 플라네타륨, "젊은 천문학 자"그룹 및 젊은 우주 비행사 섹션을 복원하려면 "


      "Sirius" 또는 "Quantorium"과 같은 이름이 당신에게 의미가 있습니까? XNUMX년 XNUMX개월 전에 같은 시리우스 센터의 학생들이 조립하여 두 개의 실제 SiriusSat 위성을 우주로 발사했습니다. 오늘날까지 과학적 데이터를 성공적으로 전송합니다. 또한 이 같은 사람들은 발사를 위해 또 다른 위성을 준비하고 있습니다. 그리고 그들은 그들 자신의 플라네타륨을 가지고 있습니다.



      인용문 : A.TOR
      그러나 물론 가장 중요한 것은 이것이 아닙니다. 머스크와 다른 사람들을 "따라 잡는"것은 결코 불가능할 것입니다.


      그리고 왜 그를 따라잡아야 합니까? :) 그가 "붙잡힐" 필요가 있도록 그는 무엇을 했습니까? 반 재사용 가능한 로켓, 발사 비용이 일회용 로켓보다 더 비쌉니까? 롤

      인용문 : A.TOR
      우리는 함께 연결하고 협력해야 합니다. 그런데 우주는 일부 사람들이 생각하는 것보다 다소 큽니다.


      그리고 우리는 농담으로 미국인이 더 이상 필요하지 않으며 중국과 잘 협력하기 시작했습니다. 같은 달에 흥미로운 프로그램이 다가오고 있습니다.
      1. +2
        4월 23 2020 20 : 58
        당신도 좋은 사람입니다.
      2. +2
        4월 24 2020 21 : 04
        당신이 "단점"을 받았다는 것이 이상합니다. 믿음은 유지되고 강화되어야 합니다
        1. 0
          4월 25 2020 06 : 24
          인용문 : A.TOR
          당신이 "단점"을 받았다는 것이 이상합니다.


          예, 상관없습니다. 웃음 나는 네트워크를 통해 쉽게 확인되는 사실로 귀하의 질문에 답했고 심지어 천문관 대기열과 함께 내 휴대폰의 사진을 게시했습니다. 거기에는 정말 흥미로운 프로그램이있었습니다. 그리고 누군가 그런 faktazh 눈 대장염. 웃음
          1. +1
            4월 25 2020 12 : 43
            나는 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다 ... 그것은 "사실"에 관한 것이 아닙니다. 당신과 같은 신자는 마이너스가 아니라 보호하고 보호해야합니다.
            사실에 관해서는... 그리고 나의 "질문"은...
            Leningrad State University의 물리학 학부의 이름을 따서 명명되었습니다. 1985 년 Zhdanov는 소련 과학 아카데미 연구소에서 일하기 위해 꽤 오랫동안 그곳에서 일했습니다. 어때요, 제가 상황을 잘못 이해했나요?
            그러나 이것은 관련이 없습니다. 가장 중요한 것은 믿는 것입니다
            1. 0
              4월 25 2020 22 : 39
              인용문 : A.TOR
              그리고 그곳에서 꽤 오랫동안 일했습니다. 어때요, 제가 상황을 잘못 이해했나요?
              그러나 이것은 관련이 없습니다. 가장 중요한 것은 믿는 것입니다


              더 이상 그곳에서 일하지 않고 지금 그곳에서 어떤 일을 하고 있는지 모르기 때문에 나쁘다고 생각합니다. http://press.cosmos.ru/ 사이트에서 주제에 대한 뉴스를 읽을 수 있습니다.
    2. 0
      4월 23 2020 23 : 19
      - 오늘날과 가까운 미래에 러시아에 우주 비행이 필요한 이유는 무엇입니까?

      예, 적어도 국가의 명성을 위해서는 우리 상품에 매우 실질적인 이익이 될 것입니다.
      국가는 AMS를 Phobos에 보내고 토양 샘플을 지구로 반환하거나 달에 사람을 다시 착륙시킬 수 있었습니다. 해외 및 국내에서 OTRK 및 헬리콥터에서 트랙터 및 콤바인에 이르기까지 상품을 구매할 때.
      아무도 국가에 끌리는 돈을 우주 탐사로 간주하고 싶지 않습니다 (이는 국가에 남아 있거나 수입되어 생산 확장에 사용될 수천만 달러입니다. 이들은 야금, 고정밀 분야의 새로운 기술입니다. 현금 비용을 능가하는 처리 등) 어떤 이유로 든 발사로 인한 이익, 돈을 위해 우주 비행사 배달 등이 필요합니다.