구조 선박은 재사용 가능한 팔콘 9 로켓 플랩을 잡을 수 없습니다

어제 팔콘 9 로켓 발사 후, 두 개의 페어링 플랩이 대서양으로 떨어졌습니다. SpaceX가 소유 한 특수 구조선은 지상 네트워크에서이를 포착하지 못했습니다.

이것은 수색 및 구조 서비스 담당자에 의해보고되었습니다.

로켓 헤드 부분 페어링의 플랩은 재사용이 가능합니다. 우주 로켓의이 요소를 재사용함으로써 SpaceX는 로켓 발사 비용을 약 6 백만 달러 줄일 수 있습니다.

어제 바다에 떨어진 플랩은 두 번째로 사용되었습니다. 그들은 우주에서 로켓이 발사 된 지 45 분 만에 대서양으로 낙하산을 where는데, 특수 구조선은 미사일이 표면 그물로 그들을 잡았다. 상사와 양 SpaceX에 의한 트리. 그러나 이번에는 물에서 새시를 꺼내 해안으로 배달 할 수 없었습니다.

Falcon 9 로켓 발사는 어제 오후 10.30시 60 분에 모스크바 시간에 케이프에 위치한 NASA 우주 비행사에서 시작되었습니다. 커 내버 럴. 발사는 성공했다. 로켓은 XNUMX 개의 위성 위성을 지구 궤도에 전달했습니다. 그들은 Starlink의 글로벌 인터넷 범위 네트워크의 일부가 될 것입니다.

Falcon 9는 미국 기업가 Ilon Musk가 소유 한 SpaceX가 개발 한 대형 발사 차량입니다.

Comments

[sanik2020]

누가 구조주의 자나 코로나 바이러스에 의해 손실이 기록 될지 궁금합니다.?

[donavi49]

이익 손실 또는 오히려 손실을 최소화하면서 비용을 최소화합니다 (SpaceX 자금 출시로 인해). 마스크를 제외한 아무도 플랩을 잡으려고조차하지 않습니다.

그러나 부스터가 심어졌습니다. 여름과 가을에 다섯 번째 비행 할 것입니다.

그러나 그들은 새시를 잡는 방법을 바꿔야합니다. 현재 시스템이 작동하지 않으며 작동하지 않습니다. 증가하지 않는 네트워크의 양

아마 그들은 헬리콥터로 시도해야합니까? Rocketlab이 시도하는 방법.

[블랙 모코 나]

다음 SpaceX 로켓은 착탈식 페어링이 없으며 로켓과 함께 돌아옵니다. 따라서 문제는 근본적으로 해결 될 것입니다

[donavi49]

우주선 극한의 위험 프로젝트 ...

그가 주어진 매개 변수로 날아 가면 혁명이 일어나고 다른 모든 미사일은 즉시 폐기됩니다.
그러나 실제로 계획된 것보다 (실제로 경제적 인) 비행보다 훨씬 더 나쁘게 비행하지 않을 가능성이 높습니다. 그러면 SpaceX의 돈과 기회가 손실 될 것입니다.

실제로 이것은 실제로 도박입니다. 모든 자원과 돈을 위해 스타쉽에 가십시오. 간호사 9ku는 업데이트되지 않았으며 개발되지 않았습니다. 5-6 년이지나갑니다. Svetlyachkov의 감마와 같은 모든 종류의 글렌, 화산 및 기타 LV가 시장에 진입합니다. 그리고 9ka가 선두를 유지할 것이라는 사실이 아닙니다.

[블랙 모코 나]

경제 계획보다 10 배나 더 나쁜 비행을해도 세계의 모든 미사일은 여전히 ​​합쳐집니다

[파이 타르]

우주선은 극도로 위험한 프로젝트입니다 ... 주어진 매개 변수로 비행하면 혁명이 일어나고 다른 모든 미사일은 한 번에 쓸모 없게됩니다. 그러나 실제로 비행하지 않을 가능성이 큽니다. 모든 종류의 글렌, 화산 및 기타 발사 차량이 시장에 진입 할 것입니다 ...

위험이 없으면 돌파구가 없으며 혁명이 없을 것입니다! 누군가 위험을 감수하고 나아가고 누군가는 아무 것도하지 않고 앉아 있고 비판합니다. 위험을 감수하지 않으면 결코 처음이 될 수 없습니다! 위험에 처한 사람들은 앞서 나갈 것입니다!

[donavi49]

나는 동의한다. 글쎄요, 머스크는 돈, 자원, R & D를 새로운 혁명 프로젝트로 옮기면서 정말 위험한 내기를했습니다.

경쟁사는 로켓을 훨씬 보수적으로 만듭니다. 그러나 다시 25 일까지 그들은 9ki를위한 경쟁 시스템을 갖게 될 것입니다. Starship이 실패하면 9ka는 더 이상 시장을 꺼내지 않습니다. 글쎄, 루프-주문이 적고 돈이 적고 9ki를 업그레이드 할 기회가 적습니다.

[파이 타르]

글쎄요, 머스크는 돈, 자원, R & D를 새로운 혁명 프로젝트로 옮기면서 정말 위험한 내기를했습니다. 경쟁자들은 로켓을 훨씬 더 보수적으로 만들고 있습니다. 그러나 25 일이되면 9ki에 대해 상당히 경쟁적인 시스템을 갖게 될 것입니다. Starship이 실패하면 9ka는 더 이상 오늘날처럼 시장을 장악하지 않습니다. 그렇다면 루프는 더 적은 주문, 더 적은 비용, 더 적은 9k 업그레이드 기회입니다.

경쟁은 끊임없는 경쟁을 의미합니다! 그들이 항상 첫 번째가 될 것이라고 아무도 보장하지 않습니다! 그러나 멈 추면 뒤쳐 질 수 있습니다! 이 경주에서 모든 사람은 다른 전략을 가지고 있습니다! 더 보수적 인 사람, 다른 사람은 더 무모하다! 적시에 누가 말할 것입니다! 엘론 머스크는 끊임없이 새로운 무언가를 창조하기 위해 노력하고 있습니다! 그가 계속 잘하면 다른 사람들이 팔콘을 따라갈 때 마스크는 스타쉽을 갖게되고 나머지는 다시 따라 잡을 것입니다! 그렇습니다. 그리고 매는 지속적으로 향상되고 있습니다! 존경 마스크, 그는 끝났습니다!

[qobnvmog]

제품 견적 : donavi49

9k 현대화를위한 더 적은 공간.

실제로 마스크에 의존하지 않습니다. NASA는 Falcon9 업그레이드 측면에서 SpaceX를 심각하게 제한했습니다. NASA는 임무를 계획하고 자금을 조달하기 위해 안정적인 수준의 기술이 필요합니다. SpaceX의 경우, 매체의 안정적인 버전입니다. 그렇지 않으면, 각각의 새로운 버전은 임무의 위험을 보호 관찰 수준으로 높였습니다. NASA SpaceX는 장기 계약없이 때때로 중단됩니다. 그. 실제로 SpaceX는 Falcon 9 개발 프로젝트에서 완제품으로 최종 목표를 세우는 데 필요했습니다.

축적 된 R & D 자원 전체와 직원 전체가 새로운 프로젝트로 이전되거나 축소 될 계획 이었어 야한다고 생각합니다. 그. 가만히 서있는 것은 불가능합니다. 위로 이동하거나 아래로 이동합니다. SpaceX는 모든 전문가를 잃지 않도록 큰 프로젝트를 만들어야했습니다. 그리고 Falcon 9의 성공 후에 그들은 항상 갈 곳이있을 것입니다.
SpaceX 경영진은이 모든 것을 미리 예측하고 Falcon 9 R & D 프로젝트의 종료를 위해 미리 그런 R & D 프로젝트를 준비했다고 믿습니다.

[군 고양이]

제품 견적 : donavi49

글쎄, 루프-주문이 적고 돈이 적고 9ki를 업그레이드 할 기회가 적습니다.

Musk는 자신을 확보했습니다. 그는 통신 서비스로 돈을 벌고 새로운 위성 배치를 지속적으로 시작 해야하는 Starlink 프로젝트를 설립했습니다.

[Il-2]

머스크는 직접 거래하지 않으며 공칭 공동 소유주이자 설립자입니다. 회사는 다른 사람이 이끄는 특별 기금으로 관리됩니다. SpaceX에 대한 주 자금은 회사 예산의 75-80 %입니다. 정책은 또한 주에 의해 결정됩니다. 구조 미국.

[바딤 독]

OBS 대행사라고 누가 말했습니까? UFO와 함께 포로로 잡힌 외계인이 이끄는 것을 고려하십시오!

[Pontiffsulyvahn]

간호사 9ku는 업데이트되지 않았으며 개발되지 않았습니다.
왜 업데이트해야합니까? 거의 모든 유형의 하중에 대해 거의 완벽하고 인증되었습니다.

[즐린]

헬리콥터가 작동하지 않고 셔터가 떨어지는 곳이 해안에서 앞뒤로 700km 떨어져 있으며 헬리콥터의 경우 1500km 이상을 돌 수 없습니다. 또한 재사용 된 3 개의 페어링 중 절반 만 그물에 잡히고 나머지 4 개는 물에서 잡혔습니다. 규범이 밝혀졌다

[블랙 모코 나]

결과적으로 밸브가 물에서 걸러지고 뉴스가 가짜로 판명되었습니다.

[서핑 친구]

자체적으로, 이것은 CosmosStroy의 가상 헤드가 아닌 개인 회사입니다!

[잔디]

이 계정에는 보험이 있습니다. 감사하지 마십시오))

[바딤 독]

그러나 FOURTH TIME은 플랫폼에 돌아 오는 1 단계를 놓을 수있었습니다! 곧 다섯 번째로 보내질 것입니다!

[indy424]

헤더 아트라고하는 것

[택배]

그러나 한 걸음은 성공적으로 앉았다

[블랙 모코 나]

우선 순위에 따라.
1) PN이 궤도에 성공적으로 진입했습니다.
2) 부스터가 앉았다
3) 플랩이 걸리지 않습니다.
모두 똑같이, 첫 번째 것은 하중과 목표이며, 모든 재사용 가능성은 회수 된 재산의 가격으로 정렬됩니다.

[블랙 모코 나]

결과적으로 페어링은 집으로 돌아 왔습니다.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic17942/message1979246/#message1979246

[마지막 백부장]

실제로이 셔터는 두 개의 셔틀입니다. 낙하산 시스템이 완성되고

[qobnvmog]

다른 행성의 뉴스. 한 사람이 6 백만 달러의 비용을 지속적으로 줄이고 싶어합니다.
일반적으로 습식 차폐는 고장을 보장하지 않아야합니다. 해수에 대한 내성을 만들어서 수정할 수 있습니다.

일반적으로 성공적인 SpaceX 임무는 번거로운 일이되었습니다.

[군 고양이]

혼란스럽지 않으면이 콘크리트 플랩은 이미 젖어 말랐으며 현재 임무에서 두 ​​번째로 성공적으로 사용되었습니다. 다시 말랐습니다.

[파이 타르]

어제 팔콘 9 로켓 발사는 문제없이 순조롭게 진행되었습니다!





Starlink 시스템의 글로벌 인터넷 서비스 네트워크를 계속 구축하기 위해 60 개의 미니 위성 배치가 낮은 지구 궤도에 성공적으로 발사되었습니다. SpaceX 궤도 별자리는 이미 420 우주선으로 구성되어 있습니다.

그러나 VO에서 "예상대로"그들은 초점을 맞추고 있습니다.

구조 선박은 팔콘 9 재사용 가능한 플랩을 잡지 못했습니다

새시와 같은 것이 가장 중요합니다! 글쎄, 그들은 적어도 언급했다 "어제 바다에 떨어진 플랩은 두 번째로 사용되었습니다."

[바딤 독]

Space X는 DAY에 Mask에서 260 개의 StarLink 시스템 위성이 생산되고 있다고 주장합니다!

[파이 타르]

사실 위성 자체는 크지 않습니다-약 260kg!

마스크 기업의 최고 기술 수준은 위성의 소형화를 분명히 허용하므로 무게가 크게 줄어 듭니다.

[qobnvmog]

일반적으로, SpaceX의 6 백만 절약 노력에 대한 뉴스는 Roscosmos의 요구 사항이 수십억 년이 더 많다는 소식을 통해 특히 두드러집니다.

소유자가 자신의 자원과 돈을 저축하는 곳과 소유자가없는 곳을 볼 수 있습니다. 다른 사람의 자원과 돈을 공유하는 사람들 만 있습니다. (민간 기업과의 대립에 대해 말하십시오.)

[Pixnum]

한 번에 여러 번 ... 매우 신뢰할 수있는 계획은 아니지만 ... 유망한 : 지구상의 산업 폐기물의 양을 줄입니다 ...

[아브라 카다 브르]

유망한 : 지구상의 산업 폐기물의 양을 줄입니다 ...

그리고 궤도에서 그 양을 증가시킵니다.

[Il-2]

인용문 : military_cat

제품 견적 : donavi49

글쎄, 루프-주문이 적고 돈이 적고 9ki를 업그레이드 할 기회가 적습니다.

Musk는 자신을 확보했습니다. 그는 통신 서비스로 돈을 벌고 새로운 위성 배치를 지속적으로 시작 해야하는 Starlink 프로젝트를 설립했습니다.

이 국방부 프로젝트는 연례 보고서에 포함되었을뿐만 아니라 많은 자금을 제공했습니다.

인용 : "2018 년 XNUMX 월, 미 국방부는 상용 우주 인터넷 프로그램을 사용한 방어 실험의 일환으로 SpaceX의 Starlink 지구 위성 시스템을 사용하여 여러 실험을 수행했다고 Breaking Defense가 보도했습니다.
미국 공보는 또한 올해 130 월부터 135 월까지 군은 AC-2020 스펙터 지상군에 대한 직접 지원 비행 배터리와 Starlink 호환성을 테스트하고 있다고 지적했다. KC-XNUMX Stratotanker 군용 수송 유조선에 대한 유사한 실험이 XNUMX 년 봄에 예정되어 있습니다.

[Il-2]

인용문 : qobnvmog

일반적으로, SpaceX의 6 백만 절약 노력에 대한 뉴스는 Roscosmos의 요구 사항이 수십억 년이 더 많다는 소식을 통해 특히 두드러집니다.

소유자가 자신의 자원과 돈을 저축하는 곳과 소유자가없는 곳을 볼 수 있습니다. 다른 사람의 자원과 돈을 공유하는 사람들 만 있습니다. (민간 기업과의 대립에 대해 말하십시오.)

SpaceX는 펜타곤의 주요 고객 인 회사 예산의 1 %에서 75 %의 비율로 100 일부터 주정부 자금 조달을하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 회사 Ilona 마스크의 국가 지원은 $ 5를 초과했습니다 (정부 주문 및 이중 프로젝트 제외).

Rogozin을 꾸짖기 전에 (그리고 그를 옹호하지 않기 전에) 다음을 알아야합니다.
NASA 2020 예산-$ 25 billion; (미국의 우주 산업 공급 업체에 대한 다른 국가 지원 프로그램 제외)

2018 SpaceX 매출-$ 2 (까다로운 금융 제도 및 정부 보조금 제외)

Roscosmos 예산 : 2 미국 달러 340 루블. 러시아 (방어 명령 제외)는 NASA보다 000 배 작습니다.

[donavi49]

회사의 예산-국방부의 주요 고객

실제로, 보잉과 YULU에 마지막으로 집착 할 때까지 국방부는 헤비 델타를 위해 420 억 9 천만 달러를 지불하고 150ki-Heviki를 무시합니다. 그들은 너무 싸다. 아직위원회에서 고정되지 않았습니다. 그리고 180 년 동안 인증을 받고 일반 델타를 XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 -XNUMX 천 XNUMX 백만 달러에 구매했습니다.

출시 프로그램 인 2019 년의 사실은 다음과 같습니다.
6 개 상용화 유형, 즉 :
1) 이리듐 (Iridium) – 네, 미국 회사이지만, 시장에서 그들은 양성자, 델타 그리고 심지어는 중국 롱 마쉬까지 비행했습니다.
2) 인도네시아 통신 위성.
3) Arabsat6a-그 전에 양성자에 이어 Ariana에 날았습니다.
4) 캐나다 레이더 s 팩.
5) 이스라엘을위한 아모스 17 장.
6) Casifik-오세아니아를위한 일본-싱가포르 인터넷.

만 1 발사 국방부의 이익을 위해 시위대가 실 렸으며 비행은 인증이었다.

4 개의 발사 NASA의 이익을 위해 무인 모드에서 공급 프로그램에 따라 3 번의 ISS 표준 비행 및 유인 우주선의 1 회 인증 비행이 이루어졌습니다.

가장 큰 주문에 대한 그의 주요 경쟁사-ULA는 무엇을 했습니까?
정찰을 위해 420 월에 Hevik에서 XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 비행
미 공군의 중간 델타를 날았다
미 공군의 중간 델타를 날았다

그게 다야. 이보다 더 비싼 여행 가방은 필요하지 않습니다. Atlas (RD180)가 더 좋지 않은 경우 :
미 공군 위성으로 비행
ISS에서 Starliner와 비행

백조 NASA로 모든 발사에 181ka + Dragon을 지불하는 RD-9이있는 안타레스 :
ISS에서 백조로 날다
ISS에서 백조로 날다

2019 년 펜타곤 머스크 인형극은 군사 명령으로 1 번이나 날아 갔지만 정직한 보잉과 율라Rogozin에 대한 불만은 없습니다 (물론 미국 예산조차도 크래킹되도록 가격을 깎습니다). 그들은 방금 국방부와 NASA를 위해 날아간 것을했다.

[예브게니 곤차 로프 (스무 그)]

회사 예산의 75 ~ 100 %-국방부의 주요 고객

-거짓말

교활한 자금 조달 계획 및 주 제외. 보조금

-당신이 말하기에 부끄러운 것에 대해

최근 몇 년 동안 회사 Ilona 마스크의 국가 지원은 $ 5를 초과했습니다 (정부 주문 및 이중 프로젝트 제외).

-거짓말, 가장 중요한 것은 더 자주 반복하는 것입니다. 모두에게 누군가에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다.


Rogozin으로 이동, 당신은 그와 함께 하나의 현장 물질입니다

[무어]

흥미롭지 만 누군가가 낚시에 필요한 모든 상륙 그물의 비용과 그들이 놓은 요리를 셔터의 비용으로 측정 했습니까?

[T. 헹크]

이 조각들의 그림이 생길 것입니다. 무엇에 대한 6 리암? 그들은 그만한 가치가 있습니까? 아니면 와우를 외쳐야합니까?

[사상가]

많은 사진이 있습니다 https://habr.com/ru/news/t/463051/

팔콘 패밀리 로켓의 헤드 페어링 길이는 13 미터, 지름은 5,2 미터입니다. 카본 파이버와 셀룰러 알루미늄으로 제작 된 하이테크 캡의 반쪽으로 구성되며, 내부 표면은 밀도가 높은 대기층의 페이로드를 비행 중 음향 및 열 영향으로부터 보호하는 패널로 덮여 있습니다.

[Il-2]

제품 견적 : 바딤 도크

OBS 대행사라고 누가 말했습니까? UFO와 함께 포로로 잡힌 외계인이 이끄는 것을 고려하십시오!

그래서 : 경험있는 여성 인 Gwynne Shotwell은 Space Exploration Technologies Corporation의 감독으로 미국 기업가입니다. 또한 미국 항공 우주 회사 인 SpaceX의 회장이자 최고 운영 책임자로서 미국 정부와 상업 고객 모두를위한 페이로드 배달 서비스를 제공합니다. 포브스 지에 따르면 2017 년 현재 세계에서 가장 영향력있는 여성 중 70 위를 차지하고있다 [3].

회사 거버넌스를 이해하는 경우, 머스크는 SpaceX가 주도하지 않습니다. 그는 지배 지분을 보유한 주주이며이 스테이크의 상태를 아무도 알지 못합니다 (약정, 방해 등).
주주는 전략을 함께 결정합니다. 미국의 매우 복잡한 회사 규칙과 법률에서 주주는 종종 회사의 비즈니스 프로세스에 직접적인 영향을 미치는 능력이 매우 제한적입니다.

주주 :

2016 년부터 2017 년까지 Elon Musk는 SpaceX 자본의 54 %를 소유했습니다.
SpaceX에 미치는 영향 수준과 대규모에서 소규모로의 투자 수에 따른 다른 주주 :
DFJ Growth (현대 기술에 투자하는 벤처 캐피탈 회사);
파운더 스 펀드 (벤처 캐피탈 회사);
구글;
뱅크 오브 아메리카
바 일리 기 포드 (Baillie Gifford) (투자 관리를위한 금융 기관);
Ontario Teachers 'Pension Plan (캐나다 온타리오에서 교사 퇴직 혜택을 관리하는 독립 기관).
대규모 투자자 외에도 Scott Banister, Rothenberg Ventures, Fidelity Investments, Capricorn Venture Partners, Valor Equity Partners와 같은 약 21 개의 소규모 투자자도 있습니다.

[Il-2]

인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)

회사 예산의 75 ~ 100 %-국방부의 주요 고객

-거짓말

교활한 자금 조달 계획 및 주 제외. 보조금

-당신이 말하기에 부끄러운 것에 대해

최근 몇 년 동안 회사 Ilona 마스크의 국가 지원은 $ 5를 초과했습니다 (정부 주문 및 이중 프로젝트 제외).

-거짓말, 가장 중요한 것은 더 자주 반복하는 것입니다. 모두에게 누군가에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다.


Rogozin으로 이동, 당신은 그와 함께 하나의 현장 물질입니다

글쎄, 거짓말 너무 거짓말)) Maskophiles는 항상 그들의 신 Ilona에 대한 진실에 긴장하게 반응합니다))
예산과 관련하여, 이것은 Falcon 9 선박 (50 회 발사 계약)과 Dragon (약 400 억 달러에 해당)의 최초 발사 및 개발시 Space Exploration Technologies Corporation의 초기 단계와 더 관련이 있습니다. 당연히 자금은 NASA를 통해 이루어 졌는데, 이는 NASA를 통해 미군 산업 단지 및 기타 방식과 불가분의 관계가 있습니다.

까다로운 구성표에 대해 작성 해야하는 제약은 없지만 그럼에도 불구하고 두 가지 예를 모두 작성해야합니다.
Space X는 2002 년에 만들어졌으며 2006 년에 oops 1이 출시되었습니다.) 최상위 로켓 기술이 개발 된 소수의 국가에서는 이것이 고유 한 비밀 지식과 기술이기 때문에 사람들은이 모든 것을 포착하고 갑자기 디자이너와 같은 TRW Inc. 그룹의 많은 사람들로 구성됩니다. 로켓 엔진 Thomas Muller는 갑자기 로켓 기술로 마스크 Ilon과 Gwenn Shotwell의 알려지지 않은 팀으로 들어갑니다. 우주 탐사 기술에 원활하게 유입 된 기술은 수억 달러에 달합니다 (F-35 전투기의 개발에만 1,5 조 달러 이상이 소요됨을 기억하십시오)) 가족에 의해 조용히 정착했습니다. 그리고 아시다시피, 그들은 미국에서 자산과 저작권을 고소하는 방법을 좋아하고 알고 있습니다. Space X는 녹색 자금 조달 거리를 제공하여 외국 기술을 사용하여 짧은 시간 안에 로켓 생산을 시작할 수있었습니다. 그리고 그웬 샷웰 (Gwenn Shotwell)의 결론은 아직 미사일이 거의 없을 때 50 발의 발사를 계약했다. 2003 년 미사일 군사 훈련장을 인수 한 것도 흔한 일입니다. 왜 그가 시장을위한 훈련장을 사러 갔는지, 그리고 미사일과 특수 장비를위한 특수 벤치 장비와 테스트 기술은 마구간을 구매하는 것과 같습니다 (중국, 인도,이란은 할 수 없었습니다). 뱅크 오브 아메리카는 주주의 일부입니다.
그것은 선물과 행운의 휴일 일 뿐입니 까?)) 아니면 사적인 국가 프로젝트가 훌륭하게 사적인 것으로 위장합니까?

그리고 5 억 국가 지원은 지난 몇 년간의 직접 자금 일 뿐이며 다양한 형태로 할당되었습니다.
SpaceX는 OTA (기타 거래 계약)를 통해 랩터 엔진을 개발하기 위해 공군으로부터 수백만을 받았습니다.
13 년 2016 월 33,6 일 SpaceX에 XNUMX 만 달러가 할당되었습니다.
19 년 2017 월 16,9 일, 동일한 OTA의 프레임 워크에서 SpaceX 상이 XNUMX 백만 달러 증가했습니다.
항공 우주 산업 인프라, 특수 재료, 소프트웨어, 특수 통신 시스템 및 원격 측정, 우주 센터 인프라, 수십억 건의 국가 지원이 실제로 기술에 합병되어 독점적으로 액세스 할 수있게 되었기 때문에 비용이 많이 들었습니다.)

[lvov_aleksey]

나는 항상 이것을 알고 공간은 장난감이 아닙니다-당신은 상점에서 그것을 살 수 없습니다. 공간은 정치이며 더 이상 아무것도 없습니다 (기술은 다른 부서에 있습니다). 정치에서는 더 많은 돈을 얻을 수 있기 때문에 돈을 아끼지 않습니다.