러시아에서 새로운 전자전 시스템의 개발이 시작되었습니다

러시아에서 새로운 전자전 시스템의 개발이 시작되었습니다

러시아에서는 초음속 항공기와 싸우기 위해 설계된 새로운 전자전 시스템의 개발이 시작되었습니다. 이것은 군사 산업 단지의 출처를 참조하여 "Izvestia"에 의해보고됩니다.


소식통에 따르면, 새로운 전자전 시스템을 만드는 작업이 이미 시작되었다고합니다. 새 단지에 대한 요구 사항 중에는 기존의 모든 유망한 초음속 미사일과 장치를 방해하는 기능이 있습니다. 이러한 시스템의 목적은 ICBM 발사기를 포함하여 중요한 군사 및 민간 시설을 보호하는 것입니다.

간행물에 따르면이 복합 단지는 비행 경로의 마지막 섹션에서 초음속 장치의 조준 장치를 억제합니다. 이 시스템은 광전자, 레이더 및 위성 귀환 헤드로 탄약을 중화시킬 수 있다고 주장된다.

(...)이 시스템은 공중 방어 및 미사일 방어 시스템을 뚫고도 초음속 탄약이 목표물에 충돌하지 않도록해야

- 이것은 간행물에 기재되어 있습니다.

초음속의 발달을 기억하십시오 оружия 많은 국가에 종사했습니다. 지금까지 러시아와 중국은 그러한 무기의 개발을 발표했으며 미국은 시험 단계에 있습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. _Ugene_ 4월 23 2020 13 : 12 새로운
    • 7
    • 4
    +3
    а что если скорость летательного аппарата выше то нужны какие то принципиально иные средства РЭБ? причём тут вообще скорость ЛА? по сравнению со скоростью распространения эм волн, которыми и осуществляется воздействие, что сверхзвуковые, что гиперзвуковые ЛА, какая разница?
    1. Starover_Z 4월 23 2020 13 : 28 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      Здесь много раз писалось, что при скорости полёта на гиперзвуковых скоростях вокруг ЛА образуется пелена плазмы, через которую никакие головки самонаведения не работают, а так же не работает и внешнее управление. Как же в таком случае будет работать система РЭБ ?
      1. _Ugene_ 4월 23 2020 13 : 34 새로운
        • 2
        • 2
        0
        т.е. они хотят сказать что можно это облако плазмы средствами РЭБ преодолеть, да ещё с большого расстояния? ну тогда в чём проблема внешнего управления гиперзвуковых ЛА? они бы тогда все нормально управлялись
      2. 베닉 4월 23 2020 13 : 48 새로운
        • 2
        • 4
        -2
        제품 견적 : Starover_Z
        Здесь много раз писалось, что при скорости полёта на гиперзвуковых скоростях вокруг ЛА образуется пелена плазмы, через которую никакие головки самонаведения не работают, а так же не работает и внешнее управление. Как же в таком случае будет работать система РЭБ ?

        ======
        Трюк заключается в том, что именно "плазменное облако" и может своеобразной приёмной "АНТЕННОЙ" !
        Ни больше, ни меньше! 의뢰
        1. 그리다 소프 4월 23 2020 14 : 26 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Ничего подобного! Работать можно будет только с поляризованными частями летящего объекта , а именно теми частями между которыми и возникает плазма как облако ,но и как так наз пробой эл.магнитного контура .
          1. 베닉 4월 23 2020 19 : 56 새로운
            • 0
            • 2
            -2
            제품 견적 : gridasov
            Ничего подобного! Работать можно будет только с поляризованными частями летящего объекта , а именно теми частями между которыми и возникает плазма как облако ,но и как так наз пробой эл.магнитного контура .

            ========
            С чего бы это вдруг? Ионизированный газ как раз и неплохо взаимодействует с электро-магнитными волнами!
            1. 그리다 소프 4월 23 2020 20 : 18 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              В данном случае ионизированный газ находиться в турбулентном и более динамическом состоянии. Процессы не просто турбулентные с высокой степенью ионизации и поверхности и переменном своём состоянии .Поэтому я уже много раз писал ,что такие комплексные процессы можно рассматривать как математически модулируемые только используя функцию постоянного значения числа .Поскольку все находиться в динамическом состоянии и эти трансформации необходимо рассматривать и как комплексные и как алгоритмически связанные. Поэтому не думаю ,что такой газ и в таком состоянии может быть преодолён хоть каким уровнем эл.магнитных возмущений .Разве ,что уровнем управления потоками нейтрино.
              1. pmkemcity 4월 24 2020 05 : 23 새로운
                • 0
                • 0
                0
                훌륭해!
                1. 그리다 소프 4월 24 2020 09 : 31 새로운
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Я сегодня всю ночь в полусне осмысливал работу лампового триода , а затем вспомнил слова Болотова о том ,что он обеспечивает дом маленькой лампочкой. И все очень ,оказывается логично и просто . Генератор невероятной мощности можно инициировать работой очень маленькой нитью накаливания. И самое важное в моих изысканиях это возможность создания замены постоянному магниту. Поэтому невероятно важно в исходных данных фундаментальных основ
                  анализа изменить одну маленькую деталь процесса ,чтобы получить на других уровня невероятно интересные решения.Что ещё более важно ,то что бедность и безденежье позволяет обсасывать идею долго и настолько глубоко ,что затем остаётся только внедрять эти решения,а не годами экспериментировать в тупую
                  1. pmkemcity 4월 24 2020 10 : 10 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    в моих изысканиях это возможность создания замены постоянному магниту


                    бедность и безденежье позволяет обсасывать идею долго и настолько глубоко

                    1. 그리다 소프 4월 24 2020 11 : 06 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      смотрел недавно док.фильм insaid job и делаю однозначный вывод ,что истории человечества это история отдельных схем и авантюр интеллекта отдельных людей и остального стада.Схемы показанные в фильме были применены и в фин.сфере России и др. При формировании олигархата. Доминирующий интеллект американцев давлеет над всеми остальными и это очевидно
                      1. pmkemcity 4월 24 2020 11 : 18 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : gridasov
                        авантюр интеллекта отдельных людей и остального стада.

      3. 스 베틀란 4월 23 2020 14 : 19 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        인용구 : _Ugene_
        т.е. они хотят сказать что можно это облако плазмы средствами РЭБ преодолеть, да ещё с большого расстояния? ну тогда в чём проблема внешнего управления гиперзвуковых ЛА? они бы тогда все нормально управлялись

        Никто ничего не хочет сказать. "Началась разработка" также может означать, что начались исследования "способов и методов преодоления плазменного кокона образующегося...."
        Это только первые шаги.
        1. 그리다 소프 4월 23 2020 14 : 29 새로운
          • 1
          • 1
          0
          Работать надо с методами увеличения плотности энергии или иными словами магнитными силовыми потоками. А то что называется шкалой эл.магнитных волн это детские игры.
          1. pmkemcity 4월 24 2020 11 : 13 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : gridasov
            Работать надо с методами увеличения плотности энергии или иными словами магнитными силовыми потоками.

            Если держать ладонь правой руки так, чтобы в нее входили магнитные силовые линии поля, а отогнутый большой палец указывал бы направление движения проводника, то вытянутые четыре пальца укажут...
            1. 그리다 소프 4월 24 2020 11 : 14 새로운
              • 0
              • 0
              0
              И это все на что способен человек при расчёте магнитных силовых потоков! И это ужасно
              1. pmkemcity 4월 24 2020 11 : 25 새로운
                • 0
                • 0
                0
                И это все на что способен человек при расчёте магнитных силовых потоков! И это ужасно

                Во!!!
      4. Вообще-то для борьбы с плазмой можно создать устройство плазмогашения с криогенной жидкостью или антенны устойчивые к высоким температурам. Скорее всего в управляемом боевом блоке ракетного комплекса Авангард применена такая система.
        1. 그리다 소프 4월 24 2020 09 : 39 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Наоборот! Нужно увеличивать работу плазменного явления . Но не горячей плазмы ,а так наз холодной! Для этого нужно как минимум понимать что такое плазма и различные её уровни
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. knn54 4월 23 2020 13 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Гиперзвуковые ракеты УТОЧНЯЮТ расположение цели на конечном участке полета, когда скорость не такая высокая..
      1. 칼 마르 4월 23 2020 14 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : knn54
        Гиперзвуковые ракеты УТОЧНЯЮТ расположение цели на конечном участке полета, когда скорость не такая высокая..

        Но ведь именно на конечном участке им и будут противостоять средства РЭБ? В этом случае, если вернуться к теме статьи, непонятно, чем РЭБ для гиперзвуковых ракет отличаются от любых других.
    4. max702 4월 23 2020 14 : 41 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      Как то после атаки турецких БПЛА легенда РЭБ изрядно потускнела...Из всего что про РЭБ заявляли ранее этих атак не должно было быть в принципе , а вышло по другому.. Так что сомнения терзают смутные..
      1. neri73-r 4월 23 2020 15 : 22 새로운
        • 0
        • 3
        -3
        제품 견적 : max702
        Как то после атаки турецких БПЛА легенда РЭБ изрядно потускнела...Из всего что про РЭБ заявляли ранее этих атак не должно было быть в принципе , а вышло по другому.. Так что сомнения терзают смутные..

        А кто сказал, что против турок (БПЛА) применяли РЭБ? И применяли современные РЭБ?
        1. max702 4월 23 2020 15 : 28 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : neri73-r
          제품 견적 : max702
          Как то после атаки турецких БПЛА легенда РЭБ изрядно потускнела...Из всего что про РЭБ заявляли ранее этих атак не должно было быть в принципе , а вышло по другому.. Так что сомнения терзают смутные..

          А кто сказал, что против турок (БПЛА) применяли РЭБ? И применяли современные РЭБ?

          Дык вопрос тогда почему не применяли? Потери то реальные и не малые..То есть мы можем ого-го но не хотим этого делать? РЭБ как бы являются наиболее мягким оружием. как варианты сбивать все и вся, разнести аэродромы и базы, смотреть как БПЛА громят союзников , а возможно и самим что то прилететь может.. И все это при возможном эффективном применении РЭБ.. Где большие риски?
          1. neri73-r 4월 23 2020 15 : 49 새로운
            • 0
            • 3
            -3
            제품 견적 : max702
            Дык вопрос тогда почему не применяли? Потери то реальные и не малые..

            Так что, наши войска обстреливали? Потери чьи? Не продумали ПВО, получайте! Там не РЭБ нужна была, или не столько РЭБ, а сколько войсковое ПВО! Как только подтащили её, так БПЛА сыпаться стали, турки на переговоры пошли!
            1. max702 4월 23 2020 15 : 56 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : neri73-r
              а войсковое ПВО! Как только подтащили её, так БПЛА сыпаться стали, турки на переговоры пошли!

              То есть РЭБ на беспилотники воздействовать не может.. Хорошо так и запишем.. Но тогда как на гиперзвук то воздействовать ? Про то что в статье написано, если мы на БПЛА повлиять не можем? К чему тогда эти пустые разговоры? Помехи БПЛА поставить не смогли, сбить целеуказание тоже, взять под контроль тем более.. Для чего тогда РЭБ если толку от нее нет?
              1. Проблема Идлиба не в том, что РЭБ там не помогло в борьбе с турецкими беспилотниками, а в том было ли там в этот момент РЭБ со стороны оппонентов Турции?
                То что она была в районе российской базы Хмеймим ничего не значит, так как у любого оружия и противооружия есть радиус поражения и он не такой большой как бы нам хотелось.
                1. max702 4월 23 2020 16 : 15 새로운
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Так то да ,только вот если мы вспомним какие заявления делались по дальности и возможности РЭБ.. . Сирия не Россия и расстояния там отнюдь не запредельны..Задействовать оные вполне себе могли , а вот был ли толк..
                2. Grigory_45 4월 23 2020 17 : 56 새로운
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  인용구 : 베드로는 처음이 아닙니다
                  в том было ли там в этот момент РЭБ со стороны оппонентов Турции?

                  так ведь... приготовления Турции к войне видели все. Сами турки того не скрывали. А комплексы РЭБ, насколько я знаю, не выполнены в виде конструкции со сваями, заглубленными в землю на десяток метров. Вполне себе мобильные. И комплексы РЭБ - средство как бы оборонительное. Переброска их никак не повлияла бы на эскалацию конфликта в худшую сторону.
            2. Grigory_45 4월 23 2020 17 : 53 새로운
              • 1
              • 1
              0
              제품 견적 : neri73-r
              Так что, наши войска обстреливали? Потери чьи?

              а как вы прокомментируете ракетный обстрел сирийской авиабазы Шайрат? Кое-кто намекал, что недолетевшие Томагавки были сбиты российскими комплексами РЭБ.
          2. _Ugene_ 4월 23 2020 16 : 43 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            Дык вопрос тогда почему не применяли? Потери то реальные и не малые..То есть мы можем ого-го но не хотим этого делать? РЭБ как бы являются наиболее мягким оружием. как варианты сбивать все и вся, разнести аэродромы и базы, смотреть как БПЛА громят союзников , а возможно и самим что то прилететь может.. И все это при возможном эффективном применении РЭБ.. Где большие риски?

            Тут некоторая путаница в головах у людей. Мы с самого начала заявляли что в Сирии помогаем воевать с террористами, никогда мы не обещали Асаду помощь в войне с другими государствами, это не наше дело, у них там на востоке эта резня десятки лет тянется и ещё может сотни будет тянуться, нам в это влазить никакого резона нет, поэтому и не лезем. Поэтому С-400 не сбивает израильские самолёты, а РЭБ не глушат турецкие БЛА, и дальше не будет сбивать и глушить.
            1. max702 4월 23 2020 16 : 55 새로운
              • 0
              • 0
              0
              인용구 : _Ugene_
              и дальше не будет сбивать и глушить.

              그리고 이것에 대해 Как только подтащили её, так БПЛА сыпаться стали, турки на переговоры пошли! То есть сбивать можно (наглухо) а воздействовать на электронику нельзя.. Как то в первом случае потери у турции намного больше вырисовываются чем во втором , там просто было бы что-то наши БПЛА не работают и все.. А ут раз и обломки одни..Как то уровень вмешательства не сопоставим .. Или турок исключительно и самостоятельно Сирийцы сбивать массово начали? Турки точно в это верят?
              1. _Ugene_ 4월 23 2020 17 : 38 새로운
                • 0
                • 2
                -2
                помочь техникой и советом можем, что и делаем, но очень ограниченно, ибо сами не богачи, сами же воевать ни с какими государствами там не будем
              2. Piramidon 4월 24 2020 20 : 48 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : max702
                А как быть с этим Как только подтащили её, так БПЛА сыпаться стали, турки на переговоры пошли! То есть сбивать можно (наглухо) а воздействовать на электронику нельзя.

                Подтащили сирийские средства ПВО, и сами сирийцы там с турками и разбирались, но средств РЭБ у Сирии нет. А наши в этот турецко-сирийский конфликт не встревают. Мочат только протурецкихъ бармалеев.
            2. Grigory_45 4월 23 2020 17 : 59 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              인용구 : _Ugene_
              Мы с самого начала заявляли что в Сирии помогаем воевать с террористами, никогда мы не обещали Асаду помощь в войне с другими государствами, это не наше дело, у них там на востоке эта резня десятки лет тянется и ещё может сотни будет тянуться, нам в это влазить никакого резона нет, поэтому и не лезем. Поэтому С-400 не сбивает израильские самолёты, а РЭБ не глушат турецкие БЛА, и дальше не будет сбивать и глушить.

              не так давно за точно такой же комментарий отхватил едва ли не два десятка минусов. Посмотрим, какова реакция будет на ваш...
              порой такие чудеса творятся, что живу даешься - неадекваты в плюсах, разумные люди в минусе...
              1. _Ugene_ 4월 23 2020 18 : 05 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                честно говоря не особо понимаю смысл этих минусов и плюсов, никогда не смотрел на на них, у меня что-то прибавится от них или убавится?
                1. Grigory_45 4월 23 2020 18 : 48 새로운
                  • 1
                  • 1
                  0
                  인용구 : _Ugene_
                  у меня что-то прибавится от них или убавится?

                  если живете реальной жизнью - то нет. Но для сетевых наркоманов это очень важно.

                  인용구 : _Ugene_
                  честно говоря не особо понимаю смысл этих минусов и плюсов

                  мне лично на них пофиг. Но смысл был в другом. Что одни и те же мысли и комментарии порой имеют совершенно разное восприятие. И это многое говорит об уровне публики. Как лакмусовая бумажка.
                  Хотя еще несколько лет назад Во был совершенно иным сайтом, было намного больше грамотных людей, темы обсуждались совершенно на ином уровне. Ныне же полно неграмотных балаболов, просто зарабатывающих плюсики и ставящих "-" не за комментарий, не за его смысл, а просто потому что "рожа не нравится" (или обида сидит, а так сладка месть в виде поставленного минуса)))
    5. neri73-r 4월 23 2020 15 : 21 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      인용구 : _Ugene_
      а что если скорость летательного аппарата выше то нужны какие то принципиально иные средства РЭБ? причём тут вообще скорость ЛА? по сравнению со скоростью распространения эм волн, которыми и осуществляется воздействие, что сверхзвуковые, что гиперзвуковые ЛА, какая разница?

      Видимо важны скорость реакции (от обнаружения и до начала воздействия) и скорость воздействия (за короткий срок подавить).
      1. Grigory_45 4월 23 2020 18 : 08 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        제품 견적 : neri73-r
        Видимо важны скорость реакции (от обнаружения и до начала воздействия)

        поясните, что вы имеете в виду? Комплекс РЭБ - это не ЗРК таки

        제품 견적 : neri73-r
        и скорость воздействия

        хм... каким-то чудесным образом сумели разогнать радиоволны, они быстрее достигают цели??? А зачем???
        Какова скорость распространения радиоволн? Правильный ответ: в воздухе чуть меньше, чем скорость света. Что по сравнению с этим сверхзвук, гиперзвук хоть в 5М, хоть в 100М???
  2. Pixnum 4월 23 2020 13 : 13 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    Работаем на опережение...и это хорошо...
  3. sanik2020 4월 23 2020 13 : 19 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    Ну всё это на перспективу, а вот сейчас в Сирию надо что-то посерьёзней. На днях Израильские самолёты вторглись в воздушное пространство Сирии и нанесли ракетный удар.Сирийские ПВО открыли по ним огонь из зрк БУК но не попали,сообщили что из за мощного электронного противодействия. Так что решая вопросы стратегические,хотелось-бы что-б не забывали о самых близко необходимых.
  4. 가봉 스카프 프론트 4월 23 2020 13 : 23 새로운
    • 0
    • 4
    -4
    Российская РЕБ , глушит вражеские системы ещё на стадии разработки.
  5. Atlant-1164 4월 23 2020 13 : 41 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    На вооружение российских войск поступают уникальные комплексы радиоэлектронной борьбы «Палантин», «Дивноморье» и «Тирада-2С»

    За последние годы в российские войска РЭБ поступило более 600 комплексов нового поколения. Для войск создано 19 новейших образцов спецтехники радиоэлектронной борьбы. Это существенно расширило номенклатуру поражаемых радиоэлектронных средств вероятного противника и увеличило дальность радиоподавления в 3,5 раза.

    Доля современных комплексов в войсках РЭБ достигла 67%. Планируется, что к 2021 году уровень их оснащённости новой техникой составит 70%.
  6. 비타 베코 4월 23 2020 13 : 44 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    Даже если допустить фантастический результат работы российской внешней разведки в руки которой попали технологии перспективных систем наведения гиперзвукового оружия США, то в результате с помощью комплекса РЭБ появится возможность отклонить первую ракету от обороняемого объекта. Вот только результат будет 50 на 50, т.к. вычислительный комплекс ракеты будет принимать решение либо продолжать полет с помощью инерциальной системы наведения, тогда вероятность поражения цели снизится на пару процентов, либо система переключится на наведения по пеленгу на источник помех и тогда уже 100% комплексу РЭБ придет конец.
    Хотя сама цель публикации Известий подобной информации вполне очевидна, несмотря на абсурдность с военно-технической точки зрения.
  7. 아자 제로 4월 23 2020 13 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Теперь связь на всей планете отключать смогут?
    1. 도요타 4월 23 2020 17 : 28 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Azazelo
      Теперь связь на всей планете отключать смогут?
      Включать по расписанию, должникам - штраф+бан (год без связи). Раз уж такой капитализм на планете...
  8. Dysindich 4월 23 2020 14 : 47 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    인용구 : _Ugene_
    а что если скорость летательного аппарата выше то нужны какие то принципиально иные средства РЭБ? причём тут вообще скорость ЛА? по сравнению со скоростью распространения эм волн, которыми и осуществляется воздействие, что сверхзвуковые, что гиперзвуковые ЛА, какая разница?

    А Вы, поинтересуйтесь проблемами управления гиперзвуковых объектов (ракет) - сами все и сообразите :-)
    Разница есть, и она принципиальна.
  9. gregor6549 4월 23 2020 16 : 19 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Что означает сей пассаж "Начата разработка...." и какая цель подобных заявлений? Напугать вероятного противника? Так его вряд ли таким сообщением напугаешь. Он и так уже давно осознал, что в Росссии средтвам и методам РЭБ уделяется большое внимание и принимает соответствующие меры технического и организационного характера. А радовать российского обывателя сенсационными сообщениями тоже лишнее. И так радость порой бьет через край порождая мифы и легенды. Одна история с Куком и Хибинами чего стоит. И вообще РЭБ эта такая область деятельности, которая не любит лишнего шума, особенно если поводов для этого шума пока нет
  10. Grigory_45 4월 23 2020 17 : 35 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    В России началась разработка новой системы РЭБ, предназначенной для борьбы с гиперзвуковыми летательными аппаратами.
    очередная игра на гиперзвуке. В чем принципиальная разница для систем РЭБ, сверхзвуковой аппарат или гиперзвуковой? Да ни в чем.

    Скорость цели важна для ЗРК, накладывает требования к разрешающей способности и точности РЛС, на время реакции комплекса, на энергетические хар-ки ракеты и т.д.
  11. 스타 트렉 4월 25 2020 00 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Новый комплекс РЭБ будет разработан на основе оптической радиофотонники на квантовых интегральных микросхемах с искусственным интеллектом.
    И разработка завершится в 2027 году, это будет самый мощный и передовой комплекс РЭБ с принципом действия на квантовой радиофотонники.
    Принятие на вооружение ожидается ближе к 2030 году после завершения цикла государственных испытаний.