항의의 메모. 카자흐스탄의 중국 주장
동쪽은 섬세한 문제입니다.
"카자흐스탄이 왜 중국으로 돌아 가려고 하는가?" 이것은 주요 Sohu 인터넷 포털 (중국 정부의 공식 입장과 관련이 없음)의 자료 이름입니다. 거의 모든 중국인이 자신의 의견을 게시 할 수있는 블로그 플랫폼 인 sohu.com을 호출하는 것이 더 정확합니다. 그럼에도 불구하고 카자흐스탄의 그러한 물질에 대한 반응은 매우 가혹한 것으로 판명되었습니다. 8 월 11 일, 장 샤오 중국 대사는 외교부로 소집되어 항의의 메모를 제출했습니다. 이 메모에 대한 의견은 카자흐스탄 공화국과 중화 인민 공화국의 공동 성명에 반영된 포괄적 전략적 파트너쉽의“영원한”정신과 기사의 불일치를 외교적으로 언급하고 있습니다. 파트너십 성명서는 2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 주정부 장에 의해 서명되었습니다. 그리고 이것은 전문가가 아닌 기자가 쓴 기사 때문입니다. 그러나 상황을 과도하게 극화하지 않고 최고 정치 수준으로 끌어 올리지 않은 카자흐스탄 공화국 Kassym-Zhomart Tokaev 책임자에게 경의를 표할 가치가 있습니다.
카자흐스탄 외교관들은 분명히 PRC 공산당이 언론 매체 전체를 통제 할 수 있다는 의견을 가지고 있었는데, 이는 영토 주장에 관한 자료의 암묵적 승인을 암시한다. 베이징 분석가 Sheng Siyu는이 점에서 카자흐스탄 외교부를 비난하면서 중국 언론에는 여전히 어느 정도의 자유주의가 여전히 존재한다고 지적했다. 따라서 도발적인 진술을 베이징의 공식 정책과 직접 연결하지 마십시오. 나자르 바 예프에 의해 공식적으로 승인 된 국경이 있으며, 그 밖의 모든 것들은 값싼 명성을 얻고 자하는 기자들의 추측 일뿐입니다. Sheng Siyu는이 외에도 전문가가 오랫동안보고있는이 나라의 외국인 혐오증에 대해 카자흐스탄의 지도부에 사과 할 것을 제안한다. 카자흐 인들 사이에서 중국의 경제적, 정치적 영향에 대한 편협은 국제적 차원에서도 이미 주목할 만하다는 점을 별도로 주목해야한다. 그래서 지난 가을, Nur-Sultan, Alma-Ata, Karaganda, Shimkent, Aktobe 및 Zhanaozen에서 시민들은 "중국의 확장 없음"이라는 슬로건을 사용하여 거리를 방문했습니다. 당국에 대한 주요 질문은 "정부가 왜 이러한 강력한 이웃에 재정적으로 의존하도록 주민들을 몰아내어 카자흐스탄에 중국 공장, 공장 및 발전소를 건설 할 수있게 하는가?"였습니다. 우리가 훨씬 덜 부유 한 타지키스탄과 키르기스스탄을 만지면 중국 위안이 없으면 아무것도 건설되지 않을 것입니다. 그러나 카자흐스탄은 부유 한 나라이며, 중동의 돈이 여기에 완전히 적합한 것은 아닙니다. 이는 분명히 2015 년 정부 간 협약에 관한 것으로 베이징에 카자흐스탄 경제에 약 27 억 달러를 투자하고있다.
그리고 이것은 첫 번째 대중 연설이 아닙니다. 2016 년에는 농지 개혁에 대한 불만이 있었으며이 기간 동안 중국이 토지를 구매할 수 있도록 계획되었다고한다. 가장 흥미로운 점은 카자흐스탄의 XNUMX 개 도시에서 작년 공연이 카심-조 마트 토카 예프 대통령이 베이징으로 공식 방문하기 전에 성공적으로 계획되었다는 것입니다. Nur Sultan의 독점에 불만을 가진 공화국 내 특정 세력이 중국의 돈과 자원에 미치는 영향은 명백합니다. 자본이 지역 엘리트들이 중국 투자자들과 독립적으로 일할 수있게한다면 지방 바이는 훨씬 더 차분해질 것입니다. 중앙 아시아의 최악의 전통에서는 뇌물 수수, 네 포티 즘 및 뇌물이 수반됩니다. 그리고 카자흐스탄에서 그러한 공연에 대한 인구의 자극의 근거가 있습니다. 위험성 평가 그룹 Dosym Satpayev의 이사는 다음과 같이 말합니다.
따라서 카자흐스탄 사회에서 베이징과의 좋은 관계를 위해 Nur-Sultan의 양보에 대한 인상이 있습니다. 그리고 약점은 동방에서 나쁜 동맹국입니다. 소후에“카자흐스탄이 왜 중국으로 돌아 오는 경향이 있는가?”
카자흐스탄은 중국의 일부입니까?
이제 공식 Nur-Sultan의 중요하지 않은 기사에 대한 신속하고 가혹한 반응의 이유가 분명해졌습니다. 격렬한 중국인 청중은 흥분의 이유를 제시합니다. 도발적인 소후는이 역할에 매우 적합했습니다. 따라서 모든 반 역학 협약을 준수하면서 항의의 메모와 대사와의 대화. 공화국 외무부는 시민들에게 분명한 것으로 보였습니다. 우리는 그들이 우리의 힘든 입장을 알도록 경고했습니다. 그리고 실제로 주변에서 스캔들이 일어 났습니까? 그것은 XVII-XVIII 세기에 모두와 싸운 것처럼 보이는 불가침 한 Dzungarian Khanate의 문제입니다. 먼저 카자흐어 부족, 그 다음에 중국, 그리고 종종 둘 다와 동시에. 나는 그들이 잘 싸웠다 고 말해야한다. 특정 시점에서 Sohu의 저자에 따르면 카자흐스탄의 Dzungars는 중간 Zhuz의 영토를 탈환 할 수있었습니다. 동시에 카자흐족의 쥬즈 장로의 젊은이들과 일부는 러시아로 갔다.
1757 년에 즈 ung 가리 아는 중국 제국 이전에 몰락했고 발 카쉬 인근의 소위 반역 지역이 베이징으로 넘어 갔다. 그들은 심지어 신장 지역에 새로운 영토를 포함시킬 수 있었지만, 그 지역에 발판을 얻지 못했습니다. 점차적으로 카자흐스탄에 의해 점령되었습니다. 이것이 바로 저자의 견해로는 카자흐스탄에 대한 영토 주장에 대해 생각할 가치가있는 이유입니다. 또한 소호는 구소련 공화국의 영토에 최소 400 억 명의 중국인이 살고 있으며 오랫동안 천상의 제국으로 돌아가는 꿈을 꾸었다 고 주장했다. 저자가 읽은 곳은 명시되어 있지 않지만 모든 것은 값싼 추측과 매우 유사합니다. 영토는 원래 중국 동포들이 점령 한 우리의 영역입니다. 물론 이것은 당신이 과장한다면 말입니다. 사실, 미디어 대기업 Sohu의 "무작위"자료의 중국어 버전도 거의 믿음이 없습니다. 또한 북경 해의 영토 주장과 역사 그들의 허가는 아직 완료되지 않았습니다. 또한, 중동의 검열은 여전히 최고이며, 소후 (Sohu)는 초보적인 인터넷 리소스가 아닙니다. 결국 신화 (Xinhua) 공식 국가의 자료는 해당 페이지에 게시됩니다. 그리고 그 아이디어는 중국에서 처음으로 태어나지 않았습니다. 위에서 언급 한 위험 평가 그룹 책임자 인 Dosym Satpayev는 다음과 같이 말합니다.
일반적으로이 모든 것은 이웃 국가의 분위기를 평가하고 민족 주의자들을 자극하는 것을 목표로하는 일종의 정보 출판과 같습니다. 동시에, 본격적인 군사 확장에 대해 말하는 사람은 아무도 없습니다. 중국은 그러한 세계 혼란이 필요하지 않습니다. 오히려, 국가 내에서 정치 및 경제 채널에서 양국의 특정 통합에 대한 지지자의 영향이 커지고있다. 러시아의 부속서에서 이것은 적어도 주목할 가치가 있습니다. 첫째, 중국 경제에 대한 카자흐스탄의 더 큰 참여는 우리에게 부정적인 것입니다. 우리가 이웃 주에 수백억 달러를 투자 할 여유가없고 베이징이 이에 대한 충성도를 요구할 수 있고 그렇게 할 것입니다. 둘째, 상상의 역사적 정의를 복원하는 것으로 추정되는 이러한 시나리오는 극동 지역에서 중국에 의해 수행 될 수 있습니다.
정보