키르기스스탄이 관세 동맹에 가입하지 않은 이유
러시아가 칸트의 비행장 사용에 대해 키르기스스탄에 추가 비용을 지불하지 않았으며 또한 이 공군 기지가 러시아를 위해 영원히 폐쇄될 수 있다는 키르기스스탄 지도자 알마즈베크 아탐바예프의 연설 이후 키르기스스탄 당국은 다소 냉정해진 것 같습니다. 따라서 최근 키르기스스탄 공화국 내각 의장 오무르베크 바바노프와 러시아 총리 드미트리 메드베데프 사이의 회의에서 공식 비슈케크는 모스크바에 대해 사실상 재정적 청구권이 없으며 더욱이 계획까지 세웠다는 것이 갑자기 분명해졌습니다. 관세동맹에 가입하세요. 동시에 Babanov는 키르기스스탄이 이미 자신의 경로(분명히 관세 동맹 가입)를 선택했으며 남은 것은 이 경로의 마지막 지점에 도달하기 위한 시간 간격을 조정하는 것뿐임을 확인했습니다.그리고 이제 관세동맹 회원국(러시아, 카자흐스탄, 벨로루시)은 다음과 같은 질문에 직면하게 되었습니다: 받아들일 것인가 말 것인가... 즉, 키르기스스탄이 곧 정회원이 될 것이라는 신뢰할 수 있는 보증을 비슈케크에 제공할지 여부입니다. 이미 입국한 국가를 안내하는 동일한 원칙에 따라 관세 동맹을 맺습니다.
한편으로는 다음과 같이 보일 수 있습니다: 물론 키르기스 지도부는 그러한 보장을 제공받아야 합니다. 그렇지 않으면... 그리고 "그렇지 않은 경우"로, 키르기스스탄의 관세 동맹 가입은 대략 다음과 같은 주장을 펼칩니다: 종종 외교 정책에서 “심쿵”에 빠져 있는 동일한 명예로운 Almazbek Atambayev는 모스크바, 민스크, 아스타나가 거부할 경우 미국과의 화해를 선언할 수 있습니다 . 즉, 키르기스스탄 대통령은 2014년 이후(아프가니스탄에서 NATO 파견대가 철수한 후) 미국인들이 마나스의 군사 기지에 남아 있도록 초대할 수 있습니다. 그러나 오늘날 즉각적인 화해 아이디어를 지지하는 사람들은 Atambayev가 계속해서 Manas가 Bishkek을 직접 사용하려면 미국인에게 이전되어야한다고 계속 말합니다. 그러나 키르기스스탄 대통령은 가장 놀라운 방법으로 키르기스스탄의 관세 동맹 가입에 동의하기 위해 동시에 그의 대표자를 모스크바로 보낼 수 있다는 점과 동시에 미국 대표자들과 다음과 같은 사실에 대해 일종의 대화를 수행할 수 있다는 점에서 다릅니다. 아마도 마나스가 미국인으로 남을 수 있는 몇 가지 조건이 있을 것입니다.
따라서 이러한 "특정 조건"은 현재 Ulyanovsk의 시설과 마찬가지로 NATO 환승 센터라고 불리는 Manas의 기지를 GMTU로 전환하는 것일 수 있습니다. 이 끔찍한 약어 아래에는 마나스에 배치될 수 있는 특정 민간 국제 운송 허브가 숨겨져 있습니다. 그건 그렇고, 로버트 블레이크 (국무부 차관)가 대표하는 미국 측은 아프가니스탄에서 파견대를 철수 했음에도 불구하고 마나스를 유지하고 싶다고 선언했습니다. 분명히 이제 당사자들은 군복이나 민간 복장을 입은 미국 시민의 존재가 예를 들어 모스크바에서 우려를 일으키지 않도록 이 개체에 대해 어떤 이름을 생각해 낼 것인지 연습할 것입니다. 이와 관련하여 모스크바의 의견은 전혀 고려되지 않습니다 ...)
원칙적으로 Atambaev 씨가 키르기스스탄과 관련하여 이익을 얻기 위해 두 장의 카드(모스크바와 워싱턴)를 사용할 것이라는 사실에 대해 원하는 만큼 비난할 수 있지만 우리는 Ulyanovsk시의 NATO TsTP 형태의 우리 자신의 아킬레스 건... 모스크바가 "Ulyanovsk 이익"에 대해 말할 수 있다면 키르기스 당국은 왜 "Manas 이익"에 대해 말할 수 없습니까?
이와 관련하여 단순히 중앙 아시아에 있는 미국인의 이익을 위해 돈을 벌려는 Atambayev의 열망은 (McFaul 대사가 "미국의 이익"과 같은 개념이 일반적으로 터무니없는 것이라고 모든 사람에게 확신했지만) 정의상 부정적인 결과를 초래할 수 없습니다. 미국 화물 운송으로 돈을 벌 수 있는 기회에 대한 "울야놉스크 증후군"은 전염성이 있는 것으로 밝혀졌습니다... 그리고 누가 누구에게서(비슈케크의 모스크바 또는 모스크바의 비슈케크) 이 감염에 걸렸는지를 주장할 수 있습니다. 아주 오랜만이야.
그러나 그렇다면 키르기스스탄의 관세 동맹 가입 여부는 정치적 동기와는 거리가 먼 것으로 밝혀졌습니다. 이미 벨로루시, 카자흐스탄, 러시아를 포함하고 있는 이 국가의 협회 가입에 걸림돌이 될 수 있는 가장 큰 것은 순전히 경제입니다. 그리고 키르기스스탄에서는 관세 동맹의 지나치게 평균적인 매개변수와도 여전히 거리가 멀다는 점을 인정해야 합니다.
그러나 관세 동맹은 여전히 상호 무역 시스템을 (현재 현실에서 가능한 한) 비관료화하도록 설계된 조직이므로 단일 관세 공간이 정의상 유익할 것으로 보입니다. 여기에는 진실과 뉘앙스가 있습니다. 전문가들이 믿는 것처럼 동일한 키르기스스탄의 통관 절차가 단순화되면 예를 들어 러시아와 같은 중앙아시아 국가에서 노동 이주자들이 훨씬 더 많이 유입될 수 있습니다. 키르기스스탄의 생활 수준은 관세 동맹에 가입한 세 국가 중 어느 국가보다 여전히 훨씬 낮습니다. 즉, 관세 장벽이 제거되면 사람들은 삶이 있는 곳으로 갈 수 있다는 고전법이 작동할 수 있음을 의미합니다. 더 나은. 그러나 우리는 오늘날 키르기스스탄이 많은 보고서에서 아프가니스탄 헤로인의 주요 환적 지점으로 나타나고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다(그리고 마나스의 동일한 기지가 여기서 중요한 역할을 할 수 있습니다). 그리고 또 다른 마약 공급원을 확보하고 키르기스스탄 영토를 통한 마약 밀매 장벽을 독립적으로 파괴하는 것은 이미 실질적인 관심사입니다.
분명히 키르기스스탄의 관세동맹 가입이 여전히 연기되고 있는 이유는 경제와 마약밀매 때문인 것 같습니다. 그러나 그들이 말했듯이 키르기스스탄 당국은 여기서도 주도권을 잡기로 결정했습니다. 그래서 지난 주 Dmitry Medvedev와 회의를 가졌던 Omurbek Babanov는 키르기스스탄 국가 마약 통제국에서 급진적 인 숙청을 조직하기로 결정했습니다. 비탈리 오조라예프(키르기스스탄 국가마약통제청 국장), 다미르 사긴바예프, 다니야르 오토바예프(둘 다 오조라예프의 대리인) 등 몇몇 고위 마약경찰이 한꺼번에 직위를 잃었다. 국가 마약 통제국 자체의 활동에 대한 통제권은 XNUMX년여 전에 Atambayev 자신이 위임한 것으로 알려졌으며, 이 기간 동안 국가 마약 관리국 고위 지도자들의 업무에서 불쾌한 측면을 알아낼 수 있었습니다. 제어 서비스. 사실, 스스로 해고된 사람들은 적의 소문에 근거해서만 자신의 위치에서 제거되었다고 말했습니다. 일반적으로, 거짓말과 도발... 글쎄, 그들이 또 뭐라고 말해야 했는지: 정말 키르기스스탄 영토를 통한 마약 밀매를 보호하는 것이 그들의 수입의 일부였다는 것입니까...
일반적으로 모스크바와 비슈케크 공식 관계가 거칠기 때문에 "로드맵"을 통해 키르기스스탄이 관세 동맹의 네 번째 회원국이 될 것으로 예상할 수 있습니다. 글쎄요, 이 가입의 결과는 이미 질문입니다... 가장 중요한 것은 결국 관세 동맹이 일부 유럽 당국이 가입을 완료한 유로존과 유사하게 변하지 않는다는 것입니다. 오늘날 국가는 더 이상 이 "특별 정권 구역"에서 벗어나는 방법을 알지 못하며, 파산 동지들에게 "부드럽게 요청"해야 합니다...
사용 된 재료 :
http://www.rg.ru/2012/07/26/drugs.html
http://www.odnako.org/blogs/show_19973/
http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/26/geopoliticheskaya-strategiya-zapada-v-otnoshenii-respublik-bsssr/bishkek-mechets
정보