모듈식 소형 암의 단점

최근 소총의 모듈화 추세가 활발히 나타나고 있습니다. оружия. 전 세계의 권총 및 돌격 소총 제조업체는 소유자가 원하는 대로 변형할 수 있는 샘플을 제공합니다.

추가 세트를 사용하면 권총이 회전하고 권총으로 바뀝니다 ... 물론 돌격 소총이 아니라면 ... 적어도 총알의 초기 속도를 변경하기 위해 구경이나 배럴 길이를 변경할 수 있습니다. , 따라서 타격 능력.

체코, 미국, 이탈리아, 독일 제조업체는 모듈화와 같은 경로를 따릅니다. 드디어 미래의 트렌드가 결정된 것 같습니다. 하지만 그렇습니까? 결국 모듈성 문제에는 고유 한 뉘앙스가 있으며 이는 그러한 무기의 장점 때문일 수 없습니다.

예를 들어, Beretta는 APX FDE 반자동 권총(17발 탄창)을 제공하며, 이는 군대 및 경찰 부대용 권총으로 배치됩니다. 동시에 총을 "매스 오퍼레이터 아래"에 배치할 수 있다고 보고되었습니다.

그러나 모듈식 무기를 사용하는 경우 "대량 조작자"를 사용하면 어려움이 발생합니다. Beretta APX FDE의 경우 모듈성이 구경 변경을 제공하지 않으면 9mm로 유지되며 다른 많은 경우에는 모듈성 옵션으로 이러한 변경이 제공됩니다.

군사계에서는 이것이 대량 배송에 불필요하다는 점에 주목합니다. 첫째, 특수 부대의 활동과 관련이없는 작업을 수행하기 위해 대부분의 경우 구경, 오버레이 및 기타 항목과 상호 교환 가능한 옵션이 필요하지 않을 것입니다. 둘째, 그러한 소형 무기를 획득할 때 종종 표준 권총 및 돌격 소총(기관총)보다 몇 배 더 비쌉니다.

또 다른 것은 특별한 전투 임무를 수행할 때이며, 각 임무에는 탄약 구경인 "배럴"의 특정 버전이 필요할 수 있습니다. 그러나 여기에서도 모듈식 무기에는 단점이 있습니다. 몇 분의 XNUMX초도 작업을 완료하는 데 중요한 역할을 할 수 있기 때문입니다. 그리고 시간 문제에 처한 특수 부대 병사가 지금 사용해야 할 권총 모듈을 파악하기 시작하면 적에게 확률을 줄 수 있습니다.

특수 부대 대표는 또한 또 다른 단점에 주목합니다. 소형 무기 모듈을 지속적으로 변경하려면 궁극적으로 권총에 대한 특별한 관리가 필요하며 무기 변형에 따라 최종 정확도와 발사 정확도에 영향을 미칠 수 있습니다.

Comments

[Vasyan1971]

"이건 우리 문제가 아니야! "라고 말할 수있는 경우입니다.

[같은 레치]

무기의 변형에 따라 최종 정확도와 발사 정확도에 영향을 줄 수 있습니다.

유명한 장면...

[novel66]

아마도 영화에서 가장 좋은 순간

[오리온 빗트]

이것은 모듈성이고 나머지는 어린 시절입니다.

[바다 고양이]

고마워, 알렉스 이 비디오를 위해 페이지를 열 가치가 있습니다.

[래브라도]

민간 소비자를 위한 이 모든 모듈성. 같은 전문가에게는 소음기와 조준 바디 키트가 그다지 필요하지 않습니다.

[알렉가]

그리고 누가 이 모든 것을 필요로 합니까!?

[갤리온 선]

어떤 면에서 이 기사는 변환 비행기에 대한 최근 기사와 유사합니다. 예, 서양에는 민간 무기 시장이 크며 어떤면에서는 성인용 어린이를위한 심각한 "장난감"입니다. 변압기 시대에는 모듈성이 필요합니다. 우리는 민간 무기 시장이 없으며 제조업체는 소비자를 위해 싸우고 권총을 만들 필요가 없습니다. 매력. 다른 세계, 다른 접근. 그러나 동시에 모듈성이 더 나쁘다고 말하는 이유는 무엇입니까? 먼저, 샷의 리소스 측면에서 신뢰성 측면에서 해당 샘플을 따라 잡은 다음 "모듈화가 실패했다"고 주장합니다.

[자유 바람]

쓰레기!!!!! 장난감, 그냥 수업.

[중위 공군 재고]

서쪽에서 최고의 권총은 Glock-21, 구경 45ACP(11,43mm), 대형 탄창(13발 + 총신 1발)입니다.

[보 야카 어]

한 번은 45구경을 사용했는데... 콜트 권총이었습니다.
그는 손에 너무 많이 뛰고 그런 포효는 ... 아마추어에게는.
제 생각에는이 구경은 중복됩니다. 러거 9mm 풀
모든 작업에 충분합니다.
Luger 아래의 동일한 Glock. 그리고 카트리지 15 +1, 더 정확하고 조용합니다.

[바다 고양이]

나는 또한 1911을 시도했고 무기가 마음에 들었고 특히 점프하지는 않지만 상당히 견딜 수 있습니다.

[PSih2097]

인용구 : voyaka uh

러거 9mm 풀
모든 작업에 충분합니다.

아니요, 가장 좋은 것은 .40SW(10×22)입니다.

[3dimal]

아래에서 나는 Glock-22에서 촬영한 내 자신의 경험에 대해 썼습니다.
일반적으로 나는 Luger 9mm로 다시 전환하기로 한 FBI의 결정에 동의합니다. 10발을 발사하고 8-9발보다 3~4회(보통 슈터의 경우) 맞추는 것이 좋습니다. 더 많은 목표를 맞출 수 있습니다.

[Simargl]

제품 견적 : 3danimal

10발을 발사하고 8-9발보다 3~4회(보통 슈터의 경우) 맞추는 것이 좋습니다. 더 많은 목표를 맞출 수 있습니다.

다른 쪽에서 보는 것이 좋습니다. 10-8-9 번을 치면이 8-9 번에 대해 한 번보고합니다. 그러나 1-2 또는 6-7의 경우 각각 보고해야 합니다.

[3dimal]

.40S&W의 뛰어난 제동력에 대해 말씀하시는 건가요? 타격 확률 감소와 비교하여 한 유형의 카트리지(FMJ, JHP)를 사용하는 것은 그다지 중요하지 않습니다.
RIP와 같은 외래종도 있습니다.

[Simargl]

제품 견적 : 3danimal

.40S&W의 뛰어난 제동력에 대해 말씀하시는 건가요?

아니요. 나는 미스에 대해 이야기하고 있습니다.
사악한 악당을 잡기 위해 100500번을 쏘아야 했다고 치자. 20번 놓치고 100480번 맞았다. 종이 21장을 작성해야 합니다.

[3dimal]

Glock'e-17 (9mm) 17 + 1 라운드
Luger 이후 Glock-22 (.40SW)에서 촬영했습니다. 정확도가 나 빠졌고 장거리 (20 미터 이상)에서 특히 눈에 띄었습니다. 총소리가 더 크고, 던지는 소리가 더 강하고, 무기를 제어하기가 더 어렵습니다.

[알렉세이 로바 노프]

제품 견적 : voyaka 어

한 번은 45구경을 사용했는데... 콜트 권총이었습니다.
그는 손에 너무 많이 뛰고 그런 포효는 ... 아마추어에게는.
제 생각에는이 구경은 중복됩니다. 러거 9mm 풀
모든 작업에 충분합니다.
Luger 아래의 동일한 Glock. 그리고 카트리지 15 +1, 더 정확하고 조용합니다.

물론 나는 Stanislavsky는 아니지만 "나는 그것을 믿지 않는다! "라고 말하고 싶을뿐입니다. 1911에서 촬영하는 경우 반동이 시간이 지남에 따라 날카롭지 않고 9x19와 비교하여 9x19와 같은 강도를 느낄 것입니다. 1911은 촬영하기에 매우 편안하며 일부 9mm는 이와 관련하여 훨씬 더 나쁩니다. 1911 반동은 Stechkin 반동과 매우 유사합니다. 일반적으로 1911, 특히 MEU 유형의 현대 화신 (하이캡이 아님)은 매우 편안하고 아름답고 신뢰할 수있는 권총입니다. 하나의 현대적인 "플라스틱 블래스터"가 손에 더 잘 닿는 것은 아니며 정확성 (콜트 회사가 아닌 괜찮은 제조업체를 선택하는 경우) 및 인체 공학은 현대 전술보다 나쁘지 않습니다. 한 가지 문제는 방탄 조끼입니다. 침투 능력 45 때문에 민간인을 위해 전쟁을 떠났습니다.

[보 야카 어]

Colt 1911은 스페인의 복제품인 LLAMA인 것 같습니다.
내 것이 아니라 촬영할 수 있습니다. 그때의 심정을 전했다.

[알렉세이 로바 노프]

제품 견적 : voyaka 어

Colt 1911은 스페인의 복제품인 LLAMA인 것 같습니다.
내 것이 아니라 촬영할 수 있습니다. 그때의 심정을 전했다.

러시아의 현실을 완전히 이해하기 위해 IZH-에 비해 MP1911의 반동으로 9 게이지 (사냥꾼에게는 분명 할 것임)와 유사하게 19x75 (예 : ChZetka12)와 비교 한 153의 반동을 설명하겠습니다. 27. :) 같은 것 같지만 더 부드럽습니다.

[3dimal]

카트리지와 탄도의 힘을 보면 .31sig 미만의 Glock-357이 더 수익성이 높아 보입니다.
편안하고 정확한 촬영에 가장 적합한 것은 Luger 아래의 Glock-17입니다.

[올드 젝]

그리고 왜 논쟁합니까?어쨌든 모든 무기의 주요 모듈은 소유자 IMHO의 머리입니다.

[알렉세이 로바 노프]

제품 견적 : 3danimal

카트리지와 탄도의 힘을 보면 .31sig 미만의 Glock-357이 더 수익성이 높아 보입니다.
편안하고 정확한 촬영에 가장 적합한 것은 Luger 아래의 Glock-17입니다.

정확한 촬영을 위해 글록 "정확히 :)"는 적합하지 않습니다. 아무도 셀프 코킹의 영향을 취소하지 않았습니다. 그리고 그는 각 샷 후에 셀프 코킹을 합니다. Sig 226, ChZet75, 그것으로 지옥에 - 심지어 Beretta 92! 모든 방아쇠 권총은 정의상 글록보다 정확한 사격에 더 적합합니다.

[3dimal]

하강에 대한 노력은 (주관적으로) 매우 미미하며 정확도 측면에서 Glock과 Cz Viper는 거의 동일했습니다.

[3dimal]

나는 Glock17 자동화의 애니메이션을 보았고 모든 곳에서 드러머가 샷 후 자동으로 장전되는 것을 볼 수 있습니다.

[3dimal]

다음은 설명이 포함된 자세한 애니메이션입니다.
https://youtu.be/V2RDitgCaD0

[Simargl]

인용구 : Alexey Lobanov

그리고 그는 각 샷 후에 셀프 코킹을 합니다.

Glock은 셀프 코킹(드러머나 방아쇠가 발사될 때 코킹되는 경우)이 아니라 세미 셀프 코킹 후 드러머의 코킹이 있습니다.

[novel66]

그리고 그것은 베레타???정글에 부끄러움!!! 고전적인 형태는 어디에???

[보 야카 어]

총신은 군경 작전 중에는 교체하는 것이 아니라 그 전에는
해야 할 일이 생겼을 때.
그리고 전체 특수 부대 또는 경찰 부대는 여전히 무대에서 막사에 있습니다.
작업 장비 준비, 배럴 교체, 조준기 또는 소음기 설치.

[고양이 rusich]

특수 부대가 총 포상 작전에 적합한 무기를 가져가는 것이 더 쉬울까요? -여기서 사냥꾼은 배럴이있는 총을 별도로 구입합니다-풀 초크, 약한 초크, 지불, 약한 지불 또는 실린더 ... 벨 (이중 배럴 샷건의 경우 배럴이 다를 수 있습니다 (초크-페이)). 일반 경찰관과 평신도는 배럴을 권총 번호에 "연결"하기 위해 일반 "교체 불가능한 배럴"이 필요합니다. 삶의 예-동일한 브랜드의 자동차는 다른 엔진 (용량, 디젤 연료 또는 가솔린이 다름)으로 판매되지만 운전자에게는 자동차 1 대와 교체 엔진 여러 개가 추가로 제공되지 않습니다.

[Simargl]

제품 견적 : 고양이 Rusich

여기서 사냥꾼은 배럴이있는 총을 별도로 구입합니다-풀 초크, 약한 초크, 지불, 약한 지불 또는 실린더 ... 벨 (이중 배럴 샷건의 경우 배럴이 다를 수 있습니다 (초크-지불))

아마도 엄청나게 비싼 총을 수정했습니다 (모르겠습니다-보유하지 않았습니다). "저렴한"최대 300 루블. - 교환 가능한 DS. polychok이 있습니다 (와셔를 비틀면 좁아짐이 변경됨).

[톨 루이 콜]

최고의 모듈성은 새총 칼입니다 화살, 다트, 작살, 모든 구경의 공, 견과류 또는 돌. 또한 손톱을 자르거나 누군가를 찌르십시오.

[바다 고양이]

Vasily Ivanovich가 말했듯이- "체커에 맨발로."? 더 정확하게는 기관총 용 새총으로?

[중위 공군 재고]

인용구 : voyaka uh

한 번은 45구경을 사용했는데... 콜트 권총이었습니다.
그는 손에 너무 많이 뛰고 그런 포효는 ... 아마추어에게는.
제 생각에는이 구경은 중복됩니다. 러거 9mm 풀
모든 작업에 충분합니다.
Luger 아래의 동일한 Glock. 그리고 카트리지 15 +1, 더 정확하고 조용합니다.

Glock 21은 배럴 위의 보정기에서 발사되며 발사되면 분말 가스가 올라가 발사를 안정화시킵니다.

[3dimal]

이들은 모두 기본 특성(예: 신뢰성)을 악화시키는 목발입니다.
9mm 파라로의 복귀 이야기가 들려온다.

[보 야카 어]

예. 글록은 훌륭한 차입니다. 간단한 Sisetta CZ-2000이 있습니다.
하지만 조금 훈련하고 게으르다. 따라서 솔직히 말해서 형편없이 촬영합니다.
나는 M-16 "panicle"에서 아주 괜찮게 쏘곤했습니다.

[3dimal]

cz는 좋다
M-16, 인체 공학, 오른 손잡이 / 왼손잡이 /에 편리하고 시력이 좋고 반동이 약하고 던지기에서 촬영하는 것이 매우 편안합니다.
(후자의 신뢰성에 대해서는 말할 수 없으며 대시에서만 사용했습니다.)

[알렉세이 로바 노프]

인용구 : 중위 공군 재고

인용구 : voyaka uh

한 번은 45구경을 사용했는데... 콜트 권총이었습니다.
그는 손에 너무 많이 뛰고 그런 포효는 ... 아마추어에게는.
제 생각에는이 구경은 중복됩니다. 러거 9mm 풀
모든 작업에 충분합니다.
Luger 아래의 동일한 Glock. 그리고 카트리지 15 +1, 더 정확하고 조용합니다.

Glock 21은 배럴 위의 보정기에서 발사되며 발사되면 분말 가스가 올라가 발사를 안정화시킵니다.

물론 나중에 사진이 실수로 실수로 삽입되었다고 말할 수 있지만 사진에서 글록 "보정기"는 단순히 신성합니다! 유일한 질문은 그가 그곳에서 무엇을 보상할 것인가 하는 것입니다. 아니면 끝에 슬릿이 있는 트렁크 컷이 있습니까? :)))) 글록 발사 메커니즘에 대해 알고 있습니까?

[당신]

모듈식 무기가 무엇이고 왜 필요한지, 누구에게 필요한지. 원칙적으로 AKM, RPK, AK74 RPK74는 모듈식 무기의 예입니다. 그들은 총신을 바꾸고 기관총을 얻었고 총신을 바꾸고 다 구경 무기를 얻었습니다. 이것은 무기의 저렴화, 총포 광고입니다. 배럴을 변경하면 권총 대신 카빈총을 얻을 수 있습니다. 전투 조건에서 배럴 변경, 구경 변경, 꽁초 달라 붙는 등과 같은 말도 안되는 일을 누가 처리합니까?
기관총과 더 많은 탄약통이 대부분의 문제에 대한 해결책이며 수류탄을 추가하는 것이 일반적으로 궁극적인 꿈입니다. 오, 묻힌 방에서 문제를 해결해야하고 누군가가 다 치지 않도록 갑옷을 입은 산적이 가능하지만 문제가 있습니다. 이것은 도시이고 주변 사람들은 적절한 카트리지로 권총을 가져갑니다. .
전투 상태에 있는 사람은 모듈을 변경하지 않습니다. 작업을 완료합니다.
저격수와 동일합니다. 필요하지 않은 사람 오히려 그는 경쟁에 여러 무기를 가져갈 것입니다.
글쎄, 고급 아마추어, 예, 돈이 있으면 배럴을 교체하고 자동차로 카트리지를 운반합니다. 그리고 프로듀서는 행복하게 손을 문지른다.

[스나이퍼 아마추어]

전투 조건에서 누가 배럴 변경과 같은 말도 안되는 일을 처리합니까?

예를 들어 기관총 계산.

[당신]

계속 촬영하기 위해 가열 된 배럴을 다른 배럴로 변경하지만 어떤 이유로 짧은 경우에는 길지 않습니다.
그러나 나에게서 유머를 위해 플러스.

[스나이퍼 아마추어]

나도 너에게 +.

[알렉세이 로바 노프]

제품 견적 : YOUR

모듈식 무기가 무엇이고 왜 필요한지, 누구에게 필요한지. 원칙적으로 AKM, RPK, AK74 RPK74는 모듈식 무기의 예입니다. 그들은 총신을 바꾸고 기관총을 얻었고 총신을 바꾸고 다 구경 무기를 얻었습니다. 이것은 무기의 저렴화, 총포 광고입니다. 배럴을 변경하면 권총 대신 카빈총을 얻을 수 있습니다. 전투 조건에서 배럴 변경, 구경 변경, 꽁초 달라 붙는 등과 같은 말도 안되는 일을 누가 처리합니까?
기관총과 더 많은 탄약통이 대부분의 문제에 대한 해결책이며 수류탄을 추가하는 것이 일반적으로 궁극적인 꿈입니다. 오, 묻힌 방에서 문제를 해결해야하고 누군가가 다 치지 않도록 갑옷을 입은 산적이 가능하지만 문제가 있습니다. 이것은 도시이고 주변 사람들은 적절한 카트리지로 권총을 가져갑니다. .
전투 상태에 있는 사람은 모듈을 변경하지 않습니다. 작업을 완료합니다.
저격수와 동일합니다. 필요하지 않은 사람 오히려 그는 경쟁에 여러 무기를 가져갈 것입니다.
글쎄, 고급 아마추어, 예, 돈이 있으면 배럴을 교체하고 자동차로 카트리지를 운반합니다. 그리고 프로듀서는 행복하게 손을 문지른다.

당신은 아주 잘 설명했습니다! 당신을 위한 거대한 플러스! 동의합니다. 모듈성은 상업적 프로젝트이며 구매자(민간인 무기 애호가)로부터 추가 돈을 펌핑하는 변명입니다.

[스마우그 78]

TP의 노란색 저자의 또 다른 넌센스

[끔찍한]

모듈성이 좋은 점은 다른 구경의 탄약을 발사하는 능력입니다. 이것은 1) 탄약의 안정적인 공급이 없을 때 2) 주어진 순간에 "잘"그런 탄약통을 얻는 것이 불가능한 경우와 관련이 있습니다. " 3) 마지막으로 샷 비용-소유자는 다양한 문제를 해결하기 위해 4)를 선택할 수 있습니다. 당연히 소비자는 특수 하위 섹션 및 민간인입니다. 그리고 두 번째 경우에는 그러한 배럴의 비용에 대한 질문이 발생합니다. .권총에 집중하지 않고 정말 낮출 수 있지만 리볼버에 주목

[고양이 rusich]

탄약을 변경할 수있는 모듈 형 무기 인 당파 적 분리의 경우 적진 뒤에서 탄약 선택이 제한됩니다 (자신의 것이 든 적의 것이 든). "민간인 소유자"는 더 저렴한 것을 선택할 "급격한"필요가 없습니다. 단지 "민간인"의 탄약 소비량이 적다는 것입니다. 클립 몇 개면 22 년 동안 충분합니다. 미국에서는 카트리지를 "저렴하게"하기 위해 사격장에서 사용한 카트리지를 다시 장전하고 다시 판매합니다. 예를 들어 Dan Wesson 리볼버 (.460LR에서 .XNUMX Rowland까지의 구경)와 같이 교환 가능한 배럴이있는 리볼버는 오랫동안 판매되었습니다.

[스나이퍼 아마추어]

예를 들어, Beretta는 APX FDE 반자동 권총(17발 탄창)을 제공하며, 이는 군대 및 경찰 부대용 권총으로 배치됩니다. 동시에 총을 "매스 오퍼레이터 아래"에 배치할 수 있다고 보고되었습니다.

그러나 모듈식 무기를 사용하는 경우 "대량 조작자"를 사용하면 어려움이 발생합니다. Beretta APX FDE의 경우 모듈성이 구경 변경을 제공하지 않으면 9mm로 유지되며 다른 많은 경우에는 모듈성 옵션으로 이러한 변경이 제공됩니다.

군사계에서는 이것이 대량 배송에 불필요하다는 점에 주목합니다.

"First World"의 군대와 경찰의 "대중 운영자"는 소련 이후의 "대중 운영자"로 간주되는 것과 "조금" 다릅니다. 개인 보병 John Doe - 대여섯 대의 VUS를 소유해야 합니다.

이러한 소형 무기는 획득 시 표준 권총 및 돌격 소총보다 몇 배 더 비쌉니다.

이것으로 일반적으로 간단합니다. 주인은 아저씨! 같은 주에는 보안관의 조수가 여전히 자동 장전되지 않는 리볼버와 나무로 된 경찰봉으로 무장하고 있는 마을이 있습니다. 그리고 일반적인 도시 경찰 순찰대가 무장하고 장비를 갖추고 러시아 제 1 옴스 돈이 부끄럽게 담배를 피우는 도시가 있습니다.

기사 작성자의 나머지 "의심과 반대"는 동일한 "높은 수준"입니다.

[lvov_aleksey]

제품 견적 : Vasyan1971

"이건 우리 문제가 아니야! "라고 말할 수있는 경우입니다.

당신 말이 맞아요, 언덕 너머로 그들의 멋진 무기가 막힐 때 그들이 우리 Kalash 등을 사게 하세요

[lvov_aleksey]

인용 : awdrgy

모듈성이 좋은 점은 다른 구경의 탄약을 발사하는 능력입니다. 이것은 1) 탄약의 안정적인 공급이 없을 때 2) 주어진 순간에 "잘"그런 탄약통을 얻는 것이 불가능한 경우와 관련이 있습니다. " 3) 마지막으로 샷 비용-소유자는 다양한 문제를 해결하기 위해 4)를 선택할 수 있습니다. 당연히 소비자는 특수 하위 섹션 및 민간인입니다. 그리고 두 번째 경우에는 그러한 배럴의 비용에 대한 질문이 발생합니다. .권총에 집중하지 않고 정말 낮출 수 있지만 리볼버에 주목

전쟁에서 어떤 조건 (물, 불, 공기, 땅)에서도 무기의 보편성 외에 다른 원칙은 없습니다 !!! 모듈화에 대한 모든 농담은 위에서 말한 전문가에 대해 표명되었습니다.

[lvov_aleksey]

제품 견적 : voyaka 어

한 번은 45구경을 사용했는데... 콜트 권총이었습니다.
그는 손에 너무 많이 뛰고 그런 포효는 ... 아마추어에게는.
제 생각에는이 구경은 중복됩니다. 러거 9mm 풀
모든 작업에 충분합니다.
Luger 아래의 동일한 Glock. 그리고 카트리지 15 +1, 더 정확하고 조용합니다.

카트리지와 구경의 목적을 알고 있으며 일부는 정지 효과가 있고 다른 일부는 치명적인 효과가 있습니다. 그리고 치명적인 힘의 범위를 잊지 마세요!

[알렉세이 로바 노프]

인용구 : lvov_aleksey

제품 견적 : Vasyan1971

"이건 우리 문제가 아니야! "라고 말할 수있는 경우입니다.

당신 말이 맞아요, 언덕 너머로 그들의 멋진 무기가 막힐 때 그들이 우리 Kalash 등을 사게 하세요

알려진 모든 구경 5.45, 5.56, 308, 30-06 및 + 12 구경의 Kalash는 15 개 모두 미국 모듈 식 Ar-XNUMX 또는 독일 Heckler 및 Koch보다 비용이 적게 듭니다.

[알렉세이 로바 노프]

제품 견적 : voyaka 어

Colt 1911은 스페인의 복제품인 LLAMA인 것 같습니다.
내 것이 아니라 촬영할 수 있습니다. 그때의 심정을 전했다.

글쎄, 1911을 사용하는 것에 대해 까다로운 질문 하나로 사람을 테스트하는 것은 매우 쉽습니다.
방아쇠(볼트)를 당기기 전에 권총에서 안전 장치를 제거했습니까? :)))))

[보 야카 어]

25년이 지난 지금도 기억나지 않는 일
내 CZ-2000에는 퓨즈가 전혀 없습니다.
M-16은 안전하지 않으면 처음으로 장전할 수 없습니다.
그리고 MAG 기관총은 그 반대입니다. 그러나 왼쪽으로 튀어 나와야합니다
퓨즈 또는 오른쪽-죽여주세요. 기억이 나지 않습니다.
그리고 한때 악몽에 빠진 것은 꿈이었습니다. "aaaa !!!! 기관총이 쏘지 않습니다."

[중위 공군 재고]

인용구 : Alexey Lobanov

물론 나중에 사진이 실수로 실수로 삽입되었다고 말할 수 있지만 사진에서 글록 "보정기"는 단순히 신성합니다! 유일한 질문은 그가 그곳에서 무엇을 보상할 것인가 하는 것입니다. 아니면 끝에 슬릿이 있는 트렁크 컷이 있습니까? :)))) 글록 발사 메커니즘에 대해 알고 있습니까?

"Glock 21C - 총구 근처 배럴의 윗면에 있는 두 개의 구멍과 이 구멍 위의 케이싱 볼트에 있는 슬롯으로 구성된 보정기가 장착되어 있습니다.

[알렉세이 로바 노프]

당신 말이 맞아요, 21s는 정말 배럴과 볼트에 컷아웃이 있어요! 저에 대한 유일한 변명은 게시물에 21s가 아니라 glock21을 썼다는 것입니다. 죄송합니다!

[알렉세이 로바 노프]

기사 작성자에게 질문이 있습니다! 먼저 게시합니다.
https://weaponews.com/news/65362137-cons-modular-small-arms.html
그리고 여기? 아니면 카피파스타인가?

[알렉세이 로바 노프]

인용구 : voyaka uh

M-16은 안전하지 않으면 처음으로 장전할 수 없습니다.

일반적으로 1911에 대한 질문에 답했지만 그 반대입니다! 무기가 장전되지 않으면 왜 안전 장치를 착용합니까? :)
콜트의 M-16. 원칙은 1911년부터 유지되었습니다. :)))