Glazyev는 그것과 어떤 관련이 있으며, 기름은 그것과 어떤 관련이 있습니까?

Glazyev는 그것과 어떤 관련이 있으며, 기름은 그것과 어떤 관련이 있습니까?

드래그하고 놓지 않기



러시아 시골에서는 이런 상황에서 그들은 "무언가를 제거하거나 속옷을 입었다"고 무뚝뚝하게 말할 수있다. 그리고 러시아의 쇼비니즘은 그것과 아무 관련이 없습니다.이 라인의 저자 중 하나는 거의 자유주의로 데려 갔을 때조차도 국제 주의자로 남아있는 반면 다른 하나는 일반적으로 민족주의를 결코 존중하지 않았습니다.

유능한 유권자 대다수가 모든 화면과 웹 페이지의 채터와 공포 이야기 만 처리 할 때 아무 것도 묻지 않고 보통 나쁜 결과를 낳습니다. 그리고 하나님은 우리를 러시아의 반란에서 금지 시켰습니다. 확실히 무자비하지만 더 이상 의미가 없습니다. 투표하는 것이 좋습니다.

물론 거의 XNUMX 백만 명의 러시아 보안 관리와 경비원이 항상 찬성 투표를 할 것이지만, 이는 솔직한 유휴와 비전문적 인 비전문가가 돈을 지불하는 한입니다. 그러나 유권자는 돈을 벌 수 있습니다. 그는 수도에서 반란을 일으켰다. 그러나 그는 시장이 솔직히 자신의 "법령"으로 침을 뱉는 나쁜 도시 두마를 선택했다.

그러나 이것은 당분간 만 보인다. 웰빙을 구하기 위해 모든 노력을 계속하는 중앙 장치는 무엇보다도 물질에 관심이 없습니다. Duma는 충성스러운 개만큼 순종적이지만, 처음에는 상원 의원 중 단 한 사람 만 있었지만 이제는 한 번 더 들었던 것 같습니다.

그러나 이상하게도 EAEU (유라시아 경제 공동체)의 구조에서“가운데”에 반대편이 있었다. 학계의 세르게이 글라 예프 (Sergei Glazyev), 고문을 반복 해 왔으며 이제는 EAEU의 통합 부 장관이었던 대통령의 고문은 심지어 중앙 은행 자체에 대해 당신이 생각하는 사람에 대한 그의 비판을 완화 할 것이라고 생각했다. 그리고 이것은 잔인한 전염병과 엄격한 검역 속에 있습니다!

독립적이고 고도로 전문적이므로 IMF, 세계 은행 및 연방 준비 은행에서도 인정받습니다. 수십억 건의 해외 이체에 서명하는 것 외에는 아무 것도하지 않는 러시아 슈 테틀 사무소에 대한 세계 은행 은행과 미국 은행가의 문제가 필요하지는 않지만.

당신은 번역을 잘못 읽은 독자가 아니라 "매우 유동적이고 절대적으로 신뢰할 수있는"악명 높은 투자를 외면하는 방법, 특히 미국의 자산이라고 읽습니다. 유럽 ​​주민들의“중단되지 않은 sugrev”를 위해 러시아 광물 자원을 펌핑함으로써 얻은 돈에 대한 시민들과의 투자.

그리고 러시아인의 거의 절반은 집과 아파트에 가스가 전혀 없거나 특별한 돈을 지불합니까? 러시아 사람들은 여전히 ​​"Sugrev"에 대해 가장 비싼 알코올을 가지고 있지 않지만 농부들에게도 효과가 있습니다. 중앙 은행은 그것과 어떤 관계가 있습니까? 약 XNUMX 년 전에 Sergey Dorenko (현재 사망)는 이에 대해 묻기를 좋아했습니다. 물론 중앙 은행은 항상 관련이 없기 때문에 관련이 없습니다.

그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 갑자기 평소처럼 "갑자기"일어났습니다. 우리의 주요 신용 기관에서,“갑자기”그들은 누군가의 과도한 언론 활동이 아니라 연방 차원에서, 심지어 국제 차원에서 활동하는 공무원에 대해 걱정했습니다.

겁 주지만 죽이지 마라


중앙 은행은 EAEU를 관리하는 유라시아위원회의 지도자 중 한 명인 Sergey Glazyev에 의해 비난을 받았습니다. 그에 따라 Glazyev는 여전히 한 가지만 기억하지 않는 것 같습니다. 수년 동안 러시아 은행 총재의 지위를 심각하게 주장했다는 사실. 그의 입후보는 Viktor Gerashchenko와 Sergey Ignatiev와 같이 은행에서 오랫동안 수년간 러시아 중앙 은행을 이끌었던 들소에 의해 항상지지를 받았다는 것이 특징입니다.

그리고 인정한 사람은 성공할 수밖에 없었습니다. 알다시피, 헤라클레스라는 별명을 가진 첫 번째 인물은 11 년 1998 월 XNUMX 일에 러시아 은행에 회장으로 돌아와서 채무 불이행의 결과를 심각하게 다루었 다. 그러나 금융권에 기본 질서를 넣은 후 Gerashchenko는 설명없이 해산되었습니다.

두 번째 세르게이 이그나 티 예프 (Sergei Ignatiev)는 헤라클레스 직후“중간 인물”로 중앙 은행에 배치되었지만 이미 2008 년 이미 위기에 맞서 싸웠다. 투쟁은 가장 성공적이지 않았고, 루블은 거의 XNUMX/XNUMX 정도 약화되어야했지만, 채무 불이행 후 현실로 돌아 오는 것 이상이었습니다.

나중에 이그나 티에프는 제재에 응할 수 없었으며, 현재 마담 의장은 2014 년에 루블을 두 배로 늘 렸으며, 이는 크리미아의 보복으로 사람들에게 제시되었습니다.


학사 S. Yu. Glazyev는 러시아 은행의 현재 리더십에 대해 이것을 기억하지 못했습니다. 그는 러시아를 위협하는 현재 상황에 대해 걱정하고 있으며,이 상황과 전체 EAEU 이후 위기는 기본 사건과 그 이후의 사건보다 갑작스럽게 발생합니다. 우리는 Glazyev의 유라시아 장관이 경제 자유주의의 유명한 반대 자라는 사실을 잊지 말아야합니다. (그러나, 여전히 총리의 변경에도 불구하고 여전히 정부의 공을 지배합니다).

그리고 그는 현재 승인 된 통화 정책의 주요 조항을 근본적으로 다루지 않았습니다. 그의 입장에서는 이것이 전적으로 적합하지 않았습니다. 학자는 현재의 순간에 대한 구체적인 내용과 결정에 대해 이야기하고 글을 씁니다. 미국 전문가조차도 "러시아가 배럴당 40-45 달러의 석유를 소비 할 때 오랜 기간 동안 살아남을 수있을 것"이라고 회상하지는 않습니다.

그리고 독일인들은 이미 러시아 배럴당 15 달러에 XNUMX 년 동안 축적 된 매장량이 충분하다고 세 심하게 계산했습니다. 그러나 이것은 현재 어느 누구도“재생”하지 않고 전혀 아무것도하지 않을 것이라는 조건하에 있습니다. 결국 건설 프로젝트는 중단되지 않았으며 파종되며 기업은 일어 섰습니다.

여기서는 왜 이것이 필요한지 이해하기를 원하는 Glazyev와 자발적으로 알람을 공유합니다. 벨로루시는 어떻게 든 대처하고 있지만 EAEU의 다른 회원국들은 러시아 히스테리에 가입하기를 원하지 않습니다. 보다 정확하게는 러시아인이 아니라 보증인부터 시작하여 러시아 권력의 히스테리에 대한 것입니다. 그러나 왜 그렇게 많은 사람들이 "우리를 두려워하지만 우리는 두려워하지 않는다"는 원칙에 전념하는 사람들로 밝혀졌습니다. 글라 예프, 그들 중 희망.

가져와 비난? 잊고 갈기 ...


아직 생각하는 능력을 완전히 잃지 않은 사람은 무자비하게 혈액, 즉 마지막 돈을 경제 에서뿐만 아니라 시민의 주머니에서 펌핑하는 과정으로 화해 할 수 있다고 말하기는 어렵습니다. 소비에트 체제를 비판하는 스탈린의 유대는 거의 강제적으로“속임수”를 당했기 때문에 항상 방해를 받는다. 현재의 아이디어와 비교하면 어린이의 게임처럼 보인다.


그 동안, 러시아 은행과 전 지점 인 스 베르 뱅크 (Sberbank)에서 "모든 것을 가지고 나누고 싶다"는 사람들에게 징계를 받는다는 말만들을 수 있습니다. 때로는 수백만 개의 볼펜으로 바꾼 것에 대해 광범위한 대중을 취하고 비난하는 것이 좋습니다. 그런 다음 특정 위기 방지 대출 조직에 대해 적당한 제안을합니다. 누구에게서 빌릴 것인가? 예, 아직 익사하지 않은 사람과 중소 기업.

재무부의 수입이 전 최고 세무 공무원의 부러움으로, 이제는 내각의 수장으로 증가 할 때입니다! 화장실이나 부엌에가는 것에 대한 처벌을 도입하고 아파트에 보안 카메라를 설치하면 대출이 필요하지 않습니다. 사실, 모든 것이 매우 빨리 죽을 것이고, 아무도 벌금이 없을 것입니다.

특히 석유 부문의 과잉 생산으로 인한 악명 높은 위기는 결국 오일 니들에서 벗어날 수있는 독특한 기회를 제공합니다. 이것이 바로 Sergey Glazyev가 매우 투명하게 언급 한 것입니다. 그는 유라시아 공동체가 자급 자족과 경제의 독립성 측면에서 러시아에 비해 엄청난 이점을 가지고 있음을 잘 알고 있습니다. 그러나이 장점은 러시아의 정상적인 경제 발전이 없기 때문에 아쉽습니다.

그러나 글라 예프 (Glazyev)의 중앙 은행에 대한 비판은 상당히 건설적이며 저자는 100 세에 동의한다. 지난주 목회자 보고서의 조항을 반복하고 코로나 바이러스 전염병을 배경으로 안정화 조치에 전념 할 필요는 거의 없다. Elvira Sakhipzadovna가 이끄는 은행원들을 매료시킨 것은 러시아를 포함한 유라시아 경제 연합 (EAEU) 국가에서 환전에 대한 세금을 도입하는 제안이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

우리는 실제로 EAEU의 외환 거래 거부와 악명 높은 탈 달러에 대해 이야기하고 있습니다. 강요된 것이 아니라 자발적인 것으로 세금이 자극하는 것입니다. 이 제안은 독창적이지 않습니다. Gerashchenko와 Ignatiev도 같은 일을 한 적이 있습니다. 그리고 그것은 도움이되었습니다. 그러나 통화 통제는 엄격했고 수출 수입은 필수였습니다.

EAEU에서 나온 것으로 보이며 앞으로 제공 될 것입니다. 그들이 살고 싶어하기 때문에 단순히 제공하십시오. 살고 일하기 위해.
저자 :
사용한 사진 :
smipressa.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

313 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 할아버지 4월 25 2020 05 : 48 새로운
    • 71
    • 18
    + 53
    пока летим по инерции,даже думать страшно,что к осени-зиме будет...."обнулимся" видимо.
    1. DMB 75 4월 25 2020 06 : 04 새로운
      • 83
      • 14
      + 69
      Опять грабить будут,приговаривая о понимании и терпении при этом.
      1. 내 주소 4월 25 2020 06 : 57 새로운
        • 49
        • 9
        + 40
        hi
        И в продолжение Вашего комментария:
        Все выступления властей за последнее время можно заменить фразой: «Никто тебя не поддержит во время кризиса так, как никто»
        1. Stas157 4월 25 2020 07 : 18 새로운
          • 78
          • 12
          + 66
          Хрень какая-то творится! У меня у одного контекстная реклама на ВО уже несколько дней верёвку предлагает (джутовый канат)?? А, если потом мыло начнет предлагать!

          Глазьев наш экономист. Надо его вместо Набиулиной, а Катасонова его заместителем. Но, боюсь, что такая идея будет не по вкусу властьимущим!
          1. 4월 25 2020 07 : 53 새로운
            • 54
            • 4
            + 50
            제품 견적 : Stas157
            Хрень какая-то творится! У меня у одного контекстная реклама на ВО уже несколько дней верёвку предлагает (джутовый канат)?? А, если потом мыло начнет предлагать!

            Глазьев наш экономист. Надо его вместо Набиулиной, а Катасонова его заместителем. Но, боюсь, что такая идея будет не по вкусу властьимущим!

            hi
            Даже если бы Глазьев и Катасонов согласились, это порядочные, образованные интелегентные люди. Внедрять их в эту среду банковских шакалов без обширной команды верных им волкодавов, было бы большой ошибкой. Эти из Глазьева и Катасонова сделали бы козлов отпущения, не научными методами, потому как ума бы у них не хватило, так политическими интригами и купленными чиновниками. Тут нужны меры радикальные, зачистка от завербованных, продажных и антисоциальных элементов. А потом под защитой дам им возможность много и продуктивно работать, не забывая о хорошем финансировании этих людей.
            1. 디지털 오류 4월 25 2020 09 : 05 새로운
              • 13
              • 5
              +8
              인용 : 잔
              продажных и антисоциальных элементов

              Злые языки и иноагенты поговаривают, что вокруг Кремля дополнительные защитные сооружения появились...
              1. 말 류타 4월 25 2020 10 : 38 새로운
                • 26
                • 11
                + 15
                제품 견적 : DigitalError
                Злые языки и иноагенты поговаривают, что вокруг Кремля дополнительные защитные сооружения появились...

                Это от грибников.
            2. 루쿨 4월 25 2020 09 : 59 새로운
              • 12
              • 4
              +8
              Тут нужны меры радикальные, зачистка от завербованных, продажных и антисоциальных элементов.

              А нет ли тут антысемитызму ? )))
            3. 말 류타 4월 25 2020 10 : 40 새로운
              • 14
              • 32
              -18
              인용 : 잔
              Даже если бы Глазьев

              глазьев ещё в 2019 был советником пвв и что он насоветовал?
              1. 회복 4월 25 2020 15 : 25 새로운
                • 25
                • 5
                + 20
                А кикие из его советов послушали, применили?
                없음
          2. 스 바르 4월 25 2020 10 : 15 새로운
            • 27
            • 15
            + 12
            제품 견적 : Stas157
            Глазьев наш экономист. Надо его вместо Набиулиной, а Катасонова его заместителем. Но, боюсь, что такая идея будет не по вкусу властьимущим!

            С головы менять надо. Иначе не дадут, а если даже под давлением дадут, то не на долго..
            1. 알렉산더 I 4월 27 2020 12 : 51 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              Хорошо давайте менять голову, какую предлагаете на замену? Зачищено всё, высунуться никому не дают (только своим и подконтрольным)
          3. 외로운 4월 25 2020 12 : 26 새로운
            • 16
            • 2
            + 14
            제품 견적 : Stas157
            Глазьев наш экономист. Надо его вместо Набиулиной, а Катасонова его заместителем. Но, боюсь, что такая идея будет не по вкусу властьимущим!

            И что?Думаете им дадут что то сделать? Такие люди помеха..Они начнут боротся против воровства...А такое не приветствуется при нынешней системе..Вот уже дали добро золото продавать..Аж вспомнил Горбачевские времена..Тогда тоже нефть упал и начали продавать золото..А вот деньги от золото куда делись,никто толком не знает
            Как говорится в старом анекдоте: Всю систему менять надо...
          4. Aborigen4ik 4월 27 2020 03 : 53 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            Для начала статью Конституции о ЦБ надо менять,а потом уже за руководство браться...
        2. 210ox 4월 25 2020 09 : 04 새로운
          • 44
          • 8
          + 36
          К великому сожалению, во главе нашего государства открытые враги. Даже сейчас не стесняются в открытую-заткнитесь Глазьеву рот.
          1. 말리부 4월 25 2020 09 : 11 새로운
            • 31
            • 7
            + 24
            제품 견적 : 210ox
            К великому сожалению, во главе нашего государства открытые враги. Даже сейчас не стесняются в открытую-заткнитесь Глазьеву рот.

            В открытую то ладно ,а сколько скрытых и молчаливых ,тот же Чубайс и К затих и саботажем занимается наглая рыжая бестия .. 부정
          2. 루쿨 4월 25 2020 10 : 03 새로운
            • 2
            • 31
            -29
            К великому сожалению, во главе нашего государства открытые враги. Даже сейчас не стесняются в открытую-заткнитесь Глазьеву рот.

            Да просто палит многоходовочки.....
            При правильном курсе экономики , мы никогда бы не смогли ослабить гегемона, а сейчас - пожалуйста , нерушимый веник Западного мира рассыпается на отдельные прутики ....
            1. 네이스트 4월 25 2020 11 : 27 새로운
              • 27
              • 6
              + 21
              Уважаемый! Ответьте пожалуйста и где же западный мир сыыпеться?
              1. 팬 팬 4월 25 2020 15 : 47 새로운
                • 22
                • 9
                + 13
                В воспалённом мозгу кремлеботов Запад сыпется постоянно, ежечасно и ежеминутно, вот только никак не рассыпется.
        3. 로스 xnumx 4월 25 2020 09 : 52 새로운
          • 24
          • 11
          + 13
          견적 : 내 주소
          hi Все выступления властей за последнее время можно заменить фразой: «Никто тебя не поддержит во время кризиса так, как никто»

          좋은 Я бы выразился несколько иначе:
          Никто не поддержит тебя во время кризиса лучше и надёжнее, чем никто... 예

          제품 견적 : Stas157
          Хрень какая-то творится!

          제품 견적 : Stas157
          Глазьев наш экономист.


          제품 견적 : Stas157
          Хрень какая-то творится!

          Это правда. Глазьев ваш экономист. Надо его вместе с Набиуллиной...
          Простите моё «par dépit», которое говорит во мне. Ещё задолго ДО!!! Глазьева, Набиуллиной, Катасонова и прочих экономистов вожделенной либерально-рыночной экономики и реформ Гайдара был... 느낌 Опыт интеграции стран СЭВ, где вместо доллара действовал условный рубль. Существует множество аналогов денежной единицы, которая была бы способна заменить доллар. Естественно, нельзя вдруг взять и отбросить прочь Бреттон-Вудское соглашение, но никто не может запретить в некоем экономическом содружестве обходиться без долларовых спредов. Мир не обязан платить за пользование продукцией американской типографии независимо от того, кому она принадлежит.
          Совсем иное дело, когда пользоваться долларом заставляют именно те, кто контролирует печатный станок и кому в действительности выгодно хождение в мире именно доллара - не обеспеченной ничем, кроме условной договорённости, валюты.
          1. 말리부 4월 25 2020 10 : 08 새로운
            • 7
            • 20
            -13
            제품 견적 : ROSS 42
            Опыт интеграции стран СЭВ, где вместо доллара действовал условный рубль. Существует множество аналогов денежной единицы, которая была бы способна заменить доллар. Естественно, нельзя вдруг взять и отбросить прочь Бреттон-Вудское соглашение, но никто не может запретить в некоем экономическом содружестве обходиться без долларовых спредов. Мир не обязан платить за пользование продукцией американской типографии независимо от того, кому она принадлежит.

            Эх Васильевич ,как вы правильно все описали и особенно это фото все за себя говорит ..Обучили их врать и изворачиваться для подрыва экономики СССР-России ..И Глазьев там смотрю в компании ..Тогда все понятно ! Спасибо за фото и разъеснение..А то мужики уже путаться начали ,кого на вилы первым поднять ..
            1. 말 류타 4월 25 2020 10 : 54 새로운
              • 19
              • 11
              +8
              제품 견적 : ROSS 42
              Это правда. Глазьев ваш экономист. Надо его вместе с Набиуллиной...

              인용구 : 말리부
              И Глазьев там смотрю в компании ..Тогда все понятно ! Спасибо за фото и разъеснение..А то мужики уже путаться начали ,кого на вилы первым поднять ..

              Вилы это не наш метод, только открытый , быстрый и справедливый народный суд.
              Всё чётко и ясно [media=https://www.yapfiles.ru/show/1494781/27f3cc17798e23f47083eaa8040cb98b.mp4.html]
              [media=https://www.yapfiles.ru/show/1494783/f1d89c2362d5f44769b7aa68b108f4db.mp4.html?time=4.5118132]
              1. 말리부 4월 25 2020 11 : 06 새로운
                • 7
                • 11
                -4
                제품 견적 : Malyuta
                Вилы это не наш метод, только открытый , быстрый и справедливый народный суд.

                И к стенке ? hi
                1. 말 류타 4월 25 2020 11 : 16 새로운
                  • 24
                  • 10
                  + 14
                  인용구 : 말리부
                  И к стенке ? hi

                  "стенка"-это слишком для них благородно, для предателей верёвка полагается.
                  1. 말리부 4월 25 2020 12 : 21 새로운
                    • 5
                    • 10
                    -5
                    제품 견적 : Malyuta
                    인용구 : 말리부
                    И к стенке ? hi

                    "стенка"-это слишком для них благородно, для предателей верёвка полагается.

                    Какой вы жалостливый 눈짓 ..Но я с вами все же соглашусь !
                    Хотя для начала можно и так .. 병사

                    Такие вот дела в убойном отделе .. hi
          2. 골로 반 잭 4월 25 2020 10 : 14 새로운
            • 10
            • 28
            -18
            제품 견적 : ROSS 42
            ... нельзя вдруг взять и отбросить прочь Бреттон-Вудское соглашение...

            좋은 웃음 좋은 눈물로 ... 울음

            Это соглашение начало подыхать в 1968-м (два рынка золота вместо одного, где тройская унция стоит $35), и окончательно подохло в 1976-м (принята Ямайская валютная система).

            А так да - нельзя вдруг взять и отбросить прочь, ну прости во никак нельзя 예
            1. 로스 xnumx 4월 25 2020 10 : 27 새로운
              • 24
              • 7
              + 17
              제품 견적 : Golovan Jack
              눈물로 ...

              Вы только не плачьте - борода отклеится...
              1. 골로 반 잭 4월 25 2020 10 : 35 새로운
                • 11
                • 27
                -16
                제품 견적 : ROSS 42
                제품 견적 : Golovan Jack
                눈물로 ...

                Вы только не плачьте - борода отклеится...

                Перестаньте смешить - перестану плакать... оно ж от смеха, дружище 좋은
                1. 말리부 4월 25 2020 11 : 08 새로운
                  • 7
                  • 19
                  -12
                  제품 견적 : Golovan Jack
                  제품 견적 : ROSS 42
                  제품 견적 : Golovan Jack
                  눈물로 ...

                  Вы только не плачьте - борода отклеится...

                  Перестаньте смешить - перестану плакать... оно ж от смеха, дружище 좋은

                  Смешливый вы тут смотрю Роман ..ну ну ! Пришли ехидство свое оттачивать и унижать своими смешками либерастными ?
                  1. 골로 반 잭 4월 25 2020 11 : 09 새로운
                    • 13
                    • 25
                    -12
                    인용구 : 말리부
                    своими смешками либерастными

                    БУХАН, перестань михать. Достал уже.
                    1. 말리부 4월 25 2020 12 : 13 새로운
                      • 3
                      • 13
                      -10
                      제품 견적 : Golovan Jack
                      인용구 : 말리부
                      своими смешками либерастными

                      БУХАН, перестань михать. Достал уже.

                      Да я только начал . 웃음 음료수 .
            2. 네이스트 4월 25 2020 11 : 34 새로운
              • 12
              • 7
              +5
              О боже! Не все потеряно! Я всегда знал что Вы трезвомыслящий человек! Тролить на сайте перестаньте только. А то у Вас в основном только пикировки с несколькими людьми. Пишите уж лучше такие комент по существу и будет Вам уважуха а не тупые минусы.
              P. S. Когда Вы откровенным тролингом занимаетесь я Вам сам с удовольствием минусы ставлю. Умный же человек, зачем провоцирует то?
              1. 골로 반 잭 4월 25 2020 11 : 41 새로운
                • 12
                • 25
                -13
                제품 견적 : Nehist
                Умный же человек, зачем провоцирует то?

                Развлекаюсь. А потом - порой реально выбешивают "черные тролли", коих тут развелось крайние год-два... ну просто как сусликов 빌레이
                1. 네이스트 4월 25 2020 11 : 54 새로운
                  • 10
                  • 7
                  +3
                  Прекратите, это Вас не красит как человека. Выше писал что если вижу откровенный тролинг минусую. Да наши мнения бывают порой противоположным но всегда уважаю здравые комментарии по теме как у Вас выше приведено. Кстати ваши оппоненты не так уж и не правы, просто довольно эмоционально высказывают свою точку зрения.
                  Где эмоции преобладают над разумом и в этом коктейле разобраться сложно, будьте снисходительно.
                  P. S. Да я тоже противник нынешней власти, где то даже радикал, но трезво оценивать обстоятельства меня жизнь научила. С уважением к Вам! Хоть мы с Вами по многим позициям имеим противоположное мнение. Умные люди всегда компромис найдут. Прекратите тролинг это Вас не красит. ИМХО
                  1. 골로 반 잭 4월 25 2020 12 : 07 새로운
                    • 10
                    • 19
                    -9
                    제품 견적 : Nehist
                    Прекратите тролинг это Вас не красит. ИМХО

                    Спасибо на добром слове, я подумаю на эту тему на досуге.
                    1. 네이스트 4월 25 2020 12 : 08 새로운
                      • 2
                      • 10
                      -8
                      더하기 기호 hi
                    2. 말리부 4월 25 2020 12 : 12 새로운
                      • 7
                      • 18
                      -11
                      제품 견적 : Golovan Jack
                      제품 견적 : Nehist
                      Прекратите тролинг это Вас не красит. ИМХО

                      Спасибо на добром слове, я подумаю на эту тему на досуге.

                      Думай джек кошак ,а то ты уже разошелся ..Виски обпился или чего по интереснее ? 웃음
                      Скучно ? Сходи на цензор .нет ,там с тебя быстро перья общипают толпой ))))
          3. 스 바르 4월 25 2020 10 : 19 새로운
            • 13
            • 10
            +3
            Фото действительно показательное.
        4. GriggoT 4월 26 2020 21 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          голодаете?
      2. 디지털 오류 4월 25 2020 09 : 01 새로운
        • 4
        • 4
        0
        제품 견적 : DMB 75
        о понимании

        Таки да. Недавно опять этот перл от него слышал - работа над ошибками спичрайтерами не проведена.
      3. aybolyt678 4월 25 2020 09 : 03 새로운
        • 5
        • 3
        +2
        будет очередные монологи в виде ответов на вопросы.. только никто не спросит вопрошающих - вы довольны? вам понятно?
      4. TuM0305 4월 25 2020 10 : 30 새로운
        • 2
        • 2
        0
        Конкретно что предлагаешь делать кроме как писать комменты? Как противостоять, где собираться пока крах не настал?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. strannik1985 4월 25 2020 18 : 22 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            Есть есдинственно верный и эффективный

            Интересно, после кучи цветных революций, включая в/на 404, хоть кто-то в эту чушь верит???
            1. 알렉산더 모신 4월 25 2020 21 : 21 새로운
              • 1
              • 5
              -4
              В какую чушь? Для Вас желание народа выбирать себе адекватную власть и не терпеть коррумпированный авторитарный режим это чушь? Альтернатива это кровавые гражданские войны, или коррумпированное царство ворья навсегда.
              1. strannik1985 4월 26 2020 07 : 05 새로운
                • 4
                • 1
                +3
                В какую чушь?

                Ливийцам это расскажите, у них, вместо тирана Каддафи банды демократов, рынки рабов и гражданская война, заодно сирийцам, египтянам и хохлам 웃음
                1. 알렉산더 모신 4월 26 2020 21 : 03 새로운
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  Так Каддафи и довёл до востания. Тут любят конечно сказки идиотские о прекрасной жизни в Ливии и всенародной любви к Диктатору рассказывать. Вот и расскажите это ливийцам, что это они, жили так счастливо и вдруг решили гражданскую войну устроить?)) Кроме Ливии есть другие примеры, Гузия, Тунис, ГДР, Польша, их положительных примеров полно. Но я понимаю тут труд некоторых, ведь стараются для обнулённого и готовы любую чушь нести в массы, лишь бы платили. Вот сейчас народ без денег, миллионы нищих, когда доведут до ручки людей, что те взбрыкнут и устроят забастовку. Думаете для чего Путин себе Нацгвардию завёл и кадыровцев в москве держит? Каддафи в таком случае, в Триполисе, приказал просто расстрелять демонстрацию, кадры тогда весь мир облетели, ему американцы, госдеп посоветовал расстреливать демонстрантов? И видите ли, у людей с свободным мышлении и чуством собственного достоинство априори не может быть поддержки каких-то царьков, которые государством заправляют как своим личным сараем, а народом как скотом, живя в сказочном богатстве, а народ кое как. Людям с крепостным, холопским сознанием видимо этого не понять.
                  1. strannik1985 4월 27 2020 05 : 48 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Так Каддафи и довел до восстания.

                    Дотации на члена семьи 1000$, за новорожденного 7000$, пособие по безработице 730$, единовременная мат помощь на открытие бизнеса 20 000$, образование, медицина бесплатно, квартплата и за эл.энергию-отсутствует 눈짓
                    Вот так тиран Каддафи притеснял бедных ливийцев 웃음
                    А движущей силой переворота были группы экстремистов, среди которых самой большой были "Братья мусульмане", при поддержке стран НАТО, ЕС и ЛАГ.
                    Бггг, сравните Каддафи с Бутефликой. Он свою оппозицию в пустыню на экскурсию отправил, до сих пор гуляют, понравилось наверное. Взяли террористы в заложники городок нефтяников, его освобождала регулярная армия с танками и ударными вертолетами, кучу заложников положили. Хоть кто-то из "свободного мира" возмутился? 눈짓
                    1. 알렉산더 모신 4월 28 2020 03 : 43 새로운
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      제품 견적 : strannik1985
                      Дотации на члена семьи 1000$

                      Без участия народа такие востания невозможны! А народ не полезет на пули из-за того, что какие-то братья мусульмане (это вообще-то в Египте братья мусульмане) что-то рассказали, не смотря на все эти сказочные дотации. Может быть он каким-то силовикам и сотрудникам аппарата подобное платил, но вряд-ли большинству. Когда случается революция или востание, всегда тогда, когда народ больше терпеть не хочет авторитарного царька и его методы правления. Никто в благополучных странах и не подумает о мятеже и ничем ты его не уговоришь. Так что все эти каддафи, мубараки, ассады в первую очередь ответственны за мятеж и гражданскую войну.



                      제품 견적 : strannik1985
                      Взяли террористы в заложники городок нефтяников, его освобождала регулярная армия с танками и ударными вертолетами, кучу заложников положили. Хоть кто-то из "свободного мира" возмутился?

                      Какое-то странное сравнение, непонятно что Вы мне этим сказать хотите? Вы про аналогичную Беслану ситуацию?
      5. 폴 시버트 4월 26 2020 08 : 45 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Дедолларизация, конечно - штука хорошая и нужная.
        Но на мой взгляд - для нас она не имеет первостепенного значения.
        Автор в статье затронул другую проблему - обрушение цен на нефть и фактическое прекращение нашего экспорта нефти на Запад.
        Катастрофа?
        Я считаю - нет.
        В Америке десятками лет был запрещён экспорт нефти из страны. Не потому, что они создавали стратегический запас на случай войны.
        Они развили свою нефтехимическую промышленность.
        Построили заводы по выпуску пластика, пластмасс. полиэтилена, других полимеров.
        Миллионы людей получили работу. Нефть осваивалась на внутреннем рынке, а не сгорала в двигателях заморских машин.
        Отдачу получала экономика, а не единицы особо богатых граждан.
        Почему бы не сделать этого у нас?
        Не в вписывается в современную российскую экономику? Когда сверхдоходы за экспорт ресурсов аккуратно оседают в карманах олигархов?
        Пора бы поменять отношение к делу.
        Костлявая в короне стоит у порога.
    2. 흑발 4월 25 2020 07 : 03 새로운
      • 33
      • 8
      + 25
      План рыжего владельца Российской силиконовой долины в действии.
      Сейчас те кто сидит по домам вывернут свои кошельки под чистую. Потом те кто потерял работу и не нашёл новую по тихому отойдут в мир иной, через какой нибудь из способов (алкашка, наркота, либо гопники в подворотне примут, ну и опять же, любая из болезней). Итог к осени, меньше пенсионеров, меньше пред пенсионеров, ну и как следствие меньше забот государству.
      Рыженький объявит о том, что эту серую массу переварил рынок, так что всё в пределах погрешности очередного прорыва.
      Очередное переизбрание солнцеликого и дальше - Всё идёт по плану.
      1. 진정제 4월 25 2020 08 : 16 새로운
        • 29
        • 5
        + 24
        Коллега Zhan!
        По-вашему получается, давайте ничего не делать. Давайте защитим милых, интеллигентных Глазьева и Катасонова от зверовидных набиуллинцев. Методом исключения милых из поля принятия решений. А то ж милых сожрут! Поймите, времена, когда можно быть милым и интеллигентным знатоком своего дела, не встревая ни во что, миновали. Пора показывать зубы. Пусть Глазьев и Катасонов ввязываются в бой через принятие решения Путиным. Либо выступая самостоятельными бойцами, если Путин сдрейфит. Проиграют? Не страшно! Польза обязательно будет. Хотя бы в виде поубавления аппетитов оффшорной братии. Тем более, что в помощь -- антиоффшорные меры Запада, которые уже набирают мощь.
        1. Ingvar 72 4월 25 2020 08 : 28 새로운
          • 27
          • 8
          + 19
          제품 견적 : 진정제
          Давайте защитим милых, интеллигентных Глазьева и Катасонова от зверовидных набиуллинцев.

          Он не о том, Людмила Яковлевна. Ставя Глазьева во главе ЦБ, ему нужно давать карт-бланш по кадровым вопросам и принятию решений. Только в этом случае он сможет что то решить, выйдя за рамки действующей системы. Иначе как выразился Чан, из любого святого сделают козла отпущения. hi
          1. 말리부 4월 25 2020 09 : 22 새로운
            • 9
            • 8
            +1
            제품 견적 : Ingvar 72
            Он не о том, Людмила Яковлевна. Ставя Глазьева во главе ЦБ, ему нужно давать карт-бланш по кадровым вопросам и принятию решений. Только в этом случае он сможет что то решить, выйдя за рамки действующей системы.

            Согласен с вами ! Но это очень опасное дело ,помнится в 90-х главу Центорбанка замочили и так и не нашли заказчика ...
            А правительство Примакова ,которое буквально остановило полный развал финансовый России ,приняв экстренные меры по остановке грабежа России ..
            Глазьев конечно не панацея ,но так думаю многие в России ..Нужно принимать экстренные меры иначе ,опять начнется ..
            제품 견적 : 진정제
            Пусть Глазьев и Катасонов ввязываются в бой через принятие решения Путиным. Либо выступая самостоятельными бойцами, если Путин сдрейфит. Проиграют? Не страшно! Польза обязательно будет.

            Спасибо Людмила ,вы женщины русские нас мужиков в смелости иногда превосходите . 애정 .В этой критической ситуации уже не отсидется "Авось пронесет.." Пора действовать .. hi
            1. 진정제 4월 25 2020 10 : 41 새로운
              • 16
              • 5
              + 11
              Спасибо и вам, коллеги, за понимание и поддержку. Я думаю так. Путин, конечно, не пойдет на усиление Белоусова. Ведь это будет означать и политическое возвышение вице-премьера, он станет костью в горле не терпящего конкуренции, ревнивого к чужой политической славе президента. Поэтому что остается делать нам? Требовать от Глазьева и Катасонова массированного выступления на популярных ресурсах со своими идеями, которые наверняка окажутся востребованными, получат положительный отклик и широкую поддержку в интернете. И не только. Волнения на Кавказе и виртуальные митинги, едва набирающие силу, должны получить внятную опору, экономический инструмент в отстаивании своих прав при разговоре с властью. А то ведь что могут сказать люди? Дайте денег! А нету денег! -- отвечает власть. Все-то вы врете! -- кричит народ. -- Деньги есть! Да не про вашу честь! -- отвечает правительство, а потом, придя в некоторое смятение от перспективы бунта, неохотно добавляет: ладно, раздадим... Давление на власть позволяет торговаться и что-то получать. Беда в том, что получают далеко не все и далеко не в обещанном обьеме. 12 130? Как бы не так! Там же куча условий, сводящих получение к 1400 рублям.
              Это одной рукой Набиуллина дает указание. А другой тут же либерализует вывод капиталов в оффшоры -- да так, что аж таможенники взвыли. За что в прошлом году сажали, в этом году обязаны по головке гладить, мягко журить и лишь иногда штрафовать. Вот о таких вещах должны говорить Глазьев и Катасонов, комментируя каждый шаг наших экономических властей каждый день на доступном, понятном народу языке, оперируя простыми примерами в разьяснении сложных экономических понятий. И тогда постепенно начнет складываться поддержка, протесты обретут смысл.
              1. 말리부 4월 25 2020 11 : 14 새로운
                • 3
                • 6
                -3
                제품 견적 : 진정제
                Беда в том, что получают далеко не все и далеко не в обещанном обьеме. 12 130? Как бы не так! Там же куча условий, сводящих получение к 1400 рублям.
                Это одной рукой Набиуллина дает указание. А другой тут же либерализует вывод капиталов в оффшоры -- да так, что аж таможенники взвыли. За что в прошлом году сажали, в этом году обязаны по головке гладить, мягко журить и лишь иногда штрафовать. Вот о таких вещах должны говорить Глазьев и Катасонов, комментируя каждый шаг наших экономических властей каждый день на доступном, понятном народу языке, оперируя простыми примерами в разьяснении сложных экономических понятий. И тогда постепенно начнет складываться поддержка, протесты обретут смысл.

                Как вас еще не забанили ,за такие смелые утверждения ?
                Ну тут разбираться еще нужно ... hi
            2. 레벨 2 어드바이저 4월 26 2020 08 : 00 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Первый раз слышу.. Это кого замочили то? Просветите пожалуйста..
          2. 도요타 4월 25 2020 10 : 00 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Ingvar 72
            как выразился Чан, из любого святого сделают козла отпущения
            Это как из месье Жана сделать товарища Чана, примерно
        2. 4월 25 2020 08 : 41 새로운
          • 13
          • 0
          + 13
          hi 그리고 당신은 아프지 않습니다.
          По-вашему получается, давайте ничего не делать. Давайте защитим милых, интеллигентных Глазьева и Катасонова от зверовидных набиуллинцев.

          Я не совсем это имел ввиду. Вы прекрасно помните старую поговорку: "Хороших людей много, но плохие лучше организованы", ввиду абсолютного отсутствия у последних, моральных ценностей и не щепетильных в средствах при достижении цели. Я же упоминал, что Катасонов и Глазьев не из этой кагорты людей им нужно чистить дорогу, они прекрасные специалисты, но не бойцы в подковёрных играх политиков. И в данный момент требуются люди уже хорошо знающие всю политическую верхушку, что бы защитить этих людей и предоставить им возможность работать, не занимаясь политическими вывертами.
          Путин сдрейфит. Проиграют? Не страшно! Польза обязательно будет. Хотя бы в виде поубавления аппетитов оффшорной братии. Тем более, что в помощь -- антиоффшорные меры Запада, которые уже набирают мощь.

          От проигрыша пользы ещё никому не было. А проигрыш сейчас смерти подобен...а на кону миллионы жизней.
          1. 진정제 4월 25 2020 09 : 28 새로운
            • 17
            • 3
            + 14
            Сила, способная защитить Глазьева и Катасонова есть. Это бывший помощник президента, а ныне вице-премьер Андрей Белоусов. Путин ввёл его в правительство, чтобы контролировать "цифровые" порывы Мишустина и весь финансовый блок. Мишустин, обладая не поддающимся оценке самомнением, устранил Белоусова от контроля за Силуановым, верным клевретом Набиуллиной. И теперь банкиры предлагают займ у населения. Заморозку вкладов, составляющих 30 трлн рублей -- купайся не хочу в дармовых деньгах! Это примерно по 200 тыс рублей на каждого гражданина. Понятно, что эти деньги на самом деле принадлежат мелкому и в основном среднему бизнесу. Отъем этих денег у людей, обеспечивающих работу большей части населения, погубит страну. Для чего эти деньги пытаются отнять? Чтобы обеспечить бесперебойное воплощение в жизнь национальных проектов, дающее зарплаты немногим строителям и возможность набить карманы немногим олигархам. Путин должен понять, что во времена беспрецедентно оглушительного и длительного мирового кризиса хотелки либо нужно отодвинуть в сторону, либо осуществлять их за счет утряски и усушки олигархического и банкирского слоев. Белоусов -- жесткий человек. И если Мишустин его отодвинул, то лишь по согласию Путина. Чтоб Белоусов тоже понимал свое место в иерархии. Так вот, не время мериться причиндалами. Если Путин вернёт власть в правительстве Белоусову, то можно допустить, что Глазьев и Катасонов найдут в его лице защиту. Так как все три персонажа -- люди одной идеологической крови. Если же это не произойдет, то банкиры ясно покажут себя откровенными врагами государства, а Путин -- их покровителем. Время выбирать. Время задавать вопрос "С кем Вы, мистер Путин?"
            1. 가르다 미르 4월 25 2020 10 : 07 새로운
              • 20
              • 7
              + 13
              Время задавать вопрос "С кем Вы, мистер Путин?
              Он уже столько раз ответил на этот вопрос. Достаточно вспомнить фееричное "своихнесдаю". Народ тогда даже подумать не мог, что для главы государства, народ не свои.
            2. 회복 4월 25 2020 16 : 16 새로운
              • 4
              • 4
              0
              На этот вопрос ответ уже дан ясно и четко
            3. 루르빔 4월 26 2020 16 : 17 새로운
              • 2
              • 2
              0
              Путин - типичный гауляйтер оккупационных властей. Или Международного тайного правительства... Кому как по-душе. И никакой Белоусов политику оккупационных властей в отношении русского народа (тотальное уничтожение) не исправит. Только смягчит...
        3. 디지털 오류 4월 25 2020 09 : 10 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          제품 견적 : 진정제
          Проиграют? Не страшно!

          Это вам не страшно. А их может кто-нибудь в бильярд пригласить, а после партии под столом со стороны Глазьева вдруг корзинка обнаружится с двумя миллионами "меченых"...
        4. MstislavHrabr 4월 25 2020 09 : 41 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          Людмила Яковлевна. Глазьев и Катасонов управленцы, ученые, честные, порядочные люди - но не герои готовые броситься на амбразуру... Да и бросаясь на амбразуру нужно знать, что за тобой идут твои товарищи... "Выступать самостоятельными бойцами" - смерти подобно... Прикроет ли их Белоусов -вопрос? Да и такое ли прикрытие им нужно?
        5. 로스 xnumx 4월 25 2020 10 : 10 새로운
          • 10
          • 3
          +7
          제품 견적 : 진정제
          По-вашему получается, давайте ничего не делать. Давайте защитим милых, интеллигентных Глазьева и Катасонова от зверовидных набиуллинцев. Методом исключения милых из поля принятия решений. А то ж милых сожрут! Поймите, времена, когда можно быть милым и интеллигентным знатоком своего дела, не встревая ни во что, миновали. Пора показывать зубы.

          좋은
          В подтверждение могу немного поюродствовать:
          А критика Глазьева в адрес ЦБ – вполне конструктивная, авторы с ней солидарны на все 100

          А критика КПРФ в адрес Путина - вполне конструктивная...
          МОЖЕТ БЫТЬ, НАМ ДОСТАТОЧНО «КРИТИКАНОВ» И «ГОВОРЯЩИХ ГОЛОВ»? 빌레이
          제품 견적 : 진정제
          ...если Путин сдрейфит.

          Пока в стране есть поддерживающая режим вооружённая сила (Росгвардия), пока народ «кучкуется на форумах и сайтах», пока «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ГЛАС» вещает шёпотом Безрукова, скрипом Машкова, есаульским окриком Газманова и прочих «созидателей», пока кто-то не плюнет в лицо «обнуляльщикам» и не бросит помидор на белую манишку завравшегося чиновника дрейфить никто не станет. Это не те люди, которые боятся «понтов». Они их создатели.
          1. 진정제 4월 25 2020 11 : 24 새로운
            • 5
            • 3
            +2
            Так что Вы предлагаете, коллега? Полиция, между тем, уже наделена правом вскрывать автомобили и квартиры граждан, не являющихся террористами и прочими преступниками. Ну, давайте ограничимся перечислением преступлений власти против своего народа -- а то ж они сами о них не знают! А когда начнется бунт, то окажется, что втихую принята дополнительная куча законов, позволяющая стрелять в народ, массово скручивать несогласных с последующим присуждением разневанными судьями длительных сроков. Это вместо конструктивного разговора с властью.
            예.
            Власть: гражданин имеет право идти по улице только с пропуском. Иначе он ограничивает права и свободы других граждан.
            Интернет: каким образом человек без пропуска ограничивает права и свободы других граждан?
            Коронавирус уже забыт, отдыхает в сторонке. Пропуск, контроль за каждым шагом гражданина выходит на первый план. Вирус пришел и уйдет, пропуск останется.
      2. oligofren32 4월 25 2020 09 : 42 새로운
        • 8
        • 18
        -10
        мы 90е как то пережили и те советские/российские мужчины в твиторах да фэйсбуках на этот счет не плакались и не писали про то как они последний х#р без соли или "куриный хребет" доедают, работали где платили и таким образом находили способ прокормить свои семью. Вы же месяц или два просидели дома и уже слёзы в три ручья: путен дай мне мой мильйон, вон на западе гос-во мильйоны раздает итд. Вам никто социализм не обещал и пора бы уже на четвертом а лучше уже на третьем десятке лет начинать самому думать и планировать финансовое будущее своей семьи а подачки гос-ва в виде субсидий, льгот итд воспринимать как бонус. Да и мировую тенденцию избыточного и всеобщего потребления в контексте своей семью, стоило бы тоже переосмыслить. Да, это сложно, знаю, но это как раз и отличает Мужчину от великовозрастного инфантила.
    3. 진실 4월 25 2020 08 : 57 새로운
      • 7
      • 12
      -5
      Большая статья - прямо целый подвал, а смысла никакого. Словоблудие одно: Глазьев - ВО!, а все остальные - НО.... Вот учат писак прекрасному на журфаке: много говорить и ничего не сказать по существу. Что там Цицеронннн...Он жил давно, и все - неправда. Вот здесь, переплюнул всех, и Цицерона в том числе. Отлично, так держать....Теперь готовься выступать в Думе или в Европарламенте. Там найдешь применение своему словоблудию.
      1. 진정제 4월 25 2020 11 : 31 새로운
        • 6
        • 4
        +2
        Правдодел! Люди ищут лидера. Хотя бы из медийных персон. Хоть кого-то, кто способен отстаивать их интересы. Выискивая похожего на нужное, обсуждают. Статья -- повод.
    4. 디지털 오류 4월 25 2020 08 : 59 새로운
      • 3
      • 5
      -2
      제품 견적 : 죽은 날
      "обнулимся" видимо

      일반화하지 마십시오 미소
    5. 똑똑한 4월 25 2020 09 : 58 새로운
      • 6
      • 4
      +2
      Складывается впечатление что это финал и скоро будут серьезные перемены, лето продержимся а дальше зима...
  2. 멀리 4월 25 2020 05 : 51 새로운
    • 30
    • 2
    + 28
    Предложение Глазьева верное - благодаря такой мере (одной из) Малайзия первой из "Азиатских тигров" выбралась из Азиатского финансового кризиса на рубеже веков. Правда, тогда малайского премьера тоже быстренько в отставку спровадили, как и Примакова у нас. Ну, а теперешний призыв ЦБ "заткнуть" Глазьева (почему через Минпромторг-то? Лучше б через Спортлото, там еще со времен Высоцкого ко всякому привыкли) - чистая свобода слова по-путински. Вот Песков своими усами пургу несет - другое дело. Он же ж свой.
    1. 사이공 4월 25 2020 08 : 09 새로운
      • 23
      • 1
      + 22
      Господа и товарищи я технарь и поэтому привык к четким и понятным правилам .
      Глядя на наших экономистов и не наших тоже у меня возникает стойкое чувство -экономика не наука !
      В геометрии есть теоремы требующие доказывания и аксиомы являющиеся истиной не оспоримой , в метало ведении тоже все четко , законы тех механики не подвержены изменениям в зависимости от политического момента , но вот экономика это поле не паханное для полета мысли и разных теорий .
      Для меня не понятно почему у нас в приоритете банки и качатели ресурсов за рубеж .
      На кой хрен овощ куча банков , что нет возможности обойтись тремя или четырьмя крупными и устойчивыми ( лалашки о рыночной конкуренции полная глупость)
      Когда дойдет до голов принимающих решения главное промышленность , сельское хозяйство , наука , образование и вот теперь в медицине нужда возникла ( а ее того до оптимизировались )
      Пока в стране пять мильёнофф силовиков ( Армия необходима причем мощная ) толку не будет , здоровые мужики должны а не сторожить , держать и не пущать а работать на производстве .
      1. 알토 4월 25 2020 09 : 12 새로운
        • 14
        • 4
        + 10
        제품 견적 : saigon
        Глядя на наших экономистов и не наших тоже у меня возникает стойкое чувство -экономика не наука !

        -------------------------------
        В нынешнем положении точно не наука, а политика. У этих отбираем-этим даем. При чем без всяких объяснений. Этим-положено, этим-не положено. Естественно, что такая "экономика" долго не проживет.
      2. 디지털 오류 4월 25 2020 09 : 13 새로운
        • 10
        • 2
        +8
        제품 견적 : saigon
        здоровые мужики должны а не сторожить , держать и не пущать а работать на производстве

        Это при наличии доверия между "избранными народом представителями" и собственно народом. У нас другой случай.
      3. Сергей Самков 4월 25 2020 09 : 21 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Вы хотя бы погуглите - сколько банков не в Евросоюзе, а только в одной Германии!!! 750! Не считая всякого рода мелких кредитных организаций....Тут дело не в колличестве, а в возможностях банков и жесткого регламентирования их внешней деятельности..
        1. 사이공 4월 26 2020 06 : 41 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          Вы хотите сказать что Германия нам пример для подражания в сфере банков ?
          Не уверен - количество не есть синоним качества .
          Ну а мелко кредитных шараг у нас хватает и что от этого кому то кроме владельцев шараг луче.
          То что у нас называют экономикой это все что угодно но не экономика какие то извращения на около экономические темы
          1. 루르빔 4월 26 2020 16 : 31 새로운
            • 1
            • 1
            0
            Германия может быть примером для подражания в сфере банков!
            5 июня 1939 года был издан Закон о Рейхсбанке, который переименовывал центральный банк Рейха в Германский Рейхсбанк и ставил его в непосредственное подчинение «Фюреру и Рейхсканцлеру» Адольфу Гитлеру.
            С тех пор кредитная политика Рейхсбанка изменилась. Он перестал быть независимым от правительства Германии и процентная ставка определялась непосредственно Рейхсканцлером. Налась вторая индустриализация Германии после 1933-го, когда был упразднен совет (совет директоров) Рейхсбанка, конкретно влиятельных еврейских банкиров.
            1. 사이공 4월 27 2020 08 : 07 새로운
              • 1
              • 2
              -1
              Роман очень скользкий пример , с нацисткой Германией , однако он подтверждает банки должны подчинятся интересам государства .
              Хоть многим пример рейхом не понравится .
      4. olimpiada15 4월 25 2020 18 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Сайгон, полностью согласна. Либеральная экономика- это не наука, а лохотрон.
    2. 진정제 4월 25 2020 11 : 38 새로운
      • 2
      • 2
      0
      Песков... Предполагая в нас травоядных, Песков напялил на себя бейдж "от коронавируса" -- помните? Чем и обозначил намерение правительства манипулировать нами по методике Алана Чумака с целью загнать нас в стойло. А то ж народ головы повысовывал сквозь прутья. Но в собственную его голову даже не пришло, что тем самым обнажает содержимое голов власти -- опилки!
      1. 골로 반 잭 4월 25 2020 12 : 05 새로운
        • 6
        • 11
        -5
        О как... если я вас правильно понял, все эти эпидемии-самоизоляции - придуманы только и специально для того, чтобы

        제품 견적 : 진정제
        ... манипулировать нами по методике Алана Чумака с целью загнать нас в стойло

        ? Это вопрос, если что 예
        1. 마틴 -159 4월 26 2020 07 : 20 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Мне кажется, имелся в виду дебильный песковский бейджик.
  3. Pessimist22 4월 25 2020 05 : 51 새로운
    • 25
    • 5
    + 20
    Ясно, доллар подорожает.
    1. 바차 4월 25 2020 06 : 34 새로운
      • 21
      • 4
      + 17
      И бензин...
    2. Stas157 4월 25 2020 07 : 41 새로운
      • 10
      • 11
      -1
      제품 견적 : Pessimist22
      Ясно, доллар подорожает.

      Пока рубль держат, предварительно опустив до 75, и продавая по миллиарду долларов в неделю. Но, понятно, что долго так сдерживать не будут. Но, что будет дальше? 90-е?
      1. 말리부 4월 25 2020 07 : 51 새로운
        • 4
        • 24
        -20
        제품 견적 : Stas157
        Пока рубль держат, предварительно опустив до 75, и продавая по миллиарду долларов в неделю. Но, понятно, что долго так сдерживать не будут. Но, что будет дальше? 90-е?

        Дальше своих олигархов и прочих прохиндеев начнем трясти Сейчас самое то ,границы закрыты никуда они неденутся ..А Мишустин бывший налоговик и инфой владеет ,кто и как выводит капиталы за границу и у кого сколько..Ждет команды !
        1. Deniska999 4월 25 2020 07 : 58 새로운
          • 18
          • 5
          + 13
          Да нет, скорее вклады заморозят и дадут в обмен облигации с обязательством вернуть когда-нибудь.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. Сергей Гаврилов 4월 25 2020 08 : 10 새로운
          • 14
          • 1
          + 13
          У олигархов свои самолеты и своя граница...
          1. 말리부 4월 25 2020 08 : 22 새로운
            • 5
            • 12
            -7
            Цитата: Сергей Гаврилов
            У олигархов свои самолеты и своя граница...

            Как у Березовского ..? 깡패
        3. 알토 4월 25 2020 09 : 13 새로운
          • 12
          • 3
          +9
          인용구 : 말리부
          А Мишустин бывший налоговик и инфой владеет

          ------------------------
          Да да, и "кристально чистый" к тому же. Система выталкивает наверх самых замаранных, чтобы была круговая порука.
      2. DEDPIHTO 4월 25 2020 08 : 13 새로운
        • 15
        • 3
        + 12
        Да, пожалуй глупо рассчитывать что ЦБ угрохает на поддержку рубля всю долларовую кубышку, которой всего на полгода таких вливаний осталось, при нынешней цене на нефть, при которой и выручки валютной практически нет. Так что днище днищенское у рубля еще впереди. Но формально власти соц. обязательства выполнят, обнищавшими фантиками.
        1. 디지털 오류 4월 25 2020 09 : 15 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          제품 견적 : DEPHIHTO
          формально власти соц. обязательства выполнят

          Не выполнят. "Национальные проекты" на фантиках не построишь, а это тот самый прорыв (социальные обязательства), обещанный в обмен на повышение пенсвозраста и НДС.
          1. DEDPIHTO 4월 25 2020 09 : 23 새로운
            • 13
            • 2
            + 11
            Ах да, национальные прожэкты- да кто о них сейчас вспоминает наверху? Сейчас им не до прожэктов, свои головы бы сохранить. Подумайте, почему именно сейчас силовикам расширяют полномочия вплоть до стрельбы на поражение за хруст пластмассового стаканчика. hi
            1. 디지털 오류 4월 25 2020 09 : 27 새로운
              • 5
              • 1
              +4
              제품 견적 : DEPHIHTO
              кто о них сейчас вспоминает наверху?

              их изначально не собирались реализовывать, раз между "майскими указами" 2018 года и планом по претворению в жизнь прошел год из шести отведенных на исполнение. 1/6 часть времени на план - это круто.
              제품 견적 : DEPHIHTO
              вплоть до стрельбы на поражение

              Они много чего под шумок коронавируса провернуть хотят. Например, ЕФИР - слыхали? И вообще, думаю, нам скоро могут объявить о том, что диктатура является наиболее приемлемым "государственным строем" hi
              1. Alf
                Alf 4월 25 2020 17 : 44 새로운
                • 6
                • 1
                +5
                제품 견적 : DigitalError
                нам скоро могут объявить о том, что диктатура является наиболее приемлемым "государственным строем"

                뿐만 아니라.
                1. 렉서스 4월 25 2020 18 : 53 새로운
                  • 8
                  • 7
                  +1
                  초등.
              2. 알렉산더 모신 4월 25 2020 20 : 52 새로운
                • 2
                • 3
                -1
                제품 견적 : DigitalError
                И вообще, думаю, нам скоро могут объявить о том, что диктатура является наиболее приемлемым "государственным строем"

                У меня нервы крепкие и я иногда на работе слушаю "Время покажет", "Место встречи" и похожие фрик шоу.., так там уже годами нет нет такую мысль навязывают. Но по факту когда у людей во власти единственная и важнейшая цель сохранить власть, сползание в диктатуру неизбежно.
  4. 진정제 4월 25 2020 06 : 04 새로운
    • 41
    • 6
    + 35
    Глазьев -- за государственное планирование, как в СССР. Было планирование, было и развитие. Нет планирования -- главным становится... нет, не рынок -- Центробанк, ставящий Россию в колониальную зависимость от МВФ и ФРС США. Центробанк -- инструмент выкачивания ресурсов из нашей страны, жизненных сил из населения в пользу Запада. Глазьев -- за ответственность правительства перед страной, а не перед Центробанком. Эпоха коронавируса раскрыла все карты, поломала декорации, обнажив неприличную подчиненность высшей власти России Центробанку, значит Западу. Глазьев -- против ЦБ. Он патриот. Отсюда -- ненависть к Глазьеву со стороны банкиров в общем и Набиуллиной в частности.
    1. 보 로네시 드미트리 4월 25 2020 06 : 34 새로운
      • 21
      • 3
      + 18
      Планирование - это хорошо и правильно. В то же время, чтобы оно эффективно работало нужен контроль государства над большей частью финансовых потоков, контроль над Центробанком. Тогда у страны будут средства для реализации поставленных при планировании задач. Без этого управление экономикой невозможно.
      1. 진정제 4월 25 2020 07 : 01 새로운
        • 27
        • 6
        + 21
        Глазьев и должен был контролировать ЦБ. Он был претендентом на роль его главы. Но Путин "равноудалил" академика Глазьева под давлением не столько Запада, сколько своих"друзей", жаждущих не просто скирдовать валюту в западных оффшорах, но и активно вкладывать деньги в экономики чужих и даже враждебных стран. Чему активно препятствовал бы Глазьев, способствуя вложению денег в Россию. У Центробанка есть такие инструменты! Пойдя на поводу "друзей", возжелав расположения западных "партнеров" и собственного политического куража, Путин заместил Глазьева угодной Западу и "друзьям" бухгалтершей Набиуллиной, широко открывшей двери бегству капиталов из России. Но поскольку Глазьев -- по-прежнему значительная политическая фигура (министр по интеграции и макроэкономике евразийской экономической комиссии -- ЕЭК), то есть системный политик, к услугам которого президент может прибегнуть в любой момент, в страшных условиях экономического кризиса, маскируемого под коронавирус, Набиуллина занервничала и совершила официальный донос на Глазьева, требуя заткнуть ему рот. Это вообще цирк! Вот вам и либерализм! Кто-то из либералов будет теперь вспоминать 37-й?
        1. 보 로네시 드미트리 4월 25 2020 07 : 31 새로운
          • 18
          • 1
          + 17
          Видно не зря на Западе Набиуллину хвалят, даже как то лучшей Главой Центробанка признали. Раз хвалят, значит все делает правильно с точки зрения непартнеров.
        2. 이고 레샤 4월 25 2020 20 : 11 새로운
          • 1
          • 1
          0
          Набиуллина занервничала и совершила официальный донос на Глазьева, требуя заткнуть ему рот.

          есть мнение что за это: "В своем докладе о преодолении кризисных явлений на пространстве ЕАЭС он (Глазьев) предложил ввести так называемы "Налог Тобина" на валютные операции." https://norg-norg.livejournal.com/642813.html
        3. 깜박임 4월 26 2020 22 : 38 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Набиуллина занервничала и совершила официальный донос на Глазьева
          Служебная записка называется, а не официальный донос.
          Другой вопрос, почему она предана огласке?
          ---
          Нельзя исключать, что и сам доклад Глазьева и "служебная записка" и ее опубликование есть звенья одной цепи.
          По крайней мере, напряглись очень многие.
    2. Servisinzhener 4월 25 2020 08 : 20 새로운
      • 10
      • 1
      +9
      Глазьев -- за государственное планирование, как в СССР
      На сколько я читал его выступления, он за сочетание плановой и рыночной экономики. Смотря в каком виде деятельности какая из них будет эффективнее. А не за создание второго Госплана регулирующего всё от количества необходимого чугуна до пирожков в придорожной забегаловке.
      1. Ingvar 72 4월 25 2020 08 : 30 새로운
        • 14
        • 4
        + 10
        제품 견적 : Servisinzhener
        он за сочетание плановой и рыночной экономики.

        Да, называется интегральной экономикой. Китайский вариант. hi
      2. 타 트라 4월 25 2020 09 : 36 새로운
        • 12
        • 4
        +8
        Никакой рыночной экономики в мире нет ,а то ,что называют рыночной экономикой показало свою чудовищную неэффективность по сравнению с плановой , особенно во время постоянно повторяющихся экономических кризисов капитализма .
    3. 티혼 마린 4월 25 2020 08 : 23 새로운
      • 12
      • 2
      + 10
      제품 견적 : 진정제
      Глазьев -- против ЦБ. Он патриот. Отсюда -- ненависть к Глазьеву со стороны банкиров в общем и Набиуллиной в частности.

      Мне вот интересна председатель ЦБ Набиуллина. С начала своей деятельности с 1991 года по 2012 год, она как стрекоза прыгала с места на место 16 раз ( т.е. 16 должностей) и это за 21 год, и при этом ещё успела поучиться в Йельском университете. Хотя все должностя были не "хилые".
      А вот что про неё говорит её однокурсник и либерал Сергей Алексашенко, глава Центра развития ВШЭ
      Стипендиатка Карла Маркса, любившая марксистско-ленинскую политэкономию, свято верившая в идеалы коммунизма, один из первых студентов, принятых в партию у нас на курсе — в общем, образцово-показательный советский человек. Думаю, она никогда не собиралась делать такую государственную карьеру. Сейчас взгляды, конечно, изменились: на жизнь смотрит трезво, понимает, как она устроена.
      Вот и все парадоксы развития личности. Сначала идеалы коммунизма превыше всего, и даже в КПСС в институте приняли, и также с такой же лёгкостью переметнулась в либералы, став на путь противников марксизма, но защитников капитализма, вообщем говорили старики - сегодня с "красными", завтра с "белыми", послезавтра с "анархистами".
      1. 디지털 오류 4월 25 2020 09 : 17 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        제품 견적 : tihonmarine
        прыгала с места на место 16 раз ( т.е. 16 должностей) и это за 21 год

        Изучите биографию бывшего замминистра Минпромторга Дмитрия Овсянникова. Отрицательная кадровая селекция, полагаю.
        1. 티혼 마린 4월 25 2020 09 : 27 새로운
          • 6
          • 3
          +3
          제품 견적 : DigitalError
          Отрицательная кадровая селекция, полагаю.

          Сейчас это сплошь и рядом. Удивляться нечему, кумовство, безграмотность, тупость. Тупыми и безграмотными легко командовать.
      2. MstislavHrabr 4월 25 2020 09 : 53 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Ну, она просто исполнительный, системный человек. Вопрос только чьи приказы исполняет Набиуллина, и какой системе служит... Позиция "и нашим, и вашим" - сегодня может не прокатить...
      3. 스 바르 4월 25 2020 10 : 29 새로운
        • 18
        • 9
        +9
        제품 견적 : tihonmarine
        Сначала идеалы коммунизма превыше всего, и даже в КПСС в институте приняли, и также с такой же лёгкостью переметнулась в либералы, став на путь противников марксизма, но защитников капитализма, вообщем говорили старики - сегодня с "красными", завтра с "белыми", послезавтра с "анархистами".

        Там все перевертыши. А таким людям, главное не идея, не результат. Им одно важно -деньги. И что лично меня поражает, уже на несколько поколений себя обеспечили, казалось бы, поработай для людей, принеси пользу, а если не можешь уйди достойно.. Но нет, до последней капли крови сосать будут..
        1. Alf
          Alf 4월 25 2020 17 : 48 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          제품 견적 : Svarog
          И что лично меня поражает, уже на несколько поколений себя обеспечили, казалось бы, поработай для людей, принеси пользу, а если не можешь уйди достойно.. Но нет, до последней капли крови сосать будут..

          Пока человек в Системе, он защищен, но как только он из нее выходит-все, его начинают грызть со всех сторон и очень часто свои же.
          1. 스 바르 4월 25 2020 17 : 49 새로운
            • 9
            • 9
            0
            제품 견적 : Alf
            제품 견적 : Svarog
            И что лично меня поражает, уже на несколько поколений себя обеспечили, казалось бы, поработай для людей, принеси пользу, а если не можешь уйди достойно.. Но нет, до последней капли крови сосать будут..

            Пока человек в Системе, он защищен, но как только он из нее выходит-все, его начинают грызть со всех сторон и очень часто свои же.

            Да есть такое дело.. согласен.. НО любую систему возможно поменять и внести надстройки..было бы желание.
            1. Alf
              Alf 4월 25 2020 17 : 53 새로운
              • 5
              • 1
              +4
              제품 견적 : Svarog
              НО любую систему возможно поменять и внести надстройки..было бы желание.

              Владимир, Вы не совсем правы. Вносить надстройки особого смысла нет, так как сама основа системы остается нетронутой. Медвежонок вылетел, на его кресло сел мишустин.Система изменилась ?
              1. 스 바르 4월 25 2020 17 : 55 새로운
                • 6
                • 9
                -3
                제품 견적 : Alf
                제품 견적 : Svarog
                НО любую систему возможно поменять и внести надстройки..было бы желание.

                Владимир, Вы не совсем правы. Вносить надстройки особого смысла нет, так как сама основа системы остается нетронутой. Медвежонок вылетел, на его кресло сел мишустин.Система изменилась ?

                Конечно нет. Медвед,Мишустин.. все в системе и исполняют уготованную роль. Систему может поменять только гарант.. но его все устраивает..
                1. Alf
                  Alf 4월 25 2020 17 : 59 새로운
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  제품 견적 : Svarog
                  Систему может поменять только гарант..

                  Гарант-это и есть Система. Система может выдвинуть на руководящую (но не управляющую) должность только того, кто из ее рядов и только того, кто эту систему будет поддерживать.
                  1. 스 바르 4월 25 2020 18 : 03 새로운
                    • 8
                    • 8
                    0
                    제품 견적 : Alf
                    제품 견적 : Svarog
                    Систему может поменять только гарант..

                    Гарант-это и есть Система. Система может выдвинуть на руководящую (но не управляющую) должность только того, кто из ее рядов и только того, кто эту систему будет поддерживать.

                    У любой системы есть управляющий, иначе нет системы. Можно говорить, что это гарант, можно считать, что он лишь марионетка или говорящая голова, но есть истинный руководитель и он должен быть во-первых главой государства, а во-вторых реально возглавлять систему. Ну и собственно быть творцом этой системы. Если это не так и когда это не так, значит все плохо и все прогнило и нужно все менять. Недопустимо что бы хвост крутил собакой.. если конечно я правильно понял вашу мысль. hi
                    1. Alf
                      Alf 4월 25 2020 18 : 11 새로운
                      • 2
                      • 2
                      0
                      제품 견적 : Svarog
                      но есть истинный руководитель и он должен быть во-первых главой государства,

                      Никак нет. До недавнего времени было так-все победы от путина, все провалы-от плохого медведева. А настоящие руководители Системы и ее создатели всегда в тени.
                      제품 견적 : Svarog
                      значит все плохо и все прогнило и нужно все менять.

                      시간이야.
                      제품 견적 : Svarog
                      Не допустимо что бы хвост крутил хозяином..

                      Обратите внимание на политическую систему США. Там президент-не хозяин страны, а только временный управленец. Можно провести такую аналогию. Президент-это капитан корабля, его назначили управлять кораблем хозяева борта. Капитану дают конечную точку маршрута, он волен взять немного влево-вправо, но он обязан привести корыто именно в ту точку, которую ему назначили собственники корабля.
                      В России та же система управления.
                      1. 스 바르 4월 25 2020 18 : 16 새로운
                        • 7
                        • 9
                        -2
                        제품 견적 : Alf
                        В России та же система управления.

                        Возможно. Даже скорее я с вами согласен. И с большой вероятностью это так. Но нам от этого не легче. В любом случае, менять систему необходимо и не важно кто за ней стоит, важно, что она не работает..
                      2. Alf
                        Alf 4월 25 2020 18 : 24 새로운
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        제품 견적 : Svarog
                        В любом случае, менять систему необходимо и не важно кто за ней стоит, важно, что она не работает..

                        Против этого не попрешь.
                2. 렉서스 4월 25 2020 18 : 09 새로운
                  • 5
                  • 5
                  0
                  Не могут крысы кота вырастить.
                  1. Alf
                    Alf 4월 25 2020 18 : 15 새로운
                    • 3
                    • 2
                    +1
                    제품 견적 : lexus
                    Не могут крысы кота вырастить.

                    좋은
  5. 알토 4월 25 2020 09 : 59 새로운
    • 13
    • 4
    +9
    제품 견적 : 진정제
    Глазьев -- за государственное планирование, как в СССР.

    ---------------------------
    Людмила Яковлевна, вся прелесть в том, что у нас нет ни рынка, ни государства. Есть олигополии с дикой монополией цен на всё, где рулят свои приближенные. Был бы рынок, была бы конкуренция, цены бы упали. Было бы государство, была бы занятость, была более мощная соцподдержка в виде жилья, образования и медицины. Но у нас так как есть.
  • 보 로네시 드미트리 4월 25 2020 06 : 05 새로운
    • 25
    • 3
    + 22
    Самое главное - остановить или хотя бы снизить отток капитала за рубеж. 20 лет из страны стабильно выводят деньги, а в верхних эшелонах власти удивляются малому экономическому росту. Страна зарабатывает деньги экспортируя нефть, газ, металлы, продовольствие и др. Когда-то больше, когда-то меньше, но нельзя сказать, что мы совсем бедные, но большая часть этих денег оседает на счетах олигархов и "эффективных менеджеров" и выводится в офшоры. Деньги просто не вкладываются в национальную экономику. Рост ВВП должен быть чем-то стимулирован: или внутренними или внешними инвестициями или займами на внешнем рынке, а когда деньги уходят из страны экономика стагнирует.
    1. 멀리 4월 25 2020 06 : 27 새로운
      • 15
      • 3
      + 12
      20 лет из страны стабильно выводят деньги
      Да уже далеко не 20 лет. Как минимум в полтора раза дольше.
      Рост ВВП должен быть чем-то стимулирован
      Стимулятором должен непременно выступить непосредственно стимул в его изначальном смысле (лат. stimulus — Острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола(быка запряженного в повозку). И этот стимул должен находиться в руках власти, чувствующей ответственность за страну, а не за карманы своих корешков. А внешние инвестиции - это, по сути, тот же последующий вывод капиталов за границу. Впрочем, внутренние инвестиции, при нынешнем положении вещей, от внешних не сильно отличаются.
      1. 말리부 4월 25 2020 07 : 56 새로운
        • 8
        • 4
        +4
        제품 견적 : Far In
        Да уже далеко не 20 лет. Как минимум в полтора раза дольше.

        Именнно так ,еще при горбаче началось выкачка валюты из страны ,как это делалось хорошо знают Титовы ,Ходорковские и прочии "бизнесмены "...Почитайте их мемуары ,волосы на голове зашевелятся и зубы сточатся от злости и обиды ,как грабили великую страну СССР!
        1. 진정제 4월 25 2020 08 : 34 새로운
          • 15
          • 3
          + 12
          Я вообще требую уголовного расследования деятельности Набиуллиной. Как это так? Набиуллина санирует один банк за другим, её представители месяцами копаются в бумагах каждого из банков, физически присутствуя при этом в их помещениях, а банкиры в это время переводят накопления граждан в баксы, распихивают чужое добро по своим оффшорным карманам и сбегают за границу. Ослепли инспекторы Набиуллиной? Оглохли, уткнувшись в бумаги? Не видели, что творится у них под носом? Могу я предполагать, что слепота и глухота --за хорошую мзду? В том числе -- лично Набиуллиной?
          Да, я со свечкой не стояла. Но, учитывая реалии нашего сгнившего прямо на корню капитализма, такое предполагать могу. И вот уже для покрытия "проколов" ЦБ из Фонда Национального Благосостояния в размере якобы 700 млрд рублей правительство России выкубает Сбербанк у ЦБ. Это уже вообще песня!
      2. 진정제 4월 25 2020 12 : 00 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        КоАП, статья 15.25, предусматривает ответственность за нарушение валютного законодательства по целому спектру случаев.
        Так вот, с 1 апреля 2020 года вместо штрафов -- предупреждения. Что резко облегчило вот уже на протяжении почти 25 дней вывоз валюты, заработанной нелегальным экспортом наших ресурсов, разного рода махинациями, облегчило незаконный вывод капиталов. Негодяи в промышленном масштабе этим занимаются! И вот -- свободный коридор.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 이삼 삼촌 4월 25 2020 07 : 04 새로운
      • 26
      • 2
      + 24
      인용 : 보로 네시의 드미트리
      остановить или хотя бы снизить отток капитала

      1. 말리부 4월 25 2020 07 : 58 새로운
        • 10
        • 5
        +5
        Правильная картинка ,объясняющая всю финансовую систему Госбанка России ..Где деньги Зин?
      2. Pavel57 4월 25 2020 08 : 12 새로운
        • 6
        • 2
        +4
        А выкуп Сбера у ЦБ не есть ли форма платы западу?
    4. 티혼 마린 4월 25 2020 07 : 54 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      인용 : 보로 네시의 드미트리
      Самое главное - остановить или хотя бы снизить отток капитала за рубеж.

      В данное время и при данной ситуации, этого не произойдёт.
    5. 디지털 오류 4월 25 2020 12 : 30 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용 : 보로 네시의 드미트리
      в верхних эшелонах власти удивляются малому экономическому росту

      там не удивляются, там "таргетируют инфляцию", некогда на ерунду отвлекаться
  • 연산자 4월 25 2020 07 : 04 새로운
    • 7
    • 9
    -2
    Так и не понял из статьи "доцентов с кандидатами", а что же конкретно предложил профессор и почему это хорошо? 웃음

    И с какого боку Глазьев "министр по интеграции в ЕАЭС"?

    P.S. В РАН бывший советник Глазьев является председателем ненаучного "Совета по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию".
    1. Mordvin 3 4월 25 2020 07 : 32 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      제품 견적 : 운영자
      И с какого боку Глазьев "министр по интеграции в ЕАЭС"?

      Он был советником Путина в 90-х
      1. 연산자 4월 25 2020 07 : 57 새로운
        • 4
        • 4
        0
        Ключевое слово "был" (кстати, спутать должность советника с министром для к.э.н. не комильфо).
        1. 디지털 오류 4월 25 2020 12 : 36 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          제품 견적 : 운영자
          Ключевое слово "был"

          Ключевое слово - "Путина" 미소
          Глазьев, Улюкаев, Чубайс и Шохин проходили стажировку в Австрии по программе Госдепа США - правдивость оценивать не берусь, но даже фоточка в статье имеется https://imperialcommiss.livejournal.com/1724149.html
          1. 연산자 4월 25 2020 12 : 44 새로운
            • 3
            • 3
            0
            Так точно - проходили (я фотку ихней гоп-компании на "курсах повышения квалификации" по программе США на территории Австрии уже ранее выкладывал, в комментах к данной статье она также имеется).

            Но у Глазьева, судя по всему, развилась аллергия на либеральные методы 웃음
    2. 진정제 4월 25 2020 07 : 34 새로운
      • 13
      • 5
      +8
      Должность Глазьева называют по-разному. Но разве суть в этом? Я понимаю, куда Вы клоните. А я склоню так.
      Путин ведет очень хитрую внутреннюю политику, манипулируя населением. Вот, к примеру, его "самоизоляция", которая меня мгновенно покоробила: за кого он меня принимает? Если бы он сказал, что заражению коронавирусом подвержены все, тем более политики с их огромным количеством контактов, а страна не может остаться без управления, будя он, Путин, заболеет, и потому он,Путин, уходит в самоизоляцию, но благодаря современным средствам связи нити управления из рук не выпускает, -- я бы его поняла и одобрила такое решение. Но принимая меня за умственно отсталую, Путин разыгрывает спектакль с посещением Коммунарки, что дает как бы естественный повод для его самоизоляции. А то ж закричу "Самоустранился в опасный для страны момент!" И так во всем. В том числе по отношению к Глазьеву и Набиуллиной. Когда нужно было понты кидать, угождать "друзьям" и Западу, Набиуллина. Когда наступит совсем уж плохой момент, а он наступит, если ужасная история с нефтью продлится, из рукава будет вытащен Глазьев. То есть никакой четкой внутренней политики у Путина нет. Галера без руля и ветрил. Куда кривая вынесет.
    3. 니 로브 스키 4월 25 2020 07 : 49 새로운
      • 13
      • 1
      + 12
      제품 견적 : 운영자
      Так и не понял из статьи "доцентов с кандидатами", а что же конкретно предложил профессор и почему это хорошо?

      Может не совсем точно, но как то так.....Он предложил что то вроде того, что надо бы обложить налогом спекулянтов которые любят поиграть в валютно-курсовые качели (руб/доллар) что может дать до 30 млрд в год, а гениальные спекулянты услышав сие поперхнулись утренним кофе и начали требовать заткнуть Глазьева, бо он на святое покусился и им так обидно, что икра в горло не лезет.
      1. 연산자 4월 25 2020 07 : 59 새로운
        • 2
        • 2
        0
        Может так, а может и не так.

        Но я имел в виду другое - где можно прочесть соответствующее мнение авторов статьи?
        1. MstislavHrabr 4월 25 2020 12 : 03 새로운
          • 0
          • 0
          0
          https://www.youtube-nocookie.com/embed/TCDElKSUwXI?rel=0
    4. 디지털 오류 4월 25 2020 09 : 21 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : 운영자
      устойчивому развитию

      Развитию чего - иностранных производств? Пугает эта фраза, где надо и не надо ее суют. Значит, есть определенная парадигма.
    5. Sergej1972 4월 25 2020 09 : 32 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Он занимает этот пост. Зайдите на сайт Евразийской комиссии. Там несколько министров.
      1. 연산자 4월 25 2020 09 : 52 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Евразийская экономическая комиссия - постоянно действующий орган Евразийского экономического союза РФ, Казахстана и Белоруссии. Комиссию возглавляет коллегия из председателя и членов, одним из которых является Глазьев.
        1. Sergej1972 4월 25 2020 09 : 58 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Только что зашёл на сайт. Члены коллегии официально именуются "членами коллегии (министрами)".
          1. 연산자 4월 25 2020 10 : 20 새로운
            • 1
            • 3
            -2
            Пусть будет "министр коллегии" 웃음
  • Chaldon48 4월 25 2020 07 : 13 새로운
    • 7
    • 1
    +6
    Центральный банк, наша священная корова?
    1. 로즈 56 4월 25 2020 07 : 51 새로운
      • 10
      • 1
      +9
      Пора этой корове дать по рогам. И заставить доиться для внутреннего потребления. 사람
      1. 디지털 오류 4월 25 2020 12 : 48 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Ros 56
        И заставить доиться

        Чтобы корова меньше ела и давала больше молока - ее надо меньше кормить и больше доить 예 ФНС, похоже, этот лозунг "взяла на вооружение"...
    2. 티혼 마린 4월 25 2020 07 : 51 새로운
      • 10
      • 1
      +9
      인용구 : Chaldon48
      Центральный банк, наша священная корова?

      Скорее всего "чужая корова".
  • 알렉사 샤 -36 4월 25 2020 07 : 16 새로운
    • 10
    • 3
    +7
    [quote] Россиянам для «сугреву» оставляют пока ещё не самое дорогое спиртное, а на крайняк и самогонка сгодится/quote],. А ещё можно собирать валежник.
    1. Chaldon48 4월 25 2020 12 : 14 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Солнце, воздух, и вода наши лучшие друзья!
  • Mordvin 3 4월 25 2020 07 : 29 새로운
    • 15
    • 3
    + 12
    У нас такая же рожа была начальником. Я ей высказал по полной программе. Меня уволили потом...
  • rocket757 4월 25 2020 07 : 50 새로운
    • 7
    • 1
    +6
    Предлагать, просто передвигать, ключевые и не очень, фигуры УПРАВЛЕНЦЕВ .... может и не совсем пустая трата времени!?!?!? просто ничего не изменит в КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ!
    Потому что те, кто заправляет всем в этом государстве ..... компрадор, как по научному, а по простому ........ пи пи пи.
    У нас Хвост управляет Собакой! Это и печально и ОПАСНО!
  • 티혼 마린 4월 25 2020 07 : 50 새로운
    • 10
    • 1
    +9
    제라쉬첸코
    справедливо прозванный Гераклом, как известно, вернулся в Банк России председателем 11 сентября 1998 года, и справился, точнее, жёстко расправился с последствиями дефолта. Однако после наведения элементарного порядка в финансовой сфере Геращенко был без объяснения причин отправлен в отставку.
    "Гераклы" не нужны МВФ и мировой финансовой системе. Поэтому их и убирают.
  • 안드레이 미카 일 로프 4월 25 2020 07 : 53 새로운
    • 9
    • 1
    +8
    В 2004 году голосовал за Глазьева,дальше без комментариев.
  • samarin1969 4월 25 2020 08 : 01 새로운
    • 12
    • 1
    + 11
    Очень даже понятная статья. Правда, необычно "ершистый" стиль. Наверное - "рт злобы дня".

    С критикой вопросов нет. Осветили.
    [quote Хотя какое дело мировым и американским банкирам до русской местечковой конторы, которой и делать-то ничего, по большому счёту, не надо, кроме как ставить подписи под миллиардными переводами за рубеж.][/quote] - очень даже реалистично.

    Комментаторы упрекают, что мало предложений от самого г-на Глазьева. Увидел два.
    1)"Но это при условии, что никто и ничего не будет «возрождать», вообще не будет ничего делать – примерно как сейчас..." - намёк на развитие отечественного производства.
    2) Жесткий валютный контроль.

    Валютный контроль - мера действенная, успешно применялись в РФ и на Украине. Даже с учётом лазеек неплохо держала курс. Административными мерами сдерживали аппетиты экспортно-импортных спекулянтов. Критический импорт пропускали, а всякие "консалтинговые услуги" тормозили.

    Г-н Глазьев со времён КРО трубит за "отечественное производство". Похвально! Но без протекционизма здесь не обойтись. Если не принять политику "АнтиВТО" - ничего не получится! Ну возьмут "вдругпатриоты" средства "из кубышки" и создадут производства с очень высоким уровнем локализации. В условиях ВТО проиграют Камаз и ВАЗ всяким "хюндаям" и КИА. А российский самсунг останется технологически зависимым Samsung. Деньги будут потрачены впустую - заводы будут убыточны.

    Для валютного контроля и отечественного рынка нужна политическая воля!.. Иначе продолжим четвертый десяток лет ждать мифического "инвестора". Власть со времён Гайдара пугает: "тише, тише" - это не понравится "инвесторам"... Поэтому пока "князья тишины" у власти, бессмысленно даже что-то предлагать.
    1. 노르 드랄 4월 25 2020 08 : 56 새로운
      • 7
      • 4
      +3
      Поэтому пока "князья тишины" у власти, бессмысленно даже что-то предлагать.
      나는 동의한다.
  • 페도 로프 4월 25 2020 08 : 08 새로운
    • 4
    • 15
    -11
    Почитал коменты и статью и пришел к выводу банальному -- нет таких Руководителей как Сталин и Берия, да хотя бы Андропова.
    ВВП вроде нормален, но окружение не дает ему в полную меру "развернуться, а он то на всю полноту власти то же в какой-то мере зависим от разных сил. Поэтому и имеем, что имеем.
    1. 노르 드랄 4월 25 2020 08 : 54 새로운
      • 11
      • 6
      +5
      Почитал коменты и статью и пришел к выводу банальному -- нет таких Руководителей как Сталин и Берия,

      Согласен, но только до запятой.
    2. 디지털 오류 4월 25 2020 09 : 22 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Fedorov
      нет таких Руководителей как Сталин и Берия, да хотя бы Андропова.

      и не будет, пока поставщиком управленческих кадров является "школа Кириенко"
    3. 타 트라 4월 25 2020 09 : 42 새로운
      • 11
      • 3
      +8
      Опять сказки про "хорошего Царя " Путина и "плохих боярах ". Как враги коммунистов после захвата России "при чем " ко всему ,что они поимели ,и "ни при чем " к ответственности за захват России и за всё ,что они сотворили с Россией и её народом ,так и Путин у его почитателей "при чем " ко всему хорошему ,что происходит в его правление ,и "ни при чем " ко всему плохому .
    4. Leshy1975 4월 25 2020 09 : 45 새로운
      • 16
      • 4
      + 12
      제품 견적 : Fedorov
      Почитал коменты и статью и пришел к выводу банальному -- нет таких Руководителей как Сталин и Берия, да хотя бы Андропова.
      ВВП вроде нормален, но окружение не дает ему в полную меру "развернуться, а он то на всю полноту власти то же в какой-то мере зависим от разных сил. Поэтому и имеем, что имеем.

      Не обижайтесь. Но вот реально, уже достало читать эту чушь, что ВВП кто-то чего-то не дает сделать. Все ему дают и помогают и делают. Только в интересах узкой группы. А на население, да плевать они хотели на нас, мы только источник их доходов, вслед за природными ресурсами, не более того. И отношение к нам такое же - выкачать с нас побольше.
      Сколько можно уже витать в облаках, про доброго царя, который просто не в курсе. Не детский же сад, в самом деле.
      1. 스 바르 4월 25 2020 18 : 27 새로운
        • 9
        • 8
        +1
        제품 견적 : Leshy1975
        Сколько можно уже витать в облаках, про доброго царя, который просто не в курсе. Не детский же сад, в самом деле.

        Ну почему же.. многие до сих пор наивны, аки дети.. а кто то за деньги.. hi
    5. rocket757 4월 25 2020 10 : 24 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      ВВП порождение, часть той СИСТЕМЫ которая правит страной. Дальше и обсуждать нечего, мы и сами можем посмотреть на результаты.
      Ставим весы и смотрим, что перевесит?
  • Сергей Гаврилов 4월 25 2020 08 : 13 새로운
    • 9
    • 1
    +8
    Либералы из ЦБ пытаются заткнуть рот Глазьеву. А как же демократия, свобода слова, толерантность и т.д. Как же они посмели замахнуться на "главные ценности" западного либерализма?
    1. 말리부 4월 25 2020 08 : 31 새로운
      • 4
      • 6
      -2
      Цитата: Сергей Гаврилов
      Как же они посмели замахнуться на "главные ценности" западного либерализма?

      Как бы Глазьева вообще не посадили ,за такую наглость ))))
      1. CT-55_11-9009 4월 26 2020 20 : 50 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        인용구 : 말리부
        Как бы Глазьева вообще не посадили ,за такую наглость ))))

        Посадка - полбеды. Как бы по осени не "убрали", его противники на такое способны...
  • nikolaj1703 4월 25 2020 08 : 18 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Посмотрим, что будет с нефтедолларом в конце 2020 года. Сейчас реальные потери США составляют 15 триллионов – объем обесценивания ценных бумаг, сокращения рабочих мест, банкротств и так далее. При этом Федеральная резервная система США деньги дает не всем, а только «приближенным» и правительству. Сие приведёт к девальвации доллара. Нефть превратилась в обычный товар.
    1. 디지털 오류 4월 25 2020 12 : 52 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      제품 견적 : nikolaj1703
      15 триллионов – объем обесценивания ценных бумаг

      Ну так они их еще напечатают. А мы снова разместим средства ФНБ в "высококачественные иностранные активы", ради "будущих поколений".
  • 골로 반 잭 4월 25 2020 08 : 27 새로운
    • 10
    • 19
    -9
    Кровь, пот, песок и девичьи слезы.

    Перевожу: "непослушная Мосгордума", непрофессионализм силовиков и охранников (а армия - это силовики, или где? Там тоже поголовно "непрофессионализм?"), Глазьев раскритиковал Центробанк (без никакой конкретики. Ну, кроме дежурного "слезть с иглы"), "при 15 долларах за баррель России хватит накопленных резервов на два года" (ржу конем. $15 за бочку - маловато будет, Brent сейчас $21,58, а два года - это 대단히... не все доживут), "с курсом на беспощадное выкачивание крови, то есть последних денег, не только из экономики, но и из карманов граждан" (мдя) - все в одном флаконе. Адская, скажу вам, смесь 빌레이

    Но особенно доставило вот это:

    чего проще – введи штрафные санкции за поход в туалет или на кухню, расставь по квартирам камеры слежения, уже и займы никакие не нужны будут

    Еще и корововирус сюда приплели. Офигеть, не встать.

    짧은 - глубокий и всесторонний анализ дивный наброс для утренего разогрева на сайте. Клики обеспечены.

    (в сторону): интересно, сотню минусов соберу, или снова не дотяну? 뭐
    1. Mordvin 3 4월 25 2020 08 : 39 새로운
      • 13
      • 2
      + 11
      제품 견적 : Golovan Jack
      России хватит накопленных резервов на два года" (ржу конем. $15 за бочку - маловато будет, Brent сейчас $21,58, а два года - это очень много... не все доживут), "

      Роман Батькович Вы не пьян случайно?
      1. 골로 반 잭 4월 25 2020 08 : 46 새로운
        • 3
        • 13
        -10
        제품 견적 : mordvin xnumx
        Роман Батькович Вы не пьян случайно?

        Я не пью, по здоровью не пролазит. Что не так в приведенной вами цитате?
        1. Mordvin 3 4월 25 2020 08 : 52 새로운
          • 5
          • 2
          +3
          제품 견적 : Golovan Jack
          Что не так в приведенной вами цитате?
          대답

          Все не так . Ух блин, я пьяный в доску
          1. 골로 반 잭 4월 25 2020 08 : 55 새로운
            • 5
            • 11
            -6
            제품 견적 : mordvin xnumx
            모든 잘못된

            (мечтательно): конкретики бы 윙크하는

            제품 견적 : mordvin xnumx
            Ух блин, я пьяный в доску

            И это уже с утра... хотя - понимаю, наверное. Мои соболезнования, Владимир, поверьте - искренне 슬픈
  • 말리부 4월 25 2020 08 : 28 새로운
    • 6
    • 7
    -1
    Речь фактически идёт об отказе от валютных операций в ЕАЭС и пресловутой дедолларизации. Не принудительной, а добровольной

    М.Кадаффи помнится что то такое хотел проделать,но не успел.... hi
    1. Mordvin 3 4월 25 2020 09 : 22 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      인용구 : 말리부
      Речь фактически идёт об отказе от валютных операций в ЕАЭС и пресловутой дедолларизации. Не принудительной, а добровольной

      М.Кадаффи помнится что то такое хотел проделать,но не успел.... hi

      Виталь, премьр табя
      1. 말리부 4월 25 2020 09 : 43 새로운
        • 3
        • 9
        -6
        제품 견적 : mordvin xnumx
        Виталь, премьр табя

        타키 네 ... 웃음 음료수Четко я замаскировался ? wassat
    2. PSih2097 4월 25 2020 13 : 51 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      인용구 : 말리부
      М.Кадаффи помнится что то такое хотел проделать,но не успел....

      Каддафи хотел ввести золотой динар (сиречь золотой стандарт) для межгосударственных расчетов, что не понравилось США и Ко.
      1. 말리부 4월 25 2020 14 : 26 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        제품 견적 : PSih2097
        인용구 : 말리부
        М.Кадаффи помнится что то такое хотел проделать,но не успел....

        Каддафи хотел ввести золотой динар (сиречь золотой стандарт) для межгосударственных расчетов, что не понравилось США и Ко.

        И Кадфи замочили...Тот же Саркози(Франция ) ,который занял сотню млн на свою предвыборную компанию ..Первый отдал приказ о бомбежке Ливии ,а потом и США с улыбкой присоединилось ..Вот такт то !!! Вот вам и "демократия" во всей красе ..Ну сейчас они ботся так действовать Русские вступили в игру опять !!! 병사
  • Horst78 4월 25 2020 08 : 46 새로운
    • 1
    • 7
    -6
    Пока же из Банка России, а также из его бывшего филиала – Сбербанка, только и слышишь, что отповеди в адрес желающих «взять всё и поделить». Приятно, наверное, иной раз взять и обвинить широкие массы в том, что они превращаются в миллионы шариковых. И тут же сделать скромное предложение об организации некоего антикризисного займа. У кого занимать? Да у людей и у малого-среднего бизнеса, который ещё не утоп.

    Вот уж когда поступления в казну вырастут — на зависть бывшему главному налоговику, а ныне главе кабинета министров! Хотя зачем вообще париться, чего проще – введи штрафные санкции за поход в туалет или на кухню, расставь по квартирам камеры слежения, уже и займы никакие не нужны будут. Правда, вымрут тогда все очень быстро, и штрафовать уже некого будет.
    Ну что ж, достойный лексикон д.э.н. Дальше и читать не считаю нужным.
  • GRIGORIY76 4월 25 2020 08 : 47 새로운
    • 8
    • 1
    +7
    인용구 : 말리부
    А Мишустин бывший налоговик и инфой владеет ,кто и как выводит капиталы за границу и у кого сколько..Ждет команды !

    Его самого трясти нужно.
  • 노르 드랄 4월 25 2020 08 : 51 새로운
    • 10
    • 6
    +4
    Если народ самоотстраняется от борьбы за справедливое общественное устройство страны и государства, тогда корпорация воров предлагает ему самоизолироваться и молчать в тряпочку.
    Изолировать не причину, а следствие.
  • Sotskiy 4월 25 2020 09 : 01 새로운
    • 11
    • 3
    +8
    Пресловутый кризис перепроизводства, прежде всего в нефтяной сфере, даёт нам уникальный шанс на то, чтобы наконец-то слезть с нефтяной иглы.

    А как там поживает надежда сырьевой экономики РФ - стройка тысячеления, "Севереый поток 2"? Что то не слышно докладов о прорывных достижениях. Пишут что один единственный трубоукладчик и тот куда то на юга подался. Брешут, а ли правда диверсифицируемся на другие проэкты распилов?
    1. 골로 반 잭 4월 25 2020 09 : 08 새로운
      • 5
      • 13
      -8
      제품 견적 : Sovetskiy
      ... единственный трубоукладчик и тот куда то на юга подался. Брешут...

      Истинно. Брешут. Вот он, родимый:



      1. Sotskiy 4월 25 2020 09 : 16 새로운
        • 7
        • 3
        +4
        [quote=Голован Джек][quote=Sovetskiy]... единственный трубоукладчик и тот куда то на юга подался. Брешут...[/quote]
        Истинно. Брешут. Вот он, родимый:



        Расшифруeте, конечный пункт назначения родимого: GB ABD?
        1. 골로 반 잭 4월 25 2020 09 : 24 새로운
          • 5
          • 10
          -5
          제품 견적 : Sovetskiy
          Расшифруeте, конечный пункт назначения родимого: GB ABD?

          1. Sotskiy 4월 25 2020 09 : 30 새로운
            • 7
            • 2
            +5
            Да, с югами в сети сбрехнули. 롤 В Абердин за трубами рванул, а ли так, продуктами затарится, для дальнейшего перехода? Не в курсе?
            1. 새 해의 날 4월 25 2020 10 : 56 새로운
              • 9
              • 2
              +7
              제품 견적 : Sovetskiy
              Да, с югами в сети сбрехнули

              да не брехали!
              Трубоукладчик идет самым замысловатым и длинным маршрутом, какой только возможен. 10 февраля судно вышло из порта Находки и направилось в Сингапур. Но, не дойдя до Сингапура, “Черский” изменил курс и пошел в порт столицы Шри-Ланки Коломбо.
              Но не прибыл. "Черский" передумал и снова изменил курс и направился к египетскому порту Суэц. Однако затем “Черский” снова “передумал” и пошел к Мозамбикскому проливу.
              Потом "Черский" направился на Канары, но пройдя мимо них, назначил портом прибытия египетский Порт-Саид.
              "Согласно данным порталов MarineTraffic и Myshiptracking, отслеживающих движение кораблей, судно сменило промежуточный порт назначения с египетского Порт-Саида на шотландский Абердин." 의뢰
              1. 골로 반 잭 4월 25 2020 11 : 04 새로운
                • 5
                • 14
                -9
                제품 견적 : Silvestr
                да не брехали!

                Брехали, брехали...

                제품 견적 : Sovetskiy
                Пишут что одинединственный трубоукладчик и тот куда то на юга подался

                "Пишут" = "брешут" в данном случае.

                제품 견적 : Silvestr
                Трубоукладчик идет самым замысловатым и длинным маршрутом, какой только возможен

                Кривой дорогой ближе (с). Согласитесь, что сейчас он много ближе к цели, чем, скажем, месяц тому.

                А почему именно он так ходит - ни вам, ни мне доподлинно неизвестно. Только вы все время это, кхм, педалируете, а я - нет. Вот и вся между нами разница. Доктор 예
                1. 새 해의 날 4월 25 2020 11 : 09 새로운
                  • 10
                  • 5
                  +5
                  제품 견적 : Golovan Jack
                  Вот и вся между нами разница.
                  разница в том, что вы ненавидите оппонета-может вспомните свой опус из-за которого в бан улетели! "как я вас ненавижу!" - ваши слова. И найдите подобное от меня.
                  1. 골로 반 잭 4월 25 2020 11 : 13 새로운
                    • 6
                    • 16
                    -10
                    제품 견적 : Silvestr
                    может вспомните свой опус из-за которого в бан улетели! "как я вас ненавижу!" - ваши слова

                    (мечтательно): ссылочку бы... я сюда на минутку захожу, искать некогда... у меня там каша варится, в интернете, по работе 의뢰

                    제품 견적 : Silvestr
                    вы ненавидите оппонета

                    Что до вас и прочих стасиков - вы все мне глубоко безразличны. Но, когда подставляетесь - буду цеплять, уж извините.

                    С "Черским" вы конкретно подставились, теперь выворачиваетесь. Удачных упражнений 예
                    1. 새 해의 날 4월 25 2020 12 : 13 새로운
                      • 9
                      • 6
                      +3
                      제품 견적 : Golovan Jack
                      Что до вас и прочих стасиков - вы все мне глубоко безразличны.

                      А уж как вы всем безразличны! Сидели месяц в бане- на ВО мир и тишина. С вами один срач. Идите с миром
              2. 말 류타 4월 25 2020 11 : 14 새로운
                • 11
                • 7
                +4
                제품 견적 : Silvestr
                Трубоукладчик идет самым замысловатым и длинным маршрутом, какой только возможен.

                Всё просто, заканчивается аргентинский "цемент", а задачи надо решать "большие и сложные", отнеситесь к этому с пониманием. wassat
              3. Sotskiy 4월 25 2020 11 : 33 새로운
                • 5
                • 3
                +2
                제품 견적 : Silvestr
                Трубоукладчик идет самым замысловатым и длинным маршрутом, какой только возможен.

                자세한 내용에 감사드립니다. hi Примерно это и читал о передвижении "Черского" на юга.
  • 알렉산더 S. 4월 25 2020 09 : 08 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    Почему эта статья в разделе аналитика, а не мнение? Аналитики здесь не увидел.
    1. 바르고 4월 25 2020 11 : 29 새로운
      • 2
      • 5
      -3
      Искал хоть одно упоминания стиля статьи. Просто читать невозможно, это не описание ситуации, а сплошной эпатаж! Сплошные фразы вызывающие эмоции у читателя на пустом месте. Цель статьи вдруг не вызвать возмущение логичным повествованием, а заставить читателя ненавидеть что-то просто по факту повествования и язвительной манеры речи. Согласен на все 100% тут не аналитика, а сугубо личное эмоциональное мнение автора.
  • 시킴 4월 25 2020 09 : 11 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    Невсёещёпропало , но всё же.Беда пополнения не решается..Нефть нефть нефть
    [/quote]Пресловутый кризис перепроизводства, прежде всего в нефтяной сфере, даёт нам уникальный шанс на то, чтобы наконец-то слезть с нефтяной иглы.
    В России семь крупных нефтяных компаний, которые дают доход.Не надо ждать кризиса в нефтяной сфере для уникально шанса.Компании, предпочитают свои доходы держать в офшорах , а не вкладывать или инвестировать в проекты ( если они имеются конечно) в страну , в которой они добывают и получают прибыль ( если они это помнят конечно, не грех попрекнуть)
    [인용]
    Нет никаких сомнений, что главное, зацепившее банкиров во главе с Эльвирой Сахипзадовной, – это предложение ввести налог на обмен валюты в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в том числе в России.
    의뢰 Не могут между собой договориться , да дела видно плохо ведут..
  • 백만 4월 25 2020 09 : 27 새로운
    • 9
    • 4
    +5
    Это Путин не знает,а то бы он им всем задал!...
  • 끔찍한 4월 25 2020 09 : 47 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    На кого надеятся??? Они сами по себе мы-сами Эт еще с 90х понятно было Нам это больше 10 лет в голову вбивали Забыли? Кусок пирога в нулевых схватил кое кто и обрадовался как ребенок(теперь заживем)?Особенно бизнес у кого мелкий(седня дали завтра-коронавирус или еще какая ботва придуманная-отняли) Так что тут и обсуждать то нечего Нам от этих экономистов и прочих "героев" новостей ни холодно ни жарко Самим думать нада что делать что б семье чего есть было
  • 테레 인 4월 25 2020 10 : 06 새로운
    • 7
    • 5
    +2
    Glazyev는 그것과 어떤 관련이 있으며, 기름은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
    тогда уж, "причем здесь Военное обозрение?" 의뢰 с этими глазьевыми, чубайсами, набиуллиными...
    Хотя целый
    А.Иванов, д.э.н., профессор...
    про основной контингент ВО, высказал "глубокую научную мысль"
    Почти пять миллионов российских силовиков и охранников, разумеется, всегда проголосуют «за», но это только до тех пор, пока их откровенное безделье и чудовищный непрофессионализм хорошо оплачиваются
    противоставляя нас с каким то другим электоратом.
    И тут же, некоторые, на подпевках из-за "бугра" кричат: "Хватит сидеть. Пора действовать..." am .
    Ну, так иди и действуй, посмотрим на сколько хватит фантазии махать на площади "аргументами" перед "бездельниками" 예
    1. 니콜라이 그레크 4월 25 2020 17 : 24 새로운
      • 6
      • 5
      +1
      제품 견적 : Terenin
      тогда уж, "причем здесь Военное обозрение?" с этими глазьевыми, чубайсами, набиуллиными...

      местные крикуны оправдываются, мол, армия - это политика!!! wassat 롤
      1. Mordvin 3 4월 25 2020 17 : 25 새로운
        • 3
        • 3
        0
        제품 견적 : Nikolai Grek
        армия - это политика!!!

        뭐가 잘못 됐어?
        1. 니콜라이 그레크 4월 25 2020 17 : 30 새로운
          • 5
          • 4
          +1
          제품 견적 : mordvin xnumx
          제품 견적 : Nikolai Grek
          армия - это политика!!!

          뭐가 잘못 됐어?

          не так...тем более в случае во...назвались бы политическим обозрением (не забыв упомянуть, что топят за "коммунистов"), где среди политических статей вставляли бы военные темы, и вопросов бы не было!!! 의뢰 wassat
          1. Mordvin 3 4월 25 2020 17 : 36 새로운
            • 3
            • 3
            0
            제품 견적 : Nikolai Grek
            тем более в случае во...назвались бы политическим обозрением (

            Я никогда не был политическим.
            1. 니콜라이 그레크 4월 25 2020 18 : 41 새로운
              • 7
              • 4
              +3
              제품 견적 : mordvin xnumx
              제품 견적 : Nikolai Grek
              тем более в случае во...назвались бы политическим обозрением (

              Я никогда не был политическим.

              뭐 я про тебя и не писал в данном случае!!! wassat
              1. Mordvin 3 4월 25 2020 19 : 36 새로운
                • 1
                • 3
                -2
                제품 견적 : Nikolai Grek
                제품 견적 : mordvin xnumx
                제품 견적 : Nikolai Grek
                тем более в случае во...назвались бы политическим обозрением (

                Я никогда не был политическим.

                뭐 я про тебя и не писал в данном случае!!! wassat

                Спасиба. Ехал грека через реку, видит грека в реке рак...
      2. 테레 인 4월 25 2020 22 : 33 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        제품 견적 : Nikolai Grek
        제품 견적 : Terenin
        тогда уж, "причем здесь Военное обозрение?" с этими глазьевыми, чубайсами, набиуллиными...

        местные крикуны оправдываются, мол, армия - это политика!!! wassat 롤

        Откуда им знать, 윙크하는 что если армия это политика, то это уже не армия
        1. 니콜라이 그레크 4월 25 2020 22 : 39 새로운
          • 7
          • 2
          +5
          제품 견적 : Terenin
          제품 견적 : Nikolai Grek
          제품 견적 : Terenin
          тогда уж, "причем здесь Военное обозрение?" с этими глазьевыми, чубайсами, набиуллиными...

          местные крикуны оправдываются, мол, армия - это политика!!! wassat 롤

          Откуда им знать, 윙크하는 что если армия это политика, то это уже не армия

          они ж в любой области эхсперты!!! 눈짓 웃음 мастера широкого профиля в узких кругах!!! wassat 롤
  • Razvedka_Boem 4월 25 2020 10 : 27 새로운
    • 3
    • 8
    -5
    Сколько раз, и на ВО тоже, появлялись статьи с посылом - "Все пропало"..
    Через пару месяцев все будет ясно.
    1. 새 해의 날 4월 25 2020 10 : 49 새로운
      • 4
      • 4
      0
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      Через пару месяцев все будет ясно.

      что имеете ввиду?
    2. 가르다 미르 4월 25 2020 12 : 10 새로운
      • 7
      • 6
      +1
      Через пару месяцев все будет ясно.
      И так каждую пару.
  • 새 해의 날 4월 25 2020 10 : 49 새로운
    • 9
    • 4
    +5
    А немцы уже педантично высчитали, что при 15 долларах за баррель России хватит накопленных резервов на два года.

    это в случае, если эти деньги ЕСТЬ! Кто может положиться, что их натихаря не разворовали, как деньги пенсионного фонда?
    И потом, как правило, власть поддерживает своих единоверцев, на глубинный народ ей плевать
  • Wellaut 4월 25 2020 10 : 49 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Только это сразу и вспомнилось, когда статью прочитал - «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но они разбудили Герцена, а Герцен начал революцию» Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870-1924)-
  • rotkiv04 4월 25 2020 10 : 58 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    Это голос в пустоту, непонятно почему считают что новый глава правительства это самостоятельный чиновник, всем запрпвляет гарант, а он тот же Эльцин только трезвый, что еще хуже, потому что все решения принимает в адекватном состоянии
  • 콜 치나 브 4월 25 2020 11 : 15 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Какой то поток сознания
  • 크니 자 4월 25 2020 12 : 51 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    У кого занимать? Да у людей и у малого-среднего бизнеса, который ещё не утоп.


    Где вы его увидели , а вот народ грабить будут...
  • 데모 4월 25 2020 13 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Пресловутый кризис перепроизводства, прежде всего в нефтяной сфере, даёт нам уникальный шанс на то, чтобы наконец-то слезть с нефтяной иглы.

    Если осмысленно подходить к осознанию термина "слезть с нефтяной иглы", то надо иметь ввиду следующее.
    Необходимо постепенно заменять "сильнодействующие препараты" на менее "сильнодействующие".
    이것은 이론적이다.
    На практике все выглядит значительно сложнее и хуже.
    В природе может быть просто отсутствовать именно те, промежуточные препараты, которые могли бы снять астенический синдром.
    И еще. Те, кто вчера предлагал нам сильнодействующие препараты, так же не будут сидеть сложа руки.
    Это в иносказательном варианте.

    По сути все выглядит еще мрачнее.
    Перестройка экономики с одного типа/вида, на другой тип/вид - это очень серьезный и крайне болезненный процесс.
    И его пройти - дано ни каждому.
    Требуется воля руководителя, сильная и сплоченная команда, осознание ответсвенности за страну и народ, стратегические цели и тактические приемы и масса иных, не менее важных атрибутов.
    Ну и кто в Кремле соответствует данным критериям?
    Соскочить с "нефтяной иглы" - дело простое.
    Перестал добывать нефть, и все.
    А вот что жрать будут все те, кто засел на Олимпе, на веки вечные?
    Мы с вами себя как-нибудь прокормим.
    А вот они привыкли к тому, что их мы должны кормить.
    Вот в чем закавыка.
  • 주니어 프라이빗 4월 25 2020 13 : 31 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    제품 견적 : saigon
    я технарь и поэтому привык к четким и понятным правилам .
    Глядя на наших экономистов и не наших тоже у меня возникает стойкое чувство -экономика не наука !

    В принципе, экономику можно и нужно рассматривать только вкупе с другими науками. В современном же мире, экономику можно смело приравнять ко всяким астрологиям и прочим хиромантиям. Прекрасно, как технарь технаря, понимаю Ваше обоснованное раздражение к отсутствию какой-либо логики в нынешней рыночной виртуальности. Это все равно, что жить каждый день с новой таблицей умножения. И вот чем занимается целая армия так называемых экономистов, я до сих пор понять не могу. Впрочем как и психологи, и менеджеры, и иже с ними.
    제품 견적 : saigon

    В геометрии есть теоремы требующие доказывания и аксиомы являющиеся истиной не оспоримой , в метало ведении тоже все четко , законы тех механики не подвержены изменениям в зависимости от политического момента , но вот экономика это поле не паханное для полета мысли и разных теорий .

    Не надо пытаться искать здравый смысл в курсах акций-облигаций и стоимостью полимеров здравый смысл. Он там минимален.
  • 16112014nk 4월 25 2020 14 : 01 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Башкирка боится, как бы Глазьев случайно не раскрыл её планы, например, по денежной реформе. Разговоры об этом были ещё в 2019 г.
  • 크리 튼 4월 25 2020 14 : 44 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    России надо потерпеть. Резидентура США пока не может подобрать для ЦБ замены, с таким же потенциалом вредительства нашей экономики. А кто слушает Глазьева? Он же не агент хозяев...
  • fif21 4월 25 2020 16 : 09 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    Матрасники хотят обнулить свой долг КНР. 빌레이 А наши "эффективные менеджеры" покупают долговые обязательства США. 의뢰 Развели " Гуайденышей " на свою голову. И еще вопрос. Почему государство РФ может иметь резервы в золоте , а граждане РФ нет? Где он золотой рубль? Виртуальные вклады в золоте людей не интересуют , веры банкирам нет. Ювелирное золото, это полная профанация . hi
    1. 골로 반 잭 4월 25 2020 16 : 21 새로운
      • 7
      • 9
      -2
      제품 견적 : fif21
      Почему государство РФ может иметь резервы в золоте , а граждане РФ нет?

      С чего бы? Вот, пожалуйста:



      제품 견적 : fif21
      Где он золотой рубль?

      Дурость несусветная, этот "золотой рубль". Это если вкратце 예
      1. fif21 4월 25 2020 16 : 40 새로운
        • 5
        • 3
        +2
        제품 견적 : Golovan Jack
        Дурость несусветная, этот "золотой рубль". Это если вкратце

        И шо у меня этот кусочек желтого металла в магазине примут? wassat Да на нём банк два раза "наварится", первый раз когда я покупать буду , а второй , когда фиатные деньги нужны будут. А если
        вкратце , то он невыгоден государству т. к черный нал. ! И еще , выгодней дурить народ бумажками с нарисованными президентами и городами 혀 А также биткоинами , и другой виртуальной ерестью. hi
        1. 골로 반 잭 4월 25 2020 16 : 45 새로운
          • 10
          • 8
          +2
          제품 견적 : fif21
          И шо у меня этот кусочек желтого металла в магазине примут?

          Нет. Но вы хотели золота - вот вам золото. Подорожает - наваритесь, подешевеет - вы в пролете. Игра-с 의뢰

          제품 견적 : fif21
          Да на нём банк два раза "наварится", первый раз когда я покупать буду , а второй , когда фиатные деньги нужны будут

          Вот это вы правильно сказали. А вы как хотели? 눈짓

          제품 견적 : fif21
          и другой виртуальной ерестью

          Чё-т вы густо бульон замешали, я уже не втыкаю, извиняйте. Ладно, вы спросили - я ответил, на том и закончим, пожалуй hi
          1. 니콜라이 그레크 4월 25 2020 17 : 27 새로운
            • 6
            • 4
            +2
            제품 견적 : Golovan Jack
            Чё-т вы густо бульон замешали, я уже не втыкаю, извиняйте.

            у него просто предполагалось, что ответа по существу не будет!! и в итоге выдается каша в ответ!!! 눈짓 в вашем случае - бульон!!! 롤
          2. fif21 4월 25 2020 17 : 31 새로운
            • 3
            • 2
            +1
            제품 견적 : Golovan Jack
            Ладно, вы спросили - я ответил, на том и закончим, пожалуй

            Спасибо ,что ответили ! Удачи. hi
  • 드미트리 야그 4월 25 2020 16 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Эти люди ,совсем не дураки.Без согласований и просчетов всех вариантов ,они рта не откроют.Тем более,что они от кого то зависят (должности,мат-е благополучие,бизнес родственников и т.д.) Это многоходовка,пробный шар.
  • 깜박임 4월 25 2020 16 : 58 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    Лучшее в этой статье это:
    автор : ... д.э.н., профессор


    Ибо все остальное - ни о чем.

    главное, зацепившее банкиров во главе с Эльвирой Сахипзадовной, – это предложение ввести налог на обмен валюты в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в том числе в России.

    Речь фактически идёт об отказе от валютных операций в ЕАЭС и пресловутой дедолларизации. Не принудительной, а добровольной, которую как раз налог и стимулирует.

    Люди, похоже, вообще не поняли то, о чем говорил Глазьев 의뢰
  • 하겐 4월 25 2020 17 : 10 새로운
    • 3
    • 3
    0
    Почти пять миллионов российских силовиков и охранников, разумеется, всегда проголосуют «за», но это только до тех пор, пока их откровенное безделье и чудовищный непрофессионализм хорошо оплачиваются.

    Во-первых, "силовики и охранники", коих авторы обвинили в "чудовищном непрофессионализме" на некоторых рубежах нашей Родины вполне успешно защищают ее, то бишь наши и авторов в том числе, безопасность. Поэтому можно, конечно, сделать скидку на эмоциональность этих "докторов" каких-то там наук, но можно и усомниться именно в их профпригодности. Ибо бездоказательно обливая грязью некоторые структуры власти, авторы смешали государевых людей с коммерческими структурами, у которых различны, как цели и задачи, так и успешность их решений. Очевидно в творческом запале, они не увидели этих отличий.
    Сергей Глазьев, академик, советник президента, не раз занимавший высокие посты, а ныне пост министра по интеграции в ЕАЭС, даже подумал умерить свою критику в адрес кого бы вы думали — самого Центробанка! И это — в условиях жестокой пандемии и строжайшего карантина!

    А кто такой этот Сергей Глазьев? Чем практическим он отметился жизни страны, чтобы все как один встали на защиту его от ЦБ? Какой колхоз он поднял с колен? Какую губернию он вывел из реципиентов в доноры? Он ведь даже обувной мастерской не командовал. Профессиональный теоретик.
    А критика Глазьева в адрес ЦБ – вполне конструктивная, авторы с ней солидарны на все 100

    Хотелось бы и авторов спросить, чем они на практике подтвердили свои высокие звания "д.э.н.", чтобы я, к примеру, к нему так с ходу присоединился? У нас экономистов ВУЗы выпускают сотнями в год. Значительная часть из них работает официантами и менеджерами по продажам в гипермаркетах. Наша экономика не блистала при СССР, а уж при РФ, тем более. Ею рулят экономисты, воспитанные, очевидно, и авторами статьи. Делайте выводы. Я думаю, профессор, если он реальный, "практикующий", должен печататься где-то в научных журналах и иметь "симпатичный такой" рейтинг цитируемости, а не в изданиях для отставных ветеранов ледовых побоищ. Уровень не тот... Да и с обоснованиями своих доводов слабовато. Точнее, совсем никак. ИМХО
    1. 시릴 G ... 4월 25 2020 21 : 23 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Глазьев может быть и Зеро. Но то что ЦБ РФ действует вразрез интересам государства Российского это вполне видно не вооруженным глазом.
      1. 하겐 4월 25 2020 21 : 37 새로운
        • 2
        • 2
        0
        인용문 : Cyril G ...
        Но то что ЦБ РФ действует вразрез интересам государства Российского это вполне видно не вооруженным глазом.

        Помните притчу про слепых мудрецов и слона? Вы какую часть ЦБ знаете досконально, настолько, что можете дать оценку её работе? Не желаете ознакомиться с эффектом Даннинга-Крюгера? Полезное чтиво на ночь...
    2. 깜박임 4월 25 2020 21 : 52 새로운
      • 1
      • 1
      0
      думаю, профессор, если он реальный ...

      Это вы в самую десятку попали 웃음
      Велика Россия и не счесть в ней Ивановых ... и профессоров с такой фамилией, вот только ни одной научной работы профессора, д.э.н. Анатолия Иванова так и не нашел. 의뢰
      Ни содержание статьи, ни лексика текста никак не тянут на то, что автор ее профессор, д.э.н.
      Похоже, что "профессор д.эн." - это прием, направленный на придание статье "НАУЧНОЙ СИЛЫ", "убедительности".
      Кстати, сам Глазьев не ответил на претензии ЦБ (возможно понял, что был не прав) - но об этом в статье ни слова.

      Просто эта тема стала предметом спекуляций - фигуры покрупнее начинают проявлять недовольство деятельностью ЦБ (а точнее тем, что он проводит грамматную кредитно-банковскую политику в условиях пандемии - им бы хотелось дефолт, а его не будет) , похоже, у них начинает припекать от этого одно место 예
      1. 시릴 G ... 4월 25 2020 22 : 03 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Обваленный на пустом месте курсы валют, за которыми последует рост цены на продукты и медикаменты и падение жизненного уровня это конечно не в счет да? Это в какой раз уже обвалили хоть помните? Мне это дело с точки зрения рядового гражданина очень не нравится...
  • 하겐 4월 25 2020 17 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Статья помещена в раздел "аналитика". А где анализ доводов сторон спора? Одни эмоции...
  • Aglet 4월 25 2020 19 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 진정제
    Так вот, с 1 апреля 2020 года вместо штрафов -- предупреждения. Что резко облегчило вот уже на протяжении почти 25 дней вывоз валюты, заработанной нелегальным экспортом наших ресурсов, разного рода махинациями, облегчило незаконный вывод капиталов

    зато с 1 апреля увеличили штрафы за нарушения самоизоляции. это важнее, и наверняка наполнит бюджет, а с тех ещё попробуйте взыскать, покажут согнутую руку, и продолжат процесс. что они и делают, всё это время
  • 시릴 G ... 4월 25 2020 21 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Прямо в цель! А центробанк аж задергался. Ответить то по существу он не может.
  • 탱크 자켓 4월 25 2020 21 : 32 새로운
    • 3
    • 3
    0
    Интересует вопрос, а Эльвира Сахипзаде умеет перчатки шить? Ну или там форму для росгвадии? А Силуанов умеет мебель строгать? Ну или табурет сможет Силуанов сварганить?...Приготится...
    1. 탱크 자켓 4월 25 2020 21 : 57 새로운
      • 2
      • 4
      -2
      У всех родственников Набиуллиной (невероятно успешных бизнесменов) должны начаться проблемы. У племянников должны найтись наркотики в карманах. У отца и матери взрывчатые вещества...
    2. 시릴 G ... 4월 26 2020 11 : 07 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Не умеешь научим, не хочешь заставим. (с.) Пусть готовятся. Задолбали рубль обваливать регулярно. Они должны ответить по полной и за 14 й год и за 20-й, и за 8-й. Обваливали просто так. Ибо решили заработать немножко грошей.
  • 데모 4월 25 2020 22 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Меня удивляет и, одновременно, не удивляет то, почему достаточно умный Глазьев, прошел мимо очевидных видимых невооруженным глазом явлений.
    И не дал им соответствующей оценки.
    Корона вирус - что это такое?
    Болезнь, лечение которой сопрягается с определенными трудностями.
    И как следствие, с гибелью людей.
    Однако. В мире существуют множество иных болезней, процент смертности от которых значительно выше нынешней заразы.
    그건 그렇고.
    А теперь к сути.
    В существующем мире ничто просто так не происходит.
    И теория заговора здесь совершенно ни при чем.
    Всегда должен быть в любом случае тот, кто становится выгодоприобретателем.
    Кому сегодня невыгодно такое состояние мировой экономики?
    Практически всем.
    Все страны, в разной степени испытывают огромное давление на свои институты. Тратятся огромные суммы денег. Страны не получают, а только расходуют.

    Какие отрасли страдают более всего?
    Естественно - нефтедобыча, нефтепереработка, реализация нефтепродуктов.
    다음.
    Страдают все виды транспорта.
    Страдают производители транспортных средств.
    Страдает металлургия.
    Страдает нефтехимия.
    Это перечисление «крупных страдальцев».

    Что в таких случаях происходит с оценкой стоимости этих компаний?
    Цена на них начинает падать. Иногда сильно. Редко, но может упасть до нуля.
    И примеры есть - сланцевики США.
    Кому они нужны сегодня?
    누구에게도!
    Ошибаетесь. Их решили не банкротить, а выкупить.
    За деньги налогоплательщиков США.
    Если кто-то что-то покупает, то у него есть такой резон.
    Завтра эти компании или начнут работать, или стоимость этих активов взлетит до небес (опять же от того, что они могут начать давать прибыль).
    Небольшие нефтяные компании по всему миру находятся в состоянии клинической смерти.
    И их акции упали на 40-50-60%.
    А может быть сегодня кто-то их скупает, под шумок?
    제외되지 않았습니다.
    Даже крупные игроки на этом рынке не остались «тихой гаванью».
    И их это коснулось.
    И на рынок возможно выброшены крупные пакеты акций.

    우리는 더 나아 간다.
    Нефтепереработчики сегодня сидят и рвут волосы на том месте, на котором сидят.
    Остановка крупного НПЗ занимает около 30 суток. Запуск приблизительно столько же.
    Убыток на убытке.
    Персонал отправлен на улицу.
    Когда запускать завод?
    누가 알 겠어.
    Акции этого и подобных заводов так же падают в цене.
    Сбытовая сеть не может обеспечить себе необходимый прожиточный минимум.
    И у них возникает желание избавиться от токсичных активов.

    Автопроизводители испытывают шок от того, что происходит затоваривание складов.
    Необходимо снижать темпы выпуска.
    Вплоть до остановки сборочного конвейера.
    Людей на улицы.
    Акции падают в цене.

    등등.

    Остается понять кто тот, кто может воспользоваться сложившейся ситуацией?
    Это те, кого называют «хозяевами денег».
    Понятно то, что эти люди живут не в России, и не в Европе.
    Это банкиры США.
    Только они могут позволить себе нести грандиозные расходы, с прицелом на будущее.
    Но банкирам все эти акции, совершенно ни к чему.
    Их интересует только «чистый продукт» - деньги.
    Но над банкирами или вровень с ними имеется еще и другая, не менее мощная прослойка людей, так называемое тайное правительство.
    Это те, кто может и хочет менять устоявшиеся «правила игры».
    И их власть значительно больше позволяет делать, чем позволяет власть президента США.

    Могли ли эти люди «организовать» корона вирус?
    문제 없습니다!
    Могли ли они начать «помогать» этой заразе распространяться по миру!
    문제 없습니다!
    Могли ли они создать в мировых СМИ вал истерии, ужаса, страха?
    문제 없습니다!

    모든.
    Рубильник у них в руках.
    Когда надо включат, когда надо, выключат.
    Когда перераспределение собственности будет завершено, на поверхность выпорхнут с десяток крупных мировых специалистов, которые расскажут как надо и можно бороться с этой инфекцией.

    모든.
    커튼

    마지막 것.
    Место России в этом мировом водевиле.
    А нас никто не спрашивал и ни о чем не предупреждал.
    Только врожденная «скромность» ВВП не позволила ему встать афронт и заявить о том, что все это лажа.
    И он решил использовать ситуацию себе и на пользу, и во вред.

    Одновременно мировой кризис заставит наши власти развязать мошну и начать делать хоть что-то.
    Тем самым России наносится походя очень сильный удар.
    Но это происходит не ради того, чтобы нас добить. Просто мы - это винтик в мировой системе распределения и потребления.
    И если весь агрегат пошел в разнос, то гаечке жаловаться ни с руки.


    Это то, что лежит на поверхности.
    Может быть, Глазьев этого не видит?
    나는 그것을 의심한다.
    Думаю видит, но сказать боится.
    Последствия для него могут быть слишком уж скоротечно-летальные.
    1. 루르빔 4월 26 2020 19 : 15 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Ещё пострадали от этой "самоизоляции" издатели печатной продукции и книгопродавцы. Но на производство по ОКВЭД 58.11 никакие "каникулы". отсрочки и т.д. не распространились. Правительство сознательно губит эту отрасль. Да и все указы правительства практически не затрагивают "мошонку" так называемой заначки ФНБ.
      1. Каникулы по платежам ФНС из некоторых пострадавших отраслей не являются нагрузкой на бюджет, ибо это проста отсрочка;
      2. Нулевой процент на получение кредита от банков предприятиям по з/п работникам (6 месяцев) не является нагрузкой на бюджет. Ибо это не всем, а главное: что это фактически кредит под 30% годовых, ибо с этого, т.н. нулевого кредита, придётся заплатить 30 % налогов (НДФЛ + ФМС + ПФР), даже с учетом уполовинивания ПФР.
      3. Повышение безработным пособия с 7000 до мин. зарп. вообще смешно! Не больше 7-8 млрд. на всю страну.
      4. Уменьшение взносов всех организаций в ПФР и ФМС в два раза имеет какую-то нагрузку на бюджет, но никто не может просчитать какую. В любом случае - это несколько десятков миллиардов рублей.
      5. Выдача всем детям, не достигшим трёхлетнего возраста по 3000 руб. - это вообще смешно. Для бюджета сущие копейки!
      Поэтому, я не понимаю, какие 1.5 трлн. рублей потратит правительство на поддержку малого и среднего бизнеса?
      1. 루르빔 4월 26 2020 19 : 31 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Допустим часть млрдов пойдёт на поддержку бюджетников, которые на карантине. Если врачи или учителя в офф-лайне то это понятно. Таможенники и налоговики также понятно (приносят в бюджет доход). О военных не говорим - они вне карантина. А остальные? Всякие структуры: типо Многофункциональных центров, кадастровых контор, росреестра, гороно, мелких чиновников городских и поселковых администраций, заканчивая чиновниками по спорту и культуре. Что они есть, что их нету. А з/п платить надо по указу президента. Но то, что они есть, что их нету, в любом случае нагрузка на бюджет такая же. Они ничего не производят, поэтому на уровень ВВП не влияют.
  • 레즈 4월 26 2020 00 : 11 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    Что думаю. Есть два крайних варианта развития страны. Первый, отказ от зависимости от доллара (фактически США), который неизбежно приведёт к воссозданию СССР (в лице России+) в варианте 2.0. Но извиняюсь, возможности России (даже с +) далеки от мощи СССР. Как экономические, так и военные, с понятным исходом, не имеющим ничего общего с ожидаемой и желанной сытостью. Другой, встраивание в мировую экономику по полной на положении бензоколонки. Для ничего другого мы "мировому сообществу" не нужны. Это мы уже проходили. Кратковременно, частично, но смысле понятен. Есть и в большом количестве сторонники как первого, так и второго варианта развития. Как в истеблишменте, так и среди населения. Политика Путина, как я её вижу, заключается в лавировании между двумя этими крайностями. Это диктуется как внутренними причинами, так и внешними. Поэтому советы и пожелания могут разными, самыми очевидно хорошими, но есть но, которое я уже описал.
  • 포먼 4월 26 2020 07 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "...а как иначе называть пресловутые вложения в «высоколиквидные и абсолютно надёжные», читай: зарубежные, если конкретно – американские активы. "

    У меня всегда было полное ощущение того, что "наш" Центробанк со времён Борьки работает под плотным руководством и контролем ФРС США.
    Это равнозначно тому, как, если бы, перед 1941 годом СССР по максимуму вкладывался бы в ценные бумаги Германии, да ещё и по невыгодному курсу. Один в один!

    Интересно - кому наверху это надо?
    가장 중요한 이유는 무엇입니까?
    1. 시릴 G ... 4월 26 2020 08 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Точно.... И наш явно в кавычках.
    2. 똑딱 4월 26 2020 09 : 48 새로운
      • 4
      • 4
      0
      제품 견적 : 준장
      У меня всегда было полное ощущение того, что "наш" Центробанк со времён Борьки работает под плотным руководством и контролем ФРС США.

      Именно так и было и сейчас тоже самое ..Вообще ФРС США в большинстве стран держит под контролем все госбанки .Если кто то сопротивляется ,то тут же наказание обвал нацвалюты и прочии санкции
      1. 카니 펙스 4월 26 2020 21 : 04 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Вы чьих будите, НОД или ПВО? А если серьезно, то можно конкретнее, как ФРС держит под контролем госбанки и как (ну и кто) обваливает нацвалюты?
  • Вот тоже мне тайна за семью печатями! А вы не обратили внимание на то, что Путин - ставленник ЕБэНа? А кем был ЕБН не помните? Подсказываю - лучшим другом Била. И что произошло с Россией от этой дружбой, тоже напомнить? Вывод прост - пока Путин у власти, Россия не перейдёт к устойчивому росту.Что ярко подтверждается последними 20-ю годами.0,5-1,5% нам разрешают. Но не более! А то ещё хорошо жить начнём, а гегемон, сидящий 30 лет на нашей шее и жирующий за счёт ограбления нашей экономики - нет.
    1. 똑딱 4월 26 2020 09 : 44 새로운
      • 2
      • 7
      -5
      Цитата: Сергей Афанасьев_2
      Вывод прост - пока Путин у власти, Россия не перейдёт к устойчивому росту.

      Устал уже задавать вопрос таким как вы ....Кто по вашему должен встать во главе России ? И второй вы чьих будете..?
  • юрий козлов 4월 26 2020 12 : 05 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    о чем речь? набиулина, греф, силуанов -это же явные враги России. И где ФСБ и прокуратура и СФ, ГД, Совет нацбезмозговости. Не зря же они называют США нашими партнерами. В СМИ одни лизуны одного места, ни одной проблемы важной не обсуждают, кроме незалежной Украине.
  • 임업 자 1971 4월 26 2020 12 : 41 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    Почти пять миллионов российских силовиков и охранников, разумеется, всегда проголосуют «за», но это только до тех пор, пока их откровенное безделье и чудовищный непрофессионализм хорошо оплачиваются.

    Видимо автор сам себя считает сверхпрофессионалом и самым работающим человеком в стране, что дает ему право так категорически оценивать всех силовиков России, в том числе и ССО, ВКС, ПВО и многих других. Они будут очень удивлены, что их общим чохом причислили к бездельникам и непрофессионалам.
  • 디 비즈 4월 26 2020 12 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    корновирус никого не щадит. В тайгу на самоизоляцию.
  • 약 2 4월 26 2020 12 : 49 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    У нас люди любящие гаранта любят говорить что не кого кроме него лучше и быть в России на пост главы государства не может.О нем даже писали что он доктор экономических наук.Но лично я вижу что такой человек как Глазьев может и должен быть президентом.Конечно желательно ему хороших соратников.
  • 드미트리 야그 4월 26 2020 16 : 25 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Пока не изменитсья курс ,нашего корабля ,толку не будет,.Хоть кто будет уравлять ЦБ ,это интриги и выявление недовольных.Ситуацию можно исправить в любой момент,но будет дороже(минусуйте у меня- 400,и , я расстраиваюсь).
  • 카니 펙스 4월 26 2020 17 : 21 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    ФНБ. Вместо Н там уместнее первая буква фамилии гаранта, судя по поведению ЦБ. Но критиковать с позиции Глазьева... Вставать на одну сторону с Глазьевым - это страшно. Глазьев это "экономист" который не знает что такое количественное смягчение, и предлагает накачку промышленности деньгами (провоцируя инфляцию, или гиперинфляцию если идти до конца).

    Прослушал его свежее интервью РТ. Он много чего не понимает, но в конце он говорит что нужно:
    "переходить на свою систему ценообразования"; "уходить от ориентации на нефтяные цены на западных биржах"; что нужно формировать единый рынок ценообразования (нефть и газ) с Индией и КНР, ведь мы сможем стабильно получать большую прибыль (!!!), и будем застрахованы от "резких шоковых колебании" (им нужна нефть и газ как можно дешевле); рубль - должен стать региональной резервной валютой.
    Реально есть люди, которым нужно пояснять что практически каждый пункт всего что сказал Глазьев в том интервью - не более чем бред?
    1. 루르빔 4월 26 2020 19 : 48 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Реально есть люди, которые считают, что говорит Глазьев не бред! Наоборот, что говорит Глазьев - это и есть экономика и в традиционном (марксистском понимании) и в нетрадиционном по версии Хайека. Глазьев как раз пытается доказать на "пальцах", что современная экономика не является экономикой, а является целенаправленной дискредитацией таковой. И не надо вырывать его цитаты из общей канвы. То что "разогретые" ЦБ спекулянты правят бал на валютном рынке никому не секрет, но это не экономика! Не может быть нормальной экономикой вещевой базар на краденные продукты питания в Черемушках в период военного коммунизма. А ЦБ именно так и делает с валютой сейчас.
      1. 루르빔 4월 26 2020 19 : 59 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Т.е. Центробанк скидывает например в какой-то из дней 16.5 млрд. баксов за рубли коммерческим банкам. Затем выдаёт им право (он же регулятор) выкупить на эти 16.5 млрд. долгосрочные облигации ФРС. В результате ЦБ сбивает курс доллара все-го лишь на 50 копеек, но обеспечивает баксу долгожительство. И так изо дня в день.
        1. 루르빔 4월 26 2020 20 : 12 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Глазьев упирает на то, что если вы решили, например, купить оборудование, которое не выпускается в РФ за Границей, вы можете спокойно, без всякого налога, обменять рубли на валюту, открыть паспорт импортной сделки в Банке, и банк проследит за этой операцией через таможню. Но если Вы решили купить валюту для спекуляций с рублями, то заплатите налог на валютные операции. Чем собственно банки и занимаются. Они не дают валюту импортёрам а спекулируют ею ради спекуляций. А ЦБ смотрит на это сквозь пальцы и даже поощряет. Потому что сам первый валютный спекулянт. Поэтому ни о каком росте промышленного производства в России не может быть и речи, ибо давать промышленности льготные кредиты не выгодно, лучше этой рублёвой массой спекулировать на долларе и евро. А ЦБ это поощряет, ибо он не Банк России а Банк ... (допишите сами).
          1. 카니 펙스 4월 26 2020 20 : 47 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            Глазьев упирает на то, что если вы решили, например, купить оборудование, которое не выпускается в РФ за Границей, вы можете спокойно, без всякого налога, обменять рубли на валюту, открыть паспорт импортной сделки в Банке, и банк проследит за этой операцией через таможню. Но если Вы решили купить валюту для спекуляций с рублями, то заплатите налог на валютные операции. Чем собственно банки и занимаются. Они не дают валюту импортёрам а спекулируют ею ради спекуляций. А ЦБ смотрит на это сквозь пальцы и даже поощряет.

            Это критерии по назначению, звучит уже не очень. Вообще опытный марксист тут бы увидел очевидное и очень сильное желание увеличить административный аппарат, то есть государство, а гос-во это самая главная проблема. Если в целом, без марксизма, то подобное администрирование слишком громоздко и неудобно что 100% снизит инвестиции в экономику, а подение инвестиции приведет к кризису, из-за которого будут выводить очень много денег.
            Ну у меня есть несколько вопросиков: Что если есть российские аналоги? Есть вероятность что некоторые компании будут злоупотреблять без налоговой скупкой валюты; подобный контроль валютного рынка может обвалить государственную валюту, так как спровоцирует кризис ликвидности оной (ведь любой обмен нужно обосновать). и т.д.

            Потому что сам первый валютный спекулянт. Поэтому ни о каком росте промышленного производства в России не может быть и речи, ибо давать промышленности льготные кредиты не выгодно, лучше этой рублёвой массой спекулировать на долларе и евро. А ЦБ это поощряет, ибо он не Банк России а Банк ... (допишите сами).

            Хмм, а Глазьев хочет направить все деньги на благое дело? Голова... зрит в корень прям. Та же КНР, на опыт которой ссылается Глазьев, просто взрастила огромные банки (на инкапитале), которые накачивают деньгами экономику, но этот опыт постоянно преувеличивается, ведь темпы экономического роста КНР мы уже не знаем (они засекретили их), но в тоже время китайцы расширяют списки отраслей разрешенные для иностранных инвестиции, а китайские безумные проекты (Глазьев почему то о них сказал очень мягко, так будто это не проблема) продолжают иметь место, поражая своим масштабом и безумством.
            1. 루르빔 4월 26 2020 21 : 03 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              Вообще то Глазьев Китайским "опытом" уже переболел. Там другие трудовые ресурсы, другая социология и была другая парадигма развития. Как не странно именно китайское тоталитарное общество во времена "великого" Дэна гарантировало сохранность иностранных инвестиций. Само тоталитарное общество и было гарантом западного и японо-корейского капитала! Поэтому Трамп не может "вытащить" даже Apple из Китая. У нас это невозможно, т.к. у нас либеральная модель развития, как политическая, так и экономическая. Глазьев и Ко от этой системы отказались, т.к. если следовать Китайской системе, то придётся менять политическую составляющую, а это понятно грозит "местами не столь отдалёнными", а затем и шарфиком в пригороде Лондона. Поэтому пришлось вырабатывать новую экономическую стратегию. Хазин, например, ещё зимой говорил, что они (думаю Глазьев, Катасонов, Хазин, Делягин и т.д) её почти разработали. Но нужна ли она нашей оккупационной администрации ? Вряд ли...
              1. 카니 펙스 4월 26 2020 21 : 08 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                Так уж ли плохо сотрудничать с этим капиталом если результаты не плохи? А они весьма неплохи везде, от Южной Кореи и Японии, до Вьетнама.
                То есть вы не знаете что они там такое гениальное разработали?
                1. 루르빔 4월 26 2020 23 : 06 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Это уж вопрос геополитики. Нужно ли сотрудничать с этим капиталом? Китайцы на халав ничего не дают. А вкладывать в Китай? Ресурсы вот до 2050-го вложили, а в ответку? - обычный народ ничего не ощутил. Может Миллер что-то: новую яхту себе купил или новую любовницу завёл?
                  1. 카니 펙스 4월 26 2020 23 : 12 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Нужно разделять. Есть выгодные вещи, в том числе привлечение инвестиции и экспорт сырья. А есть распределение в стране. Распределение зависит от институциональной среды, от законов, от культуры. У РФ хорошие были доходы, в сытые годы, когда бочка по $120 была. Как это распределялось? Как реинвестировалось? В РФ нельзя создавать компании без риска что компанию отожмут, особенно если компания крупная. Так как любая независимая организация (партии, корпорации, профсоюзы) власть воспринимает как врага. Это симптом. РФ это естественное государство, институционально отсталое.
        2. 카니 펙스 4월 26 2020 20 : 15 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Центробанк скидывает например в какой-то из дней 16.5 млрд. баксов за рубли коммерческим банкам. Затем выдаёт им право (он же регулятор) выкупить на эти 16.5 млрд. долгосрочные облигации ФРС. В результате ЦБ сбивает курс доллара все-го лишь на 50 копеек, но обеспечивает баксу долгожительство. И так изо дня в день.

          Вы не считаете что есть объективные и более веские причины для долгожительства бакса? И я просто не вижу проблем в долгожительстве бакса, ведь всем лучше благодаря доллару или нет?
          1. 루르빔 4월 26 2020 20 : 47 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            Возможно долгожительство доллара и важно для мировой экономике, даже важнее, чем долгожительство российской. Но я в России живу, и уверен, пусть и виртуально, что рубль стараниями ЦБ недооценён, процентов на 40%, как минимум. Цена баксу в реале максимум (по моему и разным мнениям) практически 45 руб.
            1. 카니 펙스 4월 26 2020 20 : 54 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              Что значит долгожительство?
              Рубль занижен, правда от силы 20%, но не суть. Занижен так как ЛЮБОЙ стране выгодно умеренно занижать курс своей валюты, так же сделали Германия и Франция создав еврозону.
              1. 루르빔 4월 26 2020 21 : 18 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                Хорошо. Можно занижать и иену. На чём было основано всё Японское чудо. Но если Вы торгуете готовыми изделиями!!! И у вас сплошной экспорт высокотехнологической, из года в год совершенствующейся продукции. Но если вы торгуете только сырьём, то занижение национальной валюты приводит только к перманентным положительным результатам, никак не сказываясь на собственном реальном производстве, и иностранные инвестиции вы получаете только в добывающие отрасли. И эти инвестиции заставляют вас понижать курс национальной валюты, чтобы опять кто-то инвестировал в добычу, что-бы опять понизить курс нац. валюты, что-бы... Ну вы поняли...
                1. 카니 펙스 4월 26 2020 21 : 34 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Можно занижать и иену. На чём было основано всё Японское чудо.

                  Но если Вы торгуете готовыми изделиями!!! И у вас сплошной экспорт высокотехнологической, из года в год совершенствующейся продукции. Но если вы торгуете только сырьём, то занижение национальной валюты приводит только к перманентным положительным результатам, никак не сказываясь на собственном реальном производстве, и иностранные инвестиции вы получаете только в добывающие отрасли.

                  Ну, видимо не всё японское экономическое чудо основано на занижении нац валюты.

                  И эти инвестиции заставляют вас понижать курс национальной валюты, чтобы опять кто-то инвестировал в добычу, что-бы опять понизить курс нац. валюты, что-бы... Ну вы поняли...

                  Ну на самом деле нет препятствии развивать экономику имея сырье на продажу. Ресурсного проклятия как такового нет. Точнее страны обладающие ресурсами и не развивающие свои экономики делают так не потому что им кто-то мешает (так было бы слишком просто), как и странам имеющим мало ресурсов, тут дело в ИНСТИТУТАХ. Важнее всего институциональная среда, иначе все эмитированные деньги разворуют. Глазьев носится с рецептами, которые не работают, а если бы и работали, то не помогли бы, так как... среда.
                  Важнее всего независимый (от власти) суд и прочее. Успех Сингапура вот перед глазами. Ли Куан Ю перевел свою страну в юрисдикцию британского суда, и этот суд приговорил всех коррупционеров, ибо ему пофиг. А вы вспомните речи "патриотов" про суверенитет и прочее.
                  1. 루르빔 4월 26 2020 21 : 47 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Ну это уже политика. Гонконг также был под юрисдикцией британского суда, поэтому он и Гонконг. А теперь попробуйте предложить левую экономическую стратегию в России, не меняя политической системы?
                    1. 카니 펙스 4월 26 2020 22 : 03 새로운
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Я не буду предлагать левую, я не верю в левые (по консервативной классификации) экономические стратегии. Тут засада в том что вы упускаете важный нюанс.

                      А теперь попробуйте предложить левую экономическую стратегию в России, не меняя политической системы?

                      Вот ваш вопрос, он странный, так как национализация и расширение государства в РФ происходит постоянно и неумолимо, ускоряясь в любой кризис, отнимая бизнес и прочее. Такое дело что правительство УЖЕ следует левой экономической программе. Проблема в том что это просто расходится с вашими ожиданиями. Поясню, современная деятельность правительства это точно не правая экономическая программа - частная собственность где? Если её можно как угодно отнимать, если людей можно как угодно судить если они власти не угодны это точно не правая программа. Левая? Вполне, как с собственностью в Венесуэле? Её национализировали. Это очень по левому. Как дела с собственностью в РФ? Её национализируют, правда более изящно - её отжимают в пользу "своих" людей (Алишер например). Государственная пропаганда кроет приватизацию, хотя проблема была в залоговых аукционах, где миллиардные предприятия раздавали своим за гроши, и кредиты из гос и квази госбанков давали им на это. Ходора судили не за залоговые аукционы, его судили по сфабрикованному делу, потому как он в политику полез, финансируя все альтернативные власти политические силы (не представляю зачем, может какие то кулуарные дела, может реально передозировка совестью), а деньги инвесторов ЮКОСа экспроприировали. Так праволибералы не делают, я гарантирую.
                      Нет, Роман, в России я не буду предлагать левую программу, она и так полным ходом реализуется. Очень жаль вас, ведь она расходится с вашими ожиданиями.
                      1. 루르빔 4월 26 2020 22 : 45 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Если Вы считаете, что национализация это переход (отъем, отжатие и т.д.) от одного капиталиста (якобы независимого) к другому капиталисту (якобы "своего") левой экономической стратегией, то я с Вами не согласен. Ни какой НАЦИОНАЛИЗАЦИИ не происходит. Есть замена одних владельцев на других, и левой "альтернативой" она не пахнет. Типичная левая альтернатива в среде "капиталистических" европейских экономик - это экономика третьего рейха. Где системообразующие предприятия были полностью государственными, крупные - ПАО (с равным распределением долей), средние и мелкие - частными. Крупный банковский сектор - полностью государственный, кроме мелких страховых и кредитных организаций.
                      2. 카니 펙스 4월 26 2020 22 : 56 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Если Вы считаете, что национализация это переход (отъем, отжатие и т.д.) от одного капиталиста (якобы независимого) к другому капиталисту (якобы "своего") левой экономической стратегией, то я с Вами не согласен
                        Почему вы использовали эти "якобы"? Вас не смущает что государство фабрикует ложные обвинения для того чтобы отжать (тот же РБК) в пользу людей, связанных с властью? Или Алишер якобы связан? Он же тоже из "залоговых".

                        Типичная левая альтернатива в среде "капиталистических" европейских экономик - это экономика третьего рейха.
                        Ой, вы бы хоть приводили пример другой... то есть практически такой же, но другой. Конкретно экономику Югославии при Тито. В целом такая себе "альтернатива" тому что сейчас в РФ. Я повторю: вас сбивают столку расхождения с реальностью. В той же Югославии, или 3-м рейхе это работало не так... благоприятно для пролетария как хотелось бы. И почему в кавычках? Европейские страны очень капиталистические.
                      3. 루르빔 4월 26 2020 23 : 40 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Согласен. Югославия. Но Югославия и Германия, всё равно, были в какой-то мере зависимы от внешних источников сырья. А мы полностью независимы. Может их модель на нас лучше бы сработала.
                      4. 카니 펙스 4월 26 2020 23 : 59 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        ...всё равно, были в какой-то мере зависимы от внешних источников сырья. А мы полностью независимы
                        Не понимаю на что это влияет.
                      5. 루르빔 4월 27 2020 00 : 13 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Судя по психозу наших СМИ и соответствующих запросам СМИ экономических аналитиков и депутатов по поводу цены за бочку - это на нас влияет. Вряд ли в Югославии а тем более в Германии этим интересовались. Румыния была союзником по оси и цена за бочку никого не интересовала, хоть в долларах, хоть рейхсмарках, хоть в Лейях. Главное объёмы. В СЭВ также было. Всё шло на внутреннее пользование, и только потом в 70-е на экспорт. А наша экономика, сейчас,чуть ли не полностью зависит от цены URALS. Об этом нам с утра до ночи вещают министры от "экономического блока" и "ручные" аналитики-экономисты.
                      6. 카니 펙스 4월 27 2020 00 : 31 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Ну без бочки просто бедная страна, с бочкой уже бедная страна с бочкой, больше денег для раскачки экономики, как в ОАЭ делают. Что до советской экономики, её погубило не нефть, а система управления, они могли наплевать и наплевали на всё.
  • 카니 펙스 4월 26 2020 20 : 11 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Реально есть люди, которые считают, что говорит Глазьев не бред!

    그것은 동정이다.

    Наоборот, что говорит Глазьев - это и есть экономика и в традиционном (марксистском понимании) и в нетрадиционном по версии Хайека.

    Фридриха почему вы приплели?

    Глазьев как раз пытается доказать на "пальцах", что современная экономика не является экономикой, а является целенаправленной дискредитацией таковой.

    Ну я прочел пару книжек, и считаю его объяснения дискредитируют самого Глазьева и его сторонников.

    И не надо вырывать его цитаты из общей канвы.

    Это было бы справедливым замечанием если бы моя интерпретация с общей конвой конфликтовала. А у меня не было интерпретации, я просто возмутился что он лепит глупости, и этому верят.
    Если не глупости, или я как то не так понял, проясните, какой такой этот ваш суверенное ценообразование?

    То что "разогретые" ЦБ спекулянты правят бал на валютном рынке никому не секрет, но это не экономика! Не может быть нормальной экономикой вещевой базар на краденные продукты питания в Черемушках в период военного коммунизма. А ЦБ именно так и делает с валютой сейчас.

    Это язык "реальной экономики"? Я даже не знаю почему это ВСЯ современная экономическая мысль это не признает как науку?
    1. 루르빔 4월 26 2020 20 : 23 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Хорошо. Что здесь плохого? "...для защиты финансового рынка Сергей Глазьев предложил фиксировать валютную позицию коммерческих банков, а также ввести временной лаг между заявкой на покупку и поставкой валюты." Даже введение времени (по мне дня три, не меньше) между заявкой и получения валюты позволяет определить серьёзность Банка в отношении покупки валюты.
      1. 루르빔 4월 26 2020 20 : 36 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        По мне, вся эта вакханалия, который устроил ЦБ с КУРСОМ, это попытка "замазать" потери нефтянки от провала политики переговоров с Саудами, или упредить его. Экспортёрам, а у нас подавляющее большинство - сырьевики, слабый рубль "на руку". Только не получилось! Нефть "легла" настолько, что никакое падение рубля не может компенсировать потери "сырьевиков". В результате возникла диллема: либо обратно вернуть рубль к состоянию 60 за бакс, либо дальше его опрокидывать. Но это не экономика! Бакс печатается ежесекундно, и ФРС напечатает его сколько нужно и сколько не нужно.
        А рубль почему-то мы не можем допечатать! Греф так и сказал ж-ку Макарову в ответ на вопрос "Почему не дать каждому россиянину денег на период самоизоляции?" Греф (не дословно): "Мы не можем. Мы не Америка. У нас нет для этого инструментов." То есть у нас на Гознаке нет печатных станков, краски и бумаги? Или у нас нет разрешения от Международного правительства?
        1. 카니 펙스 4월 26 2020 20 : 59 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Это уже из Федорова и Старикова про ФРС и прочее. Греф лишь проявил лояльность Путину. Рубль можно допечатать, и что важнее, происходит падение предложения и спроса, их необходимо поддерживать, как раз раздачей денег, это те инструменты, которые Глазьев раскритиковал, сказав что важнее кредитовать промышленность, и если не очевидно какой он экономист, то я не знаю...
      2. 카니 펙스 4월 26 2020 20 : 50 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        А можно защитить финансовый рынок не превращая его в концлагерь?
        Я понимаю что это не простая мысль, но я попробую сформулировать её. Экономика это динамика, убивая динамику убиваешь экономику. Вводя значительные ограничения на операции, делая их бременем, нельзя не снизить динамику. Мне не известны положительные примеры подобных мер.
        1. 루르빔 4월 26 2020 21 : 40 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Но загнать почти весь малый бизнес и ИП, кроме ритейлеров в режим самоизоляции на полтора месяца - это не потеря динамики? Да! Я не понял (от Глазьева не слышал), почему Хазин выступил против раздачи денег населению по примеру США. Скорей всего это команда просто боится, что их и обвинят в резком скачке инфляции (псевдоинфляции). Например, Глазьев и Ко, всегда выступали за то что-бы включит печатный станок, что-бы экономика получила стимул. Конечно отдав деньги с печатного станка в реальный сектор. Либералы были против, т.к. это подстегнёт инфляцию. Теперь, допустим наше либеральное правительство раздаёт каждому по 25-ть тысяч на период самоизоляции (мне бы очень пригодилось, ибо моё маленькое производство уже как месяц закрыто). На всю страну по максимуму 3 трл. руб. Сколько бы они напечатали "под шумок"? Даже РОССТАТ не проверил бы. В любом случае, 90% этих денег народ бы потратил в продовольственных магазинах, вернув их в оборот, в т.ч. и налогооблагаемый. Но либералы бы могли после этого объявить годовую инфляцию уже не в 3.5 мифических процентов, а в 10%. Из-за этих жалких 3 трлн. повысились бы цены на Бензин, следовательно на всё остальное, долларовые спекулянты просто бы прыгали от счастья. И тогда либеральные экономисты бы обвинили Глазьева и Ко, что включение печатного станка для народа - зло!!!
          1. 카니 펙스 4월 26 2020 21 : 49 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            Но загнать почти весь малый бизнес и ИП, кроме ритейлеров в режим самоизоляции на полтора месяца - это не потеря динамики? Да!

            Ну это не отменяет того факта что меры Глазьева экономике точно не помогут. Ну отсутствие карантинных мер как видно на примере Швеции не сильно помогает экономике, так что альтернатив я тут не вижу.

            Теперь, допустим наше либеральное правительство раздаёт каждому по 25-ть тысяч на период самоизоляции (мне бы очень пригодилось, ибо моё маленькое производство уже как месяц закрыто). На всю страну по максимуму 3 трл. руб. Сколько бы они напечатали "под шумок"? Даже РОССТАТ не проверил бы. В любом случае, 90% этих денег народ бы потратил в продовольственных магазинах, вернув их в оборот, в т.ч. и налогооблагаемый. Но либералы бы могли после этого объявить годовую инфляцию уже не в 3.5 мифических процентов, а в 10%. Из-за этих жалких 3 трлн. повысились бы цены на Бензин, следовательно на всё остальное, долларовые спекулянты просто бы прыгали от счастья. И тогда либеральные экономисты бы обвинили Глазьева и Ко, что включение печатного станка для народа - зло!!!

            Это какие такие либералы против мер поддержки населения и бизнеса прямыми выплатами? На сколько мне известно все либералы (разных направлении) единогласно топят за скорейшие стимулирующие меры.
            Насчет Глазьева повторюсь, но против раздачи денег, он за поддержание экономики кредитами крупным производствам. Об этом он говорил прямо, назвав стимулирующие (по вашей версии антилиберальные) меры устаревшими и бесполезными инструментами, которые применяет якобы отжившая свое "система управления".
            1. 루르빔 4월 26 2020 22 : 09 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Давайте так. Из жизни. Мне нужны оборотные средства. Рентабельность моего производства по западным меркам довольно-таки высокая - 25% в год . Но она не позволяет мне накопить 75%, никуда не тратя три года, что-бы заменить первоначальный взнос. Нужен кредит. Сейчас реально я его могу получить под 15% + страховка, т.е 16.5%. Остаётся 8.5% без налогов и сборов, после них остаётся 5% прибыли, после инфляции (якобы) 3%. Как может развиваться нормальный (не спекулятивный) бизнес в России? Бригадир (Путин) "опустил" Центробанк до 4.5% ставки рефинансирования, инфляция в РФ за 2019 г. по данным РОССТАТА 3%. С какого моха коммерческие банки берут ещё 7.5%? А ведь среди моих кредиторов и Сбербанк Германа Грефа. А ведь после понижения ставки ЦБ до 4.5% кредитная политика банков не изменилась. Как можно вести какую-то экономическую политику в нашей стране, предлагать какие то экономические модели (хорошие или плохие), если ЦБ вначале саботирует решения Путина, потом "прогинается", но уже саботируют коммерческие банки. Можно спорить или не спорить по поводу идей Глазьева и Ко. Вопрос в том, что финансовой власти в нашей стране на это наплевать. "Оставьте свои академические споры на полях интернета, а мы и дальше будем разорять русский народ!"
              1. 카니 펙스 4월 26 2020 22 : 24 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                자하자
                하자

                Из жизни
                그래서

                Нужен кредит
                Да, всем нужен кредит

                Как может развиваться нормальный (не спекулятивный) бизнес в России?
                Всему бизнесу в России тяжело, который не имеет за спиной хороших людей.

                Как можно вести какую-то экономическую политику в нашей стране, предлагать какие то экономические модели (хорошие или плохие), если ЦБ вначале саботирует решения Путина, потом "прогинается", но уже саботируют коммерческие банки. Можно спорить или не спорить по поводу идей Глазьева и Ко. Вопрос в том, что финансовой власти в нашей стране на это наплевать.
                Да, всё это и проблемы бизнеса вызвано институциональной средой. Власть не подотчетна населению, частная собственность не защищена, нуу а Глазьев и Ко ничего об этом. Может Глазьев и Ко на зарплате у гос-ва именно потому что они не идут против системы.
                1. 루르빔 4월 26 2020 22 : 56 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Ну вот и замечательно. Вы хотя бы признались, что они в душе против системы, но не идут против. 윙크하는
                  1. 카니 펙스 4월 26 2020 23 : 01 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Вы хотя бы признались, что они в душе против системы, но не идут против.
                    Странно что вы так поняли. Я не берусь судить что у них в душе, но они точно не стремятся проводить институциональные реформы вот я о чём. В общем вы по дефолту думаете об их интенциях очень положительно, на мой взгляд слишком и необоснованно. Дело ваше.
                  2. 루르빔 4월 26 2020 23 : 24 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Ну Вы поймите, они только и намекают о "институциональных реформах". Да намекают. Глазьев прямо не может, он "врос" в чиновничье болото, а она, как трясина, не отпускает. Пример: Рогозин. Да и компромата у конторы на всех достаточно. А вот Хазин на радио "КП" через "строчку" намекает о смене системы, как точки опоры для другой, любой, экономики. Он более, так сказать, свободный человек. Я понимаю, Вам претит их "полумерные" предложение в отношении "экономического" блока будущего развития страны. Ну они хотя бы что-то предлагают. Греф, Орешкин и Набиуллина вообще ничего не предлагают, кроме терпения и выживания. Надежда "альтернативщиков" - Белоусов "пропал" куда-то.
                  3. 카니 펙스 4월 27 2020 00 : 03 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Я могу ответить так же, Греф намекает, причем намекает гораздо более явно, и на большую аудиторию. Макаров намекал тоже. Намеки меня мало волнуют, я не ищу друзей или врагов (кого буду любить или ненавидеть на просторах интеренета) во властных кругах.
                  4. 루르빔 4월 27 2020 00 : 40 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Уважаемый Андрей! Давайте не будем спорить. Я не экономист, а инженер по образованию.
                    Вы больше смыслите в экономике. Я может быть в реальной жизни. Может быть.Я практик. У меня производство, где есть расходы на материалы, на аренду основных средств и т.д. Как некое подобие коммерсанта я смотрю на экономику просто: нынешняя власть в её финансовой части предлагает мне оборотные кредиты, которые для меня не то что неподъёмны - это кабала, где вся прибыль будет уходить только на погашение основной и процентной части. Все эти 이야기 про льготное финансирование бизнеса и поддержку предпринимательства пусть власть засунет себе в ... Т.е. нынешняя экономическая модель (если её можно так назвать) предлагает тебе дорогой кредит, но заверяет при этом, что не будет инфляции. Глазьев и Ко предлагают тебе дешёвый, длинный кредит, но заверяют тебя, что не обещают, что инфляции не будет. Как Вы думаете, какой вариант, как коммерсант я выберу? И на какой стороне буду?
                  5. 카니 펙스 4월 27 2020 00 : 48 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Напоминает загадку про два стула. С одной стороны дорогие кредиты, с другой дешевые, которые окажутся дорогими из-за инфляции и ударят по спросу еще. Я за развитой капитализм как в первом мире. И никто из вне не мешает его строить - не помешали ни ЮК, ни Японии, никому. И на первом месту тут общественные институты.
                  6. 루르빔 4월 27 2020 01 : 06 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Вы опять отбрасываете Геополитику. Ну причем здесь оккупированная Американцами послевоенная Япония и оккупированная до этого Японцами Корея, а потом после 1953-го и Американцами. Там играли другие экономические модели. Прочитайте "Мемуары Гейши", там есть несколько эпизодов, когда офицеры ВВС США вкладывали бабло именно в те заводы, которые разбомбили их эскадрильи. Это так называемая экономика Войны (после войны). План Маршалла например. К России это не имеет отношение. Она после войны развивалась самодостаточно, в рамках Советского Союза. Да. Она претерпела ещё одну войну, намного страшнее ВОВ, растеряла огромные территории и республики. Да и находится под оккупацией (победитель же должен быть). Но война та странная была, ответственности никто на себя не взял. А за Японию с Кореей (Южной) взяли. А сейчас экономика Японии где? В какой з-це? Япония уже никому не нужна. Только, пока база есть на Окинаве.
                  7. 카니 펙스 4월 27 2020 12 : 47 새로운
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Ну причем здесь оккупированная Американцами послевоенная Япония и оккупированная до этого Японцами Корея, а потом после 1953-го и Американцами. Там играли другие экономические модели. Прочитайте "Мемуары Гейши", там есть несколько эпизодов, когда офицеры ВВС США вкладывали бабло именно в те заводы, которые разбомбили их эскадрильи. Это так называемая экономика Войны (после войны).
                    Какие экономические модели? У них было восстановительный рост, но без 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ ) заводов, которые СССР вывез из Европы, и надо заметить, что они великолепно справились - Япония обогнала СССР, страну с колоссальными ресурсами и населением в 2,5 раза больше.

                    План Маршалла например
                    Просто почитайте про это больше, обратите особое внимание на объёмы помощи, и адресантов её.

                    К России это не имеет отношение. Она после войны развивалась самодостаточно, в рамках Советского Союза. Да. Она претерпела ещё одну войну, намного страшнее ВОВ, растеряла огромные территории и республики. Да и находится под оккупацией (победитель же должен быть). Но война та странная была, ответственности никто на себя не взял.
                    Вы тут оперируете понятиями которые мне не знакомы, я в терминологию институционализма далеко не уходил, хотя это конвенционально научно. Я не понимаю о какой страшной войне речь, кто кого оккупировал и про ответственность. Могу заметить что поражение в войне не означает постоянную или вообще какую либо оккупацию, та же Германия после ПМВ не находилась под оккупацией декады (как видим - надо было бы).

                    А за Японию с Кореей (Южной) взяли. А сейчас экономика Японии где? В какой з-це? Япония уже никому не нужна. Только, пока база есть на Окинаве
                    Япония это третья экономика мира, но по населению они далеко не третьи, надо ли пояснить что это значит? Поражает как у вас вообще язык повернулся такое сказать. Заводы аудио плееров Sony американцы не бомбили, это они создали сами, благодаря изобретательности и институциональной среде. Экономика Японии не совершенна, но не может не впечатлять - у них нет ресурсов, нет территории, они страдают от регулярных землетрясении и наводнении, их страну ПОЛНОСТЬЮ разбомбили во время ВМВ, 60 городов сожгли дотла, и никто не давал Японии денег, способных это компенсировать.
                  8. nikon7717 4월 28 2020 20 : 12 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    СССР не вывез тысячи заводов из Европы, а только мизер взял на восстановление. Сколько же за время войны США получил за товары от СССР? Деньги США вкладывали под кредиты которые сами давали и под новые рынки сбыта для своих товаров. Оборудование где покупали на разбомбленные заводы, у кого?
                  9. 카니 펙스 4월 28 2020 21 : 01 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    https://diletant.media/articles/45260000/

                    Сколько же за время войны США получил за товары от СССР?
                    너 무슨 소리 야?
                    Деньги США вкладывали под кредиты которые сами давали и под новые рынки сбыта для своих товаров. Оборудование где покупали на разбомбленные заводы, у кого?
                    Извинете, но я попрошу поконкретнее, тут непонятно о каких бомбежках, заводах, кредитах и, даже, деньгах речь.
                  10. nikon7717 4월 28 2020 21 : 25 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    "ПОЛНОСТЬЮ разбомбили во время ВМВ, 60 городов сожгли дотла, и никто не давал Японии денег"... Ну да. Первоначально оборудование для тяжмаша оккупированной Японии конечно не США поставил, и расскажите мне как они расплачивались.
                    Вы возможно хороший предприниматель, но не из макроэкономики.
                  11. 카니 펙스 4월 28 2020 21 : 42 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Что вы цитату прервали на самом интересном месте?
                    ... их страну ПОЛНОСТЬЮ разбомбили во время ВМВ, 60 городов сожгли дотла, и никто не давал Японии денег, способных это компенсировать.


                    Ну да. Первоначально оборудование для тяжмаша оккупированной Японии конечно не США поставил, и расскажите мне как они расплачивались.
                    Первоначально оборудование для тяжмаша СССР поставляли в основном те же США, так что если есть желание ставить в укор Японцам это, то вперед, но не забывайте про СССР. Но в отличие от СССР японцы создавали продукты завоевавшие мир - SONY Walkman хотя бы, а про автопром положивший на лопатки автопром США (их оккупанта и завоевателя) я просто молчу.

                    Вы возможно хороший предприниматель, но не из макроэкономики
                    Я не воспринимаю не аргументированную критику.
  • 판디 우린 4월 26 2020 20 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Набиулина походу зазвездилась, потеряла связь с реальностью.
    Власть конечно делает это с людьми, но она движется со скоростью света к другим галактикам.
    Мой прогноз : эта фигура уйдёт со своего поста...
    1. nikon7717 4월 28 2020 20 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Уходят все. Вопрос сколько ее продержат. А также почему, кому это на руку и кто за нее играет.
      1. 판디 우린 4월 28 2020 20 : 50 새로운
        • 0
        • 0
        0
        "Уходят все. Вопрос сколько ее продержат."
        В период кризиса ключевые фигуры не меняют. Как в мире с короновирусом утрясётся и экономические последствия слегка купируют, думаю её снимут или для начала правильными замами "подопрут", что бы не чудила и для плавного перехода.
        1. nikon7717 4월 28 2020 21 : 02 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Давайте так. Она человек заслуженный, много знает, понимает, со связями, ей доверяют со стороны ФРС (мировое признание это доказывает). РФ сегодня необходимо время, а время - деньги, измеренное во внешней финансовой стабильности. Жертва за это фигура главы ЦБ прогибающейся под внешний фон.
  • 루르빔 4월 26 2020 23 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Вот Глазьев несколько лет пытался доказать, что ставка ЦБ по рефинансированию должна быть не больше официальной цифры по инфляции, если правильно использовать нынешнюю модель экономики, и надо же всё-таки под давлением Солнцеликого ЦБ снизил ставку до 5.5 %. Радоваться, да и только. Значит коммерческие банки должны снизить ставки по кредитам аж на 2-3%. Только выкусите: никакой банк ничего не снизил. Полный саботаж!
  • 루르빔 4월 26 2020 23 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0

    Набиуллиной всё по "барабану". Она в Домике (брошь), в "Белом". 예
  • Goldmitro 4월 27 2020 16 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용 : 보로 네시의 드미트리
    Видно не зря на Западе Набиуллину хвалят, даже как то лучшей Главой Центробанка признали. Раз хвалят, значит все делает правильно с точки зрения непартнеров.

    За время работы Набиуллиной главой Центробанка Россиии сложилась парадоксальная ситуация! Глава Центробанка России, который обязан заботиться о поддержании стабильного курса рубля и его укреплении, обеспечении финансовых условий для роста экономики России, укрепления ее могущества, вдруг получает хвалебные отзывы на Западе, который не только никогда не был заинтересован ни в стабильности рубля, ни, тем более, в росте экономики и могущества России, но постоянно вел враждебную России политику, которую и никогда и не скрывал!!! Возникает вопрос - а в чьих интересах работает сегодняшний глава Центробанка России и как на это смотрит руководство страны? Если это считается нормальным и, где-то, даже приветствуется - во какие у нас работают специалисты,то тогда и другим, в том числе, в руководстве можно и надо стремиться работать так, чтобы заслужить одобрямсы и похвалу на Западе! А Запад непременно это оценит и, может быть, даже вручит Нобелевскую премию, как он наградил горбатого иуду за его старания по развалу СССР!
  • 이바 누스 카 4월 28 2020 01 : 28 새로운
    • 0
    • 0
    0
    смена нынешнего режима-это вопрос выживания всей страны и народа!
  • Stalnov I.P. 4월 28 2020 10 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да не будет ни каких изменений, просто нет таких профессионалов, с политической волей, стратегическим мышлением и планированием. Высокие сидельцы - да они за 20 лет смогли только создать финансовый, олигархический капитализм, вороватый и тупой. Набить себе карманы зелёной бумажкой. Элементарные вопросы решать не могут, простой пример МАСКИ.
  • 알렉세이 P 4월 28 2020 12 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая статья, авторы верно передают ситуацию, но если в стране отсутствует верховенство права, и коррупция продолжает активно делать свое грязное дело, кого бы не ставили на место руководителя ЦБ все бестолку. Как выразился наш гарант - нельзя шашкой махать по сторонам, а нужно потихоньку рубить, по частям, т.е. еще лет 20 бороться с ветряными мельницами...
  • tank64rus 4월 29 2020 06 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Центробанк подчинён по Конституции ФРС США вот ,что надо менять и срочно.
    1. 세르 토 리우스 4월 30 2020 14 : 38 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Центробанк подчинён по Конституции ФРС США вот ,что надо менять и срочно

      Статью подскажете?
  • 세르 토 리우스 4월 30 2020 14 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Фигасе тут экономистов набежали- читать устанешь. Я в этом ничего не понимаю. Но с авторами не согласен после прочтения вот этого:
    Россиянам для «сугреву» оставляют пока ещё не самое дорогое спиртное, а на крайняк и самогонка сгодится.

    Что значит - на крайняк? Уважаемые авторы! Хорошая самогонка лучше любого вискаря! Если вы в самогоне не разбираетесь, то и не трогайте его. Пишите про свою экономику.