Glazyev는 그것과 어떤 관련이 있으며, 기름은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
드래그하고 놓지 않기
러시아 시골에서는 이런 상황에서 그들은 "무언가를 제거하거나 속옷을 입었다"고 무뚝뚝하게 말할 수있다. 그리고 러시아의 쇼비니즘은 그것과 아무 관련이 없습니다.이 라인의 저자 중 하나는 거의 자유주의로 데려 갔을 때조차도 국제 주의자로 남아있는 반면 다른 하나는 일반적으로 민족주의를 결코 존중하지 않았습니다.
유능한 유권자 대다수가 모든 화면과 웹 페이지의 채터와 공포 이야기 만 처리 할 때 아무 것도 묻지 않고 보통 나쁜 결과를 낳습니다. 그리고 하나님은 우리를 러시아의 반란에서 금지 시켰습니다. 확실히 무자비하지만 더 이상 의미가 없습니다. 투표하는 것이 좋습니다.
물론 거의 XNUMX 백만 명의 러시아 보안 관리와 경비원이 항상 찬성 투표를 할 것이지만, 이는 솔직한 유휴와 비전문적 인 비전문가가 돈을 지불하는 한입니다. 그러나 유권자는 돈을 벌 수 있습니다. 그는 수도에서 반란을 일으켰다. 그러나 그는 시장이 솔직히 자신의 "법령"으로 침을 뱉는 나쁜 도시 두마를 선택했다.
그러나 이것은 당분간 만 보인다. 웰빙을 구하기 위해 모든 노력을 계속하는 중앙 장치는 무엇보다도 물질에 관심이 없습니다. Duma는 충성스러운 개만큼 순종적이지만, 처음에는 상원 의원 중 단 한 사람 만 있었지만 이제는 한 번 더 들었던 것 같습니다.
그러나 이상하게도 EAEU (유라시아 경제 공동체)의 구조에서“가운데”에 반대편이 있었다. 학계의 세르게이 글라 예프 (Sergei Glazyev), 고문을 반복 해 왔으며 이제는 EAEU의 통합 부 장관이었던 대통령의 고문은 심지어 중앙 은행 자체에 대해 당신이 생각하는 사람에 대한 그의 비판을 완화 할 것이라고 생각했다. 그리고 이것은 잔인한 전염병과 엄격한 검역 속에 있습니다!
독립적이고 고도로 전문적이므로 IMF, 세계 은행 및 연방 준비 은행에서도 인정받습니다. 수십억 건의 해외 이체에 서명하는 것 외에는 아무 것도하지 않는 러시아 슈 테틀 사무소에 대한 세계 은행 은행과 미국 은행가의 문제가 필요하지는 않지만.
당신은 번역을 잘못 읽은 독자가 아니라 "매우 유동적이고 절대적으로 신뢰할 수있는"악명 높은 투자를 외면하는 방법, 특히 미국의 자산이라고 읽습니다. 유럽 주민들의“중단되지 않은 sugrev”를 위해 러시아 광물 자원을 펌핑함으로써 얻은 돈에 대한 시민들과의 투자.
그리고 러시아인의 거의 절반은 집과 아파트에 가스가 전혀 없거나 특별한 돈을 지불합니까? 러시아 사람들은 여전히 "Sugrev"에 대해 가장 비싼 알코올을 가지고 있지 않지만 농부들에게도 효과가 있습니다. 중앙 은행은 그것과 어떤 관계가 있습니까? 약 XNUMX 년 전에 Sergey Dorenko (현재 사망)는 이에 대해 묻기를 좋아했습니다. 물론 중앙 은행은 항상 관련이 없기 때문에 관련이 없습니다.
그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 갑자기 평소처럼 "갑자기"일어났습니다. 우리의 주요 신용 기관에서,“갑자기”그들은 누군가의 과도한 언론 활동이 아니라 연방 차원에서, 심지어 국제 차원에서 활동하는 공무원에 대해 걱정했습니다.
겁 주지만 죽이지 마라
중앙 은행은 EAEU를 관리하는 유라시아위원회의 지도자 중 한 명인 Sergey Glazyev에 의해 비난을 받았습니다. 그에 따라 Glazyev는 여전히 한 가지만 기억하지 않는 것 같습니다. 수년 동안 러시아 은행 총재의 지위를 심각하게 주장했다는 사실. 그의 입후보는 Viktor Gerashchenko와 Sergey Ignatiev와 같이 은행에서 오랫동안 수년간 러시아 중앙 은행을 이끌었던 들소에 의해 항상지지를 받았다는 것이 특징입니다.
그리고 인정한 사람은 성공할 수밖에 없었습니다. 알다시피, 헤라클레스라는 별명을 가진 첫 번째 인물은 11 년 1998 월 XNUMX 일에 러시아 은행에 회장으로 돌아와서 채무 불이행의 결과를 심각하게 다루었 다. 그러나 금융권에 기본 질서를 넣은 후 Gerashchenko는 설명없이 해산되었습니다.
두 번째 세르게이 이그나 티 예프 (Sergei Ignatiev)는 헤라클레스 직후“중간 인물”로 중앙 은행에 배치되었지만 이미 2008 년 이미 위기에 맞서 싸웠다. 투쟁은 가장 성공적이지 않았고, 루블은 거의 XNUMX/XNUMX 정도 약화되어야했지만, 채무 불이행 후 현실로 돌아 오는 것 이상이었습니다.
나중에 이그나 티에프는 제재에 응할 수 없었으며, 현재 마담 의장은 2014 년에 루블을 두 배로 늘 렸으며, 이는 크리미아의 보복으로 사람들에게 제시되었습니다.
학사 S. Yu. Glazyev는 러시아 은행의 현재 리더십에 대해 이것을 기억하지 못했습니다. 그는 러시아를 위협하는 현재 상황에 대해 걱정하고 있으며,이 상황과 전체 EAEU 이후 위기는 기본 사건과 그 이후의 사건보다 갑작스럽게 발생합니다. 우리는 Glazyev의 유라시아 장관이 경제 자유주의의 유명한 반대 자라는 사실을 잊지 말아야합니다. (그러나, 여전히 총리의 변경에도 불구하고 여전히 정부의 공을 지배합니다).
그리고 그는 현재 승인 된 통화 정책의 주요 조항을 근본적으로 다루지 않았습니다. 그의 입장에서는 이것이 전적으로 적합하지 않았습니다. 학자는 현재의 순간에 대한 구체적인 내용과 결정에 대해 이야기하고 글을 씁니다. 미국 전문가조차도 "러시아가 배럴당 40-45 달러의 석유를 소비 할 때 오랜 기간 동안 살아남을 수있을 것"이라고 회상하지는 않습니다.
그리고 독일인들은 이미 러시아 배럴당 15 달러에 XNUMX 년 동안 축적 된 매장량이 충분하다고 세 심하게 계산했습니다. 그러나 이것은 현재 어느 누구도“재생”하지 않고 전혀 아무것도하지 않을 것이라는 조건하에 있습니다. 결국 건설 프로젝트는 중단되지 않았으며 파종되며 기업은 일어 섰습니다.
여기서는 왜 이것이 필요한지 이해하기를 원하는 Glazyev와 자발적으로 알람을 공유합니다. 벨로루시는 어떻게 든 대처하고 있지만 EAEU의 다른 회원국들은 러시아 히스테리에 가입하기를 원하지 않습니다. 보다 정확하게는 러시아인이 아니라 보증인부터 시작하여 러시아 권력의 히스테리에 대한 것입니다. 그러나 왜 그렇게 많은 사람들이 "우리를 두려워하지만 우리는 두려워하지 않는다"는 원칙에 전념하는 사람들로 밝혀졌습니다. 글라 예프, 그들 중 희망.
가져와 비난? 잊고 갈기 ...
아직 생각하는 능력을 완전히 잃지 않은 사람은 무자비하게 혈액, 즉 마지막 돈을 경제 에서뿐만 아니라 시민의 주머니에서 펌핑하는 과정으로 화해 할 수 있다고 말하기는 어렵습니다. 소비에트 체제를 비판하는 스탈린의 유대는 거의 강제적으로“속임수”를 당했기 때문에 항상 방해를 받는다. 현재의 아이디어와 비교하면 어린이의 게임처럼 보인다.
그 동안, 러시아 은행과 전 지점 인 스 베르 뱅크 (Sberbank)에서 "모든 것을 가지고 나누고 싶다"는 사람들에게 징계를 받는다는 말만들을 수 있습니다. 때로는 수백만 개의 볼펜으로 바꾼 것에 대해 광범위한 대중을 취하고 비난하는 것이 좋습니다. 그런 다음 특정 위기 방지 대출 조직에 대해 적당한 제안을합니다. 누구에게서 빌릴 것인가? 예, 아직 익사하지 않은 사람과 중소 기업.
재무부의 수입이 전 최고 세무 공무원의 부러움으로, 이제는 내각의 수장으로 증가 할 때입니다! 화장실이나 부엌에가는 것에 대한 처벌을 도입하고 아파트에 보안 카메라를 설치하면 대출이 필요하지 않습니다. 사실, 모든 것이 매우 빨리 죽을 것이고, 아무도 벌금이 없을 것입니다.
특히 석유 부문의 과잉 생산으로 인한 악명 높은 위기는 결국 오일 니들에서 벗어날 수있는 독특한 기회를 제공합니다. 이것이 바로 Sergey Glazyev가 매우 투명하게 언급 한 것입니다. 그는 유라시아 공동체가 자급 자족과 경제의 독립성 측면에서 러시아에 비해 엄청난 이점을 가지고 있음을 잘 알고 있습니다. 그러나이 장점은 러시아의 정상적인 경제 발전이 없기 때문에 아쉽습니다.
그러나 글라 예프 (Glazyev)의 중앙 은행에 대한 비판은 상당히 건설적이며 저자는 100 세에 동의한다. 지난주 목회자 보고서의 조항을 반복하고 코로나 바이러스 전염병을 배경으로 안정화 조치에 전념 할 필요는 거의 없다. Elvira Sakhipzadovna가 이끄는 은행원들을 매료시킨 것은 러시아를 포함한 유라시아 경제 연합 (EAEU) 국가에서 환전에 대한 세금을 도입하는 제안이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
우리는 실제로 EAEU의 외환 거래 거부와 악명 높은 탈 달러에 대해 이야기하고 있습니다. 강요된 것이 아니라 자발적인 것으로 세금이 자극하는 것입니다. 이 제안은 독창적이지 않습니다. Gerashchenko와 Ignatiev도 같은 일을 한 적이 있습니다. 그리고 그것은 도움이되었습니다. 그러나 통화 통제는 엄격했고 수출 수입은 필수였습니다.
EAEU에서 나온 것으로 보이며 앞으로 제공 될 것입니다. 그들이 살고 싶어하기 때문에 단순히 제공하십시오. 살고 일하기 위해.
정보