테러리스트“킬”: 미국의“블레이드 미사일”작동 방식

34

헬 파이어 로켓 컷 아웃 모델 (Wikifire 사진)

얼마 전부터 환상적인 액션 영화의 음모를 다시 떠올리게하는 정보 공간에 메시지가 나타나기 시작했습니다. "People X"와 같은 인기 영웅 인 울버린은 칼날로 날카 롭고 날카로운 적을 무자비하게 파쇄합니다. 그것은 전통적인 총알이나 조각상 상처 대신 청산 테러리스트에게 행해진 이러한 종류의 피해에 관한 것이며 언론은 기록합니다. 소설? 그 어떤 것도 아닙니다 : 이것은 미국 미사일 AGM-114R9X Hellfire의 사용입니다.

헬 파이어 자체는 미 공군이 사용하는 가장 널리 사용되고 테스트 된 공대면 탄약 중 하나입니다. 대전차 방지용으로 설계 оружия시간이 지남에 따라이 미사일은 두 가지 첫 번째 옵션의 기능을 결합하여 누적 및 폭발성에서 열전대, 불활성 및 탠덤에 이르기까지 광범위한 탄두를 획득했습니다. 이제 여기에 치명적인 블레이드가 있습니다. 왜 이것이 필요한가요?



미국 공개 소스에서 입수 할 수있는 정보에 따르면, 고정밀 탄약 개발에 대한 문제는 표적의 "표적화 된"제거 (먼저, 지도자와 같은 미국인을 특히 성가 시게하는 인물과 다양한 테러 집단의 "유명한 인물")를 수행 할 수있는, 버락 오바마가 무대에 올랐다. 이 대통령은 국방부와 CIA에 쏟아지는 타당한 비난을 진지하게 받아들이고있다. 이들은 자신의 군사 작전 중, 정착촌에서 종종 옳고 그른 죄를 말한대로 파괴한다.

로켓이나 폭탄의 정확도가 아무리 높아도 목표물에서 몇 미터 나 XNUMX 미터 (특히 도시 지역)에서 벗어나는 것은 매우 실제적인 일입니다. 작은 결함-아파트 건물이 이미 공중으로 날아 갔으며 무장 세력이 옆에 주차되어 있지 않습니다. 그렇습니다. 그리고 폭발 파와 조각화 패배와 같은 것들도 취소되지 않았습니다. 백악관이 민간인 사상자에 대해 너무 걱정 한 것은 의심의 여지가 있지만 (이러한 결론은 세계 여러 국가에서 "민주주의를 확립하기위한 미군의 모든 행동을 바탕으로 제 안됨"), 그들의 수를 줄이고 적절한 명령을 내리는 것에 대한 자신의 우려를 나타내기로 결정했습니다.

일부 보고서에 따르면, 2011 년 이후 새로운 탄약 개발이 이루어졌지만 이에 대한 증거는 없다. 일반적으로 말하면, "블레이드 로켓"에는 많은 소문, 추측 및 전설이 있습니다. 미국 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)의 미국판 출판에서 그녀의“표면”에 대한 언급은 처음으로“최종”책을 언급했다. 오사마 빈 라덴 암살, "마크 보든. 그것에서, 언론인은 그들이 "테러리스트 1 번"을 없애려고 계획했던 로켓의 도움으로 이루어 졌다고 주장했다. 그러나이 경우에 주어진 전술 및 기술적 특성으로 인해 UAV에서 발사되도록 설계된 초소형 유도 폭탄과는 완전히 다른 탄약에 대해 이야기하고 있다고 추측 할 수 있습니다. 그러나 빈 라덴은 여전히 ​​결국 총에 맞았습니다 ...

AGM-114R9X의 실제 적용은 상당히 잘 확인 된 몇 가지 사례에서 논의 할 수 있습니다. 예를 들어, 시리아, 미니 밴에있는 여러 테러리스트들이 살해 된 아 me (Idlib 지방)시에서. 인터넷에 나타난 사진으로 볼 때, 자동차의 캐빈은 실제로 날아간 것보다 잘릴 가능성이 있으며, 분화구와 타는 흔적이 없으며, 일부 파편의 그림에서 목표물에 부딪친 로켓의 잔유물 일 수 있습니다. 금속 절단 블레이드와 매우 유사한 것을 볼 수 있습니다.

또한, "칼 소지"헬 파이어는 이맘 사 히브 (쿤두즈 주)의 아프가니스탄 정착촌 지역에서 특정 모하 불라가 사망 한 데 있으며, 탈레반 (러시아 연방에서 금지)에서 재무 운영 전문가의 역할을 수행했으며 알 카에다 지도자 중 한 명이 살해당했습니다. 러시아) 아부 카이라 알-마스리. 또한 미국 언론에 따르면 미사일은 이라크, 소말리아, 리비아, 예멘에서 은밀한 작전 중에 사용되었다.

지금까지 TTX AGM-114R9X Hellfire에 대한 공식적으로 확인 된 데이터 나 그 이미지가 존재하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 이용 가능한 정보에 따르면,이 탄약은 완전한 표준 미사일이며, 탄두는 폭발물 대신 45 개의 블레이드를 타격 요소로 포함하고 XNUMXkg 무게의 "가중치"요소를 포함합니다. 그렇지 않으면, 발사체가 너무 밝 으면 단순히 아무 데나 가지 않습니다. 목표물에 접근 할 때 로켓 엔진은 소음이 들리고 충돌 지점으로 들어가고 공기 역학적 방향타 (사다리와 같이 들리지 않고 애매 모호한)에 의해 탄도 궤적을 따라 움직입니다. 칼날은 마지막 순간에 문자 그대로 열리 며 말 그대로 순식간에 양배추에 무너져 희생자입니다.

결론적으로, 테러 작전 분야에서도“슈퍼 웨폰”이라는 개념은 모든“인본주의”와 은혜로 AGM-114R9X 헬 파이어가 풀리지 않는다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 그 적용 범위는 청구 된 특성에 따라 이미 매우 구체적입니다. 열린 공간이나 일반 자동차에서만 사람을 때릴 수 있습니다. 이미 가벼운 장갑 차량은 로켓을 사용하기에는 너무 힘들 것입니다. 즉, 블레이드가 아닙니다. 그것에 대한 절대적인 보호는 적어도 벽돌, 적어도 콘크리트, 아마도 오두막을 제외한 모든 건물로 간주 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 창을 내밀지 않는 것입니다. 그러나이 아이디어 자체는 흥미롭고 미군 총 기공들이 임무를 해결하는 데 사소한 접근 방식을 취할 수있는 능력에 대해 이야기합니다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4월 27 2020 07 : 54
    글쎄,하지만 적어도이 블레이드 또는 그 조각 사진은?!
    1. +6
      4월 27 2020 08 : 05
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      글쎄,하지만 적어도이 블레이드 또는 그 조각 사진은?!

      이 기사는이 미사일에 관한 정보가 소문 일 뿐이라고 분명히 밝힌다. 무슨 사진? 의뢰
      1. +11
        4월 27 2020 08 : 12
        여기서 저자는 정보를 전혀 이해하지 못 했으므로 (기사 수준에서 볼 수 있듯이) 분명히 사용했던 사진을 업로드하지 않았습니다.
        1. +1
          4월 27 2020 09 : 09
          인용구 : Vasily Ponomarev
          분명히 그녀가 사용한 곳

          명백하게? 전혀.
      2. +5
        4월 27 2020 08 : 32
        인용구 : 교수
        이 기사는이 미사일에 관한 정보가 소문 일 뿐이라고 분명히 밝힌다.

        중국을위한 "고무 폭탄"은 어떻습니까?
    2. +3
      4월 27 2020 08 : 14
      인용구 : Redskins의 지도자
      글쎄,하지만 적어도이 블레이드 또는 그 조각 사진은?!

      이것은 많은 질문을 제기하기 때문에
      칼날은 마지막 순간에 문자 그대로 열리 며 말 그대로 순식간에 양배추에 무너져 희생자입니다.
      이 "블레이드"가 로켓의 공기 역학과 제어 가능성에 어떤 영향을 미치고 XNUMX 초면 로켓이 목표물에서 멀어 질 수 있습니다. "멀리 미터"의 정확도로 어떻게 작동하며 가장 중요한 것은 로켓이 어디로 갑니까?

      1. +6
        4월 27 2020 08 : 44
        미사일의 탄두가 작동하지 않는 것처럼 보이며 "주철 폭탄"모드로 들어갔습니다. 그리고 촬영하기 전에 로켓의 잔해를 조심스럽게 정리했습니다.
        1. +2
          4월 27 2020 08 : 46
          제품 견적 : 칼 마르
          그리고 사진을 찍기 전에 로켓의 잔해를 조심스럽게 정리했습니다.

          또는 파멸로 판단 할 때 진원지는 좌석 줄 사이에있었습니다
      2. +8
        4월 27 2020 09 : 18
        네트워크에 이런 사진이 있습니다 (2019 년 XNUMX 월부터). 그들은 "그녀"와 "블레이드"의 잔재를 ..
        1. 0
          4월 27 2020 13 : 20
          이것은 "테러 공격"현장에 흔적이 없기 때문에 칼날이있는자가 조준 유닛이고 미사일 자체가 날아갈 가능성이 더 큽니다. 그러나 캐리어가
          SPB는 로켓이 아닌 드론입니다.
  2. -3
    4월 27 2020 08 : 06
    그리고 유대인들은 오랫동안 먼지가 많은 로켓을 가지고있었습니다. 초소형 파괴 반경.
    노력하십시오.
    1. +4
      4월 27 2020 08 : 22
      Max1995

      "유대인들은 오랫동안 먼지가있는 로켓을 가지고있었습니다." 먼지가 아니라 "카르멘"가루로 웃음 혀 바보
    2. +7
      4월 27 2020 08 : 30
      제품 견적 : Max1995
      그리고 유대인들은 오랫동안 먼지가 많은 로켓을 가지고있었습니다. 초소형 파괴 반경.

      눈에 보자? 빌레이
      1. -5
        4월 27 2020 11 : 05
        바로 그거죠! 그것이 눈을 줄 것이기 때문에 그들은 살아남은 사람들을 썼다. 다리 주위에 파우더가 묻어있는 모든 생은 병원에 상처를 입었다.
  3. +2
    4월 27 2020 08 : 18
    아코디언....
    https://topwar.ru/158080-upravljaemaja-raketa-r9x-gumanizm-i-chugunnaja-bomba.html
  4. +5
    4월 27 2020 08 : 32
    여기에는 탄약의 정확도가 높아야합니다 ... 그래서 아이디어는 좋습니다. 그들은이 주제를 오랫동안 개발해 왔습니다. 두 번째 옵션-폭발성 탄두 제어.
    지금까지 우리는 배울 필요가 있습니다 ....
  5. +1
    4월 27 2020 08 : 40
    여기에 제가 저자와 동의 할 준비가 된 것이 있습니다. 이것이 디자인의 명백한 "복잡성의 중복"입니다! 음, 무화과 "염소 단추 아코디언"에서? 내 말은, 로켓이 없이도 더 좋을 수 있다면 왜 로켓에 블레이드가 필요합니까? 무엇인가, 블레이드의 길이 때문에 제품의 "급격한 효율성 증가"를 볼 수 없습니다! 로켓이 차체를 통과 할 때 블레이드가 "지옥 불"의 몸체에 끼이거나 잘못된 시간에 열리고 부러지면 어떨까요? 또한, 그것이 "humvi와 같다"면?! "비어있는"탄두 (!) 만 있으면 충분할 것입니다. 또한 일부 "갑옷 관통"속성을 갖게됩니다! 더 좋은 것은 ... 목표물까지 일정 거리에있는 캐니스터 탄두 (그리고 아주 작다는 것을 제외하지 않고)와 "모노 블럭"에 의한 운동 타격 능력을 가진 캐니스터 탄두! 더욱이, 예를 들어, 벅샷 탄두에는 벅샷의 운동 에너지를 증가시키는 "추진"전하가 장착되어 있지 않거나 벅샷 대신 텅스텐 "다트"가 될 것입니다 ... 단지 벅샷 (다트)이 아주 작은 거리에 흩어집니다 근접 센서를 사용하여 표적에 ...
    1. 0
      4월 27 2020 13 : 08
      지상 목표물에 대한 공격 측면에서 미국인들은 콧수염을 앓고 있습니다 ..... 그리고 우리는 배우고 연구하고 가르치지 않습니다. 이 로켓에 차에있는 사람을위한 다른 추적 시스템을 추가하십시오. 이것은 다소 어려운 작업입니다.
    2. 0
      2 5 월 2020 14 : 05
      "타격 영역"용 블레이드.
      그리고 현대 자동차 (특히 최근 몇 년 동안)의 강점은 많이 요구됩니다.
      그리고 탄두없이 ... 필요하다면 미국인들은이 "것"을 어디에서나 사용할 수있을 것입니다 (토착민 제외). 그녀의 "부작용"은 미미합니다.
  6. 0
    4월 27 2020 08 : 40
    그리고 술레이 마니는 그런 로켓으로 죽지 않았나요?
    1. +3
      4월 27 2020 13 : 29
      제품 견적 : knn54
      그리고 술레이 마니는 그런 로켓으로 죽지 않았나요?

      정확히 이렇게! 장군은 그의 그루터기에 반지로 식별되었습니다. 나머지는 다진 것입니다. 훌륭하게!
  7. +7
    4월 27 2020 08 : 53
    AGM-114R9X 미사일은 "Hellfire Systems"와 "Gillette"회사의 공동 대테러 개발입니다.
    사파이어 헤드, 완벽한 안전성-적용 순간까지 6 개의 가장 날카로운 날이 숨겨져 있습니다. 비누 비눗물 및 기타 면도 제품을 사용할 필요가 없습니다.
    Hellfire AGM-114R9X는 한 번의 이동으로 얼굴 프로필을 완전히 바꾸어 6을 만듭니다!

    지금 가능합니다!
    미소
    1. 0
      2 5 월 2020 14 : 07
      예 ...
      그들은 또한 레이저 빔을 따라 조준하지 않는 "미니 버전"을 가지고있을 것입니다.
      GPS 또는 전화 신호로 ... 전신의 완벽한 면도.
  8. +3
    4월 27 2020 09 : 49
    미국은 테러리스트를 "면도"하기 위해 폭탄을 휘두르지 말고 계산원을 닫아야합니다. 이 "이발소"에서 결정적인 역할은 "회계사"와 "캐셔"에 속합니다. 슬픈
    1. +3
      4월 27 2020 10 : 58

      이것이 그들의 경제, 돈, 돈이다 ..
  9. -3
    4월 27 2020 11 : 45
    칼이 어떻게 든 민첩하고 민첩한 소년의 손에있을 수 있기 때문에 살인 자체에 정교한 양키스가 조용히 나가지 못할 것입니다.
    1. +1
      4월 27 2020 17 : 38
      그리고 그것은 어디에 달려 있습니다. 내가 사는 마을에서는 낮이든 밤이든 언제든지 거리와 공원을 안전하게 걸을 수 있습니다. 그러나 강 건너편, 대다수가 소수 인 도시에서는 대낮에 걷지 않는 것이 좋습니다. 당신은 "오바마의 아들"의 실이나 뜨거운 라틴계를 만날 수 있습니다. 칼로 든, 통 으로든, 그리고 그들 중 여러 개가 있다면 그들은 손과 발로 그것을 다룰 수 있습니다.
      1. 0
        2 5 월 2020 18 : 44
        그들은 창백한 얼굴을해야한다고 합리적으로 믿습니다 ...
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    4월 27 2020 12 : 54
    내가 미국 대통령의 "동료"라면 매우 두려울 것입니다. 그는 "녹"하지 않을 것입니다 ... 그리고 어떤 종류의 로켓-그것은 중요하지 않습니다, 그는 "많은 크고 빠른 미사일"을 가지고 있습니다. 모든 것이 통제되고 있습니다.
  12. +4
    4월 27 2020 15 : 00
    이 기사는 아무것도 아닙니다 (그리고 저자는 Wasserman에게 지시합니다 ... 모든 주제에 대해 글을 쓰면 ... 더 정확하게는 그의 분석의 특징과 표현을 이해하지 않고 다른 사람을 복사합니다) ... 그래서 여기-이 미사일에 관한 첫 번째 기사의 자료를 어리석게 복사했습니다.
    로켓 자체의 무게가 수정에 따라 45-45kg이면 가중치는 49kg입니다. 영향을받은 지역의 표적 사진에서 그들은 "아마도 칼"에서 십자가 (칼 4 개)를 그리고 기사에서 6 개 또는 8 개가 있다고 씁니다. 불일치입니다. 나는 GBU-44 탄약을 대안으로 고려한이 미사일에 대한 기사에서 본 적이 없습니다. 그것은 거의 XNUMX 미터의 스팬을 가진 십자형 날개를 가지고 있습니다 ... 그리고 작은 CEP가있는 불활성 디자인-왜 머리 꼭대기에 zhahnat을 사용하지 않습니까?
    그리고 다시 한 번 나는 관리자에게 .. Kharaluzhny와 Granovsky에 대한 충분한 노트 ... 이것들은 인터넷의 자료를 기반으로 한 빈 기사이며, 모두가 이미 주제를 다시 읽었습니다. 우리는 새로운 사실, 문제에 대한 새로운 비전,이를 해결하는 방법에 대한 새로운 제안, 문제에 대한 새로운 분석이 필요합니다.
  13. 0
    4월 27 2020 19 : 42
    이것은 전혀 말도 안됩니다. 왜 블레이드가 있습니까? 횡단면에서 10g의 TNT와 GPO가 좋을 것입니다. 40kg의 주철 폭탄은 장갑을 낀 인원 수송선의 지붕을 뚫고 나옵니다. 그리고 Maaapleeykits 폭발과 파편은 내부에 앉아있는 사람들을 정화시킵니다. 최소 관련. 훨씬 더 생산적입니다.
  14. 0
    4월 30 2020 18 : 03
    그것은 멋진 중세 시대의 헤로인입니다. 또는 테크노 펑크. 완벽한 조준 시스템, 로켓 및 블레이드.
    무게가 50kg 인 블랭크를 타격 할 때 음속으로 비행 할 때 차가 조각으로 부딪 치면 전혀 필요합니까?
  15. 0
    1 5 월 2020 01 : 02
    “폭발물 대신 탄두에는 타격 요소로 45 개의 블레이드가 있으며 무게 요소에 대한“가중”45kg 무게의“가중”요소는 버전에 따라 헬 파이어 로켓의 총 중량이 49-XNUMXkg이므로 자전거와 비슷합니다.

    블레이드는 오리지널입니다. 부수적 피해는 사실상 없습니다. 그리고 그들은 테러리스트를 제거하는 동안 민간인의 죽음에 대해 걱정합니다. 독립 미디어, 다양한 인도주의 단체 및 야당이 그러한 비판에 대한 사례를 사용하며 이것은 여론에 영향을 미치며, 이러한 바보는 몇 년마다 권력을 바꾸는 습관이 있고 유권자에 따라 그 권력이 좌우되기 때문에 이것은 매우 심각합니다. 이것은 영적으로 잘못되었습니다.
  16. 0
    2 5 월 2020 02 : 57
    궁금한 점 (Google 번역) :
    "... 로켓은 적어도 2019 년 26 월 예멘에서 적어도 두 번 사용 된 것으로 알려졌다. 저널에 말한 관리들에 따르면, 로켓은 최근 몇 년 동안 약 2017 번만 사용되었다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 시리아의 Idlib에서 Al-Kaeda 부의장 인 Abu al-Khaira al-Masri를 살해 한 사건이 그 중 하나였습니다. 그는 기아 세단을 운전했으며 자동차가 로켓을 맞았을 때 거의 손상을 입지 않았습니다. 현장의 기자들에 따르면, 지붕이 무너졌고 이집트 시민 인 알-마리 스리는 "빅뱅의 실제 징후없이"사망했다.
    “길이가 1,5m 이상이고 무게가 45kg을 약간 넘는 지옥 불은 대개 파편으로 둘러싸인 절단되고 타는 차량 껍질 뒤에 남겨져 큰 반경에 걸쳐 화상을 입습니다. R9X는 그런 서명을 남기지 않았다”고 말했다.
    복합 바디를 갖춘 관련이 있지만 관련이없는 BLU-129 / B (ED78) 탄두는 무기의 측면 공격력이 매우 낮으며 근거리 치사율이 높은 탄소 섬유 복합 바디는 측면 공격력이 3 배 감소합니다. 무기는 우발적 인 피해가 매우 적은 무기에 대한 긴급한 요구를 지원합니다. Precision Lethality MK82는 부수적 피해가 매우 적은 무기에 대한 미국 중부 사령부의 긴급한 운영 요구에 따라 129 파운드의 복합 케이스 탄두 (BLU-500)를 사용할 수있는 빠른 응답 획득 프로그램입니다. 리버모어 국립 연구소와 공군 연구소 Lawrence는 폭발 중에 붕괴되고 파편화를 최소화하는 PL82 복합 탄두 인클로저를 설계하여 아군과 민간인을 포함한 주변 구조물과 인원의 피해와 부상을 줄입니다.
    다른 부수적 피해 (LCDB)를 가진 또 다른 폭탄 BLU-126 / B는 BLU-111과 동일한 안내 키트와 함께 사용할 수 있습니다. 이 변형은 주 폭발성 물질의 질량을 30 파운드 미만으로 줄이고, 제거 된 폭발성 물질은 질량 특성을 유지하는 불활성 물질로 대체됩니다.
    낮은 부수적 손상 탄약을위한 이러한 탄두 개념은 일반적으로 고밀도 고 폭탄 (HE) 충전물과 결합 된 고분자 복합 탄두를 필요로합니다. 이러한 고밀도 HE의 사용은 상당한 설계, 성능 및 안전 문제를 야기합니다. 구조적 무결성은 탄두의 측벽이 폭발물의 고밀도 충전으로 인한 하중을 포함하여 무기 발사로 인한 하중을 견디도록 요구합니다. 경쟁 요구 사항은 낮은 보석 탄두의 효과가 탄두 측벽의 파괴 강도에 크게 영향을받는 것입니다. "