중국 : 파키스탄, 인도의 T-4보다 성능이 우수한 중국 VT-90 전차 구매

93

중국 언론 보도 발송 탱크 4 월부터 두 외국까지 VT-3000 (일명 MBT-4). 이 자료는 나이지리아와 파키스탄으로 수출되었다고 말합니다. 아프리카 국가에 제공되는 중국 전투 차량의 수에 대한 정확한 데이터는 없지만 이슬라마바드로의 VT-XNUMX 선적에 대한 정보는 공개 소스로 나타났습니다.

출판물을 믿는다면 파키스탄은 베이징에서 제조업체 Norinco로부터이 탱크 100 개를 입수합니다. 그리고 첫 번째 전차는 이미이 나라로 보내졌습니다.



VT-4 탱크에는 다양한 목적을 위해 최대 125 개의 포탄을위한 탄약을 갖춘 38mm 구경 총이 있습니다. 이 MBT의 전투 중량은 51 톤입니다. 이 탱크는 최대 140cm 깊이의 포드를 극복 할 수 있습니다.

이전에 태국 군대는 VT-4의 고객이되었습니다.

중국 : 파키스탄, 인도의 T-4보다 성능이 우수한 중국 VT-90 전차 구매



VT-4 탱크 내부


VT-4 MBT 계약으로 행사를 다루는 중국과 파키스탄 언론에서 그들은 다음과 같이 씁니다.

파키스탄은 인도의 T-100보다 훨씬 나은 성능을 가진 4 대의 중국 VT-90 탱크를 구입합니다.

중국 전차의 T-90보다 "훨씬 더 나은"특성은보고되지 않았습니다. 그러나 이것은 파키스탄 산업계와의 협력을 강화하고 탄약 공급을 확립하는 데 도움이 될 것이므로 추가 합의가 체결 될 것으로 중국 산업에 중요한 거래라는 점에 주목했다. 우리는 또한 VT-4의 유지와 중국 전문가에 의한 파키스탄 군대의 훈련에 대해 이야기하고 있습니다.

중국 자원 Sina :

파키스탄이 합리적인 가격으로 완전히 현대적인 탱크 군단을 만들고자한다면 중국의 도움 만받을 수 있습니다. 따라서 파키스탄 측은 진정으로 신뢰할 수있는 전차의 개발 및 획득에 중국과 협력하겠다는 분명한 의지를 표명했다.

또한 같은 자원에 관한 기사의 저자는 4 개의 VT-XNUMX 탱크가 "인도와 국경에 패리티를 형성하고 국경 양쪽의 농민들이 농지에서 조용히 일할 수있게 할 것"이라고 기록했다.
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    4월 27 2020 15 : 19
    이 MBT의 전투 중량은 51 톤입니다. 탱크는 최대 140cm 깊이의 포드를 극복 할 수 있습니다.
    질량이 많고 극복해야 할 포드가 적습니다. 여기서 엔진 출력이 높습니다 ... T-90보다 특히이 탱크가 더 나은 것이 확실하지 않습니다.
    1. +15
      4월 27 2020 15 : 44
      마지막 바이애슬론에서도 그들은 깨지지 않았습니다. 시간당 70km 미만의 속도로 80 개의 T-Be-90이 주변에 구부러져 있습니다. 글쎄, 탄약의 안구에있을 수 있습니다. 그래서 그들은 비우스와 헤어졌다. 비록. t-XNUMX의 힌두교는 광고 방지입니다
      1. +17
        4월 27 2020 16 : 00
        중국 언론 : "중국 전차가 더 낫다. 어떤 특성이 중요하지 않은지." 여기 뉴스는 어디에 있습니까?
        춤을 추고 있다고 생각합니다. 토론에 가십니까?
        1. 0
          4월 27 2020 16 : 07
          인용문 : Mitroha
          춤을 추고 있다고 생각합니다. 토론에 가십니까?

          아니. 나는 댄스 스튜디오에 등록하는 것을 꿈꿉니다. 방법은 무엇입니까? 보여 주다?
          그러나 사실은 남아 있습니다. T-90의 힌두교도들은 전차를 불명예스럽게 만들었고 중국은 이겼다. 그렇듯이 그는 나중 단계에서 타박상을 겪었지만 전인 T-72 B3 아래에 누워 있었다. 토론을 계속하고 싶습니까?
          1. +4
            4월 27 2020 16 : 14
            따라서 특성에 따라 기술을 별도로 평가해야합니다. 또는 테스터와 같은 전문가가 관리하는 장비, 바람직하게는 제조업체의 장비. 그리고 그것은 아무것도 아닙니다 .. 인적 요소가 너무 강합니다.
            1. +5
              4월 27 2020 17 : 38
              인용문 : Mitroha
              따라서 특성에 따라 기술을 별도로 평가해야합니다. 또는 테스터와 같은 전문가가 관리하는 장비, 바람직하게는 제조업체의 장비. 그리고 그것은 아무것도 아닙니다 .. 인적 요소가 너무 강합니다.

              전장에서와 같이 탱크를 평가해야합니다.
              1. +6
                4월 27 2020 18 : 03
                평범하고 숙련 된 전문가 팀이 없으면 그는 금속 더미로 남을 것입니다. 그리고 기술의 복잡성을 감안할 때 매우 비싼 금속의 무리
                1. +1
                  4월 29 2020 13 : 09
                  인용문 : Mitroha
                  평범하고 숙련 된 전문가 팀이 없으면 그는 금속 더미로 남을 것입니다.

                  미국과 아랍인들이 아브람을 사용하는 예를 분명히 보여주는 것은 사실입니다. 더 어려운 전투 상황에도 불구하고, 그들은 아랍인들과 같이 후 지족에 대해 그렇게 어리석게 대체하지 않았다.
          2. +2
            4월 27 2020 22 : 29
            제품 견적 : Tusv
            그러나 사실은 남아 있습니다. T-90의 힌두교도들이 탱크를 부패 시켰고 중국은 이겼다

            무기의 구매 및 판매가 정치적 요인이며 "무엇이 더 나은지", "무엇이 더 나쁜지"에 항상 의존하지 않는다는 사실은 단 한 가지입니다. 따라서 파키스탄의 중국 탱크 구매는 인도-파키스탄-중국 관계의 특성을 독점적으로 나타냅니다. 그리고 중국은 이미 탱크의 "완벽 함"으로 인해이 사실을 서두르고 있습니다. 무기 거래는 한쪽 끝에서 항상 큰 정치에 반대합니다.
            1. -1
              4월 27 2020 23 : 34
              제품 견적 : orionvitt
              유일한 사실은 무기의 구매와 판매가 정치적 요인이라는 것입니다.

              원칙적으로 동의합니다. 그러나 정치적으로 Yanni는 우리의 Kalash를 훔쳐서 중국인에게 버렸습니다.
            2. +1
              4월 29 2020 13 : 16
              제품 견적 : orionvitt
              따라서 중국 탱크의 파키스탄 구매는 독점적으로 인도-파키스탄-중국 관계의 특성을 나타냅니다.

              파키스탄의 선택은 무엇입니까? 그러나 그들은 T-90을 취할 수 없으며 명백한 이유로 불가능합니다. Leo2, Leclerc 및 Abrams는 더 비싸지 만 판매가 거의 없었습니다. 지난 20 년 동안 파키스탄은 그렇게 파트너이자 서방의 동맹국이었습니다. 그들에 대한 신뢰는 없습니다. 중국인과 우크라이나 인은 누구입니까? 그리고 아마도 딜이 VT4보다 더 나쁜 것을 굴 렸을 수도 있지만, 태국의 경험은 파키스탄에는 거의 적합하지 않으며 지금은 10 년이 아니라 필요합니다.
    2. 0
      4월 27 2020 16 : 58
      잘 거기 SOHU 노래 ...
      1. +5
        4월 27 2020 17 : 44
        그럼에도 불구하고, 이것은 Norinko의 탱크를 선호하여 우크라이나와 협력하기를 거부 한 세 번째 국가입니다. 웃음
        어리석은 일입니다. 우크라이나 인은 스스로가 아니라 중국을 위해 광고를하는 것 같습니다.
        1. +1
          4월 27 2020 21 : 01
          제품 견적 : 스페이드
          어리석은 일입니다. 우크라이나 인은 스스로가 아니라 중국을 위해 광고를하는 것 같습니다.

          러시아에서 판매하지 않기 때문에 지금 우리에게서 탱크를 사십시오. 그렇지 않으면 중국에서 사야합니다. )))
          1. +4
            4월 27 2020 21 : 46
            왜 이런 일이 발생하는지 모르겠습니다.
            하지만 ...
            처음에 우크라이나는 "Oplots"를 태국으로 밀어 넣으려고했고, 삐걱 거리는 소리와 함께 반 백을 구입 한 다음 VT-4를 구입하기 시작했습니다.
            처음에는 우크라이나가 나이지리아에서 T-72를 판매하려고 시도한 후 나이지리아가 VT-4를 구입했습니다.
            첫째, 우크라이나는 파키스탄에 T-80UD를 판매했고, 파키스탄에 Oplot-M을 판매 할뿐만 아니라 현대화 할 준비가되었습니다. 파키스탄은 VT-4를 구입했습니다.
            노린 코는이 XNUMX 개국에만이 탱크를 공급하는 계약을 체결 할 수있었습니다.

            그리고 그 이유가 다를 때마다.
            태국-계약 이행 지연 및 "중국어"의 저렴함. 나이지리아-우크라이나 당국은 반체제 인사와 싸우는 것이 훨씬 더 중요하다는 사실을 발견했습니다. 파키스탄-미국이 우크라이나 측에 압력을 가할 것이라는 의혹이있을 수 있으며, 물론 우크라이나가 제공 할 수없는 대출도 가능합니다.

            사악한 바위 ...
            1. +1
              4월 29 2020 00 : 33
              제품 견적 : 스페이드
              사악한 바위 ...

              또는 구매자의 실용주의는 비록 새로운 유닛이 있음에도 불구하고 우크라이나에서 정말 "오래된"금속을 제공 받았다는 점을 감안할 때.
      2. -4
        4월 27 2020 19 : 50
        제품 견적 : Azazelo
        잘 거기 SOHU 노래 ...

        중국이 곧 미국, 우물, 러시아에 이어 무기 판매 측면에서 두 번째로 두 번째가 될 것이라는 사실은 사실입니다.
    3. +2
      4월 27 2020 17 : 52
      이것은 PR이며 그 이상은 아닙니다. 파키스탄은 어디로 갈 수 있습니까? 그들에게 중국은 전략적 파트너입니다. 계약 조건도 팩에 대해 "달콤"하다고 생각합니다. 일반적으로 나는 모든 것을 사고 모두가 포장합니다. 그들은 또한 Banderland에서 구입했습니다.
    4. 0
      4월 28 2020 00 : 39
      제품 견적 : svp67
      무게가 크고 포드가 적습니다. 여기서 엔진 출력이 높습니다.

      ========
      출력은 더 높습니다 ... 그러나 특정 출력 ( "중국어"에서 25.5hp / t 대 T-24.0SM에서 90)-솔직히-별로 다르지 않습니다. .... 탄약- 너무 우리의 40 발 (기계에서 22 발)- "중국어"에서 38 발 (기계에서 22 발) ....
      제품 견적 : svp67
      이 탱크가 T-90보다 나은 이유는 확실하지 않습니다

      음료수 특히- 기본 모델 그리고 하나와 같은! (T-72는 강력하게 수정되었습니다!).
      그러나! 자랑해야합니다! 또한-EXPORT 모델! 그리고 광고와 "PR"은 아직 취소되지 않았습니다! .... 공정하게도 중국인은 꽤 좋은 수정으로 나왔습니다 (적어도 "표 형식에 따라) ...
    5. +1
      4월 28 2020 04 : 32
      질량이 많고 극복해야 할 포드가 적습니다. 여기서 엔진 출력이 높습니다 ... T-90보다 특히이 탱크가 더 나은 것이 확실하지 않습니다.


      중국산 말이 더 많을 수도 있지만 실제로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 엔진의 동력 특성을 과대 평가하거나 자신의 동력 등급 시스템을 가지고 있지만 실제로는 동력이 더 낮습니다.
      1. 0
        4월 29 2020 13 : 10
        90 년대 최초의 중국 선수-AA 배터리 750 개 및 XNUMX 와트의 전력을 상기 미소 따라서 1kW와 XNUMXhp를 가질 수 있습니다.
  2. +8
    4월 27 2020 15 : 19
    "파키스탄이 합리적인 가격에 완전 현대식 전차를 만들고 싶다면 중국의 도움에 의지 할 수밖에 없다. 따라서 파키스탄 측은 진정으로 신뢰할 수있는 전차를 개발하고 획득하는 데 중국과 협력하겠다는 분명한 의지를 표명했다."

    핵심 문구는 "합리적인 가격"입니다. 다른 모든 것은 마케팅과 광고입니다.
    1. +4
      4월 27 2020 15 : 34
      "새로운 중국 주 전차 VT4는 해외 판매 전용입니다. 중국 전차 제조업체가 특별히 외국 고객에게 배송 할 수있는 신형 장갑차를 개발 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. VT4가이 흥미로운 추세를 이어가고 있습니다. 남미와 아프리카의 개발 도상국이 새로운 전차의 잠재 고객으로 간주됩니다. VT4는 이전 수출 프로젝트 인 VT1A의 달성에 기여할 수 있습니다.이 유형의 탱크는 모로코, 미얀마, 파키스탄 군대에서 사용됩니다. 또한 VT1A는 방글라데시에 공급됩니다. 몇 년 전 중국은 페루와 공급 계약을 체결했지만 공급 업체와의 불일치로 인해 이 명령의 엔진 (우크라이나) 실행이 중단되었습니다. "
      군사 검토. 2012.
  3. +5
    4월 27 2020 15 : 21
    죄를 두려워하지 않고,
    뻐꾸기가 수탉을 칭찬합니까?
    그가 뻐꾸기를 칭찬한다는 사실.
    저자 : I. A. Krylov

    광고를 본 적이 있습니까? "저희 제품은 *** 가득한 (대변)에 비해 훨씬 저렴합니다!"
  4. +8
    4월 27 2020 15 : 26
    이제 우리 언론은 글을 써야합니다-인도는 파키스탄이 구매하는 중국 VT-90보다 더 나은 기능을 갖춘 러시아 T-4 탱크를 구입합니다
    1. +1
      4월 27 2020 18 : 11
      농담처럼 :
      -그루지아 인은 아르메니아 인보다 낫습니다.
      -더 나은가요?
      -아르메니아 인보다.
  5. +1
    4월 27 2020 15 : 27
    T-84가 더 이상 적합하지 않습니까?
    1. 0
      4월 27 2020 15 : 36
      인용문 : Pavel57
      T-84가 더 이상 적합하지 않습니까?

      보다시피, 파키스탄은 중국 전차를 선호했습니다.
      앞서 언급 한 VT-4 외에도 우크라이나의 "Oplot-M"도 발표 된 입찰에 참여했습니다. Kharkov 제품은 테스트를 위해 비행기로 던져졌습니다. 완료 후, 많은 우크라이나 소식통은 NORINCO 회사의 장비에 대한 승리를 발표하기 위해 서둘 렀습니다.
      그러나 나중에 밝혀 지자 기뻐하기에는 너무 이르다. 차에는 많은 디자인 결함이 드러났다. 그들은 또한 중국 경쟁자로부터 발견되었지만, 사건의 추가 개발로 판단하여 중국은 신속하게 그들을 제거 할 수있었습니다.


      이제 VT-4 만 인수하기로 결정했습니다.
      이 패배는 문자 그대로 치명적인 실패에 의해 추구되는 우크라이나 탱크 건물 관의 마지막 못으로 간주 될 수 있습니다. 우리는 이라크에서 BTR-4의 "오디세이"인 태국에 "Oplots"를 공급하면서 다소 수치스러운 이야기를 떠 올릴 수 있습니다. 따라서 러시아 T-90에 대한 우크라이나 언론의 최근 공격은 이해할 수 있습니다. 그들은 절망에서 만들어졌습니다. 우크라이나는 새로운 장비의 연속 생산 능력을 상실했으며 공장은 소련의 유산을 수리하고 어떻게 든 개선 할 수 있습니다.
      VT-4는 파키스탄이 인수 한 유일한 탱크는 아닙니다. 그래서 이번 달 세르비아에서 현대화 된 T-55를 받았습니다.

      https://rg.ru/2020/04/21/novyj-proval-oplota-pakistan-zakupil-vt-4-vmesto-ukrainskih-tankov.html
    2. -1
      4월 27 2020 20 : 30
      인용문 : Pavel57
      T-84가 더 이상 적합하지 않습니까?

      우크라이나 전차는 지상을 잃고 있습니다 (약간 말하자면 좋지 않았습니다). 중국 또는 소비에트 디자인 구매 (다양한 버전의 일흔 둘, T-55)
  6. +7
    4월 27 2020 15 : 27
    이 정보는 PRC 시민들의 애국적인 태도만을위한 것입니다!
    이 기적은 전투 사용을 자랑 할 수 있습니까?
    1. +9
      4월 27 2020 15 : 41
      한 남자가 병리학 자에게 불평합니다.
      - 박사님! 아내를 하루에 XNUMX 번 이상 감당할 수 없습니다!
      "그리고 누가 당신에게 더 필요하다고 했습니까?"
      -이웃은 밤에 XNUMX 번을 할 수 있다고 말합니다!
      -글쎄요.
  7. +1
    4월 27 2020 15 : 32
    나의 신, 중국인은 그들의 탱크를 신뢰할 수 있다고 불렀을 것입니다.
    1. 0
      4월 27 2020 21 : 59
      그러나 모든 중국 부품은 독창적입니다.
  8. +2
    4월 27 2020 15 : 33
    레닌과 브레즈네프는 묘소에서 함께 서서 시위를보고있다.
    Brezhnev : "그리고 시연은 어떻습니까?"
    레닌 : "내 친구, 윙윙 거리는 사람들이 투시 노 시장에 간다!"
    Brezhnev : "이것은 Tushino 시장이 여전히 다른 시장보다 낫다는 것을 의미합니다!"
    레닌 : "뭐가 더 낫지?"
    Brezhnev : "다른 사람보다 ..."
  9. +2
    4월 27 2020 15 : 44
    Shozh는 분명하지 않습니다. 중국인은 주차 센서 탱크를 착용했습니다.
    그러나 Sandpiper는 그의 늪에 관한 노래 만 부릅니다. 다른 말을 듣는 것은 이상 할 것입니다.
  10. +1
    4월 27 2020 15 : 45
    일부 소식통에 따르면, 중국 ps의 장갑 관통력은 730km 당 2000mm이며 탱크의 역학은 약간 뛰어나고 (우리의 25에 대해 23hp / t) 역 속도는 더 높습니다. AZ와 다른 것으로 보이며 배럴이 수정되었으므로 껍질을 더 오래 사용할 수 있습니다. 그리고 우리의 획기적인 3은 2a82를 넣는 것을 귀찮게하지 않았으며 오래된 AZ와 제한된 충전 챔버로 고통받지 않고 700mm의 갑옷 관통력을 유지했습니다.
    1. +5
      4월 27 2020 16 : 34
      인용문 : FMax
      우리에 대한 25 hp / t 23

      당신은 여기에서 뿌리를 내립니다. 그들은 마력에 의한 탱크의 역학을 고려하고 싶습니다.
      1. +3
        4월 27 2020 16 : 37
        제품 견적 : poquello
        인용문 : FMax
        우리에 대한 25 hp / t 23

        당신은 여기에서 뿌리를 내립니다. 그들은 마력에 의한 탱크의 역학을 고려하고 싶습니다.

        웃음 좋은 잘 찔 렸다 !!!!
      2. +4
        4월 27 2020 23 : 59
        제품 견적 : poquello
        인용문 : FMax
        우리에 대한 25 hp / t 23

        당신은 여기에서 뿌리를 내립니다. 그들은 마력에 의한 탱크의 역학을 고려하고 싶습니다.

        그럼. 아니 공기 역학은 고려되지 않습니다.
    2. 0
      4월 27 2020 20 : 26
      인용문 : FMax
      AZ와 다른 것으로 보이며 배럴이 수정되었으므로 껍질을 더 오래 사용할 수 있습니다.

      VT4에는 125mm 스무스 보어 총이 장착되어 있으며 이는 소련 2A46 총의 중국 버전입니다. 따라서 국내 대포 및 포탄과 관련하여 어떤 종류의 장갑 관통력에 대해 이야기 할 이유가 없습니다. 또한 VT-4는 수출 탱크이며 최신 자동차를 수출하지 않습니다.
      1. 0
        4월 29 2020 16 : 49
        제품 견적 : Gregory_45
        VT4에는 125mm 스무스 보어 총이 장착되어 있으며 이는 소련 버전 2A46 총의 중국 버전입니다. 따라서 국내 대포 및 포탄과 관련하여 어떤 종류의 장갑 관통력에 대해 이야기 할 이유가 없습니다.


        트렁크가 성능 특성면에서 동일하더라도 AZ가 완료되는 품질, 재료, BOPS 길이와 같은 다른 요소가 있습니다. BOPS는 경쟁과 달리 특별한 개발이 없었기 때문에 러시아 탱크의 잘 알려진 문제입니다. 러시아는 BTT 시장에서 중국의 직접적인 경쟁자이기 때문에 중국은 러시아 기술을 지향하고 있으며 더 나은 것을 제공하려고 노력하고 있습니다. 나는 중국의 BOPS가 더 강력하다고 주장하지는 않지만, 중국인은 적어도 이것을 위해 노력하고 있다고 확신합니다.
  11. 0
    4월 27 2020 15 : 56
    인용문 : FMax
    일부 소식통에 따르면, 중국 ps의 장갑 관통력은 730km 당 2000mm이며 탱크의 역학은 약간 뛰어나고 (우리의 25에 대해 23hp / t) 역 속도는 더 높습니다. AZ와 다른 것으로 보이며 배럴이 수정되었으므로 껍질을 더 오래 사용할 수 있습니다. 그리고 우리의 획기적인 3은 2a82를 넣는 것을 귀찮게하지 않았으며 오래된 AZ와 제한된 충전 챔버로 고통받지 않고 700mm의 갑옷 관통력을 유지했습니다.

    수출을 위해 군대에 공급하는 것을 공급한다고 생각하십니까? 웃음
    1. +2
      4월 27 2020 16 : 09
      총은 동일하고 AZ는 동일합니다. BOPS의 길이는 같습니다. 새로운 탄약이 있다면, 더 긴 탄약이 있다면, 2A82 포는 더 긴 탄약을 가지고있는 탄약과 다른 탄약에 추가됩니다.
    2. +2
      4월 27 2020 19 : 43
      인용구 : Gennady Fomkin
      수출을 위해 군대에 공급하는 것을 공급한다고 생각하십니까?

      당신은 놀랄 것이지만, 그러한 선례가 있습니다 (중국의 경우 Su-35). 또한 가장 잘 장착 된 자동차를 수출 할 때 (예 : 아제르바이잔의 경우 BMP-3).
      따라서 웃음은 그리 적절하지 않습니다.

      인도 전차는 러시아 전차와 비교했을 때 군비 차이가 없습니다. 총은 같고 탄약은 같습니다.
  12. -1
    4월 27 2020 15 : 58
    나는 Abrams가 전투 시스템 측면에서 여전히 동급 최고라고 생각합니다. 그래서 패리티가 있습니다. 이스라엘, 영국 및 러시아에는 유사한 기계가 있습니다. T-90은 아마도 (Abrams와 매우 가깝고) 사람들이 Armata 전차에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다.하지만 제가 이해하는 한, 아직 시운전을하지 않았습니다.
    존 머레이
    미 육군 차장 참모 웃음
    1. +1
      4월 27 2020 21 : 06
      아브람은 기동 전투를 할 준비가되지 않았습니다. 그들은 상륙하고 와서 서있었습니다 ... 여기 미군의 전술이 있습니다. 그러나 그들은이 전술의 결점을 깨달아 무게가 35 톤에 이르는 경전차에주의를 기울였으며 이미 탱크 유닛의 일부로 기동 전투 작전을 준비하고 있습니다. 그리고 이것을 위해 우리는 영토에 범위가 필요합니다 ... 그러한 영토는 어디에서 리콜됩니까?
      1. 0
        4월 29 2020 16 : 57
        인용구 : Canecat
        아브람은 기동 전투를 할 준비가되지 않았습니다. 그들은 착륙하여 섰습니다.

        네, 이라크 인들에게 미국인들이 전투를 조종하는 방법을 모르는 방법을 알려주세요!))) 하루에 200km까지 어떤 방향으로 움직입니다. 흥미롭게도, 현대 역사상 누가 미국인보다 탱크를 더 효율적으로 사용 했습니까?

        인용구 : Canecat
        그러나 그들은이 전술의 결점을 깨달아 무게가 35 톤에 이르는 경전차에 주목했다.

        경전차는 이동 그룹, 공중 상륙 또는 운송 업체의 빠른 운송을 위해 만들어집니다. 주력이 강화 될 때까지 브리지 헤드를 잡고 고정합니다. 누구도 무거운 차를 그들과 교체하지 않을 것입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +3
    4월 27 2020 16 : 04
    미디어와 중국을 믿으면 물론 더 좋습니다 ...하지만 실제로 물건을 보면 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다 ... 그리고 T-90은 확실히 더 시원합니다 ...
    여기서, 당신은 기술이 누구의 손에 있는지, 그리고 그 기술에 누가 실제 전투에서 무엇을 보여줄 수 있는지 이해해야합니다 ...
  15. +6
    4월 27 2020 16 : 09
    미국, 러시아, 이스라엘, 독일 전차가 적대에 어떻게 참여하고 있는지 궁금합니다. 저는 중국 전차에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그리고 그들은 "보다 낫다"라고 말하고 몇 가지 프로토콜 특성을 제공합니다. "종이에는 매끄럽지 만 협곡을 잊어 버렸습니다"라는 말이 있습니다 ...
    나는이 진술에서 마케팅 외에는 아무것도 볼 수 없다.
    1. +1
      4월 27 2020 16 : 24
      이라크 측의 "사막 폭풍"에는 중국 72 키 공예가 많이 참여했습니다.
      1. +6
        4월 27 2020 18 : 37
        이라크 측의 "사막 폭풍"에는 중국 72 키 공예가 많이 참여했습니다.
        공평하게도 원래 72-k도 조금 똑같 았지만 같은 슬픈 결과가 있었지만 72는 매우 오래된 수정이 있었고 일반적인 힘의 정렬은 일반적으로 어떤 탱크와 상관없이 결과가 같을 것입니다. 어쨌든 탱크를 얻지 못할 것입니다
        1. 0
          4월 29 2020 17 : 02
          인용구 : _Ugene_
          사실 72 매우 오래된 수정이 있었다


          이미 나이가? 몇 년이 지났지 만 지금까지 세부 사항을 조사하고 싶지는 않지만 적어도 Saddam 방위군은 VLD에 추가 장갑판이 달린 프랑스어 또는 이탈리아어 TMS 72로 현대화되었습니다. 당시 BFPS의 큰 문제는 오늘날 러시아 군대에 남아 있으며, 2,5km 이상 떨어진 거리에서 효과적인 사격은 허용되지 않습니다.
          1. 0
            4월 29 2020 19 : 25
            이미 나이가?
            거기에서 일반적으로 일부 탱크는 T-55와 T-62이며 T-72M의 일부는 내가 기억하는 한 72-ki의 가장 약한 버전이며 탑은 약하고 다층 예약은 없었습니다.
      2. 0
        4월 28 2020 00 : 02
        인용문 : FMax
        이라크 측의 "사막 폭풍"에는 중국 72 키 공예가 많이 참여했습니다.

        오 잘 빌레이
    2. +1
      4월 27 2020 19 : 41
      인용구 : Retvizan 8
      궁금한 점이 있습니다. 미국, 러시아, 이스라엘, 독일 전차가 적대 행위에 어떻게 참여하고 있는지, 중국에 대해서는 전혀 들어 보지 못했습니다.

      이라크는이란-이라크 전쟁 당시 중국 전차 (타입 59-T-54 사본, 타입 62-경량 타입 59)를 사용했으며 쿠웨이트와 반-이라크 연합과의 전투에서 사용되었습니다. 중국 탱크는 아프리카, 특히 수단에서 사용되었습니다.
      1. 0
        4월 28 2020 17 : 50
        그리고 그들은 어떻게 스스로를 보여 주었습니까?
  16. +2
    4월 27 2020 16 : 20
    보병 (100), 기계화 차량 (2)으로 충분하지 않은 한, 장갑차 (44 탱크)는 말할 것도없고, 176 대의 차량은 군단 (310 군)에 충분하지 않습니다.
  17. +1
    4월 27 2020 16 : 29
    인도의 T90은 완벽의 최고가 아닙니다. 그들은 업그레이드를 주문하지 않았습니다 ... BOPS 만 ..... 파노라마 광경이 없습니다 ....
    1. 0
      4월 29 2020 17 : 07
      제품 견적 : Zaurbek
      인도의 T90은 완벽의 최고가 아닙니다. 그들은 업그레이드를 주문하지 않았습니다 ... BOPS 만 ..... 파노라마 광경이 없습니다 ....

      그리고 그들은 파노라마를 어디에서 주문합니까? 러시아 자체는 벨로루시 어이며 라이센스가있는 프랑스 Sosna-U 광경을 주문하고, 예를 들어 Schwab의 국내 광경은 8 배 빠릅니다.
      1. 0
        4월 29 2020 18 : 40
        인도인들은 더 많은 기회를 가지고 있으며, 러시아는 이미 T90M을 이미 눈과 파노라마로 보여주었습니다 .....
  18. -5
    4월 27 2020 16 : 49
    견적 : V.I.P.
    총은 동일하고 AZ는 동일합니다. BOPS의 길이는 같습니다. 새로운 탄약이 있다면, 더 긴 탄약이 있다면, 2A82 포는 더 긴 탄약을 가지고있는 탄약과 다른 탄약에 추가됩니다.
    러시아 유조선의 무기고는 "슈퍼 포탄"으로 보충되기 시작했습니다. 우리는 올해 말까지 3 천 대의 부대가 군대에 들어갈 최신 갑옷 피어싱 하위 구경 제품인 44BM2 "Lekalo"에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 탄약으로 우리 탱크는 가장 현대적인 장갑차를 수 미터에서 3-5km의 거리에서 쉽게 파괴 할 수 있습니다. 군사 전문가 인 알렉세이 클로 포토 프 (Aleksey Khlopotov)는 "Lekalo"는 현재 사용중인 모든 전차의 125mm 주포에 적합하며 "이러한 범용 탄약 중에서 Lekalo는 경쟁에서 벗어났습니다"라고 말했습니다.

    "전임자 인 Mango 발사체가 520km 거리에서 2mm의 견고한 장갑을 관통한다면 새 샘플의 경우 수치는 650mm입니다. 이것은 현대 미국 M1A2 Abrams를 물리 치기에 충분합니다."라고 Khlopotov는 덧붙였습니다.
    또한 설계자들은 T-90의 화력을 높이기 위해 열심히 노력했습니다. 전차는 유망한 T-125 Armata와 같은 2mm 82A1-M14 활강포를 받았습니다. 오늘날 세계에서 가장 효과적인 대량 생산 전차포입니다. 강화 전차로 사격 할 수 있으며 주요 특성 측면에서 Leopards와 Abrams에 설치된 최고의 NATO 전차포 Rheinmetall Rh120보다 XNUMX 배 우수합니다. 웃음
    1. +1
      4월 27 2020 18 : 42
      또한 설계자들은 T-90의 화력을 높이기 위해 열심히 노력했습니다. 전차는 유망한 T-125 Armata와 같은 2mm 82A1-M14 활강포를 받았습니다.
      빈 공장에서 바람이없는 곳. 불행히도 탈주 2A82-M1에 아니오
    2. +2
      4월 27 2020 19 : 29
      인용구 : Gennady Fomkin
      또한 설계자들은 T-90의 화력을 높이기 위해 열심히 노력했습니다. 전차는 유망한 T-125 Armata와 같은 2mm 82A1-M14 활강포를 받았습니다.

      아니 T-90M에서 새로운 총 오래된 2A46을 떠났다. 그러나 KAZ가없는 것처럼, 그들은 특히 말더듬하지 않았습니다.
    3. 0
      4월 28 2020 07 : 41
      또한 2A82-M1을 생산할 수 있다면 T90을 제외하고 T72을 현대화하면서 T80와 T80에 올려 놓아야합니다. 다른 AZ가 있습니다.
    4. 0
      4월 29 2020 17 : 12
      러시아의 장갑 관통 장갑 관통 제품 3BM44 Lekalo는 현대 서부 전차 M1 Abrams, Leopard 2 및 Challenger 2에 대해 쓸모없는 것으로 판명되었습니다.

      이스 베티 아 (Izvestia)와 러시아 군 전문가 알렉세이 클로 포토 프 (Alexei Khlopotov)에 따르면 M1 Abrams, Leopard 2 및 Challenger 2 전차의 정면 장갑은 800mm 전차 균질 장갑과 동일하지만, 러시아의 최신 탄약 3BM44 Lekalo는 "650km 거리에서 1 밀리미터의 단단한 갑옷을 뚫을 수있다"는 미국 M2AXNUMX Abrams의 현대 수정을 물리 치기에 충분하다. "
  19. -1
    4월 27 2020 16 : 53
    VT-4 MBT 계약으로 행사를 다루는 중국과 파키스탄 언론에서 그들은 다음과 같이 씁니다.

    파키스탄은 인도 군의 T-100보다 훨씬 더 나은 특성을 가진 4 대의 중국 VT-90 전차를 구입합니다. 내일이 "기자들"은 그들의 악마가 속았다 고 씁니다. 웃음
  20. -2
    4월 27 2020 17 : 15
    중국 전차가 사이트를 꾸짖 으면 파키스탄이 옳은 일을하고있는 것입니다 눈짓
    1. +1
      4월 28 2020 00 : 09
      누가 꾸짖는가? 여기서 그들은 t-90 2a82가 없을 때 맹세하며, 중국에 대해서만 어떤 종류의 새를 발견합니다.
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. +1
    4월 27 2020 18 : 06
    이 정보는 주로 내부 사용자를위한 중국어 및 파키스탄 미디어에서 온 것입니다! 양국은 언론을 통해 긴밀한 연락을 유지하고 거래를 논리적으로지지했다.
  23. +1
    4월 27 2020 18 : 09
    롤러가 중국 탱크의 탱크 바이애슬론에서 떨어 졌다는 사실로 판단하면 T-72조차도 품질이 뛰어납니다 ...
  24. 0
    4월 27 2020 18 : 39
    또한 같은 자원에 관한 기사의 저자는 4 개의 VT-XNUMX 탱크가 "인도와 국경에 패리티를 형성하고 국경 양쪽의 농민들이 농지에서 조용히 일할 수있게 할 것"이라고 기록했다.

    그들은 거기에서 쟁기를하고 있습니까?
  25. 0
    4월 27 2020 19 : 22
    파키스탄이 세르비아에서 282 T-55N을 구입했다는 소식이 이미 있었다. 100 월에 55pcs T-XNUMXN이 목적지 인 파키스탄에 도착했습니다.
    1. 0
      4월 27 2020 20 : 44
      제품 견적 : 고양이 Rusich
      파키스탄이 세르비아에서 282 T-55N을 구입했다는 소식이 이미 있었다.

      왜 궁금해? 그들은 중국의 T-59 / 69보다 낫습니까?
      1. +1
        4월 27 2020 21 : 19
        그들은 산에서 크기와 무게가 더 좋습니다. hi
        1. +1
          4월 27 2020 21 : 49
          제품 견적 : 날카로운
          그들은 산에서 크기와 무게가 더 좋습니다. hi

          농담하니? 그러나 중국 제조의 T-59는 T-55를 기반으로 만들어지지 않았습니까?
          1. +2
            4월 27 2020 22 : 38
            T55는 어리석은 가격으로 작은 업그레이드 후 ..... 물론 더 나은! 미소
          2. 0
            4월 29 2020 17 : 14
            예, 아니요, Type 59는 T-55의 경량 버전이며 품질과 갑옷이 훨씬 나쁩니다.
  26. +2
    4월 27 2020 19 : 26
    파키스탄, VT-4 중국 전차 구매
    파키스탄, 전 세르비아 T-55 인수

    그리고 훨씬 더 많은 양 (거의 55 개)과 거의 거래 가격 (14-ok의 전체 배치는 4 개의 중국 VT-XNUMX)
    물론, T-90과 경쟁하기는 어렵지만 사소한 부분도 잘 처리 할 수 ​​있습니다. 예를 들어, 아프가니스탄과 서쪽 국경에 탱크를 배치하여 파키스탄 영토를 갱단으로부터 보호 할 수 있습니다. 탈레반에 대한 미국의 휴전 배경과 아프가니스탄에서 미군을 철수하려는 의도에 반하여 그러한 결정은 정당화 될 수있다.
    1. +1
      4월 27 2020 21 : 59
      Gregory_45 (그레고리) 그리고 훨씬 더 많은 양 (거의 삼백)과 거의 저렴한 가격으로 (55-ok의 전체 배치 비용 14 중국 VT-4)

      분명히 여기서 핵심 단어는 "할인 가격"입니다. WIKI에 따르면 파키스탄 군대는 51 T-54 / 55 + 1 (예비) (USSR), 300 Type-1 (모두 예비) (PRC), 100 Type 59-400 (파키스탄), 69 현대화 유형 2-400 (파키스탄). 감정가를위한 질문 : 위에서 언급 한 전차가 파키스탄 육군의 전차 함대를 구성하고 세르비아 전차와 동일하다면 파키스탄은 왜 수백 대의 T-69 (세르비아)를 더 필요로합니까?
      1. +2
        4월 27 2020 22 : 14
        인용구 : Lara Croft
        여기서 핵심 단어는 "할인 가격"입니다.

        바로 그거죠. 파키스탄은 중국 (VT-4)과 러시아 (T-90)와 탱크 공급을 협상하고 있었지만, 결국 소량의 중국 탱크를 구입하여 55 대의 이전 세르비아 탱크로 마무리했다. 세르비아 인은 T-4를 거의 아무것도 제공하지 않았으며 VT-XNUMX의 경우 가격도 영향을 미쳤다고 생각합니다.
      2. 0
        4월 29 2020 17 : 27
        인용구 : Lara Croft
        감정가들에 대한 질문 : 위의 탱크가 파키스탄의 SV 함대의 기초를 형성하고 세르비아의 것과 동일한 경우 파키스탄에 왜 수백 개의 T-55 (세르비아)가 필요합니까?

        내 의견으로는 그것들은 전혀 동일하지 않거나 T-72A 및 T-72B3과 동일하지 않습니다. 단지 하나의 복잡한 DZ Contact 1의 비용은 $ 100 이상, 명소, SLA와 같지만 완전히 동일하지는 않습니다.
  27. -1
    4월 27 2020 19 : 53
    제품 견적 : Gregory_45
    인용구 : Gennady Fomkin
    수출을 위해 군대에 공급하는 것을 공급한다고 생각하십니까?

    당신은 놀랄 것이지만, 그러한 선례가 있습니다 (중국의 경우 Su-35). 또한 가장 잘 장착 된 자동차를 수출 할 때 (예 : 아제르바이잔의 경우 BMP-3).
    따라서 웃음은 그리 적절하지 않습니다.

    인도 전차는 러시아 전차와 비교했을 때 군비 차이가 없습니다. 총은 같고 탄약은 같습니다.

    우리는 복잡하지 않도록 수출의 정글을 탐구하지 않을 것입니다. 사업을 시작하자 : 러시아보다 T-90 전차가 더 많은 국가는?

    UVZ가 생산을 줄이기 위해 도움을 준 것은이 나라에 40 대의 T-90 탱크 (2001 년)와 84 대의 T-90S 탱크 (2002 년)에 대한 수출이었다고 말할 가치가 있습니다. 많은 사람들이 이미 짐작했듯이이 나라는 인도라고 불리며 T-90 탱크의 최대 수출국이자 동시에 더 많은 T-90 탱크의 주인이 된 그녀였습니다!

    이것을 말하기 위해 간단한 숫자 :

    생산 된 T-90 \ T-90A 탱크 (러시아 군대의 요구에 따라 생산 됨)의 수 : 약 489 대. 2018 년 현재, 369 대의 탱크가 전투 유닛에 있으며, 다른 120 대의 탱크가 저장되어 있습니다.
    인도에는 최소 1025 대의 T-90S \ T-90CA 탱크가 사용 중입니다. 그들 중 일부는 러시아에서 공급되었으며 일부는 2003 년에 모든 장비 및 기술 문서와 함께받은 라이센스에 따라 자체 공장에서 생산되었습니다.
    1. +1
      4월 29 2020 17 : 37
      인용문 : Gennady Fomkin
      사업을 시작하자 : 러시아보다 T-90 전차가 더 많은 국가는?
      UVZ가 생산을 줄이기 위해 도움을 준 것은이 나라에 40 대의 T-90 탱크 (2001 년)와 84 대의 T-90S 탱크 (2002 년)에 대한 수출이었다고 말할 가치가 있습니다. 많은 사람들이 이미 짐작했듯이이 나라는 인도라고 불리며 T-90 탱크의 최대 수출국이자 동시에 더 많은 T-90 탱크의 주인이 된 그녀였습니다!
      이것을 말하기 위해 간단한 숫자 :
      생산 된 T-90 \ T-90A 탱크 (러시아 군대의 요구에 따라 생산 됨)의 수 : 약 489 대. 2018 년 현재, 369 대의 탱크가 전투 유닛에 있으며, 다른 120 대의 탱크가 저장되어 있습니다.
      인도에는 최소 1025 대의 T-90S \ T-90CA 탱크가 사용 중입니다.

      이것은 당신이 "눈을 뜨지 않았던"포럼의 친절하고 신뢰하는 회원들에게 접근 가능하고 잘 알려진 정보입니다.
      2003 년 국가가받은 라이센스에 따라 자체 공장에서 모든 장비 및 기술 문서와 함께 생산됩니다.

      T-90의 모든 구성 요소와 어셈블리가 인도에서 제조 된 것은 아니지만 모든 것을 직접하고 싶습니다.이 기사는 이미 T-90 용 탱크 엔진 제조 기술을 얻으려는 인도의 요구에 관한 것입니다 ...
      인도 군부는 새로운 계약이 40에서 80 %로 탱크 생산에서 인도 부품의 점유율이 증가 함을 의미하지만 인도에서 T-90C 생산을 완전히 현지화하는 것은 불가능하다고 강조했다. 탱크의 주요 구성 요소 인 엔진 및 변속기의 최대 45 %를 러시아에서 제공합니다.

      https://topwar.ru/165229-indija-vyplatit-rossii-12-mlrd-dollarov-za-peredachu-tehnologij-tanka-t-90s.html
  28. -1
    4월 27 2020 19 : 59
    T-90 T-90S 탱크의 수출 버전은 기본적으로 원본의 사본입니다. 동일한 스무더 보어 건 2A46M 구경 125mm와 84 마력의 용량을 가진 동일한 엔진 V-840MS를 가지고 있습니다. 라디오 방송국과 내비게이션 장비가 추가되어 있기 때문에 T-90SK 사령관 탱크에는 더 큰 차이가 있습니다.

    지난 90 년 동안 T-300S의 수출 버전은 상당한 성공을 거두었습니다. 인도는 표준 Shtora-90 광전자 억제 시스템이없는 1 대 이상의 T-90S 기계를 구입했습니다. T-90S의 나머지 구매자는 소련 무기의 장기 구매자로 대표됩니다. 그중에는 아제르바이잔, 투르크 메니스탄, 알제리, 리비아, 아마도 베네수엘라가 있으며, 외부 시장 세력이 내부 근대화에 기여한다는 사실의 주목할만한 예는 T-90S의 디자인을 약간 개선하여 경쟁력을 유지하는 것입니다. 그 결과 현대화 된 버전의 T-92A가 탄생했습니다. 이 탱크에는 용접 터렛이 있으며 이후 버전에서는 2 마력의 증가 된 힘을 가진 V-1C000 엔진을 설치했습니다.이 수출 탱크의 다음 버전 인 T-90MS는 더욱 강력하지만 더 비싸다는 점에 유의해야합니다. T-90S에 추가되었지만 완전한 교체품은 아닙니다. 크렘린은 중장비 차량 시장의 모든 부문을 채우려 고 노력하고 있으며, T-90S를 계속 공급하고 있으며, 이는 XNUMX 차 및 XNUMX 차 국가의 다수의 중간 강도 충돌과 관련이 있습니다.

    이 전차에 대한 가장 심각한 경쟁은 수출 무기 카탈로그가 확대되면서 중국이 될 수 있습니다. 중국 군 전문가들은 이미 베트남이 군대를위한 장갑차를 찾기 위해 중국 VT4와 VT5 모델을 무시했다는 사실에 불만을 표명하고있다. Mark Episkopos는 National Interest의 프리랜서 작가, National Interest 센터의 주니어 동료, American University의 대학원생입니다. 독일과 미국 전차는 20 년 동안 러시아의 경쟁자가 아닙니다. 마지막 그리스 입찰 이후. 옛 소련 무기로 시장에 성공적으로 진출한 중국과는 다릅니다. 웃음
    1. 0
      4월 27 2020 22 : 19
      인용구 : Gennady Fomkin
      T-90 T-90S 탱크의 수출 버전은 기본적으로 원본의 사본입니다. 동일한 2A 스무스 보어 46A125M 건과 동일한 B-84MS 엔진을 가지고 있습니다.

      당신의 구절은 무엇입니까? 나는 새로운 것을 배우지 않았지만
      인용구 : Gennady Fomkin
      수출을 위해 군대에 공급하는 것을 공급한다고 생각하십니까?

      제품 견적 : Gregory_45
      당신은 놀랄 것이지만, 그러한 선례가 있습니다 (중국의 경우 Su-35). 또한 가장 잘 장착 된 자동차를 수출 할 때 (예 : 아제르바이잔의 경우 BMP-3).
      따라서 웃음은 그리 적절하지 않습니다.

      인도 전차는 러시아 전차와 비교했을 때 군비 차이가 없습니다. 총은 같고 탄약은 같습니다.

      방치)
  29. +1
    4월 27 2020 20 : 22
    오늘은 NORINCO와 그 거래의 날입니까? T-90은 세계 T-72에서 가장 많이 사용되는 전차를 기반으로 만들어졌으며 더 강력한 엔진을 제외하고 중국어가 더 좋습니다 ....

    파키스탄 육군 탱크 공원은 중국에서 생산하거나 우크라이나가 인도에서 생산 한 소련 탱크로 구성됩니다 .... SA 주식에서 ...

    NORINCO가 탱크 함대를 자체적으로 업그레이드하도록 파키스탄의 리더십을 설득하면 NORINCO에게는 유리한 거래가 될 것입니다. 그러나 이것은 인도 기갑 부대보다 우월하지 않을 것입니다 ... 인도들은 그들이 서비스하는 탱크에 대해 매우 신중합니다 ...

    그건 그렇고, 아마 인디언들은 러시아 연방에 T-90의 인도에서 생산의 완전한 현지화를 요구하고 있을지도 모릅니다. 그 후 그들 자신과 "경험 주의자들"의 힘에 의해 우리의 전차 엔진을 현대화하기 위해 ....
  30. 0
    4월 27 2020 20 : 47
    이 탱크의 주요 메커니즘은 저렴한 플라스틱에서 볼 수 있습니다. 중국 기적은 이미 탱크 바이애슬론의 빗에 롤러를 잃어 버렸습니다. 그러므로 그들이 사도록하십시오. 중국인은 항상 아름다운 윤기있는 포장지에 한 조각의 포장재를 포장하는 대가였습니다. T-90은 안전성이 높고 현대화 가능성이 높은 입증 된 탱크입니다.
    1. -2
      4월 27 2020 22 : 29
      제품 견적 : Adimius38
      이 탱크의 주요 메커니즘은 저렴한 플라스틱에서 볼 수 있습니다. 기적 중 하나는 중국 탱크가 탱크 바이애슬론의 빗에서 롤러를 잃어 버린 것입니다

      pokatushkah 바이애슬론으로 판단하는 것은 가치가 없습니다. 그것이 참여하는 직렬 차량이 아니라 경쟁에 맞게 수정 된 경량 차량이라는 것은 비밀이 아닙니다. 중국인이 가벼운 롤러와 섀시 요소를 넣었을 가능성이 매우 높으며 그 결과는 그리 멀지 않았습니다.

      그건 그렇고, 인디언은 T-90도 가벼워 측면 스크린없이 부분적으로 분해 된 DZ 블록을 가져 왔습니다.


      그들이 여전히 제거하거나 수정 한 것-오직 알고 있습니다. 그리고 인도 전차도 고장났습니다.
  31. 0
    4월 28 2020 03 : 53
    또한 같은 자료에 대한 기사의 저자는 4 대의 VT-4 전차가 "인도 국경에서 평등을 형성하고 국경 양쪽의 농부들이 농지에서 평화롭게 일할 수 있도록 할 것입니다. 뭔가 생각 나게했습니다. 소련 정보국에서. 어제 오전 8시, 아무르 계곡에서 30 개 사단으로 구성된 중국 측은 탱크와 포병의 지원을 받아 소련-중국 국경을 넘어 평화로운 소련 트랙터를 공격했고, 트랙터는 무거운 로켓과 기관총 사격으로 위험한 공격을 격퇴하고 1000 대의 항공기를 격추하고 XNUMX 대의 탱크를 파괴했습니다. XNUMX 단위의 적군. 그 후 서스테인 엔진을 켜고 가까운 지구 공간으로 사라졌습니다. 트랙터 운전자는 기분이 좋습니다. 비행은 정상입니다. 집단 농장의 회장 인 DF Ustinov 대령은 사고가 반복되면 파종기, 기계, 수직 이착륙 및 사린 및 조란과 같은 배기 가스가있는 탈곡기 및 수확기.
    평화로운 소련 트랙터
  32. -1
    4월 28 2020 07 : 02
    인용구 : Canecat
    아브람은 기동 전투를 할 준비가되지 않았습니다. 그들은 상륙하고 와서 서있었습니다 ... 여기 미군의 전술이 있습니다. 그러나 그들은이 전술의 결점을 깨달아 무게가 35 톤에 이르는 경전차에주의를 기울였으며 이미 탱크 유닛의 일부로 기동 전투 작전을 준비하고 있습니다. 그리고 이것을 위해 우리는 영토에 범위가 필요합니다 ... 그러한 영토는 어디에서 리콜됩니까?

    탱크에 대해 esche에게 상기 시키십시오. 나폴레옹의 Guderian과 cuirassier 웃음
  33. 0
    4월 28 2020 08 : 58
    파키스탄이 T90의 성능이 저하 된 아브람 (Abrams)과 같은 연료를 소비하는 탱크를 파괴하고 싶다면 깃발이 그의 손에 달려 있습니다. 이 기적의 가장 중요한 것은 실제 전투에 참여하지 않는 것입니다.
    1. 0
      4월 29 2020 18 : 25
      인용구 : Victor Sergeev
      Abrams와 같은 연료를 gna 아 먹다

      6td 나 독일 MTU가 서 있지 않습니까? 아니면 중국인들은 아브람과 같은 경비를 들이지 않습니까?
  34. 0
    4월 28 2020 20 : 16
    제품 견적 : Tusv
    t-90의 힌두교는 광고 방지입니다

    그래서 그들은 연습에서 거의 모든 T-90 트렁크가 찢어졌습니다. 그들이 무엇을 어떻게 태우는 지, 그들 자신 만 알고 있습니다. 개시 자 Mlyn ..