중국 : 파키스탄, 인도의 T-4보다 성능이 우수한 중국 VT-90 전차 구매


중국 언론 보도 발송 탱크 4 월부터 두 외국까지 VT-3000 (일명 MBT-4). 이 자료는 나이지리아와 파키스탄으로 수출되었다고 말합니다. 아프리카 국가에 제공되는 중국 전투 차량의 수에 대한 정확한 데이터는 없지만 이슬라마바드로의 VT 선적에 대한 정보는 공개 소스로 나타났습니다.


출판물을 믿는다면 파키스탄은 베이징에서 제조업체 Norinco로부터이 탱크 100 개를 입수합니다. 그리고 첫 번째 전차는 이미이 나라로 보내졌습니다.

VT-4 탱크에는 다양한 목적을 위해 최대 125 개의 포탄을위한 탄약을 갖춘 38mm 구경 총이 있습니다. 이 MBT의 전투 중량은 51 톤입니다. 이 탱크는 최대 140cm 깊이의 포드를 극복 할 수 있습니다.

이전에 태국 군대는 VT-4의 고객이되었습니다.

중국 : 파키스탄, 인도의 T-4보다 성능이 우수한 중국 VT-90 전차 구매



VT-4 탱크 내부


VT-4 MBT 계약으로 행사를 다루는 중국과 파키스탄 언론에서 그들은 다음과 같이 씁니다.

파키스탄은 인도의 T-100보다 훨씬 나은 성능을 가진 4 대의 중국 VT-90 탱크를 구입합니다.

중국 전차의 T-90보다 "훨씬 더 나은"특성은보고되지 않았습니다. 그러나 이것은 파키스탄 산업계와의 협력을 강화하고 탄약 공급을 확립하는 데 도움이 될 것이므로 추가 합의가 체결 될 것으로 중국 산업에 중요한 거래라는 점에 주목했다. 우리는 또한 VT-4의 유지와 중국 전문가에 의한 파키스탄 군대의 훈련에 대해 이야기하고 있습니다.

중국 자원 Sina :

파키스탄이 합리적인 가격으로 완전히 현대적인 탱크 군단을 만들고자한다면 중국의 도움 만받을 수 있습니다. 따라서 파키스탄 측은 진정으로 신뢰할 수있는 전차의 개발 및 획득에 중국과 협력하겠다는 분명한 의지를 표명했다.

또한 같은 자원에 관한 기사의 저자는 4 개의 VT 탱크가 "인도와 국경에 패리티를 형성하고 국경 양쪽의 농민들이 농지에서 조용히 일할 수있게 할 것"이라고 기록했다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 4월 27 2020 15 : 19 새로운
    • 18
    • 1
    + 17
    이 MBT의 전투 중량은 51 톤입니다. 탱크는 최대 140cm 깊이의 포드를 극복 할 수 있습니다.
    질량이 많고 극복해야 할 포드가 적습니다. 여기서 엔진 출력이 높습니다 ... T-90보다 특히이 탱크가 더 나은 것이 확실하지 않습니다.
    1. 터프 4월 27 2020 15 : 44 새로운
      • 17
      • 2
      + 15
      마지막 바이애슬론에서도 그들은 깨지지 않았습니다. 시간당 70km 미만의 속도로 80 개의 T-Be-90이 주변에 구부러져 있습니다. 글쎄, 탄약의 안구에있을 수 있습니다. 그래서 그들은 비우스와 헤어졌다. 비록. t의 힌두교는 광고 방지입니다
      1. 미트로 하 4월 27 2020 16 : 00 새로운
        • 18
        • 1
        + 17
        중국 언론 : "중국 전차가 더 낫다. 어떤 특성에 따라 중요하지 않다." 뉴스는 어디에 있습니까?
        춤을 추고 있다고 생각합니다. 토론에 가십니까?
        1. 터프 4월 27 2020 16 : 07 새로운
          • 6
          • 6
          0
          인용문 : Mitroha
          춤을 추고 있다고 생각합니다. 토론에 가십니까?

          아니. 나는 댄스 스튜디오에 등록하는 것을 꿈꿉니다. 방법은 무엇입니까? 보여 주다?
          그러나 사실은 남아 있습니다. T-90의 힌두교도들은 전차를 불명예스럽게 만들었고 중국은 이겼다. 그렇듯이 그는 나중 단계에서 타박상을 겪었지만 전인 T-72 B3 아래에 누워 있었다. 토론을 계속하고 싶습니까?
          1. 미트로 하 4월 27 2020 16 : 14 새로운
            • 5
            • 1
            +4
            따라서 특성에 따라 기술을 별도로 평가해야합니다. 또는 테스터와 같은 전문가가 관리하는 장비, 바람직하게는 제조업체의 장비. 그리고 그것은 아무것도 아닙니다 .. 인적 요소가 너무 강합니다.
            1. 로파 토프 4월 27 2020 17 : 38 새로운
              • 7
              • 2
              +5
              인용문 : Mitroha
              따라서 특성에 따라 기술을 별도로 평가해야합니다. 또는 테스터와 같은 전문가가 관리하는 장비, 바람직하게는 제조업체의 장비. 그리고 그것은 아무것도 아닙니다 .. 인적 요소가 너무 강합니다.

              전장에서와 같이 탱크를 평가해야합니다.
              1. 미트로 하 4월 27 2020 18 : 03 새로운
                • 6
                • 0
                +6
                평범하고 숙련 된 전문가 팀이 없으면 그는 금속 더미로 남을 것입니다. 그리고 기술의 복잡성을 감안할 때 매우 비싼 금속의 무리
                1. 알렉산더 모신 4월 29 2020 13 : 09 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  인용문 : Mitroha
                  평범하고 숙련 된 전문가 팀이 없으면 그는 금속 더미로 남을 것입니다.

                  미국과 아랍인들이 아브람을 사용하는 예를 분명히 보여주는 것은 사실입니다. 더 어려운 전투 상황에도 불구하고, 그들은 아랍인들과 같이 후 지족에 대해 그렇게 어리석게 대체하지 않았다.
          2. 오리온 빗트 4월 27 2020 22 : 29 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Tusv
            그러나 사실은 남아 있습니다. T-90의 힌두교도들이 탱크를 부패 시켰고 중국은 이겼다

            유일한 사실은 무기의 구매와 판매가 정치적 요소이며 항상“더 나은”것과“더 나쁜 것”에 의존하지는 않는다는 것입니다. 따라서 중국 탱크의 파키스탄 구매는 독점적으로 인도-파키스탄-중국 관계의 특성을 나타냅니다. 그리고 중국인들은 이미 탱크의 "완벽 함"으로 인해이 사실을 서두르고 있습니다. 무기 거래는 한쪽 끝이 항상 큰 정치로 귀결됩니다.
            1. 터프 4월 27 2020 23 : 34 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              제품 견적 : orionvitt
              유일한 사실은 무기의 구매와 판매가 정치적 요인이라는 것입니다.

              원칙적으로 동의합니다. 그러나 정치적으로 Yanni는 우리의 Kalash를 훔쳐서 중국인에게 버렸습니다.
            2. 알렉산더 모신 4월 29 2020 13 : 16 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : orionvitt
              따라서 중국 탱크의 파키스탄 구매는 독점적으로 인도-파키스탄-중국 관계의 특성을 나타냅니다.

              파키스탄의 선택은 무엇입니까? 그러나 그들은 T-90을 취할 수 없으며 명백한 이유로 불가능합니다. Leo2, Leclerc 및 Abrams는 더 비싸지 만 판매가 거의 없었습니다. 지난 20 년 동안 파키스탄은 그렇게 파트너이자 서방의 동맹국이었습니다. 그들에 대한 신뢰는 없습니다. 중국인과 우크라이나 인은 누구입니까? 그리고 아마도 딜이 VT4보다 더 나쁜 것을 굴 렸을 수도 있지만, 태국의 경험은 파키스탄에는 거의 적합하지 않으며 지금은 10 년이 아니라 필요합니다.
    2. 아자 제로 4월 27 2020 16 : 58 새로운
      • 1
      • 1
      0
      잘 거기 SOHU 노래 ...
      1. 로파 토프 4월 27 2020 17 : 44 새로운
        • 7
        • 2
        +5
        그럼에도 불구하고, 이것은 Norinko의 탱크를 선호하여 우크라이나와 협력하기를 거부 한 세 번째 국가입니다. 웃음
        어리석은 일입니다. 우크라이나 인은 스스로가 아니라 중국을 위해 광고를하는 것 같습니다.
        1. 카나 캣 4월 27 2020 21 : 01 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 스페이드
          어리석은 일입니다. 우크라이나 인은 스스로가 아니라 중국을 위해 광고를하는 것 같습니다.

          러시아에서 판매하지 않기 때문에 지금 우리에게서 탱크를 사십시오. 그렇지 않으면 중국에서 사야합니다. )))
          1. 로파 토프 4월 27 2020 21 : 46 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            왜 이런 일이 발생하는지 모르겠습니다.
            하지만 ...
            처음에 우크라이나는“Oploty”를 태국으로 밀고 자했고, 그들은 흠집이 반 백 샀고, VT-4를 구입하기 시작했습니다
            처음에는 우크라이나가 나이지리아에서 T-72를 판매하려고 시도한 후 나이지리아가 VT-4를 구입했습니다.
            처음에 우크라이나는 T-80UD를 파키스탄에 판매하고 업그레이드 할 준비가되었으며 Oplot-M을 파키스탄에 판매했습니다. 그런 다음 파키스탄은 VT-4를 구입했습니다.
            Norinko는이 탱크를이 XNUMX 개국에만 공급하기로 합의 할 수있었습니다.

            그리고 그 이유가 다를 때마다.
            태국-계약 이행 지연과 "중국인"의 저렴한 가격. 나이지리아-우크라이나 당국은 자신의 반대자들과 싸우는 것이 훨씬 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 파키스탄-미국이 우크라이나 측에 압력을 가할 것이라는 의심과 우크라이나가 확실히 제공 할 수없는 대출 일 가능성이 높다.

            사악한 바위 ...
            1. 카나 캣 4월 29 2020 00 : 33 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : 스페이드
              사악한 바위 ...

              또는 새로운 노드가 있지만 우크라이나에서 실제로 "오래된"금속을 제공 받았다는 점을 고려하면 구매자의 실용주의.
      2. 러스 4월 27 2020 19 : 50 새로운
        • 3
        • 7
        -4
        제품 견적 : Azazelo
        잘 거기 SOHU 노래 ...

        중국이 곧 미국, 우물, 러시아에 이어 무기 판매 측면에서 두 번째로 두 번째가 될 것이라는 사실은 사실입니다.
    3. TermNachTer 4월 27 2020 17 : 52 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      이것은 PR이며 더 이상은 아닙니다. 파키스탄은 어디로 가야합니까? 그들에게있어 중국은 전략적 파트너입니다. 계약 조건도 팩에 대해“달콤한”것이라고 생각합니다. 일반적으로 팩은 모든 것을 구입합니다. 그들은 또한 Banderland에서 샀다.
    4. 베닉 4월 28 2020 00 : 39 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : svp67
      무게가 크고 포드가 적습니다. 여기서 엔진 출력이 높습니다.

      ========
      힘은 더 높습니다 ..... 그러나 특정 힘 ( "중국어의 경우 25.5 hp / t 대 T-24.0SM의 경우 90")-솔직히 말하면-전혀 다르지 않습니다 .... 탄약- 너무 우리의 40 라운드 (기계에 22)- "중국어"의 38 (기계에 22) ....
      제품 견적 : svp67
      이 탱크가 T-90보다 나은 이유는 확실하지 않습니다

      음료수 특히- 기본 모델 그리고 하나와 같은! (T-72는 강력하게 수정되었습니다!).
      그러나! 필요한 것을 자랑하십시오! 특히-수출 모델! 그리고 아직 광고와 홍보를 취소 한 사람은 없습니다! .... 공정성 : 중국은 (표 형식의 관점에서) 상당히 좋은 수정을 내놓았습니다 ....
    5. krops777 4월 28 2020 04 : 32 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      질량이 많고 극복해야 할 포드가 적습니다. 여기서 엔진 출력이 높습니다 ... T-90보다 특히이 탱크가 더 나은 것이 확실하지 않습니다.


      중국산 말이 더 많을 수도 있지만 실제로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 엔진의 동력 특성을 과대 평가하거나 자신의 동력 등급 시스템을 가지고 있지만 실제로는 동력이 더 낮습니다.
      1. dzvero 4월 29 2020 13 : 10 새로운
        • 0
        • 0
        0
        90 년대 최초의 중국 선수-AA 배터리 750 개 및 XNUMX 와트의 전력을 상기 미소 따라서 1kW와 XNUMXhp를 가질 수 있습니다.
  2. Doccor18 4월 27 2020 15 : 19 새로운
    • 10
    • 2
    +8
    "파키스탄이 합리적인 가격으로 완전 현대식 전차 군단을 만들고자한다면 중국의 도움을받을 수밖에 없다. 따라서 파키스탄 측은 진정으로 믿을 수있는 전차의 개발 및 획득에 중국과 협력하겠다는 분명한 의지를 표명했다."

    합리적인 가격의 키워드 구문. 다른 모든 것은 마케팅과 광고입니다.
    1. Doccor18 4월 27 2020 15 : 34 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      "새로운 중국 VT4 메인 탱크는 독점적으로 외국에 판매하기위한 것입니다. 중국 탱크 제작자가 외국 고객에게 배송 할 수있는 새로운 장갑차를 개발 한 것은 이번이 처음이 아니며 VT4는 이러한 흥미로운 추세를 계속하고 있습니다. 남아메리카와 아프리카의 개발 도상국은 새로운 탱크의 잠재적 고객으로 간주됩니다. VT4는 이전 수출 프로젝트 VT1A의 달성에 기여할 수 있습니다.이 유형의 탱크는 모로코, 미얀마 및 파키스탄 군대에 서비스를 제공하며 VT1A는 방글라데시에 납품 될 예정이며 몇 년 전 중국은 페루와 공급 계약을 체결했지만 공급 업체와의 불일치로 인해 엔진 (우크라이나)이 명령의 실행이 중단되었습니다. "
      군사 검토. 2012.
  3. 아마추어 4월 27 2020 15 : 21 새로운
    • 7
    • 2
    +5
    죄를 두려워하지 않고,
    뻐꾸기가 수탉을 칭찬합니까?
    그가 뻐꾸기를 칭찬한다는 사실.
    저자 : I. A. Krylov

    "저희 제품은 완전 (대변) 제품과 비교되지만 훨씬 저렴합니다!"
  4. _Ugene_ 4월 27 2020 15 : 26 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    이제 우리 언론은 글을 써야합니다-인도는 파키스탄이 구매하는 중국 VT-90보다 더 나은 기능을 갖춘 러시아 T-4 탱크를 구입합니다
    1. 로마 -1977 4월 27 2020 18 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      농담처럼 :
      -그루지아 인은 아르메니아 인보다 낫습니다.
      -더 나은가요?
      -아르메니아 인보다.
  5. Pavel57 4월 27 2020 15 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    T-84가 더 이상 적합하지 않습니까?
    1. 인용문 : Pavel57
      T-84가 더 이상 적합하지 않습니까?

      보다시피, 파키스탄은 중국 전차를 선호했습니다.
      언급 된 VT-4 외에도 우크라이나 Oplot-M도 발표 된 경쟁에 참여했습니다. Kharkov 제품을 테스트를 위해 비행기로 옮겼습니다. 완료 후, 많은 우크라이나 소스는 NORINCO Corporation의 장비에 대한 승리를 선언하기도했습니다.
      그러나 나중에 밝혀 지자 기뻐하기에는 너무 이르다. 차에는 많은 디자인 결함이 드러났다. 그들은 또한 중국 경쟁자로부터 발견되었지만, 사건의 추가 개발로 판단하여 중국은 신속하게 그들을 제거 할 수있었습니다.


      이제 VT-4 만 인수하기로 결정했습니다.
      이 패배는 우크라이나 탱크 건설 관 뚜껑의 마지막 못으로 간주 될 수 있으며 문자 그대로 치명적인 실패로 인해 잊혀지지 않습니다. 이라크에 BTR-4가있는 "오디세이"인 태국에 "Oplot"을 제공함으로써 다소 부끄러운 이야기를 떠 올릴 수 있습니다. 따라서 러시아 T-90에 대한 우크라이나 미디어의 최근 공격은 절망으로 만들어졌습니다. 우크라이나는 새로운 장비의 대량 생산 가능성을 잃어 버렸고 공장은 수리하고 소련의 유산을 개선 할 수있었습니다.
      VT-4는 파키스탄이 인수 한 유일한 탱크는 아닙니다. 그래서 이번 달 세르비아에서 현대화 된 T-55를 받았습니다.

      https://rg.ru/2020/04/21/novyj-proval-oplota-pakistan-zakupil-vt-4-vmesto-ukrainskih-tankov.html
    2. Grigory_45 4월 27 2020 20 : 30 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      인용문 : Pavel57
      T-84가 더 이상 적합하지 않습니까?

      우크라이나 전차는 지상을 잃고 있습니다 (약간 말하자면 좋지 않았습니다). 중국 또는 소비에트 디자인 구매 (다양한 버전의 일흔 둘, T-55)
  6. 런웨이 4월 27 2020 15 : 27 새로운
    • 10
    • 3
    +7
    이 정보는 PRC 시민들의 애국적인 태도만을위한 것입니다!
    이 기적은 전투 사용을 자랑 할 수 있습니까?
    1. knn54 4월 27 2020 15 : 41 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      한 남자가 병리학 자에게 불평합니다.
      - 박사님! 아내를 하루에 XNUMX 번 이상 감당할 수 없습니다!
      "그리고 누가 당신에게 더 필요하다고 했습니까?"
      -이웃은 밤에 XNUMX 번을 할 수 있다고 말합니다!
      -글쎄요.
  7. 니키타, f 4월 27 2020 15 : 32 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    나의 신, 중국인은 그들의 탱크를 신뢰할 수 있다고 불렀을 것입니다.
    1. ROSS_51 4월 27 2020 21 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그러나 모든 중국 부품은 독창적입니다.
  8. 시브 게스트 4월 27 2020 15 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    레닌과 브레즈네프는 묘소에서 함께 서서 시위를보고있다.
    브레즈네프 : "그리고 어떤 이유로 시연?"
    레닌 : "이, 내 친구, Tushino 시장에 갈 사람들!"
    Brezhnev : "따라서 Tushino 시장은 여전히 ​​다른 시장보다 낫습니다!"
    레닌 : "더 나은가요?"
    브레즈네프 : "다른 사람들보다 ..."
  9. rocket757 4월 27 2020 15 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Shozh는 분명하지 않습니다. 중국인은 주차 센서 탱크를 착용했습니다.
    그러나 Sandpiper는 그의 늪에 관한 노래 만 부릅니다. 다른 말을 듣는 것은 이상 할 것입니다.
  10. Fmax 4월 27 2020 15 : 45 새로운
    • 11
    • 10
    +1
    일부 소식통에 따르면, 중국 ps의 장갑 관통력은 730km 당 2000mm이며 탱크의 역학은 약간 뛰어나고 (우리의 25에 대해 23hp / t) 역 속도는 더 높습니다. AZ와 다른 것으로 보이며 배럴이 수정되었으므로 껍질을 더 오래 사용할 수 있습니다. 그리고 우리의 획기적인 3은 2a82를 넣는 것을 귀찮게하지 않았으며 오래된 AZ와 제한된 충전 챔버로 고통받지 않고 700mm의 갑옷 관통력을 유지했습니다.
    1. 포켈로 4월 27 2020 16 : 34 새로운
      • 8
      • 3
      +5
      인용문 : FMax
      우리에 대한 25 hp / t 23

      당신은 여기에서 뿌리를 내립니다. 그들은 마력에 의한 탱크의 역학을 고려하고 싶습니다.
      1. 똑딱 4월 27 2020 16 : 37 새로운
        • 6
        • 3
        +3
        제품 견적 : poquello
        인용문 : FMax
        우리에 대한 25 hp / t 23

        당신은 여기에서 뿌리를 내립니다. 그들은 마력에 의한 탱크의 역학을 고려하고 싶습니다.

        웃음 좋은 잘 찔 렸다 !!!!
      2. Il-18 4월 27 2020 23 : 59 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : poquello
        인용문 : FMax
        우리에 대한 25 hp / t 23

        당신은 여기에서 뿌리를 내립니다. 그들은 마력에 의한 탱크의 역학을 고려하고 싶습니다.

        그럼. no 공기 역학은 고려되지 않습니다.
    2. Grigory_45 4월 27 2020 20 : 26 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용문 : FMax
      AZ와 다른 것으로 보이며 배럴이 수정되었으므로 껍질을 더 오래 사용할 수 있습니다.

      VT4에는 125mm 스무스 보어 총이 장착되어 있으며 이는 소련 2A46 총의 중국 버전입니다. 따라서 국내 대포 및 포탄과 관련하여 어떤 종류의 장갑 관통력에 대해 이야기 할 이유가 없습니다. 또한 VT-4는 수출 탱크이며 최신 자동차를 수출하지 않습니다.
      1. 알렉산더 모신 4월 29 2020 16 : 49 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Gregory_45
        VT4에는 125mm 스무스 보어 총이 장착되어 있으며 이는 소련 버전 2A46 총의 중국 버전입니다. 따라서 국내 대포 및 포탄과 관련하여 어떤 종류의 장갑 관통력에 대해 이야기 할 이유가 없습니다.


        트렁크가 성능 특성면에서 동일하더라도 AZ가 완료되는 품질, 재료, BOPS 길이와 같은 다른 요소가 있습니다. BOPS는 경쟁과 달리 특별한 개발이 없었기 때문에 러시아 탱크의 잘 알려진 문제입니다. 러시아는 BTT 시장에서 중국의 직접적인 경쟁자이기 때문에 중국은 러시아 기술을 지향하고 있으며 더 나은 것을 제공하려고 노력하고 있습니다. 나는 중국의 BOPS가 더 강력하다고 주장하지는 않지만, 중국인은 적어도 이것을 위해 노력하고 있다고 확신합니다.
  11. 젠 나디 폰킨 4월 27 2020 15 : 56 새로운
    • 2
    • 2
    0
    인용문 : FMax
    일부 소식통에 따르면, 중국 ps의 장갑 관통력은 730km 당 2000mm이며 탱크의 역학은 약간 뛰어나고 (우리의 25에 대해 23hp / t) 역 속도는 더 높습니다. AZ와 다른 것으로 보이며 배럴이 수정되었으므로 껍질을 더 오래 사용할 수 있습니다. 그리고 우리의 획기적인 3은 2a82를 넣는 것을 귀찮게하지 않았으며 오래된 AZ와 제한된 충전 챔버로 고통받지 않고 700mm의 갑옷 관통력을 유지했습니다.

    수출을 위해 군대에 공급하는 것을 공급한다고 생각하십니까? 웃음
    1. 요인. 4월 27 2020 16 : 09 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      총은 동일하고 AZ는 동일합니다. BOPS의 길이는 같습니다. 새로운 탄약이 있다면, 더 긴 탄약이 있다면, 2A82 포는 더 긴 탄약을 가지고있는 탄약과 다른 탄약에 추가됩니다.
    2. Grigory_45 4월 27 2020 19 : 43 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      인용문 : Gennady Fomkin
      수출을 위해 군대에 공급하는 것을 공급한다고 생각하십니까?

      당신은 놀랄 것이지만, 그러한 선례가 있습니다 (중국의 경우 Su-35). 또한 가장 잘 장착 된 자동차를 수출 할 때 (예 : 아제르바이잔의 경우 BMP-3).
      따라서 웃음은 그리 적절하지 않습니다.

      인도 전차는 러시아 전차와 비교했을 때 군비 차이가 없습니다. 총은 같고 탄약은 같습니다.
  12. 젠 나디 폰킨 4월 27 2020 15 : 58 새로운
    • 4
    • 5
    -1
    아브람은 여전히 ​​전투 시스템 측면에서 최고라고 생각합니다. 따라서 패리티가 있습니다. 비슷한 기계에는 이스라엘, 영국 및 러시아가 있습니다. 아마 T-90은 아마도 아브람과 매우 가깝다고 생각합니다. 사람들은 아르 마타 탱크에 대해 이야기하지만, 이해했지만 아직 작동하지 않았습니다.
    존 머레이
    미 육군 차장 참모 웃음
    1. 카나 캣 4월 27 2020 21 : 06 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      아브람은 기동 전투를 할 준비가되지 않았습니다. 그들은 상륙하고 와서 서있었습니다 ... 여기 미군의 전술이 있습니다. 그러나 그들은이 전술의 결점을 깨달아 무게가 35 톤에 이르는 경전차에주의를 기울였으며 이미 탱크 유닛의 일부로 기동 전투 작전을 준비하고 있습니다. 그리고 이것을 위해 우리는 영토에 범위가 필요합니다 ... 그러한 영토는 어디에서 리콜됩니까?
      1. 알렉산더 모신 4월 29 2020 16 : 57 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용구 : Canecat
        아브람은 기동 전투를 할 준비가되지 않았습니다. 그들은 착륙하여 섰습니다.

        네, 이라크 인들에게 미국인들이 전투를 조종하는 방법을 모르는 방법을 알려주세요!))) 하루에 200km까지 어떤 방향으로 움직입니다. 흥미롭게도, 현대 역사상 누가 미국인보다 탱크를 더 효율적으로 사용 했습니까?

        인용구 : Canecat
        그러나 그들은이 전술의 결점을 깨달아 무게가 35 톤에 이르는 경전차에 주목했다.

        경전차는 이동 그룹, 공중 상륙 또는 운송 업체의 빠른 운송을 위해 만들어집니다. 주력이 강화 될 때까지 브리지 헤드를 잡고 고정합니다. 누구도 무거운 차를 그들과 교체하지 않을 것입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. silberwolf88 4월 27 2020 16 : 04 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    미디어와 중국을 믿으면 물론 더 좋습니다 ...하지만 실제로 물건을 보면 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다 ... 그리고 T-90은 확실히 더 시원합니다 ...
    여기서, 당신은 기술이 누구의 손에 있는지, 그리고 그 기술에 누가 실제 전투에서 무엇을 보여줄 수 있는지 이해해야합니다 ...
  15. 레비 잔 8 4월 27 2020 16 : 09 새로운
    • 7
    • 1
    +6
    나는 호기심이 많으며, 미국, 러시아, 이스라엘, 독일 전차가 적대 행위에 어떻게 참여하고 있는지, 나는 중국에 대해 전혀 들어 보지 못했습니다. 그리고 여기에 그들은“보다 낫다”고 프로토콜의 특징을 보여줍니다.“종이에는 매끄럽지 만 계곡은 잊어 버렸습니다.”라는 말이 있습니다.
    나는이 진술에서 마케팅 외에는 아무것도 볼 수 없다.
    1. Fmax 4월 27 2020 16 : 24 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이라크 쪽의 "사막 폭풍"에는 많은 72 개의 중국 공예품이 참가했습니다.
      1. _Ugene_ 4월 27 2020 18 : 37 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        이라크 쪽의 "사막 폭풍"에는 많은 72 개의 중국 공예품이 참가했습니다.
        공평하게도 원래 72-k도 조금 똑같 았지만 같은 슬픈 결과가 있었지만 72는 매우 오래된 수정이 있었고 일반적인 힘의 정렬은 일반적으로 어떤 탱크와 상관없이 결과가 같을 것입니다. 어쨌든 탱크를 얻지 못할 것입니다
        1. 알렉산더 모신 4월 29 2020 17 : 02 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : _Ugene_
          사실 72 매우 오래된 수정이 있었다


          Так уже старых? Не хочу сейчас копаться в деталях, много лет прошло, но на сколько я помню как минимум у саддамской нацгвардии были модернизированные то ли французким, то ли итальянским СУО Т-72, с дополнительными бронеплатами на ВЛД. Большая проблема в БОПСах как была тогда, так и осталась сегодня в армии РФ, которые не позволяют еффективно вести стрельбу на расстояния свыше 2,5км.
          1. _Ugene_ 4월 29 2020 19 : 25 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Так уже старых?
            там вообще часть танков были Т-55 и Т-62, и часть Т-72М, насколько я помню это самая слабая версия 72-ки, башня слабая, многослойного бронирования не имела
      2. Il-18 4월 28 2020 00 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        인용문 : FMax
        이라크 쪽의 "사막 폭풍"에는 많은 72 개의 중국 공예품이 참가했습니다.

        오 잘 빌레이
    2. Grigory_45 4월 27 2020 19 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : Retvizan 8
      Мне просто интересно, мы видим, как участвуют в боевых действиях, американские, русские, израильские, немецкие танки, про китайские вообще не слышал

      китайские танки (Тип 59 - копия Т-54, Тип 62 - облегченный Тип 59) применял Ирак, в ходе ирано-иракской войны, потом - в Кувейте и в сражениях с антииракской коалицией. Китайские танки применялись в Африке, в частности, в Судане.
      1. 레비 잔 8 4월 28 2020 17 : 50 새로운
        • 0
        • 0
        0
        И как они себя показали?
  16. strannik1985 4월 27 2020 16 : 20 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    100 машин маловато для корпуса (2 дивизии), разве, что пехотного(44), даже на механизированную(176) не хватит, не говоря о бронетанковой дивизии(310 танков).
  17. 자우 베크 4월 27 2020 16 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Индийский Т90 не верх совершенства. Модернизацию они тоже не заказывали...БОПС только.....панорамного прицела нет....
    1. 알렉산더 모신 4월 29 2020 17 : 07 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      Индийский Т90 не верх совершенства. Модернизацию они тоже не заказывали...БОПС только.....панорамного прицела нет....

      А где им Панораму заказывать? РФ сама белорусский, который лицензионный французкий прицел Сосна-У заказывает, а отечественные, на пример от Швабе отстой 8и кратный..
      1. 자우 베크 4월 29 2020 18 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        У индусов больше возможностей, да и у РФ уже появились Т90М вполне себе уже и с прицелом и с панорамой.....
  18. 젠 나디 폰킨 4월 27 2020 16 : 49 새로운
    • 3
    • 8
    -5
    견적 : V.I.P.
    총은 동일하고 AZ는 동일합니다. BOPS의 길이는 같습니다. 새로운 탄약이 있다면, 더 긴 탄약이 있다면, 2A82 포는 더 긴 탄약을 가지고있는 탄약과 다른 탄약에 추가됩니다.
    Арсеналы российских танкистов начали пополнять «суперснарядами». Речь идет о новейших бронебойных подкалиберных изделиях 3БМ44 «Лекало», которые в количестве 2 тыс. единиц поступят в войска до конца года, С такими боеприпасами наши танки легко смогут уничтожать самую современную бронетехнику на расстоянии от нескольких метров до 3–5 км" Как отметил военный эксперт Алексей Хлопотов, "Лекало" подходит для любого 125-миллиметрового орудия всех танков из находящихся сегодня на вооружении. "Среди таких универсальных боеприпасов "Лекало" вне конкуренции", – заметил он.

    "Если его предшественник – снаряд "Манго" – пробивает 520 мм сплошной брони с расстояния 2 км, то для нового образца показатель составляет 650 мм. Этого достаточно для поражения американского M1A2 Abrams современных модификаций", – добавил Хлопотов.
    Кроме того Конструкторы плотно поработали и над увеличением огневой мощи Т-90. Танк получил 125-миллиметровую гладкоствольную пушку 2А82-М1, такую же, как на перспективном Т-14 "Армата". На сегодня это самое эффективное в мире танковое орудие из серийно выпускаемых: позволяет стрелять усиленными зарядами и по основным характеристикам в полтора раза превосходит лучшую танковую пушку НАТО — Rheinmetall Rh120, которую ставят на "Леопарды" и "Абрамсы". 웃음
    1. _Ugene_ 4월 27 2020 18 : 42 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      Кроме того Конструкторы плотно поработали и над увеличением огневой мощи Т-90. Танк получил 125-миллиметровую гладкоствольную пушку 2А82-М1, такую же, как на перспективном Т-14 "Армата".
      Пустая мельница и без ветра мелет. Нет на прорыве 2А82-М1, к сожалению
    2. Grigory_45 4월 27 2020 19 : 29 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용문 : Gennady Fomkin
      Кроме того Конструкторы плотно поработали и над увеличением огневой мощи Т-90. Танк получил 125-миллиметровую гладкоствольную пушку 2А82-М1, такую же, как на перспективном Т-14 "Армата".

      아니 на Т-90М нового орудия, осталась старая 2А46. Как и КАЗа нет, про который, правда, особо и не заикались
    3. 자우 베크 4월 28 2020 07 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Причем, если была бы возможность производить 2А82-М1, то ставить ее, кроме Т90, нужно и на Т72 и Т80 при соответствующей модернизации Т80 под вопросам, там АЗ другой.
    4. 알렉산더 모신 4월 29 2020 17 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Российские бронебойные подкалиберные изделия 3БМ44 «Лекало» оказываются бесполезными против современных западных танков M1 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2, пишет Defence Blog.

      Издание, ссылаясь на публикацию The National Interest, отметило, что лобовая броня танков M1 Abrams, Leopard 2 and Challenger 2 эквивалентна 800-миллиметровой катаной гомогенной броне, тогда как, согласно «Известиям» и российскому военному эксперту Алексею Хлопотову, новейшие российские боеприпасы 3БМ44 «Лекало» способны пробивать 650 миллиметров сплошной брони с расстояния два километра, чего «достаточно для поражения американского M1A2 Abrams современных модификаций».
  19. 젠 나디 폰킨 4월 27 2020 16 : 53 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    VT-4 MBT 계약으로 행사를 다루는 중국과 파키스탄 언론에서 그들은 다음과 같이 씁니다.

    Пакистан покупает 100 китайских танков VT-4 с гораздо лучшими характеристиками, чем у T-90 ВС Индии.Завтра эти" журналисты " напишут что их бес попутал и ничего подобного они не говорили 웃음
  20. Strelokmira 4월 27 2020 17 : 15 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    Если на ура сайте ругают китайские танки, то Пакистан поступает правильно 눈짓
    1. Il-18 4월 28 2020 00 : 09 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      кто ругает? тут по поводу отсутствия у т-90 2а82 ругаются, а о китайце только выясняют, что за птица.
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. APASUS 4월 27 2020 18 : 06 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Это информация из китайских и пакистанских СМИ ,прежде всего для внутреннего пользователя ! Обе страны поддерживают тесный контакт и логично поддержали сделку через прессу .
  23. Shadow041 4월 27 2020 18 : 09 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Судя по тому,что на танковом биатлоне у китайских танков отваливались катки,им по качеству даже до Т-72 далеко...
  24. Vasyan1971 4월 27 2020 18 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Далее автор статьи на том же ресурсе пишет, что сотня танков VT-4 "создаст паритет на границе с Индией и позволит фермерам по обе стороны границы спокойно работать на сельхозугодьях".

    Они там пахать что-ли на этих танках собираются?
  25. 고양이 rusich 4월 27 2020 19 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Уже была новость о том, что Пакистан купил у Сербии 282 Т-55Н. В апреле 100шт Т-55Н уже прибыли в пункт назначения - Пакистан.
    1. 라라 크 로프트 4월 27 2020 20 : 44 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 고양이 Rusich
      Уже была новость о том, что Пакистан купил у Сербии 282 Т-55Н.

      Интересно зачем? Они лучше китайских Т-59/69?
      1. 날카로운 4월 27 2020 21 : 19 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Они в горах лучше по габаритам и массе. hi
        1. 라라 크 로프트 4월 27 2020 21 : 49 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : 날카로운
          Они в горах лучше по габаритам и массе. hi

          Шутить изволите? А Т-59 китайского производства разве не на базе Т-55 сделан?
          1. 날카로운 4월 27 2020 22 : 38 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Так Т55 после небольшой модернизации по смешной цене..... Конечно лучше! 미소
          2. 알렉산더 모신 4월 29 2020 17 : 14 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Да и нет, Тип 59 облегчённая версия Т-55, качество и броня на много хуже.
  26. Grigory_45 4월 27 2020 19 : 26 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Пакистан покупает китайские танки VT-4
    Пакистан покупает бывшие сербские Т-55

    причем в гораздо больших количествах (почти три сотни) и почти по бросовой цене (вся партия 55-ок обошлась как 14 китайских VT-4)
    Тягаться с Т-90, конечно, им будет сложно, но они вполне могут прикрыть второстепенные направления. Например, танки могут разместить на западной границе с Афганистаном для прикрытия территории Пакистана от бандформирований. На фоне перемирия США с группировкой Талибан и намерения вывода американских войск из Афганистана, такое решение может быть оправданным.
    1. 라라 크 로프트 4월 27 2020 21 : 59 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Gregory_45 (그레고리) причем в гораздо больших количествах (почти три сотни) и почти по бросовой цене (вся партия 55-ок обошлась как 14 китайских VT-4)

      Видимо ключевое тут слово - "бросовая цена", т.к. согласно ВИКИ, на вооружении СВ Пакистана имеются: 51 Т-54/55 + 1 300 (в резерве) (СССР), 1 100 Тип-59 (все в резерве) (КНР), 400 Тип 69-2 (Пакистан), 400 модернизированных Тип 69-2 (Пакистан). Вопрос знатокам: зачем Пакистану еще пару сотен Т-55 (Сербия), если вышеуказанные танки составляют основу танкового парка СВ Пакистана и идентичны сербским?
      1. Grigory_45 4월 27 2020 22 : 14 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Lara Croft
        Видимо ключевое тут слово - "бросовая цена"

        именно. Пакистан вел переговоры на поставку танков и с Китаем (VT-4), и Россией (Т-90), но в итоге купил небольшую партию китайских танков и добил ее тремя сотнями бывших сербских. Сербы предложили свои Т-55 почти задаром, в случае с VT-4, думаю, тоже сказалась цена
      2. 알렉산더 모신 4월 29 2020 17 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Lara Croft
        Вопрос знатокам: зачем Пакистану еще пару сотен Т-55 (Сербия), если вышеуказанные танки составляют основу танкового парка СВ Пакистана и идентичны сербским?

        По моему они вообще не идентичны, или так же идентичны, как Т-72А и Т-72Б3. Один только комплекс ДЗ Контакт 1 стоит вроде более 100тыс $, прицелы, СУО, да полно чего не идентично.
  27. 젠 나디 폰킨 4월 27 2020 19 : 53 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : Gregory_45
    인용문 : Gennady Fomkin
    수출을 위해 군대에 공급하는 것을 공급한다고 생각하십니까?

    당신은 놀랄 것이지만, 그러한 선례가 있습니다 (중국의 경우 Su-35). 또한 가장 잘 장착 된 자동차를 수출 할 때 (예 : 아제르바이잔의 경우 BMP-3).
    따라서 웃음은 그리 적절하지 않습니다.

    인도 전차는 러시아 전차와 비교했을 때 군비 차이가 없습니다. 총은 같고 탄약은 같습니다.

    В дебри экспорта вникать не будем, дабы не усложнять. Сразу перейдем к делу: так какая же страна имеет больше танков Т-90, чем Россия?

    Стоит сказать, что именно экспорт в эту страну 40-ка танков Т-90 (в 2001 году) и 84-х танков Т-90С (в 2002) помог УВЗ не свернуть производство. Эта страна, как многие уже догадались, зовётся Индией и именно она стала крупнейшим экспортёром танков Т-90 и, по совместительству, обладателем большего количества танков Т-90!

    Об этом говоря простые цифры:

    Количество выпущенных танков Т-90\Т-90А (которые производились для нужд российской армии): около 489 ед. По состоянию на 2018 год, 369 танков сейчас находятся в строевых частях, еще 120 - на хранении.
    Индия же имеет на вооружении не менее 1025 танков Т-90С\Т-90СА. Часть из них была поставлена Россией, а часть - произведена на собственных заводах по лицензии, которую страна получила в 2003 году вместе со всем оборудованием и технической документацией.Вот так то.
    1. 라라 크 로프트 4월 29 2020 17 : 37 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용문 : Gennady Fomkin
      Сразу перейдем к делу: так какая же страна имеет больше танков Т-90, чем Россия?
      Стоит сказать, что именно экспорт в эту страну 40-ка танков Т-90 (в 2001 году) и 84-х танков Т-90С (в 2002) помог УВЗ не свернуть производство. Эта страна, как многие уже догадались, зовётся Индией и именно она стала крупнейшим экспортёром танков Т-90 и, по совместительству, обладателем большего количества танков Т-90!
      Об этом говоря простые цифры:
      Количество выпущенных танков Т-90\Т-90А (которые производились для нужд российской армии): около 489 ед. По состоянию на 2018 год, 369 танков сейчас находятся в строевых частях, еще 120 - на хранении.
      Индия же имеет на вооружении не менее 1025 танков Т-90С\Т-90СА.

      Это доступная и всем известная информация, добрым и доверчивым форумчанам Вы "глаза не открыли"...
      а часть - произведена на собственных заводах по лицензии, которую страна получила в 2003 году вместе со всем оборудованием и технической документацией.Вот так то.

      Насчем с того, что не все узлы и агрегаты Т-90 делает Индия, но хотели бы делать все сами, тут статья уже была о желании Индии получить технологии изготовления танковых двигателей для Т-90...
      인도 군부는 새로운 계약이 40에서 80 %로 탱크 생산에서 인도 부품의 점유율이 증가 함을 의미하지만 인도에서 T-90C 생산을 완전히 현지화하는 것은 불가능하다고 강조했다. 탱크의 주요 구성 요소 인 엔진 및 변속기의 최대 45 %를 러시아에서 제공합니다.

      https://topwar.ru/165229-indija-vyplatit-rossii-12-mlrd-dollarov-za-peredachu-tehnologij-tanka-t-90s.html
  28. 젠 나디 폰킨 4월 27 2020 19 : 59 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Экспортный вариант танка Т-90 Т-90С — это в основном копия с оригинала. В нем то же самое гладкоствольное орудие 2A46M калибра 125 миллиметров, и тот же двигатель В-84МС мощностью 840 лошадиных сил. Более существенные отличия имеются у командирского танка Т-90СК, поскольку там есть дополнительная радиостанция и навигационная аппаратура.

    За последнее десятилетие экспортный вариант Т-90С добился немалых успехов. Индия закупила более 300 машин Т-90С, правда без штатного комплекса оптико-электронного подавления «Штора-1». Остальные покупатели Т-90С представлены многолетними закупщиками советского оружия. Среди них Азербайджан, Туркмения, Алжир, Ливия и предположительно Венесуэла .Примечательной иллюстрацией того, что внешние рыночные силы способствуют внутренней модернизации, стали незначительные улучшения в конструкции Т-90С, осуществленные ради поддержания его конкурентоспособности. В результате получилась модернизированная версия Т-90А. У этого танка сварная башня, а в более поздних его версиях установили двигатель В-92С2 повышенной мощности на 1 000 лошадиных сил.Надо отметить, что следующий вариант этого экспортного танка под названием Т-90МС, который заметно мощнее, но и дороже, предлагается как дополнение к Т-90С, но не в качестве его полной замены. Кремль старается заполнить все сегменты рынка тяжелой бронетанковой техники, продолжая поставлять Т-90С, который сохраняет свою актуальность в целом ряде конфликтов средней интенсивности в странах второго и третьего мира.

    Самую серьезную конкуренцию этому танку может составить Китай с его расширяющимся каталогом экспортных вооружений. Китайские военные эксперты уже выражают недовольство в связи с тем, что Вьетнам в поисках бронетанковой техники для своей армии обошел вниманием китайские образцы VT4 и VT5. Марк Эпископос — внештатный автор журнала «Нешнл интерест», младший научный сотрудник Центра национальных интересов (Center for the National Interest) и аспирант Американского университета. Немецкие и американские танки не являются конкурентами российским вот уже 20 лет. С последнего греческого тендера. В отличии от китайцев, которые успешно влезают на рынки со старым советским вооружением. 웃음
    1. Grigory_45 4월 27 2020 22 : 19 새로운
      • 1
      • 1
      0
      인용문 : Gennady Fomkin
      Экспортный вариант танка Т-90 Т-90С — это в основном копия с оригинала. В нем то же самое гладкоствольное орудие 2A46M калибра 125 миллиметров, и тот же двигатель В-84МС

      к чему был ваш пассаж? Нового ничего не узнал, а вот
      인용문 : Gennady Fomkin
      수출을 위해 군대에 공급하는 것을 공급한다고 생각하십니까?

      제품 견적 : Gregory_45
      당신은 놀랄 것이지만, 그러한 선례가 있습니다 (중국의 경우 Su-35). 또한 가장 잘 장착 된 자동차를 수출 할 때 (예 : 아제르바이잔의 경우 BMP-3).
      따라서 웃음은 그리 적절하지 않습니다.

      인도 전차는 러시아 전차와 비교했을 때 군비 차이가 없습니다. 총은 같고 탄약은 같습니다.

      осталось без внимания)
  29. 라라 크 로프트 4월 27 2020 20 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Сегодня день НОРИНКО и ее контрагентов? Т-90 сделан на базе самого воюющего танка в мире Т-72, чем его лучше китайский, кроме более мощного двигателя....

    Танковый парк СВ Пакистана состаит из танков советских модификаций, произведенных, либо Китаем, либо поставленных Украиной....из запасов СА...

    Если НОРИНКО уговорит руководство Пакистана об обновлении танкового парка собственными, то это будет выгодной сделкой для НОРИНКО, но превосходства над бронетанковыми соединениями СВ Индии этим достигнуто не будет...индусы очень щепетильно относятся к стоящим на вооружении у них танков...

    Кстати может индусы поэтому и требуют от РФ полной локализации производства в Индии Т-90, чтобы впоследствии модернизировать наш танковый двигатель своими силами и силами "ампириалистов"....
  30. Adimius38 4월 27 2020 20 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    основные механизмы этого танка видать из дешевого пластика,уже один их чудо китайский танк потерял катки на гребенке у нас на танковом биатлоне. Поэтому пусть покупают . Китайцы всегда были мастера завернуть кусок фикалий в красивую блестящую обвертку. А Т-90 проверенный танк с большим запасом прочности и хорошим потенциалом для модернизации,было бы финансирование
    1. Grigory_45 4월 27 2020 22 : 29 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      제품 견적 : Adimius38
      основные механизмы этого танка видать из дешевого пластика,уже один их чудо китайский танк потерял катки на гребенке у нас на танковом биатлоне

      по покатушкам на биатлоне судить не стоит. Не секрет, что в нем участвуют не серийные машины, а адаптированные к соревнованиям - облегченные, модифицированные. Очень даже возможно, что китайцы поставили облегченные катки и элементы ходовой - и результат не заставил себя ждать.

      Кстати, индийцы привозили свои Т-90 тоже облегченными - без бортовых экранов и частью демонтированными блоками ДЗ


      Что они еще поснимали или модифицировали - только им и известно. И индийские танки тоже ломались.
  31. 슈릭 이바노프 4월 28 2020 03 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Далее автор статьи на том же ресурсе пишет, что сотня танков VT-4 "создаст паритет на границе с Индией и позволит фермерам по обе стороны границы спокойно работать на сельхозугодьях. Что то, это напомнило. От советского информбюро. Вчера в четыре часа утра, в долине Амура, китайская сторона в составе 4-х дивизий при поддержке танков и артиллерии перешла советско-китайскую границу и напала на мирный советский трактор. Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и до 1000 единиц живой силы противника. После чего включив маршевые двигатели скрылся в околоземном пространстве. Тракторист чувствует себя хорошо. Полет проходит нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Д. Ф. Устинов предупреждает, что если инцидент повторится, то на поле выйдут сеялки, веялки, молотилки и комбайн с вертикальным взлетом и посадкой, а также с выхлопными газами типа зарин и зоран.
    Мирный советский трактор
  32. 젠 나디 폰킨 4월 28 2020 07 : 02 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    인용구 : Canecat
    아브람은 기동 전투를 할 준비가되지 않았습니다. 그들은 상륙하고 와서 서있었습니다 ... 여기 미군의 전술이 있습니다. 그러나 그들은이 전술의 결점을 깨달아 무게가 35 톤에 이르는 경전차에주의를 기울였으며 이미 탱크 유닛의 일부로 기동 전투 작전을 준비하고 있습니다. 그리고 이것을 위해 우리는 영토에 범위가 필요합니다 ... 그러한 영토는 어디에서 리콜됩니까?

    Напомни есче про танки . Гудериана и кирасир Наполеона 웃음
  33. 빅터 세르게 브 4월 28 2020 08 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Если Пакистан хочет получить ломающиеся танки, жрущие горючее как Абрамса, ухудшенную копию Т90, то флаг ему в руки. Главно для данного чуда не вступить в реальные бои.
    1. 알렉산더 모신 4월 29 2020 18 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용문 : Victor Sergeev
      жрущие горючее как Абрамса

      Там разве не укропские 6тд, или немецкие МТУ стоят? Или китайцы свои ставят, с расходом как у Абрамса?
  34. KARAKURT15 4월 28 2020 20 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Tusv
    Индусы на т-90 это антиреклама

    Так они на учениях почти всем своим Т-90 стволы поотрывали. Чем и как они палят, только им самим известно. Инициаторы млин..