군사 검토

미 해군 항공 모함 "George Washington"에 대한 IL-38 접근에 대한 이상한 반응

145

이 네트워크는 러시아 IL-38 대 잠수함 항공기가 미국 항공 모함 George Washington 항공 모함에 접근하는 것과 관련된 몇 가지 이상한 점을 논의합니다. 비디오는 FighterBomber 채널에 게시됩니다.


러시아 해군의 항공기가 항공 모함에서 약 16 해리 (30km) 떨어져있을 때 첫 번째 전투기가 공중으로 들어 올려졌다. 대체로 그러한 거리에서의 항공기 접근은 항공 모함과 날개의 형태로 표적을 방해하지 않을 가능성을 의미했습니다.

동시에, 요격으로 보내진 전투기들에게는 많은 어려움이 생겼다. 주요한 것은 러시아 잠수함 항공기의 속도 매개 변수였습니다.

전투기 F / A-18 호넷과 F-15는 IL-38을 호위하기 위해 최소 제한 속도로 움직여야했습니다.

비디오로 볼 때 미군 기지 중 하나의 비행장에서 상승한 F-15는 특히 어려웠습니다. 속도의 차이로 인해 폴란드 F-16은 러시아 항공기를 요격하기 위해 공중에서 랜딩 기어를 생산해야했던 최근 비디오를 기억할 수 있습니다. 미국 F-15의 경우, 이것은 피했지만, 전투기는 꼬리를 거의 낮추어 최소한으로 낮추어야했습니다.



또 다른 이상한 점은 IL-38 "교대"를 동반 한 한 쌍의 항공 모함 전투기가 미사일 무기없이 항공 모함에서 이륙했다는 것인데, 이는 보통 공중 목표물을 가로 챌 때 나타납니다. 전문가들은 이미 미국 조종사가 위대한 평화 주의자가되었고“종류의 말”과“눈에기도”로 독점적으로 행동하기로 결정했다는 점을 지적하면서 이에 대해 농담했습니다.

미 해군의 날개에 의한이 뒤늦은 반응은 미군측이 러시아 군함 근처에 러시아 잠수함 항공기를 출현시킬 준비가되어 있지 않다는 것을 시사한다. 이는 항공 모함 George Washington에 탑승 한 특정 문제를 나타낼 수 있습니다.
145 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 바지
    바지 4월 28 2020 06 : 30 새로운
    + 10
    이제 다시 미국인들은 우리 조종사의 비전문적 인 행동에 대해 홍수를 일으킬 것입니다
    1. 스태커
      스태커 4월 28 2020 06 : 40 새로운
      + 11
      대부분의 경우 비전문가의 행동으로 인해 조종사들은 미사일을 던질 시간이 없었습니다.)))
      1. 루틴
        루틴 4월 28 2020 06 : 49 새로운
        + 47
        나는 미국인의 팬이 아니지만 자세히 보면. AIM-9X는 AIM-120 AMRAAM 엔진의 오른쪽 나셀 아래 윙팁에 걸려 있습니다. 적을 과소 평가하지 마십시오. 그러나 그들이 우리 비행기에 뿌린 것은 그들의 전통입니다. 그리고 나는 개인적으로 그들이 IKHNEY에서 귀에 흠뻑 빠져서 기쁘다. am
        1. x.andvlad
          x.andvlad 4월 28 2020 09 : 36 새로운
          +4
          일반적으로 우리는 서로를 지루하게하지 않습니다. 귀 뒤에 그런 "친구"조차도 박물관에 ...
        2. 나밧
          나밧 4월 28 2020 10 : 48 새로운
          -20
          게다가이 경우 벌칸 총 하나면 충분합니다. 그건 그렇고, 이스라엘 공군에서는 대포에서 MIG를 내리는 것이 특히 세련된 것으로 간주되었습니다.
          1. novel66
            novel66 4월 28 2020 11 : 27 새로운
            +5
            예, IL-38과 같은 목표, 이빨에있는 화산
            1. 차릭
              차릭 4월 28 2020 13 : 48 새로운
              -10
              Il은 Avik과 함께 날아 갔다는 사실을 고려하여 대공포와 림 해초를 피할 수 있으며 필요한 경우 발사 거리에서도 X35를 장착 할 수있는 X2 XNUMX 개가 가능합니다.
            2. 알렉산더 모신
              알렉산더 모신 4월 29 2020 19 : 45 새로운
              0
              제품 견적 : 소설 xnumx
              예, IL-38과 같은 목표, 이빨에있는 화산

              꼬리, 날개 또는 조종석에 하나의 Salvo로 충분합니다.
              1. novel66
                novel66 4월 29 2020 21 : 30 새로운
                +1
                살 보가 아니라면 .. 컷오프. 포탄 50 개
              2. vfwfr
                vfwfr 4월 30 2020 00 : 08 새로운
                0
                예 그리고 아니오 ... 전투기의 항공기 총으로 IL-38을 파괴하는 것은 문제가 아닙니다. 문제는 IL-38이 "부하"를 떨어 뜨리면 문제가 될 것입니다 ... 즉, 미국인들이 그것에 익숙하고 우리가 대답하는 첫 번째가 아닙니다 얼굴에 첫 번째 때리기 후 .. 그리고 항상 그런 것은 아닙니다 ...
                (나는 그렇게 시민 적이라고 생각한다)
          2. 루틴
            루틴 4월 28 2020 11 : 33 새로운
            + 13
            인용 : Navat
            게다가이 경우 벌칸 총 하나면 충분합니다. 그건 그렇고, 이스라엘 공군에서는 대포에서 MIG를 내리는 것이 특히 세련된 것으로 간주되었습니다.

            이스라엘 조종사는 훌륭한 전문가이지만 누가 CHIC에 대해 말했습니까? 이스라엘 군대의 조종사입니까? 이스라엘 공군과 아랍 연합의 전투는 최전선을 통해 이루어졌으며, 최전선의 양쪽에서 공중 방어로 통제되었습니다. CHIC에 대한 시간이 없었습니다. 우리가 S-125를 끌어 내고 6-7 대의 항공기에 대해 매복을했을 때 (정확한 숫자는 기억 나지 않습니다) 이스라엘 공군은 직접적인 지원, 즉 전선을 넘어 비행하지 않았다. 따라서 아랍 연합의 전투기가 중요한 목표를 달성했기 때문에 공중전은 없었습니다. 그리고 총에 대해 잘 기억했습니다.
            1. 나밧
              나밧 4월 28 2020 12 : 44 새로운
              -18
              제품 견적 : letinant
              인용 : Navat
              게다가이 경우 벌칸 총 하나면 충분합니다. 그건 그렇고, 이스라엘 공군에서는 대포에서 MIG를 내리는 것이 특히 세련된 것으로 간주되었습니다.

              이스라엘 조종사는 훌륭한 전문가이지만 누가 CHIC에 대해 말했습니까? 이스라엘 군대의 조종사입니까? 이스라엘 공군과 아랍 연합의 전투는 최전선을 통해 이루어졌으며, 최전선의 양쪽에서 공중 방어로 통제되었습니다. CHIC에 대한 시간이 없었습니다. 우리가 S-125를 끌어 내고 6-7 대의 항공기에 대해 매복을했을 때 (정확한 숫자는 기억 나지 않습니다) 이스라엘 공군은 직접적인 지원, 즉 전선을 넘어 비행하지 않았다. 따라서 아랍 연합의 전투기가 중요한 목표를 달성했기 때문에 공중전은 없었습니다. 그리고 총에 대해 잘 기억했습니다.


              30 년 1970 월 21 일 수에즈 운하를 통해 발생한 소련과 이스라엘 공군 간의 유명한 공중전에서 미라지 대포 발사로 최초의 MIG-XNUMX이 격추되었다.
              1. 루틴
                루틴 4월 28 2020 13 : 21 새로운
                + 12
                30 년 1970 월 21 일 수에즈 운하에서 열린 소련과 이스라엘 공군의 유명한 공중전에서 미라지 대포 발사로 최초의 MIG-XNUMX이 격추되었다.
                1970 년 소련 공군이 수에즈 운하를 놓고 싸웠습니까? CHIC이 뭐야, 비행기 한 대를 격추하면 그게 다야? 이제 이스라엘 에이스가 대포를위한 포탄 만 전투에 참여하고 기지에 공대공 미사일을 남겨두면. KLA 비행기가 하늘을 날고 있었고 또 다른 질문이있었습니다. 그리고 이것은 북베트남 공군보다 낫습니다. 포병 무기를 가진 MIG-17과 MIG-19가 미국인들 사이에서 부끄러워졌습니다.
                1. 클링 온
                  클링 온 4월 29 2020 11 : 07 새로운
                  0
                  한국을 잊었다. 37mm는 브라우닝이 아니며, 도착하면 도착합니다. 29 세와 만난 후의 B-XNUMX는 마치 암탉과 같았다
              2. 재거
                재거 4월 29 2020 14 : 11 새로운
                +3
                부러워하는 규칙적인 것이 이스라엘 군대입니다. 아니면 독립 광장에서 지루하고 잘 랐고 다시 칠한 사람들입니까?
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 차릭
          차릭 4월 28 2020 11 : 43 새로운
          +4
          그러나 일주일에 Su2와 Su 전투기 24 대가 Cook을 타고 날아간 Avik으로 눈에 띄지 않게 날아 갔습니까? 전쟁이 아니기 때문에 모든 사람이이 모든 것을 날 수 있습니다.
        4. KCA
          KCA 4월 28 2020 12 : 01 새로운
          +6
          그럼에도 불구하고 IL-38은 PLO이며, 이유 때문에 무언가 옆에 걸려 있습니다. 예를 들어 X-22가있는 TU-3M32M 또는 완전히 두려운 사람인 "Dagger"에 대한 목표 지정을 제공 할 수 있습니다.
          1. 차릭
            차릭 4월 28 2020 13 : 12 새로운
            -6
            Il이 TsU-laser 백라이트를 제공하는 방법, 나는 관심이 있고, 잘 모르겠습니다 .Il이 Avik을 무언가로 비추면 백라이트에 있고 Avik 공방 또는 비행기에서 Il을 격추하라는 명령이 있음을 알아야합니다. 근처에있는 경우 F15 부근-비행장 인 경우 공군 기지 근처
        5. 흑발
          흑발 4월 29 2020 08 : 09 새로운
          -1
          나는 미국인의 팬이 아니지만 자세히 보면. AIM-9X는 AIM-120 AMRAAM 엔진의 오른쪽 나셀 아래 윙팁에 걸려 있습니다.

          유일한 질문은이 이벤트의 비디오입니까?
          또한 항공 모함까지 약 30km 거리의 ​​기사가 기록되어 있지만 전망이 30km에 이르는 것은 아닙니다.
          1. 차릭
            차릭 4월 29 2020 13 : 44 새로운
            0
            아마 Avik이 Avik 자체에서 항공기를 호송하기 전에 30km 전에, 15 번째 Eagle이 Il과 함께 날기 전에
            1. 흑발
              흑발 4월 30 2020 01 : 57 새로운
              -1
              기사는 그가 30km에 접근했다고 말합니다.
        6. 스팸 함
          스팸 함 4월 29 2020 14 : 12 새로운
          +1
          그건 그렇고, 우리 Il은 윙 커맨더 자신 (노란 차와는 다른 노란색의 2 F18)과 함께했지만 목표는 9X가 끝났습니다. 아주 평화롭게 정중하게 헤어진 방법들.
          1. 차릭
            차릭 4월 30 2020 02 : 47 새로운
            0
            이 전문가는 한 명씩 눈에 어떤 종류의 AIM9 (수퍼 미니 나노 컴퓨터가 설치되어 있는지, 각 항공기 그룹마다 고유 한 비행기 색을 가짐)를 결정하여 사령관이 비행하는 사람 또는 대리인을 결정하는 방법을 결정합니다.
            1. 스팸 함
              스팸 함 2 5 월 2020 21 : 13 새로운
              0
              Google은 귀하를 돕기 위해 채색에 관한 교육 프로그램을 수행하지 않습니다. 표준 색상의 비행기 외에도 각 항공 그룹은 비디오에서 볼 수있는 것과 동일하며 항공 그룹 사령관이이를 제어한다고 말할 수 있습니다.
        7. 차릭
          차릭 4월 30 2020 02 : 56 새로운
          0
          9X를 본 전문가
      2. 차릭
        차릭 4월 28 2020 13 : 42 새로운
        +2
        사실, 그들은 Abk에서 bk-no와 함께 18x의 몇 배로 근무 해야하는 것처럼 보입니까?
      3. 페르 세
        페르 세 4월 29 2020 09 : 55 새로운
        0
        IL-38 비디오에 여전히 표시되는 것은 그렇지 않습니다.
    2. 하갈라 즈
      하갈라 즈 4월 28 2020 07 : 28 새로운
      +6
      초음속 전투기가 저속에서 어떻게 행동하는지는 잘 모르겠습니다. 정말로 확실하지 않으면 우리 속도는 여전히 떨어질 수 있습니다). 그렇게했을 수도 있지만, 조롱?
      1. 루틴
        루틴 4월 28 2020 10 : 12 새로운
        +5
        제품 견적 : Hagalaz
        초음속 전투기가 저속에서 어떻게 행동하는지는 잘 모르겠습니다. 정말로 확실하지 않으면 우리 속도는 여전히 떨어질 수 있습니다). 그렇게했을 수도 있지만, 조롱?

        완벽한 공기 역학으로 인해 현대 전투기는 약 270-250km / h의 착륙 속도를 갖습니다. 같은 속도와 IL-38에 대해서는 약간 적습니다. F-18 (비디오의 첫 번째 15 개)이 훨씬 많거나 적 으면 그러한 펜던트 클러스터가있는 F-XNUMX는 매우 불편하다고 느꼈습니다.
        1. 하갈라 즈
          하갈라 즈 4월 28 2020 10 : 25 새로운
          +1
          감사. 해석되었습니다.
        2. 차릭
          차릭 4월 28 2020 11 : 46 새로운
          +2
          글쎄, 아마도 자동차처럼 100km, 무거운 비행기는 300km 미만이며 정점에 있습니다.
      2. 개
        4월 28 2020 23 : 47 새로운
        +1
        제품 견적 : Hagalaz
        우리는 여전히 속도를 올릴 수 있습니다)

        날아 다니기 위해서는 derezable 위에서 "걷는"것이 필요합니다. avik 위로 XNUMX 주일 동안 호버링 할 수 있습니다. avik이 등유가 다 떨어질 때까지 날아 가게하세요.
    3. Vasyan1971
      Vasyan1971 4월 28 2020 08 : 21 새로운
      +5
      제품 견적 : 꼬마 들아.
      이제 다시 미국인들은 우리 조종사의 비전문적 인 행동에 대해 홍수를 일으킬 것입니다

      오히려 폴란드가 쏟아지기 시작할 것입니다. "미국인들은 너무 용감했기 때문에 미사일이 없었습니다."
      1. 투아레그 72
        투아레그 72 4월 28 2020 09 : 24 새로운
        -2
        이것이 바로 미사일의 요점입니다! 두 미주에는 윙팁에 로켓이 있습니다.
        그리고 길을 따라 amerasy 쓰레기. 그들은 러시아 비행기가 격추 된 후 조종사가 그를 가장 가까운 목표로 안내 할 수 있다고 배운 것 같습니다.
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 4월 28 2020 09 : 44 새로운
          +3
          제품 견적 : Tuareg72
          이것이 바로 미사일의 요점입니다!

          예. 보았다. 기사가 노란색이거나 비디오가 아닙니다.
          짧은 이야기, 간단히 말해서 ... 아니
    4. 차릭
      차릭 4월 28 2020 11 : 39 새로운
      +3
      아니, 폴란드는 항공 모함이 IL보다 차갑다는 소리를 지르며, 여기서 우리는 Avik이 어떻게 Il을 싱크하는지 논할 것입니다.
    5. 소파 전문가
      소파 전문가 4월 28 2020 19 : 30 새로운
      0
      우리는 갑판 승무원을 shuganut하고 마지막 순간에 착륙하고 넘어 질 필요가있었습니다. 그런 자전거가 있습니까?
    6. 똑똑한
      똑똑한 4월 29 2020 06 : 49 새로운
      -1
      글쎄, 그들은 Su 24는 구축함에 대해 쓸모없고 Avik에 대해서도 위험하다고 썼다.
      1. 차릭
        차릭 4월 29 2020 13 : 56 새로운
        -1
        바 시아 !!! X25mi, 29mi, 35mi로 일주일 동안 Cook을 익사시킨 그 아저씨에게 전화하여 Il에서 Avik을 익사 시키십시오. wassat hi
  2. 스태커
    스태커 4월 28 2020 06 : 38 새로운
    +7
    실제로 무언가 잘못되면 로켓없이 램을 가져갈 것입니다. 그래서 저는 전쟁을 기다리지 않는 것이 군대라고 생각합니다. 정치인들만이 끔찍하게 비명을 지르고 있습니다.
    1. kjhg
      kjhg 4월 28 2020 07 : 19 새로운
      +8
      인용 : Stalllker
      실제로 무언가 잘못되면 로켓없이 램을 가져갈 것입니다.

      그리고 F-16에 총이 없습니까? 그는 훈련장에서와 같이 일이 일어난다면 우리 일리 샤를 총으로 맞았을 것입니다.
      1. 스태커
        스태커 4월 28 2020 08 : 39 새로운
        -4
        기사를주의 깊게 읽지 않았으며 조종사 fu는 병렬 비행을 위해 속도를 늦추는 방법을 몰랐습니다. 그리고 Ilyusha가 공격을 시작하면 어떤 총을 든 총이 우리의 ilyushka를 쓰러 뜨릴까요?)))))) 영화처럼 자동차처럼 공중에서 멈출 수 있습니다.
      2. 카심
        카심 4월 28 2020 09 : 51 새로운
        +2
        kjhg (Voroshilov shooter), 이것은 F-18이 아니라 F-16입니다. hi
        1. kjhg
          kjhg 4월 28 2020 09 : 58 새로운
          +1
          제품 견적 : Kasym
          kjhg (Voroshilov shooter), 이것은 F-18이 아니라 F-16입니다. hi

          Kasym, 조정 해 주셔서 감사합니다. 나는 양키스 f18의 해상 항공에서 알고 있습니다.
          1. 카심
            카심 4월 28 2020 12 : 13 새로운
            +1
            kjhg, 전혀 아닙니다. hi
        2. 차릭
          차릭 4월 28 2020 11 : 49 새로운
          0
          사진은 일반적으로 15 일입니다
      3. 차릭
        차릭 4월 28 2020 11 : 48 새로운
        0
        여기 보로 슬로프 사수는 비행기를 구별하지 않습니다
        1. kjhg
          kjhg 4월 28 2020 12 : 56 새로운
          +3
          제품 견적 : Charik
          여기 보로 슬로프 사수는 비행기를 구별하지 않습니다

          Charik, 불행히도 나는 구별한다. 또한이 기사에서는 항공기 모델을 작성합니다. 그러므로, 당신이 나를 찌르려는 시도는 어리석은 것처럼 보입니다. 제게는 부주의 한 것이 었습니다.
          1. 차릭
            차릭 4월 28 2020 13 : 05 새로운
            0
            선택해야 할 것이없고 바로 고쳤으며, 기사에서는 항상 사진 하나에 다른 하나는 세 번째 비디오에 씁니다.
          2. 알렉산더 모신
            알렉산더 모신 4월 29 2020 20 : 00 새로운
            0
            그래서 기사에서 그들은 Avik이 Il을 늦게 보았고 거기에서 무언가를 준비하지 못했다고 말합니다! 그리고 avik의 문제에 대한 결론 .. 그러나 이것들은 다음 "khibiny"..
    2. 투아레그 72
      투아레그 72 4월 28 2020 09 : 25 새로운
      +1
      비디오를 본 적이 있습니까? 아니면 즉시 vyser가 낙서하기 시작 했습니까? 미국인들에게는 로켓이 있습니다!
  3. zxc15682
    zxc15682 4월 28 2020 06 : 42 새로운
    + 19
    An-2를 보내야했는데, 미국인들은 그런 염소를 기대하지 않았지만 헬리콥터는 보낼 수있었습니다.
    1. Pavel73
      Pavel73 4월 28 2020 06 : 52 새로운
      0
      가로 채기 :)
      1. dzvero
        dzvero 4월 28 2020 08 : 51 새로운
        +7
        그들은 그것을 가로 챌 것이지만, 그들은 190km / h의 순항 속도로 어떻게 호위 할 것입니다 ... 미소
        그건 그렇고, 한국 전쟁 중에 Po-2는 두 대의 미국 제트 전투기를 "격추"시켰습니다. 하나는 충돌하고 다른 하나는 떨어졌습니다 (http://www.airwar.ru/history/locwar/koreya/po2/po2.html).
    2. dzvero
      dzvero 4월 28 2020 08 : 47 새로운
      +1
      okiyan 이상의 단일 엔진? 다시없이 거기? 조종사를 신경 쓰나요?
  4. 발레리 발레리
    발레리 발레리 4월 28 2020 06 : 45 새로운
    -4
    코로나 바이러스는 공중 표적 탐지 시스템에 침투했습니다 !! 웃음
    1. 알렉산더 모신
      알렉산더 모신 4월 29 2020 20 : 03 새로운
      0
      오히려 비슷한 기사를 오랫동안 쓴 사람들의 머리에!)) 만성 코로 노 바이러스 !!))
  5. 잔
    4월 28 2020 06 : 57 새로운
    -7
    hi 모두 안녕하십니까... 미소
    로켓없이 동행? 미소
    이것은 그들이 확실히 싸울 수 없다는 확실한 신호입니다 .. 미소 그리고 이것은 좋습니다. 조종사가 서로 인사하기를 바랍니다 .. 미소
    결국, 미국인들은 그들이 우리가 처음으로 공격하지 않기를 원하는시기를 이해합니다. 미소
    일반적으로 그들은 우리가 너무 가까이 갈 수있는 모자를 얻습니다 ... 미소
    1. 센티넬 vs
      센티넬 vs 4월 28 2020 07 : 15 새로운
      + 14
      제시된 비디오에서, 나는 Hornet의 Sidewinders와 바늘의 Sidewinders + Amraam을 보지 않아도됩니다. 설명에서 어떤 비무장 항공기에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. var 바르
        var 바르 4월 28 2020 07 : 52 새로운
        -3
        "... on the Needle"은 멋지게 들렸다. 특히 마약에 대한 미군의 태도의 맥락에서!
        1. 차릭
          차릭 4월 28 2020 13 : 15 새로운
          0
          합법화가 있습니다. 여기 영국 해군의 해군에 대해서는 적어도 2 건이 있었지만 미국 건에 대해서는?
        2. 알렉산더 모신
          알렉산더 모신 4월 29 2020 20 : 05 새로운
          0
          제품 견적 : Yngvar
          특히 마약에 대한 미군의 태도의 맥락에서!

          avik에 어디 ?? 지속적인 의료 모니터링 아니면 비슷한 문제가 있었을 때 60 년대 후반부터 직접입니까?))
      2. 차릭
        차릭 4월 28 2020 11 : 51 새로운
        -1
        비무장 일에 대해
      3. 흑발
        흑발 4월 29 2020 08 : 20 새로운
        -1
        이 이벤트의 비디오와 사진이 정확히 맞습니까?
        사건의 정확한 날짜를 증명하기 위해 조종사가 28 월 XNUMX 일 신문을 어떻게 들고 있는지 직접 확인할 수 있습니다.
        그래서 질문은 열려 있습니다. 그림이 같지 않거나 출입구 공의 저자 (영문)
    2. 쿠라 레
      쿠라 레 4월 28 2020 11 : 27 새로운
      0
      인용 : 잔
      이것은 그들이 확실히 싸울 수 없다는 확실한 신호입니다 ..

      가로 채기 위해 날아 가기-이것은 배럴의 비틀기 쇼가 아닙니다. 나는 항공 모함에서 목표물이 IL-38로 확인되었고 그가 그 목표에 특별한 위협을 가하지는 않을 것이라고 거의 확신한다. 그리고 러시아인이 다시 까다로운 것을 생각해 내면 wassat 그리고 그것은 IL-38이 아니 었습니다. 그렇다면 무엇입니까? 그들에게 위협과 저주를 던져?

      추신 : 스레드는 전투기가 미사일 무기를 가지고 있다고 이미 언급했습니다. "가능한 친구"를 과소 평가하지 마십시오.
      1. 차릭
        차릭 4월 28 2020 13 : 19 새로운
        0
        IL-38로 식별되고 아마도 같은 F-18에 특별한 위협을주지 않을 것입니다.
        1. 쿠라 레
          쿠라 레 4월 28 2020 14 : 11 새로운
          0
          제품 견적 : Charik
          ... 그들은 스스로 쓴 것을 이해했습니다.

          물론이야! 조각을 읽거나 꺼내 었습니까?
          IL-38은 아마도 같은 F-18에 위협이되지 않습니다. 그러나 차단은 일종의 무기이며 무기가없는 비행은 바보입니다.
          1. 차릭
            차릭 4월 29 2020 13 : 36 새로운
            0
            우선 순위는 어떤 전투기에도 위협이되지 않으며 무기가없는 사람은 누구입니까?
  6. NDR-791
    NDR-791 4월 28 2020 07 : 07 새로운
    +2
    제품 견적 : zxc15682
    An-2를 보내야했는데, 미국인들은 그런 염소를 기대하지 않았지만 헬리콥터는 보낼 수있었습니다.

    보내지 말고 갑판에 올려 놓으십시오. 어쩌면 그들은 격추하기를 두려워 할 것입니다. 그리고 사진은 ... 아픈 눈을위한 광경이 될 것입니다. 녹조차 아니에요 윙크하는
    1. 수산화
      수산화 4월 28 2020 07 : 24 새로운
      +4
      Annushka에서 무인 항공기를 제작하여 공공 장소에서 Kovid-19의 방부제 상자가있는 항공 모함 갑판에 올려 놓고 Su-35 XNUMX의 호위로 항공 모함으로 보내십시오.
      우선, 군대의 반응은 흥미로울 것입니다. 그들이 공격을 시작하거나 기절하게 될까요? 웃음
      그리고 장난감의 가격은 매우 낮을 것입니다 (학생들이 연습을 할 수 있도록 노력하십시오)
      1. NDR-791
        NDR-791 4월 28 2020 08 : 08 새로운
        +1
        그래서 나는 그것에 대해
  7. rotmistr60
    rotmistr60 4월 28 2020 07 : 09 새로운
    -5
    미국 쪽은 가볍게 아직 준비되지 않았다 함대 근처의 러시아 잠수함 항공기 출현
    모든 것이 매우 간단하게 설명됩니다-90 년대 초반 2000 년대에 미국인들은 너무 긴장을 풀고 아무도 감히 미국 함선에 접근 할 수 없다는 생각에 익숙해졌습니다. 따라서 발생하는 상황에서 그들은 먼저 어떻게 감히 이해하고 결정을 시작합니다.
    1. 진실의 수정
      진실의 수정 4월 28 2020 07 : 16 새로운
      +3
      다른 사람을 생각할 필요가 없습니까? 어쩌면 그들은 비행기의 종류와 비행 이유를 알고 있었기 때문에 너무 소란하지 않았습니까?
      1. 흑발
        흑발 4월 29 2020 08 : 26 새로운
        -1
        글쎄요, 비행기가 항공 모함을 가지고있을 때 비행기가 비행기를 타고 가고 있다고 상상조차 할 수 없었고 Il은이 여행 가방에 가까워 질 의도가 없었습니다.
        그래서 여기서 누가 누구에 대해 생각했는지 말할 수 있습니다. 나에 대해서도 요
    2. Olddetractor
      Olddetractor 4월 28 2020 07 : 31 새로운
      +1
      아마 그들은 정말로 그를보고 싶었 을까요? 결국, XNUMX-XNUMX 년마다 이것이 성공하지는 않습니다 ...
    3. 알렉산더 모신
      알렉산더 모신 4월 29 2020 20 : 12 새로운
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      모든 것이 매우 간단하게 설명됩니다. 90 년대 초반 2000 년대에 미국인들은 너무 긴장을 풀고 아무도 감히 미국 함선에 접근 할 수 없다는 생각에 익숙해졌습니다.


      아니요, 설명되어 있지 않습니다. 70 년대까지 소련과 미국 조종사는 종종 Tu-16이 미국 선박 바로 앞에서 추락 할 때까지 그러한 쇼를 열었습니다. 그런 다음이 위험한 행위를 끝내는 조약이있었습니다. 따라서 Sushki와 같은 행동 일뿐 아니라 지나친 행동이 아니라면이 행동은 도발입니다.
  8. Doccor18
    Doccor18 4월 28 2020 07 : 18 새로운
    +4
    미국인들은 지시에 따라 행동하여 이것이 단지 멀리 있다는 것을 깨달았습니다. 함께 동반해야했습니다 ....
    1. 알렉산더 모신
      알렉산더 모신 4월 29 2020 20 : 42 새로운
      0
      인용문 : Doccor18
      함께 동반해야했습니다 ....


      나는 구축함에 대한 Su-24의 이야기가 멀리 떨어져 있다고 생각한다. 그리고이 Il은 미국인들이 코스가 Avik으로 곧장가는 것을 보았을 때 날아 갔다. 그들은 항상 일상처럼 항공기를 들어 올렸다. 그리고이 기사의 스 크리 블러는 Avik의 Ile unnoticed와 문제점에 대해 환상을 가지고있었습니다.
  9. akarfoxhound
    akarfoxhound 4월 28 2020 07 : 21 새로운
    +9
    용어의 올바른 사용과 공허한 결론으로이 "분석적"기사를 작성하는 방식은 VO에서 항공 전문가의 문제를 말합니다.
    1. 개
      4월 28 2020 23 : 57 새로운
      +1
      인용문 : akarfoxhound
      항공 전문가의 문제에 대해 이야기

      "항공에서", 제 생각에는 "전문가"라는 단어 뒤에 완전히 멈춰서 제거 할 수도 있습니다.
  10. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 4월 28 2020 07 : 38 새로운
    +6
    또 다른 이상한 점은 IL-38 "교대"를 동반 한 한 쌍의 항공 모함 전투기가 미사일 무기없이 항공 모함에서 이륙했다는 것인데, 이는 일반적으로 공중 목표물을 가로 챌 때 나타납니다.

    이 비디오는 Khornets의 윙팁에있는 미사일과 Eagle의 단거리에서 중거리에 이르는 공대공 미사일을 완벽하게 보여줍니다.
    1. 파일럿
      파일럿 4월 29 2020 00 : 02 새로운
      +3
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      이 비디오는 Khornets의 윙팁에있는 미사일과 Eagle의 단거리에서 중거리에 이르는 공대공 미사일을 완벽하게 보여줍니다.

      왼쪽 "Shershn"에는 방공 미사일과 중거리 미사일이 장착되어 있습니다. "일곱"또는 "백 이십"-명확하지 않습니다 : 태양이 빛납니다.
    2. 흑발
      흑발 4월 29 2020 08 : 28 새로운
      -1
      유일한 질문은이 이벤트의 비디오입니까?
      또한 항공 모함까지 약 30km 거리의 ​​기사가 기록되어 있지만 전망이 30km에 이르는 것은 아닙니다.
  11. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 4월 28 2020 08 : 18 새로운
    +1
    매번, 그러한 사건 후에, 나는 Sasha Pliev 삼촌을 기억합니다 (그의 기억이 축복입니다 ...).
  12. 에이 비어
    에이 비어 4월 28 2020 08 : 26 새로운
    0
    그리고 우주선과 어느 거리에서 비행기를 평화롭게 요격해야합니까?
    직접적인 위협이 없다면 왜 이것이 필요한가?
  13. 미카 일로 비치 22
    미카 일로 비치 22 4월 28 2020 08 : 28 새로운
    +2
    IL-38이 항공 모함에 반대 한 일화
    1. 청산
      청산 4월 28 2020 08 : 35 새로운
      +3
      반대하지 않고 이겼다. 한 번에
    2. NDR-791
      NDR-791 4월 28 2020 08 : 43 새로운
      +1
      어서 그는 AUG 보트를 찾고있었습니다. 그리고 갑판은 냉온 한 듯이 뜨거워졌습니다. 정상적인 평화로운 협력 미소
  14. fn34440
    fn34440 4월 28 2020 08 : 41 새로운
    -5
    그들은 즐거운 기사에도 불구하고 반죽은 쥐로 고양이 놀이를하는 것처럼 우리와 놀아줍니다.
    그리고 나는 기억했다 : 엔진은 좋다.
    기선은 좋다
    비행기-아무것도
    그리고 사슴이 더 좋습니다!
  15. 앵그리 비어드
    앵그리 비어드 4월 28 2020 08 : 47 새로운
    +2
    군대는 또한 격리에 지루하다. 그들이 할 수있는 재미.
  16. 패터
    패터 4월 28 2020 08 : 56 새로운
    +8
    기사에 대한 인상적인 인상. 슬로건과 바보. 모든 주석가 중 XNUMX 명만이 미국인들에게 무기가 있다고 언급했다. 을 더한). 섬망은 지역 공간에서 점점 더 많이 나타나고 있습니다.
    1. 개
      4월 29 2020 00 : 01 새로운
      0
      제품 견적 : Pattor
      모든 주석가들 중 XNUMX 명만이 미국인의 무기가

      당신은 그것에 대해 쓸 모든 사람을 제공합니까? 당신은 당신이 당신의 의견을 쓰기 전에 다른 사람에 의해 읽기를 알고
    2. 흑발
      흑발 4월 29 2020 08 : 33 새로운
      -1
      모든 주석가 중 XNUMX 명만이 미국인들에게 무기가 있다고 언급했다.

      넌센스에 대해 이야기합시다. 이 경우의 비디오는 정확히입니까?
      즉, 당신은 무언가를 믿지만 다른 사람은 믿지 않습니다. 비록 한 명의 저자에 의해 계획되었지만.
      즉, 당신은 선택적입니다. 비디오에서 달력은 어디에 표시됩니까?
      또한이 기사는 대략 30km에 대해 기록하며 남은 유일한 비디오는 갑판에 앉아 있습니다.
      결론을 짓다?
  17. Pixnum
    Pixnum 4월 28 2020 09 : 07 새로운
    0
    일반적인 훈련이 계속되고 있습니다 ... 우리는 그들을 훈련시키고 있습니다. 그들은 우리입니다 ... 게임, 더 이상 ... 모든 재채기에 반응하지 않습니다 ...
  18. 베즈 310
    베즈 310 4월 28 2020 09 : 10 새로운
    +7
    상업 선전가 "FighterBomber"의 채널에 실린이 "뉴스"의 저자는 누구입니까? 글쎄요, 그는 AVM이 그의 특징적인 모자 손잡이로 제때에 한 쌍의 Il-38을 감지하고 "차단"하는데 실패했다는 사실에 대해 뭔가를 썼습니다. 그런데 왜이 말도 안되는 말을 반복합니까? IL-38이 AVM을 손상시킬 가능성에 대한 논의가 이미 인터넷에서 시작된 것을 봅니다. 자신을 기억하고 나머지 "전문가"들에게 AUG의 항공 정찰은 시연 목적과 AUG 선박의 설계 변경 사항을 공개하기 위해 수행된다는 사실을 알려주십시오. 공중 정찰 물체에 은밀하게 접근하는 임무는 실현되지 않습니다!
  19. Max1995
    Max1995 4월 28 2020 09 : 11 새로운
    +3
    "이는 항공 모함 George Washington에 탑승 한 특정 문제를 나타낼 수 있습니다."
    오히려 그것은 괜찮은 소식이 없다고 말합니다.
    그리고 그러한 rapprochement는 3-4 일 동안 일련의 기사를 발생시킵니다.

    Haha는 무기없이 비행기를 타기 위해 멀리서 돈을 씁니다. 영장의 누군가가 비행기를 식별하고 천천히 비행하기 위해 부부를 데리러 훈련했습니다 ....
  20. rotmistr60
    rotmistr60 4월 28 2020 09 : 26 새로운
    0
    fn34440 (Faina Levin)
    그들은 즐거운 기사에도 불구하고 반죽은 쥐로 고양이 놀이를하는 것처럼 우리와 놀아줍니다.
    미국인과 함께 있습니까? 그러나 당신의 울고있는 논평이 끝날 무렵, 당신은 러시아를 염두에 두었습니다. Ms. (Mr.), 당신은 미국의 우월함에 집착하여 현실에서 일어나는 일을보고 싶지도 않습니다. 죄송합니다. 나중에 탈출해야 할 곳-언덕의 사원은 소설이 될 것이며, 당신이 사는 나라는 속임수를 쓰게됩니다.
    1. 알렉산더 모신
      알렉산더 모신 4월 29 2020 21 : 03 새로운
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      현실에서 일어나고있는 일을보고 싶지도 않은 미국의 우월성을 고수했습니다.

      실제로, 단지 우월성은 단지 숫자 일뿐만 아니라 여러 가지입니다.

      제품 견적 : rotmistr60
      언덕 위의 성전은 허구이며, 당신이 사는 나라는 속임수를 쓰게됩니다.

      이러한 나라가 이와 같은 기사 또는 Khibiny and Cook으로 건조하는 것에 대해 수치스러워한다고 생각하지 않습니까?
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. mojohed2012
    mojohed2012 4월 28 2020 10 : 14 새로운
    -3
    이 항공 모함에서 예방 접종을 한 사람은 선장과 보트 웨인이 아니라 코로나 바이러스와 공황으로 인해 조종석으로 선원과 조종사의 엉덩이를 죽이고 감염되기를 두려워합니다.
  23. Alex_You
    Alex_You 4월 28 2020 10 : 28 새로운
    +3
    이상한 일들은 소련에서 평범한이 종류의 기사로 인해 발생했으며 이제는 거의 승리했습니다. F-15의 이상은? 저자는 어두운 방에서 어두운 고양이를 찾고 있습니까? 잘 날아갑니다 ... 그리고 :
    또 다른 이상한 점은 IL-38 "교대"를 동반 한 한 쌍의 항공 모함 전투기가 미사일 무기없이 항공 모함에서 이륙했다는 것인데, 이는 보통 공중 목표물을 가로 챌 때 나타납니다. 전문가들은 이미 미국 조종사가 위대한 평화 주의자가되었고“종류의 말”과“눈에기도”로 독점적으로 행동하기로 결정했다는 점을 지적하면서 이에 대해 농담했습니다.

    그것은 단지 얼굴입니다 ... 신사 여러분, 전문가들은 눈을 the 고 AIM-0의 끝에서 보지 못했지만 (예를 들어 45:9) 선외 연료 보일러 근처에 있습니까?
    1. ccsr
      ccsr 4월 28 2020 12 : 42 새로운
      +1
      제품 견적 : Alex_You
      이상한 일들은 소련에서 평범한이 종류의 기사로 인해 발생했으며 이제는 거의 승리했습니다.

      나는 그 당시 우리가 그들을 따라 갔고, 그들은 우리를 따랐기 때문에, 당신의 의견에 전적으로 동의합니다.이 모든 것은 일상적인 일이었습니다. 다른 종류의 군대의 임무에 대한 정보력을 강화할 필요가있을 때 적의 대규모 운동이나 급격히 변화 한 상황에만 특별한주의를 기울였습니다. .
    2. 개
      4월 29 2020 00 : 04 새로운
      -1
      제품 견적 : Alex_You
      여러분, 전문가들은 눈에 펙

      어떤 미디어, 그와 전문가
    3. 흑발
      흑발 4월 29 2020 08 : 42 새로운
      -1
      여러분, 전문가들은 눈을 and 아 AIM-0의 끝에서 보지 못했지만 (예 : 45:9) 선외 연료 탱크 근처에 있습니까?

      글쎄, 당신과 함께 다이빙하자.
      논리라는 개념이 있습니다. 응?
      따라서이 기사에 따르면 비행기는 30km 떨어진 항공 모함에 접근했습니다.
      여기에서 무엇을합니까?
      여기에서 비디오는 이벤트 의이 장소에서 나온 것이 아닙니다.
      따라서 평면이 동일하지 않습니다.
      그래서 전문가들에 대해 서둘 렀습니다. 홈즈.
  24. 타타 린
    타타 린 4월 28 2020 10 : 29 새로운
    +3
    F-18에서는 날개 끝의 근접 미사일이 보입니다. 또한 에어건. 저속 스크류를 물 리치려면이 정도면 충분합니다. 그래서 평화주의에 대한 이야기는 없었습니다.
  25. 아이리스
    아이리스 4월 28 2020 10 : 30 새로운
    +3
    작은 사람들이 완전히 행복해야하는 방법.
  26. va3610
    va3610 4월 28 2020 11 : 42 새로운
    -2
    그것은 무너지고 나쁜 것들이 된 코로나 바이러스입니다.
  27. 슈퍼
    슈퍼 4월 28 2020 12 : 01 새로운
    -2
    잘 했어요 빙하! 형제 님들! 소년들을 위해!
    1. 차릭
      차릭 4월 28 2020 13 : 22 새로운
      +1
      빙하는 누구입니까? 얼음에는 누가 날고 있습니까? 어떤 종류의 소년입니까?
  28. seregatara1969
    seregatara1969 4월 28 2020 12 : 05 새로운
    0
    그리고 만약 An-2가 눈에 띄지 않는 비행을한다면? 누가 그를 가로 챌 것인가? 옥수수 밭 위의 높이가 물 위에있는 경우, 경비원이 앞으로 나가기 전에 레이더가 그것을 볼 수 있습니까?
  29. 앰 볼라 카타이
    앰 볼라 카타이 4월 28 2020 12 : 29 새로운
    +3
    어서, amer는 미사일을 가지고 있고, 그것들은 적어도 3 개 이상 분명하게 보입니다. 그리고 전투기의 저속 비행은 F-15, 심지어 Su-27조차도 이렇게 보일 것입니다. 문제는 우리가 "꼬리 부분을 낮춰야 만했다"는 것이 아닙니다. (소리, 물론 ... 저자는 항공과는 거리가 멀다)-저속으로 비행하면 모든 항공기의 공격 각도가 증가합니다. 문제는 전투기가 날개에서 실속 위험없이 코너에서 얼마나 빨리 날 수 있는지입니다.
  30. ccsr
    ccsr 4월 28 2020 12 : 38 새로운
    +4
    미 해군의 날개에 대한이 뒤늦은 반응은 미군측이 러시아 군함 근처에 러시아 잠수함 항공기의 출현에 대한 준비가되어 있지 않다는 것을 시사한다.

    나는 이것이 기본적으로 사실이 아니라고 생각합니다. 이륙 이후 비행기를 비행하고 있습니다. 비행기의 비행이 실시간으로 추적되기 때문입니다.
    이는 항공 모함 George Washington 기내의 특정 문제를 나타낼 수 있습니다.
    항공기 종류와 무기를 잘 알고 있기 때문에 항공 모함 그룹과 매우 가까워 질 때까지 많은 소란을 피우지 못했습니다.
    일반적으로 "우리는 매우 멋있고 모든 항공기에서 기절합니다"라는 정신으로 기사를 작성했지만, 제 생각에 미국인들은 작전 장에서 전체 상황을 모니터링하고 있었기 때문에 이것이 의무 비행 일 뿐이며 더 이상은 아니라는 것을 즉시 깨달았습니다. 심각한 일이라면 그들의 반응이 다를 것입니다.
  31. 슈퍼
    슈퍼 4월 28 2020 13 : 08 새로운
    -3
    도널드 쿡의 경우와 같이 대량 정리 해고가 다시 발생합니다 ... 기저귀가 부족합니다 ...
  32. 쿠 시카
    쿠 시카 4월 28 2020 13 : 19 새로운
    +2
    잠재적 인 적의 실수에 대한 강아지의 열정, 종종
    스스로 손가락에서 빨려 들었습니다. 이것은 국가의 노하우입니다.
    즉, 자만심이 좋은 몸매를 유지하기가 점점 어려워지는 경우
    (해군 항공과 세메 노프의 상황에 대해 Timokhin을 읽음
    우리는 마약 중독자가 페달을 밟는 미국인이라는 것을 쓸 것이다.
    F-15 (왼쪽 페달 둘 다)는 IL-38과 모든 어머니 러시아를 조롱했습니다.
    VO입니까 아니면 특수 의료 기관의 실입니까?
    1. 차릭
      차릭 4월 28 2020 14 : 36 새로운
      +1
      그리고 사이트와 관련이있는 그는 출판사 일뿐입니다. 누구나 "프랑스 위성에서 레이저로 우주에서 개구리에 대해"기사를 쓸 수 있고 사람들이 그것이 잘 될지 여부를 논쟁하게 할 수 있습니다.
      1. 쿠 시카
        쿠 시카 4월 28 2020 16 : 13 새로운
        +3
        수십 년 동안 해양 다이제스트와 외국에서해야 할 일
        군사 검토. 그 기기가 없었습니다. 년은 말할 것도없고
        서비스-적의 선박과 항공기의 실루엣이 있었다
        다리, 탑, 조타실, 교실 등 어디에서나 가능합니다. 시간을 희생하여
        당신은 캐리어와 그 무기의 성능 특성을 제공합니다. 나는 첫날을 기억한다
        우리는 시민, 콧물 Komsomol 회원 (1971-Brezhnev, 퇴원,
        군축, 헬싱키). 첫 번째 빌드에서는 추워
        샤워-지금부터 당신은이 민간인 말도 안 돼
        오늘부터 당신은 전사이지만, 이건 ENEMY입니다.
        매일 그들은 그를 싸우고 물리 치는 법을 배웁니다.
        "예, 우리의 전단지와 게이트로 날아 가면 이런 기분이 듭니다"-나
        이러한 채터의 균형이 맞지 않습니다.
        1. 차릭
          차릭 4월 28 2020 16 : 27 새로운
          0
          -이 삼촌이 힘을 발휘하는 동안, 괴짜가 비명을 지르는 곳이 어디든 전쟁이 없을 것이라고 생각합니다.
          1. 개
            4월 29 2020 00 : 13 새로운
            +1
            제품 견적 : Charik
            -이 삼촌이 힘을 발휘하는 동안, 괴짜가 비명을 지르는 곳이 어디든 전쟁이 없을 것이라고 생각합니다.

            나는 두 번째는 무엇인지 모르지만 첫 번째는 전쟁이 없어도 점점 더 나라를 "기쁘게"할 것이라는 느낌
            1. 차릭
              차릭 4월 29 2020 01 : 17 새로운
              0
              대부분의 사람들에게 대통령은 모든 문제에 대해 책임을 져야한다
              1. 알렉산더 모신
                알렉산더 모신 4월 29 2020 21 : 24 새로운
                0
                전부는 아니지만 구체적입니다. 급여, 도로, 생활 수준, 과학, 산업, 건강 관리 및 그가 담당하거나 책임을 져야 할 다른 많은 것들. 그들이 말했듯이,화물이라고
  33. 차릭
    차릭 4월 28 2020 13 : 37 새로운
    0
    웃음 -Uhahaha-Il은 Avik과 30km 모양의 공기 날개를 발사하여 Il의 목적으로 판단하거나 어탐 부표로 폭파했을 수 있지만 Ukran 2는 다시 Burke (D. Cook)에 관한 최근 기사에서 익사했습니다. 2 X35
    1. 오베론 _13
      오베론 _13 4월 29 2020 22 : 30 새로운
      0
      사실, 제 38 차 잠수함
      1. 차릭
        차릭 4월 29 2020 23 : 48 새로운
        0
        사실, 어머니는 썼다
  34. 차릭
    차릭 4월 28 2020 13 : 41 새로운
    -1
    실제로 여기에 무엇을 논의해야하는지, 내 인생이 다되었습니다. 모두가 모든 사람 위로 날아갑니다 : //militaryrussia.ru/blog/topic-511.html
  35. 차릭
    차릭 4월 28 2020 13 : 51 새로운
    -1
    이는 George Washington 항공 모함에 탑승 한 특정 문제를 나타낼 수 있습니다. IL38과 같은 기계가 avik에 눈에 띄지 않게 접근했다고 생각하는 데 문제가있을 가능성이 큽니다.
  36. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 4월 28 2020 14 : 13 새로운
    0
    원하는 경우 IL-38도 에어건에서 막을 수 있으며 F-15의 미사일은 사진에서 볼 수 있습니다.
  37. 가리 스트 파벨
    가리 스트 파벨 4월 28 2020 15 : 47 새로운
    0
    모두 똑같이 그들은 아름다운 기술을 가지고 있습니다. 완벽한 전쟁 무기. 끔찍하지만 동시에 아름답습니다. 그러나 우리는 여전히 낫습니다))
    1. 슈퍼
      슈퍼 4월 28 2020 16 : 14 새로운
      0
      우리 군인들은 영성을 가지고 있습니다.
    2. 쿠 시카
      쿠 시카 4월 28 2020 16 : 16 새로운
      0
      그러나 우리는 여전히 낫습니다))
      나는 공기가 없었지만 Semenov의 내부에서 IL 38의 사진으로 판단
      모호한 의심은 고문을 시작합니다.
  38. Mikhail3
    Mikhail3 4월 28 2020 17 : 28 새로운
    -4
    속도에서 조종하는 능력은 항공에서 가장 효과적인 기회입니다. 적의 속도 범위를 벗어나면 거의 방해받지 않고 목표를 달성 할 수 있습니다. 사실, 미국 군대의 명령 F-22를 스스로 만들어 F-35와 신중하게 놀며 다양한 종류의 변환 비행기로 멍청한 일을하는 것은 논쟁의 여지가없는 사실의 실현이었습니다. 100에서 250km / h의 속도 범위는 큰 기회를 제공합니다!
    모든 군용기는 점차 전투기 게임에 뛰어 들었다. 모두가 가장 빨리되기를 원합니다! 비행기는 기록과 재미있는 캐치 업을위한 장치가 아니라는 사실을 대부분 무시한다. 선에 따르면, 전투기가 완전히 죽을 때가 된 것입니다. 틈새 시장은 완전히 로켓에 의해 점령됩니다. 전투기는 전장을 다 스릴 수 없습니다! 아, 공중 비용으로 곡예 애호가의 영혼을 긁는 방법 ...
    배와 같은 비행기는 전투 임무를 수행해야합니다. 그러나이 임무는 전쟁에서 이기고 용감한 조종사의 개인 계정을 늘리지 않아야합니다. 우선 비행기는 군대의 다른 지점을 돕고 적에게 피해를 입 힙니다. 높은 하늘에있는 인물은 다른 그러한 전단지를 멸망시켜이 목표를 달성하는 데 기여합니까? 아아, 매우 작은 정도로.
    그러나 지상의 적, 무엇보다도 훈련 된 인력 (전쟁의 주요 가치는 거의 같습니다), 창고, 공장, 기타 수많은 인프라, 선박 및 선박의 ​​패배와 관련하여 항공이 시급히 필요합니다. 형질? 아아.
    최고 속도에서 훈련 된 적 인력의 탐지 및 정확한 패배는 전혀 불가능하거나 경제에서 아무도 끌어낼 수없는 비용으로 가능합니다. 4 킬로미터의 불의 바다를 부어 6-XNUMX 명의 사람들을 파괴하십시오. 미국인조차 점점 더 확신을 끌기 때문에 당기지 않습니다.
    항공 방어 시스템에 대처할 수 없을 정도로 매우 빠른 속도로 창고, 공장, 집중 장소까지 비행합니까? 비행기에서는 불가능합니다. 전혀 가능하지 않습니다. 원래. 이를 위해 조종사를위한 장소가없는 초음속 무기가 있습니다-과부하가 너무 높습니다. 따라서 여기에서는 너무 빠른 속도가 더 유용하지 않습니다. 지형의 접힘이 도움이되고 기동성을 비교할 수 없으며 자동차의 무게가 몇 배나 줄어들 기 때문에 신화적인 은밀함이 아니라 실제 가격이 책정됩니다. 적에게 위험하다 ...
    그러나이 모든 것은 물론 쓸데없는 것입니다. 비행하지 않고 두 번째로 기록을 세우는 팬들은 스스로가 아니더라도 부하 직원을 통해 무적입니다. 그래서 그들은 고속 쓰레기를 주문할 것입니다. 그건 그렇고, 속도는 이해할 수있는 훌륭한 지표입니다 ... 가볍고 기동 가능한 차량이 실제로 필요하다는 것을 증명하십시오 .1 적절한 규모의 전쟁이 없습니다 ... 그러나 PRM TTX는 속도가 얼마나 빠르다는 것을 보여주었습니다! 그리고 힘! 무기! 어 ...
    1. 진실의 수정
      진실의 수정 4월 28 2020 17 : 59 새로운
      0
      시리즈의 반성 "모든 바보, 나 혼자 똑똑하다 .."
  39. 서핑 친구
    서핑 친구 4월 28 2020 18 : 18 새로운
    0

    눈에 띄지 않게 몰래 들어갔다.
  40. APASUS
    APASUS 4월 28 2020 21 : 29 새로운
    +1
    이 경우 미국인들을 과소 평가하지 말고 그들이 접근하는 것을 레이더에서 완벽하게 본 것 같아
  41. 파일럿
    파일럿 4월 28 2020 23 : 38 새로운
    +4
    비디오로 볼 때 미군 기지 중 하나의 비행장에서 상승한 F-15는 특히 어려웠습니다. 속도의 차이로 인해 폴란드 F-16은 러시아 항공기를 요격하기 위해 공중에서 랜딩 기어를 생산해야했던 최근 비디오를 기억할 수 있습니다. 미국 F-15의 경우, 이것은 피했지만, 전투기는 꼬리를 거의 낮추어 최소한으로 낮추어야했습니다.

    주님, 얘들 아, 그런 "전문가"를 양성하는 고귀한 처녀 연구소?!
    힙에 두 가지 문제를 혼합하여 매혹적인 말도 안됩니다!
    폴란드어 F-16이 섀시를 시작한 이유는 아마도 추측 할 수 있습니다. 아마도 이것은 승무원의 준비에 문제가 있습니다.
    예, 랜딩 기어는 매우 높은 저항을 가지고 있습니다 ( "비행"구성에서 항공기의 저항에 필적합니다). 즉, 랜딩 기어를 풀어 급격히 제동 할 수 있습니다. 그러나이 매우 귀중한 메커니즘을 손상시킬 위험이 있습니다. 따라서 이러한 "속임수"는 비행기가 이미 감속 된 후에 만 ​​수행 할 수 있지만 다른 방식으로 수행 할 수 있습니다. (아마도 F-16에는 어떤 종류의 공기 제동 문제가 있지만 1980 년대 초반부터 항공 분야에 있었지만 어떻게 든 들어 보지 못했습니다.)
    그러나 섀시의 릴리스는 제공 문제를 해결하지 못합니다 저속에서 안정적인 비행 -여기에서는 한편으로는 엔진을 스로틀 링해야하며 (F-16은 이에 문제가 없어야 함) 다른 한편으로는 항공기가 원칙적으로 충분히 낮은 최소 평가 속도를 가져야합니다 (여기서는 가능합니다-F IL-16과 같은 "bazoviks"는 -38이집니다 (그러나 이 문제 섀시 릴리스는 원칙적으로 해결되지 않습니다!)).
    F-15에 관해서는 (그런데 어떤 이유로 불꽃이 거기에있었습니다 ... (보시다시피 IL-38의 비행은 오키나와에서 멍청하게 잤습니다)), 그렇습니다! -비행기는 가장 기동성이 뛰어나지 않고 "기수를 위로 올려"야하지만 감속을 개선하기 위해서가 아니라 공격 각도를 증가시켜 가능한 최저 속도로 비행을 보장합니다. 그건 그렇고, F-15는 꽤 자신있게 비행 했으므로 여기에서 너무 갑작스럽지 않아야합니다 (Il-38이 아마도 더 느리게 비행 할 수 있고 Oryol이 거의 할 수 없다는 또 다른 문제입니다).
    1. 정말
      정말 4월 29 2020 00 : 10 새로운
      -1
      잘 설명하고 전문적으로 플러스 롤
      1. 파일럿
        파일럿 4월 29 2020 00 : 31 새로운
        +1
        인용문 : 정말로
        잘 설명하고 전문적으로 플러스

        “스킬 못해!”, 제 지인 중 한 명인 스포츠 마스터가 말하곤했습니다.
        1. 정말
          정말 4월 29 2020 08 : 24 새로운
          -1
          불행히도, 나는 기술뿐만 아니라 모든 것을 마신 많은 사람들을 보았습니다. 슬픈 아아
  42. certero
    certero 4월 29 2020 09 : 15 새로운
    0
    인용 : Navat
    그건 그렇고, 이스라엘 공군에서는 대포에서 MIG를 내리는 것이 특히 세련된 것으로 간주되었습니다.

    왜 그런 쓰레기를 쓰나요?
  43. 무관심한
    무관심한 4월 29 2020 12 : 02 새로운
    0
    미국인들이 IL-38이 항공 모함과 전쟁 중이 아님을 알고 있음을 알아야합니다. 따라서 조종사들은 비행기를 제외하고는 다른 일을 보려고 보냈습니다. 당신은 무엇을 모른다. 따라서 미사일은 잡히지 않았다. 과도한 공기 저항을 극복하기 위해 왜 헛된 연료를 낭비하고 왜 여분의 무게를 지니고 있습니까? 적을 바보로 간주하지 마십시오. 전문가도 있습니다.
    1. 차릭
      차릭 4월 29 2020 13 : 39 새로운
      0
      연료 소비에서 9Aim-Roles 몇 개는 Avik 근처에서는 훨씬 덜 재생되지만 한 쌍은 다른 파리와 전체가 날아가지만 15th Eagle도 있습니다.
  44. 오베론 _13
    오베론 _13 4월 29 2020 22 : 12 새로운
    0
    비디오로 볼 때 미군 기지 중 하나의 비행장에서 상승한 F-15는 특히 어려웠습니다. 속도의 차이로 인해 폴란드 F-16은 러시아 항공기를 요격하기 위해 공중에서 랜딩 기어를 생산해야했던 최근 비디오를 기억할 수 있습니다. 미국 F-15의 경우, 이것은 피했지만, 전투기는 꼬리를 거의 낮추어 최소한으로 낮추어야했습니다.

    첫째, 일본 F-15 였고, 두 번째로 여전히 섀시를 풀어야했습니다. FB 자체에서 읽기 : https://vk.com/wall-182816816_30734
    1. 차릭
      차릭 4월 30 2020 00 : 02 새로운
      0
      F15가 일본인이라는 것을 알지 못했지만 Avik은 일본 지역 어딘가 조용한 곳일 수 있습니다. 제 15 자동 기어 박스는 일정한 속도로 나오는 것 같습니다. 태평양 또는 대서양의 Avik이지만 대서양의 Il navriatli 일본 근처에서 태평양을 날았다.