군사 검토

PMC 또는 PMC : 자유 주의자들의 미래 군대

39
PMC 또는 PMC : 자유 주의자들의 미래 군대

우리의 말이 얼마나 끈질긴 지. 최근에는 대부분의 사람들의 어휘에 거의 알려지지 않았으며 등장했습니다. 특히 자유주의. 자유를 의미하는 아름다운 단어는 인간 생활의 기본 원칙입니다. 선택의 자유, 자발적인 이해 관계의 자유, 원하는대로 살 수있는 자유. 국가로부터의 독립 ... 


이 자유주의주의와 오래된 "좋은"무정부 상태를 구별하기가 너무 어렵습니다. 예, 최근까지 저에게는 이유가 없었습니다. XNUMX 년이 조금 넘는 기간 동안 한 이웃 영토의 미래 대통령은이 자유주의를 그의 이념과 국가의 이데올로기로 불렀으며, 그가 이끄는 국가의 이데올로기를 불렀습니다. 그래서 무엇? 시간이 거의 없었으며 이미이 영토의 대통령은이 단어를 잊어 버렸습니다. 

그러나이 아이디어를지지하는 사람들은 기억합니다. 더욱이 그들은 미래에 대한 대화에서 자유주의의 원칙을 적용하기 시작했습니다. 그들이 "도마에 갈 준비가되어있는"미래. 러시아 도시의 광장과 거리에 대한 집회의 의미에서. 그건 그렇고, 그들은 실제 생활 에서이 아이디어를 실현하는 예를 발견했습니다. 서방 국가와 미국의 자원 봉사 소방대와 방위군 부대! "사람들은 자발적으로 연합하여 불을 끄거나 자연 재해와 재앙의 결과를 제거합니다."

군대는 전쟁 중에 고국을 지키기 위해 자발적인 사람들의 연합이되어야한다


오늘날 국가의 도구 중 하나 인 군대가 쓸모 없게되었다는 논의가 오랫동안 진행되어 왔습니다. 일부 철학자들에 따르면, 19 세기에 군대는 쓸모 없게되었습니다. 그런 다음 군대는 20 세기에 쓸모 없게되었습니다. 전통은 21 세기 XNUMX 분기에 계속됩니다. "군은 국가의 뱃속에있는 거대한 궤양으로, 평범한 사람의 삶을 개선하는 데 필요한 막대한 양의 자금이 사라진다"-기억 하는가?

실제로, 어떤 주에서든 군대를 유지, 훈련 및 무장시키는 비용은 다소 부담이되는 비용 항목입니다. 더욱이 군대 지출은 지속적으로 증가하고 있습니다. 군대가 군사 작전을 수행하지 않더라도 단순히 존재하며 단순히 군사 장비와 무기를 소유하도록 훈련됩니다. 전쟁이 발발 할 경우 지출이 여러 번 증가합니다.

Но, многие до сих пор помнят и цитируют высказывание императора Наполеона Бонапарта, правда часто путаясь в авторстве, о своей и чужой армии. «Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую»! Помнят просто потому, что уже на памяти нашего поколения есть примеры из жизни, которые подтверждают правильность мысли Наполеона Бонапарта. Примеры трагические…

자신의 군대에 거의 관심을 기울이지 않은 국가는 전쟁시 사회를 동원하고 전쟁을 빨리 잃고 자국 영토의 일부를 잃어 버렸거나 심지어 외국 군대에 의해 점령되었습니다.

그 반대의 경우도, 자신의 안보를 정말로 염두에 둔 작은 주조차도 더 강력한 주를 성공적으로 반대했거나 다른 국가에서 온 매의 뜨거운 머리를위한 훌륭한 냉수 샤워 역할을했습니다.

Израиль, находясь в окружении враждебных стран, не только успешно противостоит этим странам, но и сам диктует политику в регионе. При этом, сказать о том, что Израиль политически подчиняется своим более сильным союзникам, вроде США или стран ЕС, язык не поворачивается. Израильтяне прекрасно воплощают в жизнь русскую поговорку - «ласковый теленок двух маток сосет».

북한은 전쟁을 벌이지 않습니다. 또한 많은 종류의 현대식 무기가 없습니다. 그러나 전투 정신이 강하면 상당히 큰 군대가 적을 놀라게 할 수 있습니다. 우리가 미국에서 본 것. 미국의 "개"는 울타리를 뛰어 다니며 문을 경계로 달렸다. 울타리 뒤에서 작은 북한 트로트에 의해 충분히 물릴 수 있었을 것입니다 ...

ЧВК - прообраз армии будущего 


О частных военных компаниях и у нас, и за рубежом, написано столько, что казалось бы вопрос пора бы закрыть. Легальные ЧВК это всего лишь частные охранные предприятия, которые могут выполнять функции охраны объектов на территориях других стран. Участие ЧВК в боевых действиях на чьей-либо стороне автоматически ставит их вне закона. Именно потому и существуют достаточно засекреченные ЧВК. Существует рынок «серых гусей», наемников, «солдат удачи». Это комбатанты, на которых не распространяются законы и международные договоры.

PMC와 메르 세나 리즘의 본질에 대한 오해는 오늘날 PMC에서 미래 군대의 원형을 보는 사람들의 목소리가 점점 커지고 있다는 사실로 이어졌습니다. 이 아이디어를지지하는 사람들조차 평범하고 정상적인 사람들이 자발적으로 전쟁에 참여하지 않을 것이라는 점을 이해하는 것이 좋습니다. 전쟁이 삶의 방식이되는 사람들의 수는 충분하지 않습니다. 

이 아이디어의 지지자들은이 회사들의 자발적인 본질을 PMC가 군대가되기위한 기초라고합니다. 원칙적으로, 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 실제로 PMC 나 용병은 자발적으로 간다. 이 결정의 이유는 말할 가치가 없습니다. 그 남자는 결정하고 결정했습니다.

그러나 간단한 질문이 생깁니다. 오늘날 PMC는 돈을 위해 일부 작업을 수행한다는 사실로 인해 존재합니다. 이것은 정상적인 사업입니다. 당신은 지불, 나는 일을합니다. 따라서 역 원칙. 무보수-일 없음. 그리고 세 번째 원칙. 우리는 더 많은 돈을 지불하는 사람과 작업을 수행합니다. 그리고 국가는 어디에 있습니까? 조국은 어디에 있습니까? 일할 동기를 부여하는 돈 ...



"새로운 군대"의 지지자들에게는 매우 나쁘다. 납세자들은 우리의 적보다 PMC 군대에 더 많은 돈을 지불해야합니다. 동시에, 우리의“수비수”는 급여가 높기 때문에 법적으로 적의 편으로 갈 수 있습니다. 개인적인 것도없고 사업도 아닙니다.

Добровольное объединение людей для выполнения задач обороны страны идея изначально глупая. Чисто внешне можно создать мощную армию из желающих служить. Более того, можно обучить эту армию и сделать действительно сильной. Но, нельзя сделать армию бессмертной! И противника джентльменом, который заранее будет кричать «Иду на вы», нельзя сделать. 

Современные войны начинают профессионалы, а заканчивают резервисты. Я говорю о глобальных войнах. А где мы возьмем резервистов при добровольной армии? Добровольцы служат. А те, кто не хочет служить, к армии на пушечный выстрел не подойдут. И что в итоге?

А в итоге очередная «оборона Москвы 1941 года». Десятки, а может сотни, тысяч ополченцев, которые в своем первом бою даже выстрелить не успели? Тысячи людей, которые сознательно пойдут умирать только потому, что дураки с погонами офицеров и генералов решили, что армия самостоятельно сможет победить? Сколько в процентах от призванных из числа ополченцев вернулись домой после войны?

국가의 방어에 관해서는, 유행어를 잊어야합니다


Мне иногда становится стыдно за деградацию нашего общества. Мы что-то упускаем в образовании и воспитании нашей молодежи. Мы соглашаемся на то, что наши дети глупее нас. «Вырастет, станет умнее, тогда и поймет...».

이해가 안 되시나요? 결국, 나이가 들수록 모두 더 현명하게 자라는 것은 아닙니다. 더욱이 인접 지역의 쓰라린 경험이 보여 주듯이 나이는 전혀 마음을 측정하지 않았습니다. 그리고 그의 모든 생애에 제안 된 모든 것은 기본 본능과 욕구에 기초한 반 선전에 의해 쉽게“씻겨”집니다.

위에서 쓴 것과 비슷한 아이디어가 우리 사회의 어느 계층에서 가장 자주 발생하는지 알았습니까? 이 젊은이입니다! 더욱이 오늘날의 젊은이들은 "부모의 목을 본다". 대부분 이들은 학생들입니다. 오늘 공부하는 사람들! 오늘 배운 사람들! 더 오래된 세대의 사람들을 가르치기. 우리는 가르치고 있습니다!

내일은 어떻게 되나요? 그리고 내일, 이들은 더 이상 학생이 아니라 지도자가 될 전문가입니다. 오늘날 기계를 사용하는 사람들이 아니라 세상의 운명에 대해 생각할 시간이 없지만 공부하는 사람들입니다. 내일은 중소 관리자가 될 것입니다. 그리고 내일 다음날? 15-20 년 안에 오늘날의 학생 중 한 명이 장관, 총재, 부교수가 될 것입니다. 그들은 국가를 이끌 것입니다. 그리고 그들은 우리나라의 국내외 정책을 결정할 것입니다.

나는 Kozma Prutkov의 표현을 기억합니다. "모든 사람이 hussar 유니폼을 가지고있는 것은 아닙니다." 그러므로 오늘 우리의 임무는 "허사 유니폼"이 실제로 적합한 사람들을 교육하는 것입니다. 그래서이 사람들은 러시아 군대의 운명을 결정합니다. 

А «мундир» может быть не только «гусарским». Сфер приложения своих сил у молодежи множество. И везде есть свой «мундир». Как когда-то говорил знакомый инструктор по снайперской подготовке: «Точность - вежливость снайперов». Нужно, чтобы у всех будущих руководителей была своя «вежливость».
저자 :
사용한 사진 :
페이스 북 / 아카데미
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아마추어
    아마추어 4월 29 2020 07 : 44 새로운
    0
    스위스 용병 부대-XIV에서 XIX 세기까지 외국 군대에서 군사 및 보안 서비스를 위해 고용 된 스위스 용병과 장교. (위키)

    Наемники были, есть и будут всегда. Из принципиально нового - название "ЧВК".
    예전에는
    Landsknecht (독일어 : Landsknecht-말 그대로, 나라의 종)-독일 용병 (군인) 보병 (위키)

    그때
    러시아에서 오 클루 크리스의 패트릭 레오폴드 고든 (Auchleuchries의 패트릭 레오폴드 고든)은 피터 (또는 패트릭) 이바노비치 고든 (31 년 1635 월 29 일, 오 클루 크리스 부동산, 스코틀랜드 애버딘 셔-1699 년 1687 월 1694 일, 모스크바, 러시아)-스코틀랜드와 러시아로 알려져있다 러시아 사령관, 장군 (16) 및 제독 (1655). 1655 세의 나이에 그는 내전으로 뒤덮인 고향을 떠나 브라운스 버그 예수회 대학 (현재 폴란드, 브로 니에 브, 폴란드)에 들어가 1660 년 1660 월 스웨덴 군대의 삭스-라우 엔 부르크 공작 기병 연대에 랭크 앤 파일 연대에 입대했다. XNUMX-XNUMX 년의 북부 전쟁에서 용감하게 싸웠습니다. 바르샤바 전투 후 체포되어 폴란드 깃발 아래를지나 러시아와 타타르와 싸워 중위 사령관으로 승진했습니다. 그는 XNUMX 년 Chudnovsky 캠페인에서 Jerzy Lubomirsky 왕자의 생계 지휘관으로서 러시아에 대항하여 명예롭게 행동했다. Z. F. Leontyev Z. F. Warsaw 주재 러시아 대사는 고든의 능력에 대해 배우고 그를 왕실로 이송하도록 설득했다.

    잘 그리고 무한대로.
    1. Stas157
      Stas157 4월 29 2020 08 : 08 새로운
      -3
      PMC와 용병의 본질에 대한 오해

      그렇습니다. 몇 가지 질문!
      러시아 PMC는 개인 또는 공공입니까?
      개인의 경우 개인 소유자가 러시아에서 PMC를 구성 할 수 있습니까? 이것은 법으로 어디에 숨겨져 있습니까?
      러시아 PMC가 국유 소유라면 더 이상 민간 군사 회사가 아니라 전문 군대입니다.
      1. strannik1985
        strannik1985 4월 29 2020 08 : 18 새로운
        0
        개인의 경우 개인 소유자가 러시아에서 PMC를 구성 할 수 있습니까?

        형법 제 359 조에 대한 주석. 용병은 공식 임무를 수행하기 위해 보낸 사람이 아닙니다.
        러시아 연방의 법률은 PMC가 러시아에 머무르는 것을 금지하지 않으며 단지 일하는 것입니다.
      2. 카 스톰 11
        카 스톰 11 4월 29 2020 08 : 38 새로운
        +1
        나는 당신이 매우 착각을 두려워합니다. 상태는 무엇을 의미합니까? 주정부가 자금을 지원합니까? 따라서 미국인들은 PMC를 수십 년 동안 핫스팟에서 사용해 왔으며 자금을 조달하고 있습니다. 그러나 그것은 그들을 전문 군대로 만들지 않았거나하지 않을 것입니다. 그들은 용병으로 남아있었습니다. 그들의 손실은 영업 비밀에 의해 보호됩니다. 그들의 실수는 국가에 의해 거부됩니다. 국가가하는 모든 것은 돈을주고 목표를 설정하는 것입니다. 이것은 서비스가 아닙니다. 직업입니다. 사업.
        1. 크라스 노야 르 스크
          크라스 노야 르 스크 4월 29 2020 10 : 29 새로운
          +3
          인용구 : Carstorm 11
          상태는 무엇을 의미합니까? 주정부가 자금을 지원합니까?

          예. 그리고 그들은해야합니다. 정치적 이유로 특정 주에 러시아 군대가 공식적으로 존재하는 것이 바람직하지 않지만 매우 필요한 상황을 상상해보십시오. 그런 다음 PMC가 나타납니다. 그리고 PMC가 후보를 통해 국방부에 의해 자금을 지원 받는다는 점에서 어떤 것도 볼 수 없다. 늑대는 늑대처럼 울부 짖습니다.
          인용구 : Carstorm 11
          그러나 그것은 그들을 전문 군대로 만들지 않았고하지 않을 것입니다

          И хорошо и правильно. Главное, чтобы в ЧВК "работали" профессиональные военные, с большим опытом и были патриотами своей страны. С хорошей оплатой. Потому, что, в случае чего, - государство тут ни при чем.
          1. 돔골
            4월 29 2020 11 : 00 새로운
            +3
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            그리고 그들은해야합니다. 정치적 이유로 특정 주에 러시아 군대가 공식적으로 존재하는 것이 바람직하지 않지만 매우 필요한 상황을 상상해보십시오. 그런 다음 PMC가 나타납니다.

            그리고 왜 대다수의 직원이 러시아어를 사용하는 PMC 여야합니까? 누가 돈을 지불해야합니까? 그리고 PMC의 경우 누가 돈을 지불하는 것이 중요합니까? 이 예는 매우 실패했습니다.
            프랑스 외국 군단의 해결책을 알려 드리겠습니다. 그러나 이것은 PMC가 아니라 군대입니다
            1. 크라스 노야 르 스크
              크라스 노야 르 스크 4월 29 2020 11 : 36 새로운
              0
              제품 견적 : domokl
              왜 PMC 여야합니까?

              우리는 국가 군대의 존재가 정치적 이유로 바람직하지 않지만 국가에게는 바람직한 상황을 고려하고 있기 때문입니다.
              다른 도구를 알고 있습니까? 그는 나에게 알려지지 않았다.
              제품 견적 : domokl
              그리고 PMC의 경우 누가 돈을 지불하는 것이 중요합니까?

              이 주제에서는 PMC의 관심을 고려하지 않습니다. 나는 국가의 이익을 고려하고 있습니다.
              어쩌면 모르겠습니다.이 경우 PMC의 역할과 조건에 따라 작업을 수행하는 것과 같이 MTR의 자원 봉사자로부터 분류 된 단위를 만드는 것이 더 낫습니까? 아마도 모두 동일합니다. PMC 전투기는 자금을 조달하는 개인 상인인지 확인해야합니다. 어떤 이유로 이해합니다.
              그리고 주정부가 PMC에 관심이 있다면, 주정부를 통해 지불해야합니다.
              제품 견적 : domokl
              그러나 이것은 PMC가 아니라 군대입니다

              이런 이유로 이미 두 번 말했지만 사용할 수 없습니다.
              이 모든 것이 나의 환상입니다. 그 외에는 주정부가 그러한 PMC를 필요로한다고 확신합니다.
            2. Dart2027
              Dart2027 4월 29 2020 19 : 27 새로운
              0
              제품 견적 : domokl
              그리고 PMC의 경우 누가 돈을 지불하는 것이 중요합니까?

              예, 세계에는 독립적 인 PMC가 없습니다. 그들은 모두 누군가의 아래를 걷는다.
          2. 카 스톰 11
            카 스톰 11 4월 29 2020 11 : 48 새로운
            +2
            어떤 애국자? ) 거기에 일부 러시아인이있을 수도 있고 없을 수도 있다고 생각하십니까?) 이것은 용병들이 국적을 가지고 있지 않다는 사실의 본질입니다. 어느 곳에서나 사람들이있을 수 있으며 그들의 충성은 의심 할 여지가 없습니다.
      3. 돔골
        4월 29 2020 10 : 55 새로운
        0
        제품 견적 : Stas157
        개인의 경우 개인 소유자가 러시아에서 PMC를 구성 할 수 있습니까? 이것은 법으로 어디에 숨겨져 있습니까?

        러시아에 등록 된 PMC 이름 ...
        제품 견적 : Stas157
        러시아 PMC가 국유라면 더 이상 민간 군사 회사가 아니라 전문 군대입니다.

        두 번째 질문은 첫 번째 질문에 대답 한 후 자동으로 제거됩니다.
        1. Stas157
          Stas157 4월 29 2020 22 : 43 새로운
          -2
          제품 견적 : domokl
          러시아에 등록 된 PMC 이름 ...

          PMC Wagner는 어디에 등록되어 있습니까? 대답 할 수 있니?

          “PMC Wagner”는 법 집행 기관이나 법인의 등록 기관에 나타나지 않으며 전투기는 직원의 처방집 목록에 없습니다 [18]. 벨에 따르면, 바그너 그룹의 비밀 감독은 러시아 군대의 사무국 장에 의해 수행된다 [13]. 일부 러시아 및 서양 전문가에 따르면 Wagner Group은 실제로 러시아 국방부의 구조에서 위장한 단위이며 궁극적으로 러시아 정부에 종속되어 있습니다

          러시아 사이트 The Bell은 2015 년 Wagner Group의 내용을 5,1 ~ 10,3 억 루블로 추정했습니다. 년에

          이 모든 것은 사기꾼의 더러운 정치 게임처럼 보입니다. 크렘린은 그들의 주장을 직접적으로 이끌어 낼 수 없기 때문에 우리는 그것을 잡아야합니다. 민간인 생활에서 그들의 의도를 숨기는 사람들은 사기꾼이거나 약한 사람들입니다.

          스탈린이 정치적 목표를 달성하기 위해 PMC에 소비에트 군대를 장비시킬 것이라고 상상하는 것은 불가능합니다.
  2. Pessimist22
    Pessimist22 4월 29 2020 07 : 51 새로운
    +1
    시민들에게 무기 사용법과 사용법을 배워야한다고 믿으며 한 사람이 한 무리의 사람들을 관리하기 위해 특정 종류의 군대의 전술과 전략을 알아야합니다. 13 세 때부터 학교에서 총기, TOZ 8 및 TOZ 12를 사용하는 법을 배웠습니다. 우리에게 정확하게 사격하도록 가르쳤다.
    1. Sala7111972
      Sala7111972 4월 29 2020 08 : 55 새로운
      0
      전쟁은 총격없이 이겼고, 내 아들은 생도를 마치고 아카데미 14 년차에 있습니다. 나는 아직 장교가 될 준비가되어 있지 않다고 생각한다. 그는 45 살 때 처음으로 XNUMXkg의 무게를 weigh 때 어린 소년들로부터 낙하산을 탔다. 그리고 파란색이 직면합니다. 그러나 여전히 전쟁 준비가되지 않았다
      1. 돔골
        4월 29 2020 11 : 03 새로운
        +1
        인용문 : sala7111972
        그러나 여전히 전쟁 준비가되지 않았다

        А кто -то бывает готов к войне? Мой сын попал на войну на втором году срочки. И тоже был не готов. Ничего, привык. Даже в ноге "награду" привез от вражеского снайпера
        1. AK1972
          AK1972 4월 29 2020 11 : 57 새로운
          0
          제품 견적 : domokl
          Даже в ноге "награду" привез от вражеского снайпера

          부정확성은 스나이퍼의 예의입니다.
  3. 멀리
    멀리 4월 29 2020 07 : 55 새로운
    0
    어떤 용병 이요? 이것은 모두 역사에 의해 씹어졌습니다. 예를 들어, 용병은 XNUMX 년 전쟁 동안 매우 성공적으로 행동했습니다 (강탈 / 사살 / 강간, 때로는 심지어 싸웠습니다). 그러나 결국 어쨌든 어머니 이야기는 그들을 씹어 버렸습니다. 불필요합니다. 그리고 같은 XNUMX 년 동안, 정규 군대와 함께 스웨덴 사람들은 유럽의 초강대국이되었습니다. 용병은 지역 문제를 해결하는 데 사용될 수 있지만 가장 큰 주가 아니더라도 전쟁에는 PMC가 충분하지 않습니다.
  4. 베드로는 처음이 아닙니다
    베드로는 처음이 아닙니다 4월 29 2020 07 : 55 새로운
    0
    Продажных кондотьеров уже мир видел в Италии в 14-16 веке, и уже тогда они отмечалась их продажность, не верность и стремление пограбить. Так что все это уже было на белом свете, и сейчас кто-то снова хочет зарабатывать состояния, только не на продаже оружия, так как этот рынок уже поделён, а на продаже "пушечного мяса" для войн. Бизнес и ничего более!
  5. strannik1985
    strannik1985 4월 29 2020 08 : 26 새로운
    +1
    Как-то у автора сумбурно, ЧВК это не наемники, могут быть как коммерческие(например "Моран Секьюрити"), работать за рубежом по заказу(в рамках закона), так и про-государственными(ЧВК Вагнера и т.д.), это уже инструмент внешней политики государства(не заменяющий Вооруженные Силы), вплоть до прямого участия в б/д(нарушать закон в отношении ЧВК)и назвать их "солдатами кто больше заплатит"(при том, что рядовой/средний состав могут набирать на добровольной основе)опрометчиво.
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 4월 29 2020 08 : 40 새로운
      +2
      정확히 그 도구. 당신은 그들이 지불합니다. 그것의 이익을 위해 국가 및 서비스와 아무 관련이 없습니다.
      1. strannik1985
        strannik1985 4월 29 2020 08 : 49 새로운
        0
        정확히 어떤 도구

        C'mon, Wagner PMC는 시리아에서 어떤 주에 관심을 갖고 있습니까? L / DPR에서 근무 했습니까? 웃음
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 4월 29 2020 09 : 05 새로운
          +1
          내일은 PMC Pupkin이 될 것입니다. 누가 돈을 지불하는지는 나에게 아무런 영향을 미치지 않습니다. 상황에 따른 이해의 우연의 일치는 나에게별로 중요하지 않습니다. 나는 Suvorovsky로 시작했습니다. 그리고 좋은 길은 지났다. 아버지와 할아버지, 증조부처럼 우리는 항상 주식 회사 나 문서 헌장에있는 것이 아니라 국가를 섬 겼기 때문에 용병은 용병으로 남아있을 것입니다. 그들이 내가 동정하는 사람들의 편에있을지라도 말입니다.
          1. strannik1985
            strannik1985 4월 29 2020 09 : 12 새로운
            +1
            내일은 PMC Pupkin이 될 것입니다. 누가 돈을 지불하는지는 나에게 아무런 영향을 미치지 않습니다.

            이것은 PMC Wagner-Russia의 경우 국가의 도구이며 국가가 지불합니다.
            1. 카 스톰 11
              카 스톰 11 4월 29 2020 09 : 46 새로운
              0
              그리고 이것은 그들이 단지 용병이라는 사실을 어떻게 취소하고 그들이 지불 한 것을 행합니까? 주정부는 또한 이라크와 아프가니스탄에서 PMC를 지불합니다. 그래서 무엇? 그들은 단순한 용병이 아닌가?
              1. strannik1985
                strannik1985 4월 29 2020 09 : 52 새로운
                0
                그들은 단순한 용병이 아닌가?

                중지되었습니다. 국가는 시리아를 포함한 권위를 위임 할 권리가 있습니다. PMC Wagner가 계약의 틀 내에서 ATS의 지식과 허가에 따라 (법의 한계 내에서) 협력하는 경우 용병이 아닙니다.
    2. 돔골
      4월 29 2020 11 : 10 새로운
      +3
      제품 견적 : strannik1985
      могут быть как коммерческие(например "Моран Секьюрити"), работать за рубежом по заказу(в рамках закона), так и про-государственными(ЧВК Вагнера и т.д.)

      Есть доказательства тому, что ЧВК Вагнера принадлежит МО РФ? А как быть с теми утверждениями, что это украинская ЧВК? Все сведения, которые циркулируют в сети и прессе, не более чем публикации из не очень чистоплотной питерской "маленькой речки, притока Невы". Давайте все-таки оперировать фактами, а не очередными "по моему убеждению" или "всем давно известно".
      언급 한 PMC를 포함한 모든 PMC는 주정부의 이익이 아니라 특정 고객의 이익을 위해 작동합니다. PMC에 관한 대화가 언제 어떻게 나타나는지 기억한다면, 예금이나 일부 공장 및 기타 상업 기관과 관련된 문제가 항상 있음을 알 수 있습니다. PMC는 정치적 적들과 싸우지 않습니다. 정치인들은 거의 지불하지 않습니다 ...
  6. Doccor18
    Doccor18 4월 29 2020 08 : 31 새로운
    +6
    용병은 돈을 버는 사람들입니다. PMC와 군대를 비교하는 것은 남편과 연인을 비교하는 것이 어리석은 것처럼 무의미합니다.
    1. 돔골
      4월 29 2020 11 : 15 새로운
      +3
      짧고 땡기
  7. 하겐
    하겐 4월 29 2020 08 : 36 새로운
    +3
    현대 청소년의 성숙한 할아버지에 의한 평가 문제는 항상 존재했으며, 분명히 계속 존재할 것입니다. 아무것도 변하지 않았다. 개인 보안 구조에 고용 된 사람들의 수는 이러한 서비스에 대한 수요에 의해 통제 될 것입니다. 여기서 새로운 것도 없습니다. 교사, 학교, 콤소몰, 군대, 가족 등 교육자의 역할을 수행하는 공연자를 찾는 모든 방법을 통해 모든 세대를 교육해야 할 필요성은 의심의 여지가 없습니다. 항상 문제는 애국심과 경제적 타당성 사이의 균형에 놓여있었습니다. 가까운 시일 내에 큰 변화는 없을 것 같습니다. 나는 내 나라 국민들의 손에 내 나라를 넘겨주고 싶습니다. 나는 궁극적으로 국가는 젊은 세대의 마음에 개인과 사회의 이익의 균형에 대한 국가의 관점에서 올바른 생각을 심지 않으면 긍정적 인 방향으로 가지 않을 것이라고 결론을 내릴 것이라고 생각합니다. 그리고 우리는 인도주의 학문에 관한 일종의 단일 프로그램에 올 것입니다. 그러나 저는 내일은 아닙니다.
  8. 오 슬리 야
    오 슬리 야 4월 29 2020 08 : 51 새로운
    0
    Мне кажется, что акцент сейчас стоит не много иначе: ЧВК/ЧОПы позволяют государству сказать про какой-то конфликт что "Нас тут не стояло!" При этом свои вопросы решить постарались. А Армия - думаю только "пацифизд с гринписом головного мозга" может на полном серьёзе вообразить, что без неё можно обойтись! У нормального человека могут быть толко вопросы по её принципам построения, но не по факту её необходимости как таковой!
  9. knn54
    knn54 4월 29 2020 08 : 59 새로운
    +1
    Либертарианцы это неолибералы. Которые против ЛЮБОГО вмешательства государства.А ЧВК им нужны ТОЛЬКО для усмирения недовольных масс.Армия и силовики в "одном" лице.
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 4월 29 2020 09 : 10 새로운
      -4
      제품 견적 : knn54
      PMC는 불만을 가진 대중을 진정시키기 위해서만 필요하다

      (지루한 목소리) :

      -PMC는 그들이 속한 국가에서 작동하지 않습니다
      -PMC는 국가에 의해 통제됩니다 (러시아 연방에서는 매우 정확하게 통제됩니다)
      - ЧВК нужны для выполнения "деликатных" (читай - стремных) задач за пределами границ государства, когда вмешательство необходимо, а участие в нем государства "светить" нежелательно.

      그리고 그게 다야. 모든 것이 매우 간단합니다. 숫양 없음 의뢰
  10. 자우 베크
    자우 베크 4월 29 2020 09 : 01 새로운
    +3
    많은 ++++가 있습니다 :
    1. 군대의 손실을 숨길 수있는 능력.
    2. 운영 예산을 숨 깁니다.
    3. 그의 군대의 참여를 숨기십시오.
    4. 준법적인 일을하십시오 ....
    5. 회사에 통신 서비스를 제공하십시오.
    6. 외국인을 유치하십시오.
    7. 다양한 전문가를 유치하십시오.
    9. 군대 후 전문가에게 서비스를 제공하는 능력.


    우리의 PMC의 더 큰 무게를 위해 규제가 필요한 유일한 것은 러시아 군대가 이러한 PMC를 개입 (도움) 할 수있는 법적 상태 및 등록 사건입니다. 그것은 공중에서 누군가를 잘 엿먹 일 수 있으므로 적은 그들이 단지 자신이 아니라는 것을 알 수 있습니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. Glory1974
    Glory1974 4월 29 2020 09 : 23 새로운
    0
    저자에 동의하지 않습니다. 이 진술은 무엇입니까?
    국가 방어의 임무를 수행하기 위해 자발적인 사람들의 협회는 처음에 바보 같은 생각입니다.

    사람들을한데 모으는 것이 얼마나 영리합니까? 바자회 (쇼핑 센터)를 폐쇄하고 군대를 파견하기 위해 강제로 가져 가려면? 이것은 Najibullah의 아프가니스탄에서 이루어졌습니다.
    그러나이 구절은 무엇입니까?
    장교와 장군의 견장을 가진 바보가 군대 만 혼자서 패할 수 있다고 결정했기 때문에 의도적으로 죽는 수천 명의 사람들? 전쟁 후 초안 민병대의 몇 퍼센트가 집으로 돌아왔습니까?

    승리의 날을 위해 쓰여졌습니까? 이것이 PMC와 어떤 관련이 있습니까? 이들은 파리, 꿀, 똥과 꿀벌입니다.
    기사의 주제는 공개되지 않았고, 질문은 제기되지 않았으며, 대답은 없었습니다. 혼란스러운 기사.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. Pixnum
    Pixnum 4월 29 2020 10 : 49 새로운
    0
    Dm 대통령 인 메드베데프 (Medvedev)는 종종 사회에서 국가의 역할을 축소 할 필요성에 대해 이야기했다. 동시에, 국가는 사회가 더 나은 음식을 공급해야한다고 믿는다. .... PMC의 창조는 같은 오페라에서 온 것이다.. 만약 미국에 PMC가 있다면 당국은 늑대와 함께 울부 짖는 늑대와 같이 살기를 원합니다.
  15. 문어
    문어 4월 29 2020 10 : 57 새로운
    +3
    그래.

    오래된 농담에서 Rabinovich가 전화로 Caruso를 불렀 듯이 기사의 저자는 ankap과 자유주의에 대한 그의 비전에 대해 이야기했습니다.

    먼저 많은 자유당이 있고 그들은 다른 말을합니다. 그러나 그들 대부분은 현재 공산주의를 구축하겠다고 약속하지 않습니다. 폭력과 관련된 국가의 기능을 원칙적으로 제거하는 것은 우선 순위로 간주되지 않습니다.

    둘째로. 당연히 군대를 포기한다는 개념은 보편적이지 않습니다. 다음과 같은 경우에 작동합니다.
    1. 실제로, 당신 자신 대신 다른 사람의 군대에 먹이를 줄 수 있습니다. 나폴레옹은 동의하지 않지만 합리적인 생각 일 수 있습니다. 예를 들어 XNUMX 세기의 일본이 있습니다.
    2. 문제가 있어도 소수의 이웃과 안정적인 관계. 코스타리카가 그 예입니다.
    3. 이웃의 군사력은 엄청나게 높지만 국가를 위협하지는 않습니다. 예를 들어 Benelux와 같이 국경에없는 소규모 EU 국가가 있습니다. 캐나다.

    덜 유리한 상황에서 군대에 대한 민병대는 탱크에 대한 Toyotachanka와 같은 가치가 있습니다.

    셋째. 군대의 전문화는 객관적인 과정입니다. 이스라엘과 스위스를 포함한 모든 사람들이이 방향으로 움직이고 있습니다. 초안 군대는 경제적, 정치적 측면에서 매우 비쌉니다. 물론 러시아처럼 욕설로 대체하지 않는 한.

    네번째. 문단 1로 돌아 가기
  16. 아이리스
    아이리스 4월 29 2020 12 : 46 새로운
    0
    "И что-то весьма патриотичное на язык ко мне просится":
    "Либертарианцы, ..... (фамилию вставить по ситуации) дал приказ,
    Либертарианцы, зовёт Отчизна нас...."
  17. 그림자
    그림자 4월 29 2020 19 : 08 새로운
    0
    군대의 포기는 확실히 어느 정도 중요한 힘에 대한 미친 결정일 것입니다. 더욱이, 본격적인 모든 시민은 전사가되어야하며 전국의 이익을 유지하는 데 참여해야합니다. 이것은 강한 필요성을 요구하고,이 훈련과 도덕적으로 사람들을 교육하고, 끊임없는 책임감을줍니다.
    그러나 국가 기관의 통제하에있는 군대에 추가하여, 첫째, 국가의 특정 분야에 대한 국가의 개입에 대한 바람직하지 않은 시연의 조건, 국가 이익의 영역 내에 속하는 영토에서의 긴 반 게릴라 행동 및 우선 국가 외부에서 국가 재산을 보호하고, 둘째, 국가 보호 하에서 고대 명령 모델로 조직 된 비 국가적이고 상대적으로 폐쇄 된 군사 구조를 갖추어야합니다.
  18. CTABEP
    CTABEP 1 5 월 2020 09 : 59 새로운
    0
    저자는 원칙적으로 본질을 이해하지 못하면서 넌센스를 씁니다.
    동시에, 우리의“수비수”는 단순히 급여가 높기 때문에 법적으로 적의 편으로 갈 수 있습니다. 개인적인 것도없고 사업도 아닙니다.


    Сколько раз швейцарские наемники воевало против других швейцарцев? Часто ли ландскнехты воевали против СРИ? Много ли русских воевало на стороне различных исламистских формирований? Деньги в этом деле одна из составляющих, но представлять наемника как автомат, в который сыпешь деньги и он воюет - глупо. У каждого человека есть свои принципы, свое понимание правильности/неправильности войны. А деньги лишь стимул - воевать бесплатно, потому что кто-то из политиков решил, что на другом конце света наши интересы конечно можно (мы это проходили в Афгане и первой Чечне например), но не нужно. Но когда тебе за это платят деньги, и ты считаешь в принципе эту войну нужной - почему нет? Напомню, что во вторую Чечню повалила куча контрактников - им же там деньги платили, однако они могли бы и за чехов воевать, там тоже платили (а специалистам наверное и больше, чем у нас). Так почему же не попер вал "наемников" воевать за Ичкерию?
  19. 엔지니어
    엔지니어 1 5 월 2020 11 : 36 새로운
    0
    저자는 단번에 신발을 갈아 입습니다.
    XNUMX 개월도 채 안되기 전에 그는 PMC가 건강하고 맛 있으며 일반적으로 러시아 + 자급 자족에 이익이된다고 확신했다.
    https://topwar.ru/165748-chvk-vagnera-i-mozambik-zhdem-informacionnogo-cunami.html#comment-id-9933895
    그리고 쾅. 그리고 용병과 더 많은 돈을 지불하는 사람에게 봉사하십시오
    https://topwar.ru/165748-chvk-vagnera-i-mozambik-zhdem-informacionnogo-cunami.html#comment-id-9933895
    재미있는 것은이 경우 풍향계로서 자유주의를 비난하는 것을 좋아하는 사람입니다.