그리고 미스트랄을위한 Hollande에게 감사합니다


프랑스 대통령 프랑소와 올랑드가 2014-2015 년에 막을 내린 것이 아니라면 오늘은 러시아 해군의 일부가 될 것입니다 함대 범용 상륙 선박-미스트랄 유형의 헬리콥터 운송 업체. 그 후 Hollande가 얼마나 외설적 인 말을했는지, 해외 관심사를 돕는다는 비난이 몇 개인 지.


그러나 몇 년이 지난 지금 우리 나라의 군사 환경에 많은 사람들이있어 미스트랄 양도를 거부하고 돈을 상환하기로 한 결정에 대해 당시 프랑스 대통령에게 감사의 말을 전합니다. 말도 안되는 것처럼 보일 것입니다. 왜 계약을 중단했을뿐만 아니라 어느 정도 양국의 군사 기술 협력에 타격을 준 사람에게 감사 하는가?

하지만 그게 요점입니다. 러시아 북대서양 군사 블록 국가들과 군사 기술 협력에 유익한 협력의 가능성에 대한 비전에서 행복감을 유지하면서, 나는 당신의 머리에 얼음 통을 부었습니다. 우리는 일어났습니다 ... 우리는 일어났습니다 ... 우리는 어딘가 방어 능력을 향상시키는 측면에서 우리가 잘못 돌아 섰다는 것을 깨달았습니다. 그리고 그들이이 미로 근처를 돌아 다니는 것이 좋습니다. 그들은 빨리 같은 길을 찾았습니다.

실제로 외국의 군사 장비 제조업체에서 심지어 자신의 디자이너, 개발자 및 산업 기업에 해를 끼치는 것에 이르기까지 수십억 달러의 자금 조달은 모호한 결정을 내릴 것입니다. 그리고이 미국계 미국인이 아니고 다른 Monsieur Hollande 씨에게도 없었다면, 우리 해군은이 두 개의 미스트랄을 가질 것입니다.이 두 개의 미스트랄은 우리의 해군을 가질 것입니다 ... 전문가들이 말한 것처럼 알아보십시오 ...

프랑스 미스트랄 대신


오늘 뭐 앞으로 러시아에 UDC가있는 경우 자체 생산 선박이 될 것입니다. Zaliv Kerch 공장에는 각각 23 톤의 배기량을 선언 한 XNUMX 대의 헬리콥터가 배치되었습니다. 분명한 장점 : 직무, 세금, 러시아 예산, 기업의 업무량, 서구 기술과 정치적 정서의 독립성.

단점이 있습니까? 아마도 그들은 블라디보스토크와 세 바스 토폴이되어 프랑스 산 헬리콥터 캐리어를 얻기 위해 군사 부서의 열렬한 욕구와 같은 것일 것입니다. 더 정확하게 말하면, 이것들은 마이너스가 아니라 최소한 질문입니다. UDC가 중요한 역할을 할 수있는 군 전술과 전략에서이 군함 사용에 관한 질문.

이집트 경험


그건 그렇고, 오늘날에도 동일한 문제가 이집트에서 발생합니다. 이는 이집트에서 전 블라디보스토크와 세 바스 토폴의 자랑스러운 소유자가되었으며 가말 압델 나세르와 안와르 사랏으로 변한 배 화가의 손을 쓸어 넘겼습니다.

그리고 미스트랄을위한 Hollande에게 감사합니다

처음에 열정을 가진 이집트인들이 그들의 나라가이 지역에서 보편적 인 상륙 선의 주인이 된 첫 국가라고 발표했다면 이제는 열정에 대한 느낌이 줄어 들었습니다. 사실 이집트 해군의 두 개의 "미스트랄"은 시나이의 반테러 작전을 위해 착륙 및 항공 지원 (공격 헬리콥터 갑판)으로 사용될 것으로 추정됩니다 항공) 그러나 이집트의 명령에서 알 수 있듯이 테러리스트들은 어떤 이유로 해안 지역에 "Gamal Abdel Nasser"와 "Anwar Sadat"가 도착하기를 기다리지 않고 사막으로 더 깊이 파고 들었습니다.

이제 XNUMX 대의 헬리콥터 운반 대가 점점 더 작전 대기 모드에 있으며, 공중 날개를 계속 형성하고, 전투 유닛으로 장비에 격납고를 채우고 있습니다. 탱크, 장갑 요원 및 보병 전투 차량.

그러나 이집트가 UDC의 긴 가동 중지 시간으로 판단하여 Mistrals의 참여로 작업을 수행 할 곳은 아직 특별히 이해하지 못합니다. 이와 관련하여 카이로의 헬리콥터 운반선은 장식 목적으로 "선반에 서있는"더 비싼 장난감입니다.

우리는 정말로“미스트랄”에 대해 Hollande 씨에게 말해야한다는 것이 밝혀졌습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Doccor18 4월 29 2020 09 : 51 새로운
    • 19
    • 6
    + 13
    Тут противоречивое чувство.
    С одной стороны не особо и нужны.
    С другой, а что плохого, если бы ВМФ имел возможность для переброски батальона МП на ТОФ или ЧФ.
    Конечно, нужно самим строить,
    но пока нет своих.
    1. 알렉세이 프 4월 29 2020 10 : 44 새로운
      • 20
      • 10
      + 10
      인용문 : Doccor18
      Тут противоречивое чувство.

      그것은있을 법하지 않습니다.
      Совершенно согласен с автором в его восклицаниях: "Проснулись… Очнулись… Сообразили" 좋은
      А также в вопросе кто кого имел бы: наш флот Мистрали или они его.
      Наша страна имеет немалые, но всё же они далеко не безграничны. Задача ВМФ прежде всего не масштабные заморские экспедиции, а обеспечение обороны материка и развертывание стратегических ядерных сил сдерживания.
      Престижно иметь УДК и, тем паче, АУГ. Но Америку и НАТО мы всё равно не переплюнем и это очень дорого, недаром ходил в своё время анекдот, что американцы решили подарить нам пару ударных авианосцев. 예 С целью поскорее разорить СССР.
      Да и острова в Арктике, Курилы и пр. - это "непотопляемые авианосцы" гораздо более эффективные для наших задач.
      Посмотрим, что за корабли построят на нашем "Заливе" в Керчи за наши деньги. Думается, это будут не классические УДК для заморских операций против туземцев, но корабли имеющие более широкие ударные возможности и солидную ПВО.
      1. Ded_Kostya 4월 29 2020 11 : 18 새로운
        • 7
        • 1
        +6
        Да и острова в Арктике, Курилы и пр. - это "непотопляемые авианосцы" гораздо более эффективные для наших задач.

        "Непотопляемые" только густо заселённые острова, а все остальные возможно придётся таки отбивать десантом для сохранения линии морской границы и экономической зоны на шельфе. Необходимость в любых средствах борьбы на море должна исходить из наших геграфических реалий.
        1. 타티아나 4월 29 2020 15 : 39 새로운
          • 8
          • 1
          +7
          Что сегодня вместо французских "Мистралей"?
          Если у России в ближайшие годы и появятся УДК, то будут это корабли собственного производства.
          На керченском заводе «Залив» заложены два вертолётоносца с заявленным водоизмещением в 23 тыс. тонн каждый.
          Из однозначных плюсов: свои рабочие места, налоги в российский бюджет, загруженность предприятия работой, независимость от западных технологий и политических настроений.

          В оборонке СССР так делали - всё своё!
          Китайцы давно так делают (правда, занимались в основном технокопированием иностранных изделий) и не думают от этого отказываться.
          А наши российские "рыночники"-либералы со времён Горбачёва и Ельцина занимались в РФ самоликвидацией России.
          1. Dart2027 4월 29 2020 19 : 33 새로운
            • 6
            • 1
            +5
            따옴표 : Tatiana
            В оборонке СССР так делали - всё своё!

            Десантные корабли строили в Польше.
            1. 타티아나 4월 30 2020 04 : 18 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : Dart2027
              Десантные корабли строили в Польше.

              Да, было такое - мы строили десантные корабли в Польше - с 1970 года. Тогда Польша не была страной НАТО, а была страной Варшавского договора.

              요약
              Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи подписали Албания, Венгрия, Болгария, Польша, ГДР, Румыния, Чехословакия и СССР в 1955 году - через 6 лет после образования НАТО.
              1. Dart2027 4월 30 2020 19 : 14 새로운
                • 0
                • 0
                0
                따옴표 : Tatiana
                а была страной Варшавского договора

                Была. Но и СССР не мог строить все сам, вот только ВД уже давно нет, а корабли нужны вчера.
          2. Может я что-то пропустил, но
            На керченском заводе «Залив» заложены два вертолётоносца с заявленным водоизмещением в 23 тыс. тонн каждый.

            Откуда взялось слово, что они заложены? В новостях пока этого нет. И по анонсам, закладка планировалась либо 28 апреля, либо 10 мая. Первая дата уже прошла и тихо. Будем надеятся, что 10 мая мы наконец услышим о закладке российских УДК.
            А пока статья излишне бравурная.
            1. 팬 팬 4월 29 2020 23 : 00 새로운
              • 15
              • 9
              +6
              Автор статьи пытается оправдать бестолковых руководителей, которых просто "кинули" западные "партнёры", наших властителей они ни во что не ставят. Автор заявляет, что Мистрали нам не нужны, в то время, чтобы доставлять грузы в Сирию приходится скупать по всему миру старые корабли, так как своих нет.
              А вообще автора пропесочил ещё дедушка Крылов в басне "Лиса и виноград", помните, лиса старалась достать виноград и как поняла, что не получится, сразу заявила: "Да ни очень то и нужен он мне, кислый", так и сейчас - мол не нужны они нам были, зря заказывали.
              1. 시릴 G ... 4월 30 2020 09 : 28 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                + 100500 ....
              2. ABM
                ABM 4월 30 2020 11 : 23 새로운
                • 3
                • 3
                0
                Мистрали как баржи возили бы грузы в Сирию?
                1. Antiliberast 1 5 월 2020 02 : 52 새로운
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  제품 견적 : ABM
                  Мистрали как баржи возили бы грузы в Сирию?

                  Зачем как баржи?. Как БДК "Иван Грен" если мне склероз не изменяет..
              3. NEOZ 4월 30 2020 14 : 55 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                인용구 : 팬 - 팬
                Мистрали нам не нужны, в то время, чтобы доставлять грузы в Сирию приходится скупать по всему миру старые корабли, так как своих нет.

                Вы с ума сошли??? грузы возить на УДК!!!!!!!!!
            2. Nemchinov Vl 4월 30 2020 16 : 51 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용구 : 베드로는 처음이 아닙니다
              Откуда взялось слово, что они заложены? В новостях пока этого нет
              меня так же удивило ... 빌레이
              인용구 : 베드로는 처음이 아닙니다
              Будем надеятся, что 10 мая мы наконец услышим о закладке российских УДК.
              согласен отчасти... Объясняю... Не хочу слышать новость о закладке именно 2-х УДК ... Один наверное имеет смысл пока (чтобы иметь возможности увидеть реальный уровень судостроительных компетенций, но при этом иметь место увидеть в процессе постройки и первые "косяки" проектирования), но два - это перебор !! Закладывать сразу два ТАКИХ новых корабля НЕ ОТРАБОТАННОГО проекта (!), столь не малого ВИ, это возможность на максимально долгий срок, - "заблокировать", часть судостроительных возможностей завода "Залив" !!! И это очень скверно !!! А вот если бы всё таки там закладывался один УДК, и один фр. 22350.1 (для нужд ЧФ), чтобы было ясно видно и компетенции завода в их постройке (хотя формально на сегодня это самый доработанный проект кораблей ВМФ для ДМЗ), то в моём понимании, это было бы плюсом... Потому, что когда появится проект новых кораблей класса ЭМ/БПК (не важно будет это пр. 22350М или оцифрованное под современные требования 3-Д проект переосмысления 11560, 21956 или что-то иное ...), то их переотдадут "приоритетным" заказом на "Северную верфь" (факт), но в то же время, необходимости "постройки рабочих лошадей формирования КПУГ" , останутся ... Никуда не исчезнут (!). И если к тому времени "Залив" (ну или "Янтарь") уже будут иметь именно СВОЙ опыт постройки таких кораблей как 22350.1, то это будет важно (!). 예
              인용구 : 팬 - 팬
              Автор заявляет, что Мистрали нам не нужны, в то время, чтобы доставлять грузы в Сирию приходится скупать по всему миру старые корабли, так как своих нет.
              грузы в Сирию доставляют БПК а не УДК ?! И их уже строит "Янтарь" ...
              제품 견적 : ABM
              Мистрали как баржи возили бы грузы в Сирию?
              Мне кажется это было бы слишком дорого (!) именно по-этому используют БДК и транспортную авиацию...
              1. 베이 어드 4월 30 2020 21 : 24 새로운
                • 0
                • 0
                0
                블라디미르 인사.
                Понимаю Вашу привязанность к старым проектам 11560 и 21956 , но они на сегодняшний момент совершенно не актуальны . Хотя бы потому , что вся их компановка расчитана на старые виды вооружения , и потому , что их ударное вооружение ограничено максимум 24 КР в 3-х УКСК . Это равнозначно современному 22350 , который практически в два раза компактней(имеет в два раза меньшее водоизмещение) при примерно такой же ожидаемой боевой эффективности . Простой вариант модернизации "Шапошникова" уже почти выводит его(кроме ПВО) на уровень этих проектов при сохранённом "Полиноме" и выгодах от этого .
                Поэтому проект 22350М здесь гораздо предпочтительней - он во многом унифицирован с 22350 и является его продолжением , и имеет БК КР и ЗУР , достойный любого современного эсминца .
                По поводу строительства 22350 или 22350М в Керчи , я уже писал - не лучшее решение для только-только встающего на ноги ССЗ , который ещё ничего серьёзного с нуля не построил в новейшее время . Ему нужна раскачка на каком-то одном , но при том объёмном и массовом(условно) проекте , чтобы не распылять скудные кадры на совершенно непохожие проекты . И проект УДК к его возможностям как нельзя кстати .
                Что касается рисков в связи с закладкой сразу двух корпусов , разделяю ваши опасения , но мне кажется они уже учтены самим графиком предполагаемых сроков сдачи первого и второго корабля - второй через 2 года после первого . Видимо после закладки сразу двух , второй будет стоять в виде закладной секции и ожидать выведение корпуса первого , и уже потом , с учётом опыта его строительства и всех косяков и решенных проблем , достраиваться . Иначе понять разницу сроков сдачи 1-го и 2-го просто невозможно .
                Зато закладка сразу 2-х таких крупных кораблей будет выглядеть очень внушительно , пресса разольётся дифирамбами , патриотическая общественность воспрянет духом , а субподрядчики получат единовременные крупные заказы и смогут строить свои производственные планы с большей уверенностью .
                Вопрос в том ... заложат-ли .
                В свете короновирусной истерии и ожидаемого спада в экономике и сокращения бюджетных поступлений от оной ...
                Очень бы не хотелось стать свидетелем отказа от этих планов .
                И действительно хочется побольше перворангов в строй . 음료수
          3. 보통 OK 4월 30 2020 19 : 52 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            따옴표 : Tatiana
            Что сегодня вместо французских "Мистралей"?
            Если у России в ближайшие годы и появятся УДК, то будут это корабли собственного производства.
            На керченском заводе «Залив» заложены два вертолётоносца с заявленным водоизмещением в 23 тыс. тонн каждый.
            Из однозначных плюсов: свои рабочие места, налоги в российский бюджет, загруженность предприятия работой, независимость от западных технологий и политических настроений.

            В оборонке СССР так делали - всё своё!

            Вот вы любите красивые словеса говорить абсолютно не зная темы. Так, на вскидку, - почти все советские Большие Десантные Корабли (проект 775) построила Польша. Если покопаться в и-нете можно и ещё фактов добавить.
          4. 노르 드랄 1 5 월 2020 19 : 59 새로운
            • 3
            • 4
            -1
            А наши российские "рыночники"-либералы со времён Горбачёва и Ельцина занимались в РФ ликвидацией 러시아.
            대답
            따라서 더 정확할 것입니다.
      2. svp67 4월 29 2020 12 : 17 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        hi
        제품 견적 : Alekseev
        Совершенно согласен с автором в его восклицаниях: "Проснулись… Очнулись… Сообразили"

        Ну особо как то это не скажешь, так как каждый раз приходиться "просыпаться" после ушата холодной воды...
        제품 견적 : Alekseev
        Да и острова в Арктике, Курилы и пр. - это "непотопляемые авианосцы" гораздо более эффективные для наших задач.

        Которые тоже надо защищать, а в этом случае УДК подходят как нельзя лучше. Не стоит забывать, что это не просто десантный корабль, п еще и пункт управления и плавучий госпиталь...
        1. 그릿 4월 29 2020 15 : 03 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : svp67
          Не стоит забывать, что это не просто десантный корабль, п еще и пункт управления и плавучий госпиталь...

          Это Мистраль был и госпиталем и пунктом управления. А наши УДК будут просто УДК
          1. svp67 4월 29 2020 16 : 17 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            제품 견적 : Gritsa
            Это Мистраль был и госпиталем и пунктом управления. А наши УДК будут просто УДК

            Без наличия ПУ и госпиталя у нас будут ДК
      3. 사이러스 4월 30 2020 10 : 18 새로운
        • 1
        • 1
        0
        У вас либо есть флот либо нет, всё остальное от лукавого.
    2. 민간인 4월 29 2020 16 : 27 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Согласен, надо строить самим и именно в Крыму, тем более все чертежи и решения известны. И БИУС Зенит тоже получили)
    3. Xnumx vis 4월 29 2020 18 : 08 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      인용문 : Doccor18
      Тут противоречивое чувство.
      С одной стороны не особо и нужны.


      Это особенность взгляда со стороны .. Особенно с особой стороны ... В конце восьмидесятых , начале девяностых годов был особый взгляд на нужность флота ... Особенно Черноморского ... -" Закрытая лужа , самотопы , корабли вообще обременительны для государства ! " Время всё ставит на своё место ... Да лужа , но наша! Да самотопы , но ходят по Средиземному морю , держат в напряжении "партнёров " ... Флот очень дорогое удовольствие для любого государства ... Но пока есть флот , есть независимый от других выход к морю . Свобода мореплавания для торговых кораблей .
    4. max702 2 5 월 2020 10 : 20 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Мистрали использовались бы прежде всего как транспорты войск.. Именно логистическая составляющая была наиболее ценна, остальное только как экспериментальная боевая учеба.. Про миллиард это абсолютная мелочь мы совсем недавно ПРОСТО ТАК подарили 404й 2.9млрд и ничего не поперхнулись и не заметили. так что один миллиард потраченный у буржуев был бы не в виртуальных ноликах на счетах( которые Набибулина успешно переправила бы своим хозяевам) , а в реальном морском железе в крайне необходимом для нас сегменте ВМФ..Всем понятно что ходили бы эти Мистрали в Сирийском экспрессе как электрички позволяя более гибко реагировать на запросы нашей группировки в Сирии и именно по ЭТОЙ ПРИЧИНЕ нам их и не продали..То что заложат в Керчи новые корабли замечательно! Но во первых время, во вторых строить в "Заливе" можно было не только УДК но и другие корабли, хотя сейчас флоту нужно абсолютно все и побольше..Мистрали не были бы лишние ни по одной причине нужные и СВОЕВРЕМЕННЫЕ корабли..Увы но вашингтонский обком продолжает держать все под своим контролем(Ау.. СП-2)
    5. fif21 2 5 월 2020 14 : 28 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      인용문 : Doccor18
      Конечно, нужно самим строить,
      но пока нет своих.

      Для чего? Один вирус, микроскопических размеров, поставил в позицию номер 5 весь мир. И смысл валить миллиарды в гонку вооружений? hi
  2. knn54 4월 29 2020 09 : 52 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    "Мы пойдем СВОИМ путем".
    1. 바이러스 백신 4월 29 2020 10 : 10 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      УДК могут по Амазонке поднятся до Венисуэлы!--вот наш путь-защита нефтяных полей Ориноко!
    2. novel66 4월 29 2020 10 : 12 새로운
      • 2
      • 2
      0
      точно, даже знаю каким
  3. 레드 스킨의 리더 4월 29 2020 09 : 52 새로운
    • 35
    • 13
    + 22
    Странная ура-статья. Историю с "мистралями" помним все. Что интересно, деньги вернули и... Их сразу вложили в разработку и строительство аналогов? Нет. Заложили аж через пять лет, когда построят (дай бог) не известно. Итого, имеем:
    1) УДК у нас нет.
    2) Миллиард "растворился" на иные нужды.
    무엇이 기뻐합니까?
    1. 파르마 4월 29 2020 10 : 02 새로운
      • 21
      • 5
      + 16
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      Странная ура-статья. Историю с "мистралями" помним все. Что интересно, деньги вернули и... Их сразу вложили в разработку и строительство аналогов? Нет. Заложили аж через пять лет, когда построят (дай бог) не известно. Итого, имеем:
      1) УДК у нас нет.
      2) Миллиард "растворился" на иные нужды.
      무엇이 기뻐합니까?

      Автор забыл что у нас половину каждого УДК строили и что в нас просто не было технологий до этого контракта? А с тем как у нас строят флот, УДК ещё 20 лет будут строиться, А потом сразу уйдут в модернизацию(при контракте с французами так бы не вышло)...
      Более того, вопрос в том все от деньги назад получили остаётся открытым-Французы говорят что не платили штрафные, наши что платили и тд...
      Но вообще позиция стандартная про-правительственная- все что делается хорошо, что не проучилось ещё лучше, только вопрос атомоходы у нас тоже не участвуют в БД, может и они не нужны?
    2. Rostislav 4월 29 2020 10 : 09 새로운
      • 10
      • 16
      -6
      Тому, что миллиард вернулся в бюджет.
      И не "растворился", а был потрачен на другие нужды.
      1. Tiksi-3 4월 29 2020 10 : 52 새로운
        • 17
        • 2
        + 15
        제품 견적 : Rostislav
        Тому, что миллиард вернулся в бюджет.
        И не "растворился", а был потрачен на другие нужды.

        он как раз вернулся и потерялся, как вы правильно подметили "растворился"
    3. jekasimf 4월 29 2020 10 : 10 새로운
      • 20
      • 8
      + 12
      Нууу,во первых,вернув деньги за Мистрали,Россия таки получила почти всю технологию постройки таких кораблей.Это к "вложили в разработку".Во вторых,Россия таки заработала на продаже вертолетов Египту.Что тоже "деньги в разработку".Третье.начав строить УДК свои,Россия 6 лет потратила и на проектирование корабля,и на восстановление самого судостроительного завода....Да и с двигателями все было плохо.В четвертых,деньги не растворились,а были потрачены внутри страны,в том числе и на постройку корветов и эсминцев.И ,опять же на модернизацию судостроительного завода,а не отданы Французам.По сути,можно и порадоваться.
      1. 그릿 4월 29 2020 15 : 06 새로운
        • 8
        • 1
        +7
        제품 견적 : jekasimf
        По сути,можно и порадоваться

        Можно. Аж 10 лет радоваться. Или даже больше, возможно...
    4. 베이 어드 4월 30 2020 07 : 37 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      무엇이 기뻐합니까?

      Радоваться точно нечему - УДК нет , и будут не скоро . Не дешевле , чем у французов , да и о качестве того , что получится говорить пока рано . Единственный плюс от той истории - документация у нас всё-таки осталась , и скорей всего использована при проектировании уже наших УДК .
      А вот о том , что мы потеряли , это не только два не поставленных УДК в 2015 г. , это ЕЩЁ два таких же УДК , которые должны были быть построены уже на наших верфях по лицензии , и скорей всего - в кооперации , что ускорило бы процесс . В результате на сегодняшний день мы бы имели в строю ЧЕТЫРЕ таких УДК - два на ТОФ и два на ... хотели вообще-то сперва на СФ , но в данных условиях скорей всего по крайней мере один из них базировался бы на ЧФ . А в Сирийском экспрессе поработали бы оба .
      Ну , а сейчас конечно - да , для "Залива" разгонный заказ и придумать лучше нельзя , вот только сроки ... к концу десятилетия .
    5. 시릴 G ... 4월 30 2020 09 : 30 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      В Средиземке, как флагманский корабль сил в Сирии, вполне были бы к месту
    6. NEOZ 4월 30 2020 14 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      무엇이 기뻐합니까?

      вот этому:
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      Заложили
  4. 자우 베크 4월 29 2020 09 : 57 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    А нельзя УДК с дисконт ом у Египта обратно купить? Или на пшеницу поменять? Себестоимость ее в рублях и ниже чем на мировом рынке+дисконт. И Египет , все равно, не за свои купил.
    1. 바이러스 백신 4월 29 2020 10 : 12 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      +еще ядерн топлива амерам отдать даром за Ф35 и не нужные а\носцы( 2 или 3)
      1. 자우 베크 4월 29 2020 10 : 21 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Ф35...вполне..
        1. 바이러스 백신 4월 29 2020 12 : 56 새로운
          • 1
          • 1
          0
          может морпехов ихних взять в аренду?
    2. aleks26 4월 29 2020 10 : 33 새로운
      • 8
      • 2
      +6
      제품 견적 : Zaurbek
      А нельзя УДК с дисконт ом у Египта обратно купить?

      А нужно? Кто будет обслуживать французские двигатели и прочее ИХНЕЕ оборудование? Французы? Запчасти, ремонт? Сколько будет стоить? А в самый ответственный момент станут "в позу", что будем делать? Что, России прямо горят эти вертолетоносцы?
      1. 알렉세이 RA 4월 29 2020 12 : 49 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : aleks26
        Кто будет обслуживать французские двигатели и прочее ИХНЕЕ оборудование?

        С каких это пор "Вяртсиля" стала французской фирмой? 미소
        На "Мистралях" стоят финские дизели. Которые в нашем ВМФ эксплуатируются аж со времён СССР - "Фотий Крылов" тому примером.
        А насчёт "ихнего оборудования" - так исходно эти корабли заказывались с учётом установки нашего оборудования. Или что - корабли заказали, а системы для них сделать не шмогли (и облегчённо вздохнули, когда кораблики ушил на сторону)?
        1. 자우 베크 4월 29 2020 13 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Там главные дизеля , только западные стоят и БИУС модный ...и очень важного.
        2. aleks26 4월 29 2020 14 : 47 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Alexey RA
          С каких это пор "Вяртсиля" стала французской фирмой?
          На "Мистралях" стоят финские дизели.

          А финны "старшего брата" ослушаются, если с его стороны последует команда "фас"?
          Они такие, прямо независимые и лучшие друзья России? Сколько можно на одни и те же грабли наступать?
          1. 알렉세이 RA 4월 29 2020 15 : 32 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : aleks26
            А финны "старшего брата" ослушаются, если с его стороны последует команда "фас"?
            Они такие, прямо независимые и лучшие друзья России?

            Ещё раз: ВМФ эксплуатирует дизели Вяртсиля со времён СССР. Кроме того эти дизели используются и на гражданском флоте. И третье - помните про поведение капиталистов при 300% прибыли. Финны со времён железного занавеса зарабатывали на посредничестве в "серых" сделках по поставке нам нерекомендованной и запрещённой продукции. При постройке для нас "Миров" финны умудрились обойти все возможные ограничения, несмотря на всё недовольство США.
          2. 자우 베크 4월 30 2020 15 : 07 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Финны , в отличие, от "братьев и братушек" честные бизнесмены почти без политики....
    3. NEOZ 4월 30 2020 15 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      А нельзя УДК с дисконт ом у

      а нельзя....
      в договоре прописан пользователь... для смены собственника необходимо внести изменения в договор.
  5. donavi49 4월 29 2020 09 : 59 새로운
    • 14
    • 0
    + 14
    Ну, они вполне себе загружены. Крайние учения в январе.


    230 дней в году - боевой поход, тут у Египта нет такого запроса да. Однако скажем, если бы они были в составе ВМФ, то они бы эти 230 дней бегали по линии Новороссийск-Тартус + забегали во всякие Греции, Кипры на демонстрацию флага попутно.
    1. 스트라 실라 4월 29 2020 10 : 06 새로운
      • 8
      • 7
      +1
      "Однако скажем, если бы они были в составе ВМФ, то они бы эти 230 дней бегали", очень сильно сомневаюсь что бегали бы, в большей степени вероятности они просто стояли у причальной стенки из-за отсутствия расходных материалов по эксплуатации, которые в первую очередь попали бы под различные эмбарго и запреты на поставки.
      1. donavi49 4월 29 2020 10 : 15 새로운
        • 14
        • 1
        + 13
        Почему? Вот например этот корабль бегает, даже кругосветку пробежал. А там расходные материалы иностранного производства. Почему взял этот корабль? Потому что там тоже Wartsila, правда немного другого исполнения.

        Там даже краны итальянские если что 눈짓 .

        Ну и МРК на МТУшках бегают спокойно, получше китайских новых. 눈짓
        1. 알토 4월 29 2020 10 : 34 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          제품 견적 : donavi49
          Потому что там тоже Wartsila, правда немного другого исполнения.

          ---------------------
          Я бы на месте олигархов купил бы эту Вяртсилу полностью на корню. Но ума нет- как зовут, правильно, "специалист мирового уровня".
          1. your1970 4월 29 2020 12 : 43 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Altona
            Я бы на месте олигархов купил бы эту Вяртсилу полностью на корню. Но ума нет- как зовут, правильно, "специалист мирового уровня".
            а что - кто-то 팔다 ее???

            Вяртсила и во времена СССР корабли для нас строила - и моряки хвалили эти "иномарки"
            1. 알토 4월 29 2020 13 : 53 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : your1970
              а что - кто-то продает ее???

              Вяртсила и во времена СССР корабли для нас строила - и моряки хвалили эти "иномарки"

              제품 견적 : your1970
              а что - кто-то продает ее???

              Вяртсила и во времена СССР корабли для нас строила - и моряки хвалили эти "иномарки"

              --------------------------
              В курсях я, причем давно, со времен СССР, каталоги Внешторга пачками у меня валялись в общаге...Остальное же продают, Вольвы и Саабы, индусам и китайцам. Специалист потому и специалист, что смог бы купить нормальное судостроительное предприятие и знал бы, что с ним делать. Или хотя бы технологии.
              1. 베이 어드 4월 30 2020 08 : 03 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Altona
                Остальное же продают, Вольвы и Саабы, индусам и китайцам. Специалист потому и специалист, что смог бы купить нормальное судостроительное предприятие и знал бы, что с ним делать.

                Здесь умнее было бы совместное предприятие на нашей территории замутить , или организовать производство силовых машин по лицензии , причём уже вчера .
        2. aleks26 4월 29 2020 10 : 36 새로운
          • 2
          • 2
          0
          제품 견적 : donavi49
          Почему? Вот например этот корабль бегает, даже кругосветку пробежал. А там расходные материалы иностранного производства.

          А это как "старший брат" скажет. Примеров мало?
          1. donavi49 4월 29 2020 10 : 46 새로운
            • 12
            • 0
            + 12
            Это Ф-14. У него уникальные двигатели TF30. Чтобы не допустить поставки в Иран - в 90-х все двигатели порезали. У него уникальные механизмы, чтобы не допустить поставки в Иран после вывода из состава Томкетов, все ключевые узлы были утилизированы, или сняты на номерное хранение в ожидании утилизации.

            Однако уже почти 40 лет прошло, а они летают.




            Это самолет. У него масса уникальных деталей, которых более нет в мире. И он летает.

            Почему не сможет ходить корабль, который имеет массовые системы, с высокой унификацией по другим компонентам/коммерции? ВМФ использует многие корабли с подобными силовыми установками и другими системами.
            1. VIK1711 4월 29 2020 11 : 44 새로운
              • 6
              • 1
              +5
              В Иране есть воля заставить работать...Это не украсть и поделить!
              "Сталина на Вас нет!" (с)
            2. NEOZ 4월 30 2020 15 : 21 새로운
              • 2
              • 2
              0
              제품 견적 : donavi49
              Почему не сможет ходить корабль, который имеет массовые системы, с высокой унификацией по другим компонентам/коммерции?

              потому что из 60 штук Ф14 боеготовых около 10 единиц...не более 17%.....
              зачем вам УДК боеготовый на 17%?
            3. 시릴 G ... 3 5 월 2020 21 : 46 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Я читал, что ремонтТомкета и движков к нему они полностью освоили, хотя проблем конечно выше крыши. Кроме того подготовили к серии клон Ф-5 Тайгера. Это достижение для страны у которой не было 40 лет назад авиапрома от слова вообще. Притом все это время Иран сидел по санкциями.
  6. Pavel57 4월 29 2020 10 : 01 새로운
    • 3
    • 6
    -3
    УДК и для Сииийского экспресса бесполезны.
    1. donavi49 4월 29 2020 10 : 07 새로운
      • 15
      • 2
      + 13
      이유는 무엇입니까?

      1 УДК в варианте загрузить на все площади, заменит 3-3,5 БДК 775 проекта в аналогичной конфигурации.
      УДК типа Мистраль способны перевозить вертолеты без разборки, включая и сухопутные, включая даже Ми-26. Что невозможно выполнить флотом и даже авиацией. Грубо говоря один Мистраль заменит 3 рейса Руслана и еще 2 БДК по технике бонусом.

      Я не спорю, что лучше грузовые суда использовать. Но реальность такова, что грузовых судов которые не боятся автоматических санкций очень мало, купленные срочно 6 вспомогачей на сегодня развалились, жив только 1 на сейчас, 1 восстанавливается, 1 все еще под вопросом (санкционные детальки не достать), 2 на утилизацию законтрактованы, 1 в процессе вывода и подготовки к списанию. Ткаченко все не перевезет в одно лицо, да и он не вечен. В итоге полная загрузка всех имеющихся БДК + ротация БДК с других флотов.
      1. Pavel57 4월 29 2020 11 : 29 새로운
        • 3
        • 4
        -1
        donavi49, с Мистралями вы получили бы дорогие грузовые суда, которые находятся под санкционным давлением, без запчастей.

        Да, пару раз Ми-26 вы бы отвезли.
        1. donavi49 4월 29 2020 11 : 52 새로운
          • 8
          • 1
          +7
          Вот эти корабли тоже под санкционным давлением, без запчастей и им норм 눈짓




          Это без учета рапторят/БК, всяких гидрографов, буксиров и кораблей для береговой охраны.
          1. 티모 진아 1 5 월 2020 20 : 23 새로운
            • 1
            • 1
            0
            Это пока норм, в перспективе все Буяны-М ждёт весьма грустное будущее, кроме тех, которые с китайскими дизелями.

            С запчастями для них будут реальные проблемы. Попозже.
  7. 자우 베크 4월 29 2020 10 : 22 새로운
    • 9
    • 1
    +8
    Предлагаю поговорить, когда мы увидим свои корабли схожего водоизмещения.....и назначения.
    1. Tiksi-3 4월 29 2020 10 : 54 새로운
      • 9
      • 1
      +8
      제품 견적 : Zaurbek
      Предлагаю поговорить, когда мы увидим свои корабли схожего водоизмещения.....и назначения.

      то есть через 10 лет?
      1. 9PA
        9PA 4월 29 2020 13 : 54 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        Не в этой стране. Может ссср 2.0 или Российское государство какое. Не в этой России
      2. 자우 베크 4월 29 2020 13 : 57 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Это будет еще не так плохо.
  8. Pavel73 4월 29 2020 10 : 25 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Именно завязка на иностранные комплектующие изделия не позволила в своё время России достроить четыре мощных линкора типа "Измаил". Хотя их и успели спустить на воду, все в конце концов были разделены на металл.
    1. 자우 베크 4월 29 2020 14 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Главно, что не дает развиваться флоту- не прогнозируемое будущее страны на перспективу до 50 лет.....как только это получилось и флот вырос. Как только этого добьёмся, он опять вырастет. А если в каждые 100 лет две революции и две войны.....то плавать нам на вдоль берега.
      1. Pavel73 4월 29 2020 14 : 35 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Кто-то из английских адмиралов однажды сказал: 'Лучший способ победить флот противника - это не дать ему его построить". Вот и не дают.
        1. 자우 베크 4월 29 2020 14 : 46 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          Так мы сами себе не даём.....две революции кто устроил? Царя генералы отстранили, СССР сами развалили....а на развалинах враги конечно попляшут и помогут.
        2. Nemchinov Vl 4월 30 2020 17 : 06 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          인용문 : Pavel73
          Кто-то из английских адмиралов однажды сказал: 'Лучший способ победить флот противника - это не дать ему его построить". Вот и не дают.
          Это Вы наверное про контракт на новый ледокол "Лидер", который по своей цене (127,6 млрд.) СЪЕДАЕТ сумму на четыре фрегата 22350.1 ....?! 빌레이 Не так ли ?! 사람
          제품 견적 : Zaurbek
          Так мы сами себе не даём...
          - это наверное утверждение (каким именно образом, - не даём !!!) 웃음
    2. 알렉세이 RA 4월 29 2020 15 : 38 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      인용문 : Pavel73
      Именно завязка на иностранные комплектующие изделия не позволила в своё время России достроить четыре мощных линкора типа "Измаил".

      При завязке на отечественные комплектующие их точно так же не достроили бы. Ибо орудия ГК для "Измаилов" смог сделать только "Виккерс".
      До октября 1917 года из Англии поставили не менее 10 356/52-мм пушек, а ОСЗ не сдал ни одной. Полигонные ис­пытания 356/52-мм пушек прошли в 1917 году на специальном полигонном станке Дурляхера. В 1922 году на ОСЗ хранилось 8 готовых пушек Виккерса и 7 недоделанных орудий ОСЗ, го­товность 4 из них составляла 60%.
      © Широкорад
      1. Pavel73 4월 29 2020 19 : 40 새로운
        • 2
        • 2
        0
        Вот и не надо было закладывать такую артиллерию, с которой только Виккерс справится. Лучше бы сделали ещё четыре "Севастополя" с 12-дюймовками.
        1. 알렉세이 RA 4월 29 2020 19 : 54 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용문 : Pavel73
          Вот и не надо было закладывать такую артиллерию, с которой только Виккерс справится. Лучше бы сделали ещё четыре "Севастополя" с 12-дюймовками.

          А смысл? "Сева" - это дредноут первого поколения, он уже на фоне 13,5-14" ЛК смотрится довольно бледно.
          А уж если вспомнить, что в один год с "Измаилами" была заложена 15" "Королева", а также про отечественные сроки постройки, то получится, что альтернативные "Севы" будут просто кормом для введённых в строй одновременно с ними ЛК других стран.
          Тут, боюсь, даже "Император" не спасёт - не зря его хотели делать с 14".
          1. Pavel73 4월 29 2020 20 : 02 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Так ведь изначально "Измаилы" создавались, как линейные крейсера. Для таких кораблей 12 дюймов вполне достаточно. Вон немцы во вторую мировую активно использовали "Шарнхорст", "Гнейзенау" да и про "карманные" линкоры не забываем (у всех калибр 283 мм). Кстати, и три балтийских наших линкора неплохо своей артиллерией поработали в ВОВ, да и 12-дюймовые береговые батареи под Севастополем по немцам неплохо работали. Нет, 12 дюймов совсем немало.
      2. 시릴 G ... 4월 30 2020 17 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        У вас ошибка. Вернее у Широкорада.
        Опытное 14" орудие ОСЗ было готово в 14-15 году и отправлено на полигон, но так как ОСЗ был перегружен военными заказами из за войны, часть заказа отдали на Виккерс
    3. 우연 4월 29 2020 16 : 26 새로운
      • 1
      • 1
      0
      И каких именно иностранных комплектующих не хватило для достройки линейных крейсеров?
      1. 알렉세이 RA 4월 29 2020 17 : 15 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용구 : Undecim
        И каких именно иностранных комплектующих не хватило для достройки линейных крейсеров?

        Судя по статье Кузнецова в первом номере "Гангута", для "Измаилов" умудрились заказать за границей, например, опорные шары для погонов башен. Причём в Центральных державах.
        Не последнюю роль в этом сыграло и размещение заказов на предприятиях Германии и Австро-Венгрии, часть которых (например, шарикоподшипники и 203-мм стальные шары под основания вращающихся частей орудийных башен) в России не изготовлялись.
        1. 우연 4월 29 2020 18 : 01 새로운
          • 1
          • 1
          0
          Я к тому, что заказали то, что сами производить или не могли, или могли, но плохо. Т.е. заказ за границей был не ради заказа.
  9. Stirbjorn 4월 29 2020 10 : 32 새로운
    • 13
    • 1
    + 12
    На керченском заводе «Залив» заложены два вертолётоносца с заявленным водоизмещением в 23 тыс. тонн каждый.
    Подождите, уважаемый, еще ничего не заложили. Даже проект, как таковой неизвестен, я уж молчу через сколько построят. А так, российский флот потерял два готовых УДК, корабля 1-го ранга, которых у нас уже много лет не построили ни одного. Не разделяю оптимизма автора совсем.
    1. 팬 팬 4월 29 2020 23 : 18 새로운
      • 5
      • 3
      +2
      А я уверен, что нынешние "менеджеры" никогда не построят что-то аналогичное Мистралям. Пустые фанфары автора, про то, что мы вот вот сейчас их построим. Даже одного эсминца за 20 лет не смогли построить, один фрегат почти 10 лет строим, а тут такую махину они построят - жидко обделаются. Это всю власть менять надо, да что власть, страну менять надо, чтобы такое построить.
  10. Pixnum 4월 29 2020 10 : 36 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    По крайней мере, будут созданы рабочие места и восстановится кораблестроение в Крыму... и это хорошо...
  11. rocket757 4월 29 2020 10 : 38 새로운
    • 4
    • 4
    0
    Про сотрудничество со страной из стана ВРАГА, сейчас можно уже не говорить ... суда могли принести кучу проблем!
    Своих нет ... об этом можно поговорить, но дело от того с места не сдвинется никак!
    Короче, ПРОЕХАЛИ!
    1. 팬 팬 4월 29 2020 23 : 25 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      Десятки миллиардов тратятся Россией на покупки облигаций США, а на эти деньги можно было бы заказать кучу кораблей. Но проблема в том, что с нами не хотят иметь дело, точнее американцы запрещают всему миру строить нам корабли. Вот автор и пытается подсластить нам пилюлю, мол мы сами не очень то желаем. И как во многих статьях и в этой ложь - так как корабли нам нужны всякие, не хватает ничего, особенно таких технологичных и сложных судов.
      1. rocket757 4월 30 2020 08 : 13 새로운
        • 1
        • 1
        0
        Вопрос, один, но конечный, нам самим надо делать то шо надо или за бугор за всякой фигнёй надо бегать?
        Про мистраль - обычное дорогое колониальное корыто ..... если подобное шибко нужно??? надо учится делать подобное САМИМ.
        Про верхних просто болтать смысла нет, надо реально заниматься переустройством страны.
      2. Nemchinov Vl 4월 30 2020 17 : 21 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        인용구 : 팬 - 팬
        Десятки миллиардов тратятся Россией на покупки облигаций США,
        ну уже нет. Сейчас скорее наоборот !! no
        인용구 : 팬 - 팬
        ..на эти деньги можно было бы заказать кучу кораблей...
        ?! 빌레이
        인용구 : 팬 - 팬
        Но проблема в том, что с нами не хотят иметь дело, точнее американцы запрещают всему миру строить нам корабли.
        тут уж точно, - "нет худа без добра" (!)
        인용구 : 팬 - 팬
        И как во многих статьях и в этой ложь - так как корабли нам нужны всякие, не хватает ничего,
        вот и надо в первую очередь (как в СССР !!) развить своё то, - чего особенно не хватает !! Газотурбинное морское двигателестроение и редукторы к ним (морским ГТД) !!!
        견적 : IMS
        Мистрали и им подобные нужны в рамках локальных войн.
        да, пожалуй.. Один в средиземном море, для координации 5-й ОПЭск, и её ПЛО ... ?! Второй (максимум) ТОФу для возрождения 17-й ОПЭск .... Но её ... ещё очень долго не будет из чего сформировать ...
  12. IC
    IC 4월 29 2020 10 : 52 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    А куда конкретно России надо высаживать десант в зонах ответственности СФ и ТОФ? В чем разница с Египтом. Следуя логики автора, так можно говорить о большенстсве надводных кораблей. Мистрали и им подобные нужны в рамках локальных войн.
    1. 알렉산더 I 4월 29 2020 11 : 31 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      Да в зоне ТОФ у нас кругом друзья)))
      1. your1970 4월 29 2020 12 : 46 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Alexander I
        Да в зоне ТОФ у нас кругом друзья)))

        Вы в Японию собрались десант высаживать???
        1. 팬 팬 4월 29 2020 23 : 29 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          Причём тут Япония?
          На Курилы как доставить технику и грузы? А на Камчатку как? А на Чукотку?
          Вот знатоки блин.
          1. Nemchinov Vl 4월 30 2020 17 : 22 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용구 : 팬 - 팬
            На Курилы как доставить технику и грузы? А на Камчатку как? А на Чукотку?
            На БДК и транспортной авиации !!!
        2. rocket757 4월 30 2020 08 : 19 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Товарищ не понимает, что доставку грузов гораздо рациональнее осуществлять простым сухогрузом! Можно построить специализированный военный транспорт, что будет много дешевле и более эффективно!
        3. 알렉산더 I 4월 30 2020 10 : 17 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Обязательно именно высаживать?
  13. AlexVas44 4월 29 2020 11 : 06 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    ...господину Олланду спасибо за «Мистрали» - за то, что в итоге позволил прийти в себя...

    А вот президент г.Абдель Фаттах ас-Сиси , наверное, клянет себя за то, что купил ненужные корабли. Интересно, а кто -нибудь проявлял желание их приобрести?
  14. 민족 주의자 4월 29 2020 11 : 25 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Сколько шума из ничего, Мистралей нет , деньги вернули , радуйтесь....
  15. xomaNN 4월 29 2020 11 : 51 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    С одной стороны в 2015 получи мы франко-паромы, "сирийский экспресс" получил бы 2 вместительных военных транспорта.
    Но с другой, за 1 лярд? А так и технологии получили и деньги назад. И имели возможность за эти годы разработать СВОЙ проект ДВВК. И , надеюсь, оживим судоверфь Керчи их строительством.
    1. 팬 팬 4월 29 2020 23 : 32 새로운
      • 2
      • 2
      0
      Уже 5 лет прошло, а у нас ничего похожего на УДК не появилось и даже не заложено, автор лукавит. А тем временем нам нечем грузы в Сирию доставлять.
      1. 시릴 G ... 4월 30 2020 17 : 41 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Для Сирии давным давно следовало еще в 13 году купить 3-4 ролкера, покрасить в шару, поднять военно-морской флаг, прикрутить на бак АК-630 и 2-3 спарки МТПУ, и Гибку и обозвать военным транспортом и вперед.
        1. 티모 진아 1 5 월 2020 20 : 25 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Использование кораблей ВМФ было временной и вынужденной мерой из-за того, что облажался ДТО.
          Сейчас ДТО работает, "Спарты" бегают грузы возятся.
    2. xomaNN 4월 30 2020 19 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Продолжаю настаивать, что "удочка в руках полезнее, чем подаренная или купленная рыба 웃음 ))
      Я к тому что Мистрали попали не к нам , а в Египет. А нам остались технологии и деньги которые можно потратить на оснастку судоверфи в Керчи и Питере. И загрузить СевКБ проектированием СВОИХ ДВВК , а Керчь постройкой таковых. И иметь именно те корабли, которые нужны нашему ВМФ. А по количеству, как по деньгам и потребностям 애정
  16. 코너 맥 레오 드 4월 29 2020 11 : 59 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Меня удивляет, почему атомный ледокол проекта 22220 водоизмещением 33 000 т строим за два с половиной года, а УДК Прибой водоизмещением 28 000 т получим в лучшем случае к 2026 году. Почему так?
    1. Nemchinov Vl 4월 30 2020 17 : 24 새로운
      • 1
      • 1
      0
      인용구 : Connor MacLeod
      а УДК Прибой водоизмещением 28 000 т получим в лучшем случае к 2026 году.
      не прикалываётесь (!) к 2026 точно не получите ... (годика 3-4 надо бы прибавить) ...
  17. 근원 4월 29 2020 12 : 33 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    А ведь их должно было быть не два, а все четыре! По одному на флот.
    Сложный вопрос, выиграли мы или проиграли, да и не от нас это зависело.
    В любом случае Крым-наш, это перекрывает все, а кораблестроение и двигателестроение надо свое развивать по-любому.
    Петру I сложнее было, в кораблестроении отставали на несколько веков, а появилось желание, энергия и воля - все получилось!
    Что, Петру враги не гадили, и бояре не воровали? Он еще и войну вел с евросоюзной армией.
    Но кораблестроение наладил, попутно с новой столицей построил.
    Может обратно в Петербург столицу надо перенести?
    1. 크로노스 4월 29 2020 13 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      С какой евросоюзной ? Там одна Швеция была ,а Россия с союзной Польшей , Данией и нейтральной Англии и Франции
      1. 근원 4월 29 2020 14 : 09 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        Польша и Дания из войны быстренько вылетели, а вот голландцев-немцев-англичан в шведских армии и флоте было предостаточно. Так что, по крайней мере североевропейской армию Карла считать можно вполне.
        1. 크로노스 4월 29 2020 14 : 34 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Наемников хватало везде были они и в русской армии
          1. 근원 4월 29 2020 14 : 47 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            Не сравнивайте дорогостоящих военспецов - генералов и офицеров и того, что масса солдат в армии Карла была немцами.
  18. 레벨 2 어드바이저 4월 29 2020 12 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "Однако спустя несколько лет ситуация такова, что в военной среде нашей страны находится немало людей, готовых в определённой степени поблагодарить тогдашнего французского президента за отказ передать «Мистрали» и за решение вернуть деньги плюс неустойку."

    Автор, неустойку никто не платил..
    27 августа было сообщено о выплате компенсации в размере €949,8 млн и возвращено установленное на кораблях российское оборудование.
    "Du côté russe, alors que la non livraison était destinée à punir Vladimir Poutine pour son intervention en Ukraine, la Russie a obtenu le remboursement des sommes versées et même plus (40 milliards de roubles versées et 65 milliards récupérés du fait de la dévaluation du rouble)."

    России, вернули деньги с учетом девальвации. Это не неустойка, это компенсация.

    А вообще непонятно назначение их в нашем флоте.. Туземцев гонять по миру? Как америкосы?
  19. Max1995 4월 29 2020 13 : 03 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    Спасибо можно говорить сколько угодно, но итог пока один:
    Мистралей нет.
    УдК своих тоже нет.
    Только-только заложили, когда будут реально - неизвестно. Что с ними будут делать - тоже неизвестно. Самолетов под них нет. Вертолеты - есть. Но не совсем для них, а так, рядом.

    Гораздо сильнее хотелось бы сказать спасибо нашим схожим и реально заслужившим, но с разбегу чтото таких не припомнится...
    1. 크로노스 4월 29 2020 13 : 43 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Это как у Жванецкого отлично Константин
  20. 가장 우수한 4월 29 2020 13 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну почему же, для Каира теперь эти вертолетоносцы, несут вахту в Синае и отпугивают бармалеев. Не будет вертолетоносцев, опять будут их кошмарить. Да, безопасность страны, всегда дорого.
  21. 아이리스 4월 29 2020 13 : 18 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Спасибо деду Олланду...
    1. 팬 팬 4월 29 2020 23 : 42 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      Спасибо деду Олланду...

      Спасибо надо говорить не Олланду, а США и НАТО, так как контракт с Россией был расторгнут Парижем под беспрецедентным давлением из Вашингтона и из НАТО.
      И особое спасибо нам надо сказать Польше, так как Польша пригрозила Франции прервать переговоры по сделке на покупку 50 вертолётов «Каракал» на сумму €2,5 млрд в случае передачи вертолётоносцев России.
  22. Aleksandr21 4월 29 2020 13 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    На керченском заводе «Залив» заложены два вертолётоносца с заявленным водоизмещением в 23 тыс. тонн каждый.


    Странное заявление, про "заложены" , пока в СМИ только встречается про готовность к закладке в мае, и вчера читал статью Александра Тимохина на Взгляде с планируемой датой закладки 28 апреля но подтверждений никаких на сегодня нет. Остаётся надеяться что в мае всё таки будут заложены два УДК и начнётся строительство.
  23. 감사원 4월 29 2020 21 : 28 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    стоит сказать господину Олланду спасибо за «Мистрали»

    Олланд тут ни при чем. Спасибо надо говорить Обаме. А у Обамы много достижений. Одно возрождение сельского хозяйства России чего стоит.
  24. 쿠 투즈 4월 30 2020 10 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "в ближайшие годы и появятся" - лет 20-30, может быть! В чём радость?
  25. ccsr 4월 30 2020 11 : 06 새로운
    • 1
    • 1
    0
    저자 :
    알렉세이 Volodin
    Выходит, что нам действительно стоит сказать господину Олланду спасибо за «Мистрали» -

    Действительно нам надо только радоваться, что Олланд нас уберег от этой сделки, а иначе мы бы имели геморрой с этими кораблями на многие годы вперед. Интересно, узнаем ли мы когда-нибудь авторов идеи закупки Мистралей у Франции - страна должна знать своих "героев" в лицо, чтобы потом им высказать при случае, что нормальные военные думают об их дури.
  26. Gromovanton 4월 30 2020 15 : 53 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    За даром эти УДК нашему флоту не нужны, особенно иностранные. Вкладывать гигантские деньги,чтобы получить баржу способную доставить полк морпехов и 12 вертолетов в зону боевых действий да и то против каких нибудь полупартизанских формирований.... Если на острова, например Курильской гряды, ранее уже высадились экспедиционные силы у которых в достатке средства ПЛО и ПВО отправить туда эти УДК это просто отправить на смерть весь десант без всякой пользы для решения боевых задач . За скобками вопрос как УДК там окажется и кто и как его на маршрутах выдвижения будет прикрывать.
    Когда некоторые авторы пишут что это еще и госпиталь и целый штабной корабль, то возникает простой вопрос к ним: а что без УДК наш флот находится без управления? Или в случае начала боевых действий на море что никто не планирует спасать моряков? Вроде простые , очевидные вопросы, но с упорством отстаивают нужность этих Мистралей.
    Заказ делали на Французских верфях сугубо из политических соображений перетянуть Францию на свою сторону.( иначе приходится предполагать деяния наказуемые согласно УК РФ)
    Можно подумать у нас во флоте никаких других кораблей строить не нужно и вот есть все, только УДК не хватает. То что их начали строить, по моему, совершенно непосвященному и непрофессиональному мнению, означает не то что они край как нужны флоту, а просто это возможность загрузить предприятие работой и дать людям работу в Крыму, где промышленности раз два и обчелся, а территорию нужно развивать...
    1. Gromovanton 4월 30 2020 16 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Опечатался не 12 вертолетов, а 16
  27. Olegi1 4월 30 2020 23 : 39 새로운
    • 1
    • 1
    0
    인용문 : Doccor18
    Тут противоречивое чувство.
    С одной стороны не особо и нужны.
    С другой, а что плохого, если бы ВМФ имел возможность для переброски батальона МП на ТОФ или ЧФ.
    Конечно, нужно самим строить,
    но пока нет своих.


    На ТОФ с ЧФ или наоборот? Вы представляете, сколько дел наворотит батальон МП, в случае начавшегося конфликта, добираясь месяц или более до вероятного ТВД? И какой лакомой мишенью эта консервная банка будет на всем пути его следования? Даже с прикрытием? Хотите повторить Цусиму?
  28. Serpet 1 5 월 2020 16 : 14 새로운
    • 0
    • 10
    -10
    Зато сейчас своё будем строить. Правда долго.
  29. 아서 85 1 5 월 2020 17 : 27 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Конечно, нашим корабелам нужны заказы. Будь то УДК, крейсера или эсминцы. Сбалансированый флот мы ещё нескоро будем иметь, а пока главное поддерживать компетенцию и моряков и кораблестроителей.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 사이파 6 5 월 2020 08 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    да да спасибо за выброшенные на ветер лимоны