나토 약한 연결 : 군 블록의 밸러스트는 누구와 왜

28

북대서양 연방 구조에는 실제 혜택보다 더 많은 문제를 야기하는 많은 국가가 있습니다. 우리는 그러한 국가의 두 그룹을 구별 할 수 있으며 이것이 바로 그 이유입니다.

일반적으로 범 유럽 통합의 이름으로 더 크고 부유하며 기술적으로 선진국이 다른 국가를 끌어 들이고있는 상황은 현대 유럽의 상황입니다. 이것은 유럽 연합에서 일어나고 있으며 이것은 NATO에서 일어나고 있습니다. 그러나 EU는 여전히 경제 및 정치 구조이며, NATO는 군사 정치 블록이며, 약한 연계의 존재는 더 강력한 회원국의 힘과 문제를 줄이는 데만 기여합니다.



우리는 북대서양 연맹에 참여하는 두 그룹의 국가를 구별 할 수 있으며, 이는 나토의 약한 연결 고리라고 할 수 있습니다. 첫 번째 그룹은 발칸 반도의 두 슬라브어와 정통 국가로 구성됩니다. 우리는 몬테네그로와 북부 마케도니아에 대해 이야기하고 있습니다. 이들 국가는 규모가 작고 가난하며 재정 및 군사 능력이 매우 제한적입니다.

예를 들어, 북부 마케도니아의 군대는 8 천명에 불과하지만 외부 지원 없이는 유지 보수가 불가능합니다. 몬테네그로 군대는 훨씬 더 작습니다. 그러한 군대는 어떤 작전 과제를 해결할 수 있습니까?


그러나이 경우 에도이 상황조차도 약한 연결 고리가 아닙니다. 결국, 룩셈부르크 나 벨기에도 군사적으로 강력한 국가라고 부르기는 힘들지만, 동맹에 대한 그들의 유용성이 의심되는 사람은 아무도 없습니다. 몬테네그로와 북부 마케도니아에는 슬라브 정교회 문화가 있으며 일반적으로 러시아와 러시아에 긍정적으로 기울어 져 있습니다.

몬테네그로와 마케도니아의 엘리트가 어떻게 행동하든, 이들 국가의 일반 시민 대다수는 러시아를 동정합니다. 문화 자체가 그렇게 되었기 때문에 러시아는 오스만 제국의 해방에 크게 기여했다. 이 나라들에서는 항상 친 러시아 적 의미의 영향력있는 정치 세력이있을 것입니다.

나토의 가장 약한 연결 고리에 기인 할 수있는 두 번째 국가 그룹은 우리 모두가 사랑하는 세 발트해 자매입니다. 라트비아, 에스토니아 및 리투아니아는 군대가 적고 예산이 적은 매우 작은 주입니다. 또한 미국과 유럽 연합의 보조금 덕분에 군사비를 지불 할 수도 있습니다. 발트해 연안국은 자국의 방위와 안전을위한 자금을 확보하기 위해 신화적인 러시아 위협의 위험을 끊임없이 부풀려 야합니다. 그러나 발트 공화국을 두 번째 약한 연결 고리로 만드는 것은 사실이 아닙니다.


라트비아, 리투아니아 및 에스토니아는 NATO의 먼 주변에 있습니다. 동맹의 동방 국경을 보호하는 것은 그들 자신이 아니지만 동맹은 그들을 보호하기위한 인력의 회전 원칙으로 통합 된 대대를 장악해야합니다. 방어하기 위해 추가 군인이 필요한 좋은 군인!

동시에 발트 공화국은 이미지 손실의 끊임없는 원천입니다. SS 생존자 퍼레이드를 개최하거나 민족적 이유로 정치적 차별을 주선합니다. 라트비아에서 러시아어를 사용하는 인구에 대한 차별 체계가 그만한 가치가 있습니다! 연대의 틀에서 유럽 연합과 나토는 민족 주의적 발트 족 엘리트들의 미친 속임수를 끊임없이 덮어야한다.

또 다른 중요한 점을 상기하십시오. 같은 라트비아에서 러시아어와 러시아어를 사용하는 인구는 30 %, 즉 국가 인구의 30 분의 3입니다. 많은 러시아인들이 리투아니아의 에스토니아에 살고 있습니다. 발트 공화국의 당국과 우익 정당 측에서 만나는 모든 태도가 중요한 상황에서 그들로부터 충성을 기대하는 것이 가치가 있습니까? 그러나 10 %는 XNUMX % 또는 XNUMX %가 아닙니다. 이것은 인구의 XNUMX 분의 XNUMX,이 나라의 XNUMX 분의 XNUMX 주민입니다! 대부분의 러시아어와 러시아어 사용자는 러시아와 동정하며 리가, 탈린 또는 빌니우스에서 가장 두려워하는 일이 발생하면 누가 지원할 것인지 분명합니다.

따라서 NATO 블록은 전략을 바꾸는 데 실패하지 않을 것입니다. 유럽 ​​연합 전체를 동맹국으로 몰아 넣으려고 노력하는 동맹국 수에 맞서 싸우는 것 (결국 세르비아조차도 말 그대로 힘으로 끌려 나옵니다!), 품질이 나빠져서 NATO가 약해지고 분열되는 것을 의미합니다. 그러나 그것은 그들의 선택입니다.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    4월 29 2020 11 : 12
    그러한 군대는 어떤 작전 과제를 해결할 수 있습니까?

    예를 들어, 의식 리셉션에서 아름다운 주변 환경을 조성하기 위해 ...
    1. +3
      4월 29 2020 11 : 17
      제품 견적 : AlexVas44
      그러한 군대는 어떤 작전 과제를 해결할 수 있습니까?

      예를 들어, 의식 리셉션에서 아름다운 주변 환경을 조성하기 위해 ...

      나토 자체는 안정기 웃음
      1. +2
        4월 29 2020 14 : 45
        Wend (Anatoly) 오늘 오전 11:17
        + 2NATO 자체는 밸러스트 웃음 "" "
        나토-유럽의 미국 족쇄 ....

        발트해 국가의 소규모 나토 국가 발표에 따르면 마케도니아와 몬테네그로
        -나토에게 군대의 규모가 아니라 지리적 위치가 중요합니다.
      2. 0
        4월 29 2020 15 : 53
        NATO는 밸러스트가 아니라 미국 무기 구매자입니다.
        1. 0
          4월 29 2020 18 : 43
          제품 견적 : knn54
          NATO는 밸러스트가 아니라 미국 무기 구매자입니다.

          NATO가 미국과 다른 국가, 밸러스트에 대한 차이점은 무엇입니까?
    2. 0
      4월 29 2020 14 : 39
      이들은 현지 본부를 만들고 외부 부대를 배치하기위한 조직적 기반이 될 수 있습니다. 실제로, 완성 된 직업 관리.
  2. 0
    4월 29 2020 11 : 24
    첫 번째 그룹은 발칸 반도의 두 슬라브어와 정통 국가로 구성됩니다. 우리는 몬테네그로와 북부 마케도니아에 대해 이야기하고 있습니다. 이들 국가는 규모가 작고 가난하며 재정 및 군사 능력이 매우 제한적입니다.

    불가리아가 추가되면 모든 것이 확실합니다.
    1. -4
      4월 29 2020 19 : 14
      러시아는 부자 죠? 당신의 월급과 연금을보십시오 ... 당신이 그렇게 빈약하게 사는 모든 자원을 가지고있는 것이 이상하지 않습니까? 탄화수소, 금, 다이아몬드 등은 없습니다. 그리고 수입은 당신보다 적지 않습니다!
      1. +1
        4월 29 2020 21 : 37
        제품 견적 : Bagatur
        러시아는 부자 죠? 당신의 월급과 연금을보십시오 ... 당신이 그렇게 빈약하게 사는 모든 자원을 가지고있는 것이 이상하지 않습니까? 탄화수소, 금, 다이아몬드 등은 없습니다. 그리고 수입은 당신보다 적지 않습니다!

        여전히 할 일이 많습니다. 이 경우에는 돈이나 좋은 삶이 아닙니다.
        요점은 나토 국가로서 당신의 방어입니다. 따라서 아름답게 살고 다른 직업을 계속 꿈꾸십시오.
      2. 러시아는 저절로 산다. 그리고 당신은 주인의 식탁에서 유인물로 산다. 유인물이 중단되면 급여와 연금은 어떻게됩니까?
        1. -1
          1 5 월 2020 12 : 27
          예 ... 그리고 제 질문은 : 러시아가 왜 일본과 독일처럼 부유하고 번영하는 나라가되지 않았습니까? 그들은 땅에 멸망되지 않았습니까? 어느 한국이 어디 있는지, 어디서 봐? 하나의 파이프 비용은 얼마입니까? 40 년 만에 중국은 어떻게 세계의 힘, 세계의 공장이 되었습니까? 91 년 후에 러시아가 UTB를 반복하지 못하게 된 것은 무엇입니까? 당신은 당신이 필요로하는 모든 것을 가지고 있습니다-50 년 동안의 전략과 인내심! 황금 탄화수소 비가 무엇을 보냈습니까? 태양의 철, 올림픽, 몬 디알, 전국의 모든 분야의 부패. oligarchy는 해군을위한 새로운 배보다 더 많은 요트와 비행기를 가지고 있습니까?
          1. 제품 견적 : Bagatur
            러시아가 왜 일본과 독일처럼 부유하고 번영하는 나라가되지 않았습니까?

            독일과 일본은 미국이 이끄는 모든 유럽에 의해 회복 되었기 때문입니다. 그러나 연합은 스스로 재건하고, 바르샤바 조약 국가를 재건하고, 원자 무기와 대륙간 운송 수단을 급히 개발했습니다.
            40 년 만에 중국은 어떻게 세계의 힘, 세계의 공장이 되었습니까?

            수십억 달러의 서부 투자 덕분에 서양 기술은 계약 조건에 따라 중국 측으로 이전되었습니다.
            태양, 올림픽, Mondial,

            이것은 수십만 개의 일자리, 급여, 세금입니다. 그리고 개인적으로 경기장이 필요하지 않다고해서 아무도 경기장을 필요로하지 않으며 건축 할 필요도 없습니다.
            예를 들어, 나는 술을 마시지 않고 담배를 피우지 않습니다. 알코올과 담배의 생산과 판매를 중단하고, 필요합니까?
            oligarchy는 해군을위한 새로운 배보다 더 많은 요트와 비행기를 가지고 있습니까?

            부패와 교도관은 어디에나 있으며 항상 존재하고 항상있을 것입니다.
            1. -1
              1 5 월 2020 13 : 51
              누가 냉전을 시작했는지는 모호한 질문입니다 ... 그러나 아무도 소련에 "우리에게 당신의 코무 니즘을 줘"를 간청하지 않았다는 사실은 확실합니다! 우리는 동유럽을 붉은 색으로 칠했고, 제국은 원했습니다 ... 음, 당신은 그것을 지불해야합니다!
              1. 만약 바르샤바 조약의 국가들이 연합을 취하지 않았다면, 미국인들은 그들을 받아 들일 것이며, 이는 유럽 연합이 유럽에서 지위를 크게 약화시키는 것을 의미했습니다. 소규모 국가는 운명을 통제하지 않으며, 항상 큰 권력을위한 협상 칩이 될 것입니다.
                1. -1
                  1 5 월 2020 15 : 51
                  그럼 vy를 생각 해봐.하지만 그냥 그렇게 말하자. 오늘날 소련과 러시아는 이들 국가의 높은 지위에 대한 대가로 아무것도 제공 할 수 없었습니다! 빈곤과 독재는 아름다운 말로 옷을 입는다 ...
    2. +1
      4월 29 2020 23 : 04
      그리고 루마니아 .. * Bronzletka! 군인은 기뻐 소리 쳤다. Siguranza는 Ostap을 생각했다.
  3. +2
    4월 29 2020 11 : 55
    저는 올바른 생각을 가진 사람이 나타가 발트해 연안 국가와 Visegrad 그룹 국가에 실제로“적합 할 것”이라고 생각하지 않습니다. Nata는 현대 항공 우주 감시 시스템의 도입에 기여하고이 정보를 서유럽 방공에 통합함으로써 동일한 발트해 지역에서 목표를 달성했습니다. 그들은 구 유럽 국가들에서 다른 사람의 비용으로 일종의 조기 경보 시스템더 많은 국가들이 필요하지 않습니다.
  4. +1
    4월 29 2020 12 : 24
    그렇다면 템코, 나는 약한 연결 고리를 찾고 있습니다.
    우리는 자신을 강하게 개발해야하므로 약한 연결 고리를 찾지 않아도됩니다.
  5. 0
    4월 29 2020 12 : 43
    구소련의이 훌륭한 조언을받는 사람은 누구입니까?
  6. +2
    4월 29 2020 12 : 45
    EU와 NATO는 이전 사회주의 "캠프"의 국가를 받아들이고 있습니다 (당신이 증기선이라고 부르는 것이 무엇이든 떠날 것입니다) ... 목표는 동일합니다-그들이 다시 러시아로 향하지 않는다면 ... 그들은 모두를 들여 보내지 만 그 반대의 과정은 문제가 있습니다 ... 이들의 힘 국가는 포도 나무에서 사 들여지고 ... 그리고 은폐되기 전에 ...
  7. 0
    4월 29 2020 13 : 11
    규모와 인구면에서 벨기에는 여전히 군사적으로 약한 나라는 아닙니다.
  8. +2
    4월 29 2020 13 : 42
    이쪽에서 NATO를 보자. NATO에는이 구조의 활동의 본질을 결정하는 주가 하나뿐입니다. 미국, 프랑스, ​​독일이며 영국은 고려할 수 없으며 미국에 비해 너무 작습니다. NATO 회원국의 수가 증가함에 따라 미군이 끝날 수있는 영역이 확대되고 있습니다. 여기는 발트해 연안 국가와 발칸 반도입니다. NATO 표준으로의 전환이라는 또 다른 요점은 미국 군사 산업의 군 비품에 대한 자신감있는 주문이며, 같은 미국의 대출을 위해 만들어졌습니다. 사업과 개인은 없습니다. 글쎄요, 유고 슬라비아, 이라크, 시리아, 리비아 ....
  9. +1
    4월 29 2020 15 : 10
    또 다른 중요한 점을 상기하십시오. 같은 라트비아에서 러시아어와 러시아어를 사용하는 인구는 30 %, 즉 국가 인구의 XNUMX 분의 XNUMX입니다.
    그들이 러시아를 후원한다는 사실이 아니라 더 나은 생활 수준을 가지고 있습니다.
    1. +1
      4월 29 2020 22 : 23
      인용구 : Izya 삼촌
      그들이 러시아를 후원한다는 사실이 아니라 더 나은 생활 수준을 가지고 있습니다.

      더 부유 한 리투아니아 인 또는 몽골 인은 누구입니까? 리투아니아에는 800 유로의 급여와 아파트가 있습니다. 그것은 소비에트 정부에 의해 주어졌습니다. 몽골에는 200 마리의 말이 있으며, 한 조각에 $ 20의 가격으로, 비용이 전혀없는 유르트가 있습니다. 리투아니아 인은 몽골 인 10 년에 XNUMX 만 유로에 불과합니다.
      누가 더 부자입니까? 몽고 인. 왜냐하면 그는 아파트 나 도로, 음식과 전기에 대해서도 아무것도 지불하지 않기 때문입니다. 그리고 200 마리의 말이 있습니다. 공과금과 세금을 지불 한 후 리투아니아 인은 간신히 음식에 흠집을 냈다. 그리고 그는 더 이상 아무것도 없습니다.
  10. 0
    4월 29 2020 15 : 51
    예, 주에서이 자랑스러운 NATO는 모두 판매 시장입니다. 블록의 모든 정책은이 "시장"의 울타리 색상에 지나지 않습니다. 다음은 잠재적 인 무기 구매자와 협력하고, 블록을 만들고, 참여한 "민주주의를 지원"하고, 그들을 빚을지고, 훔치는 방법입니다.
  11. +1
    4월 29 2020 17 : 32
    마찬가지로 NATO는 Mosek 없이는 할 수 없습니다. 충분히 심각한 일이 발생하면 대포 사료가 항상 있어야합니다.
  12. -2
    1 5 월 2020 17 : 47
    이러한 목표를 유지하는 것은 국경에 직접 접근하기위한 임대료입니다.
  13. 0
    4 5 월 2020 13 : 10
    통일을 시뮬레이션하려면 안정기가 필요합니다.