MFA : 러시아의 미국 핵 잠수함에서 ICBM을 발사하는 것은 핵 공격으로 간주됩니다


미국 잠수함에서 러시아에 대한 탄도 미사일 발사는 그 특성에 관계없이 핵 공격으로 간주되며, 이에 대한 적절한 대응은 즉시 이루어집니다. 이 진술은 러시아 외무부가 작성했습니다.


브리핑에서 러시아 외무부 대변인 인 Maria Zakharova 대변인은 미 국무부 웹 사이트에 저전력 핵 충전에 관한 게시물과 탄도 미사일 잠수함을 장착 한 기사에 대해 논평했다. 그녀의 미국 원자력 잠재력의 유연성에 대해“추정 할 아마추어”에 따르면 러시아 군사 교리에 따르면 러시아를 향해 발사 된 모든 ICBM은 핵 반응의 기초라는 것을 기억해야한다.

장비의 특성에 관계없이 미국 탄도 미사일 잠수함 (SLBM)을 사용한 공격은 핵 공격으로 인식됩니다. оружия

- 그녀가 말했다.

앞서 미 국방부 지도부는 미국 잠수함의 ICBM에 전술 핵탄두 W76-2를 장착하는 프로그램을 추진하고 있다고보고되었다. 미군에 따르면 전술적 비난의 사용은 전 세계 핵전쟁을 피하면서 적과의 충돌에서 승리 할 수있게한다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

256 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Errr 4월 29 2020 18 : 37 새로운
    • 68
    • 7
    + 61
    По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.
    Ага, щаз! 웃음
    1. 할아버지 4월 29 2020 18 : 53 새로운
      • 17
      • 59
      -42
      미국 잠수함에서 러시아에 대한 탄도 미사일 발사는 그 특성에 관계없이 핵 공격으로 간주되며, 이에 대한 적절한 대응은 즉시 이루어집니다. 이 진술은 러시아 외무부가 작성했습니다.
      на фоне борьбы с короновирусом,это уже не пугает...
      1. 민간인 4월 29 2020 20 : 20 새로운
        • 39
        • 105
        -66
        Ага, сплотимся все вокруг партии ЕР и правительства, американская военщина машет своей ядерной дубиной всему мировому сообществу и прогрессивным странам Ирану. КНДР, Венесуэле. Наша страна являясь единственным светочем свободы, равенства и братства говорит решительное нет шайке заокеанских олигархов.
        1. 말 류타 4월 29 2020 20 : 51 새로운
          • 28
          • 50
          -22
          제품 견적 : Civil
          говорит решительное нет шайке заокеанских олигархов.

          Говорит, говорит и говорит, только её никто , кроме как тут, никто не слышит, а там она выражает озабоченность.
          Всё это наводит на страшные мысли, а чёй же всё таки трямп?! 빌레이
          1. 베닉 4월 29 2020 21 : 48 새로운
            • 17
            • 11
            +6
            제품 견적 : Malyuta
            Говорит, говорит и говорит, только её никто , кроме как тут, никто не слышит, а там она выражает озабоченность.

            =========
            Уважаемый "Скуратов"! А Вы заявления и "озабоченности" госдепа США, "кроме как тут" часто слышите??? wassat
            1. 말 류타 4월 29 2020 21 : 51 새로운
              • 22
              • 37
              -15
              제품 견적 : venik
              Уважаемый "Скуратов"! А Вы заявления и "озабоченности" госдепа США, "кроме как тут" часто слышите???

              Спасибо за тёплые слова , Уважаемый Владимир! К сожалению или к счастью я соловьева вообще не слушаю! 느낌
              1. 베닉 4월 29 2020 22 : 45 새로운
                • 17
                • 8
                +9
                제품 견적 : Malyuta
                К сожалению или к счастью я соловьева вообще не слушаю!

                ========
                А что? "соловьев" уже в госдеп перебрался? Вот это - НОВОСТЬ! А еще говорите - "не слушаю"..... 눈짓
          2. 수 여부하는 것은 할 수 4월 29 2020 22 : 43 새로운
            • 26
            • 3
            + 23
            Один дипломат сказал :" В наших кругах говорят-слово не воробей .Вылетит -вылетишь!"
            Значит есть основание на то.чтобы так резко среагировать на вооружение АПЛ США новыми ядерными бг..Завление МИД РФ не сами по себе ..А процесс на основе данных многих служб и решений верхов..Тут псаки не проходит .
            1. например вот статья как играют обе стооны в военные игры.."Бомбардировщики России и США примерились к районам пуска своих ракет
              0155АналитикаСегодня, 19:21

              "Бомбардировщики России и США примерились к районам пуска своих ракет"
              https://tehnowar.ru/148450-Bombardirovschiki-Rossii-i-SShA-primerilisy-k-rayonam-puska-svoih-raket.html
          3. 신수 4월 30 2020 00 : 41 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Это уже не наши проблемы. Если не слышат то пусть попробуют. ))
            1. 평균 4월 30 2020 13 : 07 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              Это уже не наши проблемы. Если не слышат то пусть попробуют. ))

              Услышат, еще как услышат. Все кому положено и услышат и выводы сделают, даже если сначала повыпендриваются для форсу. 예
        2. 깜박임 4월 30 2020 20 : 38 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          американская военщина машет своей ядерной дубиной всему мировому сообществу и прогрессивным странам Ирану. КНДР, Венесуэле.

          А что Израиль не упомянули 눈짓 , или их к "прогрессивным" странам не относите?
        3. 블라드 67 1 5 월 2020 03 : 05 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          ошибочно вместо минуса поставил плюс, простите - это нечаянно )...
          сплотимся вокруг кого необходимо и ответим полноразмерно, матрасам - прежде всего, не сомневайтесь )))!
        4. DMB_95 1 5 월 2020 12 : 36 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Civil
          .. сплотимся все вокруг партии ЕР и правительства, американская военщина машет своей ядерной дубиной всему мировому сообществу и прогрессивным странам Ирану. КНДР, Венесуэле. Наша страна являясь единственным светочем свободы, равенства и братства говорит решительное нет шайке заокеанских олигархов.

          Абсолютно верное , в меру эмоциональное заявление . Вот только "партию ЕР" , видимо , по привычке заслуженного политработника упомянули . Не палИтесь на мелочах , гражданин .
    2. 마비 우스 4월 29 2020 19 : 05 새로운
      • 29
      • 11
      + 18
      제품 견적 : Herrr
      По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.
      Ага, щаз! 웃음

      Они все надеются кого то стравить сперва и когда они уже кровью захлебываться начнут ,потом обоих участников замочить ..!
      Тактика известная ,еще в 1945-м у них план был такой (бомбить СССР) ..Но Сталин со своей выдержкой их остудил резко...Ну и Армия у нас была злая и обученная ..Ну слава богу тогда пронесло , а то потери еще больше были ..Хотя зря ,нужно было бы до Ла-манша идти 병사
      1. 로마자 1970_1 4월 29 2020 19 : 46 새로운
        • 11
        • 17
        -6
        еще в 1945-м у них план был такой (бомбить СССР) ..Но Сталин со своей выдержкой их остудил резко...


        Да да помню был такой Мабиус ,главный советник. И американцев консультировал и Сталина.
        Поэтому сегодня с нами делится планами тех времен.
    3. 썬더 볼트 4월 29 2020 19 : 33 새로운
      • 6
      • 38
      -32
      Вы уже и план противодействия разработали,что так доблестно///через 3 минуты после пабликьюшн статейки/// сдюжели план противодействия опубликовать.
      제품 견적 : Herrr
      о мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны
      Сумели его отразить,впрочем нет,ракетно-встречным.......а между тем.... моё ,сугубо дилетантское мнение----- война ,например, в Прибалтике будет вестись до исчерпания обычных средств обороны,но и тогда РФпридётся нанести серию тактических яд.ударов в глубь тактической глубины фронта НАТО,чтобы не задеть себя.
      1. 포푸 아스 4월 29 2020 20 : 23 새로운
        • 37
        • 3
        + 34
        Русским языком написано...любая МБР с борта подводной лодки в сторону России 미소 причем здесь Прибалтика 의뢰
        1. 썬더 볼트 4월 29 2020 20 : 50 새로운
          • 10
          • 39
          -29
          제품 견적 : Popuas
          Русским языком написано...любая МБР с борта подводной лодки в сторону России причем здесь Прибалтика
          대답

          А чегомы здесь обсуждаем?ЗаХаровинсон заявияла ,что мы ответим,так это вписано золотым словом в девиз русских РВСН.Чего сказала Захарова нового,АУ,минусовщикию---чего Захарова привнесла новогого в русскую стратегию РВСН,а если стратегия незыблема,то чего такая паника?
          1. 포푸 아스 4월 29 2020 21 : 20 새로운
            • 14
            • 3
            + 11
            Зачем Прибалтику приплели 뭐 может из за этого минуса... 의뢰 не будут из за неё ядрен батонами кидаться друг в друга,для меринов это повод будет,а России они не впёрлись никуда 눈짓
            1. 썬더 볼트 4월 29 2020 22 : 08 새로운
              • 5
              • 29
              -24
              제품 견적 : Popuas
              Зачем Прибалтику приплели

              Затем,что это является ближайшей и желанной целью----обрушить Белоруссию и совершить марш по дорогам в стиле манштейновскогого серпа.Непонятно только зачем сейчас про
              то вспоминают,тк в русском уставе РВСН чётко и с расстановкой обозначены периоды опасности и степени этих периодов.А Прибалтику я приплёл для того,чтобы вы осознали ущемлённость Кал.об.р-на Под перекрёстным огнём натовской артиллерии,посреди лихих шаек,агитирующих за Коммунизм.Среди руин и горстей,как всегда,а иначе не бывает,пришёли закопался русский Ваня .И стал вести неевропейскую войну.Когда вместо отхода-----контрататака,русская пехота отходит и закрепляется на прозициях для чего....?Гальдер с самогого июня оченьсильно начал воспринимать руссские контратаки.
              1. 흑발 4월 30 2020 02 : 39 새로운
                • 5
                • 2
                +3
                А Прибалтику я приплёл для того,чтобы вы осознали ущемлённость Кал.об.р-на Под перекрёстным огнём натовской артиллерии,посреди лихих шаек,агитирующих за Коммунизм.Среди руин и горстей,как всегда,а иначе не бывает,пришёли закопался русский Ваня

                Эва как вас гражданин понесло!!!!
                На заметку, если полосатые такие крутые, так что ж они своей артиллерией афганцев по щелям не загнали?
                Ааааа, ну да!!!!
                Горы там всякие духам помогают, пряча их в рельефах местности.
                Так вот и сейчас не будет у НАТО блицкрига в России. Это не в пустыни садаммитов самолётами жечь.
                Что же касается Прибалтики, то кому она упёрлась вообще? "Гордые" прибалты только и орут о Российской угрозе, что бы хоть как то показать что они всё таки есть, а то забудут про эти гордые народы и что тогда делать? Ни тебе денег от полосатого кормильца, ни тебе известности. Так либо вымрут, либо опять придётся с соседом дружить. А дружить с соседом не по феньшую, ибо гордость ущемлена будет.
          2. 베닉 4월 29 2020 21 : 59 새로운
            • 19
            • 7
            + 12
            제품 견적 : Thunderbolt
            АУ,минусовщикию---чего Захарова привнесла новогого в русскую стратегию РВСН

            ========
            А зачем ей что-то "привновить" в "стратегию РВСН"? Она, чай - не в Генштабе служит, а в МИД работает! И свою работу делает 우수한 - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!
            여러분 안녕하세요! 부정
            1. 썬더 볼트 4월 30 2020 00 : 24 새로운
              • 3
              • 17
              -14
              제품 견적 : venik
              свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!
              여러분 안녕하세요!
              Нашу житницу золотых колосьев пшененицы,мой ,нашего украинца во взводе сапёрном не было никогда ,все ушли вперёд,,а сапёров резко контратаковали ссовским разведббатом.Долго в землянке лучина горела,на защиту переправы вышли все тылы корпуса.И не беспокойтесь,русских фамилий удостоенных награадми посмертно было не меньше,чем чувашей и украинцевПод Фастовым,Радомышлем и Житомиром с,,ражались исключительно иваны ивановичи ивановы,а миколы в это время только сражались против Красной Армии.Так нас хотят причесать,т.к. заруба между всякими Газпром и Нафтогаз.Но ,советский народ помнит свято,что,через рДнепр первая машина=танк открыв огонь с порома,нашнулась.мепродвиупала слабое место,шибанула и заметно взяла часть плацдарма.Утром позиции закрепившихся обрабатывали самолёты,танквые кувалды тоже попв\ытались было развернутся в этом районе,но оказались скованы ударами штурмовиков и стойкостью совтской пехоты.А пронзающий немецкую оборону удар был нанесен южнее.И экипажи лидирующих танков состояли не из москалей,коколиков и татар,а смешанные были экипажи=советские.
              1. 베닉 4월 30 2020 00 : 50 새로운
                • 7
                • 1
                +6
                제품 견적 : Thunderbolt
                Нашу житницу золотых колосьев пшененицы

                =========
                А О ЧЕМ позвольте поинтересоваться сей "просТранный опус" с "завихрениями" в сторону "национального вопроса"? И какое он собственно имеет отношение к цитируемой фразе:
                제품 견적 : Thunderbolt
                свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!

                И КАКОВА здесь "глубинная связь"?
                Нет, ну конечно, если принять все эти "житница золотых колосьев","нашнулась.мепродвиупала слабое место", "с,,ражались исключительно иваны ивановичи ивановы,а миколы в это время только сражались против Красной Армии" и прочие иные "перлы" вашего опуса как результат "обильного возлияния" - все понятно! Вопросов - НЕТ!!! В противном случае НЕЧЕГО не понятно... И даже закрадываются смутные подозрения в отношении адекватности субъекта....
                А посему "расшифровать" столь "глубокие мысли" даже не прошу! (в таком состоянии это наверное трудно сделать)....
                1. 시베리아 옥수수 4월 30 2020 03 : 29 새로운
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Колос ,это что то из нацизма?
            2. 썬더 볼트 4월 30 2020 00 : 39 새로운
              • 5
              • 13
              -8
              제품 견적 : venik
              свою работу делает отлично - что надо довести до сведения "заклятых друзей", и "закадычных врагов" - то и доводит!
              여러분 안녕하세요!

              А чего она такого особого доводит или раньше стратеги НАТО не знали,что на Русь идти нельзя т.к.Паритетядерный?Мнусовщики,просветите,чего такое сказала Захарова,об чём не знало НАТО!
              1. 베닉 4월 30 2020 10 : 03 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                제품 견적 : Thunderbolt
                А чего она такого особого доводит или раньше стратеги НАТО не знали

                =========
                ОСОБОГО ничего и не доводит! Кроме того, что несмотря на все эти новомодные американские доктрины "ограниченного" и "тактического" "превентивного" удара, в нашей доктрине НИЧЕГО не изменилось и "если что" - отвечать будем сразу и "по полной", т.е. как в старом анекдоте: "бить не по паспорту, а сразу по фейсу"!
                Чего тут НЕПОНЯТНОГО то? 의뢰
                А еще и удивляетесь: "Почему "минусуют"?"
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 말 류타 4월 29 2020 20 : 52 새로운
          • 16
          • 3
          + 13
          제품 견적 : Popuas
          .любая МБР с борта подводной лодки в сторону России

          А что разве когда то было по другому???
        3. 베닉 4월 29 2020 21 : 53 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          제품 견적 : Popuas
          Русским языком написано...любая МБР с борта подводной лодки в сторону России 미소 причем здесь Прибалтика 의뢰

          ========
          А уважаемый "Громобой" возможно думает, что в "Прибалтике" американские АПЛ с МБР плавают..... 웃음
          1. 포푸 아스 4월 29 2020 22 : 35 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            С-самоизоляция 롤 на майские что начнётся...уххх wassat
            1. 베닉 4월 29 2020 22 : 57 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제품 견적 : Popuas
              С-самоизоляция 롤 на майские что начнётся...уххх wassat

              ==========
              Зачем ждать то? Народ у нас ой, какой изобретательный! В связи с проблемами "сообразить на троих" в период "карантина" додумались бухать по скайпу или вайберу (в режиме "видеоконференции")!!! wassat 롤
              P.S. Нет! ТАКОЙ народ - НЕПОБЕДИМ!!! 음료수
        4. 브라 트 코프 올렉 4월 29 2020 22 : 18 새로운
          • 6
          • 2
          +4
          제품 견적 : Popuas
          ...причем здесь Прибалтика...

          Прибалтика - центр мировой цивилизации, имеющий ещё большее значение, чем Украина.
          Ууууу... какие они Великие!
        5. 차릭 4월 29 2020 22 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Любая МБР несёт ЯБЧ или так пустышки катают?
        6. 썬더 볼트 4월 30 2020 02 : 02 새로운
          • 3
          • 8
          -5
          제품 견적 : Popuas
          Русским языком написано...любая МБР с борта подводной лодки в сторону России причем здесь Прибалтика

          А вы такой клёвый аналитик,что чему в статейке желтушной булькнут,там вы и правильным пузырьком всплываете.А притом,что в каждой второй статье на этом ресурсе обмусоливуютсятактикотехническиеданные .Прибалтика это самый ближний свет до Ленинграда..Я гнал по шоссейке от "них" в в наш Питер.Думаете,броски лёгкий бригад СШАиз праги в НАРВУ выдумывают?Вы вообще ,в вкурсе,что американцы восемь своих берков сосредотачивали.Впрочем,когда НАТО провело учения на нейтральном о.Готланд,то НАТО теперь и не вылазиет оттуда,тамРЛпост он в вперехлёст с Прибалтикой пытается контролировать Балтику.
          Итакчто имеем-----глупыш СССР ,который имел весь южный берег Балтики и до проливов,многочисленные силы МРАи удар ракет с моря.
          Сейчас-то всё намного лучше.Чем больше повышается потенциал бронемоторизованных возможностей Польши и её союзников,тем радостнее потирают руки ура-патриоты.Этожь,надо,удача!Раньше ,против армейского корпуса НАТО приходилось разворачивать соответствующую окружную структуру.Но,это отсталые советские.Сейчас в подчинение фронта -округа- командования есть Искандеры и ...Калининградском УРе им явно не место.Ещё одно доказательство,что война /скоротечный конфликт с далеко идущими перспективами/ будет вестись обычными вооружениями,а по исчерпании сил,стороны зафиксируют линию границы.Этому учит логика пртивотояния ВД против НАТО...Поправьте,есличё пропустил,может у нас меньше стало ТА или бомбардировочные силы .НАТО. нацелены на наши города.Никто не будет биться булавой. До исчерпания наземной группировки стратеги находятся лишь в режиме ожидания
          1. 포푸 아스 4월 30 2020 03 : 20 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            Таки статья о МБР в сторону России,а не о страйкерах прорывающих оборону Калининграда! Думаете если по Калинграду тактическими Яо будут бить наши не ответят 의뢰
      2. 레즈 4월 29 2020 23 : 32 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Весёлый вы, однако. Так и видятся английские и французские солдаты героически умирающие за независимость трибалтов.
    4. 올고 비치 4월 29 2020 19 : 34 새로운
      • 7
      • 9
      -2
      제품 견적 : Herrr
      에 따르면 американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.
      Ага, щаз! 웃음

      из-за этих тебилов Часы Судного дня ( Doomsday Clock) и показывают 23ч 58 мин -2 мин до апокалипсиса -самое малое время с 1947 г...

      -даже в карибский кризис было чуть больше...
      1. kit88 4월 29 2020 20 : 41 새로운
        • 28
        • 3
        + 25
        Кому нужны эти часы и что конкретно они показывают?
        Почему именно 23:58, а не 15:39?
        Лет через 30 будут показывать 23:59:45, а через сорок 23:59:59:23? И так до второго пришествия стрелки двигать будут - народ кошмарить.
        Один дурaк придумал, другие повторяют.
        1. 올고 비치 4월 29 2020 22 : 07 새로운
          • 1
          • 19
          -18
          제품 견적 : kit88
          Кому нужны эти часы и что конкретно они показывают?
          Почему именно 23 : 58, а не 15:39?
          Лет через 30 будут показывать 23:59:45, а через сорок 23:59:59:23? И так до второго пришествия стрелки двигать будут - народ кошмарить.
          дурaк придумал, другие повторяют.

          Турaк-это тот, который не понимает - очень простых и наглядных вещей.
          제품 견적 : kit88
          Лет через 30 будут показывать 23 : 59 : 45, а через сорок 23 : 59 : 59 : 23?

          빌레이 바보 롤
          в 1949 году было. например. 23.57. а в 1960 году-23.47, в 1991 г-23.41 .

          ЧТО тут может быть непонятным?
          1. 니 로브 스키 4월 29 2020 22 : 46 새로운
            • 10
            • 2
            +8
            제품 견적 : Olgovich
            в 1949 году было. например. 23.57. а в 1960 году-23.47, в 1991 г-23.41 .
            ЧТО тут может быть непонятным?
            Фигня это всё Андрей. Как по мне, если бы у матрасов была уверенность в том, что они могут безнаказанно сокрушить Россию имеющимися в их распоряжении средствами, то эти часы шли с опережением календарного правила и уже отстукивали новую эру американского планетарного колониализма, но поскольку у России имеются средства поражения недоступные для перехвата и противодействия, то часы показывают обратное время отсчёта. Эти черти настолько уверовали в свою исключительность, что думают так, будто время им подвластно, но скорее всего время покажет то, что часовщик, который ремонтирует часы живёт не в США.
      2. 썬더 볼트 4월 29 2020 20 : 52 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        제품 견적 : Olgovich
        -даже в карибский кризис было чуть больше...

        А сколько было в кар.кризис.,скажите
        1. 베닉 4월 29 2020 22 : 13 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          제품 견적 : Thunderbolt
          А сколько было в кар.кризис.,скажите

          ========
          23.53 (т.е. "без 7 минут"!). Правда следует сделать оговорку: Т.к. Карибский кризис разрешился очень быстро (в течение 38 дней), Часы не успели отреагировать, и их показания не изменились.
          Всего же их, начиная с 1947 года "переводили" всего 25 раз!
      3. 도요타 4월 29 2020 20 : 57 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        제품 견적 : Olgovich
        из-за этих тебилов Часы Судного дня ( Doomsday Clock) и показывают 23ч 58 мин
        Вряд ли тут прослеживается какая-то причинно-следственная связь. Блок, синхронизирующий эти и ряд других сопутствующих событий, находится где-то в другом месте. Часы - это не отражение ситуации, но такое же средство информационно-психологического воздействия, как и местные ипохондрики с депрессантами, как заявления генералов, только гораздо мощнее в силу своей символичности и шире по охвату аудитории.
        1. 말 류타 4월 29 2020 22 : 16 새로운
          • 8
          • 3
          +5
          제품 견적 : sniperino
          Часы - это не отражение ситуации, но такое же средство информационно-психологического воздействия, как и местные ипохондрики с депрессантами, как заявления генералов, только гораздо мощнее в силу своей символичности и шире по охвату аудитории.

          Очень круто сказано, жаль на цитаты не разлетится.
        2. 베닉 4월 29 2020 22 : 17 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          제품 견적 : sniperino
          Вряд ли тут прослеживается какая-то причинно-следственная связь. Блок, синхронизирующий эти и ряд других сопутствующих событий, находится где-то в другом месте.

          =========
          Часы Судного дня (Doomsday Clock) — проект журнала Чикагского университета «Бюллетень учёных-атомщиков», начатый в 1947 году создателями первой американской атомной бомбы.
          Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. Сама полночь символизирует момент ядерного катаклизма.
          Решение о переводе стрелок принимает совет директоров журнала при помощи приглашённых экспертов, среди которых, в частности, 18 лауреатов Нобелевской премии.
          За 70-летнюю историю проекта стрелки Часов меняли своё положение 25 раз.
          Часы Судного Дня

          1. 도요타 4월 29 2020 22 : 41 새로운
            • 5
            • 1
            +4
            제품 견적 : venik
            Решение о переводе стрелок принимает совет директоров журнала при помощи приглашённых экспертов, среди которых, в частности, 18 лауреатов Нобелевской премии.
            А кто принимает решение о сборе экспертов? Кроме того, создатели ЯО и прочие лауреаты не обязательно компетентны в военно-политической ситуации, целях политиков и планах генштабов, но сами варятся в каком-то информационном бульоне.
            1. 도요타 4월 29 2020 23 : 20 새로운
              • 3
              • 1
              +2
              제품 견적 : sniperino
              А кто принимает решение о сборе экспертов
              Совет директоров - это несколько человек. Они тоже независимы?
      4. 썬더 볼트 4월 29 2020 23 : 18 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        제품 견적 : Olgovich
        даже в карибский кризис было чуть больше...

        Карибский кризис сейчас не носят,сейчас пречпочитают уньхаььский нуар с оттенками серого..
    5. 썬더 볼트 4월 29 2020 22 : 30 새로운
      • 3
      • 10
      -7
      Деньги пойдут на спасение турфирм,на коку обеспечивающуютрудместа и пепси,пивные корли тоже в горе,короче все ностранные бренды обеспечивайшие приток валюты в в виде процентов отспекуляиивноых сделок.Вот всей этой шушере и обещают нарпрподдержку.Ещё не утро,а уже свежо..
    6. Zoldat_A 4월 30 2020 10 : 46 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      제품 견적 : Herrr
      По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.
      Ага, щаз! 웃음

      В американском боевом уставе написано, что если сопротивление тактически бесполезно и угрожает жизни, то нужно сдаться в плен.
      В плену нужно вести себя смирно, не вызывая агрессии со стороны захвативших, отвечать нам 모두 вопросы, чтобы не вызвать угрозу своей жизни (я что-то не припоминаю ничего подобного в советском Боевом Уставе).

      Прям как у нас на учениях....
      Но у нас-то на учениях - СВОИ, а не враги. А врага разговорить найдётся способ - хоть один садист патологический во взводе найдётся всегда.

      То же самое и глобально - считается неприемлемым ответный удар, который может уничтожить до 13% населения и до 20% инфраструктуры. А именно такой ответ, по просчётам аналитиков Пентагона, может нанести Россия.

      Поэтому американские надежды в случае глобального ядерного конфликта подставить Европу, а самим отсидеться за "Большой Лужей" не сбываются в свете заявления ВВП о том, что "удары будут наноситься по центрам принятия решений".

      Отсюда мораль - мы будем защищаться (и есть чем) до глобального уничтожения "центра принятия решений".
      Не думаю, что сцыкливые американцы, только в Голливуде "спасающие мир", а на деле дерущиеся "до первой крови" (как пацаны в школе) гавкнут на ядерный конфликт с Россией.


      P.S. Информация о "сцыкливых американцах" дерущихся "до первой крови" - от моего отца, видевшего американский спецназ вблизи в разных точках земного шара. Он сам с ними "полный контакт" бился, друзья его, которых я знаю, бились... Падают на землю с разбитой харей и стучит правой рукой.... Хвалёные "зелёные береты".... Это наши бьются за Родину. А они - за "гринкарту", за грант на обучение, за пенсию... И, по их мнению, на хрена всё это мёртвому?
      1. Errr 4월 30 2020 11 : 08 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Эх, списан я уже... А то ведь и никакого Боевого Устава не понадобилось бы, хватило б только:
        ... и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. 병사
        1. Zoldat_A 4월 30 2020 11 : 18 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          제품 견적 : Herrr
          Эх, списан я уже... А то ведь и никакого Боевого Устава не понадобилось бы, хватило б только:
          ... и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. 병사

          Что тут ответить, только 병사 음료수
          И ещё поцелуй Знамени и берета.
    7. Simargl 4월 30 2020 20 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Herrr
      Ага, щаз!
      Ну почему? Японию, Афганистан, Ирак - могут бомбить практически безнаказанно: в ООН несколько стран озабоченность выскажут.
      1. Errr 1 5 월 2020 04 : 58 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Simargl
        Японию, Афганистан, Ирак - могут бомбить практически безнаказанно: в ООН несколько стран озабоченность выскажут.
        И если "озабоченность" (в данном случае "озабоченность" - не очень подходящее слово) Российской Федерации не будет иметь широкого резонанса в ООН, это будут последние дни существования последней как действительно всемирной [всеобщей] организации. Она таким образом подпишет сама себе смертный приговор и в точности повторит судьбу Лиги Наций. Ну а дальше, я надеюсь, Вы и сами знаете, что было... hi
        1. Simargl 1 5 월 2020 05 : 18 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Herrr
          И если "озабоченность" Российской Федерации...
          Я отдельно про Россию ничего не сказал:
          제품 견적 : Simargl
          여러 стран озабоченность выскажут
          1. Errr 1 5 월 2020 05 : 25 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Россия в данном случае просто не сможет "не озаботиться". Она обязательно будет в числе этих самых "нескольких".
            1. Simargl 1 5 월 2020 05 : 55 새로운
              • 0
              • 0
              0
              И что? Озаботиться можно по-разному: для "галочки" (если будут бомбить, скажем, Японию), или так, что вспотеют...
              1. Errr 1 5 월 2020 07 : 35 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Да похоже на то, что потеть (или париться) за океаном вообще не собираются даже в том случае, если представитель России в ООН будет шибко негодовать, поскольку при нанесении ударов малыми "ядрёными" зарядами не по территории РФ гарантированной ответки со стороны последней гарантированно же и не последует. Я так думаю.
                1. Simargl 2 5 월 2020 03 : 34 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Изначально я ответил, что применение ядерного оружия не обязательно приведёт к глобальной войне - достаточно применить его по стране, не поддерживаемой глобальным игроком.
                  За Аргентину кто ввяжется? Все. Выражением о-о-о-очень глубокой озабоченности.
                  1. Errr 2 5 월 2020 06 : 24 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Если Вы выстроите цепочку событий подлиннее, то увидите, что любое применение ядерного оружия неизменно приводит мир к глобальной ядерной войне, т.к. с неизбежным вследствие его местного "умеренного" применения крушением системы глобальной безопасности в лице ООН (см. мой первый вчерашний ответ Вам) устраняется единственный сдерживающий эту самую глобальную термоядерную бойню фактор. Никому не советую строить иллюзий на счёт её необязательности. Всегда и от всего сдерживает только психологический барьер. Внедрение в сознание одной только мысли о возможности применения ЯО автоматически устранит последние преграды на пути его обыденного применения.
                    Тут всё не просто, а весьма элементарно. Даже небольшая серия локальных боевых действий с применением ядерного оружия очень быстро перерастёт в глобальную термоядерную катастрофу. Слишком уж много проблем скопилось у большинства государств и очень соблазнительно решить их все одним махом. Благими намерениями дорожка известно куда мощена.
                    1. Simargl 2 5 월 2020 17 : 20 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : Herrr
                      Внедрение в сознание одной только мысли о возможности применения ЯО автоматически устранит последние преграды на пути его обыденного применения.
                      У Вас, как понял неправильное понимание о мощности ЯО. Да, стратегические боеголовки - вундервафли какие-то по мощности (мегатонны ТЭ) тактические - они относительно слабенькие, бывают и менее 1кт ТЭ.
                      Можно сравнить бомбардировку Дрездена и Хиорсимы с Нагасаки
                      способ разный, результат один.
                      1. Errr 3 5 월 2020 05 : 10 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Тактический заряд возможно сделать и менее 0,02 кт ТЭ (экзотическую начинку типа Cf-252 во внимание не принимаем, ибо запредельно дорого), только к рассматриваемой нами теме это отношения-то не имеет. Мы-то здесь и сейчас дружно обсуждаем вполне конкретные W76-2 с ориентировочной мощностью взрыва в 5 кт ТЭ.
                        Запечатлёнными картинами величайших трагедий Вы неожиданно сподвигли меня на чёрный юмор:
                        Радиацию видишь?
                        아니오.
                        Ну, ничего. Скоро почувствуешь. 눈짓
                        Ну, а если серьёзно, то между последствиями обычной бомбардировки и ядерной охренительная разница. Вы уж извините меня за моветон, но эмоции зашкаливают. hi
                      2. Simargl 4 5 월 2020 07 : 46 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Herrr
                        Ну, а если серьёзно, то между последствиями обычной бомбардировки и ядерной охренительная разница.
                        Вы фото смотрели? Есть разница?
                        Сейчас просто не летают по 20-100-500 бомберов: и попадают лучше, и цели точнее на картах нанесены.

                        제품 견적 : Herrr
                        Мы-то здесь и сейчас дружно обсуждаем вполне конкретные W76-2 с ориентировочной мощностью взрыва в 5 кт ТЭ.
                        Это не много. особенно в бетонном городе.
                      3. Errr 4 5 월 2020 09 : 32 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Вот так и приходишь к пониманию, что
                        ... каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!
                        hi
                      4. Simargl 5 5 월 2020 07 : 42 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Herrr
                        Вот так и приходишь к пониманию, что
                        ... каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!
                        hi
                        Я бы не хотел ни войны, ни техногенных катастроф, ни природных.
                        В "каменных джунглях" нужна боНба в 1к раз мощнее, для сравнимого эффекта. Здание торговой палаты было практически точно под эпицентром. А ведь оно полудеревянное. и, кстати, где в Хиросиме или Нагасаки воронка?
                      5. Errr 5 5 월 2020 17 : 02 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Simargl
                        и, кстати, где в Хиросиме или Нагасаки воронка?
                        "Little Boy" был приведён в действие на высоте от 600 до 500 метров над землёй, а "Fat Man" - на высоте около 300 метров. При воздушных ядерных взрывах на таких высотах воронок не образуется.
                        6 августа 45-го в Хиросиме более 70 тысяч человек погибли сразу и ещё почти столько же умерли впоследствии от лучевой болезни. В случае наземного взрыва жертв было бы гораздо больше ввиду последующего изрядного радиоактивного загрязнения местности. Поэтому я позволю себе повторить:
                        Между последствиями обычной бомбардировки и ядерной огромная разница. Это совсем не одно и то же.
                      6. Simargl 5 5 월 2020 19 : 51 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Herrr
                        При воздушных ядерных взрывах на таких высотах воронок не образуется.
                        И таких мощностях. Мегатонна и с 1 км воронку оставит.
                        제품 견적 : Herrr
                        70 тысяч человек погибли сразу и ещё почти столько же умерли впоследствии от лучевой болезни.
                        Что такое лучевая болезнь? И насколько "лучше" умереть от ожогов, чем от лучевой болезни?

                        제품 견적 : Herrr
                        В случае наземного взрыва жертв было бы гораздо больше ввиду последующего изрядного радиоактивного загрязнения местности.
                        Сейчас ЯО сильно чище. США стремиться разрабатывать именно такие, чистые, заряды. Чтобы можно было использовать очищенную территорию.

                        제품 견적 : Herrr
                        Поэтому я позволю себе повторить:
                        Мы говорим о использовании ЯО в стратегическом или тактическом, до нескольких кт, вариантах? Мы говорим о современном применении бомб в высокоточном варианте, или о ковровых бомбардировках?
  • evgenii67 4월 29 2020 18 : 39 새로운
    • 11
    • 3
    +8
    К чему эти вопли? Вроде и так всем понятно, чем это может обернуться.
    1. 포로 4월 29 2020 18 : 52 새로운
      • 18
      • 2
      + 16
      Похоже не всем. Поэтому кое каким непонятливым дЭбилам пришлось напомнить. hi
      1. 말 류타 4월 29 2020 20 : 58 새로운
        • 13
        • 7
        +6
        인용구 : 포로
        Похоже не всем. Поэтому кое каким непонятливым дЭбилам пришлось напомнить.

        Это вы про тех, кто там деньги хранит, недвижимость скупает и деток с жёнами и любовницами держит? Надо хоть Аллу Борисовну предупредить, а то не ровён час и её зацепит, она же хорошая, про арлекино и паромщика пела.
        1. 도요타 4월 29 2020 22 : 25 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Malyuta
          Надо хоть Аллу Борисовну предупредить, а то не ровён час и её зацепит
          Эта, что ли, элита, по мнению Бжезинского, помешает России нанести ответный удар? Даже не смешно.
          1. 말 류타 4월 29 2020 22 : 29 새로운
            • 10
            • 8
            +2
            제품 견적 : sniperino
            Эта, что ли, элита, по мнению Бжезинского, помешает России нанести ответный удар? Даже не смешно.

            Этой клоунессе элитка позволила находиться неподалёку от своих заокеанских имений, чтобы развлекала там, на месте, без лишних заморорочек! А вот это уже действительно не смешно. hi
            1. 도요타 4월 29 2020 23 : 06 새로운
              • 3
              • 1
              +2
              제품 견적 : Malyuta
              элитка позволила
              Это Зеленскому кто-то что-то позволяет, а у нас кто может главкому возразить? ФИО есть у него? Уж точно не Пугачёва. Если пишете, что сам главком не станет отвечать, то вряд ли он подражатель Каддафи, да и дворцов его нигде не найдено
    2. 마비 우스 4월 29 2020 19 : 07 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
      К чему эти вопли? Вроде и так всем понятно, чем это может обернуться.

      Проверяют реакцию ,кто и как среагирует.. hi
      1. 차릭 4월 29 2020 19 : 24 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Да как обычно отреагируют-начнут все кричать,что Россия угрожает ядерным оружием.
        1. 마비 우스 4월 29 2020 20 : 47 새로운
          • 6
          • 2
          +4
          제품 견적 : Charik
          Да как обычно отреагируют-начнут все кричать,что Россия угрожает ядерным оружием.

          Ну все как обычно ..Но главное ,что Россия перестала высказывать "озабоченность" ,а прямым текстом говорит "исключительным" какая будет реакция жесткая на их провокацию ..И это радует ! hi
          Мы не хотим войны и больше всех в мире знаем ,что ЭТО ТАКОЕ !

          Остановитесь и не злите русских .. 병사
        2. 썬더 볼트 4월 29 2020 21 : 08 새로운
          • 6
          • 14
          -8
          РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
          К чему эти вопли? Вроде и так всем понятно, чем это может обернуться.

          Вот и я пытаюсь донести до людей,что есть БУВС РВСН,и уже никакая Захарова не властна,когда степь как молитва,а служба как битва.Хватит уже пугать народ войной---коль супервойна,так ракеты взлетят,но фишка в том,что таким макаром пытаются отгородится от проблем нашего БТР,от всех машин системы "Армат",в воздухе МиГарь без АФАР и Сухой безвсего.Где контейнер для Су-30? Если нет его ,то Афаристические возможости наших самолётов,раньше---изобрели,продаём индусам,т.к. никакой секретности и у НАТО такие "землевиды" уже были и в боевых компаниях были опробованы.Так что готовтесь к другим сюрпризам.Наш прекрасный по лётныы характеристикам МиГ выглядел голодранцем на фоне афаристых рафалей и т.д..
          1. 말 류타 4월 29 2020 22 : 23 새로운
            • 11
            • 9
            +2
            제품 견적 : Thunderbolt
            таким макаром пытаются отгородится от проблем нашего БТР,от всех машин системы "Армат",в воздухе МиГарь без АФАР и Сухой безвсего.Где контейнер для Су-30? Если нет его ,то Афаристические возможости наших самолётов,раньше---изобрели,продаём индусам,т.к. никакой секретности и у НАТО такие "землевиды" уже были и в боевых компаниях были опробованы.Так что готовтесь к другим сюрпризам.Наш прекрасный по лётныы характеристикам МиГ выглядел голодранцем на фоне афаристых рафалей и т.д..

            Вот за такие высказывания Древнего сгнобили! А вам я просто жму руку! 병사
            ПыСы. Задолбали уже эти нетаналаговцы своей душевной простотой.
            1. 시릴 G ... 4월 30 2020 00 : 05 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Сколько в Европе истребителей с АФАР не пробывали узнать?
      2. 4월 29 2020 20 : 38 새로운
        • 6
        • 11
        -5
        인용구 : Mabius
        РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
        К чему эти вопли? Вроде и так всем понятно, чем это может обернуться.

        Проверяют реакцию ,кто и как
        Среагирует.. hi

        У нас эта "ответка" Законом предусмотрена. В свете невнятных решений принимаемых органами госвласти и ошибок сделанных ранее и в н.в. пытаются сплотить нацию перед лицом очередной угрозы. Цель: поднять рейтинг ГосВласти. Одним словом: показуха.
        Теперь со всех "утюгов" трубить будут о гневном и решительном заявлении.
        1. 마비 우스 4월 29 2020 21 : 21 새로운
          • 5
          • 3
          +2
          제품 견적 : 두더지
          Теперь со всех "утюгов" трубить будут о гневном и решительном заявлении

          Ну трубить это неолиберы будут ...А у нас все молча делается ,просто предупредили и ВСЕ ! hi
          1. 4월 29 2020 21 : 26 새로운
            • 2
            • 4
            -2
            Посмотрим. Но уверен по центральным каналам будет одной из "топ" новостей.
            1. 마비 우스 4월 29 2020 21 : 50 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              제품 견적 : 두더지
              Посмотрим. Но уверен по центральным каналам будет одной из "топ" новостей.

              "Наши СМИ " уже давно не наши ..Болтают про всяких животных которых где то спасли и тому подобную чушь флешмобы на манер западной BBC и СNN ....Тьфу блин 부정 А серьезные темы замалчивают !
              А военная тема там вообще табу . 깡패 .
              1. 4월 29 2020 21 : 56 새로운
                • 2
                • 4
                -2
                인용구 : Mabius
                제품 견적 : 두더지
                Посмотрим. Но уверен по центральным каналам будет одной из "топ" новостей.

                "Наши СМИ " уже давно не наши ..Болтают про всяких животных которых где то спасли и тому подобную чушь флешмобы на манер западной BBC и СNN ....Тьфу блин 부정 А серьезные темы замалчивают !
                А военная тема там вообще табу . 깡패 .

                В данном случае "перемога"! Показали типа "шары" гегемону. Так что уверен обязательно пропиарят.
                "Лучик света" среди чуши и флешмоба. Эмоциональная составляющая уже другая.
                1. 마비 우스 4월 29 2020 22 : 10 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : 두더지
                  "Лучик света" среди чуши и флешмоба. Эмоциональная составляющая уже друга

                  Возможно и будет так ,но лучше пусть молчат,а то так перевернут 성난
                  1. 4월 29 2020 22 : 19 새로운
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Пусть лучше реальные проблемы показывают, а то как в Озере. Посмотришь красивая водная гладь, прекрасные берега, песок, вода, солнце. А погружаешься под воду и столько хлама, мусора и чем глубже, тем хлама и грязи больше. И понимаешь что с экологией на этом Озере огромные проблемы.
  • 키저 솔트 4월 29 2020 18 : 40 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    Притеснительно что могут подумать и выстрелить ядерным оружием.... конечно не по России, нарето им ума хватит, но вот по Ирану или Северной Кореи... Ето вообще снижает моральные барриеры в использовании атомного оружия и ето очень плохо.
    1. 로스 xnumx 4월 29 2020 19 : 33 새로운
      • 4
      • 14
      -10
      제품 견적 : Keyser Soze
      Притеснительно что могут подумать и выстрелить ядерным оружием...

      Вы, по всей вероятности, неплохой пользователь:
      ПРОБУЙТЕ!!! ИЩИТЕ!!! СТАРАЙТЕСЬ!!!

      hi
      1. 키저 솔트 4월 29 2020 19 : 51 새로운
        • 20
        • 1
        + 19
        ПРОБУЙТЕ!!! ИЩИТЕ!!! СТАРАЙТЕСЬ!!!


        Не понял уважаемый... вас притеснила конструкция "могут выстрелить ядерным оружием"? Она верна, кажется. А если нет - бох с ней.... 눈짓

        Болгарский и русский очень близки. С тех пор как пишу здесь улавливаю себя, что начал путать слова и в болгарском. Некоторые слова одинаковые, некоторые существуют в церковнославянском или в русском 19-го века и в болгарском. Черт голову сломит, что говорить о пользователе сразу обеих языков.... С английским проще. Там все различно.

        hi
        1. 로스 xnumx 4월 30 2020 07 : 30 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          제품 견적 : Keyser Soze
          С английским проще. Там все различно.

          Я вёл речь только потому, что в русском языке нет наречия «притеснительно»...Поэтому посоветовал пользоваться переводчиком, чтобы придать вашим словам смысл и логику. Но тут 11 «грамотеев» решили, что я нанёс лично им кровную обиду?
          Скажу по-русски: «Наберите в рот дерьма и плюньте в меня!» И запомните, для меня ваша массовая тупость смешна в гораздо бóльшей степени, чем трудности перевода болгарского пользователя, в совершенстве владеющего ЕЩЁ и английским.
          hi
          PS
          Пять килограммов помидоров!
      2. 키저 솔트 4월 29 2020 20 : 56 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        Вы, по всей вероятности, неплохой пользователь:


        А вот и случай, задам вам вопрос. Я честно путаюсь фундаментальнО:

        "сходил на базар и купил 5 килограмм помидор", или
        "5 килограммОВ помидор" или
        "5 килограммА помидор" или вообще
        "5 килограмм помидорОВ"

        по болгарски можно употребить только форму (в переводе) - "купил 5 килограмма помидоров".

        Нет батенька, черт ногу сломит с нашими языками. А еще и разницу между ними знать - вот ето мне точно не по силам :)

        Плюс вам нажму, вы просто вопрос задали, не думаю что заслужили минус.
        음료수
        1. 포켈로 4월 29 2020 21 : 53 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Keyser Soze
          А вот и случай, задам вам вопрос. Я честно путаюсь фундаментальнО:

          "сходил на базар и купил 5 килограмм помидор", или
          "5 килограммОВ помидор" или
          "5 килограммА помидор" или вообще
          "5 килограмм помидорОВ"

          как там по новорусским правилам хз, а вообще "5 килограммов помидоров", ибо 5 чего килограммов чего помидоров, а тк грамм и граммов в-ты равноправные сталобыть последний вариант
        2. 베닉 4월 29 2020 22 : 32 새로운
          • 5
          • 1
          +4
          제품 견적 : Keyser Soze
          "сходил на базар и купил 5 килограмм помидор", или
          "5 килограммОВ помидор" или
          "5 килограммА помидор" или вообще
          "5 килограмм помидорОВ"

          =======
          Евгений! Не угадали! 눈짓 Правильно будет: "5 киллограммОВ помидорОВ"! 음료수
          1. Mordvin 3 4월 29 2020 23 : 51 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            제품 견적 : venik
            Правильно будет: "5 киллограммОВ помидорОВ"!

            5 кило томатов, и вся недолга.
      3. ROSS_51 4월 29 2020 21 : 24 새로운
        • 0
        • 4
        -4
        제품 견적 : ROSS 42

        ПРОБУЙТЕ!!! ИЩИТЕ!!! СТАРАЙТЕСЬ!!!

        К чему эта шизофреническая пунктуация? Вкупе с капслоком выглядит, как диагноз. Валерьянки попейте.
        1. 베닉 4월 29 2020 22 : 35 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          Уважаемый ROSS_51, Вы случайно с ROSS 42 не близнецы? Или просто - однофамильцы? 눈짓
    2. 마비 우스 4월 29 2020 21 : 54 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : Keyser Soze
      но вот по Ирану или Северной Кореи... Ето вообще снижает моральные барриеры в использовании атомного оружия и ето очень плохо.

      Опасно тут мыслите ,но скорее всего ,нас к этому готовят и как мы отреагируем в России ..Я так реагирую ,вот только попробуйте ударить по Ирану ..Мало не покажется и не вам в США hi
  • 돈 -1500 4월 29 2020 18 : 41 새로운
    • 3
    • 11
    -8
    Ответ будет-это понятно, но вот интересно, куда нацеленны наши 1,2 и3 МРБ? Вашингтон? Нью-Йорк? Колорадо?
    1. Обратитесь в ФСБ за подробными разьяснениями. Там вам подскажут.
      1. 피트 미첼 4월 29 2020 19 : 43 새로운
        • 13
        • 0
        + 13
        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        Обратитесь в ФСБ за подроб...

        Ну зачем вы вводите коллегу в заблуждение: обращаться надо в ГШ, минимум в РВСН. А потом да, в ФСБ разъяснят... 롤
      2. 말 류타 4월 29 2020 21 : 00 새로운
        • 8
        • 2
        +6
        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        Обратитесь в ФСБ за подробными разьяснениями. Там вам подскажут.

        А что если они не помнят? 의뢰
      3. 차릭 4월 29 2020 21 : 04 새로운
        • 0
        • 0
        0
        В ФСБ не должно волновать куда нацелены МБР,вопрос скорее всего к РВСН
        1. 제품 견적 : Charik
          В ФСБ не должно волновать куда нацелены МБР,вопрос скорее всего к РВСН

          ФСБ должны волновать те ,кто желают узнать куда именно нацелены МБР.
    2. 로마자 1970_1 4월 29 2020 19 : 51 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Спросите Мабиуса, он всё знает. С ним американцы их планами делятся
      1. 말 류타 4월 29 2020 22 : 12 새로운
        • 8
        • 3
        +5
        제품 견적 : Roman1970_1
        Спросите Мабиуса, он всё знает. С ним американцы их планами делятся

        Нет,товарищу "В" сигнал приходит непосредственно из розетки, посредством пальцев правой руки, левая немного подгорела. 좋은 음료수
      2. 크림 파르티잔 1974 4월 30 2020 22 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Спросите Мабиуса, он всё знает... а чё тут сем пядей во лбу надо иметь????удары по мегаполисам это в прошлом. щя будут шарахать по АЭС. и смотрим карту по АЭС. надеюссь кто победит узнать не составит труда
    3. 베닉 4월 29 2020 22 : 40 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      인용 : don-1500
      но вот интересно, куда нацеленны наши 1,2 и3 МРБ? Вашингтон? Нью-Йорк? Колорадо?

      =========
      Ну это - в зависимости от того, ЧТО вы понимаете под аббревиатурой МРБ:
      - Малый рыболовный бот?
      - Моторизованный разведывательный батальон?
      또는
      - Серия книг «Массовая радиобиблиотека»?
      롤
      1. 돈 -1500 4월 29 2020 22 : 44 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Ну да, согласен. Ошибся 눈짓
    4. 차릭 4월 29 2020 23 : 02 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      ВВ явно сказал гиперзвук по центрам принятия решений,то есть туда откуда поступают приказы,далее по списку,военные базы-крупнейшие города-промышленность-додумывай сам
  • 파셴 코 니콜라이 4월 29 2020 18 : 46 새로운
    • 11
    • 43
    -32
    Как то я на все сто и не уверен в этом.Детки то у очень многих там.Поднимется ли рука?С турками то щеки подули да и сдули.
    1. 로파 토프 4월 29 2020 18 : 51 새로운
      • 19
      • 9
      + 10
      제품 견적 : Pashhenko Nikolay
      Детки то у очень многих там

      Ну конечно там.
      Детки то ненужные...
      Не пора методички менять?
      1. 마비 우스 4월 29 2020 18 : 56 새로운
        • 17
        • 5
        + 12
        제품 견적 : 스페이드
        제품 견적 : Pashhenko Nikolay
        Детки то у очень многих там

        Ну конечно там.
        Детки то ненужные...
        Не пора методички менять?

        Такие не меняют методичек ..Большинство орущих "пора валить" именно в России сидят и гадят тут,зарабатывая неплохие деньги на этом.. 깡패 Это уже статистика ! hi
        1. 말 류타 4월 29 2020 21 : 05 새로운
          • 10
          • 6
          +4
          인용구 : Mabius
          Большинство орущих "пора валить" именно в России сидят и гадят тут,зарабатывая неплохие деньги на этом..

          Это что то новое, ещё 3 месяца назад неплохие деньги только на нефти, газе и бюджете делали.
          인용구 : Mabius
          Это уже статистика !

          От роспозорстата? Тогда всё правильно , Бжезинского в топку, он всё врал про элитку.
          1. 마비 우스 4월 29 2020 21 : 27 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            제품 견적 : Malyuta
            Это что то новое, ещё 3 месяца назад неплохие деньги только на нефти, газе и бюджете делали.

            Ну да мы для вас "бензоколонка с ракетами" ..Это мы знаем и спорить не хочется ,все равно облаете и унизите.. Думайте сами ,что и как .
            제품 견적 : Malyuta
            От роспозорстата? Тогда всё правильно , Бжезинского в топку, он всё врал про элитку.

            Он покойник мечтал о развале СССР и это произошло увы ..Но Русский дух уничтожить тут сложней ..Россия имеет свойство возрождаться из пепла и становиться еще сильнее и тут не во власти дело ..Вот так и живем хлеб жуем ! hi
            Не злите нас и будет вам счастье 부정
            1. 말 류타 4월 29 2020 21 : 56 새로운
              • 10
              • 6
              +4
              인용구 : Mabius
              Не злите нас и будет вам счастье negative

              А почему вы счастье в обратную сторону показываете! 빌레이
              У вас получается хоть зли , хоть не зли , всё равно капут?
        2. g1washntwn 4월 30 2020 07 : 16 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : Mabius
          Это уже статистика !

          Статистика от эха Москвы? В США каждый шестой не задумываясь поддерживает превентивный удар по России. Для честности запустите подобный опрос в России (не в Думе или на ТВ, а на улице). Уверен, удивитесь количеству вменяемых людей в отличие от...
      2. 크로노스 4월 29 2020 19 : 24 새로운
        • 5
        • 11
        -6
        А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?
        1. 로파 토프 4월 29 2020 20 : 00 새로운
          • 4
          • 4
          0
          제품 견적 : 크로노스
          А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?

          Они что, настолько глупы, чтобы оставить там "имущество и родственников" после того, как США вместе с Европой начали санкционной дубиной размахивать?
          1. 크로노스 4월 29 2020 20 : 27 새로운
            • 3
            • 5
            -2
            Да оставили - гражданство и счета
            1. 로파 토프 4월 29 2020 20 : 27 새로운
              • 4
              • 3
              +1
              Ну конечно. Они же глупее паровоза...
              1. 크로노스 4월 29 2020 20 : 28 새로운
                • 4
                • 2
                +2
                Послушаешь высказывания чиновников и сомнения в глупости отпадут
                1. 로파 토프 4월 29 2020 21 : 35 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Вы уж определитесь, они умные настолько, чтобы наворовать, или глупые настолько, чтобы потерять.
                  А то у Вас как-то это всё одновременно...
                  1. 로스 xnumx 1 5 월 2020 04 : 51 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : 스페이드
                    Вы уж определитесь, они умные настолько, чтобы наворовать, или глупые настолько, чтобы потерять.

                    Вы бы сами определились с приоритетами. А то с ваших слов не ясно, отрицаете ли вы факты наличия за границей бизнеса, имущества и счетов родственников высокопоставленных чиновников, или соглашаетесь, что такое невозможно априори, а факты и наличие реестров с фамилиями - просто фейковые новости.
                    Мы тоже не лаптем щи хлебаем. А ЕС и прочее мировое сообщество, о необходимости слияния с которым так долго говорили ГМС и ЕБН, просто так ничего не отбирает, придерживается каких-то правил и законов. Вот только нам мало рассказывают про правильность на уровне законов требованиях. Нас чаще поражают новостями, что «милый и пушистый» российский ГАЗПРОМ ДОЛЖЕН (!!!) заплатить миллиарды (2,56) долларов гадкому и мерзкому НАФТОГАЗУ. Коли это противозаконно - почему платит?
                    А про нерусскую олигархическую сказку «Как один нерусский мужик наворовал в России и смотался жить за границу» расскажите Усманову, Абрамовичу...Да, есть там один, что прихватил с собой денежки от российского ПФР...
                    Но вам, «истинным и единственным» защитникам России и радетелям за её счастливое завтра, такие сведения, что брызги продукта жизнедеятельности, выделяемого почками, в глаза...
                    Нет...И всё! А все эти выведенные миллиарды, о размерах которых вещают из федеральных утюгов, ложь и враньё. Ведь, чтобы убедиться в обратном (привозе капиталов извне), достаточно выглянуть в окно. Там видно, как россияне «лопатами деньги гребут»... 느낌 Или Лопатовы с помощью россиян?
        2. 마비 우스 4월 29 2020 20 : 57 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          제품 견적 : 크로노스
          А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?

          Ну кто поумней ,уже в Россию своих детей устраивает и активы легализует ..Вот этот отток и настараживает ..Работать ,они не будут явно,на благо России .. 부정
        3. 말 류타 4월 29 2020 21 : 08 새로운
          • 11
          • 7
          +4
          제품 견적 : 크로노스
          А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?

          У них всё под Воронежем, с рублёвки всё вывезли уже поближе к "раю". 예
        4. Marconi41 4월 29 2020 22 : 16 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : 크로노스
          А что разве не за рубежом у многих при власти имущество и родственники ?

          Это в принципе и не важно, если ракета летит в тебя, то поверьте, Вы меньше всего думаете о своих родственниках за рубежом. Вы просто делаете свою работу и тут на войне как на войне: Либо Вы - либо Вас. Консилиум имеющих родственников в Америке в это время собирать не будут. Некогда будет!
        5. 차릭 4월 29 2020 23 : 05 새로운
          • 0
          • 0
          0
          главное,чтобы у Главного-ТАМ ни чего не было
    2. 의 범위 4월 29 2020 18 : 53 새로운
      • 25
      • 3
      + 22
      У тех, кто отдает приказы на пуск ракет, за бугром родственников нет. А у тех чинуш и прочих подпингвинников, что есть дети за границей, то это их проблемы. Они ненавидят Россию и лелеют шакалию, так чё их жалеть-то.
      1. 마비 우스 4월 29 2020 21 : 04 새로운
        • 8
        • 2
        +6
        견적 : 스펙트럼
        У тех, кто отдает приказы на пуск ракет, за бугром родственников нет.

        Но есть ,что терять в этом мире ..!
        견적 : 스펙트럼
        А у тех чинуш и прочих подпингвинников, что есть дети за границей, то это их проблемы. Они ненавидят Россию и лелеют шакалию, так чё их жалеть-то.

        А на кнопках пусков не их дети и внуки сидят ..Вот и поговорили ))))

        Шутка со смыслом... 병사
      2. 썬더 볼트 4월 29 2020 21 : 36 새로운
        • 3
        • 3
        0
        제품 견적 : 스페이드
        Ну конечно там.
        Детки то ненужные...
        Не пора методички менять?
        Не пора,т.к. детки всё там же,а ещё первый 10 лет назад обращаясь к народу к нашему официально заявил,что офшорная система вывода капитала его не устраивает и он готов под общий одобрямс смертно бится с такой народной несправедливостью.Ему тогда,во время очередного обращения к народу,дежурно аплодировали Володин,Медведев.,Гундяев и все остальные Сечины и Миллеры.И если у вас есть военная подушка безопасности,то это ещё не означает,что вы царь и бог.Например,Я,живу от зп до зп,вкладывая все деньги в доченькуУ большей части россиян кончаются запасы,когда дитю нечего будет в род положить,то начнутс я голодные бунты.Как бунты сметают вышколенные ВВ и ментов показали лихие девяностые---- когда народ заполоняет площадь,то жандармерия переходит на сторону народа.
        1. 말 류타 4월 29 2020 22 : 07 새로운
          • 11
          • 6
          +5
          제품 견적 : Thunderbolt
          ещё первый 10 лет назад обращаясь к народу к нашему официально заявил,что офшорная система вывода капитала его не устраивает и он готов под общий одобрямс смертно бится с такой народной несправедливостью.

          Он как всегда врал....
      3. 로스 xnumx 1 5 월 2020 05 : 02 새로운
        • 0
        • 0
        0
        견적 : 스펙트럼
        У тех, кто отдает приказы на пуск ракет, за бугром родственников нет. А у тех чинуш и прочих подпингвинников, что есть дети за границей, то это их проблемы.

        Ещё одна истина в сонме лживой пропаганды... wassat
        Это у тех, кто внутри изделия, из которого полетят МБР, родственников за бугром нет. А у тех, кто отдаёт приказы и подписывает законы, щадящие налоги «богатых российских буратин», которые гнобят свой народ, не получивший возможности к воспроизводству, есть очень своеобразные интересы и куча приятелей всяких с родственниками и знакомыми. Так что, не плетите нам про бескорыстие российских чиновников, «честных и неподкупных, смелых и принципиальных». Ваше плетение не закроет выгрызенных этими (как бы сказать помягче?) насекомыми дыр...
    3. 브라 트 코프 올렉 4월 29 2020 22 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Похоже, детки тех, кто на кнопку нажмёт, в России сидят.
  • 자우 베크 4월 29 2020 18 : 48 새로운
    • 7
    • 3
    +4
    Там уже СПРН будет разбираться кто и куда летит....и прежде чем она долетит, навстречу полетит наша ракета. А там пусть разбираются.
    1. 할아버지 4월 29 2020 18 : 54 새로운
      • 2
      • 5
      -3
      제품 견적 : Zaurbek
      Там уже СПРН будет разбираться кто и куда летит....и прежде чем она долетит, навстречу полетит наша ракета. А там пусть разбираются.

      некому будет разбираться.
      1. 자우 베크 4월 29 2020 19 : 23 새로운
        • 2
        • 11
        -9
        Просто есть такая концепция, что США точно могут поразить объект на нашей территории БР с обычной БЧ....а нам ответить нечем, а ЯО применить мы не решимся.
        1. dvina71 4월 29 2020 19 : 30 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          제품 견적 : Zaurbek
          Просто есть такая концепция,

          Это концепция рода тысячного залпа топорами..,но всегда носители этой догмы сыпятся на простых вопросах.
          Для того что бы гарантированно уничтожить пу ср,боеголовка должна взорваться совсем рядом с ней..полноценная головка с зарядом под сотку кт, 5кт..только позлить..
          1. 자우 베크 4월 29 2020 19 : 37 새로운
            • 1
            • 9
            -8
            Там подрозумевается смешанные БЧ....высоко точные простые и малые ядерные....потом перехват стартовавших.
            Основная мысль, что нам, кроме мощных ЯБЧ с низкой точностью по городам нечем ответить и поражены у нас будут только шахты, центры принятия решения и диктатор. А все остальные живы и здоровы. Будут встречать оккупационное правительство.
            1. dvina71 4월 29 2020 19 : 48 새로운
              • 3
              • 1
              +2
              제품 견적 : Zaurbek
              Основная мысль, что нам, кроме мощных ЯБЧ с низкой точностью по городам нечем ответить и поражены у нас будут только шахты, центры принятия решения и диктатор
              Тут есть такое дело.. Когда подписывали договор по про, СССР своим единственным разрешенным районом прикрытия, выбрал центральный промышленный ,включая Москву,а вот штаты прикрыли свои пусковые бр.
              Как видно..руководству США на свое население,при этом они очень опасались косых советских ябч..,способных вынести их пу....
              А ваша теория глобального удара..сыпется на первом вопросе..позиционные районы ударных средств? Проще..откуда носители кр будут залпить по территории РФ.. напоминаю..дальность основной кр США..топора ...около 2к километров...
              1. 자우 베크 4월 29 2020 20 : 13 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                Средиземное море, Северное, тихий океан + авиация с баз
                1. dvina71 4월 29 2020 21 : 04 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  제품 견적 : Zaurbek
                  Средиземное море, Северное, тихий океан + авиация с баз

                  И до куда достанут их топоры? Это раз.. Два..как скоро в район плотного сосредоточения носителей Кр прилетят ЯБЧ?
                  1. 자우 베크 4월 29 2020 22 : 54 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Как скоро? Могут накопить ударные силы....много у нас сил противодействия АУГ ? 10 АуГ США, плюс силы союзников.....пуски КР плохо....
                    1. dvina71 4월 29 2020 23 : 08 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : Zaurbek
                      10 АуГ США,

                      обновите данные по авикам сша..
                      1. 자우 베크 4월 29 2020 23 : 12 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Так и время сейчас спокойное.....
                    2. 차릭 4월 30 2020 17 : 05 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      где найти 10 ауг сша?если их и будет-то при выходе их всех в океяны, ВС РФ тоже не будут сидеть сложа руки
            2. 차릭 4월 29 2020 23 : 20 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Чушь-прёшь
          2. 차릭 4월 29 2020 23 : 19 새로운
            • 0
            • 0
            0
            он же явно сказал БР с обычной БЧ,Топор -это КР-не знаю есть ли сейчас они с ЯБЧ,но вы друг-другу мозги делаете,один баллистической ракетой что-то поражает на территории РФ(видать у РФ нет ПВО способного сбить БР) и ответbnm нам нечем-у нас же нет БР типа Искандер, а вы ему про удар тысячами Топоров который засекут моментально и ответ будет уже не только КР которые есть у РФ,а по полному.
        2. Marconi41 4월 29 2020 22 : 18 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Zaurbek
          Просто есть такая концепция, что США точно могут поразить объект на нашей территории БР с обычной БЧ....а нам ответить нечем, а ЯО применить мы не решимся.

          Да Вы что?! А мы будем сидеть и ждать пока ракета не поразит цель, что бы узнать с ядерным она зарядом была или нет? Ну вы блин даете.
          1. 자우 베크 4월 29 2020 22 : 57 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Смотря кто рулить у нас будет. В 90е , может и не решились бы. А может связь нарушат, они тоже не неумные люди. Может подкупят кого....детки все там, деньги тоже.
            1. Marconi41 4월 30 2020 00 : 10 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Zaurbek
              Смотря кто рулить у нас будет

              Да кто бы не рулил! Даже если верховный замешкается, ему очень быстро помогут те кто за границей интересов не имеет.
        3. g1washntwn 4월 30 2020 07 : 30 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Zaurbek
          Просто есть такая концепция, что США точно могут поразить объект на нашей территории БР с обычной БЧ....а нам ответить нечем, а ЯО применить мы не решимся.

          Это не концепция, а неутешительный диагноз.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 차릭 4월 29 2020 19 : 36 새로운
      • 3
      • 7
      -4
      «Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».-Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности в администрации Картера, а в период президентства Клинтона автор концепции расширения НАТО на Восток
      1. dvina71 4월 29 2020 20 : 01 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : Charik
        в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».-

        А что тут разбираться..это конечно ваша. Только в штатах становишься элитнее с ростом запасов денег..как к триллиоуа приблизился,уже точно элита.. тем более..Что такое 500млрд? Нищеброды какие-то..
        1. 차릭 4월 29 2020 21 : 13 새로운
          • 0
          • 0
          0
          перевернул всё вверх ногами-это не я сказал -внимательнее читай-те
  • 크니 자 4월 29 2020 19 : 05 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.


    Если это правда , то они больные на всю голову , во что я не очень верю...
    1. 차릭 4월 29 2020 22 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      возможно они так считают при конфликте с Ираном или СевКор-не будет глобалки,а ограниченый ядрён конфликт
      1. 크니 자 4월 29 2020 22 : 37 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        А это без разницы , там уже не будет вариантов...)))
  • 양자 4월 29 2020 19 : 12 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    Да ети заряды малые не про нас,они там прекрасно понимают,если что,то мы. 웃음
  • 아츠 4월 29 2020 19 : 18 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    Чет не пойму, если американцы снижают мощность ядерных зарядов, это ж вроде как хорошо?
    Или что повышают, что снижают все равно плохо?
    Потому как американцы...
    1. _Ugene_ 4월 29 2020 19 : 31 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      По мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны.
      это они к тому что не важно какой заряд будет в нашу сторону лететь, малый тактический или большой стратегический, разбираться никто не станет и в ответ полетят стратегические, что бы иллюзий "партнеры" не испытывали
    2. 에이 비어 4월 29 2020 19 : 39 새로운
      • 3
      • 3
      0
      별로
      Таких ракет с ослабленными зарядами немного, и их применение однозначно прописано в ядерной стратегии США , принятой пару лет назад
      Там написано, что если ядерный ядерный удар тактическим ядерным зарядом нанесёт противник в обычной войне, эти ракеты предназначены для строго дозированного ответного удара
    3. SVD68 4월 30 2020 21 : 28 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Arzt
      Чет не пойму, если американцы снижают мощность ядерных зарядов, это ж вроде как хорошо?
      Или что повышают, что снижают все равно плохо?

      Дело в другом. Эти заряды они размещают на стратегическом оружии - на баллистических ракетах подводных лодок. Это явная провокация в попытке заставить нас (Россию) задуматься над тем, с какими зарядами летят на нас БРПЛ, и промедлить с нанесением ответного удара. Захарова же сказала, что медлить мы не будем и сразу нанесем ответный удар всеми стратегическими ядерными силами.
    4. Military77 4월 30 2020 22 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      У матрасов полная опа с плутониевыми инициаторами ТЯ заряда. Они должны быть очень высокой чистоты без примеси продуктов распада, срок службы инициатора 20-30 лет. Последний завод по выпуску инициаторов закрылся в 1991 году, вот и мастерят "на коленке" из 150КТ ТЯ БГ просто ядерные по 5-8КТ
  • 차릭 4월 29 2020 19 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А что может быть иначе?
  • 아이리스 4월 29 2020 19 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Бояться нужно не пуска с борта АПЛ, а повторения "Мальты".
  • 차릭 4월 29 2020 19 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А на фото Огайо по-моему.
  • 바이러스 백신 4월 29 2020 19 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    странно это звучит после политики МСГ и ЕБН
    чрезвычайно медленно берем в руки возжи,... не говоря уже запряжены ли кони?
  • 크로노스 4월 29 2020 19 : 26 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    А удар томагавков в прошлом году по базе где были русские военные так пустяки ?
  • _Ugene_ 4월 29 2020 19 : 30 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    это они к чему такие воинственные заявления делают? цену на нефть хотят приподнять или что?
    1. По принципу обезьяны с гранатой.Не знают как себя вести, имея такой арсенал.По крайней мере нынешние власти США.Забейте на их высказывания.
  • 삶의 생활 4월 29 2020 19 : 56 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Это можно так перевести, мужчина я вас не сильно шлёмну, а вы мне не отвечайте, я же дама 눈짓
  • 마스 4월 29 2020 19 : 59 새로운
    • 5
    • 6
    -1
    Да же комментировать неохота госпожу Захарову, она часто бред несет.
    Никто даже не планирует нападение на территорию России, в страшном сне толь разве. В какой больной голове возникнет идея напасть на ядерную сверхдержаву? Прокси нападения-да, экономические войны -да.Но никогда прямого нападения на Россию не будет, ибо сцыкотно.
  • 시브 게스트 4월 29 2020 20 : 23 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Стоит напомнить бравым (до первого выстрела) полосатотрусатым янки слова князя Александра Невского: кто к нам с мячом придёт, тот по шайбе и получит (прости княже за иронию, но к месту же).
    1. 크로노스 4월 29 2020 20 : 29 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      Не стоит думать что американцы воевать не могут
      1. 시브 게스트 4월 29 2020 20 : 31 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        История войн Соединённых Государств Америки показала, что они НЕ воевать не могут, но воевать могут только с заведомо слабым противником.
        1. 마스 4월 29 2020 20 : 40 새로운
          • 2
          • 7
          -5
          Sibguest, прокомментирую ваш бред по поводу тупых янки:
          во вторую мировую они воевали очень неплохо даже, что с немцами, что с японцами. Но главное повыше шапку кинуть и крикнуть ура?
          1. 포켈로 4월 29 2020 22 : 45 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            인용문 : Maas
            во вторую мировую они воевали очень неплохо

            ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          2. 브라 트 코프 올렉 4월 30 2020 23 : 45 새로운
            • 0
            • 0
            0
            Три с половиной года янки воевали с Японией, бомбили мирные города атомными бомбами, и зачем там СССР был нужен? Но, СССР, согласно договора, вступил в войну с Японией, и чуть больше, чем за две недели, разгромил её. Две недели, и три с половиной года! США только за 1943 год почти 70 авианосцев построили, десятка полтора, на вскидку, ударных, и 50 эскортных... Каждые три дня спускали на воду авианосец, крейсер, или эсминец! Жуть какая моща!!! А СССР Японию за две недели капитулировать заставил.
  • 타타 린 4월 29 2020 20 : 32 새로운
    • 4
    • 6
    -2
    Вот прям сижу и вижу, как в командном центре генштаба вдруг получают сообщение и картинку летящей с океана ракеты в сторону России, и минобороны такой звонит президенту - мол по нам пустили ракету с океана - а тот такой - кто? Минобороны - не знаю. Президент - что за ракета? Минобороны - не знаю. Президент такой - всё ясно. Она с американской подлодки и с малым ядерным зарядом! Запустить ракету с ядерной частью по Вашингтону! Минобороны такой - есть и всё, ракета полетела.......... Че за чушь она сказала? Кого пугает?
    1. 브라 트 코프 올렉 4월 30 2020 23 : 58 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용문 : TatarinSSSR
      Вот прям сижу и вижу, как в командном центре генштаба вдруг получают сообщение и картинку летящей с океана ракеты в сторону России, и минобороны такой звонит президенту - мол по нам пустили ракету с океана...
      Ну, в конце СССР так и было. ПВО имело право сбивать кого-нибудь, только с разрешения минимум министра обороны, а то и Горбачёва лично. Докладывают в штаб, что Руст летит, не знали тогда, что это Руст, но докладывают, а из кремля нет ответа, или на даче пьянствуют, беспокоить нельзя, или в бане со шлюхами парятся. А Руст сел на полянку, и потеряло его ПВО, потом взлетел, и дальше полетел... А перед этим над Камчаткой, летит нарушитель, на сигналы не реагирует, а сбивать нельзя - нет разрешения из Кремля, спит усталое от шлюх руководство Советского Союза, дремлет Генеральный Секретарь ЦК КПСС... Потом проснулся, а ему доклад, типа с Камчатки спрашивают, сбивать или нет нарушителя?
      - Да сбивайте на хрен!
      А самолёт уже в нейтральных водах, покинул территорию СССР, поздно пить Боржоми... А перехватчик, согласно приказа, сбил. Уже в нейтральном пространстве, из-за чего и был этот шум с южнокорейским Боингом. Сбили бы над своей территорией, было бы проще, а нельзя было, генсек не разрешал.
      Как с РВСН было, не знаю, по крайней мере, любая дивизия могла отстреляться тем, что осталось после применения по ней ядерного оружия, самостоятельно, без приказа из Москвы. Но это уже самим дежурным сменам надо было решать, пускать или нет. А как там оповещение работало о ядерном нападении на страну, не знаю.
  • 주니어 프라이빗 4월 29 2020 20 : 41 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    인용문 : Nikolai-1970

    Одна Маша пыжится и "березку" отплясывает,

    Может таки "Калинку"? Вот так народ и палится.
  • 브라 트 코프 올렉 4월 29 2020 22 : 25 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    인용문 : Nikolai-1970
    Тоже видел шутку.
    Россия на 4-м месте в мире по военным расходам и на 127 по здравоохранению.
    하하하 ....

    При этом от коронавируса, гриппа простого, мрут тем больше, чем больше на медицину тратят? В России приписками врачи занимаются, вируса в России нет. Батька в Белоруссии ваще всех открытым текстом слил, а американцы, французы, англичане, итальянцы, как мухи мрут...
  • 차릭 4월 29 2020 22 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как вообще можно обсуждать это бред,как вы ппредставляете себе удар ЯО по РФ,типа идёт такая АПЛ с МБР,командир забежал на пост и даёт команду -пуск МБР по РФ!Команда шахту открыла,он кнопку нажал и всё МБР полетела.Просто подумайте какие процедуры должны пройти-чтобы пустить МБР да ещё по РФ,это вам ни мелочь по карманам тырить,я в этом не алло-пусть знающие скажут,но как минимум должен приказ отдать президент и уж явно не одной МБР с зарядами малой мощности,коды запуска и ещё мильён процедур.А пока эти приказы дойдут до АПЛ,в РФ войсках тоже ни дети-будут знать всё от и до.
  • 제브 제브 4월 29 2020 23 : 07 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    Извините, а с чего США лупить по стране с таким большим ядерным арсеналом, как в РФ или Китае ТАКТИЧЕСКИМИ зарядами? Это по Ирану или КНДР можно запулить, а по вам если и шмальнут, то от всей души всем чем можно. Так что заявление г-жи Захаровой ни о чем
    1. AK와의 평화 주의자 4월 29 2020 23 : 29 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Согласен! Но в Штатах нет столько шмали,чтобы шмальнуть по России)))))))
      1. 제브 제브 4월 30 2020 06 : 26 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        В Штатах шмаль легальна. Там хватает.
        Ну а если серьезно, использование тактического ядрен-батона не имеет смысла по России без удара стратегическими ракетами по районам развертывания мобильных ракетных комплексов и базам АПЛ.
    2. Mordvin 3 4월 30 2020 00 : 07 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Zeev Zeev
      Извините, а с чего США лупить по стране с таким большим ядерным арсеналом, как в РФ или Китае ТАКТИЧЕСКИМИ зарядами? Это по Ирану или КНДР можно запулить, а по вам если и шмальнут, то от всей души всем чем можно. Так что заявление г-жи Захаровой ни о чем

      Надо же хоть чем то народ развлечь, а то скучно ему на изоляции сидеть.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • sergo1914 4월 29 2020 23 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Почему об этом говорит МИД? К ним «кнопка» переехала?
  • vkd.dvk 4월 29 2020 23 : 42 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : Civil
    Ага, сплотимся все вокруг партии ЕР и правительства, американская военщина машет своей ядерной дубиной всему мировому сообществу и прогрессивным странам Ирану. КНДР, Венесуэле. Наша страна являясь единственным светочем свободы, равенства и братства говорит решительное нет шайке заокеанских олигархов.

    Прежде всего, в таких условиях чистятся Авгиевы конюшни, и тебя и таких как ты грузят экскаватором в грузовики и везут подальше от города.
  • serg v zapase 4월 29 2020 23 : 51 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Любой короновирус,запущенный из США по России получит свой ядерный ответ.
  • vkd.dvk 4월 29 2020 23 : 51 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    제품 견적 : sergo1914
    Почему об этом говорит МИД? К ним «кнопка» переехала?

    Потому, что разговаривать с иностранщиной официально имеет право только МИД.
    Или тебя это не устраивает? Тогда давай, я ЗА тебя буду брехать, ты будешь получать по шее, а я зарплату.
  • Opuonmed 4월 29 2020 23 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    главное что бы это не было лишь политический шаг а по настояшиму ! в мире есть группировки которые себя шитают хозяева мира типа мирового правительства даже путин об этом говорил ес и сша сидят ! все не так однозначно как кажится со стороны ! пока есть ядерное оружие мы как то балансируем в этом мире ! вы думаете там в кремле не хотят что бы рубль был крепким что бы люди в РФ жили хорошо но как в таком мире это сделать где приходится торговать и покупать с врагами ! можно но будет закрыты граници и опять будет совок или нужно время что бы там пришли люди и смотрели обшию картину мира не о стране а о будушем человечества в обшем ! пока элиты и наши и ихнии это не поймут и не усядутся решать пробемы так и будем на грани краха человечества ! конституцию хотели поменять в лудшию сторону но тут вирус и встране не без урода там депутаты и министры некторые из них делают все что бы ихнии сыновья получили оброзавания там не видя будушего в РФ но и мы и это пройдем пока есть разум по поводу войны так и будем жить от падения к росту в экономике ) хотя может путина поставили над нами над народом что бы делал такие веши а часть доходов отдавал туда как платят дань проегравшие в холодной войне )))) сама суть в том что пока человечество не обеденится так и будем кусатся между собой ! и пока обшию цель не поставим заселить солнечную систему ))))))))
  • vkd.dvk 4월 29 2020 23 : 55 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    제품 견적 : Zeev Zeev
    Извините, а с чего США лупить по стране с таким большим ядерным арсеналом, как в РФ или Китае ТАКТИЧЕСКИМИ зарядами? Это по Ирану или КНДР можно запулить, а по вам если и шмальнут, то от всей души всем чем можно. Так что заявление г-жи Захаровой ни о чем

    А зачем в Германии, Норвегии, пингвины хранят тактические ядерные бомбы, обучают немцев, французов, норвегов, бомбометанию этими железками? Неужели Иран? Или Корею? Мозги иметь нужно, писать глупость не захочется.
  • 레즈 4월 29 2020 23 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Благодатная тема для поговорить. Все проще, Машенька разжевала для особо одаренных. Любая баллистическая ракета (любого старта) интерпретируется СПРН как ракетная атака и взводит ПРО и РВСН в высшие степени готовности. "Прелесть" запусков БР с ПЛ в том, что слишком мало подлетное время для выяснения целей пуска по "горячей" линии, поэтому ответ будет "штатным" - мегатонным. При трезвомыслии нападающей стороны (и прекращении нападения) у нее будет возможность похвалиться экономией делящегося вещества.
  • 신수 4월 30 2020 00 : 39 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Абсолютно правильный ответ. И главное вовремя. Ни ДО планов и разработок, а когда УЖЕ оснащаются подлодки. То есть бабки уже потрачены, и мы нивелируем меньшую угрозу теми же средствами! И тратиться не надо. По моему американцы сами себя перехитрили. 웃음
  • Zementbomber 4월 30 2020 01 : 01 새로운
    • 1
    • 1
    0
    руководство Пентагона продвигает программу оснащения МБР американских субмарин тактическими ядерными боеголовками W76-2.

    Вообще-то - W76-2 - вполне себе 전략적 ЯБЧ. Данная игруха придумана (и творчески воплощена) "англичанкой" (которая "гадит" 웃음 ) лет примерно 20 назад в рамках мегаэпичной концепции "субстратегический ядерный удар" (мЕчты ныне покойной "Железной Маргарет" о Кордове - приветствуют всех!).
    Ну и да - кто таки ее пульнул - СПРН таки хрен определит.
  • 이블 55 4월 30 2020 05 : 20 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Ну это правильно..Только слова, даже представителя МИД, недостаточно обнадёживает..Как это так, стрелять "ядерным батоном" по своей недвижимости за морской лужей..
  • 중위 4월 30 2020 08 : 29 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Так это сказала Захарова, это её мнение. А у ВВП и олигархов другое мнение, у них все честно заработанное состояние находится в активах, ценных бумагах, долларах, да и недвижимость. Где это все? Правильно, за тридевять земель, в Кащеевом царстве. Он уже раз ответил, когда "Курск" торпедировала американская ПЛ. Может кто то скажет времена поменялись? Да нет, просто цены на ложь поменялись, сейчас будет стоить дороже. ВВП скажет, у них что то пошло не так и произошёл незапланированый запуск ракеты. А далее и Захарова мнение поменяет, Соловьёв подхватит, Шойгу выступит, ну и т.д, по уже отработанному сценарию. А кто не согласен, режим самоизоляции.
  • 젠 나디 폰킨 4월 30 2020 08 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Норвежский ракетный инцидент (англ. Norwegian rocket incident) — инцидент, произошедший 25 января 1995 года, когда норвежско-американской командой учёных с ракетного полигона Аннёйа (англ.)русск., расположенного на одноимённом острове у северо-восточного побережья Норвегии, была запущена четырёхступенчатая исследовательская ракета Black Brant XII. Ракета несла научное оборудование для изучения полярных сияний и шла на север по высокой баллистической траектории[1], достигнув в апогее высоты 1453 км .В течение нескольких минут, по мере выхода ракеты на баллистическую траекторию, средства СПРН позволили установить, что ракета удаляется от российской территории и не представляет угрозы. Наблюдение за ней продолжалось вплоть до приземления близ Шпицбергена через 24 минуты после запуска



    А теперь подумайте - а что если ракета приближалась бы к российской территории (летела в сторону Беларуси - это значит приближалась к России)? Для России это означало бы начало войны :Запуск единственной ракеты по высокой баллистической траектории с акватории Норвежского моря соответствовал одному из предполагаемых сценариев внезапной ядерной атаки против России. Российское командование имело сведения о военных исследованиях США с целью разработки специального ядерного заряда, создающего сверхмощный электромагнитный импульс. Подрыв такого заряда на большой высоте обеспечил бы выведение из строя радаров, систем связи и другой электроники на обширной территории, что позволило бы затем нанести массированный ядерный удар по России, не опасаясь ответного удара. С такими вещами - не шутят! И Захарова не шутит. К сожалению.
  • 젠 나디 폰킨 4월 30 2020 09 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А тут демагогов хренова куча, виртуально представляющих как срастить слона с осой 웃음
  • 노르 드랄 4월 30 2020 09 : 48 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Гибким и скользким пора бы давно привыкнуть к нашей негибкости.
  • 포먼 4월 30 2020 10 : 34 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Америкосеры то-ли дураки, то-ли просто умственные вырожденцы...
  • 유리 시리 츠키 4월 30 2020 12 : 44 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Неужели этим придуркам так хочется по воевать и даже мечтать уцелеть в этой войне.
  • 니므 xxx 4월 30 2020 12 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Почему собственно только с борта АПЛ?? Вообще любой пуск рассматривать как ядерную атаку.
  • 콜라도 73 4월 30 2020 13 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Захарова пытается сделать хайп на американских подводных лодках! Американские подводные силы могущественные и могут себе позволить новые боеголовки!
  • ism_ek 4월 30 2020 14 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Уважаемая редакция! Исправьте заголовок. Вы не верно толкуете слова госпожи Захаровой. Одиночный пуск МБР в сторону противника не может рассматриваться как повод для ответного ядерного удара.
  • DDT
    DDT 4월 30 2020 16 : 30 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Вот что меня лично например радует, так это то, что наша Маша и длинногее, и полногрудее и еще поротастее всяких там псак с вашингтонобкомов будет... Что убедительно доказывает, в предверии международного дня трудящихся наша пратия и правительство верной дорогой ведет нас 좋은
    А за это можно уже и накатить, благо дело уже вечером, а делать к сожалению больше нечего... 음료수
  • 차릭 4월 30 2020 17 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Я что-то не понимаю,куда делись некоторые мои комментарии с фотографиями,и что за клонирование статей-здесь такая фотография АПЛ,в статье-клоне другая фотка АПЛ?Что за чепухааааа
  • 차릭 4월 30 2020 17 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    О-О-О уже и в обеих статьях фото АПЛ одинаковое,вчера совсем другая фото АПЛ была
  • 가장 친절한 4월 30 2020 17 : 33 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    В Сирии всех, кто летает незаконно уже сбили, теперь всех утопим, потом всем заплатим по решению суда канзаса и далее по тексту
  • 차릭 4월 30 2020 17 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Захожу в раздел-новости,сразу рядом с Хафтаром-вот эта статья про заявление МИД с фото в полную длину АПЛ Огайо,нажимаю-вход в статью-опаньки фото от носа до рубки,а вчера было фото в полную длину АПЛ Огайо,редактируют что ли?А вместе с редактированием и комментарии некоторые исчезли.
  • Chaldon48 4월 30 2020 18 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, какой процент в командном составе США людей с неадекватно психикой
  • 네이팜 4월 30 2020 18 : 35 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Что за извращённое мышление. Мы вас чуть-чуть побьём не большой ядерной дубинкой и выиграйем. А вы свою большую не трогайте а то так не правильно.
  • 급진적 인 4월 30 2020 18 : 36 새로운
    • 1
    • 1
    0
    MFA : 러시아의 미국 핵 잠수함에서 ICBM을 발사하는 것은 핵 공격으로 간주됩니다
    Если кто-нибудь проанализировал этот заголовок, то должен понять, что масло оказывается маслянным, сахар сладким, а соль - солёной! С тех пор как существует ракетно-ядерное оружие, система СПРН это было очевидно! Исполнительница "Калинки" об этом не в курсе? 롤 wassat 깡패 Наберут же в...МИД, по...блату! 슬픈 Бл..ин!
  • Old26 4월 30 2020 19 : 03 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : dvina71
    제품 견적 : Zaurbek
    Средиземное море, Северное, тихий океан + авиация с баз

    И до куда достанут их топоры? Это раз.. Два..как скоро в район плотного сосредоточения носителей Кр прилетят ЯБЧ?

    Из Средиземного до ракетных баз не достанет от слова совсем. Максимум - Южный ВО.Из Северного - только до ПР Режицкой дивизии. Из Тихого океана до ракетных баз не достанут от слова совсем. Разве только по местам базирования лодок.. Но не стоит забывать, что на максимальную дальность они будут "пилить" часа два на дозвуковой скорости

    인용문 : 기사단 기사단
    Допустим, американская АПЛ в ходе учений осуществляет запуск МБР, можно ли это событие считать ядерной атакой, за которой последует соответствующий ответ?

    Во-1 учебные пуски оговариваются на уровне государств. Если проводится пуск БРПЛ или МБР без оповещения другой стороны, но пуск единственный, то сначала идет связь по линии руководства и если это случайный пуск или не санкционированный руководством пуск - происходит уничтожение. Или в результате самоликвидации или может быть сбита

    제품 견적 : strannik1985
    Если МБР летит в сторону РФ? Конечно. Поэтому учебные пуски не направляют в сторону вероятного противника.

    Да что вы говорите, тезка? Не направляется в сторону противника? То есть если наша МБР летит из ПР к примеру 13-й дивизии на полигон Кура, то это не в сторону США? Они что, уверены, что БГ упадет на Камчатке, а не перелетит на пару-тройку тысяч километров и не шарахнет по западному побережью США, Аляске или Гавайям? Или если китайцы проводят испытательные пуски БРПЛ по району Лобнор, то что, ракета будет идти не в сторону России?

    제품 견적 : dvina71
    인용문 : 기사단 기사단
    если у берегов России, но не в нашу сторону, а если не с АПЛ, а с корабля или самолёта? Захарова об этом не сказала.

    А самому разобраться в контексте ситуации..не..? Что то не позволяет?
    Речь идёт о малых яз на борту пл США. Американцы считают ,что маленький яв не ядерный. Наши уточняют,что пофиг..разбираться в сортах дерь ма на будем...ждите полноценную ответку.

    Геннадий! давайте обратимся к первоисточнику. А именно к статье "Федерации американских ученых" (время выхода в свет - примерно 2015-2017 год). Кстати, ставку на такие маломощные БГ предложили делать не американские военные, а американские ученые.
    Изначально, даже у этих ученых не было акцента, что это оружие против России. Поскольку прекрасно осознавали, что какой-бы не был мощности ядерный взрыв такой БГ на территии России - удар будет нанесен отнюдь не 5-кт боеголовками. Использования БГ такой малой мощности в первую очередь предназначен для того, чтобы минимизировать ущерб от такого хирургического удар. Этакий некий вариант "человеколюбия". Удар по объекту должен сделать ущерб минимаульным. Ибо в перспективе, после такого удара планировалось введение на эту территорию своих войск. Такое против России невозможно в принципе. А вот нанести ряд таких хирургических ударов по инфраструктуре другой страны (надеюсь вы понимаете, что противником США может быть не только России).
    А вот теперь представьте себе, что вам необходимо вывести из строя такую страну, ну, например, некую Навуходоносорию.Которая не обладает ядерным или ракетным оружием, но сидит "на нефте" (или контролируют пути движения кораблей. И вам надо вывести ее из строя с минимальным ущербом. Нейтрализовать инфраструктуру (желательно не на все 100%, но сделав ее неработоспособной). И чтобы потом можно было достаточно быстро восстановить эти объекты.
    И вот таким зарядом наносится удар, ну к примеру электростанции, которая питает нефтеприиски, НПЗ, перекачивающую станцию и тому подобное. Удар 5 кт боеголовокй по станции выведет ее из строя, при этом возможно не разрушит полностью (КВО все же метров 120), но выведет из строя. При этом даже городок энергетиков окажется вне зоны удара. Оккупационным властям не придется восстанавливать завод, превращенный в стекловидную массу.
    Но наши СМИ тут же нашли в этих боеголовках "глобальную угрозу.России". Хотя пока не ясно, как изменилась (и изменилась ли) аэродинамика такой головы. И какое у нее будет КВО. К тому же не стоит думать, что они все свои боеголовки переделают с W-76-1 в W-76-2. На лодке будет базироваться 2 ракеты с 1-2 такими БГ...

    제품 견적 : Avior
    별로
    Таких ракет с ослабленными зарядами немного, и их применение однозначно прописано в ядерной стратегии США , принятой пару лет назад
    Там написано, что если ядерный ядерный удар тактическим ядерным зарядом нанесёт противник в обычной войне, эти ракеты предназначены для строго дозированного ответного удара

    Или по стране, не имеющей ЯО, или имеющей незначительный арсенал

    인용문 : vkd.dvk
    제품 견적 : Zeev Zeev
    Извините, а с чего США лупить по стране с таким большим ядерным арсеналом, как в РФ или Китае ТАКТИЧЕСКИМИ зарядами? Это по Ирану или КНДР можно запулить, а по вам если и шмальнут, то от всей души всем чем можно. Так что заявление г-жи Захаровой ни о чем

    А зачем в Германии, Норвегии, пингвины хранят тактические ядерные бомбы, обучают немцев, французов, норвегов, бомбометанию этими железками? Неужели Иран? Или Корею? Мозги иметь нужно, писать глупость не захочется.

    А на всякий случай. Неизвестно, кто в какой момент времени окажется противником НАТО. Может Россия, может Иран. Не прогнозируемо. И никто не будет хранить свои бомбы в досягаемости противника. Поэтому американцы по некоторым данным и вывезли из Турции свои бомбы в Румынию.
    Кстати, в Норвегии никогда американцы свое ЯО не держали. И французов обучать им нет необходимости. У Франции 그것의 ядерное оружие есть.

    인용문 : Zementbomber
    руководство Пентагона продвигает программу оснащения МБР американских субмарин тактическими ядерными боеголовками W76-2.

    Вообще-то - W76-2 - вполне себе 전략적 ЯБЧ. Данная игруха придумана (и творчески воплощена) "англичанкой" (которая "гадит" 웃음 ) лет примерно 20 назад в рамках мегаэпичной концепции "субстратегический ядерный удар" (мЕчты ныне покойной "Железной Маргарет" о Кордове - приветствуют всех!).

    Боеголовки делятся на стратегические и тактические не только по мощности (и не столько по мощности), сколько по выполняемым задачам. И там такой бардак, что сложно разобрать.
    Боеголовка W-70 для ракеты "Лэнс", W-52 ракеты "Сержант" (первая 100 кт, вторая 200 кт) являются тактическими (стоят на тактических ракетах), а W-76 мощностью в 100 кт, стоящая на БРПЛ - стратегическая. Но 5-кт W-76-2 мощностью в 5 кт уж никак стратегической назвать рука не поднимается.

    인용문 : Zementbomber
    Ну и да - кто таки ее пульнул - СПРН таки хрен определит.

    Да неужели? А такой термин - пролонгация траектории вы слышали когда-нибудь? Так что определят и характеристики БРПЛ (чья она) и куда летит тоже
  • 보조품 4월 30 2020 19 : 47 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    А если запущена с самолета или земли?
  • 가솔린 커터 4월 30 2020 20 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Любой запуск с борта американской подводной лодки баллистической ракеты в сторону России, вне зависимости от ее характеристик, будет расценен как ядерная атака, на которую сразу же последует соответствующий ответ. С таким заявлением выступил российский МИД."
    Вот это поворот!...
    И давно МИД до этого додумался?
    Я дошёл до этой мысли- лет двадцать назад. Почему мне не платят з/п как аналитикам МИДа?!.. Хотелось бы понять!...
    У меня ещё есть много дельных мыслей!...
  • lvov_aleksey 4월 30 2020 21 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 죽은 날
    미국 잠수함에서 러시아에 대한 탄도 미사일 발사는 그 특성에 관계없이 핵 공격으로 간주되며, 이에 대한 적절한 대응은 즉시 이루어집니다. 이 진술은 러시아 외무부가 작성했습니다.
    на фоне борьбы с короновирусом,это уже не пугает...

    никогда не болтай глупости, подрасти вначале!!! У нас больше 20 - 30 тыс. человек умирает в ДТП в год, почему-то тебя раньше не пугало о болячках (рак, инсульт, диабет и т.п.)
    от тубика сколько умерло в 2019 почитай
    https://www.rosminzdrav.ru/news/2020/03/24/13577-rossiya-demonstriruet-odin-iz-samyh-znachitelnyh-tempov-snizheniya-zabolevaemosti-i-smertnosti-ot-tuberkuleza-v-mire
  • 차릭 4월 30 2020 21 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Цена Страх-кто нибудь смотрел такое кино-первый раз смотрю
  • Old26 1 5 월 2020 00 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Military77
    У матрасов полная опа с плутониевыми инициаторами ТЯ заряда. Они должны быть очень высокой чистоты без примеси продуктов распада, срок службы инициатора 20-30 лет. Последний завод по выпуску инициаторов закрылся в 1991 году, вот и мастерят "на коленке" из 150КТ ТЯ БГ просто ядерные по 5-8КТ

    А провести комплекс мероприятий по очистке уже религия запрещает? Новых "питов" да, сейчас не делают. Планируют примерно с 2030 года, но ежегодно проходят модернизацию и цикл продления "жизни" порядка 300 зарядов. И не только 100 кт (а не 150 кт) заряды они переделывают в 5-7 кт, но и проводят модернизацию и других, без изменения мощности. А зарядов W-76-2 они планируют сделать порядка 50-60 штук, не более. Так что не стоит надеяться, что американцы все свои боеголовки переделают в маломощные

    제품 견적 : Charik
    Цена Страх-кто нибудь смотрел такое кино-первый раз смотрю

    Это о Джеке Райане? Фильм знаменитый, хотя ему уже почти 20 лет. По роману Клэнси "Все страхи мира". И вообще этот цикл о Джеке Райане очень неплох. Часть романов этого цикла экранизированы
  • 블라드 67 1 5 월 2020 03 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Thunderbolt
    Вы уже и план противодействия разработали,что так доблестно///через 3 минуты после пабликьюшн статейки/// сдюжели план противодействия опубликовать.
    제품 견적 : Herrr
    о мнению американских военных, применение тактических зарядов позволит одержать победу в конфликтах с вероятным противником, при этом избежав глобальной ядерной войны
    Сумели его отразить,впрочем нет,ракетно-встречным.......а между тем.... моё ,сугубо дилетантское мнение----- война ,например, в Прибалтике будет вестись до исчерпания обычных средств обороны,но и тогда РФпридётся нанести серию тактических яд.ударов в глубь тактической глубины фронта НАТО,чтобы не задеть себя.


    Никакая война ни в Прибалтике, ни за Прибалтику ни с кем никогда вестись не будет. При необходимости шпротная территория будет просто пройдена в маршевом режиме. Скорее всего без единого выстрела. Рискну предположить, что при таком раскладе, даже за Польшу, из стран-членов НАТО, вряд ли найдётся много заступников, да и то максимум - потявкать из-за Ла-Манша )))
    1. meandr51 1 5 월 2020 16 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      США могут применить атомные авиабомбы по Прибалтике в случае нашего вторжения (конечно спровоцированного) на их территорию. Наш ответ?
  • PROTOS 1 5 월 2020 14 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Прощупывают почву твари звёздно-полосатые!
  • meandr51 1 5 월 2020 16 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А если не МБР, а тактическая A-бомба с F-35?
  • 클 리돈 1 5 월 2020 17 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Никто не будет пущать ядрёные ракеты из за одиночных "псевдотактических" пусков. И за океаном это понимают.
  • 차릭 3 5 월 2020 00 : 16 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Позор ковырялке.На минусы мне всё равно.Знаю что люди посмотрят,посмотрите что сказал "агент запада" Овальный про -Захара.