모스크바 파 하낫의 본질
어떤 사회 집단의 행동과 가치는 주로 그 기원에 의해 결정됩니다. 따라서, 그 연구는 그것의 연구로 시작해야한다. 역사이는 일반적으로이 그룹의 "비합리적인"행동과 "예측할 수없는"행동이 연관되어있는 당황한 질문의 주요 부분을 제거하는 것을 허용합니다.엘리트 판결 러시아도 예외는 아니다.
오해를 피하고 도덕적으로 비판하는 것을 피하기 위해서는 관리적인 (윤리적 인 관점에서 볼 때) "엘리트"형태가 결코 사회의 가장 도덕적 부분이 결코 아님을 분명히해야합니다. 엘리트는 공식적으로 행동 규범을 정의하는 사람들보다 대중 행동에 영향을 미치므로 대중적 모방을위한 모델 또는 대중적 모방을위한 결정의 개발에 직접 참여하는 "유일한"부분이다.
근대 러시아의 "엘리트"는 우리 나라의 약탈과 파괴에 대한 집중적이고 완전히 의식적인 활동의 과정에서 전국적인 배신의 반세기 동안 치열한 경쟁 속에서 형성되었습니다.
이 특성의 핵심 단어는 "의식이있다"는 것입니다. 아름다운 마음을 가진 반체제 인사와 코를 넘어서서 볼 수없는 "최초의 파의 민주주의 자"는 냉소적 인 냉소적 인 육식 동물로 재빨리 변형 시키거나 "물마루"에서 무자비하게 거절당했습니다. 일반적으로 그들은 전혀 이해할 수 없었습니다 그녀 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지.
러시아 국가의 현명한 사람들은 거의 사라져 버렸습니다. 같은 이유로 거의 부유 한 사람들이 거의 남아 있지 않습니다. 그녀의 행동 양식을 좋아하지 않는 엘리트 회원들, 자신의 국가와 국민에 대한 태도는 자신을 남겨두고 살인 정책과 조화를 이루지 못하거나 양심에 사로 잡힌 열정이 부족한 새로운 직책을 장악하기위한 경쟁 투쟁을 벌였습니다. 결과적으로, 그들은 패배하여 엘리트 또는 적어도 그 주변으로 밀려났다.
따라서 공공 이익의 관점에서, 현대 러시아의 "엘리트"는 길고 잔인하고 지속적인 부정적인 선택의 산물이다. 물론, 다른 분야에서는 매우 주목할만한 예외가 있지만, 지금까지 판단 할 수있는 한, 러시아의 "엘리트"는 국가와 사회에 봉사하고, 냉소적이고 대중적으로 인해 농축 된 것은 아니라고 말할 중요한 이유가 없다. 약탈.
엘리트 개인 구성의 급격한 변화가 있었지만 옐친의 통치가 끝나자 성격의 질적 인 변화는 발생하지 않았다. 주 밖에서 주 재산과 주 돈을 배분하는 사적이고 상업적인 과두 정치에서 국가 내부에서 행동하는 권력 과두 정치로 전환하고 사적 과두로부터의 요청으로 그 농축의 무기를 보충하는 것은 러시아 국가를 전혀 치료하지 못했습니다.
소련 상속권의 약탈 (또는 "트로피 공간 습득")은 오늘날까지도 판단 할 수있는 한 러시아 국가의 주요 내용인데, 이는 공공 영역의 그림자 민영화라는 매우 효율적인 모델을 만들어 냈고 유행 국가로의 수출을 의미합니다.
유행 국가에 대한 러시아의 "엘리트"의 절대적이고 슬기로운 의존은 근본적으로 중요합니다. 이슬람교도들에게이 개념은 투르크 - 터키에 대한 일부 이슬람 국가를 포함하지만 "엘리트"의 주요 부분에 대해서는 서방의 선진국에 의해 고갈되고있다. "0"년에 수행 된 러시아의 자본 철수 방향을 다양 화하려는 여러 시도는 주로 문화적 차이로 인해 발생하는 작거나 큰 (철수 된 기금의 완전한 손실까지) 실패를 동반했다.
따라서 러시아의 "엘리트"는 독립국이 아니다. 전적으로 서구에 의존하기 때문에 집단적 의지를 표현해야만한다. 그렇기 때문에 그녀를 "엘리트"가 아니라 그녀의 나라와 그녀의 국민에 대한 책임으로부터 자유롭게하고 그러므로 무책임함을 아주 높은 수준으로 소유하는 것이 더 정확합니다.
물론 "엘리트"는 제복이 아닙니다. 어떤 "가장 달콤한 러시아 조각"에 대한 상업적 투쟁뿐만 아니라 깊은 이데올로기 적 가치 모순에 의해서도 분열되고 있습니다.
인간 생활의 의미가 물질적 소비에 있다고 진심으로 믿는 한 부분은 "유행의 나라"에 완전하고 무조건적인 "자유 주의자"를 형성했다. 본질적으로, 이것은 세계 통제 계층의 "폭행 보병"이며, 이제는 "엘리트"의 두 번째 부분 인 "실비크 (siloviks)"를 공격하고, 공통된 근원 (충분하고 순전히 민간인을 보유하고 있음)으로 연합하지 않고 물질적 인 것의 중요성을 이해할뿐만 아니라 상징적 인 소비, 공공 자기 확신. 결과적으로 "진보 주의자"가 무조건 서방에 무조건적으로 순종한다면 복종하는 "실비키"는 주인을 끊임없이 물고 서구 엘리트의 타락을 감안할 때 완전히 자연스러운 자극을받습니다.
이 투쟁 할 수없는 전쟁 조직이 러시아를 약탈하는 공동 국가 모델에 의해 연합되어 있다는 사실을 절대 잊지 말아야한다. 그들의 계좌는 같은 서구 은행에 있고, 그들의 아내와 정부는 이웃 도시에 살고 있습니다. 도시는 말할 것도없고, 아이들은 똑같은 권위있는 서양 대학에서 "배웁니다".
동시에, 그들 사이의 갈등은 다른 이데올로기에 의해서뿐만 아니라 서구 엘리트 내에서 발전한 격차에 의해서도 야기된다. 90-s와 2000-s의 턴에서 그들의 형성이 시작되자 국제 경영인, 정치인, 특별 서비스가 결합 된 단일 통치 라이프 스타일에 의해 통합되고 가치관에 따라 글로벌 지배 계급이 급속히 증가했습니다. 그 당시 세계 관할 계급은 이데올로기에서 냉담하게 자유주의 적이 었으며, 마침내 미국과 같은 나라까지도 관료주의를 압도했다.
국내 정치에서 패한 '자유당'은 세계 통치 계급의 이익에 무조건적인 봉사 덕분에 살아 남았다. 국가 관료제에 초점을 맞춘 구식 방식의 "실 로비 (siloviki)"는 중국과 중국이 부상하는 핵 잠수함이 발사됨에 따라 미국과 급속도로 균형을 이루고있었습니다.
그러나 세계 위기의 발발로 인해 전 지구 적 배치가 바뀌었다. 미하일 카진 (Mikhail Khazin)이 지적 하듯이 세계를 거시적 지역으로 분리하는 필연성을 깨닫는 세계 통치 계급의 주요 부분은 그들 사이의 미래 관계를 통제하고 현재 통제되지 않은 거대 지역 - 중국의 개발을 강요하는 과정을 밟았다. 동시에 오래된 경쟁 갈등이 배경으로 강요됩니다. 특히 Rockefeller와 Rothschild 가족의 자본 일부의 상징적 인 결합에 의해 입증됩니다.
주요 자원이 세계 준비 통화로서의 달러 발행에 대한 통제였던 그들에 반대하는 미국 금융업자 그룹은 달러 순환 영역의 급격한 축소, 영향력의 약화 및 미국의 심한 불안정화로 이어질 수있는 세계가 거시 경제로 나뉘는 것을 막으려한다.
이 구조 조정은 놀랍게도 러시아의 지배적 인 "당"을 잡았다. 현재, 주된 두 종족은 원칙적으로 상당히 합리적인 것처럼 보이는 "두 여왕의 애정 어린 몸"의 원칙에 따라 행동하려고합니다. 그러나 미래에, 판단 될 수있는 한, "자유 주의자"는 피곤한 연방 준비 은행에서 그들의 이전 힘의 마지막 하락을 발행하는 미국 금융가의 통제하에 축출 될 것이다. 중국과의 협력에 초점을 둔 실 로비 (siloviki)는 글로벌 관리 클래스의 통제와 후원을 받게 될 것이며 엑손 모빌 (ExxonMobil)과 자산 교환에 관해 협상중인 로즈 네프 (Rosneft)의 책임자로서의 세친 (Sechin)의 임명은 매우 의미가있다.
기사 시작 부분에 러시아 엘리트에 대한 설명을 할 때, 나는 약탈에 대해서뿐만 아니라 러시아에 의한 파멸에 대해서도 이야기했다. 이 경우의 "파괴"는 "약탈"의 자연스러운 결과 일뿐만 아니라 광고되지는 않지만 (종종 의식이없는) 독립적 인 활동이기도합니다. 결국 도난 당하지 않으려면 도둑질에 대한 저항의 가능성을 믿을 만하게 억압해야합니다.이 때문에 모든면에서 그들을 약화시키고 분쇄하고 혼란시켜 사회와 국가를 파괴해야합니다. 이것은 특히 모든 종류의 선전 기사를 읽어야 할 때가 있듯이 (러시아 대통령의 개인적 성향이 아닌) 모든 종류의 기관이 지속적으로 파괴되는 과정의 전략적 원인입니다. 흥미롭게도,이 코스의 결과는 현대 분석가들이 "파 하낫 (pahanat)"으로 특징 지워집니다. 잠시 후에 사적인 대화에서 벗어나 공적인 과학 문헌으로 초안을 작성하는 용어입니다.
약탈뿐만 아니라 가장 유리하고 안전한 강도의 조건을 만들기위한 파멸의 정책은 페니를 훔쳐 러시아의 "효과적인 주인"이 종종 루블의 공공 재산을 파괴한다는 사실로 이어진다. 이것은 시장 관계 발전의 25 년 반이 고도로 숙련 된 관리자를 많이 키워 온 자신의 환경에서도 항의를 일으킨다. 그들의 사회적 집단 전체의 활동이 파괴적이고 부 자연스러운 본질을 인식하지 못한다면 (외부에서 그것을 보는 것은 거의 불가능하다.), 가장 유능한 부분은 마지 못해 "소비에트 유산"을 전유하는 파괴적인 본성에 반항한다.
이것은 현대 러시아 "엘리트"의 주된 모순이다.
"소비에트 레거시 (Soviet Legacy)"가 분명히 끝났다는 사실을 감안할 때 지배적 인 사회 집단이 다른 모든 사람들에게 압력을가하도록 강요합니다 (세계 유가의 거의 2011 %의 성장에도 불구하고 40 년 인구의 대다수의 실질 소득 감소를 회상하기에는 충분합니다) 분할 "엘리트"의 필연성의 결론.
비서와 연기자의 입장에서 상대적으로 젊은 부분은 대중적인 항의에 의거하여 (그리고 자연스럽게 모든 군대와 함께) 모범적 인 모델의 핵심 수혜자에 반발 할 것입니다.
현대 러시아 "엘리트"- "소비에트 유산"의 존재의 물질적 근원이 소진 될 것이기 때문에 러시아 국가 현대 모델의 틀 내에서 "엘리트"를 재 포맷하지는 않을 것이지만,이 모델 자체를 깨고 아마도 국가를 개선하기 위해, 그에게 자연스러운 (그리고 러시아 문화에 빠져있는) 문화는 국가와 사회에 대한 봉사의 위치입니다.
그러나이 길은 혼란스럽고 잔인 할 것입니다.
정보