한국, 최초의 중거리 대공방어 시스템 '천궁' 생산 완료

41
한국, 최초의 중거리 대공방어 시스템 '천궁' 생산 완료

국군 방공군은 천궁 중거리 대공미사일 체계를 인수받았다. 연합뉴스가 보도한 바와 같이, 대한민국 국방부 무기조달청은 새로운 방공 시스템의 첫 번째 생산 모델을 군대에 인도했습니다.

우리는 국산무기체계로 하늘을 지킬 수 있는 기반을 마련했습니다. 레이더 기술을 기반으로 한 탄도미사일 요격체계 개발에 성공하여 한국형 미사일 방어체계의 기반을 마련했습니다.

-왕종훈 무기조달청장이 말했다.



청궁 중거리 대공미사일 시스템은 러시아 알마즈-안테이(Almaz-Antey) 관련 전문가들의 도움을 받아 개발된 한국형 개발품입니다. 단지용 미사일 개발은 2006년에 시작되었으며, 연구는 350년 전에 시작되었습니다(러시아 S-400 및 S-XNUMX 시스템이 기본으로 사용되었습니다). 미사일에는 유도 시스템이 장착되어 있으며 직접 타격으로 목표물을 공격합니다. 천궁방공체계의 비공식 명칭은 '대한민국 애국자'이다.

이 단지는 공습으로부터 다양한 물체를 보호하도록 설계되었으며 35-40km 범위와 고도 15-20km(일부 소식통은 40km라고 주장)의 목표물을 타격할 수 있습니다. 로켓의 무게는 400kg, 길이는 4,6m이다. 청운방공체계의 6개 포대는 레이더, 지휘통제차량, 8~XNUMX개의 발사대로 구성되며, 각각 XNUMX개의 요격미사일을 탑재하고 있다. 모든 미사일에는 자폭 시스템이 있습니다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 30 2020 15 : 34
    해당 사이트는 카자흐스탄에서 작동하기 시작했지만 16일부터 작동하지 않았습니다. 혹시 문제가 무엇인지 아는 사람이 있을까요?
    1. +1
      4월 30 2020 15 : 37
      미국이 방해하고 있습니다.
    2. 0
      1 5 월 2020 12 : 19
      아직도 알마티에서 일하지 않아요
      1. 0
        10 5 월 2020 18 : 34
        반나절을 켜놓고 사라졌다
  2. 0
    4월 30 2020 15 : 41
    내가 이해하는 바에 따르면 발사기는 회전식입니다. 로켓에는 박격포(차가운) 또는 뜨거운 발사 방식이 있나요? 더우면 360도 안돌아? 그렇지 않으면 객실이 방해가 됩니다. 수직 발사는 왜 안되나요?
    1. +4
      4월 30 2020 16 : 20
      제품 견적 : neri73-r
      내가 이해하는 바에 따르면 발사기는 회전식입니다.

      아니오.
      이 사진은 동일하지 않습니다.
      1. +2
        4월 30 2020 17 : 14
        제품 견적 : 스페이드
        제품 견적 : neri73-r
        내가 이해하는 바에 따르면 발사기는 회전식입니다.

        아니오.
        이 사진은 동일하지 않습니다.

        여기 Karpenko와 함께
    2. 0
      4월 30 2020 21 : 57
      제품 견적 : neri73-r
      수직 발사는 왜 안되나요?

      =========
      글쎄요, 그들은 이렇게 썼습니다: "...천궁방공체계의 비공식 명칭은 "한국의 애국자"...." 그리고 수직 발사가 가능한 "애국자"를 어디서 본 적이 있습니까? 수직 발사가 있었다면 "한국의 승리"(또는 최악의 경우 "한국 기사")라고 불릴 것입니다! wassat 웃음
  3. +1
    4월 30 2020 15 : 42
    대공 방어 시스템에 회전식 발사 장치가 있는 경우 C-350/400의 기반은 어디에 있습니까? 우리의 기본은 수직적 시작입니다. 이는 다른 미사일이 있고 그에 따라 레이더도 있다는 것을 의미합니다.
    1. +3
      4월 30 2020 16 : 21
      우리는 개발자들이 의존하는 기술에 대해 이야기하고 있었습니다. 미사일이 다르다는 것은 분명합니다. 게다가 발사대의 수직 위치나 각도는 미사일이 다르다거나 같다는 신호가 아닙니다. 단지 원리가 다를 뿐입니다. 시스템을 안내합니다. 그러나 미사일은 여전히 ​​수직으로 또는 비스듬히 서 있습니다. 이것이 당신이 가장 좋아하는 것입니다. 이것이 서로 다르다거나 같다는 것은 아닙니다. 한국인들은 발사대 위치를 기본으로 삼았습니다. 애국자의 예.
    2. +8
      4월 30 2020 16 : 23
      제품 견적 : Garris199
      대공 방어 시스템에는 회전식 발사기가 있습니다.

      1. +2
        4월 30 2020 19 : 19
        젠장, 정말 수직면으로 변하는군요. 웃음 hi
    3. +2
      4월 30 2020 17 : 38
      대공 방어 시스템에 회전식 발사 장치가 있는 경우 C-350/400의 기반은 어디에 있습니까? 우리의 기본은 수직적 시작입니다. 이는 다른 미사일이 있고 그에 따라 레이더도 있다는 것을 의미합니다.

      수직 발사 또는 회전 발사기는 일반적으로 그다지 중요하지 않은 세부 사항입니다. 대공방어체계의 기본은 탐지 및 유도수단이며 거기서 시작되는 것이 열번째이다.
      1. +1
        4월 30 2020 22 : 30
        제품 견적 : alexmach
        수직 발사 또는 회전 발사기는 일반적으로 그다지 중요하지 않은 세부 사항입니다.

        ========
        와, "사소한 일"! 빌레이 특히 예상치 못한 방향이나 다른 방향에서 공격을 받았을 때!
        아니면 단순히 "패션의 변덕" 때문에 전 세계가 점차 VPU로 전환하고 있다고 순진하게 생각하십니까?
        추신: "Pantsir"을 의미하는 것이 아닙니다. 이것은 로켓포 무기입니다("수직"을 구현하는 것은 말도 안 됩니다).
        1. +1
          4월 30 2020 23 : 56
          와, "사소한 일"! 빌레이 특히 예상치 못한 방향이나 다른 방향에서 공격할 때!

          경사 발사대를 다른 방향으로 돌리시겠습니까? 예상치 못한 방향에서 공격이 들어오지 않도록 대공 무기를 배치하시겠습니까? 현장에 있는 사람은 전사가 아니며 방공은 체계적이거나 단순히 존재하지 않습니다.
          아니면 단순히 "패션의 변덕" 때문에 전 세계가 점차 VPU로 전환하고 있다고 순진하게 생각하십니까?

          이 세상 전체는 누구입니까? 소련 시스템과 중국 클론? 위에 쓴 것 같아요. 모든 방공 시스템의 기본은 발사기가 아니며 발사기는 부차적으로 중요한 것이지만 수직 발사기가 경사 발사기보다 눈에 띄게 더 흥미로워 보인다는 생각에는 동의합니다.

          추신: 그러나 한국인은 실제로 경사진 발사가 아닌 수직 발사로 끝났습니다 :)
          1. +1
            1 5 월 2020 13 : 30
            제품 견적 : alexmach
            이 세상 전체는 누구입니까? 소련 시스템과 중국 클론?

            =======
            예를 들면 다음과 같습니다
            SAM "Umkhonto" (남아프리카공화국, 2005)


            SAM "Chu-SAM (Type-03)" (일본, 2005)


            SAM "MEADS" (미국, 독일, 이탈리아 공동, 2014)


            SAM "SAMP-T" (프랑스, 독일, 이탈리아 공동, 2006)


            SAM "히사르" (터키예, 2007)


            SAM "RBs-98"(스웨덴 2016)


            충분한? 인상적인? 아니면 더 추가해야 할까요?
            그리고 이 모든 것 LAND 단지가 서비스를 시작합니다. 이미 21세기에, 이란과 중국을 고려하지 않고! 그건 그렇고, 모든 현대 중국 단지가 러시아/소련 복합 단지의 "복제본"은 아닙니다!
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. -8
    4월 30 2020 15 : 47
    우리는 점차 미국에서 한국을 철수시키고 있다..이 전개는 아마도 사우디아라비아의 아메리칸 패트리어트처럼 미사일 공격을 당해도 잠들지 않을 것이다...
    1. +6
      4월 30 2020 16 : 35
      한국은 점차 미국에서 멀어지고 있다.


      아버지, 시간이 고르지 않으시므로 아버지께서는 미국 아래에서 미국을 꺼내실 것입니다.... 웃음
    2. 0
      4월 30 2020 22 : 36
      제품 견적 : Pvi1206
      한국은 점차 미국에서 빠져나가고 있다.

      =========
      이름이 같은! 말도 안되는 소리하지 마세요! 어떤 종류의 "출력"이 있습니까? 한국의 복합단지 개발은 2000년대 초반에 시작되었습니다. 그 당시에는 러시아와 국가 간의 관계가 아직 지금처럼 강렬하지 않았기 때문에 "매트리스 사람들"이 이 거래를 "낭비"했습니다.... "제재"가 도입된 후 한국인들은 심지어 러시아 군공업 단지 방향을 바라보기도 했습니다. 그들은 즉시 “소유자"따를 것이다!
  5. +4
    4월 30 2020 15 : 49
    한국형 미사일방어체계 구축의 기반을 마련했습니다.
    -왕종훈 무기조달청장이 말했다.

    러시아의 Almaz-Antey 전문가의 도움으로 만들어졌습니다.

    여기요. 그리고 여기 몇몇 사람들은 우크라이나가 우리 대신 레이더를 만들어 팔았다는 사실을 걱정하고 있었습니다. 우리가 지금 끔찍한 손실을 입은 것처럼요.
    그리고 와! 우리는 우리 자신의 손과 두뇌로 경쟁자를 성장시키고 교육시킵니다. 뭐
    1. +4
      4월 30 2020 16 : 30
      이러한 "경쟁자"로 인해 VITYAZ가 러시아에 등장했습니다.
      1. +2
        4월 30 2020 17 : 03
        제품 견적 : tarakan
        이러한 "경쟁자"로 인해 VITYAZ가 러시아에 등장했습니다.

        예. 물론 기사가 나타나고 천궁이 나타나지 않으면 훨씬 좋겠지만 갈 곳이 없고... 객관적인 상황이겠죠? 의뢰 .
        1. +3
          4월 30 2020 23 : 20
          제품 견적 : Vasyan1971
          예. 물론 비탸아즈가 나오고 천궁이 안 나오면 훨씬 좋겠지만 갈 곳이 없네요... 객관적인 상황, 파님 요청입니다.

          =======
          정확하게 목적! 한국용 K-SAM을 개발하면서 Almaz-Antey 전문가들은 누구든지 가장 현대적인 요소 기반 미국, 일본, 유럽 및 이스라엘 생산품 포함. (관계가 아직 완전히 악화되지 않았음에도 불구하고) 우리에게 판매하고 싶지 않은 사람들에게도 마찬가지입니다. 이것이 설계 아이디어를 폭발적으로 발전시켜 상대적으로 단순하지만 매우 효과적인 중거리 대공 방어/미사일 방어 시스템의 개념을 창조할 수 있었던 이유입니다. 동시에 요소 기반 측면에서 우리가 정확히 무엇을 놓치고 있는지 이해하고 동시에 이 문제를 어떻게 해결해야 하는지 이해하세요!
          PS 그건 그렇고-나는 이것을 생각해 내지 않았습니다-Almaz-Antey의 주요 디자이너 중 한 명이 Vityaz에 대해 이야기 할 때 인터뷰에서 이것에 대해 말했습니다!
          PPS 나는 그렇게 생각하지 않는다 대단히 "Vityaz"와 "Poliment-Redut"의 타이밍 측면에서 그렇게 상당한 지연이 있다고 가정하는 것은 착각입니다. 적어도 부분적으로 이는 제재 조치가 도입되면서 가장 현대적인 것뿐만 아니라 군사용 및 "이중" 용도의 모든 마이크로 전자 장치에 대해서도 금수 조치를 받았기 때문입니다. 그리고 수입 대체에는 많은 시간이 걸립니다!
          1. +1
            4월 30 2020 23 : 31
            글쎄요, 저는 논쟁하는 것이 아닙니다... 반대로 저는 이미 그렇게 말했습니다.
            제품 견적 : Vasyan1971
            여기서는 오히려 남한인들이 어둠 속에서 이용당했습니다.

            그러므로 여기서는 “다 없어졌어!”, “다 유출됐어!”, “부끄러워!” 같은 외침은 부적절하다고 생각합니다. 동시에 한국 기적의 주요 매개 변수는 더 이상 우리에게 특별한 비밀이 아닙니다.
            1. +2
              4월 30 2020 23 : 35
              제품 견적 : Vasyan1971
              그러므로 여기서는 “다 없어졌어!”, “다 유출됐어!”, “부끄러워!” 같은 외침은 부적절하다고 생각합니다. 동시에 한국 기적의 주요 매개 변수는 더 이상 우리에게 특별한 비밀이 아닙니다.

              ==========
              즉, 우리 중 적어도 두 명이 있다는 뜻입니다! 음료수
              1. +1
                1 5 월 2020 00 : 26
                제품 견적 : venik
                즉, 우리 중 적어도 두 명이 있다는 뜻입니다!

                사실 우리 중에는 더 많은 사람들이 있습니다. 좋은
                1. +1
                  1 5 월 2020 12 : 29
                  제품 견적 : Vasyan1971
                  사실 우리 중에는 더 많은 사람들이 있습니다. 좋은

                  =======
                  안에! 이제 - 적어도 - XNUMX개! 그런데 실제로는 - 와!!! 음료수
        2. -1
          1 5 월 2020 00 : 32
          뭐, 인구 300만명의 국가가 무너지고 다른 나라를 희생하면서 개발이 시작됐으니 한 푼도 없지 않나.
          1. 0
            1 5 월 2020 00 : 46
            제품 견적 : missuris
            글쎄요... 다른 나라를 희생하면서 개발이 시작됐으니 한 푼도 없군요

            Fe-35를 발명한 사람들에게 이렇게 말해보세요.
  6. +2
    4월 30 2020 16 : 04
    벌어들인 돈으로 S-350을 개발할 수 있었습니다.
    1. +2
      4월 30 2020 23 : 22
      인용문 : Pavel57
      벌어들인 돈으로 S-350을 개발할 수 있었습니다.

      ======
      그리고 돈도! 하지만 - 돈만이 아닙니다! (이전 댓글 참조)
  7. +3
    4월 30 2020 16 : 06
    모두가 자신의 일을 하려고 노력하고 있습니다. 이는 많은 기준에 의해 정당화됩니다.
    이제 당신의 말은, 마우저 동지....즉. 공격 수단은 저항할 수 없게 만들어져야 합니다! 이것은 이미 진지하고 똑똑한 사람들을 위한 임무입니다!!! 그리고 그것은 당신 자신의 과학 및 생산 기반을 개발해야 하는 절대적 필요성에 맞서게 됩니다!! 그리고 수학과 기타 전문 학교를 폐쇄하는 것이 어떻게 우리에게 도움이 될까요???
    어쩌면 그 반대일지도 모릅니다. 우리 아이들을 단일 통합 국가 시험 표준에 맞추려는 적입니까 ???
  8. -1
    4월 30 2020 16 : 40
    왜 우리 과학자들이 미국 동맹국을 위한 전투 시스템 개발을 돕고 있는지 이해가 안 가나요? 이는 국가의 이익을 정면으로 배신하는 행위이다.
    1. +1
      4월 30 2020 17 : 07
      인용구 : 그라츠
      이는 국가의 이익을 정면으로 배신하는 행위이다.

      그들이 말했듯이 "행복은 없을 것이지만 불행은 도움이 될 것입니다."
      Vityaz 대공 방어 시스템 프로젝트에 대한 R&D는 납품용으로 제작된 KM-SAM 중거리 대공 방어 시스템의 작동 모델을 러시아 연방 국방부(러시아 국방부) 지도부에 시연한 후 2007년에 시작되었습니다. GSKB Almaz-Antey가 수주한 국제 입찰에 따라 한국에 납품되었습니다.
      ©
      1. -1
        4월 30 2020 17 : 20
        판매하는 것과 적의 동맹국이 외국 기술을 개발하도록 돕는 것은 또 다른 것입니다. 비록 첫 번째가 그다지 좋지는 않지만
        1. +2
          4월 30 2020 17 : 35
          미국인들이 왜 그들의 동맹이 적과 함께 전투 시스템을 개발하고 있는지 생각하게 해주세요... 하지만 우리는 돈을 벌고 기사를 복무했습니다.
        2. +2
          4월 30 2020 17 : 45
          그렇게 간단하지 않습니다. Almaz-Antey가 공식 국제 입찰에서 승리했습니다. 비행기로 린. 그리고 그 좋은 것이 낭비되지 않도록 국방부 주제로 사용하자고 제안했습니다. 모든 것이 우리의 "Vityaz"로 이어졌습니다. 제안된 견적에서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 여기서는 오히려 남한인들이 어둠 속에서 이용당했습니다. 물론 이런 레이스를 엮어야 한다는 게 안타깝지만... 의뢰 적어도 우리는 이 "한국 애국자"의 매개 변수를 알고 있습니다.
  9. 0
    4월 30 2020 16 : 59
    가장 흥미로운 것은 이 문구입니다.
    미사일에는 유도 시스템이 장착되어 있으며 직접 타격으로 목표물을 공격합니다.
  10. 0
    4월 30 2020 23 : 15
    저자의 또 다른 문구가 저를 죽였습니다. “중거리 대공 미사일 시스템... 이 단지는 공습으로부터 다양한 물체를 보호하도록 설계되었으며 35-40km 범위와 고도 15~20km(일부 출처에서는 40km라고 주장함)”
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 0
    1 5 월 2020 08 : 34
    (러시아 S-350 및 S-400 시스템이 기본으로 사용되었습니다.) 미사일에는 유도 시스템이 장착되어 있으며 직접 타격으로 목표물을 공격합니다.
    일종의 불일치.
  13. 0
    1 5 월 2020 13 : 24
    그렇다면 Antey가 스스로 경쟁자를 만들어야 하는 이유는 무엇입니까?