"경창"보다 FGM-172 SRAW가 미 해병대에 적합하지 않았습니다

24

대전차 부대에 대한 보병의 의존도를 줄이기 위해 미국은 한 번에 "경창"이라고도 불리는 해병대 FGM-172 SRAW의 무장 한 부분을 발견했습니다.

FGM-172 SRAW Predator는 일회용 대전차 미사일 시스템입니다. 그러나 NATO 국가의 분류에만 있지만, 종종 구경이 큰 수류탄 발사기라고합니다. оружие 재사용 가능하고 다른 모든 샘플은 "로켓 발사기"로 분류됩니다.



미국 군대에서 그러한 무기로 선형 보병 유닛을 무장시켜야 할 필요성은 1980 년대에 다시 생각되었다. 결국, 미군은 보병대를 위해 무거운 무기가 부족하다고 느꼈으 며 보병대는 적의 장갑차를 격파하는 임무를 독립적으로 해결할 수 있었다.

그 결과 2002 년 해병대는 록히드 마틴 (Lockheed Martin Corporation)이 제조 한“경창”을 인수했습니다. 따라서 대구경 수류탄 발사기는 별개의 이유가 있습니다. 사실, 그들은 약간의 뉘앙스로 FGM-148 Javelin을 가볍게 개조했기 때문입니다. FGM-172 SRAW는 일회용 수류탄 발사기이며 140mm 구경 탄약을 사용합니다. 유효 사거리는 400 미터입니다. 그러한 무기에는 그렇게 나쁘지 않습니다.

FGM-172 SRAW로 무장 한 보병은 건물과 구조물에 숨어 목표물을 안전하게 추적하고 미사일을 발사 할 수 있습니다. 이것은 도시 조건에서 군사 작전을 수행하는 동안이 유형의 ATGM을 매우 효과적인 무기로 만듭니다.

"라이트 창 던지기"의 장점


"라이트 창 던지기"의 확실한 이점은 관성 제어 시스템입니다. 사수는 기온이나 바람의 형태로 관련 요인에주의를 기울일 수 없습니다. 로켓의 자동 조종 장치 덕분에 조준선에 고정되어 있으며 비행 중에 자동 조종 장치가 목표와 만나는 지점까지의 리드 각도를 충족시킵니다. 실제로, 미국 보병 대원은 손에 고정밀 무기를 들고있어 사격, 목표물 타격 및 기타 전투 과제를 해결할 수 있습니다.

로켓의 헤드 부분에는 헤드 퓨즈, 프로그램 가능한 기폭 장치 및 충격 코어를 형성하는 깔때기로 만들어진 탄두가 있습니다. 탄두는 헤드 퓨즈 신호 또는 감속으로 인해 손상됩니다. 폭발이 즉시 수행되면, 충전이 충격 코어를 형성하여 대상의 방어를 뚫습니다.

"경창"보다 FGM-172 SRAW가 미 해병대에 적합하지 않았습니다

직경의 구멍은 로켓의 몸체보다 넓으며, 폭발물 중 일부는 몸체의 파편에 의해 덮개 뒤에 표적을칩니다. 감속에 대해 이야기하면 로켓이 약한 대피소에 침투 한 후 (예 : 트렌치 및 기타 토공)에 충전이 활성화됩니다.

FGM-172 SRAW는 분명한 단점이 있습니다


이 무기가 미국 해병대에 적합하지 않았기 때문입니다.

우선, 이것은 9kg의 견고한 무기입니다. 또한 관성 미사일 제어 시스템으로 인해 무게가 2kg 300g 인 탄두의 질량을 줄여야했으며 전문가들은이 구경의 탄약으로는 불충분하다고 생각했습니다.

기술적 인 것이 아니라 경제적 인면에서 또 다른 단점은 일회성 ATGM의 높은 비용입니다. 이 상황은 미국 보병의 선형 유닛 대부분에 그러한 무기를 장착하는 데 주요 장애물 중 하나가되었습니다. 결국, 처음에는 거의 모든 보병들이“가벼운 창 던지기”로 무장 할 것이라고 가정했습니다. 소비에트 군이 보유한 거대한 탱크 함대의 "동부 블록"붕괴와 관련하여 비용이 많이 들었고 심지어 무의미한 것으로 판명되었습니다.

결과적으로 미 해병대는 소량의 FGM-172 SRAW를 장착했습니다. 약 1000 대입니다. 실제로 회사 수준에서 해병대는 더 무거운 FGM-148 창 던지기를 선호합니다.

대부분의“경창”은 FGM-172B로 업그레이드되어 경갑 차량 (갑옷 차량, 장갑 정찰 차량)과 적 지상 요새를 파괴하도록 설계되었지만이 무기는 분명히 미국의 수많은 캠페인에서 소비되었습니다 근동과 중동의 군대.

24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    4 5 월 2020 11 : 02
    미사일은 이미 인공 지능의 요소를 획득했습니다 ... 그다음 포탄의 회전 ...과 총알 ... 우리는 더 이상 어디에서나 숨길 수 없으며 도망 치지 않습니다 ...
    1. +3
      4 5 월 2020 11 : 22
      FGM-172 SRAW는 분명한 단점이 있습니다

      이 무기가 미국 해병대에 적합하지 않았기 때문입니다.

      우선, 이것은 9kg의 견고한 무기입니다.


      예, 너무 한 번해병뿐만 아니라 일반 보병들에게도

      또한 관성 미사일 제어 시스템으로 인해 무게가 2kg 300g 인 탄두의 질량을 줄여야했으며 전문가들은이 구경의 탄약으로는 불충분하다고 생각했습니다.


      그러나 그러한 폭발물의 양은 적지 않습니다. 9M111-9M111M-9M113 +/- 미사일을 사용하는 Fagot ATGM이

      기술적이지는 않지만 본질적으로 경제적 인 또 다른 단점은 일회성 ATGM의 높은 비용입니다.


      여기서 할 수없는 일 의뢰 , 프레스 홀더조차도 시간이 비쌉니다 ...
      1. +3
        4 5 월 2020 16 : 22
        상대적인 개념은 비싸다. 어쨌든 파괴 된 탱크 나 장갑 요원보다 저렴하다.
    2. 0
      4 5 월 2020 11 : 40
      그래서 그들은 소파를 떠나지 않고 싸울 것이므로 소파 신사 아래에 위험이있는 경우 소파 아래에있는 모든 사람들이됩니다.
      1. +1
        4 5 월 2020 11 : 56
        제품 견적 : gabonskijfront
        그리고 그들은 소파를 떠나지 않고 싸울 것입니다

        당신은 이것에 틀 렸습니다.
        미 육군은 장비가 잘 갖추어져 있고, 애국적으로 동기가 부여되며, 기동성이 뛰어납니다

    3. 0
      4 5 월 2020 12 : 44
      제품 견적 : Pvi1206
      미사일은 이미 인공 지능의 요소를 획득했습니다 ... 그다음 포탄의 회전 ...과 총알 ... 우리는 더 이상 어디에서나 숨길 수 없으며 도망 치지 않습니다 ...

      모든 독에는 해독제가 있습니다. 자신을 숨기십시오.
  2. 0
    4 5 월 2020 11 : 05
    방어와 공격의 영원한 투쟁.
  3. -1
    4 5 월 2020 11 : 15
    잘 전형적인 미국 비디오. 거기에 로켓을 다시 발사하고 탱크가 정면으로 폭발해야했습니다.
  4. 0
    4 5 월 2020 11 : 31
    "경창"보다 FGM-172 SRAW가 미 해병대에 적합하지 않았습니다
    보다? 보다? 무게 ...
    1. +3
      4 5 월 2020 11 : 45
      2018 년에이 주제에 대한 Sergey Linnik의 자세한 기사가있었습니다.

      https://topwar.ru/142166-protivotankovye-sredstva-amerikanskoy-pehoty-chast-5.html
  5. 0
    4 5 월 2020 11 : 36
    악천후에서도 여전히 운영상의 어려움이 있습니다.
  6. +3
    4 5 월 2020 12 : 16
    소련군이 보유한 거대한 탱크 함대의 "동부 블록"붕괴와 관련하여 감소.

    중요한 문구.
    미사일 미사일 미사일이 날카 로워 탱크를 스팬 위에서 격파했다.
    그들은 미국인들에게 단순히 필요하지 않았습니다.
  7. +6
    4 5 월 2020 12 : 37
    "미국인"의 아날로그는 "영 스웨덴 식"NLAW입니다.이 "wunderwaffle"은 영국, 스웨덴, 핀란드에서 서비스 중입니다 ...
  8. +1
    4 5 월 2020 13 : 10
    실제로, 140mm는 특히 위에서 공격 할 때 심각한 구경입니다. 또 다른 것은 비싸고 9kg의 무게는 여전히 꽃이라는 것입니다. .. 그들은 15kg의 반 두라를 끌었습니다. ...
  9. +1
    4 5 월 2020 13 : 15
    이것이 이것에 대한 대답이라면 ..

    .. 약하다 ..
  10. 0
    4 5 월 2020 13 : 39
    미국인들은 스파이크를 할 수 없었습니다.
  11. 0
    4 5 월 2020 15 : 48
    분명히 매우 똑똑한 파업이 밝혀졌습니다. 무게 9kg-이것은 전혀 이유가 아니며, 듣는 것이 재미 있습니다. 또 다른 것은 로켓이 탱크 자체와 위에서 충돌한다는 것입니다. 그러나 전장에는 필 박스에서 시작하여 타격을 입히지 않는 다른 많은 대상이 있습니다. 내가 이해 한 것처럼이 콘크리트 벙커를 선택할 수 없습니다. 너무 좁게 전문화되었습니다. 그건 그렇고, 기사는 이해하기 어려운 대답을하지 않습니다. 분명히, 저자는 분석을 명령 받았다. 그는 자신이 생각할 수 없다. 그는이 말도 안되는 자원에 던졌다. 이제 그는 주석을 수집하고 당국에 좋은 분석가가 무엇인지 발표 할 것이다 ...
    1. +2
      7 5 월 2020 09 : 19
      제품 견적 : Mikhail3
      벙커에서 시작합니다. 내가 이해 한 것처럼이 콘크리트 벙커를 선택할 수 없습니다.
      필 박스가있는 수류탄 발사기에서 어떻게해야합니까? 옵션으로, 그들은 단순히 우회했습니다 ... 누가 당신을 지금 막지 못하게합니까? 아니면 포병과 항공기에 맞습니까?
      동시에, 현재, KMP 도중에 벙커가 존재한다는 것은 사령부를 잘못 잘못 계산 한 것입니다 ... 글쎄, 이제는 마지노와 만너 하임 노선이없고, 벙커와 터널은 없지만 벙커는 없습니다.
      유일한 선택은 ILC가 남북 국경을 넘어가는 것입니다 .... 이마 ...
      1. 0
        7 5 월 2020 09 : 27
        대박! 나는 벙커가 우회 될 수 있다고 생각하지 않았을 것이다! 벙커 제작자들은 갑자기 군대 교육을 받았으며 일반적으로 환상의 전투 경험을했습니다! 그리고 어떤 이유로 든 그들의 위치를 ​​우회 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다! 그리고이 위치를 깨 뜨리려면 무기가 있어야합니다. 무기는 일반적으로 그들이 싸우기 위해하는 일입니다. 다리를 돌아 다니는 것으로 충분합니다 ...
        1. +2
          7 5 월 2020 09 : 40
          예를 제공하십시오 윤곽 벙커-어느 하지 마라. 할 수 있다면 .... 할 수 있다면 ....
          신을 위해서만 건물과 구조물의 발사 지점을위한 장치를 벙커로 끌지 마십시오. 이것은 벙커가 아닙니다. 이것은 약간 다릅니다.

          많이 들었다 21 벙커와 선형 방어에 관한 세기 ?? !! 터널, 예, 벙커
          현재 XNUMX 차 세계 대전이 없습니다.
  12. 0
    4 5 월 2020 21 : 06
    어깨 에이 시간에 그는 어떻게 그녀와 함께 실행됩니까?
    1. -1
      5 5 월 2020 05 : 54
      날개 (광학 거리계)로 달리 었습니까?
  13. -1
    5 5 월 2020 05 : 53
    또 다른 기계적 변화.
    1. 0
      6 5 월 2020 23 : 10
      아니, 나는 충분한 RPK를 가졌다)