MIC

주요 동향 및 현상 : SIPRI 군사 지출 보고서 2019


지난 수십 년간 세계와 지역의 총 지출


XNUMX 월 말에 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)는 작년 방위비 지출에 관한 다음 연례 보고서를 발표했다. 이 문서는 많은 흥미로운 인물을 읽으며 현재 군사 및 정치 분야에서 관찰되는 주요 추세를 보여줍니다.

일반 지표


보도에 따르면 작년 세계 군사 지출은 1917 억 달러에 달했습니다. 이는 세계 GDP의 2,2 %이며 249 인당 $ 2018입니다. 3,6 년에 비해 비용이 2010 % 증가했습니다. 7,2 년과 비교하여 성장률은 2008 %입니다. SIPRI는 XNUMX 년 위기 이후 최고 및 절대 지표가 관측되고 있으며, 이는 아마도 최고치 일 것이며 추가 하락이 시작될 것이라고 지적했다.

미국, 중국, 인도, 러시아 및 사우디 아라비아의 62 %만이 지출의 40 %를 차지합니다. "Top 92"주는 전 세계 지출의 732 %를 차지했습니다. 다시 지출에 대한 절대 기록은 미국의 군사 예산 5,3 억 달러 (XNUMX % 증가)로 남아 있습니다. 다른 성장 지도자들은 비슷한 성장률을 보여줍니다.

꾸준한 예산 성장은 유럽, 북미 및 아시아의 선진국에서만 관찰됩니다. 다른 지역에서는 기존 지표가 유지되거나 심지어 감소합니다. 따라서 남아메리카는 같은 양의 방위를 계속 유지하고 있으며 아프리카의 평균 지표는 약간 성장하고 있으며 중동에서는 감소하고 있습니다.

힘의 대결


전 세계 지출의 전반적인 성장에 대한 주요 기여는 소수의 대국에서만 이루어지며 몇 년 동안 그 목록은 특별한 변화를 겪지 않았습니다. 군사 예산이 지속적으로 증가하는 이유는 다른 국가들과 비교할 수 있거나 더 높은 군사 능력을 보유해야하기 때문입니다.


지출의 세계 지도자

이 추세는 미국이 732 억 지출로 가장 잘 설명합니다. 그들은 내용이 꽤 비싼 군대를 개발했습니다. 또한 워싱턴은 추가 비용이 필요한 중국과 러시아를 공개적으로 반대하고있다.

중국과 러시아는 지출이 증가함에 따라 대칭 적으로 반응합니다. 올해의 중국 군사 예산은 5,1 % 증가하고 261 억 달러에 도달했으며, 2019 년 러시아는 65,1 억 달러를 방어하는데 4,5 % 증가했습니다. SIPRI는 러시아가 예산 지출에있어 유럽의 리더 중 하나라고 지적했다. 그들은 GDP의 3,9 %를 차지합니다.

중국은 미국뿐만 아니라 SIPRI의 통계에도 반영된다는 점에 주목해야한다. 중국의 주요 지역 경쟁국은 인도이며, 파키스탄과도 경쟁해야합니다. 작년에 두 이웃 국가와의 대립으로 71,7 % 증가한 예산으로 최대 6,8 억 달러를 기록했으며 전체 순위에서 XNUMX 위로 올라 섰습니다. 인도는 성장률면에서 중국을 능가했지만 절대 수치보다 열등한 경우도 있습니다.

중국과 북한의 활동과 관련하여 한국은 비용을 증가시키고있다. 43,9 억 달러의 지출과 7,5 %의 증가로 전체 국가 목록에서 47,6 번째 라인을 차지합니다. 그 위에는 일본이 있습니다. 그녀는 방어에 0,1 억 달러를 썼지 만 이는 2018 년보다 XNUMX % 적습니다.

유럽에서는 흥미로운 추세가 관찰됩니다. 이 지역에서는 러시아와 NATO가 동맹국들과 계속 대결하여 잘 알려진 결과를 초래합니다. 주요 NATO 국가 중 일부는 이전 수준의 지출을 유지합니다. 따라서 영국은 다시 48,7 억 달러 (지출 0 %, 지출 7 위)를 지출 한 반면 프랑스는 예산을 1,6 % 증가한 50,1 억 달러로 XNUMX 위에 올랐다.


세계 지출의 상위 40-92 %

영국과 프랑스 사이에서 독일은 "상위 10 대"에 이르렀으며, 49,3 억 비용과 10 %의 상당한 증가가있었습니다. 우크라이나는 9,3 %의 높은 성장률을 보였지만 5,2 억 달러를 소비했으며 다른 국가에서도 비슷한 추세가 관찰되었습니다. 예를 들어 네덜란드, 스위스 및 루마니아는 지출을 12, 12 및 17 % 늘 렸습니다. 각각-그러나 절대적인 숫자로 그들은 12,1 억, 5,2 억, 4,9 억 달러를 소비했습니다.

전쟁 비용


전 세계의 많은 국가들이 본격적인 군사 작전의 일환으로 테러와 싸워야합니다. 다른 주에서는 적어도 정치적 불안정이 관찰되어 내전을 위협하고 있습니다. 이러한 상황은 국방 지출의 증가를 자극 할 수 있으며 일부 지역에서 관찰됩니다.

2019 년 국제 테러리스트들과 계속 싸우는 이라크의 군사 지출은 17 % 증가하고 7,6 억 달러에 이르렀으며 SIPRI는 비슷한 상황에있는 시리아에 대한 데이터를 가지고 있지 않습니다. 부르 키나 파소의 예산은 22 %의 높은 성장률을 보였지만 그 이후에도 지출은 358 억 20 천 227 백만 달러에 불과했으며, 아프가니스탄과 유사한 상황은 XNUMX %의 성장과 XNUMX 억 XNUMX 만 개의 절대 수치입니다.

다른 국가에서는 역 프로세스가 관찰됩니다. 약화 된 경제는 더 이상 같은 수준으로 방위 지출을 유지할 수 없습니다. 니제르는 예산을 20 % 감소한 172 억 8,2 만 달러로, 나이지리아는 1,86 %에서 5,1 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러로 차드 소비는 XNUMX % 감소했다.

원본 기록


SIPRI 데이터는 기록적인 성장 또는 감소를 보여주는 개별 국가의 성과에 주목합니다. 이러한 프로세스는 다양한 요소를 기반으로 할 수 있으며 대부분 분명하고 예상됩니다.


성장과 가을 지도자

불가리아는 작년에 127 %의 군사 지출이 기록적으로 증가하여 2,127 억 달러를 소비했으며이 지출의 1,25 분의 16는 2018 억 달러가 단일 계약을 지불하기 위해 갔다 – 2020 개의 F 전투기와 예비 부품, 무기 및 인원 훈련이 주문되었다. XNUMX 년까지 불가리아 군 예산은 훨씬 더 완만했다. XNUMX 년 결과에 따르면 비용이 이전 수준으로 돌아올 가능성이 높습니다.

"챔피언"중에서 짐바브웨를 언급 할 수 있습니다. 이 국가는 수년간 경제 위기에 대처할 수 없었으며 그 비용은 지속적으로 떨어지고 있습니다. 작년에, 그것은 예산의 50 %를 삭감하여 감소의 리더가되었습니다. 그 후, 총 547 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러가 방어에 쓰였으며, 이러한 추세는 당분간 계속 될 것입니다.

동향과 현상


2019 년의 주요 현상과 추세면에서 이전 몇 년과 크게 다르지 않다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. SIPRI에 따르면 2011 년부터 2014 년까지 총 군사 지출이 감소했습니다. 2015 년 이래로 역전 과정이 기록되었습니다. 개별 국가와 지구상에서의 총지출은 지속적으로 증가하고 있습니다. 지금까지 이러한 추세는 계속되는 반면 종합 등급의 특정 숫자, 백분율 및 상태 위치는 변경됩니다.

2019는 군사 정치 분야의 오래 알려진 법률의 확인으로 간주 될 수 있습니다. 국가 간 관계의 악화는 군사적 위험과 대립으로 이어지며 국방 지출이 증가합니다. 호전적인 국가는 이러한 과정을 강요하고 비용을 크게 증가시켜야합니다. 동시에 약한 경제는 단순히 폭발 할 수 있습니다. 그 후에는 전투가 계속 되더라도 지표가 떨어지기 시작합니다.

실제 통계는 군사 제품 시장의 관점에서 흥미로울 수 있습니다. 지출의 증가는 국가가 방어를 개발하려는 의지와 능력을 나타냅니다. 이 방법 중 하나는 특정 제품을 구매하는 것입니다. SIPRI 등급 리더 인 선진국이 필요한 제품을 독립적으로 제공하는 경우 다른 주에서는 수입 제품을 구매해야합니다. 이 사실은 다음을 포함하여 무기 및 기타 군용 제품 제조업체가 고려해야합니다. 러시아는 세계 시장의 선두 주자 중 하나입니다.

현재 세계 경제는 최고의시기를 거치지 않고 있으며 현재는 국방 및 안보를 포함한 모든 주요 분야에 영향을 미치고 있습니다. 대유행과 관련된 경제 위기는 국가의 방위 예산을 크게 변화시킬 수 있습니다. SIPRI는 유사한 행사에 대해 후속 조치를 취하고 내년 봄에 새로운 보고서를 발표 할 예정이다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 보 로네시 드미트리 6 5 월 2020 06 : 19 새로운
    • 11
    • 3
    +8
    일반적으로 러시아 예산에 65 억 건의 군사비 지출은 장려하지 않습니다. 한편으로는 우리와 같은 가난한 나라에게는 많은 돈입니다. 결국, 경제, 인프라 및 사회 프로젝트 개발을위한 자금이 필요합니다. 반면에, 이웃과 비 파트너의 공격성을 감안하면 충분하지 않습니다. 우리는 단순히 군비 경쟁에 빠지고 있으며 객관적으로 약간의 방어에 소비 할 수 없습니다. 향후 몇 년 동안 경제적 어려움에도 불구하고 달성 된 지출 수준을 유지하는 것이 좋습니다.
    1. 바실리 포노 마 레프 6 5 월 2020 09 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      글쎄요, 군대는 여기에서 다소 큽니다. 그것은 세계에서 4 위를 차지합니다. 미국의 경우, 예를 들어, 미국의 경우 700 억 예산 중 150 명이 급여와 연금에 소비되는 반면 군대의 급여가 그다지 크지 않다는 것입니다. 그들은 우리보다 많지 않다
      추신 : 그건 그렇고 흥미 롭지 만 1987 년에도 소련에서 군사 지출은 250 억 수준이었습니다 (달러)
      https://www.sipri.org/yearbook/1998/06
      다른 기사는 130 억 달러를 소비했다고 주장하지만
      https://www.nytimes.com/1989/05/31/world/soviet-military-budget-128-billion-bombshell.html
    2. 극동 6 5 월 2020 13 : 53 새로운
      • 1
      • 1
      0
      (한편으로, 이것은 우리와 같은 가난한 나라에게는 많은 것입니다.) 정말로! 웃음 좋은 코멘트가 없습니다!
  2. Scharnhorst 6 5 월 2020 09 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    두 번째로 나는 독일 군사 지출이 매년 10 % 씩 증가하는 것을 보았지만 여전히 그것을 믿을 수는 없습니다! 독일 정보원에서 온 다른 정보가 있습니까?
    1. 플레이트 6 5 월 2020 13 : 48 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 믿기 어려운 것이 무엇입니까?
    2. 전나무 전나무 6 5 월 2020 22 : 08 새로운
      • 0
      • 0
      0
      “2020 년에이 출판물에 따르면 2 년에 비해 2019 억 유로까지 독일의 군사 예산을 추가로 늘릴 계획입니다. 그러나 그 규모는 여전히 독일 국방 장관 Ursula von der Leyen이 요청한 수준에 도달하지 못할 것입니다.
      InoTV의 원본 뉴스 :
      https://russian.rt.com/inotv/2019-06-16/FAZ-Germaniya-uvelichivaet-svoj-voennij"
  3. 은자 21 6 5 월 2020 10 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    지출 한 금액이 아니라 지출 방식을 살펴 봐야합니다. 러시아와 미국의 군사 지출이 XNUMX 배 이상 차이가 나면서 장비 공급, 인프라 건설 등이 XNUMX 배 차이가납니다. 보이지 않습니다. 그리고 일반적으로 잘못된 것으로 간주하는 것은 달러로 바보입니다. 방위 산업은 거의 자급 자족하기 때문에 PPP 비용을 다시 계산하거나 루블 단위로 계산해야합니다.
    1. 알렉세이 쿠르 토프 6 5 월 2020 21 : 39 새로운
      • 0
      • 0
      0
      미국의 우선 순위는 다소 다르지만 비용의 차이는 육안으로 볼 수 있습니다. 미국 이외의 700 개 기지와 러시아 연방의 13 개 기지 (MTO 포인트와 혼동하지 마십시오!), 미국의 XNUMX 개 항공 모함, 매우 강력한 항공 및 해군 등 .d 등
  4. Doccor18 6 5 월 2020 10 : 55 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인용 : 보로 네시의 드미트리
    일반적으로 러시아 예산에 65 억 건의 군사비 지출은 장려하지 않습니다. 한편으로는 우리와 같은 가난한 나라에게는 많은 돈입니다. 결국, 경제, 인프라 및 사회 프로젝트 개발을위한 자금이 필요합니다. 반면에, 이웃과 비 파트너의 공격성을 감안하면 충분하지 않습니다. 우리는 단순히 군비 경쟁에 빠지고 있으며 객관적으로 약간의 방어에 소비 할 수 없습니다. 향후 몇 년 동안 경제적 어려움에도 불구하고 달성 된 지출 수준을 유지하는 것이 좋습니다.

    그리고 우리 나라가 부자가 아니라는 생각을 어디서 얻었습니까? 예, 우리에게는 부가 있습니다
    전 세계의 20 %. 아무도 없어
    이 부의 상단에 필요하지 않습니다
    개발, 배포 및
    곱하다. 이것은 한편이다.
    그리고 다른 한편으로는 그렇게 크지 않습니다
    러시아 연방의 군사 예산
    규모), 그러나 동시에 상당한
    군대 이동 (동시에!)
    개발 및 테스트
    전투기, 탱크, 보병 전투 차량, 장갑 요원,
    핵 잠수함
    새로운 세대. 많은 국가
    동시에 너무 많은 리드
    프로그램들? 그러나 문제는
    이러한 개발의 제공
    군대.
    1. 플레이트 6 5 월 2020 13 : 53 새로운
      • 1
      • 1
      0
      천연 자원을 보유하는 것만으로는 충분하지 않으며, 개발을 위해 산업, 기술 및 노동력 (제 생각에 해결해야 할 가장 어려운 문제는 제 생각에는 생산 로봇만으로 신속하게 해결할 수 있음)이 필요합니다. 그리고 많은 부는 소련에서도 훨씬 더 큰 잠재력을 가지고 발전하기 시작하지 않았습니다.
    2. 알렉세이 쿠르 토프 6 5 월 2020 21 : 41 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      러시아와 미국의 예산을 비교하면 질문이 사라질 것입니다.
      1. Doccor18 6 5 월 2020 22 : 01 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        왜 그들을 비교합니까?
        의미?
        732와 65 야드. 다른 나라,
        가격, 목표 ... 그리고 결과.