"Tunguska"는 인도네시아 시장에서 한국 상대와 경쟁합니다

인도네시아 해병대는 방공 함대를 보충하기 위해 263억 XNUMX만 달러의 예산을 받았습니다.

국방 연구에 따르면 신뢰할 수있는 소식통을 인용하여 우선 자체 추진 대공 장비 20 대 구매에 대해 이야기하고 있습니다. 그에 따르면 이 프로파일의 초기 제품은 1999/2000년 ILC의 요구에 따라 11개를 구입한 것으로 공급되었습니다. 체코 공화국의 BVP-2, 그리고 2015/2016년 중국이 4대를 선적했을 때. 35mm 90식.

해병대가 구매할 장비의 종류는 아직 명확하지 않지만 동구권에서 만든 제품에 사용된다.

- 판을 쓴다.

국방 연구에서 설명하듯이, 가능한 제안을 판단할 때 러시아가 Tunguska-M1 및 Pantsir-S 시스템을 판매하고 한국의 경쟁업체가 K-30 Biho를 제시한 최근 ​​인도 입찰의 경험을 고려해야 합니다. . 이러한 아날로그 제품은 인도네시아 시장에서도 경쟁할 것입니다.

또한 39개의 견인식 대공 방어 시스템 구매에 12만 달러가 할당되었습니다.

현재 해병대는 18개 방공대대를 보유하고 있으며 각 대대는 3개 부대로 무장하고 있다. 장비(배터리 XNUMX개).

Comments

[svp67]

인도에서는 "Tunguska"가 사라졌습니다. 여기에서 어떻게 될지 봅시다

[산 사수]

제품 견적 : svp67

인도에서는 "Tunguska"가 사라졌습니다. 여기에서 어떻게 될지 봅시다

인도에서는 일반적으로 대회 중에 어떻게 그리고 어떤 일이 일어나는지에 대해 알려진 바가 거의 없습니다. 기술보다 "리베이트" 경쟁이 더 많습니다. "사전 판매 준비"를 위해 Rosoboronexport에 약간의 돈이 할당됩니다 ...

[할아버지]

"Tunguska"는 인도네시아 시장에서 한국 상대와 충돌합니다

2020..! XNUMX년 된 제품인 Glory to Soviet Designers가 경쟁합니다.

[보 로네시 드미트리]

일반적으로 뉴스는 아무 것도 아닙니다. 인도네시아와 계약 체결에 대한 메시지가 있으면 좋을 것입니다. 따라서 인도네시아인들이 언제, 누구로부터 무엇을 구매할지는 분명하지 않습니다. 기술이 얼마나 "아날로그"인지 이해하기 위해 우리 기술과 한국 기술의 특성을 제공하는 것도 좋을 것입니다.

[donavi49]

음, 한국어는 고전적인 단순한 ZRAK입니다. Tunguska + 2 미사일 모듈과 같이 속도를 높이기 위한 합병증 없는 2개의 대포. 아이언에서 이것은 5km의 한국 스팅어입니다. HelFier 공격 미사일과 수정된 AIM-9X를 포함하여 많은 레이아웃이 있습니다. 미국 입찰에서 다양한 고가의 포탄으로 총을 40mm로 변경할 수 있습니다.

그러나 하드웨어에는 여전히 단순하고 안정적이며 이해하기 쉬운 복합성이 있습니다.

[보 로네시 드미트리]

정보를 주셔서 감사합니다!

[viktor_ui]

mod 2K22M1 "Tunguska-M1" - 그 이후에 추가 개발이 있었습니까 ???
2012년부터 이 리소스에 대한 기사... https://topwar.ru/20293-zenitnyy-pushechno-raketnyy-kompleks-tunguska.html ...무인 항공기의 탐지 및 파괴의 높이와 범위 측면에서 무언가 변경되었습니다 , 턴테이블은 말할 것도 없습니다. 그리고 나는 아마추어로서 멀티 밴드 광학 단지의 큰 눈 머리를 일반 장치로보고 싶습니다. 위시리스트는 그냥 떨어지지 않을 텐데... 비싼 타입이겠지.

[스트라 실라]

Tunguska가 시리아에서 실행되면 판매가 증가할 가능성이 있습니다.

[제브 제브]

시리아에서는 휠베이스에 개선된 Tunguska 버전이 사용됩니다. "쉘"이 호출됩니다.

[스트라 실라]

이들은 다양한 클래스의 복합물이라는 사실부터 시작하겠습니다. 앞쪽의 Tunguska와 행진의 호위 기둥, 방어 깊이에서 고정 된 물체를 보호하는 Pantsir입니다. 사실, 그들은 서로를 보완해야 합니다. 실제로 퉁구스카는 기동성 때문에 논리적으로 포탄과 물체를 보호하기 위한 최후의 방어선이 되어야 합니다.

[시보 크]

그들(Tunguska와 Shell)은 조금 비슷합니다.
만일을 대비하여-이것이 Volodya-Voloda에 대한 답변입니다

[제브 제브]

그리고 Volodya는 누구입니까? 섀시를 제외한 두 방공 시스템의 차이점은 무엇입니까?

[시보 크]

@는 블라디미르가 아닌가? Vladimir Zhabotinsky가 있었고 Zeev가 된 것을 기억합니다. 지금은 일반적으로 Vladi로 단축됩니다.
그리고 거의 차이가 없습니다-다른 (더 정확하게는 다른 것) SOC, SNR, ECO, ZURka (Pantsir에는 광학 명령 지침이 아닌 고전적인 r / com이 있음), TsVS, 음, 작은 것 ...

[기대다]

모두를 위한 공정한 입찰 조건과 Tunguska가 우승하기를 바랍니다!

[5-9]

K-30은 훨씬 간단하고 약하며 저렴합니다 .... 인도네시아 사람들이 필요로하는 것에 따라 다릅니다 ...

[프라이빗 -K]

나는 1996년에 30개의 20mm 기관총과 미사일 무기가 없는 단순한 ZSU를 채택한 한국인들을 이해합니다. 그들은 Amer Vulcans의 사용 가능한 XNUMXmm 메모리 장치가 완전히 노후화되는 환경에서 "무언가"(tm)해야 했습니다. 그리고 그러한 ZSU에 장착 할 수있는 군용 경 미사일 시스템은 없었습니다. 모든 종류의 Roland, Rapiers는 약간 오래되었고 필요한 발사 범위가 없지만 상당히 비쌉니다 ...
그러나 인도가 CC를 칠 수 있는 능력 면에서 특성이 매우 열악한 이 ZSU를 어떻게 선호할 수 있겠습니까!? 소련-러시아 무기에서 벗어나려는 부패, 로비, 정치적, 정신적 욕구 만 있습니다. (그러나 경쟁을 위해 제출된 Tunguska 수정도 현대적 요구 사항과는 거리가 멀다는 점에 유의해야 합니다. 간단히 말해서 사용된 기술 측면에서 충분히 현대화되지 않았습니다.)
나는 영광스러운 인도네시아 해병대를 팔고 자하는 러시아 연방의 열망을 이해합니다 (그리고 인도네시아의 현실에서 이것은 다른 유형의 항공기). 구식 ZPRK를 털어내고 수익금을 사용하십시오. RF Armed Forces를 위한 새로운 것 - 좋은 거래. 인도네시아인들이 이에 속을지는 의문입니다.
첫째, 성능 특성면에서 현지 조건에 적합하지만 자동차는 여전히 피곤합니다. 그러나 나는 신선한 것을 원합니다.
둘째, 기본 섀시는 다른 곳에서는 사용되지 않으며 매우 구체적이며 다른 섀시와 통합되지 않습니다.
Q-3x - Tunguska 장비는 습한 적도/열대 기후에서 어떻게 작동합니까?
B-4x - Tunguska는 질량 측면에서 중형 전차와 같으며 제한 사항을 부과하고 운송 요구 사항을 증가시킵니다.

Pantsir-S는 CC와의 전투 능력 측면에서 물론 Tunguska보다 낫습니다. 그러나 이것은 약간 다른 등급의 전투 차량입니다. 기존 버전에서는 군사 방공 시스템으로 사용하기 어렵고 상륙 작전에서도 사용하기 어렵습니다. 다시 말하지만 기본 섀시는 통합되어 있지 않습니다.

결론 IMHO는 다음과 같습니다. 자신있게 승리하려면 BMP-3 섀시에 Sosna-R 방공 시스템을 인도네시아에 제공해야합니다.
VT와 싸우기 위한 성능 특성이 좋고 기본 섀시가 우수하며 구매자에게 친숙합니다.

[senima56]

"퉁구스카"?! 나는이 단지가 더 발전된 Pantsir-C1로 오랫동안 대체되었다고 생각했습니다!
그리고 그것이 밝혀지는 방식입니다. 그래서 아직도 생산중인가요?