군사 검토

"Tunguska"는 인도네시아 시장에서 한국과 경쟁 할 것입니다

17

인도네시아 해병대는 방공을 담당하는 함대를 보충하기 위해 263 억 XNUMX 만 달러의 예산 할당을 받았다.


국방 연구에 따르면 신뢰할 수있는 출처를 언급하면서 처음에는 자체 추진 대공 장비 20 대 구매에 대해 이야기하고 있습니다. 그에 따르면이 프로파일의 이전 제품은 1999 대를 구매 한 2000/11 년에 KMP의 요구에 공급되었다. 중국에서 2 대를 선적 한 2015/2016 년 체코의 BVP-4 35mm 타입 90.

해병대가 구입할 장비의 종류는 명확하지 않지만 Eastern Block에서 생산 된 제품에 사용됩니다

- 판을 쓴다.

국방 연구에 따르면 가능한 제안으로 판단 할 때 러시아가 Tunguska-M1 및 Pantsir-S 시스템을 판매하는 한국의 인도 입찰 경험을 고려해야하며 한국의 경쟁 업체는 K- 30 비호. 이 아날로그는 인도네시아 시장에서 경쟁 할 것입니다.

또한, 39 톤의 대공 시스템을 인수하기 위해 12 만 달러가 할당되었습니다.

현재 해병대는 각각 18 기의 무장 세 대대를 포함하고 있습니다. 기술자 (3 개의 배터리).
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 6 5 월 2020 05 : 48 새로운
    +1
    В Индии "Тунгуска" проиграла, посмотрим как оно будет здесь
    1. 산 사수
      산 사수 6 5 월 2020 06 : 11 새로운
      +4
      제품 견적 : svp67
      В Индии "Тунгуска" проиграла, посмотрим как оно будет здесь

      В Индии вообще мало что понятно, как и что происходит при конкурсах. Там скорее, конкурс "откатов", чем техники. Мало "Рособоронэкспорту" выделяют денег на "предпродажную подготовку"...
  2. 할아버지
    할아버지 6 5 월 2020 05 : 54 새로운
    +1
    "Tunguska"는 인도네시아 시장에서 한국의 대응 자와 충돌합니다
    2020 년 ..! XNUMX 세의 제품인 소비에트 디자이너들에게 영광을 돌리고 있습니다.
  3. 보 로네시 드미트리
    보 로네시 드미트리 6 5 월 2020 06 : 05 새로운
    +1
    Вообще новость как-то не о чем. Ладно бы было сообщение о подписании контракта с Индонезией. А так, непонятно что купят индонезийцы, когда и у кого. Также хорошо бы приводить характеристики техники как нашей так и корейской, чтобы понять насколько они "аналоги".
    1. donavi49
      donavi49 6 5 월 2020 08 : 40 새로운
      +5
      글쎄, 한국인은 단순한 고전 ZRAK입니다. tunguska + 2 미사일 모듈과 같이 속도를 높이기 위해 합병증이없는 2 개의 총. 철에서, 이것은 5km에있는 한국인 침이다. HelFair 파업 미사일 및 수정 된 AIM-9X를 포함한 많은 모형이 있습니다. SSHA 입찰에서 다양한 고가의 포탄으로 총을 40mm 변경할 수 있습니다.

      그러나 다리미에는 간단하고 신뢰할 수 있으며 이해하기 쉬운 복합체가 있습니다.
      1. 보 로네시 드미트리
        보 로네시 드미트리 6 5 월 2020 08 : 42 새로운
        0
        정보를 주셔서 감사합니다!
  4. viktor_ui
    viktor_ui 6 5 월 2020 06 : 10 새로운
    +2
    mod 2K22M1 "Tunguska-M1"-이후에 추가 개발이 있었습니까 ???
    2012 년 부터이 자료에 대한 기사 ... 턴테이블에 대해. 그리고 나는 아마추어로서 멀티 밴드 광학 단지의 큰 눈을 일반적인 장치로보고 싶습니다. 위시리스트는 그냥 떨어지지 않을 것입니다 ... 비싼 유형이라고 생각합니다.
  5. 스트라 실라
    스트라 실라 6 5 월 2020 06 : 18 새로운
    +5
    Tunguska의 기회는 시리아에서 실용화 될 경우 매출이 증가했습니다.
    1. 제브 제브
      제브 제브 6 5 월 2020 07 : 23 새로운
      -2
      В Сирии применяется улучшенная версия "Тунгуски" на колёсной базе. "Панцирь" называется.
      1. 스트라 실라
        스트라 실라 6 5 월 2020 07 : 38 새로운
        +2
        우선, 이들은 다양한 계급의 복합물이며, 행진의 전면과 호위를위한 Tunguska, 방어 깊이의 고정 물체를 보호하기위한 쉘. 사실, 그들은 서로를 보완해야합니다. 논리적으로 Tunguska는 이동성으로 인해 Shell과 개체를 보호하기위한 마지막 방어선이되어야합니다.
      2. 시보 크
        시보 크 6 5 월 2020 12 : 19 새로운
        0
        그들은 (Tunguska와 Shell) 약간 비슷합니다.
        만약을 대비하여-이것이 Volodya-Volodya의 답변입니다
        1. 제브 제브
          제브 제브 6 5 월 2020 14 : 03 새로운
          0
          그리고 Volodya는 누구입니까? 그리고 섀시를 제외한 두 방공 시스템의 차이점은 무엇입니까?
          1. 시보 크
            시보 크 6 5 월 2020 14 : 59 새로운
            +1
            זאב는 블라디미르 아닌가요? 나는 Vladimir Zhabotinsky가 Zeev가되었다는 것을 기억합니다. 지금은 보통 블라드로 줄었지만.
            그리고 차이점은 거의 없습니다. 또 다른 (더 정확하게는 다른) SOC, CHP, ECO, ZURka (쉘에는 광학 명령 지침이 아닌 고전적인 r / com이 있습니다), CVC 및 작은 것들 ...
  6. 기대다
    기대다 6 5 월 2020 07 : 06 새로운
    -2
    Надеюсь, на честные условия тендера для всех, и чтобы "Тунгуска " победила в нем!
  7. 5-9
    5-9 6 5 월 2020 09 : 40 새로운
    0
    K-30은 훨씬 간단하고 약하며 저렴합니다 .... 인도네시아 사람들이 필요로하는 것에 달려 있습니다 ...
  8. 프라이빗 -K
    프라이빗 -K 6 5 월 2020 10 : 20 새로운
    +1
    Я понимаю южнокорейцев принявших в 1996 простую ЗСУ с двумя 30-мм автоматами и без ракетного вооружения. Им надо было "что-то делать" (тм) в обстановке полного устаревания имевшихся 20-мм ЗУ амерских Вулкан. А войсковой лёгкой ЗУР которую можно было бы поставить на такую ЗСУ просто не было: всяки Роланды, Рапиры - староваты и не имеют необходимой дальности стрельбы, а стоят достаточно дорого...
    그러나 인도는 어떻게 CC를 치는 능력면에서 매우 열악한 특성을 가진이 ZSU를 선호 할 수 있었을까요? 소비에트-러시아 무기에서 벗어나려는 정치적, 심리적 욕망 만이 부패와 로비에 불과하다. (경쟁을 위해 제시된 Tunguska의 수정은 현대의 요구 사항과는 거리가 멀다는 점에 주목해야합니다. 간단히 말해서 사용 된 기술로 충분히 현대화되지 않았습니다.)
    Я понимаю желание РФ впарить славной индонезийской Морской пехоте (а в реалиях Индонезии, кстати говоря, это такое полузакрытое "минигосударство акционерного типа", как другие виды ВС). Сбагрить устаревающие ЗПРК а вырученные деньги потратить в т.ч. на новые для ВС РФ - милое дело. Вот только сомнительно что бы индонезы на такое повелись.
    In-1x-차량의 성능 특성은 현지 조건에 적합하지만 여전히 피곤합니다. 하지만 신선하고 싶습니다.
    Vo-2x-기본 섀시는 적용 할 수 없으며 다른 섀시와 통합되어 있습니다.
    Q-3x-습한 적도 / 열대 기후에서 Tunguska 장비는 어떻게 작동합니까?
    B-4x-Tunguska, 그것은 중량 기준으로 중형 탱크로 제한을 부과하고 운송 요구 사항을 증가시킵니다.

    VT를 다루는 능력에서 Carapace-S는 확실히 Tunguska보다 낫습니다. 그러나 이것은 약간 다른 클래스의 전투 차량입니다. 기존 버전에서는 군용 항공 방어 시스템으로 사용하기가 어렵고 착륙 작전에서도 사용하기가 어렵습니다. 다시 기본 섀시가 통합되었습니다.

    IMHO의 결론은 다음과 같습니다. 자신있게이기려면 BMP-3 섀시의 인도네시아 사람들에게 Sosna-R 방공 시스템을 제공해야합니다.
    CC와 싸우는 TTX는 좋고, 기본 섀시는 우수하며 구매자에게도 친숙합니다.
  9. senima56
    senima56 6 5 월 2020 16 : 42 새로운
    -1
    "Тунгуска"?! Я думал, что этот комплекс давно вытеснен более продвинутым "Панцирем- С1"!
    그리고 그것이 어떻게 나타나는지입니다. 그래도 여전히 생산?