일본은 MBT를 Type 16 차륜형 구축전차로 계속 교체하고 있습니다.

84
일본은 MBT를 Type 16 차륜형 구축전차로 계속 교체하고 있습니다.

일본 자위대는 주력전투기를 대체하기 위한 프로그램을 계속해서 실시하고 있다. 탱크 바퀴 달린 구축전차용. Defense-blog.com 포털에 따르면 일본군은 올해 말까지 Type 33이라고 불리는 새로운 차량 16대를 구매할 계획입니다.

일본 자위대의 전차 함대를 재건하려는 계획은 2014년에 보고되었습니다. 군의 계획에 따르면, 소련군의 공격을 격퇴하기 위해 설계된 기존의 주력 전차 함대는 현재 구식이며 더 이상 현대 현실에 부합하지 않습니다. 현재 위협 벡터는 러시아 방향에서 중국 방향으로 이동했으며 탱크를 더 가벼운 바퀴 차량으로 교체하는 것이 제안되었습니다.



2008년부터 시작된 MCV(Maneuver Combat Vehicle) 프로그램의 일환으로 105mm Type 16 주포를 장착한 차륜형 전투차량이 개발되었으며, 이용 가능한 정보에 따르면 이 장갑차는 MBT에 비해 무게가 가볍습니다. 이를 통해 운송 수단을 사용하여 전송할 수 있습니다. 항공. 휠 포뮬러 8X8, 파워리저브 400km, 속도 - 100km/h. 무장은 105mm구경포와 기관총 4문이다. 또한 이전에 총에 자동 장전 장치가 없어 승무원이 XNUMX명으로 늘어난 것으로 알려졌습니다.

일본 국방부의 계획에 따르면 2026년까지의 개혁 기간 동안 총 300대의 새로운 Type 16 구축전차가 군대에 인도될 예정이며, 기존 전차 740대는 운용에서 제외될 예정입니다.
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    6 5 월 2020 15 : 42
    차륜형 구축전차 MCV Type 16

    설계자들에 따르면 이 장갑은 105mm 대포와 RPG-7 로켓 추진 수류탄의 사격을 견딜 수 있다고 합니다. 총을 수동으로 장전
    TTH
    Размеры
    본체 길이, mm 8450
    너비, mm 2980
    높이, mm 2870
    군비
    총 구경 및 브랜드 105mm
    12,7mm 기관총
    7,62-mm
    10식 주력전차에서 차용한 사격 통제 시스템. 시스템에는 탄도 컴퓨터(컴퓨터), 포수용 광학 조준기, 지휘관용 만능 조준기, 레이저 거리 측정기 XNUMX개, 레이저 조사 센서 및 풍속 센서가 포함됩니다.
    엔진 동력, l. c. Xnumx
    고속도로 속도, km / h 100
    고속도로에서 크루즈, km 400
    휠 공식 8×8
    전투 체중, 26
    승무원, 사람들. 4
    1. +17
      6 5 월 2020 15 : 59
      제품 견적 : 풍부
      설계자들에 따르면 이 장갑은 105mm 대포와 RPG-7 로켓 추진 수류탄의 사격을 견딜 수 있다고 합니다.


      나는 그것을 믿고 싶습니다. 그러나 나는 그것을 믿지 않습니다. 아직은 MBT가 아닙니다.
      1. 0
        6 5 월 2020 18 : 18
        왠지 나도 믿기지 않지만... 일본놈들이 더 잘 알겠지
      2. 0
        6 5 월 2020 21 : 09
        제품 견적 : NF68
        나는 그것을 믿고 싶습니다. 그러나 나는 그것을 믿지 않습니다. 아직은 MBT가 아닙니다.

        ========
        그럼에도 불구하고 이는 사실입니다(적어도 일본의 공식 정보에 따르면). 사실, 발사체 유형이 지정되지 않았습니다 (적어도 찾을 수 없었습니다. 하지만 105mm 발사체에 대해 이야기하고 있었기 때문에 И RPG-7의 경우 105mm 누적발사체였다고 추정할 수 있다. 그리고 그들의 장갑 관통력은 "좋지 않습니다"-동일한 M456-약 460mm 냉간 압착 균질.
        재료 과학의 발전과 세라믹 요소를 갖춘 다층 간격 갑옷의 광범위한 도입을 고려하면 다음이 가능합니다. 견딜. 하지만 BPS에 관해서는 이것은 이미 의심스럽습니다......
        1. 0
          7 5 월 2020 06 : 00
          겉으로는 모든 것이 순조롭게 진행되고 뚜렷한 잼이없는 것 같지만 일본의 마지막 전쟁이 45 년에 끝났다는 사실에서 진행하면 그러한 장치의 오페레타 느낌이 있습니다. 75년 동안 전쟁을 하지 않은 나라가 그런 기술적 특성을 가지고 있었습니까?
          반면에 일본은 기계를 만드는 국가이지만 MBT 군대를 빼앗는 것은 우리가 아직 이 교리의 방향, 일본에 대해 설정된 목표 및 목표를 이해하지 못한 현대 군사 교리를 갖는 것을 의미합니다. 군대.
          어느 정도 분명한 것은 이 무기가 러시아나 특히 쿠릴 영토에서의 전투 작전용이 아니지만(이 기계가 땅에 묻혀 있지 않는 한) 현대적인 접근 방식은 아니라는 것입니다. 롤
          1. 0
            7 5 월 2020 10 : 59
            이 "기적"은 매복에서만 가능합니다.
        2. 0
          7 5 월 2020 16 : 07
          제품 견적 : venik
          제품 견적 : NF68
          나는 그것을 믿고 싶습니다. 그러나 나는 그것을 믿지 않습니다. 아직은 MBT가 아닙니다.

          ========
          그럼에도 불구하고 이는 사실입니다(적어도 일본의 공식 정보에 따르면). 사실, 발사체 유형이 지정되지 않았습니다 (적어도 찾을 수 없었습니다. 하지만 105mm 발사체에 대해 이야기하고 있었기 때문에 И RPG-7의 경우 105mm 누적발사체였다고 추정할 수 있다. 그리고 그들의 장갑 관통력은 "좋지 않습니다"-동일한 M456-약 460mm 냉간 압착 균질.
          재료 과학의 발전과 세라믹 요소를 갖춘 다층 간격 갑옷의 광범위한 도입을 고려하면 다음이 가능합니다. 견딜. 하지만 BPS에 관해서는 이것은 이미 의심스럽습니다......


          개발 105mm. 껍질도 가만히 있지 않습니다. 정면 장갑은 여전히 ​​오래된 포탄을 견딜 수 있지만 새 포탄은 의심스럽습니다.
        3. 0
          7 5 월 2020 20 : 50
          2009년에는 Carl Gustav M2를 사용하여 쉴드 코일 저항 테스트를 수행했습니다. 재래식 운동탄에 비해 전면 방어막은 20~30mm 자동포탄을 견딜 수 있도록 설계되었으며, 측면 장갑은 12,7mm 기관총을 저항하기에 충분한 것으로 간주되었습니다.
    2. +3
      6 5 월 2020 16 : 12
      제품 견적 : 풍부
      설계자들에 따르면 이 장갑은 105mm 대포와 RPG-7 로켓 추진 수류탄의 사격을 견딜 수 있다고 합니다. 총을 수동으로 장전

      우리에게 그것은 단지 좋은 것입니다. 이러한 기계는 극동의 현실에 완전히 부적합하며, 105mm(실제로는 100mm 또는 115mm)가 다른 곳에 보존되어 있더라도 보존에만 해당됩니다. 그리고 중국인과 함께-음, 시도해 보도록하세요. 하지만 그들은 경산전차만 견딜 수 있을 것입니다.
      그러나 우리의 주요 극동-일본 골칫거리는 그들의 뛰어난 (국가로 위장한 덩어리의 경우) 함대입니다.
      1. +6
        6 5 월 2020 18 : 31
        이런 기계는 극동의 현실에 전혀 부적합하고, 105mm(실제로는 100mm나 115mm)가 다른 곳에 보존되어 있다고 해도 보존에만 그친다.

        실제로 극동 지역에서는 적대 행위가 발생할 경우 이 지역의 위협 수준, 현재 그곳에서 사용되는 더 오래된 매트 베이스 및 그에 대한 큰 필요성을 고려하여 마피아 예비군이 115mm로 무장할 가능성이 높습니다. 미국 서부 최고의 차량. 예, 극동의 경우 탱크가 많이 움직이지 않는다는 점을 고려하면 차량의 크로스 컨트리 능력이 좋지 않지만 우리에게는 아니지만 중국인의 경우 신발을 갈아 입고 더 나은 풍경을 가지고 있습니다. 그리고 도로가 많아요.
        하지만 그들은 경산전차만 견딜 수 있을 것입니다.

        마지막으로 장갑차가 링에서 복서처럼 포탄을 교환한 때는 언제였습니까? 또한 대부분의 중국 장갑차 (물론 백분율)에는 현대식 수동 장갑이 없으며 이마에는 105mm이면 충분할 수 있습니다.
        국가로 위장한 오점

        이 "오점"에 사는 사람들은 러시아보다 훨씬 적습니다.
      2. -6
        6 5 월 2020 19 : 03
        나는 이미 한 번 오점을 만들었습니다))
      3. 0
        7 5 월 2020 06 : 22
        예, 그들의 함대는 훌륭하지만 식민지 시대입니다. 현재 그러한 함대를 사용하면 폴리네시아 인들과 만 싸울 수 있습니다. 어떻게 생각하나요::
        1. 일본 함대는 우리의 반대에도 불구하고 러시아 해안에 얼마나 멀리 접근할 수 있습니까?
        2. 군대가 일부 외딴 섬에 상륙하더라도 상륙군의 중요한 활동과 점령 영토를 방어하기 위해 전투 작전 수행을 보장하고 성공을 거두려면 어떤 힘과 수단이 필요합니까? ?
        3. 이 약이 살아남을 가능성이 있습니까(포획되어 집으로 돌아가지 않음)?
        이러한 질문에 답함으로써 우리는 J. Lucas의 Star Wars 시리즈에만 환상적이고 더 적합한 계획의 구현을 확인할 수 있습니다. 웃음
        1. 0
          7 5 월 2020 08 : 11
          그러나 그는 예를 들어 바다로부터의 봉쇄를 제공할 수 있을 것입니다....
          1. 0
            7 5 월 2020 12 : 41
            1. 봉쇄의 근거는 무엇입니까?
            2. 이 함대는 봉쇄 상황에서도 해안으로부터 어느 정도 떨어진 곳에서 안전하게 항해할 수 있습니까?
            3. 이 함대는 우리 어선과 상선에 무엇을 할 수 있습니까?
            4. 우리 주 사이에 평화가 체결되지 않았다는 사실을 고려할 때 우리 외무부가 우리 선박 봉쇄 설정에 대한 공식 성명을받은 순간부터이 함대의 수명은 몇 분 남았습니까?
            1. 0
              7 5 월 2020 12 : 53
              연합의 일부인 함대와 같습니다. 예를 들어 러시아 연방의 무역항 봉쇄가 있습니다.
              1. 0
                7 5 월 2020 16 : 56
                이를 위해 연합은 러시아에 전쟁을 선포해야하지만 한 시간, 최대 이틀 이내에 모든 함대가 바닥에 안착되거나 주차장에서 불 태워질 것이며 항공 모함 편대가 가장 먼저 될 것입니다. 핵무기에 쉽게 타격을 받는 목표물로 파괴됨 - 나는 우리 전략가의 모든 승무원, MiG -31 및 핵 잠수함이 AUG를 파괴하는 임무를 위해 경쟁할 것이라고 상상합니다. 승무원)
                1. 0
                  7 5 월 2020 17 : 28
                  그들은 우려를 표명하고 제재를 강화할 수 있으며... 봉쇄선을 도달 범위에서 멀리 이동하고 병력을 보호하기 위해 공중 엄호 및 대공 방어를 도입할 수 있습니다. 그들은 공격하지 않을 것이며 단순히 우리 항구로의 출입을 제한할 뿐이며 그 수가 많지 않습니다.
                  1. +1
                    7 5 월 2020 17 : 39
                    이제 도달 구역에 대한 개념은 없습니다. 우리는 파괴 시간 선택과 이를 수행할 무기 선택에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 이때쯤이면 그들의 고국은 더 이상 지도에 표시되지 않습니다.
                    그리고 초음속의 공기 덮개 – 감사합니다. 저를 웃게 만들었어요!
                    1. 0
                      7 5 월 2020 18 : 08
                      그리고 누가 대상 지정을 발행합니까?
        2. +1
          7 5 월 2020 16 : 13
          1. 일본 함대는 우리의 반대에도 불구하고 러시아 해안에 얼마나 멀리 접근할 수 있습니까?
          2. 군대가 일부 외딴 섬에 상륙하더라도 상륙군의 중요한 활동과 점령 영토를 방어하기 위해 전투 작전 수행을 보장하고 성공을 거두려면 어떤 힘과 수단이 필요합니까? ?
          3. 이 약이 살아남을 가능성이 있습니까(포획되어 집으로 돌아가지 않음)?

          혹시 당신의 조상이 러일전쟁 이전에 차르의 분석가로 활동한 적이 있습니까?
          1. +2
            7 5 월 2020 17 : 00
            그는 당신에게 말을 걸지 않았지만 현관에 있는 그런 사람에게 코펙 두 개를 던질 수 있었습니다. 나도 그랬습니다.
    3. 0
      6 5 월 2020 17 : 29
      무게가 26톤이면 갑옷의 무게는 얼마나 됩니까? 그리고 정말 RPG7에서 XNUMX인용 사격을 할 수 있다는 것인가요? ??바퀴 달린 일회용 관이군요!
      1. +4
        6 5 월 2020 19 : 24
        제품 견적 : 구두쇠
        무게가 26톤이면 갑옷의 무게는 얼마나 됩니까? 그리고 정말 RPG7에서 XNUMX인용 사격을 할 수 있다는 것인가요? ??바퀴 달린 일회용 관이군요!

        이것이 탱크가 아니라는 것을 이해하지 못합니까? 무슨 RPG7? 이것은 적에 대항하여 보병과 함께 전투 대형에서 전진하지 않는 구축 전차 (그러나 그것이 무엇인지 이해하기 어렵습니다)입니다. 이들은 이동 및 준비된 위치 모두에서 매복 공격을 가한 것으로 보입니다. RPG7을 사용하면 크롤링하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 웃음
        1. 0
          6 5 월 2020 21 : 32
          매복 탱크가 해당 위치로 순간이동합니까?
          1. 0
            7 5 월 2020 21 : 56
            제품 견적 : 어셔
            매복 탱크가 해당 위치로 순간이동합니까?

            아니요, 물론 그들은 일본군이 RPG-7을 제공하지 않는 깊은 방어선에서 나가고 있는데 왜 두려워합니까? 웃음
        2. 0
          7 5 월 2020 06 : 32
          저것들. 당신은 이러한 장치를 일본의 주권을 보호하기 위한 순전한 방어 기술로만 간주할 것을 제안하고 있습니까?
          글쎄요, 고맙습니다. 왠지 기분이 좋아졌습니다. 그렇지 않으면 처음에는 해변 언덕 한가운데에있는이 차들이나 솔잎이 아무르 물로 씻어내는 방법을 상상했습니다. 웃음
          1. 0
            7 5 월 2020 22 : 14
            제품 견적 : 수산화
            저것들. 당신은 이러한 장치를 일본의 주권을 보호하기 위한 순전한 방어 기술로만 간주할 것을 제안하고 있습니까?
            글쎄요, 고맙습니다. 왠지 기분이 좋아졌습니다. 그렇지 않으면 처음에는 해변 언덕 한가운데에있는이 차들이나 솔잎이 아무르 물로 씻어내는 방법을 상상했습니다. 웃음

            모든 군사 장비는 기본적으로 보호용입니다. 그리고 나서 - 카드가 어떻게 떨어지는지 음료수
      2. +1
        7 5 월 2020 06 : 26
        왜?
        아니면 이 자페나들이 광활한 아칸소나 버지니아에서 이 기계들과 싸울 것인가? 웃음
    4. +24
      6 5 월 2020 18 : 01
      이것이 그들이 말하는 것처럼 가짜가 탄생하는 방식입니다. Wikipedia는 일부 일본 블로거의 기사를 다시 썼습니다. 그들이 말했듯이 말도 안되는 소리가 마을 전체에 퍼졌고 안락 의자 전문가들은 이에 대해 열심히 논의했습니다.
      일본군이 740대의 전차를 운용에서 제외하지 않을 것이라는 사실부터 시작해 보겠습니다. 그들은 370대만 운용에서 제외할 계획이며, 이 370대를 MCV 16 화력 지원 차량으로 교체할 계획인데, 이는 이동성과 항공 운송이 용이하고 개발된 도로망을 갖춘 일본에서만 사용할 수 있기 때문입니다.
      나머지 390대의 MBT는 홋카이도와 큐슈에 집중될 것입니다.
      글쎄요 "설계자들에 따르면 이 장갑은 105mm 대포와 RPG-7 로켓 추진 수류탄의 사격을 견딜 수 있다고 합니다."
      디자이너들은 그런 말을 하지 않았습니다. 이 글은 일본의 무명 블로거 Rokusu가 2013년에 쓴 글입니다. 이후 이런 정보가 인터넷을 떠돌고 있다.
      그리고 설계자들은 차량의 모듈식 간격 장갑이 최대 구경 12,7mm의 소형 무기 사격과 포탄 파편으로부터 차량을 보호한다고 말합니다.
      추가 스크린을 설치할 때 전면 투영은 자동 20mm 및 30mm 포탄으로부터 보호합니다. "운동 탄약 및 RPG 사격의 영향과 즉석 폭발 장치로부터의 보호를 강화"하기 위해 추가 차폐 및 동적 보호 장치 설치에 대한 실험이 수행되었습니다.
      즉, 우리는 XNUMX% 보호에 대해 이야기하는 것이 아니라 해당 무게 범위에서 가능한 최대 충격 감소에 대해 이야기하고 있습니다.
      다소 그럴듯한 설명은 http://www.military-today.com/artillery/mcv.htm 또는 https://nationalinterest.org/blog/buzz/has-japan-just-given-tank-에서 찾을 수 있습니다. 28772.
      1. +3
        6 5 월 2020 21 : 34
        인용구 : Undecim
        일본군이 740대의 전차를 운용에서 제외하지 않을 것이라는 사실부터 시작해 보겠습니다. 그들은 370대만 운용에서 제외할 계획이며, 이 370대를 MCV 16 화력 지원 차량으로 교체할 계획인데, 이는 이동성과 항공 운송이 용이하고 개발된 도로망을 갖춘 일본에서만 사용할 수 있기 때문입니다.

        ===========
        좋은 응! 당신은 또한 이 "실수"를 발견했습니다! 물론 맞습니다 - MCV Type 16은 구식 Type 74 MBT를 대체할 것이며 Type 90 MBT와 이미 매우 새로운 Type 90에 추가될 것입니다. 비행기로 쉽게 이동할 수 있습니다.) 음료수
        PS 위키피디아의 데이터를 바탕으로 기사를 작성하면 이런 일이 발생합니다! 웃음
      2. +3
        7 5 월 2020 06 : 35
        그렇다면 왜 토론 시작 부분에서 논평을 했어야 했나요?
        그렇다면 전체 토론은 모든 의미와 내용을 잃게 될 것입니다.
        1. +1
          7 5 월 2020 08 : 52
          제품 견적 : 수산화
          그렇다면 왜 토론 시작 부분에서 논평을 했어야 했나요?

          ====글쎄, 기사를 너무 늦게 읽었습니다. 모두가 이미 댓글을 달았습니다! 이제 남은 것은 5센트를 투자하는 것뿐입니다!
          1. +1
            7 5 월 2020 12 : 44
            5개의 코펙은 무게가 적당해요! 웃음
        2. +3
          7 5 월 2020 11 : 00
          사이트의 모든 실수를 추적하고 이에 대해 댓글을 달려면 XNUMX시간 내내 근무해야 합니다.
    5. 5-9
      0
      6 5 월 2020 19 : 32
      내가 이해하는 바에 따르면 장갑은 자체 105mm 대포의 사격을 견딜 수 있습니다.
      26톤의 질량으로 14,5mm 기관총을 맞으면 병이 날 정도인데.... 뭐, 1975년 이전에 생산된 RPG탄은 버틸 수 있을 만큼 물리적으로 썩었으니까요....
    6. 0
      7 5 월 2020 20 : 49
      2009년에는 Carl Gustav M2를 사용하여 쉴드 코일 저항 테스트를 수행했습니다. 재래식 운동탄에 비해 전면 방어막은 20~30mm 자동포탄을 견딜 수 있도록 설계되었으며, 측면 장갑은 12,7mm 기관총을 저항하기에 충분한 것으로 간주되었습니다.
  2. +6
    6 5 월 2020 15 : 43
    이상해요.... 하지만 그들은 더 잘 알고 있습니다.
  3. SAV
    -5
    6 5 월 2020 15 : 46
    장갑차는 MBT에 비해 무게가 가벼워서 수송기를 이용해 이동할 수 있습니다.

    그리고 그들은 어디로 갔나요? 북쪽에?
    1. +6
      6 5 월 2020 16 : 03
      북쪽에서는 바퀴 달린 전차가 할 일이 없기 때문에 이 전차는 좋은 도로가 많은 일본의 자위용으로 특별히 제작된 전차입니다.
      윙크하는 글쎄요, 호주를 겨냥할 수도 있습니다. 그들은 제XNUMX차 세계 대전 중에 도달하지 못했습니다. 이제 그들은 갑자기 확장을 계속하고 싶어합니다. 음료수
      1. +9
        6 5 월 2020 16 : 19
        인용구 : 피터는 처음이 아니다
        북쪽에서는 바퀴 달린 전차가 할 일이 없기 때문에 이 전차는 좋은 도로가 많은 일본의 자위용으로 특별히 제작된 전차입니다.

        자기 방어의 경우 이것이 바로 Type 10입니다. 이를 위해 만들어졌습니다. 바퀴 달린 탱크(순수한 산악 탱크를 제외한 모든 경전차는 물론 중국이 너무 독창적이어서 그렇게 할 수 있음)는 이제 이동식 원정군을 위한 도구입니다. 글쎄, 아니면 팀. 일반적으로 빠른 대응력과 공격력을 갖추고 있기 때문에 그러한 장비로는 전혀 "공격"을 할 수 없습니다.
        또한 국내 "Sprut-SD"가 자기 방어 무기라고 말할 것입니다. =_=
        1. +6
          6 5 월 2020 16 : 57
          Octopus는 그 자체로 독특한 기계입니다. 진정한 "경량" 전차입니다.
          1. +2
            6 5 월 2020 17 : 02
            인용 : Stalllker
            진정한 "경량" 전차입니다.

            그것은 당신에게 플러스입니다. 이 인정을 위해.
            "Octopus"에 대해서는 이미 VO에서 많은 사본이 깨졌지만, "자주 추진 대전차포"로 사용 중임에도 불구하고 아직 아무도 이해할 수 있는 말을 할 수 없다고 생각합니다. , 그러나 실제로는 그 자체로 경전차입니다. 그리고 모든 언어적 균형 행위는 참모진의 일종의 비하인드 스토리 게임의 결과일 가능성이 높으므로 이 정말 독특한 기계는 여전히 생산에 투입되고 생명을 부여받을 수 있습니다. "세상에 유사점이 없습니다"는 이미 꽤 피곤한 표현이지만 "Octopus"는 정말 그렇습니다. 다른 누구도 이와 같은 것을 가지고 있지 않습니다. 그리고 앞으로 XNUMX년 안에도 그런 일이 일어날 것 같지 않습니다.
            1. -1
              6 5 월 2020 19 : 33
              제품 견적 : 쿠로 네코
              인용 : Stalllker
              진정한 "경량" 전차입니다.

              그것은 당신에게 플러스입니다. 이 인정을 위해.
              "Octopus"에 대해서는 이미 VO에서 많은 사본이 깨졌지만, "자주 추진 대전차포"로 사용 중임에도 불구하고 아직 아무도 이해할 수 있는 말을 할 수 없다고 생각합니다. , 그러나 실제로는 그 자체로 경전차입니다. 그리고 모든 언어적 균형 행위는 참모진의 일종의 비하인드 스토리 게임의 결과일 가능성이 높으므로 이 정말 독특한 기계는 여전히 생산에 투입되고 생명을 부여받을 수 있습니다. "세상에 유사점이 없습니다"는 이미 꽤 피곤한 표현이지만 "Octopus"는 정말 그렇습니다. 다른 누구도 이와 같은 것을 가지고 있지 않습니다. 그리고 앞으로 XNUMX년 안에도 그런 일이 일어날 것 같지 않습니다.

              귀하의 "경전차"가 공식적으로 대전차 유닛에 등재되어 있다면 결코 전차가 될 수 없습니다. 단 한 명의 사령관도 자신의 대전차 사단을 전차 공격에 던져 표준 대전차 무기 없이는 자신을 남겨 두지 않을 것입니다. ?
              1. 0
                6 5 월 2020 19 : 36
                제품 견적 : Doliva63
                귀하의 "경전차"가 공식적으로 대전차 유닛으로 등록되면 다시는 전차가 될 수 없습니다.

                아니요. 그는 거기에 등재되어 있지 않습니다. 재료를 연구하십시오. "스프루트-SD"는 공수부대의 기술이군요. ^_^ 이 공중 착륙 및 부유 LIGHT TANK (경전차 - 사실).
                그리고 공수 부대는 멀리 떨어져 있습니다 방어적이지 않음 군대, 아니?
                1. 0
                  6 5 월 2020 19 : 56
                  제품 견적 : 쿠로 네코
                  제품 견적 : Doliva63
                  귀하의 "경전차"가 공식적으로 대전차 유닛으로 등록되면 다시는 전차가 될 수 없습니다.

                  아니요. 그는 거기에 등재되어 있지 않습니다. 재료를 연구하십시오. "스프루트-SD"는 공수부대의 기술이군요. ^_^ 이 공중 착륙 및 부유 LIGHT TANK (경전차 - 사실).
                  그리고 공수 부대는 멀리 떨어져 있습니다 방어적이지 않음 군대, 아니?

                  당신이 알고 있다면 그가 어느 공수부대에 있는지 말해주세요. 탱크? 대전차? 여기서부터 우리는 춤을 출 것이다. 뭐, 참고로 우리의 '방어군'은 요새화된 지역과 해안 방어군, 그게 전부입니다.
                  1. +1
                    6 5 월 2020 20 : 29
                    제품 견적 : Doliva63
                    당신이 알고 있다면 그가 어느 공수부대에 있는지 말해주세요. 탱크? 대전차?

                    솔직히 말해서 당신은 나를 무감각하게 만들었습니다. 죄송합니다. 순진한 어리 석음이 눈에 띄는 그런 질문은 실제로 무엇에 대답해야할지조차 모르기 때문입니다. =_=
                    먼저 공수 부대의 구조를 연구한 다음 자신의 질문에 답하게 될 것입니다. 거기에 탱크 또는 대전차 유닛이 있다면 어떨까요? 시작하는 데 도움이 되는 링크 하나도 제공하겠습니다(그런 다음 직접 하시면 Google에서 도와드립니다).
                    https://voenpro.ru/infolenta/struktura-vdv-rossii
                    공수부대에는 그러한 부대가 없습니다. 거기에는 완전히 다른 조직이 있습니다. 대전차 - 확실히 그렇지 않습니다. 왜냐면... 이것은 지난 세기이며, 제XNUMX차 세계 대전의 최대 악취를 풍깁니다. (당시 낙하산병을 낙하산만 사용하는 전동 소총병과 같은 것으로 간주하면서 여전히 관성에서 이와 같은 작업을 시도했을 때).
                    1. -2
                      6 5 월 2020 20 : 52
                      제품 견적 : 쿠로 네코
                      제품 견적 : Doliva63
                      당신이 알고 있다면 그가 어느 공수부대에 있는지 말해주세요. 탱크? 대전차?

                      솔직히 말해서 당신은 나를 무감각하게 만들었습니다. 죄송합니다. 순진한 어리 석음이 눈에 띄는 그런 질문은 실제로 무엇에 대답해야할지조차 모르기 때문입니다. =_=
                      먼저 공수 부대의 구조를 연구한 다음 자신의 질문에 답하게 될 것입니다. 거기에 탱크 또는 대전차 유닛이 있다면 어떨까요? 시작하는 데 도움이 되는 링크 하나도 제공하겠습니다(그런 다음 직접 하시면 Google에서 도와드립니다).
                      https://voenpro.ru/infolenta/struktura-vdv-rossii
                      공수부대에는 그러한 부대가 없습니다. 거기에는 완전히 다른 조직이 있습니다. 대전차 - 확실히 그렇지 않습니다. 왜냐면... 이것은 지난 세기이며, 제XNUMX차 세계 대전의 최대 악취를 풍깁니다. (당시 낙하산병을 낙하산만 사용하는 전동 소총병과 같은 것으로 간주하면서 여전히 관성에서 이와 같은 작업을 시도했을 때).

                      글쎄요, 당신은 모릅니다. 그런데 왜 갑자기 주장을 하기 시작하는 겁니까? “물론 대전차는 없다”는 걸작이다. 가서 재료를 배우세요, 젊은이! 여기엔 바퀴벌레처럼 '전문가'가 너무 많아요 웃음 나는 당신을 통합 시험의 피해자라고 부를 수는 없지만 매우 비슷해 보입니다. 웃음 솔직하게 말해 보세요. 공수부대에서 몇 년 동안 복무하셨나요? 웃음
              2. 0
                7 5 월 2020 11 : 43
                이 차량은 공수부대를 위한 차량으로, 그들은 오랫동안 그러한 지원 차량을 꿈꿔왔습니다.
        2. 0
          6 5 월 2020 18 : 54
          제품 견적 : 쿠로 네코
          자기 방어의 경우 이것이 바로 Type 10입니다.

          그리고 그것들을 한 곳에서 다른 곳으로 옮기는 방법은 무엇입니까?
          Google 위성을 열면 모든 것을 이해할 수 있습니다.
          산을 포함하여 일본이 개발한 도로망을 갖춘 바퀴 달린 탱크입니다.
          1. 0
            6 5 월 2020 19 : 11
            제품 견적 : 스페이드
            그리고 그것들을 한 곳에서 다른 곳으로 옮기는 방법은 무엇입니까?

            탱크의 무게는 44톤에 불과합니다("옷을 입지 않은 상태" - 일반적으로 40톤). 외국 탱크 제작 기준으로 보면 다음과 같습니다. 대단히 약간의. T-72의 무게도 조금 더 나갑니다. 그리고 일본인은 변덕스럽게 이것을 한 것이 아닙니다.
            아니면 당신의 논리에 따르면 우리의 것을 조금 더 옮길 수는 없지만 여전히 T-72보다 무겁습니까? 우리와 일본 사이의 도로 인프라는 비교할 수 없다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
            1. +1
              6 5 월 2020 19 : 13
              제품 견적 : 쿠로 네코
              탱크의 무게는 44톤에 불과합니다. 외국 탱크 건설 기준으로 볼 때 이는 매우 적습니다.

              하지만 이 정도의 무게에도 불구하고 공공도로를 따라 빠르게 이동할 수는 없습니다. 그리고 다른 사람들은 종종 거기에 없습니다.
              1. 0
                6 5 월 2020 19 : 27
                제품 견적 : 스페이드
                하지만 이 정도의 무게에도 불구하고 공공도로를 따라 빠르게 이동할 수는 없습니다.

                왜 그렇게 생각하시나요? 대부분의 일본 교량은 무게를 견딜 수 있습니다. 게다가 톤당 추력 대 중량 비율이 가장 높아 모든 T-72가 도달할 수 없는 곳까지 올라갈 수 있습니다. 그는 앞쪽과 똑같은 방식으로 전속력으로 뒤쪽으로 달립니다. 내가 말하는데, 그것은 특별히 메트로폴리스를 방어하기 위해 행해진 것입니다.
                1. +2
                  6 5 월 2020 19 : 47
                  제품 견적 : 쿠로 네코
                  대부분의 일본 교량은 무게를 견딜 수 있습니다.

                  일본의 아스팔트가 트랙을 지원할 것인가?
                  우리의 문제는 칼럼 트랙을 정리함으로써 해결됩니다. 그들에게는 그런 기회가 없습니다.
                  1. +3
                    6 5 월 2020 20 : 06
                    제품 견적 : 스페이드
                    일본의 아스팔트가 트랙을 지원할 것인가?

                    거의 모든 탱크에는 PEACETIME에 퍼레이드나 재배치에 대비해 고무 금속 또는 고무 트랙이 있습니다. 일본인을 완전한 바보로 생각하지 마십시오.
                    글쎄, 전쟁이 시작되면 실례합니다. 도로 표면을 원래 형태로 보존하는 문제는 산림 문제이며 특히 교량의 하중 운반 능력에 대한 문제가 발생합니다. Type 10의 무게, 속도, 역동성은 문제가 되지 않습니다. 왜냐하면... 일본의 교통망 현실에 맞춰 만들어졌습니다. 아니면 대부분의 일본 교량의 무게가 45톤인 반면 Type 10의 무게는 44톤인 것이 우연이라고 생각하시나요?
                    1. 0
                      6 5 월 2020 20 : 17
                      제품 견적 : 쿠로 네코
                      거의 모든 탱크에는 PEACETIME에 퍼레이드나 재배치에 대비해 고무 금속 또는 고무 트랙이 있습니다. 일본인을 완전한 바보로 생각하지 마십시오.

                      그들이 아스팔트를 죽이지 않는다고 확신하나요?

                      제품 견적 : 쿠로 네코
                      PEACETIME에 재배치.

                      또는 열 트랙이나 "카트" 외에는 아무것도 없습니다.


                      제품 견적 : 쿠로 네코
                      뭐, 전쟁이 시작되면 죄송하지만 노면을 원래대로 보존하는 문제는 산림 문제입니다.

                      비극적이지만 흔한 오해입니다.
                      “그래서 그들은 당신을 쏠 수 있습니다”(c) 웃음

                      사실 전시에는 도로 상태가 더욱 중요합니다.
                      왜냐하면 전선은 조개껍데기, 연료, 물, 연유 등 공급품을 미친 듯이 먹어치우기 때문입니다. 그리고 반대편에는 부상자, 탄피, 기타 빈 용기가 있습니다. 빈 자동차도 포함됩니다.
                      즉, 처리량이 높아야 합니다. WTO의 손실을 방지하기 위한 차량 속도도 비슷합니다.

                      이러한 조건에서 아스팔트를 깨는 것은 좋은 생각이 아닙니다.
                      1. 0
                        6 5 월 2020 20 : 44
                        미안하지만 당신이 말한 것은 모두 어리석은 선동입니다.
                        당신은 Type 10이 일본의 현실에 맞춰져 있다는 명백한 사실을 고집스럽게 무시하고 일종의 아스팔트 무결성에 집착합니다. 분명히 산을 뛰어넘는 것을 목표로 하는 추력 대 중량 비율을 무시하고, 전방 속도에서 후진 기어를 무시하고, 중량은 일본 차축의 하중에 똑같이 적합합니다... 말해 보세요. 단지 "인터넷에서 누군가에게 지고" 싶지 않은가요? 명백한 사실을 인정하고 싶지 않으십니까? Type 10이 일본 섬을 방어하기 위해 무엇을 했습니까? 그래서 나는 이것에 대해 당신에게서 돈을 받지 않을 것입니다. 그리고 어쨌든 당신은 "노인"으로서 더 많은 좋아요를 받게 될 것입니다.
                        아스팔트에 관해서는 위에서 이미 말했습니다. 평시에는 일본 아스팔트로 모든 것이 괜찮습니다. 그리고 전쟁 중에는 (그리고 일본 영토에서) 그것은 중요하지 않습니다. 우리에게도 그랬고, 제XNUMX차 세계대전뿐만 아니라 같은 체첸에서도 마찬가지였습니다(누군가 잊어버린 경우 러시아의 일부이기도 합니다. 바로 분리주의자와 서구 전쟁광들이 우리에게서 떼어내고 싶어했던 바로 그 부분입니다). 그리고 아무것도. 그들은 전투 트랙으로 아스팔트를 부수고 복원했습니다. 이제 그로즈니는 일반적으로 러시아에서 가장 깨끗하고 아름다운 도시일 것입니다.
                        좋아요, 별로 상관 안 해요. 이렇게 이해할 수 없는 완고함을 보는 것은 정말 이상합니다. =_=
                      2. +1
                        6 5 월 2020 21 : 02
                        제품 견적 : 쿠로 네코
                        미안하지만 당신이 말한 것은 모두 어리석은 선동입니다.

                        이것은 "어리석은 선동"이 아닙니다. 이것이 현실입니다.

                        제품 견적 : 쿠로 네코
                        분명히 산을 뛰어넘는 것을 목표로 하는 추력 대 중량 비율을 무시하고, 앞 속도에서 후진 기어를 무시하고, 중량은 차축의 하중에 똑같이 적합합니다...

                        무분별한 질문: 평생에 한 번 이상 추적 차량을 운전해 보셨나요?
                        웃음
                        약간의 "멍청한 선동"
                        "추력 대 중량 비율" 외에도 클러치도 있어야 합니다. 그렇지 않으면 "추력 대 중량 비율"은 쓸모가 없습니다. 아직 모든 것이 명확합니까?
                        아스팔트를 손상시키지 않고 구즈넥을 아스팔트에 정상적으로 접착하는 것은 거의 불가능합니다. 정상 속도에서.
                        매우 느리게 진행되어 교통 정체가 발생하거나, 아스팔트가 부서져 교통 정체가 발생합니다.


                        이것이 바로 아주 오래전, 제XNUMX차 세계대전 이전에 "멍청한 선동가들"이 바퀴 달린 차량과 궤도 차량의 흐름을 분리한 이유입니다. 후자를 위해 특별한 "컬럼 트랙"을 장착하도록 명령했습니다.
                      3. 0
                        6 5 월 2020 21 : 09
                        응, 응, 이해했어. 일본인은 44 톤의 "워터 스트라이더"를 만들었습니다 (서구의 표준은 적어도 60 톤 이상의 거대하다는 사실에도 불구하고). 이는 그립력이 없으며 동시에 아스팔트 2를 갈아줍니다. 수 미터 깊이이지만 실제로는 원래 지상에 떠 있어야 했습니다. 그렇지 않으면 일본 섬 방어에 적합하지 않습니다(작은 섬에서 어떻게 이동합니까? 그리고 T-72가 더 무겁다는 것은 중요하지 않습니다. 러시아의 거리는 그들과 비교할 수 없습니다).
                        이상으로 우리의 가장 실질적인 대화를 마치겠습니다.
                        당신은 모든면에서 옳습니다. 탱크(특정 작전 지역에 맞춰진 작업)는 아무것도 아니며 아스팔트가 우리의 전부입니다.
                      4. 0
                        6 5 월 2020 21 : 12
                        제품 견적 : 쿠로 네코
                        당신은 모든면에서 옳습니다. 탱크(특정 작업장에 맞춰진 작업)는 아무것도 아니며 아스팔트가 전부입니다.

                        우리 할아버지들은 멍청했어요... 34톤짜리 T-XNUMX는 공공 도로에서 운전되지 않았고 일종의 기둥 트랙을 갖추고 있었습니다.
                        웃음 웃음 웃음
                      5. 0
                        6 5 월 2020 21 : 31
                        당신의 고집에 다시 한 번 감사드립니다.
                        그래서 그들은 명백한 사실을 인정할 용기가 없었습니다.

                        글쎄, 우리가 유형 10과 별도로 이야기하면 (모든 것이 이미 나에게 명확하기 때문에 유형 10에 대한 대화가 닫힙니다) 소련은 당시 일반 고무 금속 트랙을 만드는 방법을 몰랐습니다. T-34의 생성 (그리고 고무 공급이 부족했습니다. 내부 충격 흡수 기능이 있는 롤러를 만들어야 했던 것은 아무것도 아니었습니다. 그런데 타이어를 엄청나게 절약했습니다). 미국인들조차도 나중에 다소 내구성이 뛰어난 트랙을 만드는 법을 배웠습니다. 클러치는 매우 좋았습니다. 그렇긴 하지만 그들은 엘 알라메인의 아스팔트나 프랑스 해변에 관심을 갖고 있었던 것 같습니다.
                        그러나 처칠은 일반적으로 여기에서 "신발"이었습니다. 그들은 단순히 다른 방법으로 여행하지 않았기 때문입니다. 그리고 그러한 교회가 귀중한 아스팔트를 타고 도시에 들어가 용접 능선으로 코팅을 무너뜨린다면 어떻게 든 아무도 반영하지 않았습니다. 역설?
    2. 0
      6 5 월 2020 19 : 24
      인용문 : sav
      장갑차는 MBT에 비해 무게가 가벼워서 수송기를 이용해 이동할 수 있습니다.

      그리고 그들은 어디로 갔나요? 북쪽에?

      기사 읽기?
  4. +8
    6 5 월 2020 15 : 49
    MCV Type 16 전투 사용의 단점 (중국 군사 분석가에 따르면)
    중국 군사분석가들은 다음과 같은 점에 주목하고 있다.
    첫째, 대부분의 일본산 중장갑차량과 마찬가지로 Type 16 차륜형 전차는 양성 부력이 없으며 적절한 추진 시스템을 갖추고 있지 않습니다. 따라서 수륙 양용 작전 중에는 사용할 수 없습니다. 또한 일본 열도 대부분의 남쪽 섬의 바위가 많은(날카롭고 큰 돌) 해안선 조건에서 이러한 바퀴 달린 장갑차를 사용하면 변속기, 서스펜션 및 기타 구성 요소와 조립품의 대규모 고장과 관련이 있습니다.
    둘째, 이러한 CSW의 작전 전환은 일본산 S-2(XC-2) 군용 수송기로만 가능하며 추가 화물 없이 Type 16 바퀴형 탱크 한 대만 들어올릴 수 있습니다. 중국 전문 군사 기술 간행물인 'Aviation Knowledge'에 따르면, 공군은 이 항공기 모델 개발에 약 2,3억 달러를 투자했습니다. 그러나 현재는 그러한 항공기 11대에 대해서만 계약이 체결되었습니다.
    링크 -https://invoen.ru/vvt/kolesnyj-tank-tip-16/
  5. +5
    6 5 월 2020 15 : 53
    "설계자들에 따르면 이 장갑은 105mm 대포와 RPG-7 로켓 추진 수류탄의 사격을 견딜 수 있다고 합니다."
    거의 모든 탱크에는 120mm가 있습니다.
    총. "탱크 구축함"처럼
    현대와 싸울 것이다
    MBT? 하지만 이상형에 따르면
    일본 고속도로 빠르게 이동…
    1. +3
      6 5 월 2020 16 : 25
      인용문 : Doccor18
      하지만 이상형에 따르면
      일본 고속도로 빠르게 이동…

      중국의 도로 상황은 결코 나쁘지 않습니다. 물론 중국 전체에서는 아니지만 전체적으로 DorStroy는 우리보다 한두 단계 더 나을 것이며 좋은 도로가 점점 더 많아지고 있습니다. 규정을 준수하지 않을 경우 벽에 맞설 수도 있기 때문입니다.
      1. +4
        6 5 월 2020 16 : 43
        "구축전차로서의 VP10" janes.com
        VP10의 새로운 버전은 고전적인 대전차 자체 추진 포병이며, 서양 분류에 따르면 "Tank Destroying Vehicle (TDV)"라고 불립니다. 자체 추진 건은 105-mm 무기로 무장하고 있으며, 650-mm 무기는 동적 보호 장치가 적용된 XNUMX mm 강으로 ​​신고되었습니다.
        새로운 전투 모듈의 무게가 원래 것보다 훨씬 더 무겁기 때문에 VP10은 수륙 양용 능력을 상실했으며 병력 구획은 탄약을 저장하고 유인 전투 모듈의 내부를 수용하도록 전환되었습니다. "구축전차" 개조형 VP10은 수출용 무기이며 중국군에는 공급되지 않습니다."

        "현재 위협 벡터는 러시아 방향에서 중국 방향으로 이동했으며 탱크를 더 가벼운 바퀴 차량으로 교체하는 것이 제안되었습니다."

        중국은 이미 2005년부터 2018년까지 여러 개의 105mm 프로젝트를 개발했습니다.
        대전차 차량
        바퀴 달린 섀시에. 하지만
        PLA는 이들 중 매우 제한된 수를 받았습니다.
        자동차 주로 수출용으로 제작되었습니다.
    2. +2
      6 5 월 2020 18 : 37
      잊어버리세요. 이것은 가짜입니다. Type 16은 최대 12,7을 보유합니다. 그리고 정면으로 맞서 싸우는 것이 아니라 거의 다른 모든 전차들처럼 서로 싸울 것입니다.
  6. -6
    6 5 월 2020 15 : 55
    아이가 무엇을 좋아하든 울지 않는 한. 그리고 바퀴가 달려 있다는 사실은 큰 문제가 아닙니다.
  7. +1
    6 5 월 2020 16 : 00
    애벌레로 인해 모든 도로가 파괴되었습니다.
  8. 0
    6 5 월 2020 16 : 05
    바퀴 달린 탱크 구축함 대 탱크? 그리고 105mm 주포도 있습니다! 그들은 누구와 싸울 것인가?
    나는 우리 T-90이 그런 "지네"와 충돌하는 것을 상상합니다... 그리고 바퀴는 다른 방향으로 날아갑니다... 웃음
    1. 0
      6 5 월 2020 16 : 31
      인용구 : Mountain Shooter
      나는 우리 T-90과 그런 "지네" 사이의 충돌을 상상할 수 있습니다 ...

      당신의 상상은 틀렸습니다. 첫째, 나는 이미 이 생물들이 극동의 현실에 적합하지 않다고 이미 말했습니다. 하지만 둘째, 극동 지역에는 T-90이 없습니다. T-80만 있습니다(아직 많지는 않습니다).
    2. +4
      6 5 월 2020 18 : 56
      인용구 : Mountain Shooter
      나는 단지 우리 T-90 사이의 충돌을 상상한다.

      일본 섬으로 배송하는 방법은 무엇입니까? "우리 T-90"?
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +4
    6 5 월 2020 16 : 14
    바퀴 달린 탱크는 여전히 MBT를 "교체"하는 것이 아니라 "보충"합니다.
    자신의 공격 여단에 대한 꿈은 전 세계의 많은 장군을 압도하며 일본인도 예외는 아닙니다.
    그리고 본격적인 탱크를 거부하는 사람은 아무도 없으며 Type10은 여전히 ​​​​생산 라인에 있습니다.
    1. -1
      6 5 월 2020 17 : 18
      인용구 : 획기적인 준비
      바퀴 달린 탱크는 여전히 MBT를 "교체"하는 것이 아니라 "보충"합니다.

      영국에서는 오랫동안 다르게 생각해 왔습니다. 글쎄, 그들은 여전히 ​​챌린저에게 최종 "외관적인 성형"을 제공할 것이지만 일반적으로 그들은 이미 스트라이커와 다른 권투 선수를 위한 코스를 설정했습니다. 영국군은 의도적으로 새로운 전차 개발을 게을리했습니다. 놀랍게도 이것은 미국의 51번째 주이며, 혼란스러운 경우 미국이 중장비를 유럽으로 운송할 때까지 한 달 동안 영웅적으로 (그러나 가장 중요한 것은 빨리!) 죽기만 하면 됩니다. 분명히 서방 장군들의 마음 속에는 모든 NATO 자칼에 맞서 ICBM을 대규모로 발사하지 않고도 제 XNUMX 차 세계 대전이 일어날 것이라는 희망이 여전히 남아 있습니다.
  11. 0
    6 5 월 2020 16 : 50
    최적화가 있습니다. 따라서 일본군은 MBT 대신 단순히 군인들에게 "몰로토프 칵테일"과 붉은 반점이 있는 흰색 완장을 줄 것으로 예상할 수 있습니다.
  12. +1
    6 5 월 2020 16 : 56
    일본군은 거짓말을 하고 있으며 원정군, 신속한 반동군을 준비하고 있습니다.
  13. -1
    6 5 월 2020 16 : 57
    이것은 아스팔트용 기계로 일본 전역에 도로가 있습니다. 그러나 도시에서 전투 중에 거친 지형이나 도시 잔해를 넘어 전진하는 것은 어떻습니까?
    1. 0
      6 5 월 2020 20 : 04
      제품 견적 : APASUS
      이것은 아스팔트용 기계로 일본 전역에 도로가 있습니다. 그러나 도시에서 전투 중에 거친 지형이나 도시 잔해를 넘어 전진하는 것은 어떻습니까?

      우리의 장갑차(대부분 바퀴가 달려 있음)도 아스팔트용 기계입니까? 웃음
      1. +1
        6 5 월 2020 22 : 36
        제품 견적 : Doliva63
        우리의 장갑차(대부분 바퀴가 달려 있음)도 아스팔트용 기계입니까?

        소재가 바퀴 달린 탱크에 관한 것이라도 괜찮습니다. 차이점을 이해하시나요? 당신의 논리를 사용하여 비교할 수 있는 아이디어를 줄 수 있습니다. 웃음 웃음 웃음
        1. +1
          7 5 월 2020 22 : 10
          제품 견적 : APASUS
          제품 견적 : Doliva63
          우리의 장갑차(대부분 바퀴가 달려 있음)도 아스팔트용 기계입니까?

          소재가 바퀴 달린 탱크에 관한 것이라도 괜찮습니다. 차이점을 이해하시나요? 당신의 논리를 사용하여 비교할 수 있는 아이디어를 줄 수 있습니다. 웃음 웃음 웃음

          나는 당신의 의견에 동의한다고 생각합니다. 그 차이는 10-12 톤입니다. 저는 그런 "바퀴"를 타본 적이 없어서 그것이 어떤 것인지 상상할 수 없습니다. 음료수
  14. -1
    6 5 월 2020 17 : 05
    그들은 새로운 기술을 채택하고 있으며 러시아는 부메랑을 테스트할 것입니다.
  15. -2
    6 5 월 2020 17 : 07
    기껏해야 도시 내에서 그리고 일본 자체에서 자기 방어를 위해 사용됩니다.
  16. -1
    6 5 월 2020 17 : 13
    일본은 해병대를 부활시켰고 이제 탱크를 바퀴 달린 차량으로 교체하고 있습니다. 그들은 오세아니아에 대한 투자를 방어할 준비를 하고 있습니까, 아니면 본토로 돌진할 준비를 하고 있습니까? 내 생각엔 둘 다인 것 같아. 나는 그들의 함대와 미국과의 긴밀한 동맹이 그들 자신의 영토를 방어하는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 동일한 미국 및 소규모 동맹국과 함께 원정 작전에 참여하는 것은 / --- 이러한 바퀴 달린 차량이 매우 적합합니다.
  17. -1
    6 5 월 2020 18 : 06
    월드 오브 탱크를 다시 플레이했습니다..)
  18. 0
    6 5 월 2020 22 : 36
    이 결정에는 아름다움이 있습니다. 어떤 세력이 일본을 공격하려고 생각한다면 침략군 자체도 중장비에 문제가 있을 것이다. 결국 일본은 떠오르는 태양 광선으로 따뜻해지는 별도의 섬입니다. 침공의 첫 번째 부대는 해병대와 공수부대로 구성될 것입니다. 예, 수륙 양용 착륙이 바다에 떨어지지 않고 공중 착륙이 착륙 지점에 국한되지 않으면 아마테라스 아들의 적군이 항구를 점령하고 다음을 포함하여 모든 장비를 상업적 수량으로 하역할 수 있습니다. MBT. 그리고 남은 것은 황제의 초상화를 구하는 것뿐입니다. 하지만 그렇지 않다면 화력 측면에서 MBT에 필적하는 장비만으로도 충분할 수 있습니다. 게다가 상륙군으로부터 섬을 방어할 때는 군대의 기동성이 중요합니다(외인이 정확히 어디로 공격할지 알 수 없습니다). 그리고 이것으로 바퀴 달린 차량은 Nippon 국가의 도로망과 마찬가지로 괜찮습니다. 사무라이의 칼날은 빨라야 합니다.