아프가니스탄에서 큰 손실과 미국의 패배


올해는 아프가니스탄에서 미군 캠페인이 시작된 지 19 주년이되는 해입니다. 소련군보다 2 배 긴 기간 동안 미국은이 나라에서 분쟁에서 이기지 못했다.


얼마 전 하버드 대학교 교수 스티븐 월트 (Stephen Walt) 교수는 미국이 아프가니스탄에서 전쟁에서 패했다는 사실을 인정하기 위해 미국 지도부에 관한 기사를 발표했다. 물론 도널드 트럼프 자신도 내면의 원은 결코 직접적으로 말하지는 않지만, 아프가니스탄에서 미군을 철수 시키겠다는 끊임없는 논의의 아이디어는 그의 패배 인정에 대한 간접적 인 확인 일뿐입니다. 결국, 군대는 목표가 달성되거나 더 이상 달성 할 수 없을 때 철수합니다. 탈레반 테러 운동 (러시아 연방에서 금지)이 패배하지 않았으므로 두 번째 옵션은 더 정당한 것처럼 보입니다.

인적 및 재정적 손실


거의 2400 년 동안 아프가니스탄에서 수천 명의 미군과 미군의 군대가 아프가니스탄에서 사망했습니다. 따라서 미군의 손실은 20 년 중반까지 000 명 이상이 사망하고 2019 명이 부상당한 것으로 추정됩니다. 동시에 민간 군사 회사의 손실은 고려되지 않았으며, 그 중 많은 미국 시민이있는 전투기들도 있습니다. 이란의 IRGC는 5800 명의 사망 한 미국 군인 수를 표명하는데, 공식 데이터에는 외국 시민권을 가진 미군 요원은 포함되지 않았다고 지적했다.

적대 행위 비용도 매우 인상적이었습니다. 2001 년 2019 월부터 778 년 2 월까지 아프가니스탄의 군사력은 미국 예산으로 2010 억 달러에 달했다. 독립 전문가들은 2012 조 달러까지 훨씬 더 큰 숫자를 요구합니다. 미국에서 재정적으로 가장 어려운 것은 100 년으로, 미군 파병 대 규모가 XNUMX 만명을 초과했습니다. 국방부는 미군의 XNUMX 분의 XNUMX 이상을 아프가니스탄에서 개최 한 것으로 밝혀졌다.

패딩 헬리콥터 : 미군의 최대 단일 손실


우리가 기억 하듯이 아프가니스탄에있는 미군의 첫 단계는 상당히 성공적이었습니다. 2002 년에는 유명한 아나콘다 작전이 수행되어 미군에 8 명의 병력이 사망했습니다.

그러나 탈레반은 미국과 동맹국들에 대한 게릴라 전쟁을 벌였다. 미군의 손실이 커지기 시작했다. 따라서 2005 년 47 월 MN-16 헬리콥터가 격추되었고 XNUMX 대의 미국 특공대가 사망했습니다. 전쟁이 시작된 이래로 이것은 아프가니스탄에있는 미군 인원 중 가장 큰 덩어리였습니다.

2011 년 6 월 2011 일에 나토 치누크 헬리콥터 CH-47이 카불 서쪽 와닥 지방의 탈레반 미사일에 의해 격추되었을 때 가장 큰 일회성 손실이 38 년에 발생했습니다. 아프가니스탄 특수 부대 7 명과 미국인 31 명 (해군 특수 부대 22 명 "씰"(5 명)), 160 특수 목적 항공 연대 군 3 명, 미 공군 전투 파견 통제 부 소속 군인 XNUMX 명, 군견 처리기 등 XNUMX 명이 사망했습니다. , 민간 번역가).


Nuristan의 검문소에 대한 폭행


많은 노력과 노력이 있었지만, 접근하기 어려운 지역을 통제 할 수 없었습니다. 예를 들어, 2009 년 8 월, 탈레반은 파키스탄과의 국경에있는 누리 스탄 (Nuristan) 주에있는 미국로드 블록에 대한 공격으로 한 번에 XNUMX 명의 미군을 격파했습니다.

이 공격은 미국과 NATO 군대가 Nuristan을 영원히 떠나기에 충분하여이 산악 지방의 질서를 유지하는 책임을 아프가니스탄의 보안군으로 완전히 전환했습니다. 게릴라 전쟁의 규모에 대해 이야기한다면, 우리는 그 숫자로 돌아설 수 있습니다. 국방부는 2010 년에만 아프가니스탄의 미군과 나토 동맹국에 대한 18057 건의 공격을 기록했습니다.

결국 미군 지도부는 단계적으로 군대를 철수하고 민간 군사 회사의 전투기가 부분적으로 교체하도록 이끌었다. 이 계획을 시행 한 후, 명백한 이유로 미군의 손실이 크게 줄었다. 그러나 나라의 상황은 더욱 복잡해졌습니다.

전쟁이 없어 졌습니까?


한때 군사 전문가 인 피에르 앨런 (Pierre Allan)과 앨버트 스타 헬 (Albert Stahel)은 아프가니스탄을 통제하기 위해서는 최소한 300 억 명의 군대가 필요하다고 주장했다. 그들은 DRA에서 소비에트 캠페인과 관련하여이 수치를 불렀지 만 현대의 상황에서는이 수치가 크게 줄어들지 않았다고 주장 할 수 있습니다.

당연히, 아프가니스탄에서의 존재의 절정에도 불구하고, 미국과 동맹국은 300 억 명의 사람들을 노출시킬 수 없었고, 군사적 존재의 감소가 시작된 후, 대부분의 영토에 대한 통제는 완전히 상실되었다. 실제로 모든 것이 "XNUMX으로 재설정됩니다". 실제로 이것은 미군의 큰 패배입니다.

그러나 미국의 분석가 인 엘란 주 르노 (Elan Jurno)는 아프가니스탄에서 미군의 패배, 불충분 한 군대의 수나 잘못된 행동뿐만 아니라 먼 나라에서 미군이 존재한다는 일반적인 철학을 비난합니다. 한편, 현재 아프가니스탄 정부의 경우, 탈레반이 단일 구조라고 할 수없는 기회를 놓치지 않기 때문에 미국에서 미군의 최종 철수는 끝이 될 수있다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 노르 드랄 6 5 월 2020 16 : 31 새로운
    • 10
    • 1
    +9
    아프가니스탄에서 큰 손실과 미국의 패배

    Да, проиграли, если считать, что целью было навести порядок в Афганистане и уничтожить Талибан.
    Но если цели были другими, то все не так однозначно или однозначно, но с другой полярностью.
    1. 오요 사르 카즈미 6 5 월 2020 18 : 50 새로운
      • 13
      • 2
      + 11
      제품 견적 : NordUral
      что целью было навести порядок в Афганистане и уничтожить Талибан.

      Это самая неважная цель. Главная цель - создать инфраструктуру по свержению правительств Средней Азии и Казахстана. Попытка переворота в Узбекистане была пресечена сразу, заговорщиков расстреляли, американскую базу выперли. Американцы перебрались в Киргизию. Результат - два переворота и исламское восстание в киргизской Фергане. Продажные киргизы до своего конца хотели стоять за базу, всё-таки 50 млн долларов на их бездонные карманы (из платы за военную базу в Канте в казну не попадало ни цента!), но русские надавили, и американцам пришлось убраться. Перевороты прекратились. А талибы не дают организовать полноценные тренировочные лагеря, чтобы организовать армию из тюркоиндейцев, для полноценной войнушки на севере.
      1. 노르 드랄 6 5 월 2020 19 : 42 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        Примерно такие мысли у меня в башке давно вертится, что талибы нам бы были верными союзниками.
        1. g1v2 6 5 월 2020 20 : 05 새로운
          • 10
          • 1
          +9
          Талибы сейчас по отношению к нам такие белые и пушистые только потому что им нужен хотя бы наш нейтралитет. Да и наша операция в Сирии произвела впечатление на БВ. .Плюс есть инфа о том, что некоторые их подразделения слишком хорошо стали экипированы и американская пресса прямо говорила, что они снабжались нами. Но как только они победят - далеко не факт, что они не развернутся ПРОТИВ НАС. Напомню, что до вторжения американцев , мы сами обсуждали возможность боевых действий против талибов и готовились обороняться от них в Таджикистане. Тч далеко не факт, что нам не придется уже действовать против них в будущем. 의뢰
          Вообще на мой взгляд решение проблемы Афганистана - это его раздел между соседями. Населенный узбеками и таджиками север - Таджикистану и Узбекистану. Центр и запад , где живут хазарейцы - Ирану, а пуштунские юг и восток - Пакистану. И пусть новые хозяева решают проблемы на своих новых землях.
          1. 안내 인 6 5 월 2020 21 : 26 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            Согласен, сейчас государство Афганистан, нарисовано только на политической карте.
          2. gsev 8 5 월 2020 00 : 58 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : g1v2
            Вообще на мой взгляд решение проблемы Афганистана - это его раздел между соседями.

            Когда иранские дипломаты на переговорах задали Ахмат Шах Масубу вопрос: "Какую помощь окажут его войска Ирану в случае направления иранских войск в Афганистан на войну с талибами?" Они получили такой ответ: "Тогда я сам буду талибом?" Великобритания обломала зубы об Афганистан на пике своего могущества, для СССР окончание его войны с Афганистаном оказалось началом распада. США увязнув в Афганистане выяснили, что у них недостаточно сил для серьезного вмешательства в КНДР, Венесуэлу, Иран. Для Ирана вмешательство в Афганистан закончится разгромом: пуштуны с оружием США оставят Иран без вертолетов и бронетехники. Для Пакистана при появлении у пуштунов индийского оружия это закончится появлением на севере Великого Пуштунистана, а на Западе просто большого Белуджестана. А чтобы справиться с Узбекистаном афганцам хватит оставленного советского.
            1. g1v2 8 5 월 2020 10 : 31 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              Даже не смешно. Афганистан - это неуловимый Джо из анекдота. Его все кому надо было захватывали, а потом понимали, что делать там тупо нечего. В результате там оставался оккупационный корпус, который рано или поздно выводили. Никто не собирался его завоевать . Нет никаких афганцев по сути. Есть пуштуны , тесно связанные с зоной племен Пакистана . Есть таджикско-узбекский север, который талибы так и не смогли захватить. Тч при договоренностей соседей - его тупо поделят.
              1. gsev 10 5 월 2020 13 : 58 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                제품 견적 : g1v2
                Есть таджикско-узбекский север,

                Знаете ли, что между узбеками и таджиками больше противоречий чем между пуштунами и таджиками? Кроме того межэтнические апотиворечия разжигаются среди афганцев пропагандой США. Мне трудно оценивать ее эффективность, но надеюсь, что афганская культура довольно высокая и сможет сохранить единство Афганистана. Недаром только афганцы и китайцы смогли ассимилировать евреев в своей среде.
        2. 서기관 7 5 월 2020 21 : 40 새로운
          • 1
          • 4
          -3
          제품 견적 : NordUral
          Примерно такие мысли у меня в башке давно вертится, что талибы нам бы были верными союзниками.

          Вы помниться ещё в 39-ом совместные с нацистами парады проводили.
          1. 노르 드랄 7 5 월 2020 22 : 20 새로운
            • 1
            • 1
            0
            У вас искаженное представление об это вопросе.
            1. 서기관 7 5 월 2020 23 : 18 새로운
              • 1
              • 2
              -1
              Ну как же - Брест, 39-ый, 22 сентября...
              1. 노르 드랄 8 5 월 2020 11 : 20 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Каждый видит только то, что хочет увидеть.
          2. 오요 사르 카즈미 8 5 월 2020 18 : 11 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용 : 서기
            Вы помниться ещё в 39-ом совместные с нацистами парады проводили

            А вы, помница, в 34-м заключили договор о дружбе, со свободным транзитом нацистских войск к западным границам.
            А Гитлер даже на похороны Пилсудского Геринга отправил. И сам мессу в церкви отстоял.
      2. Doccor18 6 5 월 2020 21 : 18 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        "военное присутствие в Афганистане с октября 2001 года по сентябрь 2019 года обошлось американскому бюджету в 778 млрд долларов".

        То-есть по 39 ярдов в год, на протяжении 20 лет.
        А где результаты?
        Какие революции? Где?
        Какая инфраструктура?
        Либо это плата за контроль
        над страной, либо что-то ещё...
        Но за почти 800 миллиардов долларов цель должна быть
        ну очень оправдовать
        средства. А про то, что они проиграли и уходят,
        что-то не очень верится.
    2. max702 8 5 월 2020 16 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      У США было три цели в афгане 1 Полигон для отработки и проверки всего и вся. 2 Контроль наркотрафика в Европу и Россию 3 Быть в центре этого региона чтобы влиять на ситуацию в нужную сторону.. С первой задачей все боле менее, то что жертвы это не избежно и на обычных учениях прцент потерь закладывается изначально.. По второму успех полный и абсолютный ! Например мы в год от наркомании теряем порядка 100 000 человек и 100млрд\долл материального ущерба А вот с третьим пунктом не очень задалось ибо не до конца понимали для чего это.. и именно третий пункт основной в сторону вывода контингента из афганистана.. По поводу решения военного вопроса в Афганистане есть только один путь .. Старый добрый геноцид всех и вся.. Но это просто не окупает операцию и нахождение войск там ..В афганистане нет ничего такого ради чего пришлось бы задействовать такие методы..
  2. 미트로 하 6 5 월 2020 16 : 36 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Зато как они радовались уходу СА из Афгана....
    Жаль война американцев в Афганистане не стала тем камешком столкнувшим лавину, в отличии от СССР.
    1. 시릴 G ... 6 5 월 2020 17 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Это еще неизвестно...
    2. 카니 펙스 6 5 월 2020 19 : 37 새로운
      • 0
      • 0
      0
      А что должно было случится?
    3. 노르 드랄 6 5 월 2020 19 : 44 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Алекс, а ведь в жизни, что людей, что государств, ничто не проходит бесследно. Еще икнется им безграничная экспансия.
      1. nikon7717 6 5 월 2020 20 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : NordUral
        . Еще икнется им безграничная экспансия.

        Здесь уже не про экспансию вопрос. Смотрите дальше. Мир не терпит пустоты. Раз одна видимая власть ушла, значит на кто то это место попытается занять или поставить под контрольную себе.
        Здесь бы статью с анализом. там много интересов пересекаются. этот регион. Плюс афганцы воюют и растят наркотики уже десятки лет.
        1. 노르 드랄 6 5 월 2020 20 : 22 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Микроанализ сделал g1v2 в ответе мне. А про наркоты трафик сам хотел написать. Долго еще этот край будет источником проблем всем соседям и самим афганцам.
  3. rocket757 6 5 월 2020 16 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Политики "не терпят поражений", они находят консенсус ..... тф-у, слово то какое, сразу меченого вспомнил, это не к добру???
  4. 걷기 6 5 월 2020 17 : 02 새로운
    • 11
    • 1
    + 10
    Честно говоря я рад потерям американцев и их союзников, как бы это цинично не звучало. Я помню своих погибших товарищей сослуживцев и помню кто помогал душманам в то время.
    1. 탄약 6 5 월 2020 17 : 19 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : 하이킹
      рад потерям американцев и их союзников, как бы это цинично не звучало.


      Гм.. А ежели бы талибам помогали как душманам ?
      1 ) специальные учебки. где обучали тактике и навыкам партизанской войны.
      2) снабжение эффективным оружием.
      3) подготовка высокопрофессиональных наёмников . в помощь талибам.
      4) обеспечение онлайн точными разветданными.
      и т.д. и т.д..
      1. gsev 8 5 월 2020 01 : 02 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : 탄약
        талибам помогали как душманам ?

        Видимо достаточно поставить современные мины, средства маскировки, тепловизоры, ПЗРК и ПТУРы.
        Но России выгоднее окончание войны между центральным правительством Афганистана и талибами после межафганского диалога. Сейчас льется не американская а афганская кровь с двух сторон.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 아마추어 6 5 월 2020 17 : 14 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    올해는 아프가니스탄에서 미군 캠페인이 시작된 지 19 주년이되는 해입니다. 소련군보다 2 배 긴 기간 동안 미국은이 나라에서 분쟁에서 이기지 못했다.

    От семян демократии в 2001 году, брошенных в почву с началом операции «Несокрушимая свобода», взошли моря алых маков. За время присутствия ISAF площади посевов опийных культур в Афганистане выросли в сто раз, а производство героина — в сорок раз. (https://masterok.livejournal.com/1091451.html)

    Матрасники что, сами себе враги такой поток денег "обнулять".
  7. 타간 6 5 월 2020 17 : 16 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    제품 견적 : NordUral
    아프가니스탄에서 큰 손실과 미국의 패배

    Да, проиграли, если считать, что целью было навести порядок в Афганистане и уничтожить Талибан.
    Но если цели были другими, то все не так однозначно или однозначно, но с другой полярностью.

    Видимо, да...
    Наркотрафик из Афганистана увеличился в десятки раз, например.
    1. 로파 토프 6 5 월 2020 18 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용문 : Tagan
      Наркотрафик из Афганистана увеличился в десятки раз, например.

      Это всё спорно.
      Отдельные американцы с высокой вероятностью получили от этого прибыль.
      Однако США в целом скорее проиграли
      1. gsev 8 5 월 2020 01 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : 스페이드
        Однако США в целом скорее проиграли

        США нужен афганский уран. Как заберут весь, так и уйдут.
  8. nb bnl 6 5 월 2020 17 : 18 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Большие потери и громкие поражения ссср и рф список пожалуйста, удаляюсь
  9. Pixnum 6 5 월 2020 17 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Любая война когда-то заканчивается...если нет капитуляции, то каждая сторона конфликта приписывает победу себе...по крайней мере, на уровне политиков...
  10. Razvedka_Boem 6 5 월 2020 18 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Причина по которой до сих пор американцы там - героин и возможные полезные ископаемые.
  11. 로파 토프 6 5 월 2020 18 : 44 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Американцы, как всегда, проигрывают.
    И как всегда, попытаются объявить проигрыш великой победой
  12. knn54 6 5 월 2020 19 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "Умение" убивать людей недостаточно для победы над талибами.И не только над ними.
  13. 타간 6 5 월 2020 19 : 47 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    제품 견적 : 스페이드
    Американцы, как всегда, проигрывают.
    И как всегда, попытаются объявить проигрыш великой победой

    Голливуд и нивелирует потери и дорисует победу.
  14. 123456789 6 5 월 2020 19 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    아프가니스탄에서 큰 손실과 미국의 패배

    Мишель де Монтень. Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.
  15. 베리타스 6 5 월 2020 20 : 24 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Что бы рассуждать о том, выиграли США или проиграли в Афганистане , нужно понимать, а какую цель они преследовали. Я сомневаюсь, что цели были благими и они реально хотели уничтожить Талибан и навести порядок. Вообще это движение они и создали и создали явно не для того, чтобы уничтожить. Но уже то, что США там 19 лет, говорит о том, что они там навсегда останутся. И это и была одной из целей. Другая контроль наркотрафика и этой цели они так же добились.
    1. 로파 토프 6 5 월 2020 20 : 28 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      견적 : 베리타스
      Я сомневаюсь, что цели были благими и они реально хотели уничтожить Талибан и навести порядок.

      Самое смешное, что именно это они и хотели.
      Ибо на самолёты 11 сентября надо было реагировать.
      Буша младшего не понял бы никто, если бы он не начал войну.
      1. 베리타스 6 5 월 2020 20 : 30 새로운
        • 8
        • 2
        +6
        제품 견적 : 스페이드
        Ибо на самолёты 11 сентября надо было реагировать.

        Я не верю, что афганцы организовали 11 сентября.
        1. 로파 토프 6 5 월 2020 20 : 35 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          견적 : 베리타스
          제품 견적 : 스페이드
          Ибо на самолёты 11 сентября надо было реагировать.

          Я не верю, что афганцы организовали 11 сентября.

          Официально они пострадали за то, что "давали приют Аль-Каиде"
          В реальности США просто не могли начать воевать с Саудовской Аравией, потому выбрали цель попроще. Надеясь на быструю победу как в Панаме.
          Причём чужими руками- всю работу сделал "Северный Альянс" и передал власть в стране оккупационной администрации. Которая свою работу полностью провалила.
  16. 스키 바 6 5 월 2020 21 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Америкосы на наркоте все деньги отбили, отравляя бывший СССР и Европу.
  17. businessv 6 5 월 2020 23 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Между тем, для нынешнего правительства Афганистана окончательный вывод американских войск из страны может стать началом конца, ведь в таком случае своего шанса не упустят талибы, которых сложно назвать единой структурой.
    В Афгане никогда не было единой структуры управления, поэтому он и находится в состоянии перманентной войны, если можно так выразиться. За статью спасибо, не знал, что такие небольшие, относительно наших, потери.
  18. G.K
    G.K 7 5 월 2020 00 : 39 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "За всю историю Афганистана, никто и никогда не смог покорить эту страну. Никто и никогда... "
    1. 연기 7 5 월 2020 02 : 43 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      ерунды не пишите...Чингисхан, Железный Тимур покорили и довольно быстро. А до Чингисхана, персы методы конечно сейчас считаются не гуманными, но поверьте, если когда нибудь, кому то из сильных государств вроде Китая реально понадобится захватить территорию Афганистана в качестве нового арреала расселения своих народов , то афганцев покорят очень быстро - просто всех мужчин старше 12 лет под нож и все. И найдутся нужные формулировки и нужные оправдания, и даже законы примут какие надо.
      1. 레벨 2 어드바이저 7 5 월 2020 05 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        знаете, между покорить и захватить часть территории (причем в основном города, у страны, где 5/6 населения в горах живет), объявив что всё-мы победили, даже не пытаясь по горам все остальные кишлаки построить, есть большой нюанс..
        а с точки зрения - под нож.. ну.. еще можно и химическое оружие применить, да? а вообще Вы (всех мальчиков старше 12ти лет под нож) предлагаете методы японских фашистов во 2й мировой.. однако.. запаритесь Вы по горам их всех ловить.. иногда знаете ли "овчинка выделки не стоит" от слова совсем и для расселения эти горы никому не упали..
  19. 차릭 7 5 월 2020 05 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Кто-то своего добился,наркотрафик в Россию,об этом здесь же и писали,что в небольших городах где все на глазу-кладбища "помолодели".
  20. kplayer 7 5 월 2020 05 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    За срок, в 2 раза больший, чем срок советского военного присутствия, американцам так и не удалось одержать победу в конфликте в этой стране.

    Победа в Афганистане? И каков был там их контингент, расписано? За справедливости и объективности ради сравнили бы тогда тогда с численностью и боевым составом 40-й армии. Сухой язык цифр бывает лаконичнее язвительных рассуждений.
  21. 발렌틴 스파 기 7 5 월 2020 10 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    На самом деле американцы и не пытались возродить в Афганистане государство. Своего более или менее успешного ставленника Харзая, они сами же убрали, потому что он стал смотреть в сторону России. Все их новшества, вроде снятия мусульманских запретов, тоже ничего хорошего не дали. Население их не поняло. Американцы не ответили толково на главный вопрос. Как люди должны жить в Афганистане, и чем заниматься. Поэтому их деятельность в Афганистане зашла в тупик.
    1. gsev 8 5 월 2020 01 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : Valentin Spagis
      Поэтому их деятельность в Афганистане зашла в тупик.

      США очень разная страна. И США по разному взаимодействуют с афганцами. Например на юге Афганистана, где не ступали советские солдаты, местные агрономы тестируют современные семена кукурузы и направляют отчеты в США о ходе научного тестирования. Врачи США лечат афганцев. Многие афганцы получили от США солнечные электростанции и доступ к артезианской воде. После вступления войск США в Афганистане был взрывной рост населения. В принципе большинство афганцев питают неприязнь к талибам.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. Dormidont Evlampievich 8 5 월 2020 09 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ибо не для победы на "террористическими группировками" американцы были в Афганистане, а для производства героина и переброски его в Россию. За три сотни лет англо-саксами сценарий отработан
  24. 바딤 페트로프 8 5 월 2020 14 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    сидите дольше - больше вас там надохнет, нам меньше работы будет вас убивать.