BTR-82 대신 Boomerang이 필요합니까?
예, 우리는 주제를 계속합니다 부메랑. 우리와 같이 평소와 같이, 주석을다는 사람의 80 %가 특히 읽기에 어려움을 겪지 않고는 아무것도 이해하지 못했기 때문입니다. 그러나 일반적인 것.
주제를 계속하기 위해 나는 디반 부대의 Aniral 씨의 다음 개인 의견에서 영감을 얻었습니다. 그는 "이 모든 것이 쓰레기이기 때문에 RPG 전에는 모두 평등하다"고 매우 인상적으로 말했습니다. 그러나 "부메랑"이기 때문에 BTR-82는 차이가 없습니다.
나의 신 이시여, 이것은 21 세기에 있으며, "군사 검토"에 그러한 넌센스가 게시되고 있습니다
자, 바퀴를 순서대로 봅시다.
롤 플레잉 -7. 무기 아랍인과 흑인. 마지막 전쟁의 경우 민병대. 21 세기의 Volkssturm은 다음과 같습니다 : 창고의 AKM 및 거기의 RPG-7. 운이 좋다면?
RPG가 입장이없는 스크랩이라는 점에서 구체적으로 여기에서 말하는 사람은 누구나 바로이 RPG는 비디오에서만 볼 수 있음을 즉시 이해합니다. 그리고 쏘기 위해 ... 음, 왜 소파입니까?
저의 동료 Krivov와 저는 XNUMX 년 전에 시험을 받았습니다. 우리가 총을 쏘는 연습에서. 미샤-레이아웃 탱크그녀에게 300 미터. 브리핑이었습니다. 모두 보여 주었다. 우리는받은 정보에 따라 해고했습니다.
물론 아닙니다. 그러나 그들은 정신적으로 지체 된 사람 만이 반대편에 있다면 그러한 주사를 한 후에는 다른 것을 얻을 수 없다는 개념을 가지고있었습니다.
신사 여러분, 침상들, 마음을 다해 탱크에 대한 RPG를 확인하시기 바랍니다. 컴퓨터 사수는 아니지만 종류가 있습니다. 흑인과 아랍인들은 때때로 성공하지만 심지어 Tou를 선호합니다.
나는 살고 싶다 ...
난센스를 쓰지 마십시오. 오늘날 RPG-7 (AKM)은 아프리카 도적의 무기, 정글의 반란군, 롱 보트의 해적입니다. 이 일을하는 현대 군대의 영리한 전투기는 아마도 뭔가를 보여줄 수도 있지만 오랫동안은 아닙니다.
탱크 또는 보병 전투 차량에서는 결코 바보가 아니며 광학, 카메라, 열 화상 카메라 및 가장 중요한 기관총 사용법을 알고있을 것입니다! 그리고 그들의 역할을 위해 그들은 탱크에서 RPG를 발사하는 아이디어가 최고가 아니라는 아이디어를 얻도록 모든 것을 할 것입니다.
그리고 하나님은 이해가 7,62이 아니라 12,7mm라는 것을 금하셨습니다.
일반적으로 일회용 무기는 일회용 유기체입니다.
우리는 지금 심각한 것들에 대해 이야기 할 것입니다. 우리가 옹호하는이 "부메랑"이 필요한지에 대해. 사실, Su-57의 그림자가 완전히 닫혔지만 아무것도 시도하지 마십시오. 그것이 효과가 있다면?
따라서 원칙적으로 우리는 테스트를 위해 개발 된 것과 몇 가지 조립 된 사본 (의식), 바퀴 달린 장갑차 K-16 및 추적 보병 전투 차량 K-17을 가지고 있습니다. 글쎄, 미래에는 전투 계획과 특수, 수리 및 기타 차량이 포함되어 있습니다.
오늘날 많은 사람들이 혼동하는 것은 크기입니다. K-16의 차원에서 논쟁이 이루어집니다. 그러나 마샬과 장군은 소파이기 때문에이 모든 것이 매우 논리적으로 보이지는 않습니다.
예, K-16은 성장, 즉 높이면에서 매우 좋습니다. 더 높은 탱크를 얻습니다. 많은 사람들이 이것에 주목했습니다. 그리고 32 톤이 무겁습니다.
단점 : 높음-더 쉽게 들어갈 수 있음을 의미합니다. 따라서 낮고 빠른 장갑을 착용 한 인원이 필요합니다! 그러나 그는 이미 있습니다! 이것은 BTR-82A입니다! 만세!
그리고 그런 것들.
즉시, 나는 모든 것이 좋지는 않다는 것을 알고 있습니다.
현대 전투에서 기갑 부대원은 어디에 있습니까? 그리고 저기. 모두 뒤에. 기갑 인원 수송선은 보병을 착륙선으로 운반하고 착륙시키는 운반선이기도합니다. 탱크는 가고 보병은 갔고, 장갑을 씌운 요원 만 뒤를 뒤쫓아 안전한 거리에서 먼 거리에서 발사되었습니다. 말하자면 보병을 지원합니다.
도시에서도 똑같은 일이 일어날 것이며 보병 만 먼저 가고 탱크와 장갑 상자 만 갈 것입니다.
보병이 모든 것을 쏘거나 정신적으로 시도하거나 유조선이 단일 마을에 현지 종말을 주선하기 때문에 수류탄 발사기로 아무도 그들에게 달려 가지 않습니다.
공격의 최전선에서 BTR-말도 안됩니다. 그리고 방어도 말도 안됩니다. 그 장소는 크기가 중요하지 않은 곳입니다.
누군가가 APC와 BMPT를 혼동한다면 이것은 자신의 사업입니다.
이제 경쟁사를 통과하십시오.
BTR-82A. 사실, 첫 번째 기사에서 언급했듯이 이것은 동일한 BTR-60입니다. 그 차이는 미미하며 지난 70 년 동안 자동차의 본질은 변하지 않았습니다. 약간의 방어력, 엔진의 마력, 무기가 증가했습니다. 그러나 본질적으로 동일한 BTR-60입니다. 주요 단점으로 인해 기계의 본질을 변경하지 않고는 제거 할 수 없습니다.
우리는 사진을 봅니다.
아프가니스탄 기갑 보병.
시리아 기갑 보병.
Donbass, Ossetia ... 목록은 계속되지만 본질은 같습니다. 보병이 갑옷 위에 올라갑니다.
어리 석음? 그림? 아니 살고 싶은 욕구. 스나이퍼 ... 글쎄요. 그러나 전부는 아닙니다. 기관총? 그래 그러나 매우 정확한 무기는 아닙니다. 바닥 아래 미나? 글쎄요 ...
세 가지 문제가 모두 발생하는 상황은 동일합니다. 먼저 머리를 숙이고 생각하십시오.
그러나 광산이 바닥 아래에서 폭발하고 상륙이 갑옷이 아니라 내부에있는 경우 아프가니스탄의 관행은 APC가 바퀴에 좋고 아늑한 덩어리 무덤으로 변함을 증명했습니다.
그리고 지난 70 년 동안 BTR-60 (다양한 글자가있는 70, 80, 82)이 더 좋아지지 않았으므로 결과는 다음과 같습니다. 보병은 갑옷 위에 탄다. 총알, 파편을 대체하지만 완고하게 철에서 죽기를 원하지 않고 완전히 폭발하지 않을 수 있습니다.
그리고이 가족의 장갑차를 업그레이드하거나 디젤 엔진을 배치하고 30mm 총을 추가하고 장갑을 두껍게하고 비산 방지 전리품과 현대적인 조준 및 관측 수단을 도입하더라도 XNUMX 월에 군인들은 항상 갑옷을 기어 다닐 것입니다.
개인적인 견해 : VAZ를 어떻게 튜닝하든, 그것은 오래된 TAZ와 같았으며, 분지가있는 매립지로 갈 것입니다. BTR-60은 지난 세기의 80 년대에 더 이상 사용되지 않게되었으므로 아무리 업그레이드해도 오래된 캔으로 남아있을 것입니다. 치명적인 깡통. 승무원과 상륙.
그러나 마이너스가 하나 더 있습니다. 대단해
이제 연합에서 봉사 한 모든 사람들이 와서 기억을 상쾌하게하고 거짓말을하지 마십시오. 전투기는 무엇을 끌고 있었습니까? 우리는 "하네스"에 대해조차도 기억하지 못합니다. 이것은 비옷 텐트를 운반하는 데 독점적으로 필요했습니다. 삽, 플라스크, 가스 마스크, 상점을위한 카트리지 파우치, 수류탄을위한 파우치 등의 복장은 소박합니다.
이 모든 장점을 갖추어 장갑 요원에게 들어갈 수있었습니다. 그리고 무슨 일이 생기면 나가십시오.
오늘날 "전사"는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 공병의 무거운 장비에 있다면 ... 그것은 단순히 비현실적입니다.
또한,이 측면 구멍은 ... 총알 바로 아래의 장갑 (조건부) 선체 측면에서 뛰어 나오는 것이 편리합니다 ...
예,하지만 APC는 유동적입니다. 특히 시리아와 Donbass에서 매우 유용한 옵션입니다. 그것이 부력이 도움이 된 곳입니다.
그리고 갑옷에 관한 몇 마디.
우리 모두 BTR-82에 장갑 자체가 없다는 것에 동의합시다. 일반 갑옷 관통 소총 총알로 기계 몸체를 쉽게 플래싱 할 수 있습니다. 평균 거리에서.
그러나 APC의 주요 적은 저격수가 아니지만 피를 마실 수도 있습니다. 그리고 RPG 소모품이 아닙니다. BTR-82의 주요 적은 무거운 기관총이나 자동 대포를 가진 동료입니다. 또는-아랍어 버전-픽업 트럭으로 대포와 기관총을 쉽게 채울 수 있습니다. 빠르고 저렴하며 효율적입니다.
픽업은 나에게 더 나빠 보인다. 검토가 더 좋고 속도와 민첩성에 큰 타격을 줄 것입니다. 무거운 기관총을 가진 올리고 프린은 큰 문제가 될 것입니다. 롤 플레잉 동료와 같은 일회용품은 분명하지만 수류탄 발사기보다 훨씬 더 효율적인 일을 할 수 있습니다.
RPG보다 기관총이나 총에서 APC를 얻는 것이 훨씬 쉽다는 것을 인정해야합니다. 그리고 더 먼 거리에서. 그리고 움직이는 목표에.
따라서 장갑차에 앉아 있으면 픽업 트럭에 DShK를 장착 한 사이코가 한 명보다 RPG가있는 자살 폭탄 테러범을 XNUMX-XNUMX 개 더 선호해야합니다.
그래서 부메랑으로 향합니다. 침착하게 돌아가십시오. 현대의 전투 수단으로 전쟁 극장이 포화 된 정상적인 전쟁의 경우 높이가 20-30 센티미터에 불과하다는 것을 이해하지 못했습니까?
나는 그런 이해가 있습니다.
동시에 낮은 실루엣이 미사일과 수류탄을 구할 수는 없지만 보호는 가능하다는 것을 이해하고 있습니다. 광전자 감지 및 억제 시스템, 동적 보호, 능동 보호 시스템. 그건 그렇고, 우리의 잠재적 인 KAZ는 완전히 작동하고 있으며 곧 군대는 군대 지프와 연료 트럭을 설치할 것입니다.
부메랑은 이와 관련하여 무엇을 제공 할 수 있습니까?
실제로 많이.
예를 들어, V 형 바닥, 초기 광산 보호. 다음은 매달린 바닥과 에너지 흡수 의자입니다. 이 모든 것은 낙하산 병 사이에서 생존의 가능성을 크게 증가시킵니다. 그리고 인기있는 광산, 유도 지뢰 및 기타 VCA가 전 세계적으로 인기를 얻고있는 상황을 고려할 때 일반 군대가 수제 제품으로 겪는 손실의 종류, 그러한 요금을 훼손하여 생존하는 것이 우리의 모든 것입니다.
갑옷. K-16은 기관총이나 소총의 총알뿐만 아니라 더 큰 구경을 견딜 수있는 갑옷을 운반 할 수 있습니다. 그리고 추가 단지로 미사일과 수류탄에 대해 이야기 할 수 있습니다.
마지막으로 선체의 측면 또는 상단에서 솔직하게 비참한 출구는 과거에 남아 있습니다. 그리고 최소한 차체 뒤에 숨어 선미에서 BMP로 착륙 할 수 있습니다.
그렇습니다. K-16은보다 넓은 착륙 공간을 제공 할 수 있습니다. 현대의 조건에서는 원칙적으로도 유용합니다. 지난 세기의 70-80 년대 샘플의 징집과 오늘날의 계약자 사이에는 여전히 차이가 있기 때문입니다. 무게와 크기 특성면에서.
일반적으로 이것은 우리와 함께하는 것이 아닙니다. 이것은 전 세계에 해당됩니다. 어느 곳에서나 군대 사람들이 더 커졌습니다. 따라서 장갑차의 크기가 커지고 있습니다. 같은“Stryker”,“Boxer”,“Frechchia”를보십시오. 모두 BTR-82가 아닙니다. 우리는 사람들과 함께 전쟁 기계도 자라서 사람들뿐만 아니라 탄약과 탄약도 운송해야한다고 말할 수 있습니다. 라운드와 수류탄이 많지 않습니다.
어서 Boomerang은 유용한 기계를 많이 만들 수있는 매우 유망한 플랫폼입니다. 바퀴 달린 탱크 (어떤 이유로 우리는 회의적입니다)에서 KShM, 위생 및 기타 중요한 것들에 이르기까지. 이것은 위생 시설에서 특히 그렇습니다. MT-LB는 오랫동안 현대의 전투 현실과 일치하지 않습니다.
그리고 수영 능력에 관한 몇 마디. 예, BTR-60은 "칩"이었습니다. 그것은 지금 유행하는 것처럼 "비할 데없는"우수한 것으로 제시되었다.
이 옵션이 오늘날 얼마나 중요한지 말하기는 매우 어렵습니다. 어쨌든, 라인, 오더, 잉글리쉬 채널의 교차점은 배경으로 완전히 물러 갔으며, 아마도 거기에서 싸울 필요가 없습니다. 물론,“우리가 반복 할 수있는”일부 청중은 이것을지지 할 것입니다.
일반적으로 부메랑은 수영을 할 수 있습니다. 그러나이 시대에 연루되지 않고 물 장벽을 넘어 무거운 장비를 던질 수있을뿐만 아니라 연료 및 윤활유, 탄약 및 전장에서 필요한 기타 유용한 물건을 던질 수있는 이와 관련하여 더 유용한 공학 부대를 개발하는 것이 좋습니다.
무게 ... 글쎄, 32 톤-이것은 BTR-15의 경우 82가 아니지만 여기에 뉘앙스가 너무 많습니다 ... 그리고 중요한 것은 엔진입니다. BTR-82가 운반하는 것에서 300 마력의 KAMAZ "20" 여전히 얻을 수있는 최대 값은 30-82 힘입니다. 따라서 장갑 요원의 추가 개발을위한 완전한“중지”. 또는 다소 부족한 BTR-XNUMX 볼륨에 맞는 새로운 엔진을 개발해야합니다.
부메랑은 780 리터 용량의 YaMZ-750 다중 연료 디젤 엔진을 갖추고 있습니다. 매우 중요하며 질량 톤당 힘의 비율은 BTR-82보다 훨씬 가파 릅니다. 그리고 야로 슬라 블 엔진은 여전히 수정 측면에서 비틀어 질 수 있습니다. 따라서 무거운 K-24 차량은 APC보다 느리지 않습니다.
Armament ... 기본 구성에서 BTR-82AM과 K-16을 정확히 비교하면 거의 패리티입니다. 그러나 당신이 원근법으로 본다면, 나는 개인적으로 57mm“바이칼”의 주제에 대한 변형을 정말로 좋아합니다. 이러한 총은 픽업 및 급우를 고철 상태로 운반 할 수있을뿐만 아니라 선상 탱크를 불쾌하게 할 수도 있습니다.
너무 많아? C'mon, 나는 "과도한 갑옷 관통"과 같은 용어를 전혀 이해하지 못한다. 역사 57mm 대전차포 Grabin을 사용하여이 이유로 처음 중단 된 다음 Tiger가 나타 났을 때 급히 돌아 왔습니다.
전 세계적으로, 지원의 수준을 높이는 이러한 경향은 오랫동안 진행되어 왔습니다. 그리고 이전에는 20-25mm 였지만 이제는 30mm, 심지어 40mm입니다. 따라서 57mm는 매우 정상이며 125mm 대포가 달린 바퀴 달린 탱크도 좋습니다.
여기서 바퀴 달린 차량의 속도가 더 빠르며 트롤을 수행 할 필요가 없으므로 자원을 절약 할 수 있습니다. 그리고 기술의 응용 프로그램의 클래스로서 "전장으로가는 미니 버스"라는 사실은 더 이상 사용되지 않습니다. 그리고 그것은 전장에 보병을 제공 할뿐만 아니라 실제로 화재와 갑옷으로 지원할 수있는 무거운 차량으로 대체되었습니다.
그렇습니다. 탱크가 할 수있는 것은 아니지만 14,5mm 기관단총이 장착 된 장갑차와는 다릅니다.
가장 현대적이고 놀라운 군사 전문가들은 미래의 전쟁을 멀티미디어 모바일 대결로 예측합니다. 즉, 전쟁은 가정이나 고지대가 아니라 도시 주변과 주변에서 이루어지며, 이는 거점의 역할을 담당 할 것입니다.
시리아와 우크라이나의 최신 내전을 보는 것으로 충분합니다. 바로 그곳에서 일어난 일입니다. 사실상 최전선은 없었지만 광산, ATGM, 매복 및 공격대가 일반적인 관행이되었습니다. 매일
따라서, 전투 차량이 더욱 다양하고 다기능 일수록, 동력 소총 유닛이 생존하고 이길 확률이 높아진다. 모듈성은 내일의 전쟁을위한 모든 것입니다.
그리고 여기서“Boomerang”은 KAZ 설치, 동적 보호, 추가 예약 체계 및 기타 사항의 관점에서 매우 아름답게 보입니다.
일반적으로 전 세계적으로 ATGM은 매우 일반적입니다. 독자 중 가장 이끼가 많은 사람들이 RPG-7에서 모두기도하고 있으며,이 대표들조차도 중동의 다양한 군 집단에 등장했습니다.
더욱이 탄두 전쟁은 ATGM 용병 현상을 일으켰다. 숙련 된 전투기로 인해 다양한 군대의 파괴 탱크가 많이 있습니다. 그리고 고고학이지만 RPG-7보다 낫지 만 동일한“Tou”. 그리고 나는 창 던지기에 대해 침묵합니다.
우리는 열등하지는 않지만, 여러 가지면에서 외국 모델보다 우수합니다. 그러나 동일한 BTR-82AM의 격자 스크린 형태의 보호는 1945 년 베를린 탱크의 그물망처럼 보입니다.
일반적으로, 중장 갑 된 항공 모함은 세계에서 적극적으로 설계하고 건축하고 있습니다. 미국, 독일, 프랑스, 이탈리아, 터키, 싱가포르, 세르비아 ...
그리고 누가 디자인하지 않습니까-그는 단순히 구입합니다.
그리고 우리는 모든“오른쪽으로의 이동”과 부패 스캔들을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 거대한“군사적 인”교회를 짓고 있습니다. 부메랑 대신. 그리고 첫 번째 사람과 패널은 국방부 명령. 껍질 대신.
정직한 이상한 결정. 시리아에있는 러시아 병사들은 여전히 갑옷을 타지 않고, 갑옷을 타지 않습니다. 광산에 의해 날아가는 것에 대한 두려움은 저격수에서 총알을 얻는 것 이상이기 때문입니다. 저격수는 그리울 수도 있지만 좋은 지뢰는 ...
그리고 얼마나 많은 사람들이 BTR-60을 튜닝하지 않으면 좋은 결과를 얻지 못할 것입니다. 기계 자체의 개념이 70 세이기 때문입니다. 따라서 이것은 오늘날의 수준이 아니라 지난 세기의 수준입니다.
그러나 우리는 위기에 처해 있습니다. 저장합니다. 훔칠 것이 있고, 전국에 다양한 모호한 건물과 "애국적인"공원을 짓고, 또 다른 유형의 형태를 생각해내는 등. 음, 수중 핵과 같은 이상한 것들 무적의 그리고 다른 "비할 데없는"이해할 수 없지만 값싼 기즈모는 아닙니다.
그리고 내일의 전략과 전술에 대해 생각하고 새로운 기술을 개발할 때입니다. 그리고 우리와는 다릅니다 : 먼저 무언가가 개발되고 있으며,이 기술이 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 이해가 시작된 다음“거대한 수출 잠재력”에 관한 대화가 시작됩니다. 커튼.
우리는 일반적으로 그러한 접근 방식이 거의 필요하지 않습니다.
정보