실패: 미국, 사우디아라비아에서 패트리어트 방공 시스템 철수

46
실패: 미국, 사우디아라비아에서 패트리어트 방공 시스템 철수

미국은 지난해 사우디 석유시설 공격 이후 사우디아라비아에 파견됐던 현재 포대 XNUMX개와 '군인 수십명' 등 일부 패트리어트 대공미사일 시스템을 사우디아라비아에서 철수하기로 결정했다. 동시에 미국 언론이 쓴 것처럼 문제는 대공 시스템의 철수에만 국한되지 않고 미국 전투기 XNUMX 대대가 이미 사우디 아라비아 영토를 떠났습니다.

펜타곤에서 사우디 아라비아의 패트리어트 방공 시스템의 철수는이란의 공격 가능성 감소로 설명되며, 테헤란은 더 이상이 지역에서 미국의 "전략적 이익"에 직접적인 위협을 가하지 않는다고 주장됩니다. 미국 언론의 간행물에 따르면 전문가들은 중동의 현재 상황을 분석한 후 이러한 결론에 도달했습니다.



이것은 일반적으로 사우디 아라비아에서 미군 주둔을 줄이고 특히 대공 시스템을 철수하는 공식 버전입니다. 그러나 아무도 우리에게 말하지 않는 비공식 버전도 있지만 여전히 몇 가지 가정을 할 수 있습니다.

이와 같이 자세히 설명하지 않고 이동 중에 Patriot 방공 시스템의 포대 XNUMX 개를 철수하는 다른 두 가지 이유를 말할 수 있습니다. 첫 번째는 지난 XNUMX월 미국이 유가를 둘러싼 리야드와 모스크바 간의 의견 불일치를 배경으로 사우디아라비아 영토에서 파병부대와 방공 시스템을 철수하겠다고 위협한 것과 관련이 있습니다. 그런 다음 상원은 미 육군 요원, Patriot 대공 미사일 시스템 및 THAAD 미사일 방어 시스템을 왕국에서 철수하는 법안을 준비했습니다. 그 후 사우디 아라비아는 석유 감축에 대한 합의에 서명했지만 미국인들은 "무례하게"위협의 일부를 여전히 실행할 수 있습니다.

두 번째 이유는 작년에 공격을 "잠든"미국 패트리어트 단지의 실패 일 수 있습니다. 무적의 사우디 아라비아의 석유 시설에 대한 미사일. 작년 14월 18일 정유공장 7곳이 드론 XNUMX대와 미사일 XNUMX발의 공격을 받았고 이 중 XNUMX대가 사막에 떨어졌던 일을 기억하세요. 물체를 덮는 미국의 광고 된 방공 시스템은 단일 공격 목표를 감지하지 못해이 공격을 보지 못했습니다. 작업이 완료되지 않았습니다.

그런데이란에 대한 비난을받은 공격 후 미국은 무인 항공기 공격이 "세계의 어떤 방공 및 미사일 방어 시스템으로도 격퇴 될 수 없으며 그러한 위협은 심층 방공에 의해서만 평준화됩니다"라고 말했습니다. ," Patriot 방공 시스템은 여전히 ​​세계 최고이자 가장 진보 된 시스템 중 하나입니다. 그러나 "최고"에 대한 믿음 оружие from the USA'는 이미 화제가 됐다.

그건 그렇고, Patriot 방공 시스템은 사우디가 예멘 영토에서 미사일을 발사하는 Houthis의 공격을 격퇴하는 데 항상 도움이되는 것은 아닙니다. 여러 가지 이유로 단지가 Houthi 미사일을 요격하지 못한 경우가 몇 가지 있습니다.

패트리어트는 교체가 필요합니다


사우디 아라비아 영토에서 미국의 대공포 시스템 철수로 리야드를 위협하는 것이 무엇인지 지금 말하기는 어렵습니다. 400개의 패트리어트 방공 포대는 어떤 경우에도 다른 대공포로 교체될 것이며 어떤 포대가 어떤 것인지는 시간이 알려줄 것입니다. 리야드는 석유시설 공격 이후 드론 대응 차원에서 대공방어 강화 방안을 몇 가지 검토한 것으로 알려졌다. 지난 XNUMX월 사우디아라비아는 폴란드에서 Control Sky(Ctrl+Sky) 드론 탐지 시스템을 구입하기도 했습니다. 러시아제 S-XNUMX 대공방어체계 도입 문제도 거론됐다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +22
    8 5 월 2020 10 : 34
    트럼프는 유가를 올릴 방법을 찾은 것 같다. Houthis 또는 다른 누군가가 곧 사우디 석유 시설을 공격하더라도 놀라지 않을 것입니다. 눈짓
    1. +2
      8 5 월 2020 10 : 40
      S-400을 사우디에 판매하십시오. 나라는 돈이 필요합니다.

      터키인들에게 팔렸습니다. 아랍인이 더 나쁜 이유는 무엇입니까?

      미리 지불하게하십시오. 그리고 더 나은 - 금.
      1. +1
        8 5 월 2020 10 : 53
        Saudis는 그러한 demarche에 가지 않을 것입니다. 국가는 그것을 허용하지 않을 것입니다. 지금까지 우리에게서 무언가를 사겠다는 사우디의 모든 약속은 공허한 것으로 판명되었습니다. 에미레이트 항공이나 카타르에 s400을 판매할 가능성이 훨씬 높습니다.
      2. +1
        8 5 월 2020 10 : 57
        부키는 과거 터키-시리아 전쟁에서 자신의 모습을 아주 잘 보여주었다. 쓰러진 터키 드론의 대부분은 그들의 계정에 있습니다. 자, 사우디 여러분, 우리가 갑니다! 미소
      3. 0
        8 5 월 2020 11 : 06
        오직 금.
      4. +5
        8 5 월 2020 11 : 47
        그리고 Hussites Points-U를 제공합니다. 우리는 S-400용 미사일 공급으로 포인트 비용을 상쇄할 것입니다.
        그건 그렇고, 더 비싼 것이 무엇인지 아는 것이 흥미로울 것입니다. 오래된 미사일 또는 새로운 미사일?
        1. +3
          8 5 월 2020 15 : 58
          젠장, 나는 그 지역에서도 그런 속임수를 본 적이 없다! 웃음
          1. +2
            8 5 월 2020 18 : 00
            이것은 교활한 것이 아니라 일반적인 현대 정치입니다. 좋은 선생님은 좋습니다. 플레이할 소년의 몫에 이미 충분합니다. 롤
      5. 0
        8 5 월 2020 12 : 29
        그들은 S-400을 가질 수 없습니다. 거기에는 여전히 Houthi 미사일이 있습니다. 글쎄, 또는 120의 오일과 여전히 우리는 동의할 수 있습니다.
    2. +4
      8 5 월 2020 10 : 42
      "이란"드론의 공격은 이제 상당히 예상됩니다. 기름값이 만만치 않습니다.
  2. +1
    8 5 월 2020 10 : 40
    좋은 속임수 ...
  3. 0
    8 5 월 2020 10 : 42
    패트리어트는 저공 비행 목표물을 격추하지 않습니다.
    그것은 항공기와 IRBM을 위해 투옥됩니다.
      1. -2
        8 5 월 2020 10 : 52
        이스라엘에서는 Patriots의 소프트웨어가 약간 변경되어
        고도에서 느린 정찰 드론.
        변경해야 할 사항은 두 번째 추가 레이더를 설치하는 것입니다. 무익한
        미사일은 작은 저공 표적을 위해 날카롭게 날카롭지 않기 때문입니다.
        더 전문화 된 다른 단지를 사용하는 것이 더 쉽습니다.
        그리고 우리 애국자들은 첫 번째 미사일에서 두 대의 비행기를 성공적으로 격추했습니다.
        1. 0
          8 5 월 2020 11 : 14
          알겠습니다. 그런데 왜 포인트를 가로채는 데 문제가 있습니까?
          1. 0
            8 5 월 2020 12 : 17
            제품 견적 : Bogatyrev
            알겠습니다. 그런데 왜 포인트를 가로채는 데 문제가 있습니까?

            아시다시피 모든 문제는 전투 작업 중에 만 드러납니다.
            "Sling of David"는 전투 상황에서 처음으로 사용되었습니다.
            레이더는 발사를 기록했고 승무원은 올바른 결정을 내 렸습니다 (기다릴 수 있다는 의견이 있지만) Tochka 미사일은 마지막 순간에 비행 경로를 변경하고 단순히 떨어졌습니다. 아무도 미디어에 실제 정보를 게시하지 않을 것이 분명하지만 Patriot와 달리 디자이너와 제조업체는 이스라엘에 있으며 가능한 한 짧은 시간에 모든 것을 확인하고 수정할 기회가 있다는 것은 분명합니다.
          2. 0
            8 5 월 2020 18 : 44
            포인트의 궤적은 차단에 딱 맞기 때문입니다. 그래서 "토치카" 미사일이 마지막 순간에 비행경로를 바꾸고 그냥 떨어졌다."
        2. 0
          8 5 월 2020 18 : 40
          인용구 : voyaka uh
          미사일은 작은 저공 표적을 위해 날카롭게 날카롭지 않기 때문입니다.


          당신은 레이저의 "전문가"입니다. 왜 당신은 전략 수준에서 작전이 아닌 전술에서도 방공 / 미사일 방어에 돌입합니까? 레이더, 우주, GPS 측면에서 무언가가 있지만 ... 그리고 그들은 영어 음성학으로 시도했습니다 ...
          패트리어트는 XNUMX년 동안 근무했고 앞으로 XNUMX년은 더 있을 것입니다. 이미 수백억 달러(여전히 달러)의 비용이 들었습니다. XNUMX 년대 후반부터 방공의 문제는 저공 비행 표적이었고 다시 한 번! 그리고 미국인들은 "저공 비행 표적을 위해 미사일이 날카롭게되지 않는"복합 단지를 건설, 수락, 판매하고 있습니다. 예, 페타 호박이나 Ashdod 평신도는 자동으로 모든 문제에 대한 전문가이며 텔 아비브 무기 백과 사전이지만 요청을받지 않았습니다.

          “2016년 UAV가 이스라엘이 점령한 Golan Heights로 날아갔고 Patriot는 UAV를 격추할 수 없었고 드론이 돌아왔습니다.

          2017년 XNUMX월, 시리아에서 이스라엘이 점령한 골란고원으로 날아간 UAV가 요격(격추)되었습니다.

          11년 2018월 10일, 시리아에서 이스라엘 영토 깊숙이 약 XNUMXkm를 관통한 UAV가 Patriot 시스템에 의해 격추되었습니다.

          날카롭게 했습니까, 날카롭게하지 않았습니까?

          "Raytheon은 PAC-2 미사일의 업그레이드인 Patriot 유도 강화 미사일(GEM-T)을 개발했습니다. 업그레이드에는 새로운 퓨즈와 새로운 저소음 발진기의 삽입이 포함되어 낮은 레이더 크로스에 대한 시커의 감도를 증가시킵니다. -섹션 대상.

          GEM-T 미사일은 PAC-3 미사일을 보완하기 위해 공기 호흡, 순항 및 탄도 미사일을 요격할 수 있는 업그레이드된 능력을 제공합니다. 2002년 XNUMX월에 첫 번째 업그레이드된 선수체가 미 육군에 인도되었습니다.

          2010년 1,000월까지 총 XNUMX개의 패트리어트 미사일이 미 육군을 위해 업그레이드되었습니다."

          여기에서: https://www.army-technology.com/projects/patriot/

          번역 :
          Raytheon은 PAC-2 미사일의 업그레이드인 Advanced Guidance Missile(GEM-T)을 개발했습니다. 현대화에는 새로운 <라디오> 퓨즈와 새로운 저잡음 국부 발진기의 설치가 포함되어 작은 유효 산란 표면을 가진 표적에 대한 머리의 감도를 향상시킵니다.

          GEM-T 미사일은 공기 의존형 순항 미사일과 탄도 미사일을 파괴할 수 있는 개선된 능력을 제공합니다. 최초의 첨단 탄두는 2002년 XNUMX월 미군에 인도되었습니다.

          2010년 1000월까지 단지 XNUMX개의 패트리어트 미사일이 업그레이드되었습니다.

          -------------------------------------------------- -----------------------------------------------

          그들은 날카롭게, 그리고 그들이 어떻게 날카롭게 했는지.
          이스라엘은 XNUMX년 동안 성공적으로 사용해 온 것과 동일한 조건에 직면해 있습니다. 이의를 제기할 수 있지만 이웃 국가의 영공에서 발사가 이루어지면 당황합니다.
          그런 다음 Golan 측면에서 최소 속도로 UAV 레이더를 미치게 만드는 균열을 통해.
          그리고 장치가 산이나 언덕이 많은 지형을 떠난 방식은 같은 애국자에 의해 격추되었습니다.

          Patriot는 좋은 단지이지만 한 달이 아닌 의무 교대로 전투 임무를 조직하는 시스템 구축이 필요합니다.
          복잡한 서비스가 존재한다고해서 모든 기능의 실현을 자동으로 의미하지는 않습니다.
    1. +2
      8 5 월 2020 10 : 50
      인용구 : voyaka uh
      그것은 항공기와 IRBM을 위해 투옥됩니다.

      그래서 그들은 또한 그들에게 탄도를 던졌습니다. 논리적으로 그런 다음 이러한 항목을 표시할 필요는 없지만 구멍을 닫기 위해 몇 가지를 더 도입해야 합니다.
      그리고 그들은 늪에있는 오리처럼 흔들리고 꼬리를 뽑습니다. 머리가 끼일 것입니다.
      1. +1
        8 5 월 2020 11 : 03
        Patriots는 탄도를 어느 정도 처리합니다 ...
        왜 "덜"? - 패트리어트는 조각화 탄두를 가지고 있기 때문입니다.
        이는 항공기에서 사격할 때 적합하나 사격시 결점이다.
        탄도 미사일.
        로켓은 연료없이 이미 비어 있습니다. 탄두를 훼손하는 것이 필요합니다.
        그리고 종종 파편은 파이프를 깨뜨릴 것입니다. 그리고 관성에 의한 로켓은 목표물까지 날아가고,
        약간의 언더슈트로 궤적을 약간만 변경합니다.
        이것은 El Riyadh와 공항의 포격 중에 사우디 아라비아에서 일어난 일입니다.
        1. +1
          8 5 월 2020 11 : 11
          인용구 : voyaka uh
          그리고 종종 파편은 파이프를 깨뜨릴 것입니다. 그리고 관성에 의한 로켓은 목표물까지 날아가고,

          그들은 이상하다. 로켓은 파편 구름 속으로 날아가야 합니다. 뒤에 있는 파이프를 어떻게 수수께끼로 만들 수 있습니까?
          대부분의 무선 대비 대상과 같이 이미 분리 된 단계에서 반격하는 경우에만.
          1. 0
            8 5 월 2020 15 : 56
            Scuds는 한 단계 만 있습니다.
            1. 0
              8 5 월 2020 16 : 11
              인용구 : voyaka uh
              Scuds는 한 단계 만 있습니다.

              예, 거기에 무엇이 날아 갔는지 모르겠습니다. 탱크가있는 사진이 많이 있지만 머리는 하나도 없습니다.
              이란 사람들은 다릅니다.
    2. +1
      8 5 월 2020 10 : 54
      제품 견적 : voyaka 어
      패트리어트는 저공 비행 목표물을 격추하지 않습니다.
      그것은 항공기와 IRBM을 위해 투옥됩니다.

      왜 그들이 그를 거기로 밀었습니까?
  4. +1
    8 5 월 2020 10 : 43
    울타리를 불태울 수 있도록 PU를 설정해야 했습니까? 내가 보기에도 사진 속 트레일러 뒷바퀴는 리턴 라인에서 타서 모래로 꺼진 것 같다.
  5. -4
    8 5 월 2020 10 : 44
    드론에 대해 전혀 언급 할 필요가 없었습니다. 말도 안됩니다 ... 예, 작가처럼 말하면 시리아의 S-300은 그다지 수치를 당하지 않았습니다 ... 기사는 어리석은 선전입니다 ...
    1. +7
      8 5 월 2020 11 : 04
      보리스! 네가 틀렸어!! (와 함께)
      1. -3
        8 5 월 2020 12 : 18
        제품 견적 : Atlant-1164
        보리스! 네가 틀렸어!! (와 함께)

        정확히 무엇에 동의하지 않습니까? 포인트...
  6. +1
    8 5 월 2020 11 : 26
    저자가 제시 한 두 가지 이유 (SA에 대한 압력 및 "실패")가 존재할 권리가 있다고 생각합니다. 동시에, 미국이 전적으로 수용할 수 없는 두 번째(실패)는 우리가 SA에 유가에 대해 경고했다고 큰 소리로 선언함으로써 첫 번째로 덮을 수 있습니다. 그리고 다시 "백마"에있는 것처럼-남자가 말했다.
    1. +2
      8 5 월 2020 13 : 59
      그러나 다른 것이 나를 놀라게했습니다. 공식 버전:
      국방부의 패트리어트 방공 시스템의 결론은이란의 공격 가능성 감소로 설명됩니다.

      그리고 바로 거기
      그런데이란의 비난을받은 공격 후 미국은 ...

      공중에서 신발 갈아신기 웃음
  7. 0
    8 5 월 2020 11 : 42
    실패: 미국, 사우디아라비아에서 패트리어트 방공 시스템 철수
    ==============
    갑자기 뭐!? Wahhabism의 아이디어가 마음에 들지 않았습니까!? 왜 그래야만하지!?
    이스라엘은 형제들과 친구가 되었습니다. 흠
    그것은 단지 "형제"가 숨어있는 것입니다 ....... 잠깐 !!!
  8. 0
    8 5 월 2020 11 : 46
    다른 버전이 있으며 철회되지 않고 예를 들어 시리아로 전송됩니다.
  9. -3
    8 5 월 2020 12 : 40
    저자에 대한 두 가지 이유 - 아마추어 의견. 첫 번째는 너무 낮은 가격도 미국에 이익이되지 않기 때문에 트럼프 자신이 석유 거래를 주장했기 때문입니다. 두 번째는 먼저 공격 후 애국자로 강화한 다음 "대응할 수 없다"는 이유로 제거했습니다. 단순히 논리가 없습니다.
    그리고 사우디는 언제 S-400을 고려 했습니까? 그들은 그것을 사지 않을 것입니다. 그리고이 콤플렉스는 싸우지도 않았고 어떤 식으로도 나타나지 않았습니다. 애국자에 따르면 그의 성공 / 실패에 대한 아이디어는 오랫동안 가능했습니다.
    1. 0
      8 5 월 2020 18 : 50
      그런 다음 모든 전략적 미사일 부대를 작성해야합니다. 또한 아무도 싸우지 않았고 어떤 식으로도 자신을 보여주지 않았습니다.
      예, 테스트, 정기 출시, 현대화-하지만 그들은 싸우지 않았습니다.
      따라서 1939 곡사포는 오랫동안 성공과 실패에 대한 아이디어를 가지고 있습니다.
      1. -1
        9 5 월 2020 08 : 28
        S-300, S-400이 데이터베이스 영역에 있었지만 아군 사격을 제외하고는 성공적으로 명중 한 대상은 하나도 없다는 것을 조금 바꿔 말할 수도 있습니다.
  10. -1
    8 5 월 2020 13 : 14
    사우디는 돈이 많다. 그들은 한국에서 KM-SAM (러시아 Vityaz의 아날로그 .. 방공 시스템은 러시아 회사 Almaz-Antey 및 Fakel의 도움으로 개발되었습니다.) 및 Biho K30 (Tunguska 또는 쉘의 아날로그)에서 구매할 것입니다. . 중국인은 방공 시스템을 구입할 수 있습니다. 유럽인들로부터 ... Nakraynyak 그들은 이스라엘로부터 철제 돔을 살 것입니다)))))
  11. +2
    8 5 월 2020 13 : 43
    킬러 기사 제목. 그들은 그것을 만들지 않았고 그게 다입니다. 사실, 저자는 문제를 다루지 않지만 실제로 이러한 미국 단지 (배터리 4 개)는 목표물을 향해 발사했거나 항상 거기에 서서 총을 쏘지 않았습니다. 그들이 주둔했던 곳 - 또한 "역사는 침묵합니다."
    사실 이 지역에 관심이 있는 사람은 인터넷에서 "예멘의 미사일 전쟁"이라는 기사를 찾아보면 된다. 1년 2015월 5일부터 2020년 266월 5일까지 예멘 측(적어도 대다수)이 미사일을 사용하는 모든 사례를 고려합니다. 포함하여 2020건이 고려되었습니다. 2020년 11. 9년 후티 반군은 60발의 미사일을 발사했고 80발은 요격했으며 XNUMX발은 목표물에 명중했고 XNUMX발은 목표물에 도달하지 못했습니다. 전체적으로 발사된 미사일의 파괴 비율은 서로 다른 해에 XNUMX~XNUMX%에 이릅니다. 따라서 그들이 실패했다고 말하는 것은 상당히 어렵습니다. 우리는 해냈지만 그 비율은 단지 제작자가 생각한 것만 큼 높지 않습니다
  12. 0
    8 5 월 2020 14 : 11
    내가 이해하는 것처럼 이제 Houthis는 "예기치 않게"사우디 필드를 다시 공격해야합니까? 그리고 그게 다야, 200달러에 기름. 미국인들은 그들의 행동의 진정한 의미를 숨기는 데 서툴다.
  13. -1
    8 5 월 2020 15 : 52
    매트리스 ekperds의 결론이 무엇인지 궁금합니다. 이란의 위협 감소는 미터 또는 킬로그램으로 측정되었습니까?
  14. 0
    8 5 월 2020 18 : 45
    인용구 : Vitaly Gusin
    아시다시피 모든 문제는 전투 작업 중에 만 드러납니다.

    우리는 테스트에서 문제가 발생한다는 것을 알고 있습니다.
    테스트는 문맹으로 수행되었거나 돈이 부서졌습니다.
  15. +2
    8 5 월 2020 21 : 25
    제품 견적 : Parsec
    XNUMX 년대 후반부터 방공의 문제는 저공 비행 표적이었고 다시 한 번! 그리고 미국인들은 "저공 비행 표적을 위해 미사일이 날카롭게되지 않는"복합 단지를 건설, 수락, 판매하고 있습니다.

    문제는 그 당시 저공 비행 목표의 개념이 현대의 목표와 다소 달랐다는 것입니다. 예를 들어 지형을 돌아 다니는 동일한 B-1B 또는 "Tomahawks"와 같은 저공 비행 표적이 고려되었습니다. 그러나 동시에 동일한 B-1B의 비행 높이는 61m (덜 떨어지지 않음)였으며 "도끼"는 60-70에서 150m의 고도에서 육지 위로 날아갔습니다. 이제 동일한이란 미사일과 드론이 10-15m 고도에서 비행 할 수 있습니다 (저속 드론은 더 낮음). 패트리어트는 최소 60미터

    제품 견적 : Parsec
    우리는 테스트에서 문제가 발생한다는 것을 알고 있습니다.
    테스트는 문맹으로 수행되었거나 돈이 부서졌습니다.

    불행히도 항상 그런 것은 아닙니다. 테스트는 대부분 단순화된 형식으로 수행됩니다. 계산은 목표물이 어디에서, 언제, 어떤 높이에서 오는지 알고 있습니다. 전투에서는 매개변수가 많이 다를 수 있습니다. 예를 들어 동일한 S-300, S-400이 전투 상황에서 어떻게 이어질지는 알 수 없습니다. 전투 경험이 없습니다. 실제로 10m 높이에서 목표물을 맞출 수 있을까요? 결국 철 외에도 많은 것이 계산 또는 곡률에 따라 달라집니다.
    1. 0
      9 5 월 2020 16 : 47
      Kamrad, 각 유형의 복합 단지에 대한 NLC 분류에 대해 전혀 모르고 방공 시스템 테스트 및 특성 확인에 대해 더 잘 모릅니다.
  16. 0
    8 5 월 2020 22 : 46
    시리아와 함께 근무하는 Buki와 Shell도 모든 이스라엘 미사일을 요격하지 않습니다.
  17. 0
    9 5 월 2020 16 : 56
    당신이 팔지 않는 아랍인들은 여전히 ​​도움이되지 않을 것이라고 생각합니다.
    단지를 위해 직원도 맞아야 할 것입니다.
    그리고 그것을 얻을 수 있는 곳.
    C300-400은 복잡한 차입니다. 낙타처럼 보이지 않습니다.
    그게 전체 문제입니다.
  18. +3
    10 5 월 2020 13 : 21
    제품 견적 : Parsec
    Kamrad, 각 유형의 복합 단지에 대한 NLC 분류에 대해 전혀 모르고 방공 시스템 테스트 및 특성 확인에 대해 더 잘 모릅니다.

    난 없어. 그러나 "축"과 B-40을 채택한 지 45-1년이 지나면서 많은 변화가 있었습니다. 그리고 하한선이 감소했습니다.