군사 검토

공공 평화의 XNUMX 가지 기술

50

이 본문은 XNUMX 세기 동안 다양한 주들의 경험을 이해함으로써 얻어졌으며, 역사적인 또는 이론적 확실성. 사회 학자들은 더 잘 알고 있습니다.


선진국의 상황을 고려하면 다음과 같은 결론을 얻을 수 있습니다. 사회적 안정성을 향상시키는 데 사용할 수있는 XNUMX 가지 기술, XNUMX 가지 기술이 있습니다.

사회 정의


무작위로 시작합시다. 사회 정의XX 세기에 어느 쪽이든 싸웠습니다. 당신은 무엇이든 말할 수 있지만 그것의 존재는 사회의 안정성을 높이고 부재는 그것을 줄입니다. 하나님 께서 부자들을 사랑 하시고 다른 사람들의 돈을 세는 것이 좋지 않다는 모든 이야기는 부의 극과 빈곤의 극이있는 극도로 불안정한 사회에 있습니다.

우리는 사회적 불평등이 경제 발전을 자극한다고 말하고 싶습니다. 어쩌면 우리에게는 어쩌면 그것은 이해할 수 없습니다. 어딘가에서 우리와 함께 잘못된 곳에서 발전하고 있습니다. 진심으로, 다른 요인들에 관계없이 불평등이 적을수록 불만의 원인이 줄어 듭니다. 모든 사람의 특별한 재능에 대해 이야기하고 발전은 특정 시점까지 유효합니다. 예를 들어,이 "talent"가 반복해서 상속되기 시작하는 순간까지.

우리는 다른 소니, 삼성 및 스티브 잡스에 대해 다시 문지릅니다 ... 그러나 우리는 Wozniakov와 Mitsubishi를 형성하지 않았을 때 90 년대에 대한 경험이 있지만 매우 부유 한 사람들의 전체 계층이 나타났습니다. 어떤 이유로, 그들의 활동의 결과로 나머지는 많이 부자가되지 않았습니다. 그리고 그들은 장작의 출처를 설명하기를 거부했습니다. 즉, 많은 사람들이 생각하는 것처럼 사회 정의는 평등화를 암시하지 않으며 단순히 Henry Ford의 활동을 Sergei Mavrodi와 약간 다른 방식으로 평가합니다. 일반적인 질문은 당신이 돈을 많이 벌기 위해 사회를 위해 무엇을 했습니까?

그리고 오늘날 런던에서도 비슷한 질문이 나올 수 있습니다. 친애하는 선생님, 어디서 돈을 얻었습니까? 수입원을 정당화 할 수 있습니까? 즉, 91 년 러시아가 거대 자본주의로 뛰어 들었다는 사실은 아무 의미가 없습니다. "사회적 정의"는 여전히 화제가되고있다. 문제가 해결되면 사회의 안정성이 커지고 그렇지 않은 경우에는 떨어집니다. 사람들이 얼마나 많이 교반하든 반대 방향으로 생각하도록하는 것은 불가능합니다.

자유 수준


다음 요소는 "자유 수준"입니다. 물론 그것은 매우 다른 방식으로 이해 될 수 있으며, 정확하게 이해 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 누군가는 민주주의가 사람들이 권력과 사회에 영향을 줄 수 있다고 말합니다. 누군가는 그것이 일종의 "공정한 부스"라고 말합니다. 어쩌면 진실은 어딘가에 있지 않을 수도 있지만 사실은 그러한 사회가 훨씬 안정적입니다 : 1917 년 프랑스, ​​이탈리아, 또는 민주주의 영국에서는 혁명이 일어나지 않았다.

사람들이 불만을 표현할 수있는 합법적 인 수단을 가지고 있다면 혁명은 최소한의 자유를 가진 국가보다 훨씬 덜 자주 발생합니다. 예, 종종 증기가 휘파람으로 들어가고, 가장 중요한 것은 증기 보일러를 분쇄하지 않는다는 것입니다. 항의의 대량 시위-이것은 대부분의 서구 국가에서 현재 세대에 대한 현실입니다. 그리고 아무것도 아닙니다. 포스터를 집을 수 있다면 왜 소총을 집어 들까 요?

투표권을 가지고 있어도“어린이”가 무엇에 빠지는가? 이 기술은 원칙적으로 러시아를 90 년대로 끌어 올렸습니다. 예, 모든 것이 더럽지 만 너 자신 이 힘을 선택하고 ... 스스로를 비난하십시오! 일반적으로 기술은 공개적으로 조롱하지만 작동합니다! 작동하고 어떻게! 확고한 악수로 보증인을 통해 그 당시 많은 사람들이“모의”했음에도 불구하고“민주주의”가 있었기 때문에 갈 곳이 없었습니다! 어떻게 요 그들은 스스로 선택했습니다. 인내하십시오.

누군가가 기억 나지 않는다면, 대공황 동안 미국에서는 대규모 항의 행진이있었습니다. 그러나 이것은 시스템의 철거로 이어지지 않았습니다. 거기에서 한 당사자가 다른 당사자를 정기적으로 대체하고 외교 정책은 장벽처럼 직접적입니다. 이유를 모르겠습니다 그리고 볼리비아 자체와는 달리, 미국 전체의 존재 기간 동안, 인구의 대규모 항의로 인해 단 한 명의 대통령도 사임하지 않았습니다. 그런 것들. Maidan은 정상적인 민주주의가있는 곳을 통과하지 못할 것입니다.

그렇습니다. 민주주의는 빛나고 아름다운 것이 아니라 단지 기술 일뿐입니다.

국가 독점


세 번째 요소 : 국가 독점. 좋든 싫든간에 사람들은 국가가 낯선 사람의 이익이 아닌 그들의 이익에 정확하게 행동하기를 원합니다. 오늘날 유럽에서는이 문제가 완전히 잠재력을 발휘하고 있습니다. 우리는“국가 독점”이 일종의“국제주의”로 대체 될 수 없다는 사실을 이해하지 못하고이를 비웃습니다. 즉, 교체 할 수 있지만 작동하지 않습니다.

그리고이 요소는 매우 널리 사용됩니다. везде 포스트 소비에트 지역에서 : 발트해 연안 국가, Transcaucasia, 중앙 아시아 및 우크라이나-어디에서나. "러시아에 대한 것"뿐만 아니라 정치 기술이기도합니다. 우리는 매우 좋고, 그들은 매우 나쁩니다. 그렇습니다. 전쟁이 끝났을 때 스탈린은 히틀러가왔다 갔다고 주장했지만 독일 국민은 여전히 ​​남아 있었기 때문에 독일 정치인은 결코 그렇게 말하지 않았습니다. 전쟁 중이나 전후에 그런 식으로 말하지 않았습니다.

미국인들은이 기술을 공개적으로 사용합니다. 그리고 세계에서 가장 흥미로운 (!) 발생하지 않습니다 거절. 그리고 유럽은 "예외적 인"미국인들에 대한 제재를 부과하지 않고 "국제"러시아인들에 대한 제재를가했습니다 그녀는 일할 수 없기 때문에. 인간 본성을 바꿀 수없고 “기술”은 어느 곳에서도 작동하지 않습니다. 우리는 91 일 이후이 문제에 매우 어려움을 겪었다. 소련 이후 우주 민족주의의 어느 곳에서나 승리했다. 그리고 "fraternal"벨로루시에서도.

나는 우리가 모든 사람들이 형제라고 발표 한 것을 기억하지만, 어떤 이상한 이유로 히틀러였으며, 그의 "증오 한 이데올로기"는 독일인들을 최고의 인종으로 선언하고 러시아에서 유럽의 군대와 자원 봉사 단체를 데려 왔으며 우리는 혼자 싸웠습니다. 동부 전선. 그리고 Anders 군대조차 42 일에이란으로 도망 쳤다. 역설이 아닌가? 핀란드에서 스페인, 불가리아에서 노르웨이까지의 국가는 나치 (독일은“다른 사람들보다 낫다”)를지지했지만 공산주의자들 (“모든 사람은 형제”)을지지하지 않았다. 역설. 거기에서 앵글로색슨 족은 그들의 임무를 해결했다.

전쟁의 마지막 날에 나치 베를린은 네덜란드와 노르웨이 인, 발트 해 연안 국가와 프랑스, ​​헝가리 인과 스페인 인에 의해 다른 곳에서 방어되었습니다! 그렇다면 프랑스 SS 남성은 Fuhrer의 벙커를 떠난 마지막 사람이었습니다 (모든 독일인이 이미 항복했을 때)! 그리고 바 그라 미얀 원수는 러시아인의 70 % 미만이 보충을 거부했다. 거기에는 국가간에 할머니, 그리고 우정이 있습니다. 여기에는 국제주의가 있습니다. 이론적으로, 세계의 모든 국가의 국제 국가가 방어 해야하는 것은 41 번째 모스크바였습니다 ... 그러나 어떻게 든 함께 자라지 않았습니다. "전사 국제 주의자"는 실제로 시베리아에서왔다. 즉, 41 번째 모스크바는 러시아인들에 의해 구원되었지만 45 번째 봄 베를린은 실제 국제 (농담 없음)에 의해 방어되었습니다. 역사의 찡그림.

소재 웰빙


글쎄, 최신 기술 : 시민의 물질적 복지. 당신은 어떻게 생각 했습니까? 글쎄요, 그녀없이 어떻게 내 사랑하는가 ... 어떤 이유로 미국은 중산층의 심리학을 갖춘 노동 계급으로 즉시 기억됩니다 ... 그러나 요점은 미국에서 (세계 표준에 의해) 매우 높은 임금 수준입니다. 따라서 그들은 "버즈"하지 않습니다. 미국 노동 계급은 XNUMX 세기 초 이미 이미 많은 돈을 벌었 다. Upton Sinclair의 "Automotive King"을 기억합니다. WWI 이전에도 포드의 자동차 조립 작업을 담당하는 주인공에게는 집과 자동차가 있습니다. 이것은 농담이나 조롱이 아닙니다. 백년 전에 집회에서 간단한 일꾼. 집과 차. 트로츠키주의-레닌 주의자들은 처음부터 붙잡을 것이 없었습니다.

어쨌든 Upton Sinclair (사회 주의자 견해)는 자신을 노출시키는 매끄러운 Henry Ford의 더러운 찻잔을 보여주는 임무를 스스로 설정했습니다 ... 다시 노출되었습니다! 조립 라인에서 AvtoVAZ 노동자가 마침내 XNUMX 명의 자녀가있는 집, 자동차 및 아내를 살 수있을 때 이해해야합니다. 그리고 하나의 월급에 대한 모든 것. 당신은 말합니다. 허구이지만, Sinclair는 Henry Ford는 착취 자이며 피를 흘리는 사람이라고 확신합니다. 그리고이 책은 주인공의 아버지 인 노동자 (!)도 대가족을 부양하기 위해 차를 짓는 공장에서 지쳐 야한다는 사실로 시작합니다 (아빠는 아버지 나 아들을 위해 일하지 않습니다). 그들은 (작가-사회 주의자에 따라) 잘 지불하지만, 작업은 매우 힘들다 (마당에서-XIX 세기 말).

즉, 실제로 우리는 일하는 왕조가 있습니다! 무자비한 큰 자본에 의한 착취 (싱클레어의 반군 사주의 팜플렛“사회주의와 전쟁”을 고려한 1915 년 V. I. 레닌 (V. I. Lenin)은 저자의 정치적 입장을 설명했다.“싱클레어는 이론 교육이없는 감정의 사회 주의자이다 ...”. 여기 나는 지금 앉아서 우리 중 어느 것이 가장 아름다운지 이해하려고 노력하고 있습니다 ... 우리가 가장 똑똑하다는 사실은 불필요한 말없이 이해할 수 있습니다.

헨리 포드는 문자 그대로 미국 사회주의를 죽였고 "불분명 한"높은 급여를 받기 시작했다. 그러나 그는 포드 공장 직원이 포드 자동차를 살 수 있기를 원했습니다. 그러나 그의 매우 성급한, 성급한 그의 단계는 매우 심각한 정치적 결과를 가져 왔습니다. 이상하게도 정치적으로 헨리 포드는 블라디미르 울리 야 노프 (Vladimir Ulyanov) 이상이었다. 재밌는 것은 한 사람과 다른 사람이 동시에 주로 노동 계급에 대해 생각했다는 것입니다. 그러나 그들 중 하나는 그것을“아방가르드”로 바꾸고 다른 하나는 그것을 중산층으로 변화 시키기로 결정했습니다.

XNUMX 세기의 역사를 크게 결정한 두 가지 매우 다른 결정.

즉, 일반적으로이 기술은 매우 흥미롭고 수요가 많고 정치화되지 않았으며, 많은 사람들이 재료 능력이있는 상태에서 적극적으로 사용하고 있습니다. 그것은 악마가 세부 사항에 있습니다.이 경우에는 동일한 기회가있을 때입니다. 구현에는 매우 큰 리소스가 필요합니다.

그리고 원칙적으로, 가장 번영하는 서방 국가들에서도“먹는”즉“중산층”은 멀었다. 비싸기 때문에 정확하게. 그러나 모든 사람들이 중산층에있는 것은 아닙니다. 갑자기? 즉, 소련은이 위대한 것입니다-그는 일하려고했습니다. 전체 인구와 함께. 그리고 모든 사람들을 고려하십시오. 소비에트 블록 밖에서는 그런 실험을 한 사람이 없습니다. 심지어 스위스에서도. 알다시피, 이것은 인구의 50 %를 장비하고 먹이를 시도하는 매우 큰 차이입니다 모든. 모든 사람은 일을 가르치고, 치료하고, 제공합니다.

몇 가지 다른 것들. 그리고 기억이 제대로 작용한다면,이 중산층은 지구상에서 소련이 존재하는 시대에 바로 먹였습니다. 대조적으로. 소련이 무너지면서이 비싼 실험은 줄어들었다. 다시 한번 : 매우 귀중한 중산층은 서방에서 자체적으로 등장하지 않았지만 지구상에 소련의 존재에 반응하여 예를 들어 인구의 40 분의 XNUMX를 포함하지 않았습니다. 약 XNUMX % 정도의 미국 번영. 비싸기 때문에. 여기 정확하고 구체적으로 그리고 같은 웰빙 확산. 이“중산층”은 점점 더 인공적인 사회 구성과 비슷합니다.

따라서 러시아에서 중산층 만들기에 대한 활발한 토론이 시작되었을 때 저자는 약간 웃겼습니다. 이“아이디어”의 국내 유행은 문자 적으로 주제에 들어 가지 않았으며 분명히 경제와 상충되었습니다. 러시아는 가난한 나라이며, 특히 번영 한 중산층의“급격한”창조는 인구의 상당 부분이 빈곤에서 살아야한다는 것을 의미했습니다. 기적은 없으며, 아무리 노력해도 어린 양 피부 하나에서 모자 XNUMX 개를 꿰맬 수 없습니다.

즉, 서구에서는 중산층이 충분히 오래 일어 났으며, 모든 국가에서 그런 일이 일어나지 않았다는 것은 엄청난 돈의 가치가있었습니다. 글쎄, 그는 이데올로기 적 대결의 조건에서 현 정부를지지했다. 다시 한 번 : 우리 시민들은 약간 잘못 주장하고, (소련에 의해 망친) 일련의 기본 요구로부터 진행되며 이것이 어떻게 든 급여로 충당되어야한다고 믿으며, 따라서 이것은 번영하는 서구 국가들에게는 그렇게되지 않았다. 인구의 매우 큰 부분. 경제는 허용하지 않았다.

그러나 러시아에서는 중산층이 아니라 일종의“계층”이 일어났습니다. 너무 중요하지는 않지만 (특히 모스크바, 상트 페테르부르크 및 백만 개 이상의 도시를 타지 않는 경우), 매우 큽니다. 지난 30 년 동안 모든 사람에게 당신이 벌 수있는 가장 중요한 것은 원하는 것이며, 바보와 아이들은 가난한 삶을 사는 것입니다. 그리고 2019가 왔고 러시아의 작은 인구 층조차도 돈이 없다는 것이 분명해졌습니다.

젠장,이 기술을 홍보한다는 것은 무슨 뜻입니까? 연금 외에 500 루블을 연금 수급자에게 분배하려면? 좋은 행동을위한 영화와 아이스크림에서? 나는이 "기술"이 다른 세 가지와 비교할 때 "정치적이지 않은"것에 대해 매우 매력적이라는 것을 이해하지만 엄청나게 비싸다. 그것은 배제 방법에 의해 우리가 그것을 선택했고 적극적으로 그것을 사용하고 있습니다.

그리고 재미있는 사실은, 그들은 90 년대 후반에 배고픈 90 년대에 적극적으로 사용하기 시작했으며, 다른 요인들과 함께 XNUMX 년대 후반 러시아 사회가 내전의 위기에 처하게되었습니다. 즉, 사람이 먹을 것이없고, TV에서“패자와 특종 자”, 그리고 그와 같은 사람들 때문에 정확하게 자기 자신을 비난해야한다고 설명하며, 우리 경제는 진흙에서 나올 수 없습니다. 그의 생각은 틀 렸으며, 자신의 생각을 바꾸지 않는 한, 실생활에서 아무것도 변하지 않을 것입니다 ... 의심스러운 목표가 있더라도, 그러한“소비에트 패배자들”의 일정 비율이 계산되었습니다.

즉, 우리는 80 년대 후반에“사회적 정의”를 단호히 거부했으며,“국가”주제는 일반적으로 금지되었으며,“자유 선거”는“XNUMX”으로“감소”하기로 결정되었습니다. 보시다시피 기술은 기술이므로 사용할 수는 없지만 대체 할 수는 없습니다 (가져 오기 대체). 대중은 사회적 불의, 국가 이익에 대한 무시, 자유 선거가 없다는 것을 확신 할 수 없다.

돈이 전혀없는 "물질적 안녕"(승인 된 기술)이 남아 있습니다. 이 모델이 잘못되었다고 생각되면 다른 국가를 통해 운전 해보십시오.

결과


예를 들어, 미국은 전통적으로“사회 정의”(20 세기)를 제외한 모든 기술을 사용했습니다. 즉, 자유, 물질적 복지 및 국가 독점권입니다. 카이저 독일-원칙적으로 정상적인 의회가 있었지만 (XNUMX 세기 말 이미) 세 가지가 자유가 아닌 사회적 정의를 포함했을 가능성이 높습니다 (Bismarck는 적극적으로 사회적 입법을 도입했습니다). 물론 국가의 예외주의는 지붕을 통과했습니다 (독일인은 하나님 이외의 다른 사람을 두려워하지 않습니다. 우리는 노트북에 독일 XNUMX 학년을 썼습니다).

히틀러 (60 ~ 70 년대) 이후 독일은 적극적으로 모든 것을 사용했고 심지어 국가적 주제까지도 사용했다. 터크는 진정한 독일인이 아닌 더러운 일을 위해 수입되었다. 급여는 세계에서 가장 높은 것 중 하나입니다. 복지 국가-모든 분야에서! 선거? 예, 얼마나 맞을까요! 그러나 스웨덴에는 이미 진정한 사회주의가있었습니다. 스웨덴 인들에게 보여요. 그리고 그 시절에는 이미 너무 좋았습니다 (오 공포-한 번에 네 가지 기술 모두!). 모든 아시아 호랑이와 일본은 주로 경제 성장 요인과 열렬한 민족주의를 사용했습니다 (싱가포르 제외). 일본에는 민주주의가있는 것처럼 보였지만 한국에서는 그다지 가깝지 않았으며 대규모 학생 시위가있었습니다.

민족주의는 가장 저렴하고 이해하기 쉽기 때문에 모든 정부에서 사용됩니다. 그리고 Lukashenko도 예외는 아니지만 규칙입니다. 글쎄, 예를 들어 : 80 세기 초의 러시아. 사회 정의는 대담한 환상에 지나지 않습니다 (인구의 15 %가 농민입니다. "반 직원"이라고 불립니다). 경제 복지? 그렇습니다. 20-XNUMX 인구의 비율이 가장 좋습니다 (최상의 경우). 무료 추천? 물론 이죠 심지어 민족주의조차도 특히 냄새가 나지 않았습니다. 반유대주의 냄새가 났는데, 이것들은 서로 다른 두 가지입니다.

그리고 정권은 "갑자기"무너졌다.

소련은 "사회적 정의"를 유지하면서도 훌륭한 생활 수준을 유지했다. 오늘이 수준 확실히 80 년대보다 낮습니다. 그리고 앞으로 몇 년 동안 상황을 근본적으로 바꿀 수있는 기회는 없습니다. 그러나 "번영"기술은 "사용됨", "사용됨", 그리고 "정치적"이기 때문에 분명히 "사용됨"입니다. 그것이 그녀가 좋아하는 것입니다. 그러나 죄송합니다. 베네룩스 80 년대는 물론 현대 스위스조차 없습니다.

어쨌든 (돈이 부족하기 때문에) 우리는 육체적으로 사는 것이 아니라 선전 정신으로 사는 표준을 사용합니다. 그들은 많은 돈을 벌 수있는 것이 얼마나 좋은지 자세히 알려줍니다. 정말 재밌어요 그러나 그래서 작동하지 않습니다.
저자 :
사용한 사진 :
e-school.pbn
50 댓글
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 올레 첵
      11 5 월 2020 16 : 47 새로운
      +9
      국가 독점권도 제공됩니다. 대다수가 러시아 어디에나 있습니다. 통계에 따르면


      로마 인구의 대다수는 노예였습니다.
      통계에 따르면.
      1. 민간인
        민간인 11 5 월 2020 17 : 17 새로운
        0
        제품 견적 : Olezhek
        국가 독점권도 제공됩니다. 대다수가 러시아 어디에나 있습니다. 통계에 따르면


        로마 인구의 대다수는 노예였습니다.
        통계에 따르면.

        그게 다야, 모두 정확히 다섯 번째 요점에 앉아있다)
      2. knn54
        knn54 11 5 월 2020 18 : 20 새로운
        +5
        Рабы хоть"пахали",а вот эмигранты хотят блага,но трудиться не очень.Плюс "толерантность".
        И. судя по истории, для сохранения "общественного спокойствия" приходится обращаться
        갈등 / 전쟁.
        그리고 중산층은 상대적인 개념입니다. 그 정의에 대한 몇 가지 기준이 있기 때문입니다.
        Ну а в РФ средний класс не определяют,а "назначают", в верхах.
      3. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 12 5 월 2020 00 : 16 새로운
        +1
        제품 견적 : Civil
        국가 독점 도 가능 - 대다수는 러시아인입니다. 통계에 따르면

        제품 견적 : Olezhek
        로마 인구의 대다수는 노예였습니다..
        통계에 따르면.
        Olezhek는 새로운 국적을 가져 왔습니다. 노예 (!).... 그러한 관찰 ...
      4. 알토
        알토 12 5 월 2020 21 : 03 새로운
        +1
        제품 견적 : Olezhek
        로마 인구의 대다수는 노예였습니다.
        통계에 따르면.

        -------------------
        Ну и описанный вами средний класс Запада "доплачивался" от эксплуатации Третьего мира и печатания денег в "национальный долг". Потому что дорого содержать, как вы сами и написали. А проецируя свои проблемы всемирным печатным станком можно "переложить" финансирование на совершенно других лиц из других стран, которые "вашей" валютой пользуются как всемирной.
    2. 진정제
      진정제 11 5 월 2020 18 : 08 새로운
      +8
      음 ...
      Я-то полагала, что высокооплачиваемые рабочие Форда -- это так называемая "рабочая аристократия", как бы создающая иллюзию равных возможностей для всех работяг: учись, развивайся, совершенствуй профессиональные навыки и станешь таким же успешным. Чем отлично снималось социальное напряжение: не можешь зарабатывать столько -- начни с себя, иначе твои беды -- твоя вина. С тех пор так и повелось. Как твои дела? Хорошо! Иначе подумают, что ты социальный балласт.
      그리고 중산층은 중소 기업의 소유주였으며 여전히 미국 국내 총생산의 상당 부분을 차지합니다.
      그러나 밝혀졌습니다. 모든 잘못된. 노동자는 중산층이라는 것이 밝혀졌습니다. 그들이 말하는 것처럼, 세기를 살고, 세기를 배우십시오.
      А далее... Далее последовало перепроизводство вещей, сделанных высокопрофессиональными рабочими. Вещей, каждая из которых была рассчитана на эксплуатацию в течение века. Один раз купил и можешь не парится до конца жизни, ибо вещь -- надежная и потомкам твоим послужит. И вот тебе на -- Великая депрессия как следствие перепроизводства. Вещи есть, но никто не покупает. Пришлось вводить понятие "срок годности", нанимать по дешевке для производства продукции не особо квалифицированных работяг, Рузвельту -- принимать "Новый курс" для создания миллионов государственных рабочих мест для голодных при дефиците бюджета в 60%. Что по тем временам было неслыханным явлением. Но уже к началу Второй мировой выкарабкались. А затем за счет войны США укрепились в качестве лидирующей экономики.
      이제는 미국에있는 노동자들만 더 이상 서둘러 5 명의 자녀를 갖지 못하고 아내는 일하고 있습니다.
      Зато у нас крепко прижилось вот это, американское, -- "начни с себя!" При огромном Фонде национального благосостояния и полном отсутствии общественных рабочих мест.
  2. Pavel57
    Pavel57 11 5 월 2020 15 : 42 새로운
    +1
    중산층은 21 세기의 프롤레타리아트입니다.
    1. 올레 첵
      11 5 월 2020 16 : 51 새로운
      +6
      중산층은 21 세기의 프롤레타리아트입니다.


      중산층은 정의상 프롤레타리아가 아닙니다.
      21 세기에는 점점 줄어 들었습니다.
      "Аутсорсеры" - ни разу не средний класс.
      1. 천둥 인도자
        천둥 인도자 11 5 월 2020 19 : 36 새로운
        +4
        맞습니다. 실제 프롤레타리아에는 그 자체로 아무것도 없어야합니다. 공개 만.
        그렇지 않으면, 그는 잃을 무언가가된다. 그래서 당신은 외모와 독립적 인 생각이 생깁니다. 내가 사는 방법을 스스로 결정한다고하자.
  3. Pixnum
    Pixnum 11 5 월 2020 15 : 50 새로운
    -4
    맞아.
    그러나 비는 모두에게 떨어지고 태양은 모두에게 비치고 있습니다 ... (그러나 러시아 경제 블록은 하나님의 선물에 세금을 부과 할 수 있습니다) ...
    결국, 우리는 모두 평등 할 것입니다 ... 사후에 ... 미래의 운명 만이 다를 것입니다 ...
    소련의 붕괴는 논리적 인 ....
    EU는 같은 운명에 직면 할 것입니다.
  4. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 16 : 16 새로운
    0
    Ndaaaa. 그는 특정 에고 로프의 기사에 모든 종류의 말도 안되는 말을 쌓았습니다. 그리고 그는 국제주의를 가지고 있지 않으며 사회 정의도 동일하지 않으며 Henry Ford는 잉여 가치를 압박 할뿐만 아니라 그와 같은 일을했기 때문에 잘 해냈습니다 (이 노동자가 어떤 기쁨인지는 분명하지 않지만). 이것은 마르크스주의의 거부가 이끄는 곳이다. 의사 과학적 접근 방식을 유지하려는 시도는 다시 자연스럽게 구리 분지로 덮여있었습니다.
    1. 올레 첵
      11 5 월 2020 16 : 49 새로운
      +3
      헨리 포드 (Henry Ford)는 잉여 가치를 압박했을뿐만 아니라 무언가를하는 것처럼 보였기 때문에 (그 일꾼과의 기쁨이 이해할 수없는)


      나는 그의 폭풍우 활동을 연구하는 것이 좋습니다-당신은 매우 놀랄 것입니다 ...
      Человек во многом "сделал" Америку 20-го века.
      그 전에, 열심히 일하는 사람들에게 많은 돈을 지불하는 것은 결코 아무에게도 일어나지 않았습니다.
      이유는 무엇입니까?
      재미있는 성격과 모호한.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 17 : 20 새로운
        +5
        제품 견적 : Olezhek
        재미있는 성격과 모호한

        나는 포드가 뛰어난 사람이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 그 주변의이 모든 수사법은 우리에게 올바른 자본주의 지지자들의 대화를 강력하게 상기시켜줍니다. 19 세기에는 자본주의가 효과가 있었지만, 19 세기에 그렇게하자 다시 작동 할 것입니다. 우리는 모든 사회 보장을 거부하고 경제에서 국가를 제거합니다. 동시에, 19 세기의 자본주의가 전 세계를 종말로 이끌었던 것을 신중하게 잊어 버렸습니다. 게다가, 경제가 현재 19 세기보다 약간 발전되었고 교육 수준도 훨씬 높다는 것을 잊어 버렸습니다. 그리고 현대 무기로 할 수있는 일은 생각하기가 무섭습니다.
        1. 천둥 인도자
          천둥 인도자 11 5 월 2020 19 : 38 새로운
          -6
          그리고 그는 무엇으로 이끌었습니까? 그들은 우주로 날아가고 과학은 발전하고 있습니다. 이전 사회주의 국가들과 비교할 때 삶의 질은 여전히 ​​높습니다. 그들은 달에 모여서 날 것입니다.
          그러나 북한과 쿠바에서 사회주의가 이끌어 낸 것은 관찰 될 수있다.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 20 : 13 새로운
            +5
            수백만 명의 사람들이 세계 및 지역 전쟁에서 사망했으며 수백만 명의 사람들이 전염병으로 사망했습니다. 전 세계의 혁신적인 공연. 제국의 붕괴. 글쎄, 원칙적으로 혁명은 나에게 적합 할 것이다. 그러나 올바른 자본주의에 적합할까요? 아니면 추억에 던져진 수억의 사람들이 참아 서 굶주림과 추위로 죽음을 기다릴 것이라고 생각합니까?
            제품 견적 : 썬더 브링 어
            이전 사회주의 국가들과 비교할 때 삶의 질은 여전히 ​​높습니다.

            지금까지 더 높습니다. 그건 그렇고, 미국에서 20 천만 명의 실업자에게 좋은 삶을 말하십시오.
            제품 견적 : 썬더 브링 어
            그들은 달에 모여서 날 것입니다.

            잘? 큰 성과가 달성되지 않았고 100 년은 다시 달로 날아갈 것입니다. 무슨 진전입니까! 환상적입니다. 동시에, 전 세계 사람들은 빈곤 문제를 제거하지 않았으며, 같은 사람들은 모두 기아와 완전히 치료 가능한 질병으로 노동 생산성이 증가하고 복지의 차이가 줄어들지 않고 감소하는 대신 근무일을 늘리려 고합니다. 로봇 화와 자동화는 매우 치명적인 속도로 진행되고 있습니다. 그리고 자본가들이 대유행에 잘 대처 한 것은 일반적으로 별도의 노래입니다.
        2. 루쿨
          루쿨 11 5 월 2020 20 : 38 새로운
          +5
          나는 포드가 뛰어난 사람이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 그 주변의이 모든 수사법은 우리에게 올바른 자본주의 지지자들의 대화를 강력하게 상기시켜줍니다.

          모든 특별한 포드-그의 소멸자 증오에 직접 비례합니다. 그는 불청객을 자극하기 위해 높은 급여를 도입했습니다. 포드의 활동은 위기에서 자본주의를 벗어날 수있는 유일한 방법이며, 다른 옵션은 없습니다.
          그는 생산이 작동하기 위해서는 제조 된 제품을 구입해야했고, 물건을 구입해야하고, 인구는 돈이 필요하다는 것을 처음으로 깨달았습니다.이를 위해 그는 높은 급여를 지불했기 때문에 자동차를 구입했습니다.
          그리고 usurers처럼 모든 돈을 빨아 사람들을 강탈하지 마십시오. 결과적으로, 은행이 대출이자를 가진 인구의 주머니에서 모든 돈을 빨아들이는 즉시, 인구는 어리석게도 물건을 살 돈이 없기 때문에 국가의 생산은 증가하고 경제는 축소됩니다. 그리고 새로운 위기, 이미 XNUMX 년이 지난 자본주의 위기의 고전적인 라운드에 안녕하세요. 이전에는 위기가 세계 대전에 의해 소멸되었지만 이제는 코로나 바이러스에 의해 소멸되었습니다 ...
          그리고 다시 자본주의 위기의 나선의 새로운 라운드. 그것은 일반적인 진실처럼 보이지만, 그것이 얼마나 긴밀한가 .....
          1. samarin1969
            samarin1969 11 5 월 2020 22 : 17 새로운
            -1
            헨리 포드는 의심 할 여지없이 뛰어난 사람입니다.
            그러나 그것
            돈을 빌려주는 사람들이했던 것처럼 돈을 모두 빼앗아 사람들을 강탈하지 마십시오

            아마도 과장 일 것입니다. 눈짓
      2. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 12 5 월 2020 00 : 29 새로운
        +3
        제품 견적 : Olezhek
        그 전에 열심히 일하는 사람들에게 많은 돈을 지불하는 것은 결코 아무에게도 일어나지 않았습니다. 무엇 때문에?
        그것은 아니다. 그 전에 ... 그리고 더 정확하게, 그것은 열심히 일하는 사람들에게 급여를 올리기 시작한 사람 만이 아니라 세기의 시작 이었다는 것을 상기시켜 줄 것입니다. 그리고 영혼의 친절이 아니라 단어에서 ~하다. 이것 트렌드는 방금 대중적 성격을 가지기 시작했습니다. 서쪽에서, 혁명 후 차르 러시아에서. 그리고 первую очередь "активным пролетариатом" становились именно рабочие그리고 그때만 학살 된 농민 (같이 산업 및 워크샵 도시에서 밀도가 높았다 /집중된/ 일일 커뮤니케이션). 따라서 대기업가 (예 : 포드)는 이것을 처음으로 감탄했습니다 !! 아무 것도 발명하지 말고 가치가 없습니다.
        1. 올레 첵
          12 5 월 2020 14 : 09 새로운
          -1
          더 정확하게 말하면, 열심히 일하는 사람들에게 급여를 받기 시작한 사람뿐만 아니라 세기의 시작 이었다는 것이 당신에게 상기 될 것입니다. 그리고 영혼의 친절과 말에서가 아닙니다. 이 추세는 차르 러시아의 혁명 이후 서구에서 대중적 성격을 갖기 시작했습니다.


          특히 Henry Ford는 관에서 차르 러시아를 보았다
          화이트 슬리퍼
          그는 러시아 독재자를 처형하기 전에이 모든 것을 진흙 투성이로 만들었다
          당시 그의 이데올로기는 러시아의 문제와 구체적으로 교차하지 않았다.

          이제 러시아와 유럽의 혁명 사건 이후 많은 사람들이 뒤를이었다.
          그러나 그 이유는 ...

          닉키의 그림자는 헨리 포드에게 밤에 나타나지 않았다
          1. Nemchinov Vl
            Nemchinov Vl 12 5 월 2020 15 : 22 새로운
            -1
            다음과 같은 정신으로이 주제들에 :
            제품 견적 : Olezhek
            관에서 차르 러시아를 본 것은 헨리 포드였습니다. 화이트 슬리퍼
            또는
            제품 견적 : Olezhek
            당시 그의 이데올로기는 러시아의 문제와 구체적으로 교차하지 않았다.
            빌레이 사람 또는
            제품 견적 : Olezhek
            이제 많은 사람들이 러시아와 유럽에서 일어난 혁명 사건 이후 깨어났습니다. 그러나 이것은 그때였습니다 ...
            빌레이 내가 너를 화나게하고 싶지는 않지만, 본질적으로 정답은 문구 / 견적 из книги Брема Стокера -"Скорбь Сатаны" .... - "Пусть безумец спит в своём безумстве..." 예 옳은 그녀이기 때문에 (이 경우) 형태와 내용 모두!
            이것은이 경우에 있기 때문입니다. 그녀는 진심이며, 당신을 화나게하고 싶지 않기 때문입니다. 느낌 이 경우 즉시 사과를 받으십시오. 그러나 귀하가 올바르게 이해하기를 바랍니다. hi
  5. Leo_59
    Leo_59 11 5 월 2020 16 : 59 새로운
    +1
    읽고, 읽고, 읽고 .... 그리고 중국에 관한 단어는 아닙니다 ...
    분명히 저자는 여기에서 거의 보이지 않습니다. :)
    1. 매스터
      매스터 11 5 월 2020 18 : 18 새로운
      +1
      중국의 문제는 완전히 3 분의 4에 해당합니다 웃음
      1. Leo_59
        Leo_59 11 5 월 2020 18 : 25 새로운
        +3
        С Китаем всё какбы пока неплохо:) Только автор почему то его не заметил. "Мелкое и ничтожное" гос-во;)) Хе-хе.
    2. 포퓰리스트
      포퓰리스트 12 5 월 2020 08 : 25 새로운
      0
      중국은이 제도에 적합하지 않습니다.
      1 사회 정의는 없습니다.
      2 자유는 절대 없습니다.
      3 민족주의는 항상 중국인의 최우선입니다.
      4 물질적 안녕이 유일한 우연의 일치입니다.
      결과는 25 % 일치합니다. 중국은 특별하거나 계획이 잘못되었습니다.
      1. Leo_59
        Leo_59 12 5 월 2020 10 : 35 새로운
        +1
        Narodnik, 귀하의 답변은 주소가 정확하지 않으므로 Mastrer에 답변하는 것이 좋습니다.
        В тексте автора где-то мелькнуло: "человеческую природу не изменишь"
        С этим я 'почти' согласен.
        그들이 한 사람에게서 온 경우 계획이 작동합니다. 자연 (계급 접근법은 이미 혼자 남겨질 수 있습니다 ...) 및 개인 정체성을 고려합니다.
        Философско-технократическую "схему" я и обдумываю в данный момент:)))
    3. 올레 첵
      12 5 월 2020 14 : 10 새로운
      -1
      읽고, 읽고, 읽고 .... 그리고 중국에 대한 단어가 아닙니다.


      그리고 그것은 개인적으로 당신의 숙제가 될 것입니다.
      네 피그! 다른 사람의 천국에 대한 고비 ...
      1. Leo_59
        Leo_59 12 5 월 2020 14 : 17 새로운
        0
        이미 혹을 형성했습니다.)
        죄송합니다 ...
  6. Pessimist22
    Pessimist22 11 5 월 2020 17 : 08 새로운
    +1
    Я знаю точно что рассчитывать можно только на себя а не ждать когда тебе кто нибудь поможет,я не религиозный человек,но библию прочитал и там написано "Все вещи в труде"
  7. 안토 카
    안토 카 11 5 월 2020 17 : 25 새로운
    +3
    테스트 분석, 흥미로운 접근법. 진부한 태도와 교리 수준이 아니라 그 장점을 이해하려는 욕구가 있습니다. 택시를 타는 방법에 대한 기사를 가지고 있으면 좋을 것입니다-오늘부터 할 수있는 일.
  8. Dzungar
    Dzungar 11 5 월 2020 17 : 49 새로운
    0
    미국이 존재하는 전체 기간 동안 한 명의 대통령이 대중의 항의로 인해 사임하지는 않았다. 그렇습니다. Maidan은 정상적인 민주주의가있는 곳을 통과하지 못할 것입니다.
    Eeee, 그것은 일종의 농담이었다 ....? 이것은 미국에 관한 것입니다 ....?
  9. Dzungar
    Dzungar 11 5 월 2020 17 : 58 새로운
    -1
    WWI 이전에도 포드의 자동차 조립 작업을 담당하는 주인공에게는 집과 자동차가 있습니다. 이것은 농담이나 조롱이 아닙니다. 백년 전에 집회에서 간단한 일꾼. 집과 차. 트로츠키주의-레닌 주의자들은 처음부터 붙잡을 것이 없었습니다.
    군주 주의자들은 차르 러시아에서 숙련 된 노동자도 좋은 돈을 벌었다고 주장한다. 그러나 혁명은 모두 똑같이 일어났다 .. 아마도 노동자를 얻는 것이 아니라 강한 상태에 대한 집중적 인 욕구 일 수도있다.
    1. 진정제
      진정제 11 5 월 2020 19 : 33 새로운
      0
      예, 그것은 차르 러시아의 경우였습니다. 예를 들어, 노벨의 기업에서. 노동자, 유치원, 약국, 훌륭한 식당, 좋은 급여를위한 벽돌집. 그렇습니다. 지배 계급 만이 시대의 정신에 있지 않았으며 재건되지 않았습니다. 왕은 주요 지주 였지만 자본가는 아니었다.
  10. samarin1969
    samarin1969 11 5 월 2020 17 : 59 새로운
    +5
    나는 그것을 즐겁게 읽었습니다. VO의 경우 이데올로기 과장없이 상당히 균형 잡힌 분석. 안정성의 XNUMX 가지 기둥은 물론 상대적입니다. 사회적 정의는 없었습니다. 그것은 현재가 아니며 인간의 본성이 될 수 없습니다. 국가 독점에 대해-멋진 스케치!
    Но, в целом, "четыре кита Егорова" - вполне хорошая политическая программа.

    추신 오늘날 합리적으로 무언가를 제공하거나 단순히 현실을 평가하는 사람들을 만나는 것은 거의 불가능합니다.
    1. 진정제
      진정제 11 5 월 2020 19 : 39 새로운
      +1
      예, 동료, 기사는 실제로 잘 작성되어 있으며 즐겁게 읽습니다. 에고 로프는 계속해야합니다. 누구를 비난하고 무엇을해야하는지 wassat
    2. 아울
      아울 11 5 월 2020 20 : 54 새로운
      +4
      어떤 곳에서는 저자와 논쟁 할 수 있었지만 일반적으로 유능하고 흥미로운 기사입니다!
    3. Dzungar
      Dzungar 12 5 월 2020 17 : 33 새로운
      0
      Особенно "прекрасно" в этой статеечке про американскую демократию как образец нормальной демократии.....
  11. Michael2019
    Michael2019 11 5 월 2020 20 : 46 새로운
    +1
    흠, 흥미로운 기사!
  12. 그림자
    그림자 11 5 월 2020 21 : 18 새로운
    +7
    А нужно ли нам спокойствие этого общества? Нужно ли нам благополучие того, кто возвел его на могиле ближнего? Нужна ли нам гарантия безнаказанности для того, кто с насмешкой плюет в каждого из нас и приговаривает: "да, я могу это сделать, а ты никому здесь не нужен!"? Нужна ли нам свобода действий для натягивающих на себя кривую маску благонравия грабителей, убийц, проституток и мошенников? Нужна ли нам эта новоявленная "культура", воспевающая и пропагандирующая все самое низменное и отвратительное любому нравственно-полноценному человеку?
    세계적인 집단 기생충과의 각 합의는 그를 강하게 만들고, 목 주위에 의로운 고리가 조여 질 때까지 우리에게는 휴식, 자유, 행복이 없습니다.
  13. itis
    itis 11 5 월 2020 21 : 24 새로운
    +2
    буржуазия- средний класс. мелкая,средняя и выше. никто конечно ни копейки не тратил на ее становление(по утверждению автора, прям кучи денег). с ней сотрудничала и боролась(в последнюю очередь) аристократия на нее же и опирающаяся. зародился этот класс еще при феодализме (социалистическое общество- бесклассовое общество) естественным (технологическим) путем и в данный исторический момент являющийся основой демократического (выборного) процесса управления происходящим. чем "толще" этот класс в обществе, тем больше гарантий сменяемости,(а значит и конкуренции) управляющих системой, что обеспечивает этому классу рост его "толщины"...в постперестроечной России, имевшей овер овера госсобственности(в отличие от исторически сложившегося постепенного(с наращиванием влияния) развития в европейских странах) новая буржуазия, необходимая просто для демократических процессов, сформировалась из олигархов(за год приватизировавших, по конституции "народного" благосостояния половину!) и чиновного сословия, которое сейчас и является "по благосостоянию" средним классом в России но выполняющим противоположную "демо кратии" функцию...черт возьми! после доклада Рассиянина на новый год об усталости, пересмотр итогов ТОЙ приватизации казался неизбежным...
  14. 보통 OK
    보통 OK 11 5 월 2020 21 : 34 새로운
    +3
    그는 여러 관점에서 역사를 여러 번 연구했습니다. CPSU와 MLF의 역사에서 시작하여 종교의 역사로 끝납니다 (서유럽, 종교 개혁의 시대). 나의 개인적인 결론 : 시스템 투쟁의 존재 만이 우리에게 (단지 필사자) 어떤 종류의 사회적 / 경제적 보너스를 제공한다. 시스템 중 하나가 독점이 되 자마자 모든 이전 진저 브레드 쿠키가 사라집니다. 그리고 이것은 도덕적 인 평가가 아닙니다. 진정한 투쟁 만이 성장을 가져옵니다!
  15. ...에 대한
    ...에 대한 11 5 월 2020 21 : 58 새로운
    +1
    거기에서 한 당사자가 다른 당사자를 정기적으로 대체하고 외교 정책은 장벽처럼 직접적입니다. 이유를 모르겠습니다.

    대통령은 헌법 변경을 금지하고 있기 때문에 그의 권한 범위 내에있다.
    파워 시프트의 엘리시아.
  16. Hypatius
    Hypatius 11 5 월 2020 23 : 29 새로운
    +2
    Лучшая технология общественного спокойствия - Советская власть! В отличии от демократии (власти демосов-собственников средств), Советская власть наделяет, каждого человека равного долей в государстве (общий котел), с которого получает доход и ништяки. Каждый советский человек, может участвовать в управлении государства, без ценза, партии, фильтров. "Вся власть принадлежит народу" из действующей Конституции 1977. Де-юре, каждый человек равноправный акционер предприятия государство. Справедливость - основная черта русского менталитета, здесь обеспечит "общественное спокойствие". Возможность участия в управлении, через прямые и открытые выборы (собрания), намного эффективней любых ОС в демонократиях или маханием плакатиком на митинге. Ещё не помешает, ограничение на частное владение крупными средствами производства.
  17. 웨이 케 투오
    웨이 케 투오 12 5 월 2020 01 : 13 새로운
    0
    친애하는 작가님, 다음 문구의 의미를 명확히하십시오.

    소련은 "사회적 정의"를 유지하면서도 훌륭한 생활 수준을 유지했다. 오늘날이 수준은 80 년대보다 분명히 낮습니다.


    난 그냥 demagoguery없이,하지만 손과 링크에 숫자로 부탁드립니다.
    미리 감사드립니다.
    1. 보통 OK
      보통 OK 12 5 월 2020 06 : 00 새로운
      +3
      В общем-то посыл статьи понятен. И, где-то (местами) даже совпадает с реальностью. Автор забыл, что существует диалектика (читайте "основоположников). Ничто не стоит на месте, все движется и (при определённых условиях) переходит из одной формы в другую.Он описал способы, но массами движут идеи (Ульянов-Ленин). Как только сложится благоприятная обстановка, идея прорастает в действие..И это (идея самореализации/актуализации) в пирамиде Маслоу (например), гораздо выше чем потребность в пище. Вывод: на каком-то этапе можно пользоваться упрощённой схемой 4-х технологий, типа собаки Павлова, но человеческое общество раз за разом демонстрирует уход к более сложной системе. Собственно откуда ноги растут у гибридных войн.
  18. 급진적 인
    급진적 인 12 5 월 2020 10 : 39 새로운
    +3
    인용구 : 그림자
    А нужно ли нам спокойствие этого общества? Нужно ли нам благополучие того, кто возвел его на могиле ближнего? Нужна ли нам гарантия безнаказанности для того, кто с насмешкой плюет в каждого из нас и приговаривает: "да, я могу это сделать, а ты никому здесь не нужен!"? Нужна ли нам свобода действий для натягивающих на себя кривую маску благонравия грабителей, убийц, проституток и мошенников? Нужна ли нам эта новоявленная "культура", воспевающая и пропагандирующая все самое низменное и отвратительное любому нравственно-полноценному человеку?
    세계적인 집단 기생충과의 각 합의는 그를 강하게 만들고, 목 주위에 의로운 고리가 조여 질 때까지 우리에게는 휴식, 자유, 행복이 없습니다.

    좋은 좋은 좋은 존중하다 hi
    1. Selevc
      Selevc 15 5 월 2020 21 : 45 새로운
      0
      WWI 이전에도 포드의 자동차 조립 작업을 담당하는 주인공에게는 집과 자동차가 있습니다. 이것은 농담이나 조롱이 아닙니다. 백년 전에 집회에서 간단한 일꾼. 집과 차.

      100 년 전 포드 공장에서 근로자의 임금을 설정하는 것은 오늘날 중산층의 예로 Microsoft 직원을 인용하는 것과 같습니다 !!! 이것은 단지 바보입니다!
      100 년 전 자동차 공장은 세계 공학 기술의 최전선이었습니다. 진보-물론 그들은 모두에게 훌륭한 급여를 지불했습니다! Russo-Balt의 급여에 더 잘 관심을 가져야합니다. 나는 가난한 사람들이 전혀 없었던 노동자들에게도 확신합니다 ...

      100 년 전 (특히 개인 차량) 자동차는 여전히 호기심이 많았으며 거의 ​​없었습니다.
      프롤레타리아트는 소비에트, 독일, 요즘 미국은 말이나 폰으로 점점 더 많이 움직였습니다 ...

      그리고 대공황 기간 동안 똑같은 미국 노동자가 하루에 3 달러 씩 일했는데, 그 중 XNUMX 명은 가족에게 주었고 ... 그래서 수백만의 미국인이 살았습니다 ...
      1. 올레 첵
        16 5 월 2020 08 : 55 새로운
        0
        100 년 전 (특히 개인 차량) 자동차는 여전히 호기심이 많았으며 거의 ​​없었습니다.
        프롤레타리아는 소비에트, 독일, 요즘 미국은 말이나 폰으로 점점 더 많이 움직입니다.


        미국에서 대량 운전이 시작된시기와 주요 도시의 교통 체증 및 주차 문제가 언제 시작되었는지 묻습니다.
        당신은 충격을받을 것입니다 ...
        유럽에서 아스팔트를 깔기 시작했을 때 관심을 가지십시오 ...

        И да, где, собсно говоря, трудились ремарковские "три камерада" в 20-е годы в побеждённой Германии?
        이상하게도, 안정에서 멀다.

        당시 미국인들은 말이나 폰으로 점점 더 움직 였다는


        19 세기 말에 미국은 도시 / 교외 대중 교통의 훌륭한 기계 / 도시 시스템을 만들었습니다 ... 어쨌든 ...
        그런 다음 개인용 자동차를 선호하여 강제로 해체되었습니다 ...

        그러나 이것은 당신이 아주 멀리 파는 경우입니다.
      2. 올레 첵
        16 5 월 2020 09 : 03 새로운
        0
        100 년 전 (특히 개인 차량) 자동차는 여전히 호기심이 많았으며 그 중 거의 없었습니다.





        Tin Lizzie는 Ford Motor Company에서 1908 년부터 1927 년까지 제조 한 자동차입니다.
        Model T가 나타 났을 때 1908-10 년에 미국의 대부분의 자동차는 1100에서 1700 달러였습니다. 포드 T의 초기 가격은 825-850 달러로 다른 회사의 가장 저렴한 자동차보다 거의 1910 분의 574이 적었다. 2 년 미국의 평균 연간 수입은 $ 48 [XNUMX], 또는 매달 약 $ XNUMX였다. В 1916−17 годах было продано уже 785'432 машины, причём цена постоянно снижалась 그리고 지금까지 350 달러에 도달했습니다.

        T 모델은 또한 세계의 많은 국가에서 생산 된 최초의 "전세계"자동차였습니다. 특히, 포드 자회사는 독일, 영국, 프랑스 및 호주에있었습니다.

        총 15 만 대가 넘는 포드 T 모델이 생산되었습니다.
  19. 프로키온 로토
    프로키온 로토 16 5 월 2020 14 : 12 새로운
    -1
    그러나 IT는 어떻게 작동합니까?
  20. nikvic46
    nikvic46 17 5 월 2020 21 : 12 새로운
    0
    재산의 존재 만이 특정 계급에 속한다고 결정합니다. 해외의 대기업가들은 임금에 대한 단서가 없지만 거지가 아닙니다. 사회의 많은 사람들이 시민들과의 관계를 결정합니다. 우리는 부자에 대한 충성을 요구합니다. 국가와의 관계는 위에서부터 수정되어야합니다. 그렇지 않으면 아래에 정상적인 관계가 없을 것입니다.