Rosguard는 Kalashnikov 200 시리즈 납품을 주문했습니다.

Rosguard는 Kalashnikov 200 시리즈 납품을 주문했습니다.

러시아 경비대는 Kalashnikov와 200 시리즈의 자동 기계 공급을 보통의 단축 형태로 공급하기 위해 새로운 계약을 체결했습니다. 이는 공공 조달 웹 사이트에 게시 된 자료에서 발췌 한 것입니다.


응용 프로그램에 따르면, 러시아 경비대는 AK-200 및 AK-205 소총을 각각 1400 및 200 소총으로 공급하는 것에 대한 우려를 명령했습니다. 계약은 올해 20 월 90,4 일까지 완료되어야하며 총 배송 비용은 XNUMX 만 루블입니다.

200 시리즈의 Kalashnikov 소총은 2008-2009 년 Izhmash에서 개발되었지만 프로젝트가 동결되어 시리즈에 들어 가지 않았습니다. AK-2015 기계 ( "AK-400 모델 12") 및 개발 키트 "본체 키트"에 대한 개발을 고려하여 2016 년 기계에 대한 작업이 재개되었습니다. 이 시리즈의 소총의 발표는 육군 2017 전시회에서 열렸으며, 소총은 2018 년에 대중에게 공개되었습니다.

200 시리즈의 Kalashnikov 소총은 사실 공장에서 생산되는 OCD "본체 키트"의 추가 개발입니다. 언급 한 바와 같이 AK-74M 및 AK-103 소총과 달리 200 시리즈는 "인체 공학 개선"과 현대적인 조준 시스템 및 기타 액세서리를 설치할 수있는 Picatinny 레일이 있습니다. 그렇지 않으면 큰 차이가 없습니다.

이 기계는 법 집행 및 수출을 위해 설계되었으며보다 정교한 AK-12 및 AK-15 소총이 러시아 군대에 공급됩니다. AK-200은 5,45X39mm 구경의 "일반"기관단총이며 205 번은 기관단총의 단축 버전입니다. 또한 200 시리즈에는 201X202mm (일반 및 단축) 챔버에 AK-5,56 및 AK-45 기관단총이 장착되고 203X204mm 칼리버 (일반 및 단축)에 챔버 AK-7,62 및 AK-39가 포함됩니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

210 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 10 5 월 2020 12 : 34 새로운
    • 8
    • 13
    -5
    Ух ты... а что это РосГвардия не самые навороченные автоматы покупает? И если не секрет, почему 5.45? Как по мне, для РосГвардии 7.62 укороченный - в самый раз...
    1. 서기관 10 5 월 2020 13 : 20 새로운
      • 9
      • 5
      +4
      А чем АК-12 лучше той же 200-ти? Так различия та в основном минорные, да разница по стоимости возможно весьма существенная!
    2. 10 5 월 2020 13 : 29 새로운
      • 21
      • 30
      -9
      제품 견적 : Eug
      Ух ты... а что это РосГвардия не самые навороченные автоматы покупает?

      준비중 인
      для них "деньги есть, не держитесь тут, всего хорошего вам"
      По данным Минфина, в бюджете-2020 на финансировании Росгвардии заложено 251,3 млрд рублей - на 3,2 млрд рублей больше, чем год назад. Общие расходы федеральной казны на «национальную безопасность и правоохранительную деятельность» составят 2,5 триллиона рублей - на 319 млрд рублей, или 14,6% больше, чем в 2019-м.

      April 2020
      Росгвардия объявила закупку 57 500 ручных гранат ( «изделий РГН индекс 7Г21»)
      1. 아울 10 5 월 2020 13 : 41 새로운
        • 18
        • 11
        +7
        Отнеситесь к этому с пониманием! О вас же заботятся! wassat
        1. 10 5 월 2020 13 : 46 새로운
          • 13
          • 10
          +3
          제품 견적 : AUL
          Отнеситесь к этому с пониманием! О вас же заботятся!

          спасибо -не надо
        2. 바다 고양이 10 5 월 2020 15 : 28 새로운
          • 2
          • 2
          0
          Да уж... тут нет сомнений! 웃음
      2. 꼬리표 10 5 월 2020 16 : 27 새로운
        • 11
        • 8
        +3
        Ага. Как же можно стрелять по людям из старья, вдруг пуля в лобик грязь занесет и кидаться гранатами прошлого века типа РГД-5. А вообще вам не кажется что вы дикую глупость несете?
        1. 서기관 10 5 월 2020 16 : 51 새로운
          • 13
          • 12
          +1
          ... а в случае чего обезвреживать террористов они должны мосинками и пулемётами Максим, да? Вы бы хотя бы узнали каким конкретно подразделениям ФСВНГ эти калаши достанутся. а уж затем бы делали выводы!
          PS - извините. По этому вашему комментарию сначала подумал что вы из "этих" оппозицунов.
          1. 꼬리표 10 5 월 2020 16 : 55 새로운
            • 8
            • 9
            -1
            Я прекрасно догадываюсь каким подразделениям достанется это оружие и для чего. Может вы сначала прочитаете кому и на что я в таком "ключе" ответил прежде чем вот так наскакивать сразу.
            1. 서기관 10 5 월 2020 17 : 08 새로운
              • 5
              • 9
              -4
              Да я же говорю - извините. Уж больно было похоже на навальнят.
              1. 꼬리표 10 5 월 2020 18 : 07 새로운
                • 12
                • 9
                +3
                Ничего бывает, вы на этих с уточками не обращайте внимания. Им объяснять можно только резиновой дубинкой. Здесь такие иногда Новодворские попадаются, что рука к кобуре тянется.
                1. 서기관 10 5 월 2020 18 : 14 새로운
                  • 6
                  • 6
                  0
                  А вы только представьте себе чтобы тут было если вместо новых калашей антитеррористические подразделения и бригады оперативного назначения ФСВНГ получали реактивные огнемёты!
                  1. 꼬리표 10 5 월 2020 18 : 18 새로운
                    • 8
                    • 7
                    +1
                    Ну я думаю что если будет необходимость, то получат. В погранвойсках были и БМП и минометы и "Грады", пока в них была необходимость. Ну а эти "патриоты" могут хоть волосы на пятой точке у себя и своего "боевого" товарища вырвать их спрашивать никто не будет чем и кого вооружать.
                  2. hohkn 10 5 월 2020 19 : 09 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    인용 : 서기
                    антитеррористические подразделения и бригады оперативного назначения ФСВНГ получали реактивные огнемёты!

                    Так есть у них РПО-А. Причём уже давно, ещё со времён подчинения МВД. На Северном Кавказе используют.
            2. 바이러스가없는 크라운 10 5 월 2020 21 : 19 새로운
              • 6
              • 4
              +2
              제품 견적 : Tagil
              Я прекрасно догадываюсь каким подразделениям достанется это оружие и для чего. Может вы сначала прочитаете кому и на что я в таком "ключе" ответил прежде чем вот так наскакивать сразу.

              очень готов послушать про "антитерристические" подразделения в НАЦГВАРДИИ )))
              пиво открыл, попкорном запасся - слушаю ;)
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 알렉세이 RA 11 5 월 2020 12 : 40 새로운
                • 1
                • 2
                -1
                인용 : 바이러스없는 크라운
                очень готов послушать про "антитерристические" подразделения в НАЦГВАРДИИ )))

                А что, 604 ЦСН уже перестал быть антитеррором?
                1. 제품 견적 : Alexey RA
                  인용 : 바이러스없는 크라운
                  очень готов послушать про "антитерристические" подразделения в НАЦГВАРДИИ )))

                  А что, 604 ЦСН уже перестал быть антитеррором?

                  Вы же читать умеете? )) 604 ЦСН - спецподразделение ВВ МВД РФ - а я спрашивал про нацгвардейсие подразделения )
                  1. 알렉세이 RA 11 5 월 2020 16 : 25 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    인용 : 바이러스없는 크라운
                    Вы же читать умеете? )) 604 ЦСН - спецподразделение ВВ МВД РФ - а я спрашивал про нацгвардейсие подразделения )

                    Так нет больше ВВ МВД РФ. Переименовали их в Нацгвардию.
                    Соответственно всё, что раньше было антитеррористическим в ВВ МВД, стало таким же антитеррористическим, но уже под вывеской НГ.
                    1. 바이러스가없는 크라운 11 5 월 2020 20 : 40 새로운
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      제품 견적 : Alexey RA
                      인용 : 바이러스없는 크라운
                      Вы же читать умеете? )) 604 ЦСН - спецподразделение ВВ МВД РФ - а я спрашивал про нацгвардейсие подразделения )

                      Так нет больше ВВ МВД РФ. Переименовали их в Нацгвардию.
                      Соответственно всё, что раньше было антитеррористическим в ВВ МВД, стало таким же антитеррористическим, но уже под вывеской НГ.

                      Совсем тогда уже "на пальцах" спрашиваю - какие антиррористические подразделения были созданы с нуля при создании Росгвардии??? ))
                      1. 알렉세이 RA 12 5 월 2020 13 : 08 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        인용 : 바이러스없는 크라운
                        Совсем тогда уже "на пальцах" спрашиваю - какие антиррористические подразделения были созданы с нуля при создании Росгвардии??? ))

                        С нуля - никакие. Ибо всё "создание РГ" заключалось в выделении части структур из МВД (в первую очередь - ВВ) и переименовании их в Нацгвардию. Этакий ребрендинг ВВ. 미소
            3. 알렉세이 RA 11 5 월 2020 12 : 36 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Tagil
              Я прекрасно догадываюсь каким подразделениям достанется это оружие и для чего.

              С учётом того, что гранаты дожлны быть поставлены в Балашиху, претендент на них только один - единственная оставшаяся в ВВ/РГ дивизия.
              1. 꼬리표 11 5 월 2020 15 : 09 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                Возможно. Но так как РГН как и РГО использовать в учебных целях запрещено, то это скорей всего замена на складах старых гранат.
        2. 10 5 월 2020 18 : 56 새로운
          • 3
          • 4
          -1
          제품 견적 : Tagil
          . А вообще вам не кажется что вы дикую глупость несете?

          вот то, что я почитал- похоже на ждикую глупость.
          А в своём посте я оной нее обнаружил.
          Может поможете?
          1. 꼬리표 10 5 월 2020 20 : 18 새로운
            • 3
            • 4
            -1
            도와 드리겠습니다.
            준비중 인
            для них "деньги есть, не держитесь тут, всего хорошего вам"
            Готовятся наверное по вашей версии народ расстреливать, ну а кто в подвалы заползет будут гранатами закидывать. Или вы как то по другому свое высказывание видите? Тогда излагайте свои мысли понятно, чтобы не было двойной интерпретации ваших слов.
            1. 11 5 월 2020 18 : 27 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              제품 견적 : Tagil
              Готовятся наверное по вашей версии народ расстреливать, ну а кто в подвалы заползет будут гранатами закидывать

              а чего они когда-то бегали за народоми давали ему насильно: денег, картошки и хлебушка?
              Да естественно растреливать, если будут недовольные.
              Так было и при царе, и при коммунистах, так было и при Ельцине и сейчас такое будет.
              гранаты для меня загадка, таком количестве тем паче.
              Войсковые операции не проводят, только если оборонять дворец Амина,Зимний дворец.

              제품 견적 : Tagil
              Тогда излагайте свои мысли понятно, чтобы не было двойной интерпретации ваших слов.

              излагаю как могу. Не все же такие вумные, как Вы.
              Бог вон в лесу деревья по высоте не уравнял, а Вы хотите, что бы я был с вами на обной ступени развитя.Так не бывает!
              1. 꼬리표 11 5 월 2020 19 : 42 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                Да естественно растреливать, если будут недовольные.
                Так было и при царе, и при коммунистах, так было и при Ельцине и сейчас такое будет.
                Дааа. У меня вопросов больше нет. Никаких.
              2. maratkoRuEkb 22 5 월 2020 13 : 27 새로운
                • 0
                • 0
                0
                на вашу цитату "гранаты для меня загадка, таком количестве тем паче.
                Войсковые операции не проводят" отвечу, Росгвардия занимается охраной особоважных объектов (например атомная электростанция,, хранилища склады различной степени опасности) в охране таких объектов бойцам выдают в том числе гранаты. Ну и плюс на Кавказе антитеррористические операции проходят периодически.
      3. 사샤 미나 코프 10 5 월 2020 17 : 29 새로운
        • 4
        • 9
        -5
        как же такие как вы достали. нытики и вечные нищие.
        1. 10 5 월 2020 19 : 00 새로운
          • 10
          • 7
          +3
          인용구 : Sasha Minakov
          как же такие как вы достали. нытики и вечные нищие.

          как вы достали (либо тупые ы, либо купленные кремлеботы), а на счёт нищих, надысь ваша кумирша высер дала

          /пить надо меньше даже на самоизоляции/
          1. Ну и зачем тогда эта само... Само... Изоляция? Ик...
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 회복 10 5 월 2020 19 : 27 새로운
          • 3
          • 4
          -1
          Да, мы знаем вашу позицию.
          Машка уже ясно все разжевала про бояр и холопов
          1. 11 5 월 2020 18 : 23 새로운
            • 0
            • 0
            0
            인용구 : 부흥
            Да, мы знаем вашу позицию.

            просветите, а то я и сам -не в курсе про мою "позицию"
            인용구 : 부흥
            Само... Изоляция? Ик...

            а я не знаю,что сие такое.
            1. 회복 11 5 월 2020 21 : 43 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              Насчет второго цитирования в комментарии вы чтото перепутали
              1. 12 5 월 2020 12 : 35 새로운
                • 0
                • 0
                0
                인용구 : 부흥
                Насчет второго цитирования в комментарии вы чтото перепутали

                может.накосячил, извиняюсь
                это вероятно этот
                제품 견적 : Sergey Averchenkov
                Само... Изоляция? Ик...
    3. 똑똑한 동료 10 5 월 2020 23 : 36 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Потому что производить АК-12 не могут в промышленном масштабе. Даже несколько тысяч штук в год.
  2. 요인. 10 5 월 2020 12 : 41 새로운
    • 11
    • 11
    0
    Дешевле было бы купить этот обвес и установить силами оружейников. Ак-74 полно на складах. Вместо Ак-205 надо было купить АМ-17. Он уж точно лучше....А так , как обычно, весь смысл в освоении бюджета и никакого прироста эффективности...Ак-74 с крышкой ствольной коробки (с планками под прицел) от Фаб Дефенс в разы лучше, Ак-200......
    1. 꼬리표 10 5 월 2020 16 : 29 새로운
      • 7
      • 5
      +2
      А вы не думаете что это штатная замена оружия выработавшего свой ресурс и пошедшего на переплавку.
  3. = VolodeY = 10 5 월 2020 13 : 03 새로운
    • 27
    • 33
    -6
    Демонстрации разгонять готовятся!
    1. pv1005 10 5 월 2020 13 : 19 새로운
      • 33
      • 33
      0
      인용문 : = VolodeY =
      Демонстрации разгонять готовятся!

      К врачу сходи да таблеточку какую выпей, а то так дураком и помрёшь.
      1. 서기관 10 5 월 2020 13 : 37 새로운
        • 27
        • 26
        +1
        제품 견적 : pv1005
        인용문 : = VolodeY =
        Демонстрации разгонять готовятся!

        Увы, это уже не лечится.
      2. Incvizitor 10 5 월 2020 13 : 38 새로운
        • 15
        • 23
        -8
        Таких только могила исправит.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. Vol4ara 10 5 월 2020 13 : 35 새로운
      • 14
      • 17
      -3
      인용문 : = VolodeY =
      Демонстрации разгонять готовятся!

      Деманстрации и дубинками с газом разгоняются на ура, они готовятся к массовым беспорядками и призываем свержения власти
    4. Piramidon 10 5 월 2020 14 : 34 새로운
      • 19
      • 20
      -1
      인용문 : = VolodeY =
      Демонстрации разгонять готовятся!

      Навальненок озабоченный, что ли? Не ходи на Лехины сборища и будет тебе счастье.
      1. 회복 10 5 월 2020 14 : 58 새로운
        • 18
        • 15
        +3
        Не ходи
        말 하지마
        Одобряй
        Знай свое место
        И будет тебе счастье, так?
        1. Piramidon 10 5 월 2020 15 : 44 새로운
          • 11
          • 15
          -4
          인용구 : 부흥
          Не ходи
          말 하지마
          Одобряй
          Знай свое место
          И будет тебе счастье, так?

          Действуй законными тебе методами, если что то не нравится.
          1. 회복 10 5 월 2020 15 : 46 새로운
            • 18
            • 9
            +9
            Так все методы запрещены!
            어떤 방법?
            Все подряд под запретом и только с разрешения.
            Критика чиновника только с разрешения чиновника, ну просто класс!
          2. 회복 10 5 월 2020 15 : 58 새로운
            • 15
            • 8
            +7
            Так назовите действующие законные методы, пожалуйста, которые доступны гражданину
            1. Piramidon 10 5 월 2020 17 : 20 새로운
              • 10
              • 13
              -3
              Получайте официальные разрешения на всякие массовые акции и никто вас гонять не будет.
              1. 회복 10 5 월 2020 19 : 05 새로운
                • 9
                • 5
                +4
                Получить разрешение у того кого я хочу критиковать?
                Логично конечно...
                А если он же самый мне ожидаемо отказывает тогда что?
          3. 회복 10 5 월 2020 19 : 07 새로운
            • 8
            • 4
            +4
            Законный метод митинг.
            Митинг запрещает тот против кого и собирается митинг. И? Что?
            Какой еще законный метод в тупике специально созданных законов?
        2. Vasyan1971 10 5 월 2020 18 : 16 새로운
          • 5
          • 8
          -3
          인용구 : 부흥
          Не ходи
          Не говори.
          Одобряй.
          Знай свое место

          그러면 무엇이 문제입니까?
          Ходи.
          말하기
          Не одобряй.
          Не знай своё место.
          И будет тебе счастье.
          И главное: не жалуйся потом. wassat
          1. 회복 10 5 월 2020 19 : 04 새로운
            • 5
            • 5
            0
            То есть откровенно лписываете полицейское государство и ратуете за такое?
            1. Vasyan1971 10 5 월 2020 19 : 30 새로운
              • 4
              • 8
              -4
              모든 것이 적당히 좋다.
              США, говорят знающие люди, -"полицейское" государство в энной степени. В Германии, по слухам, - Ваших единомышленников "ходящих, говорящих, неодобряющих" прессуют нынче по полной. Во Франции прессовали давеча опять же...
              К чему Вы призываете? К анархии? Разве, только, надеетесь возглавить? Бойтесь своих желаний...
              1. 회복 10 5 월 2020 19 : 35 새로운
                • 5
                • 6
                -1
                Я ни к чему не призываю.

                У нас все время голосят что в сша чуть что и за пластиковый стаканчик застрелят, не то что у нас мягко все.

                예를 들어,
                (Российская газета 1 мая 2020) В Мичигане протестующие против карантина захватили местный капитолий
                Несколько сотен жителей американского штата Мичиган захватили местный капитолий в знак протеста против введенного властями карантина, передает The Guardian. Как сообщается, среди собравшихся были замечены люди с оружием.".
                Люди с оружием захватили капитолий без противодействия.
                Трамп призвал губернатора пойти на уступки митингующим.
                Как думаете, согласованный митинг?
                1. Vasyan1971 10 5 월 2020 19 : 41 새로운
                  • 3
                  • 7
                  -4
                  인용구 : 부흥
                  Я ни к чему не призываю.

                  Тогда о чём базар?
                  По мнению основателя «ВКонтакте» Павла Дурова, Штаты — это жесткое полицейское государство, которое является лидером по количеству людей, сидящих в тюрьмах.

                  В самом деле думаете, что "протестующим" это всё позже не аукнется?
                  1. 회복 10 5 월 2020 19 : 45 새로운
                    • 2
                    • 5
                    -3
                    Когда аукнется тогда и посмотрим, а пока захотели и вышли.
                    Представляете такой митинг у нас и о боже, без разрешения?
                    А этим тоже аукнется?
                    Думаете у нас такое вот возможно, чтоб судья так вот решение наподобии принял? Угу...
                    (Российская газета 28.04.2020 12:02).
                    Стрельбища в США открыли вопреки введенному карантину
                    Группа активистов за право использования оружия в США в судебном порядке добилась открытия стрельбищ вопреки введенному в стране карантину. Как сообщает издание The Hill, ранее любители огнестрельного оружия в штате Вирджиния подали в суд на местного губернатора, запретившего в период эпидемии коронавируса работу всех не жизненно важных предприятий, включая тиры.
                    Ответчиком стал руководитель Вирджинии демократ Ральф Нортам. Его истцы обвинили в нарушении своих конституционных прав и выиграли этот процесс.
                    В соответствии с озвученным накануне решением окружного судьи штата, стрельбища Вирджинии отныне будут работать даже в период пандемии COVID-19, поскольку местные власти не могут нарушать базовые права американских граждан. В частности, речь идет о гарантирующей право на оружие гражданам США второй поправке к конституции страны.".
                    1. Vasyan1971 10 5 월 2020 19 : 52 새로운
                      • 2
                      • 4
                      -2
                      인용구 : 부흥
                      Когда аукнется тогда и посмотрим, а пока захотели и вышли.

                      Пустое из серии "А баба Яга - против".
                      Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти,
                      обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны
                      .

                      Так было и так будет. Везде и всегда. Остальное - пустой трёп, возможный в сытой и мирной обстановке.
                      1. 회복 10 5 월 2020 20 : 05 새로운
                        • 4
                        • 4
                        0
                        Я и так понял что сказать вам нечего
                      2. Vasyan1971 10 5 월 2020 20 : 05 새로운
                        • 1
                        • 6
                        -5
                        인용구 : 부흥
                        Я и так понял что сказать вам нечего

                        Вы просто не слышите.
              2. your1970 11 5 월 2020 13 : 06 새로운
                • 2
                • 1
                +1
                인용구 : 부흥
                Несколько сотен жителей американского штата Мичиган захватили местный капитолий в знак протеста против введенного властями карантина, передает The Guardian. Как сообщается, среди собравшихся были замечены люди с оружием.".
                Люди с оружием захватили капитолий без противодействия.

                по прециндентному праву США в штате Мичиган граждане имеют право заходить с оружием в местный орган власти - но не более того.По факту - они зашли в разрешенное место, постояли там и потихоньку вышли....
                Губернатор NOT приняла предложений и NOT пошла на уступки....득점 на вооруженных людей типа "ворвавшихся в Капитолий"...
                Вам легче оттого что там митинги проходят несанкционированно и с оружием - если на них власти США плюют ?!!!
            2. 회복 10 5 월 2020 19 : 35 새로운
              • 6
              • 3
              +3
              Во франции напресовали до отмены пенсионной реформы
              1. Vasyan1971 10 5 월 2020 19 : 45 새로운
                • 1
                • 4
                -3
                인용구 : 부흥
                Во франции напресовали до отмены пенсионной реформы

                그리고 아직.
                Отменили одну, протащат другую.
                1. 회복 10 5 월 2020 19 : 47 새로운
                  • 6
                  • 4
                  +2
                  У нас зато точно не отменили.
                  А вот протащат там или нет еще не известно, но четко видно что эту отменили!
                  1. Vasyan1971 10 5 월 2020 19 : 54 새로운
                    • 1
                    • 6
                    -5
                    인용구 : 부흥
                    А вот протащат там или нет еще не известно, но четко видно что эту отменили!

                    Прям так и "чётко"?
                    1. 회복 10 5 월 2020 20 : 05 새로운
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Зачем этот пустой комментарий, сказать нечего?
                    2. Vasyan1971 10 5 월 2020 20 : 09 새로운
                      • 1
                      • 6
                      -5
                      인용구 : 부흥
                      Зачем этот пустой комментарий, сказать нечего?

                      Считаю, что краткость - сестра таланта.
                      Чего там Вам "чётко" видно?
                  2. 회복 10 5 월 2020 20 : 08 새로운
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    Да прям четко и бесспорно, у нас не отменили
                  3. Vasyan1971 10 5 월 2020 20 : 17 새로운
                    • 1
                    • 4
                    -3
                    인용구 : 부흥
                    Да прям четко и бесспорно

                    Власть риторику сменит, своего добьётся. Так или иначе.
                    인용구 : 부흥
                    у нас не отменили

                    Всегда недовольные будут. Так или иначе.
                    РГ или её возможный аналог (а он будет обязательно) отменить надо? Чтобы протест толпы рулил?
                  4. 회복 10 5 월 2020 20 : 19 새로운
                    • 6
                    • 3
                    +3
                    Угу, процентов 90 против пенсионной реформы, это те самые "всегда недовольные будут" ?
                  5. Vasyan1971 10 5 월 2020 20 : 21 새로운
                    • 2
                    • 5
                    -3
                    인용구 : 부흥
                    Угу, процентов 90 против пенсионной реформы

                    장작은 어디에서 왔니?
                    인용구 : 부흥
                    Я ни к чему не призываю.

                    Или всё-таки призываете?
                    Озвучте
                    인용구 : 부흥
                    прям четко и бесспорно
                    ?
                  6. 회복 10 5 월 2020 20 : 24 새로운
                    • 4
                    • 4
                    0
                    Элементарные вещи отрицаете?
                    Считаете что подавляющее большинство за пенсионную реформу было?
                    Даже путин признал в финальной речи, подписывая, что да люди против, но просьба отнестись с пониманием...

                    И где вы призыв усмотрели?
                    Или вы все о призывах думаете и на других это распространяете?)
                  7. Vasyan1971 10 5 월 2020 20 : 42 새로운
                    • 3
                    • 6
                    -3
                    인용구 : 부흥
                    Считаете что подавляющее большинство за пенсионную реформу было?

                    Считаю, что подавляющем большинству было пофиг.
                    인용구 : 부흥
                    И где вы призыв усмотрели?

                    В том то и дело, что непонятно, чего Вы добиваетесь.
                    인용구 : 부흥
                    Я ни к чему не призываю.

                    인용구 : 부흥
                    То есть откровенно лписываете полицейское государство и ратуете за такое?

                    За что ратуете Вы? Про "откровенно полицейское государство" уже сказано. При нём Вы молчали бы и ходили строем.
                    인용구 : 부흥
                    Получить разрешение у того кого я хочу критиковать?
                    Логично конечно...
                    А если он же самый мне ожидаемо отказывает тогда что?

                    Логично. Общепринятая практика. Отказывают? Только если протесты мешают остальным. Выделили место? Бузите на здоровье. Но ведь нужно не это. Нужен скандал и шумиха. Потому и плющить "свободолюбивых" приходится. А заодно и примкнувший мусор, желающий под шумок побеспредельничать. Если у власти не хватает сил, получаем то, что, на пример, на Украине нынче происходит. За то ли "на майдане стояли"? Стоило оно того? Для кого старались?
  • 코 락스 71 10 5 월 2020 21 : 59 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Странно.а у нас каждые митинги заканчиваются массовыми беспорядками,поджогами,погромами и разбитыми головами и лицами силовиков? Немного не корректно сравнивать.у тех же матрасов не так давно была акция против внесения изменений ко 2 ой поправке,так там народ со стволами и экипированный вышел и никто никого не прстрелял,а власть народ услышала 의뢰
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Vasyan1971 10 5 월 2020 22 : 30 새로운
      • 1
      • 4
      -3
      제품 견적 : Korax71
      Странно.а у нас каждые митинги заканчиваются массовыми беспорядками,поджогами,погромами и разбитыми головами и лицами силовиков?

      Нет, конечно. И слава Богу! Но это не значит, что РГ или иная профилированная структура и не нужна. Или не нужна, всё-таки?
      제품 견적 : Korax71
      там народ со стволами и экипированный вышел и никто никого не прстрелял,а власть народ услышала

      В США власть принципиально не идёт на переговоры с террористами. А вооружённый антивластный протест - терроризм. Это только в Сирии существование "вооружённой оппозиции" допускается, по известным причинам. Да и "вооружён и экипирован" народ был только для маскарада. Никто стрельбу бы не начал - иначе хана настала бы всем без разбору. Сразу. Поэтому про это - не надо. Та же история с «Маунт Кармел» вопиет. Кстати, неизвестно, чем там всё ещё аукнется. Прецедент должен быть купирован. Иначе сначала за поправку, трясти стволами вышли, потом, когда понравится, за перенос светофора пойдут. Весело веселье было, тяжело похмелиться придётся.
  • 회복 10 5 월 2020 19 : 29 새로운
    • 3
    • 3
    0
    Совершенно верно, так что как говорится не жалуйся потом, это такой универсальный совет, что много кому может сгодится
  • pv1005 10 5 월 2020 18 : 49 새로운
    • 3
    • 7
    -4
    제품 견적 : Piramidon
    인용문 : = VolodeY =
    Демонстрации разгонять готовятся!

    Навальненок озабоченный, что ли? Не ходи на Лехины сборища и будет тебе счастье.

    Я смотрю на сайте всё больше и больше либерастов минусаторов становится.
  • 꼬리표 10 5 월 2020 16 : 32 새로운
    • 10
    • 8
    +2
    Не разгонять а стрелять и забрасывать гранатами (новыми). У нас же уже столько демонстраций разогнали так, что стволы у старых автоматов поплавились. Жги есче.
  • 나부 킨 10 5 월 2020 13 : 15 새로운
    • 11
    • 4
    +7
    Получается по 56 500 за штуку. Не дороговато для опта?
    1. 알토 10 5 월 2020 13 : 33 새로운
      • 21
      • 14
      +7
      제품 견적 : naburkin
      Получается по 56 500 за штуку. Не дороговато для опта?

      ------------------------
      Распил ещё никто не отменял. "Высокодуховный" должен же на что-то жить, не только на капусте и шевронах. Хотя в нынешнем долларе по курсу это ерунда. Но себестоимость вряд ли превышает тысяч 5-7.
      1. 서기관 10 5 월 2020 13 : 38 새로운
        • 17
        • 20
        -3
        제품 견적 : Altona
        Распил ещё никто не отменял. "Высокодуховный" должен же на что-то жить, не только на капусте и шевронах

        Ну какая же статья про ФСВНГ не обойдётся без очередного накидывания на вентилятор!
        1. 알토 10 5 월 2020 13 : 46 새로운
          • 19
          • 19
          0
          인용 : 서기
          Ну какая же статья про ФСВНГ не обойдётся без очередного накидывания на вентилятор!

          -------------------------------
          И таких же "защитников" полицейщины и произвола с такими же субстантивными доводами.
          1. 서기관 10 5 월 2020 13 : 49 새로운
            • 19
            • 16
            +3
            제품 견적 : Altona
            И таких же "защитников" полицейщины и произвола

            Ну давай, рассказывай, в чём заключается полицейщина и произвол. Думаю, будь у нас действительно полицейщина - то вы бы тут так просто такие комментарии не писали, а по вашему адресу бы уже давно выехал бы пативен.
            1. 알토 10 5 월 2020 13 : 49 새로운
              • 20
              • 18
              +2
              인용 : 서기
              Ну давай, рассказывай, в чём заключается полицейщина и произвол.

              -----------------
              Просьба мне не тыкать, поболе вас живу и знаю тоже. Конституцию прочтите вначале и Закон о полиции, у Росгвардии есть аналог. А одеться в костюм собровца и граждан шпынять, не представляясь, и я могу.
              1. 서기관 10 5 월 2020 13 : 51 새로운
                • 16
                • 19
                -3
                Спорно что поболее меня - вы по тону походите на очередного истеричного юношу бледного со взором горящим, которому неполживые со всем просторов бескрайнего Рунета "раскрыли глаза на реальность".
                1. 알토 10 5 월 2020 13 : 52 새로운
                  • 16
                  • 18
                  -2
                  인용 : 서기
                  Спорно что поболее меня - вы по тону походите на очередного истеричного юношу бледного со взором горящим, которому неполживые со всем просторов бескрайнего Рунета "раскрыли глаза на реальность".

                  -----------------------
                  Мне 51 год, к вашему сведению. Так что умерьте свой тон. Тоже мне "защитник" Родины.
                  1. 서기관 10 5 월 2020 13 : 54 새로운
                    • 14
                    • 22
                    -8
                    А мне 57 и я наследник корлевских кровей! Тут каждый о себе может бездоказательно писать о себе что угодно.
                    1. 알토 10 5 월 2020 13 : 55 새로운
                      • 15
                      • 14
                      +1
                      인용 : 서기
                      А мне 57 и я наследник корлевских кровей! Тут каждый о себе может бездоказательно писать о себе что угодно.

                      ----------------------
                      Ну вот и сидите себе, наследник. Я вам сказал свои настоящие личные данные. А судить вам других никто права не давал и тем более тыкать.
                      1. 서기관 10 5 월 2020 13 : 57 새로운
                        • 10
                        • 12
                        -2
                        Ну и вам палку в дорогу! Уж вам тем более никто не давал права попрекать других в противоправных действиях!
              2. 서기관 10 5 월 2020 13 : 55 새로운
                • 11
                • 16
                -5
                제품 견적 : Altona
                у Росгвардии есть аналог

                Интересно знать какой же?

                제품 견적 : Altona
                А одеться в костюм собровца и граждан шпынять, не представляясь, и я могу.

                Приведите пример. Докажите что это был именно собровец, а не переодетый и играющий на камеру компроматор.

                제품 견적 : Altona
                Конституцию прочтите вначале и Закон о полиции,

                Прочтите про обязаности ФСВНГ сначала, про согласованные и несогласованные митинги.
                1. 알토 10 5 월 2020 13 : 57 새로운
                  • 16
                  • 16
                  0
                  인용 : 서기
                  Прочтите про обязаности ФСВНГ сначала, про согласованные и несогласованные митинги.

                  ------------------
                  Нет понятия "несогласованные митинги". У граждан есть право собраться мирно и без оружия по Конституции. Обязанностей винтить и бить граждан у Росгвардии нет. Ерунду не пишите. Доказывать вам "писарь" я ничего не обязан, вы не судья и не прокурор, инфу сами найдете. Так что идите лесом и читайте законы.
                  1. 서기관 10 5 월 2020 14 : 02 새로운
                    • 15
                    • 15
                    0
                    제품 견적 : Altona
                    Нет понятия "несогласованные митинги". У граждан есть право собраться мирно и без оружия по Конституции.

                    А если они при этом перекрывают дороги - т.е. не дают проехать пожарным машинам к месту пожара, а скорым - к больным? А если они при этом жгут и портят собственность граждан - бьют окна, переворачивают машины? Если они нарушают покой граждан ночью? Уж не поэтому ли митинги должны согласовываться с местными органами муниципальной власти?

                    제품 견적 : Altona
                    Обязанностей винтить и бить граждан у Росгвардии нет

                    В их обязаности входит обеспечивать правопорядок. И если некоторые создают провокации, беспорядки и совершают противоправные действия - то их будут винтить и бить.
                    1. 알토 10 5 월 2020 14 : 07 새로운
                      • 16
                      • 16
                      0
                      인용 : 서기
                      А если они ппри этом перекрывают дороги - т.е. не дают проехать пожарным машинам к месту пожара - скорым - к больным? А если они при этом жгут и портят собственность граждан - бьют окна, переворачивают машины?

                      -------------------------------
                      Не было такого, тем более если "жгут и портят собственность граждан", а вот беспредел гвардейцев был. Такое было в 2002 году, когда на Манежке молодежь учинила такие беспорядки, сборная России проиграла Японии, и тут же приняли под шумок закон об экстремизме. Стыдно не знать такое. А то,что в прошлом году были выступления в Москве на выборах в Мосгордуму, то там гвардейцы проявили себя во всей красе. Так что не подменяйте понятия глупыми доводами. Даже если граждане придерживаются неправильных на ваш взгляд убеждений-это не дает вам права ограничивать их права и разжигать социальную рознь. В 57 лет надо бы покрепче память иметь и тем более уметь сравнивать события.
                      1. 서기관 10 5 월 2020 14 : 11 새로운
                        • 13
                        • 17
                        -4
                        제품 견적 : Altona
                        Не было такого, тем более если "жгут и портят собственность граждан", а вот беспредел гвардейцев был

                        Может стоит напомнить вам о события 93-его в Москве, когда т.н. "мирная демонстрация" КПРФ на Садовом кольце смяла подразделения ВВ МВД и милиции, а потом овладев их оружием и грузовиками отправилась штурмовать Останкинский телецентр?

                        제품 견적 : Altona
                        А то,что в прошлом году были выступления в Москве на выборах в Мосгордуму, то там гвардейцы проявили себя во всей красе.

                        Это когда большинство митингующих имели паспорта нэзалэжной? 롤

                        제품 견적 : Altona
                        Даже если граждане придерживаются неправильных на ваш взгляд убеждений-это не дает вам права ограничивать их права и разжигать социальную рознь

                        Ну и вот какими бы граждане не были недовольными - им никто не даёт права нарушать закон и правопорядок.
                      2. 알토 10 5 월 2020 14 : 14 새로운
                        • 18
                        • 12
                        +6
                        인용 : 서기
                        Может стоит напомнить вам о события 93-его в Москве, когда т.н. "мирная демонстрация" КПРФ на Садовом кольце смяла подразделения ВВ МВД и милиции, а потом овладев их оружием и грузовиками отправилась штурмовать Останкинский телецентр?

                        -------------------------
                        Так с этого и надо было начинать, что вы - поклонник фашизма. До свидания, господин пригожинский бот. В том же 1993 году "мирно" расстреляли Белый дом из танков. Это в ваших оценках видимо с другой стороны добра и зла.
                        P.S. Паспорта нэзалэжной предъявите, а то все трещите не по делу, разжигаете социальную, а теперь и межнациональную рознь.
                        P.P.S. Правопорядок не означает охрану интересов самых богатых членов общества.
                      3. 서기관 10 5 월 2020 14 : 19 새로운
                        • 8
                        • 16
                        -8
                        제품 견적 : Altona
                        Так с этого и надо было начинать, что вы - поклонник фашизма. До свидания, господин пригожинский бот.

                        С чего бы это вдруг фашизма? Фашизм был в Верхновном Совете - там такое собрание из радикальных коммунистов, военной хунты и националистов было!

                        제품 견적 : Altona
                        В том же 1993 году "мирно" расстреляли Белый дом из танков

                        Ну вот не надо было сперва устраивать беспорядки по всей Москве, нападать на сотрудников правопорядка, захватывать мэрию и брать в ней всех в заложники и обстреливать Останкино из гранатомёта. А то им сдачи дали - теперь жалуются!

                        제품 견적 : Altona
                        P.S. Паспорта нэзалэжной предъявите, а то все трещите не по делу, разжигаете социальную, а теперь и межнациональную рознь.

                        Ага, сейчас попрошу их спустя почти полгода вернуться обратно в Россию и попрошу сканы их паспортов.

                        제품 견적 : Altona
                        разжигаете социальную, а теперь и межнациональную рознь.

                        Ну да, ну да, ваше дело свято, а кто против него - тот враг.
                      4. 알토 10 5 월 2020 14 : 26 새로운
                        • 12
                        • 8
                        +4
                        인용 : 서기
                        Ну да, ну да, ваше дело свято, а кто против него - тот враг.

                        -------------------------
                        Конечно, события 2002 года вы оправдываете безоговорочно, когда пьяная молодежь безнаказанно громила центр Москвы. Где были все эти хваленые право охранители? Я сужу просто по их действиям в том и другом случае. Где эти действия были оправданы, а где был просто произвол. Никто не оспаривает полномочия право охранителей, если они применяются согласно закона, а не по устному распоряжению нарушать нормы закона. Вот и все. Если в обществе нет социальных регуляторов и диалога с обратной связью, то автомат и штыки не помогут. Это показал и 1917 год, и 1991.
                      5. 서기관 10 5 월 2020 14 : 34 새로운
                        • 6
                        • 8
                        -2
                        제품 견적 : Altona
                        Конечно, события 2002 года вы оправдываете безоговорочно, когда пьяная молодежь безнаказанно громила центр Москвы. Где были все эти хваленые право охранители?

                        Как ни странно они занимались прекращением беспорядков.

                        제품 견적 : Altona
                        Никто не оспаривает полномочия право охранителей, если они применяются согласно закона, а не по устному распоряжению нарушать нормы закона.

                        о каких известных случаях нарушений норм закона во время прекращения беспорядков идёт речь?
                      6. 회복 10 5 월 2020 15 : 13 새로운
                        • 10
                        • 7
                        +3
                        А вот таких:
                        Самые нашумевшие
                        1. Удар женщине в живот прям на камеру.
                        2. Схватили человека на пробежке, сломали ногу. Врали что задержали во время митинга, а блин, камеры подвели, выяснилось что митинга еще и не было.
                        Ктото понес наказание?
                        За травмы, превышение, ложные показания в суде!?
                        Нет! Никто!
                      7. 서기관 10 5 월 2020 15 : 30 새로운
                        • 8
                        • 10
                        -2
                        인용구 : 부흥
                        1. Удар женщине в живот прям на камеру.

                        Опять вы с этим постановочным фото носитесь как со святыми скрижалями. Знаем мы все эти случаи, когда рядом ошивается фотограф, а провокатор подходит к гвардейцам - либо катит на них бочку, либо падает им на руки или под ноги - вот тебе и фото "злодеяний кровавого режима"!

                        인용구 : 부흥
                        2. Схватили человека на пробежке, сломали ногу. Врали что задержали во время митинга, а блин, камеры подвели, выяснилось что митинга еще и не было.

                        А чего он там ошивался и фотографировал их технику? Кто ему давал право на съёмку? Ничего что объект находился под охраной? А по поводу перелома он уже подал иск.
                      8. 회복 10 5 월 2020 15 : 34 새로운
                        • 9
                        • 5
                        +4
                        А так вы считаете, что нацгвардейцы в договоре с фотографом? Совместно действуют? Или имеют право не сдерживать себя и бить женщину безособой причины?
                        2. То что он фотографировал технику сами придумали?
                        А что за фото автозака можно и ноги ломать?
                        3. Так когда за вранье тюответят, в суде сначала утверждали что задержали его во время митинга.
                        Кого наказали за ложные показания?
                      9. 서기관 10 5 월 2020 15 : 48 새로운
                        • 7
                        • 6
                        +1
                        인용구 : 부흥
                        А так вы считаете, что нацгвардейцы в договоре с фотографом?

                        Нет, я более чем убеждён что гвардейцы не то что не в договоре с фотографом, а даже и не подозревают о том что к ним может сейчас подойти очередной провокатор, который нахамит им или броситься на руки\под ноги - а рядом где-то находится жддущий этого фотограф, которому заказали фотографии как гвардейцы незаконно избивают\задерживают ни в чём не повинного гражданина.

                        인용구 : 부흥
                        2. То что он фотографировал технику сами придумали?
                        А что за фото автозака можно и ноги ломать?

                        В интернете много статей на эту тему. Занимался пробежкой, остановился у мэрии, начал фоткать гвардейцев и их технику, а как нафоткался вдоволь - то побежал. Естественно что они его в таком случае задержали. Ногу повредили ему непреднамеренно - просто когда его повалили на землю то не заметили что под ногой у него бордюр. Не рассчитали немного место его "приземления". Но даже и в этом случае пострадавший уже подготовил иск.

                        인용구 : 부흥
                        . Так когда за вранье тюответят, в суде сначала утверждали что задержали его во время митинга.

                        Ссылочку на утверждающий это ресурс пожалуйста!
                      10. 회복 10 5 월 2020 15 : 54 새로운
                        • 7
                        • 9
                        -2
                        1.
                        То есть нанося удар в живот женщине сотрудник просто не учел что это заснимут, а так ничего страшного, да?
                        Бить просто надо с оглядкой, чтоб никто не видел? Женщина правокатор ее можно бить в живот, да?
                        2. Ну начнем по порядку, подтверждение факта фотографирования техники скиньте, пожалуйста
                      11. 서기관 10 5 월 2020 16 : 23 새로운
                        • 4
                        • 7
                        -3
                        인용구 : 부흥
                        То есть нанося удар в живот женщине сотрудник просто не учел что это заснимут, а так ничего страшного, да?

                        А с чего вы вообще взяли что он её бил? Может она просто наклонилась перед ним в тот момент когда он делал шаг вперёд. И кстати где эта самая фотография - я её чего-то в Яндексе найти не могу чтобы посмотреть её.

                        인용구 : 부흥
                        2. Ну начнем по порядку, подтверждение факта фотографирования техники скиньте, пожалуйста

                        Господи, да этот дизайнер сам во всех своим интервью всем интернет-изданиям так говорит - даже в оппозиционных СМИ! Вот пример:
                        https://ovdinfo.org/stories/2019/07/28/zachem-ubegal-avtoru-logotipa-moskovskogo-metro-slomali-nogu-pered-akciey-u-merii
                      12. 회복 10 5 월 2020 18 : 51 새로운
                        • 4
                        • 4
                        0
                        Вы уж совсем то не скатывайтесь так, а то уж и смешно и неинтересно.
                        Видео с ударом женщины в живот вся страна обсуждала!
                        Слабо вы както пытаетесь с неудобного вопроса уйти.
                        2. Я уже споашивал, повторю: даже если автозак на улице сфотографировал, то каким законом это запрещно?
                        За это так задерживать, что аж незаметив ногу сломать, что такая огромная опасность от фото?
              3. 코 락스 71 10 5 월 2020 16 : 47 새로운
                • 7
                • 5
                +2
                Я так понимаю ты яростно защищаешь НГ,т.к.в рядах ее состоишь?право на фото&видео съёмку закреплено ща гражданином законодательно ч.4,статьи 29 конституции РФ.несение службы сотрудником НГ службы в общественном месте не входит в перечень сведений,составляющих гос. тайну.очень плохо,когда блюстители закона этот самый закон либо не знают,либо откровенно нарушают,что является превышением должностных полномочий.
              4. 댓글이 삭제되었습니다.
              5. 코 락스 71 10 5 월 2020 17 : 15 새로운
                • 5
                • 2
                +3
                Ну так и солнце вам в хату 좋은вопрос о другом.вы пытаетесь обелить и оправдать сотрудников НГ.я вам выше в комменте написал на основе чего они не имеют запрещать фото видео съёмку.то,что зачастую,они толком не знают своих прав и обязанностей-прискорбный факт,который говорит о методике отбора кадров.попытки оправдать это заботой о безопасности граждан-выглялят весьма убого.
              6. 댓글이 삭제되었습니다.
              7. 회복 10 5 월 2020 19 : 00 새로운
                • 4
                • 4
                0
                То есть вы не помните о чем пишите про этого бегуна или совсем дубами выставляете сотрудников его задержавших?

                "Насколько я знаю, его задержали не столько за съёмку, а сколько по статье 20.2 КоАП РФ. Съёмкой и бегом он только привлёк внимание к себе.".

                КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
                1. Нарушение организатором ...

                То есть привлек к себе внимание и был зачислен в организаторы митинга нарушив правила его проведения еще до начала митинга!? О как!
                Ну тогда конечно все по закону, да?

                То есть, то бегун не там где надо.
                Когда не прокатило, то сьемка то чего не надо.
                А задержали как организатора митинга нарушевшего правила его провидения!!! )))
                А может он еще и аргентинско польский шпиен?

                Логику улавливаете? Или она секретная?
              8. 댓글이 삭제되었습니다.
              9. 회복 10 5 월 2020 20 : 17 새로운
                • 3
                • 2
                +1
                Ну понятно, то есть, задерживали на всякий случай, всех кто не нравился, около не около, да в любом месте.
                Ну это точно тогда все по закону.
                Задерживайте ребятки всех с утра, бегают понимаешь както подозрительно
              10. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 회복 10 5 월 2020 22 : 54 새로운
            • 3
            • 2
            +1
            Который еще и не начался, за типа "а нехрен здесь бегать"?
            Интересный повод, законный, да?
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
          6. 회복 11 5 월 2020 01 : 05 새로운
            • 3
            • 2
            +1
            То есть по вашему он в этом случае никогда ни начался и никогда не закончился?))
  • 코 락스 71 10 5 월 2020 19 : 19 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    [/quote]А чего он там ошивался и фотографировал их технику? Кто ему давал право на съёмку? Ничего что объект находился под охраной? А по поводу перелома он уже подал иск.[quote]

    Ну это же не мои слова???? То что вы сейчас пытаетесь в очередной раз выгородить некомпетентных товарищей,и приплести сюда вмененную человеку статью КоАП,причем разбирательство по этому делу проводилось с огромным количеством нарушений,как и сам процесс задержания.давайте будем откровенны,при разгоне этого митинга пострада 1 (ОДИН) сотрудник НГ,что то не очень похоже чтобы так уж угрожали их жизнью и здоровью.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 코 락스 71 10 5 월 2020 21 : 05 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Вы же прекрасно понимаете в каких случаях возможно силовое задержание и один из них попытка нанесение вреда здоровью сотруднику.в остальных же случаях, давайте будем честны,силовые методы задержания-явный перебор.как бы таки две большие разницы,когда в сотрудников летят камни,жгут машины,бьют остекление и,выкрикнутое слово, "позор",либо какое-то другое выражение,тем более,что сами сотрудники правопорядка на таких мероприятиях в выражениях не стесняются.
    [/quote]По сути он своими действиями просто выглядел со стороны гвардейцев как один из митингующих. [quote]
    웃음 좋은 по вашей логике,если я крупного телосложения,без мамона,с обросшей мордой -я потенциальный клиент на задержание,по обвинению в терроризме или бандитизме?не думаете,что в той ситуации,если сотруднику показалось,то стоило сначала убедиться в обоснованности подозрений?под такой формулировкой можно и бабулю на рынке с пучком зелени выращенной на огороде задержать по подозрению в шпионаже в пользу матрасостана.по поводу материалов разбирательства-ск отказал в приобщении записей с камер наблюдения в момент задержания,следователь не опрашивал Коновалова вообще.информации много. Ну и мне ли вам объяснять,что зачастую суд встаёт на сторону силовиков 의뢰
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 16 : 35 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    인용 : 서기
    Ну вот не надо было сперва устраивать беспорядки по всей Москве, нападать на сотрудников правопорядка, захватывать мэрию и брать в ней всех в заложники и обстреливать Останкино из гранатомёта. А то им сдачи дали - теперь жалуются!

    Вас не стали расстреливать в 91-ом. И снайпера на крыше мэрии не сидели.
  • 서기관 10 5 월 2020 16 : 37 새로운
    • 2
    • 5
    -3
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Вас не стали расстреливать в 91-ом.

    너 누구 니?
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 16 : 38 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    인용 : 서기
    너 누구 니?

    Вас, поборников демократии и пособников Ельцина.
  • 서기관 10 5 월 2020 16 : 46 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Вас, поборников демократии и пособников Ельцина.

    Трудно наверное было бы растреливать почти всю страну и страны СНГ? Сил бы хватило?
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 16 : 48 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    인용 : 서기
    Трудно наверное было бы растреливать почти всю страну

    Что? С каких это пор Москва стала "всей страной"?
  • 서기관 10 5 월 2020 16 : 58 새로운
    • 1
    • 5
    -4
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Что? С каких это пор Москва стала "всей страной"?

    А с каких это пор поборниками демократии и Ельцина была только Москва?
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 17 : 04 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    인용 : 서기
    А с каких это пор поборниками демократии и Ельцина была только Москва?

    Много видели митингов за Ельцина в других городах? Лично в нашем стояло человек двадцать с одним плакатом "Долой ГКЧП!". И всё. Что сделали с референдумом по поводу сохранения СССР? Вспоминайте.
  • 서기관 10 5 월 2020 17 : 20 새로운
    • 2
    • 5
    -3
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Что сделали с референдумом по поводу сохранения СССР? Вспоминайте.

    По его результат Горбачёв сначала пытался претворить в жизнь проект "Собза Советских Суверенных Республик" - эдакой более мягкой форме СССР дабы удержать республики от выхода из состава. Лидеров республик он не удовлетворил. Он предложил им проект "Союза Суверенных Государств" - по сути конфедерации. Опять он не удовлетворил лидеров республик - они были решительно настроенны на выход из СССР. К тому же свою лепту внесли ГКЧПисты - окончательно добили любое желание сохранять СССР. Помимо этого по этим проектам республики в составе РСФСР становились суверенными республиками - как Узбекистан или Казахстан. Т.е. от самой России остались бы рожки да ножки ради сохранения СССР. А потом просто парад суверенитетов, а коммунистов отстранили от власти.

    제품 견적 : mordvin xnumx
    Много видели митингов за Ельцина в других городах?

    За другие города ничего не скажу, но из личного общения с людьми из разных мест сделал для себя вывод что коммунистов и их сторонников можно заносить в Красную книгу - или сдавать на принудительное лечение в Кащенку.
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 17 : 26 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    인용 : 서기
    из личного общения с людьми из разных мест сделал для себя вывод что коммунистов и их сторонников можно заносить в Красную книгу - или сдавать на принудительное лечение в Кащенку.

    Хорошая у вас демократия, да. Как начинаем выяснять, почему сегодняшнии сторонники власти готовы применить репрессии в отношении других, а Язов не стал этого делать, то тут же маячит вопрос: "А нас за што?"
  • 서기관 10 5 월 2020 17 : 54 새로운
    • 4
    • 6
    -2
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Как начинаем выяснять, почему сегодняшнии сторонники власти готовы применить репрессии в отношении других, а Язов не стал этого делать, то тут же маячит вопрос: "А нас за што?"

    Предлагаете жить как в Латинской Америке или на Украине - грубо говоря чтобы почти каждый год по перевороту? А что, лучшее лекарство от перхоти это гильотина - так что ли по вашему? Обычному человеку с этого только какая польза? Хватит, уже сделали выводы. Особенно насмотревшись на цветные революции нулёвых в СНГ, революции в Сирии и Ливии, раздел Югославии и переворот н Украине.
    PS - кого-то в нынешнее время за митинги приговорили к высшей мере наказания - расстрелу? Сейчас что по ночам стучатся в квартиры, забирают на Лубянку, пытают? О каких "репрессиях" вы говорите? Вы вон лучше историю почитайте - как в 19-ом веке во всех странах в таких случаях просто расстреливали митингующих на месте. Про расстрел в Новочеркаске. То как противостоят бузотёрам сейчас - это детский сад.
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 18 : 01 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    인용 : 서기
    Хватит, уже сделали выводы.

    Значит, по-Вашему, переворот 91-ого, 93-его и развал Союза был единственно правильным, а все остальные политические собрания и митинги оппозиции являются антигосударственными. Другого и не ожидал.
  • 서기관 10 5 월 2020 18 : 39 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Значит, по-Вашему, переворот 91-ого, 93-его и развал Союза был единственно правильным, а все остальные политические собрания и митинги оппозиции являются антигосударственными. Другого и не ожидал.

    Я бы не назвал события 91-го и 93-го переворотом. Переворотом они являются только по версии коммунистов. Их никто не свергал и не расстреливал - народ просто пошёл за Ельциным. Это не то что устроил Ленин в 1917-ом - террора и гражданской войны не было.
    Развал Союза - возможно что так. Если для его продлевания существования пришлось резать Россию на отдельные республики - то может туда ему и дорога?
    А по поводу митингов скажу ещё раз, что они бывают согласованными с местными органами муниципальной власти и несогласованными. В первом случае договариваются о месте проведения митинга, времени, количестве митингующих, их цели - чтобы ни митингующие не мешали жизни населённого пункта, ни населённый пункт проведению митинга. Ну а несогласованный - это когда о его проведении становится известно только тогда когда уже появилась толпа, которая мешает дорожному движению и нарушает покой граждан (вполне возможно что даже бьёт окна, поджигает и переворачивает чужие машины и провоцирует драки)
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 18 : 57 새로운
    • 1
    • 1
    0
    인용 : 서기
    Их никто не свергал и не расстреливал

    Ага. А из танков так, холостыми палили. Кто то из окошка выпал, кто то застрелился просто. Пустой спор. Где то у Баранца читал, что Конституционный суд СССР признавал действия Ельцина незаконными. Надоело переливать, пойду ужинать.
  • 서기관 10 5 월 2020 19 : 10 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Ага. А из танков так, холостыми палили.

    ... по верхним этажам, для психологического давления, где по расчётам никого не должно было быть. Хотели бы целенаправленно убить - лупили бы осколочно-фугасными и зажигательными по цокольным и первым этажам, где сконцентрировались все обороняющиеся.

    제품 견적 : mordvin xnumx
    Конституционный суд СССР признавал действия Ельцина незаконными.

    Так оно и есть. КС признал ельцинский указ №1400 не соответствующим конституции. Но тут нужно сделать поправку на то что суд действовал в рамках действовавшей конституции - конституции 78-го года, "Брежневской". А по ней страна являлась советской республикой. Только вот опять таки повторюсь что ни СССР, ни РСФСР уже не было - а была суверенная Российская федерация, которая к тому же являлась президентской республикой. Кроме того Ельцина поддержали все силовики (если не брать в расчёт сторонников ВС из числа ветеранов Афганистана, Приднестровья и Абхазии) из Министерства обороны, МВД и Министерства безопасности. Поэтому зявление КС пролетело мимо. Вот если бы существовала РСФСР, а поста президента не существовало - тогда Ельцина бы приструнили.
  • 서기관 10 5 월 2020 14 : 27 새로운
    • 6
    • 13
    -7
    제품 견적 : Altona
    P.P.S. Правопорядок не означает охрану интересов самых богатых членов общества.

    Ну вот, завели в очередной раз свою старую песню о олигархах... а почему про своих старых партийных функционеров ничего не говорите?
    С каких это пор пресечение провокаций и подстрекательств толпы на противоправные действия в виде порчи муниципального и частного имущества является защитой интересов отдельных лиц?
  • 알토 10 5 월 2020 14 : 50 새로운
    • 7
    • 6
    +1
    인용 : 서기
    Ну вот, завели в очередной раз свою старую песню о олигархах... а почему про своих старых партийных функционеров ничего не говорите?

    ----------------------
    Про кого, например? Про Собянина? Так это ваш функционер. Он давно Лужкова переплюнул. А его заместители Батурину.
  • 서기관 10 5 월 2020 15 : 41 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    제품 견적 : Altona
    Про кого, например? Про Собянина?

    Что вы ему инкриминируете? У вас есть на руках вещественные доказательства его преступлений, на основе которых вы убеждены в том что он вор? Так и до столба домататься можно за то что он криво стоит!
  • 요인. 10 5 월 2020 17 : 13 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    Как интересно..А вот Сталин, Берия. Ягода, Ежов лично убили хоть одного человека?? А что ж это их так не любят, душегубами обзывают. А бумажки и устные якобы приказы, так все ж под пытками их оклеветали)))))….А вы считаете даже ,если есть вещдоки, после госпожи Васильевой их кто-то будет обнародовать ?...….А вот по вашему Сердюков тоже непричастен к хищения МО ?....За что ж невиновного убрали? Срочно его вернуть надо на место министра !......А Кожугедовича обратно в МЧС, а то горит тайга. Пусть тушит)))))
  • 서기관 10 5 월 2020 17 : 23 새로운
    • 3
    • 7
    -4
    Вы не переживайте - есть архивные документы, на которые свои подписи на расстрел ставили Молотов, Микоян, Сталин и прочие. На них много чего есть. Настолько много что они реабилитации не получили. Почитайте хотя бы "Записку А.Н. Яковлева, В.А. Медведева, В.М. Чебрикова, А.И. Лукьянова, Г.П. Разумовского, Б.К. Пуго, В.А. Крючкова, В.И. Болдина, Г.Л. Смирнова в ЦК КПСС «Об антиконституцион-
    ной практике 30–40-х и начала 50-х годов»" от 88-го года - это вам не Медузу читать.

    Будут вещдоки на Сердюковых и прочих - вот тогда и поговорим. А так пока одна бабка нашептала у входа в подъезд...
  • 요인. 10 5 월 2020 17 : 33 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    Записки ???.....Ну так пришедшие к власти обсирают предыдущих. Это было и до революции при царях. И есть после антиреволюции. По этому несменяемый боится и вносит поправки в конституцию))
  • 서기관 10 5 월 2020 18 : 34 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Записка эта является полноценным документом на множество страниц. Почему она называется запиской я не знаю. Но привести её в комментариях я не могу - администрация сайта не одобрит статьи в комментариях.

    견적 : V.I.P.
    Ну так пришедшие к власти обсирают предыдущих. Это было и до революции при царях. И есть после антиреволюции.

    Тот документ датирован 88-ым годом. Сталина и его приспешников осудил Хрущёв во время развенчанья Культа личности.

    견적 : V.I.P.
    По этому несменяемый боится и вносит поправки в конституцию))

    Что плохого в той поправке когда те кто не прожил на территории нашей страны 25-ти лет не могут поступит на государственную службу? А в защите традиционных семейных ценностей: когда "папа" - это "папа", а "мама" - это "мама", но никоим образом не "родитель№1" и "родитель№2" с нетрадиционной ориентацией? А в том чтобы больше никому ни на каких основаниях не отдавали наши территории?
  • 요인. 10 5 월 2020 20 : 18 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Эти поправки просто маскируют основную, ради которой всё затеяли и провели обнуление сроков. Ну и те поправки, которые усложняют импичмент и привлечение к суду бывшего президента....А лечить детей обязаны и по нынешней конституции бесплатно !!! Или власть не считают их гражданами страны ???.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 회복 10 5 월 2020 23 : 01 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    А что без поправок продолжат раздавать земли?
    То есть только поправки будут мешать? Так опять поправят как надо
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 회복 11 5 월 2020 01 : 07 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Да это не я ее меняю как хочу и когда хочу
  • hohkn 10 5 월 2020 19 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Altona
    В том же 1993 году "мирно" расстреляли Белый дом из танков. Это в ваших оценках видимо с другой стороны добра и зла.

    И при чём тут тот же СОБР, да и остальные подразделения Росгвардии?
    Расстрел здания Верховного Совета на совести Таманской и Кантемировской дивизий, относящихся к министерству обороны. А из МВД (в ту пору) у здания Верховного Совета был только "Витязь", который штурм здания не осуществлял.
  • 서기관 10 5 월 2020 14 : 14 새로운
    • 5
    • 13
    -8
    인용 : 서기
    это не дает вам права ограничивать их права и разжигать социальную рознь

    Есть ряд случаев, когда это допускается ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. А про социальную рознь хотелось бы услышать поподробнее!
  • 알토 10 5 월 2020 14 : 27 새로운
    • 7
    • 5
    +2
    인용 : 서기
    Есть ряд случаев, когда это допускается ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. А про социальную рознь хотелось бы услышать поподробнее!

    -------------------------
    Конечно, если настоящий закон не устраивает, то как говорил Шарапов в известном фильме, можно из закона сделать кистень. Да, меня тоже не устраивают взгляды протестующих, но тем не менее, это не оправдывает применение фашистских методов, если про социальную рознь.
    P.S. КПРФ не причастна к событиям 1993 года, про которые вы пишете. Это были выступления анпиловской "Трудовой России". Кроме того, в тот период был вакуум власти, вызванный действиями Ельцина с его новой Конституцией и прочими вещами.
  • 서기관 10 5 월 2020 14 : 30 새로운
    • 4
    • 10
    -6
    제품 견적 : Altona
    Конечно, если настоящий закон не устраивает, то как говорил Шарапов в известном фильме, можно из закона сделать кистень.

    Есть категория граждан которые ни в каком виде не приемлют законы - им больше по душе "воровской ход" и "понятия".
  • 회복 10 5 월 2020 15 : 18 새로운
    • 9
    • 5
    +4
    Ага и наркотики у нас не подкидывают по заказу..
    Правда разок обос... принародно
  • 사이러스 10 5 월 2020 15 : 31 새로운
    • 5
    • 6
    -1
    Ну так либшиза обси...ся регулярно, что теперь вешать вас что ли?
  • 회복 10 5 월 2020 15 : 36 새로운
    • 8
    • 5
    +3
    А так правоохранителям можно, ну тогда вопросов нет
  • sgapich 10 5 월 2020 22 : 01 새로운
    • 2
    • 2
    0
    인용구 : 부흥
    ...Правда разок обос... принародно...

    Это вы Голунова имеете в виду?
    Моё личное мнение: то, что при нём обнаружили принадлежало ему лично. И за это он должен был ответить.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 알토 10 5 월 2020 14 : 48 새로운
    • 10
    • 6
    +4
    인용 : 서기
    Есть категория граждан, которая не приемлет никаких законов - им по душе их "понятия". Он наверно в отношении этой категории говорил?

    ----------------------
    Когда чеченцы избивают сержанта полиции в московском метро, который заступился за девушку, где у нас Росгвардия? Когда кадыровцы унижают военнослужащих РФ, выставив их у борта грузовика, где у нас Росгвардия? А Росгвардия у нас ведь несогласную "либеральную" молодежь гонять только, которую мы сами вырастили и воспитали. Плохую, хорошую, какую есть. Молодежь, которой нафиг не нужна полицейщина. И насчет "нэзалежной". На Украине провели виртуально мероприятия к 9 Мая, так что не надо тут мне врагов рисовать на пустом месте. У нас своих красновцев и власовцев не один вагон можно до Сибири собрать.
  • 서기관 10 5 월 2020 15 : 07 새로운
    • 4
    • 7
    -3
    제품 견적 : Altona
    Когда чеченцы избивают сержанта полиции в московском метро, который заступился за девушку, где у нас Росгвардия?

    Был уже один такой, какой-то чемпион по боксу.

    제품 견적 : Altona
    Когда кадыровцы унижают военнослужащих РФ, выставив их у борта грузовика, где у нас Росгвардия?

    Их уже за это вразнос пустили.

    제품 견적 : Altona
    А Росгвардия у нас ведь несогласную "либеральную" молодежь гонять только, которую мы сами вырастили и воспитали.

    По вам видно чему вы молодёжь учите - "этот дядя плохой, этот плохой, а я хороший. А теперь иди и побуянь"!

    제품 견적 : Altona
    На Украине провели виртуально мероприятия к 9 Мая, так что не надо тут мне врагов рисовать на пустом месте.

    А где я говорил что там поголовно нам все враги - там на самом деле есть и пророссийско настроенные.
  • 서기관 10 5 월 2020 14 : 55 새로운
    • 3
    • 7
    -4
    제품 견적 : Altona
    КПРФ не причастна к событиям 1993 года, про которые вы пишете. Это были выступления анпиловской "Трудовой России"

    А как же "Единство" - состоящее из представителей КПРФ, фракции "Отчизна" - военщина и коммунисты-радикал, группы депутатов "Россия" во главе с Бабуриным и состоящая из коммунистических и националистических партий? А, ещё и "Аграрный союз" был в "Единстве"!

    제품 견적 : Altona
    Кроме того, в тот период был вакуум власти,

    В ту пору было двоевластие, когда не то что СССР, а даже РСФСР канула в лету - была уже РФ, - а вот конституция СССР и органы управления РСФСР (Дом Верховного Совета) ещё остались. И им (Верховному Совету) очень сильно не понравилось что Россия идёт дальше без них.

    제품 견적 : Altona
    это не оправдывает применение фашистских методов,

    Вы о чём? Из их тел кто-то кривыми кинжалами вырезал куски мяса или прижигал глаза углями?
  • 스나크 1876 10 5 월 2020 16 : 04 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    Это когда большинство митингующих имели паспорта нэзалэжной? .Надо же такое сказать...Это мрак...
    Видимо у вас с головой произошли изменения которые не вылечить....
  • 서기관 10 5 월 2020 16 : 10 새로운
    • 3
    • 6
    -3
    Вы то наверное там организовывали пропускной режим?
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 16 : 33 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    인용 : 서기
    Может стоит напомнить вам о события 93-его в Москве, когда т.н. "мирная демонстрация" КПРФ на Садовом кольце смяла подразделения ВВ МВД и милиции, а потом овладев их оружием и грузовиками отправилась штурмовать Останкинский телецентр?

    Может Вам напомнить слова Шойгу, что у милиции на старой площади было всего четыре ПМ, и поэтому он выдал тысячу автоматов по просьбе Гайдара?
  • 서기관 10 5 월 2020 16 : 44 새로운
    • 2
    • 5
    -3
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Может Вам напомнить слова Шойгу, что у милиции на старой площади было всего четыре ПМ, и поэтому он выдал тысячу автоматов по просьбе Гайдара?

    Значит то что коммунисты силой овладели вооружением МВД - это по вашему нормально, а то что в ответ на это ополченцам-сторонникам Ельцина выдали оружие - то это уже плохо?
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 16 : 46 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    인용 : 서기
    Значит то что коммунисты силой овладели вооружением МВД

    Откуда вы вообще это взяли?
  • 서기관 10 5 월 2020 16 : 59 새로운
    • 3
    • 4
    -1
    Грузовики ВВ МВД и оружие были изъяты у смятых и разоруженных подразделений милиции и ВВ МДВ с Садового кольца.
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 17 : 08 새로운
    • 1
    • 1
    0
    인용 : 서기
    Грузовики ВВ МВД и оружие были изъяты у смятых и разоруженных подразделений милиции и ВВ МДВ с Садового кольца.

    Оружие выдавали прямо в Белом доме, там своя оружейка имелась. Или Шойгу врет про 4 ПМа.
  • 서기관 10 5 월 2020 18 : 07 새로운
    • 3
    • 4
    -1
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Оружие выдавали прямо в Белом доме, там своя оружейка имелась. Или Шойгу врет про 4 ПМа.

    Грузовики ВВ МВД тоже были в оружейке здания Верховного Совета? А РПГ-7? Но вот про оружейку в самом здании ВС я не знал. Однако только это не умоляет того факта что коммунисты были при оружии. Равно как и не умоляет того факта что коммунисты раздавали оружие тем кто не имел права на его ношение и применение.
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 18 : 12 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    인용 : 서기
    Грузовики тоже были в оружейке здания Верховного Совета?

    Грузовики - государственные. Верховный совет и их сторонники считали себя законной властью. Насчет того, откуда РПГ - не в курсе. Если бы победил в этом противостоянии Верховный Совет, то сейчас были бы совсем другие расклады.
  • 서기관 10 5 월 2020 18 : 26 새로운
    • 2
    • 2
    0
    제품 견적 : mordvin xnumx
    Грузовики - государственные.

    Грузовики "отжали" у подразделений ВВ МВД с Садового кольца. На них даже их символика была.

    제품 견적 : mordvin xnumx
    Верховный совет и их сторонники считали себя законной властью.

    Заметьте - Верховный Совет РСФСР, которой уже не было, а была РФ. Даже КПРФ была не КПСС а именно что КПRF.

    제품 견적 : mordvin xnumx
    Если бы победил в этом противостоянии Верховный Совет, то сейчас были бы совсем другие расклады.

    여기 나는 너와 동의한다.
  • Mordvin 3 10 5 월 2020 18 : 33 새로운
    • 1
    • 1
    0
    인용 : 서기
    а была РФ

    А законно ли троица в Беловежской пуще распустила СССР наплевав на референдум 91-ого года?
    인용 : 서기
    Грузовики "отжали" у подразделений ВВ МВД с Садового кольца. На них даже их символика была.

    Еще раз повторю. На тот момент Верховный Совет считал себя законно избранной властью, так что кто у кого чего отжал - вопрос спорный.
  • 서기관 10 5 월 2020 18 : 59 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : mordvin xnumx
    А законно ли троица в Беловежской пуще распустила СССР наплевав на референдум 91-ого года

    А кого из лидеров союзных республик волновали результаты референдума 91-го? Более того Горбачёв даже работал по результатам референдума - я вам уже упоминал про "СС_Суверенных_Р" и "ССГ". Только никому это было не нужно. А кому-то - России - и территориально вредно.

    К тому моменту как "троица из Беловежа" подписала свой договор уже почти все республики СССР открыто объявили о своей независимости от него. СССР уже по факту не существовало. Этот договор был своего рода юридически оформленный развод и свидетельство о смерти.

    제품 견적 : mordvin xnumx
    Еще раз повторю. На тот момент Верховный Совет считал себя законно избранной властью, так что кто у кого чего отжал - вопрос спорный.

    Ну и я вам также повторю, что это был орган власти уже несуществующего пару лет государства, который к тому же не самораспустился и не подчинился требованию о роспуске.
  • 카 스톰 11 10 5 월 2020 15 : 28 새로운
    • 7
    • 7
    0
    а теперь вопрос-а вы после этого много случаев погромов со стороны болел видели?) они уже много лет вдруг стали тихими. что касается права на митинг то ок. а теперь давайте представим что все захотят митинги где угодно и когда угодно проводить. я вот с дочкой гулял когда массовка навальнят вдруг почему то решила что круто по Арбату толпой ходить.вы видели как они там ходили? а я вот видел. ничего хорошего в этом нет. мне пришлось ребенка быстро уводить что бы чего не случилось. как насчет моих прав а? а есть еще варианты. какие нибудь ки принесут взрывпакеты простые и устроят панику. что потом толпа натворит знаете? а ее уже не остановить. и как думаете лучше подготовиться к неприятностям или потом выпучив глаза порядок пытаться навести? и что самое веселое случись подобное вы же на РГ и будете гнать волну. что допустили подобное.
  • 회복 10 5 월 2020 15 : 39 새로운
    • 7
    • 6
    +1
    Ну да, правильно, вот так под благим предлогом вашего спокойствия все и запретим, а то какбы чего не вышло.
    Но, если вдруг митинг по одобрению, то можно все, такой митинг сразу полезен.
    Двойные стандарты, да нет конечно ...
  • 카 스톰 11 10 5 월 2020 16 : 08 새로운
    • 5
    • 7
    -2
    кто сказал запретить? просто всегда есть цивилизованные варианты. одобряйте обеспечивайте безопасность людей и митингуйте хоть до одурения.
  • 회복 10 5 월 2020 16 : 10 새로운
    • 7
    • 5
    +2
    Митинг с критикой чиновника, только с разрешения чиновника, да много намитингуешь, золотая формула, главное ее в закон облечь и вот уже все по закону запретить.
  • 카 스톰 11 10 5 월 2020 17 : 43 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    это нормальная формула. или получаете жилетов как в Париже.
  • 회복 10 5 월 2020 23 : 07 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    А понятно, запретить и все и нормальная логика..
    Ну тогда вопросов нет.
    Глупо нам с вами обсуждать права людей, если вы отрицаете наличие прав у людей.
  • 회복 10 5 월 2020 19 : 18 새로운
    • 2
    • 2
    0
    У нас все время голосят что в сша чуть что и за пластиковый стаканчик застрелят, не то что у нас мягко все.

    예를 들어,
    (Российская газета 1 мая 2020) В Мичигане протестующие против карантина захватили местный капитолий
    Несколько сотен жителей американского штата Мичиган захватили местный капитолий в знак протеста против введенного властями карантина, передает The Guardian. Как сообщается, среди собравшихся были замечены люди с оружием.".
    Трамп призвал губернатора пойти на уступки митингующим.
    Как думаете, согласованный митинг?
    1. Староста 10 5 월 2020 19 : 57 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      Что правда то правда. В США полицейские имеют право открывать огонь на поражение если чувствуют опасность для себя.

      США - это другая страна со своими законами и культурой. Их порядки к нашим не применимы.
    2. 회복 10 5 월 2020 23 : 08 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      Ага, только на пенсионный возраст очень удобно громко ссылаться, а как помощь людям оказывать или еще чего так там свой такой менталитет, и нам совсем не подходит...
  • 사이러스 10 5 월 2020 15 : 29 새로운
    • 4
    • 7
    -3
    Нет не можешь, кишка тонка, только и способен в инете чушь нести, ты так и не указал какой именно произвол, а значит ты балаболка.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 회복 10 5 월 2020 15 : 16 새로운
    • 6
    • 5
    +1
    Нацгвардия, когда и одного названия хватает..
  • 회복 10 5 월 2020 14 : 59 새로운
    • 6
    • 5
    +1
    Благосостояние внучика надо охранять
    1. 사이러스 10 5 월 2020 15 : 34 새로운
      • 5
      • 7
      -2
      Мозги вам надо свои оставшиеся сохранить, а то уже вытекли почти все.
      1. 회복 10 5 월 2020 15 : 37 새로운
        • 5
        • 5
        0
        Привет мелкий хамло, не болей
  • Incvizitor 10 5 월 2020 13 : 39 새로운
    • 3
    • 3
    0
    Смотря какие, если с хорошим обвесом нормально.
  • gcn
    gcn 10 5 월 2020 14 : 05 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Армейское боевое оружие .Комплект магазинов,инструмент чистки,гарантийное обслуживание может допы фонари, прицелы, рукояти,пбс.Мы же не знаем что закупили для комплекта голый ствол или полный обвес.На гражданке все докупаете отдельно и не факт что дешевле.
  • Aviator_ 10 5 월 2020 14 : 25 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    по ОКР "Обвес"

    Уж очень говорящее название у этой ОКР, почему-то вспоминаются сразу работники прилавка.
  • 자우 베크 10 5 월 2020 14 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    АК400 ЭТО ПРО ЧТО?
    1. 파 블릭 케이 10 5 월 2020 20 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      усм как у ак12,прицел-мушка как у ак102-105,крышка ствольн.коробки как у акс74у,складывающийся телескоп,любые прицелы,гранаты.
  • Pixnum 10 5 월 2020 14 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    всё тайное, рано или поздно, становится явным....скоро узнаем...
  • 파셀로 10 5 월 2020 15 : 33 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    я наверно выбрал бы под М43 патрон..в обычном ,модернизированногм исполнении.с хорошим ДТК и "бубенцами" на 72 патрона...и такитческую рукоять добавил бы,обязаловка )) .1 магазин на автомате и три на боку и на пузе..и можно идти против кого угодно ...хоть супротив бисив рогатых ..патроны всех типов нужны. я помню тоже набивал ленту и первые 5-7 трассеры напихивал...иногда через одну...когда лента подходила к последним патронам светились трассеры..предупреждали.смени ленту ...а после трех лент полложенно было менять ствол еще. и кароче..кому оно интересно ? как грицо могу идти со своим мнением в одно очень интересное место ...где бывает шило ..и место обнаружения приключений ) 예 и много чего еще..но ккак-то так в общем,я пошел.))
  • 화이트 AK 10 5 월 2020 16 : 16 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Зачем, я на свой ак74м поставил обвес от зенитко, цевье и крышку ствольной коробки, поставил прицел (пка,редкостное г), приехал капитан и заставил снять , я пытался убедить что изменений ТТХ нет и всё в рамках закона, но принцип я начальник ты в нашей армии не истребим, зачем этот автомат если поставив рукоятку или лцу тебя заставят это убрать?
    1. 파셀로 10 5 월 2020 18 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      меня заставить они не смогут. а АКС все что надо это :ДТК , тактическая ручка,и крышка ствольной коробки ,что бы не гуляла туда -сюда..сейчас такие ставят . и больше ничего по большому счету ему не надо. 의뢰 ну магазины повышенной емкости. на 72 меня вполне устраивают. можно 2 бубна и остальное рожковыми магазинами по 30 патронов. остальное дополирую сам.доведу до того уровня которое хотелось бы. ЛЦУ не пробовал . да он мне и не нужен . уж лучше тогда коллиматор . главное что бы патроны были какие надо .от пристрелочных,трассирующих до МЗ и БЗТ и бронебойные..а каждый магазин потом маркировать изолентой.что бы знать.что пристегнул..а то бывает.что и холостые нужно ,особенно если наствольными гранатами разживешься..а обычные два бубна по 72 и хватает..ну можно еще парочку-тройку набить по 30 и пометить красной лентой. я на Г-3 и на Фн так набивал. один магазин 18 патронов только холостые ставил и глубоко под бронник его совал..это если найду такие гранаты,то может здорово пригодиться. в остальных обычне патроны и был отдыльный магазин,полосатый,там только бронебойные были..но ими часто стрелять .ствол в хлам расхреначить можно. а кому нравится АК74 то ..на здоровье...хоть золотой.если душа просит ) 의뢰
      1. 서기관 10 5 월 2020 18 : 21 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        제품 견적 : parkello
        тактическая ручка

        Что это за мода такая - держать калаш аки шмайсер? Ещё сам Калашников был против этого. Ладно я там пойму если цевьё напикатиненно до усрачки что об него можно руку ободрать - но на стандартном общевойсковом это делать-то зачем? Это ведь не ручной пулемёт который трудно удерживать ведя автоматический огонь от бедра. Мы вот вместо рукояти просто держали автомат по-биатлонистски - под магазин.

        제품 견적 : parkello
        я на Г-3 и на Фн так набивал.

        А вы где служили то, что вам в руки попадались HK G3 и FN (FAL? FN2000?). Надеюсь что не в компьютерных войсках?
        1. 파셀로 10 5 월 2020 18 : 46 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          нет не в компьютерных ...в Греции служил,у нас это основное оружие после 1954 года..до того М-1 гарант была основным. во время Корейской войны всплыли все ее недостатки и как вынужденная мера оказались ФН фалоо и Г-3А3 . а про тактическую рукоять..ну можно сказать она с магазинами большой емкости необходима..автомат тяжелее становится . а так если что ,то и ручкой упереть можно на камень или стену..любой упор . и если стрелять гранатами то она необходима. и не нужно напикатинить до усрачки цевье. либо сошки поставить либо тактическую рукоять. крышку заменить, ДТК и больше ничего не надо . я стрелял грантами с ФН фалоо..хорошая штука,как минометик. можно гранаты через дом перекидывать .или прямо в окоп . навесиком...у нас АК тоже есть. но и как М-1 в основном на складах .патроны другие . а так можно запросить,затребовать что бы выдали. в этом случае за расходи патронов придется платить . и предоставлять стрелянные гильзы что бы получить новые. вот и никто не хочет мурой маяться так и лежат на складах. а 308 Вин у нас единый патрон..что на пулемет,что на винтовку. у М-1 другие .чуток длиннее . 63 мм в длину,а у АК короче ,вообще 39 м. поэтому и то и другое хранится на складах, потому что патронов нет в производстве . надо закупать.
          1. 서기관 10 5 월 2020 18 : 53 새로운
            • 1
            • 1
            0
            А разве АК и АКМ под патроны 7.62х39мм допускают ведения огня винтовочными гранатами?
            Так что же лучше? "Правая рука свободного мира" или старый добрый "калаш"?
            1. 파셀로 10 5 월 2020 19 : 03 새로운
              • 0
              • 0
              0
              если зарядить холостой в магазин и с условием,что будет стоять новый ДТК ,заточенный именно для этого ,как у ФН то можно конечно .я видел такие компенсаторы сейчас массово производят ,даже для АК74М . что до правой руки.."свободного" мира,то скажу так...дайте мне любую винтовку ,из которых я уже стрелял...и что там лучше меня мало интересует. ФН очень точная одиночными. Г-3 не такая точная ,но в ней меньше деталей и разбирать ее легче полностью. а АК не настолько мощный как Г-3 . ну патроны разные....лично мне его мощности хватает за глаза. но это я ,я не могу говорить и за других . другим больше по душе 308 и 5.56 . а я мелкашку не признаю. на стрельбах АК пробивал бочку с водой навылет ..причем тому кто сидел за бочкой явно не посчастливилось бы,а М-4 (5,56 мм ) пробивает только с одной стороны с того же расстояния. вот за это я их не люблю..слишком дамский калибр. но он при этом обладает хорошей настильностью и кучностью. только мне они не важны. мне надо что бы автомат потреблял все типы пуль ,и зажигательные и бронебойные..понимаете ? а кому интересн точность,пусть берут маломощные 5,52(45) и 5.56 мм
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 타간 10 5 월 2020 18 : 25 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    인용구 : 부흥
    Не ходи
    말 하지마
    Одобряй
    Знай свое место
    И будет тебе счастье, так?

    Вы как Ленин в октябре. Живите мирно, да и всё :)
  • 타간 10 5 월 2020 18 : 32 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    인용구 : 부흥
    Нацгвардия, когда и одного названия хватает..

    Сам придумал - сам и озаботился. Росгвардия, вообще-то.
    1. 코 락스 71 10 5 월 2020 19 : 52 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      Ваще то национальная гвардия 빌레이 https://rosgvard.ru/не поленитесь перейти по данному адресу и удивитесь:росгвардия-это федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.
      1. Vasyan1971 10 5 월 2020 22 : 49 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        제품 견적 : Korax71
        Ваще то национальная гвардия

        인용구 : 부흥
        Нацгвардия, когда и одного названия хватает..

        Из серии: "Слышал звон, да не знает, где он."

        Войска национальной гвардии Российской Федерации
        제출
        Росгвардия ( Росгвардия является центральным органом управления Войсками национальной гвардии Российской Федерации (ВНГ России),созданными на основе Внутренних войск МВД России. Относится к государственным военизированным организациям, которые имеют право приобретать боевое оружие.)
        포함
        Центральный аппарат ВНГ России.
        Командования округов ВНГ России:
        - Соединения и воинские части оперативного назначения ВНГ России,
        - Специальные моторизированные соединения и воинские части ВНГ России,
        - Соединения и воинские части по охране важных государственных объектов и специальных грузов ВНГ России,
        - Подразделения и воинские части специального назначения и разведки ВНГ России,
        - Авиационные воинские части ВНГ России,
        - Морские воинские части ВНГ России,
        - Воинские части и учреждения обеспечения ВНГ России,
        - Медицинсикие учреждения ВНГ России,
        - Учреждения культуры ВНГ России,
        - Учебные заведения ВНГ России.
        Территориальные органы ВНГ России:
        - Специальные отряды быстрого реагирования ВНГ России.
        - Отряды мобильные особого назначения ВНГ России.
        - Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации ВНГ России,
        - Подразделения вневедомственной охраны ВНГ России,
        - Подразделения лицензионно-разрешительной работы ВНГ России
        1. 코 락스 71 11 5 월 2020 02 : 01 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          Васян 웃음 есть такая штука:Указ Президента Российской Федерации от 30.09.2016 № 510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации".такого понятия как "росгвардия" в нем нет.оно упоминается в положении о ФСВНГ РФ, как второе название.тут уж кому что нравится.
          1. Vasyan1971 12 5 월 2020 14 : 37 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Korax71
            оно упоминается в положении о ФСВНГ РФ, как второе название.тут уж кому что нравится.

            맞아.
            В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 157 образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия).

            Росгвардия является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии ), в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

            Типа: Иван Иванович, далее именуемый "Заказчик".
            Но речь не о "заклёпках". Речь о
            인용구 : 부흥
            Нацгвардия, когда и одного названия хватает..

            Это что значит? Типа: фу? Или типа: Revival, когда и одного названия хватает? Крикнуть из кустов: "Менты кАзлы" и сломя голову, с замирающим от сладкого ужаса сердцем бежать в схрон за гаражами, хвастаться своим "подвигом" перед такими же "героями"?
            Хоть Рос, хоть Нац, но это - Внутренние Войска. Как ни назови. Они были, есть и будут. У ВСЕХ и ВСЕГДА. Хоть "полицейское" Государство, хоть нет.
    2. 회복 10 5 월 2020 23 : 13 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      Вообщето нацгвардия.
      Закон чтоли гляньте, хоть название..
  • 타간 10 5 월 2020 18 : 38 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    인용구 : 부흥
    Ну да, правильно, вот так под благим предлогом вашего спокойствия все и запретим, а то какбы чего не вышло.
    Но, если вдруг митинг по одобрению, то можно все, такой митинг сразу полезен.
    Двойные стандарты, да нет конечно ...

    Двойные стандарты у вас. А чего не верещите, что в Германии митингунам по соплям дали "ни за что"?
  • 글루 호이 10 5 월 2020 19 : 31 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    https://youtu.be/VdxqEyNNlzE
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 글루 호이 10 5 월 2020 19 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    https://youtu.be/VdxqEyNNlzE
  • 회복 10 5 월 2020 19 : 41 새로운
    • 0
    • 4
    -4
    (Российская газета 28.04.2020 12:02).
    Стрельбища в США открыли вопреки введенному карантину
    Группа активистов за право использования оружия в США в судебном порядке добилась открытия стрельбищ вопреки введенному в стране карантину. Как сообщает издание The Hill, ранее любители огнестрельного оружия в штате Вирджиния подали в суд на местного губернатора, запретившего в период эпидемии коронавируса работу всех не жизненно важных предприятий, включая тиры.
    Ответчиком стал руководитель Вирджинии Ральф Нортам. Его обвинили в нарушении своих конституционных прав и выиграли этот процесс.
    Решением окружного судьи штата, стрельбища Вирджинии отныне будут работать даже в период пандемии COVID-19, поскольку местные власти не могут нарушать базовые права американских граждан. В частности, речь идет о гарантирующей право на оружие гражданам США второй поправке к конституции страны.
  • vadivm59 10 5 월 2020 20 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    вот развелось то АК всяких серий!!! и "чёрная " и 100-я,и 200-я,и 400-я.и новые 12,15, может ещё какие есть.я лично уже и следить перестал за новинками АК.мозги свихнуть можно.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 타간 10 5 월 2020 21 : 51 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    제품 견적 : Korax71
    Ваще то национальная гвардия 빌레이 https://rosgvard.ru/не поленитесь перейти по данному адресу и удивитесь:росгвардия-это федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

    Вообще-то Росгвардия. Основное официальное название какое? Не нацгвардия. Это видно невооружённым глазом. И из того же названия сайта, в частности.
    1. 회복 10 5 월 2020 23 : 18 새로운
      • 1
      • 4
      -3
      Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 5 апреля 2016 г. № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в целях ...
    2. 회복 10 5 월 2020 23 : 19 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      Название сайта не есть официальное название..
      Так что в законе нацгвардия
  • 마이클 동지 11 5 월 2020 00 : 12 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    Я думаю эту структуру сократят скоро, а деньги отдадут настоящим вооруженным силам. И это будет правильно. Да и чиновников надо в разы сокращать, денег на программы вооружений не хватает.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 마이클 동지 11 5 월 2020 01 : 24 새로운
        • 0
        • 3
        -3
        Мы бедная страна. И у нас экономический кризис будет жестким. В таком количестве эти структуры не нужны. Я думаю они не смогут дать полноценный отпор настоящим массовым беспорядкам и не смогут противостоять настоящему вооруженному и подготовленному противнику. И тут не помогут ни красивая форма, ни новые автоматы с гранатами.... Против безоружных крестьян этого слишком много, против вооруженного противника это прошлый век. Не вижу пользы в такой многочисленной структуре. Деньги надо вкладывать в настоящую, полноценную армию. Могу ошибаться, но у нас количество жандармов всевозможных на единицу мирного населения больше, чем во Франции или Италии. Вы серьезно полагаете, что срочники Росгвардии смогут массовые беспорядки без огнестрельного оружия остановить? А применение огнестрела, повлечет лавину других проблем. По моему это все просто только на бумаге начальства... А в жизни каша получается..
    2. 알렉세이 RA 11 5 월 2020 12 : 54 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용구 : 동지 마이클
      Я думаю эту структуру сократят скоро, а деньги отдадут настоящим вооруженным силам. И это будет правильно. Да и чиновников надо в разы сокращать, денег на программы вооружений не хватает.

      Да ладно. Вованы были всегда - и при Империи, и при Советской власти, и в "демократической России". Меняются только вывески - внутренняя стража, жандармы, внутренние войска, теперь вот - Росгвардия.

      В благословенные советские времена, когда власть вроде бы была 사람들, у ВВ были свои танки, своя артиллерия и своя авиация. И три десятка дивизий.
      1. 마이클 동지 11 5 월 2020 13 : 24 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Толку от них мало. И не нужны они в таком количестве. Армия нормальная нужна, а они только для охраны объектов. Пустая трата денег танки и артиллерия и авиация для них. А террористами не они воюют все равно, а спецы нормальные. И что, спасли они СССР? Или в Чечне без армии справились?
        1. 알렉세이 RA 11 5 월 2020 14 : 01 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          인용구 : 동지 마이클
          Армия нормальная нужна, а они только для охраны объектов.

          Армия не имеет права использоваться на территории страны без объявления режима ЧП (это сделано во избежание попыток использовать армейские подразделения во внутриполитических разборках). По сути дела те же Чеченские кампании должны были проводиться исключительно силами ВВ.
          Кроме того, армия для действия на собственной территории обладает избыточной огневой мощью, да и тактику "обсыпания мелом" к собственному населению как-то не особо применять хочется.
          인용구 : 동지 마이클
          А террористами не они воюют все равно, а спецы нормальные.

          Совсем-совсем не воюют? И кто ж тогда сейчас на СК работает? Неужто одна ФСБ с её мизерными силами? Или армия, которой это вообще запрещено?
          인용구 : 동지 마이클
          И что, спасли они СССР?

          От большой крови? Да. Если бы не ВВ, то в национальных республиках крови было бы ещё больше.
  • tolmachiev51 11 5 월 2020 04 : 12 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Прям гордость распирает за нашу "гвардию "-шмалять будут по народу из 200 серии. Какое "заботливое" руководство в стране.
    1. 알렉세이 RA 11 5 월 2020 12 : 56 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : tolmachiev51
      Прям гордость распирает за нашу "гвардию "-шмалять будут по народу из 200 серии. Какое "заботливое" руководство в стране.

      О, ещё один сочувствующий бородатым онижедетям.
  • 타간 11 5 월 2020 05 : 46 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    제품 견적 : tolmachiev51
    Прям гордость распирает за нашу "гвардию "-шмалять будут по народу из 200 серии. Какое "заботливое" руководство в стране.

    Смотря кого вы называете народом. Если имеете ввиду гамадрил с перевернутыми глазами, устраивающие провокации и громящие все на своем пути, то пусть шмаляют. Эти фашисты/экстремисты, ой, пардон, либеральная публика(народ, по вашему), должны знать свое место. ;)
  • 슈퍼 11 5 월 2020 11 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая новость! Работайте братья!