EU에서 기업 국유화 시작 : 민영화 결과 수정 가능


세계에서 일어나고있는 일은 약 2020 개월 전에는 전혀 불가능하고 상상할 수없는 것처럼 보였습니다. 예를 들어, 유럽 연합에 속하는 국가의 국경 폐쇄, 대공황 수준에서 미국의 cheng 겐 (Schengen ...) 실업의 실제 종결. 유가 하락은 XNUMX이 아니라 음수입니다. 새로운 XNUMX 년 전날 누가 이것을 상상할 수 있었습니까?


그리고 이것은 대부분의 인류가 문자 그대로 갇혀 있다는 사실을 언급하는 것은 아닙니다. 이제 문제는 사회주의와 공산주의 사상에 의해 노력을 기울이는 비슷한 기업이 거의 전체 기간 동안 잔인한 것으로 간주되는 국가의 기업 국유화에 관한 문제입니다. 역사. 유럽위원회는 전염병 위기에 가장 큰 영향을받은 기업과 기업을 국유화 할 가능성을 공식적으로 발표함으로써이를 명백히 밝힙니다. 현재의 치명적인 상황에서 총체적인 경제 붕괴를 막기 위해 추상적 민주주의와 시장 가치가 사라지고 있습니다. 올드 월드.

예상대로, 전체 자본 관리 시스템이 민간 자본의 불가침과 자유를 기반으로하는 서구에 대한 비상 대책이 많이 예약되고 있습니다. 따라서 생존을 위해 국가에 지불 할 수있는 소유 지분 인 기업은 "시스템 형성"이어야하고, 활동은 "혁신적", "디지털"및 "환경 적"요구 사항의 프레임 워크에 부합해야합니다. EU에 헌신. 거대 관료주의는 불가능할 것입니다. 부분적으로 국유화 된 회사들은 주주들에게 배당금과 상여금을 지급하지 않는 것을 완전히 거부하고, 재무부로부터받은 각 유로가 정확히 무엇을 소비했는지에 대해 가장 자세하게보고해야합니다.

동시에, 국가가 6 년 이상 저축 한 회사와 회사에 지분을 가질 수 없다는 것이 처음에 강조됩니다. 구원 문제가 계속되고 회사가 오랫동안 국가의 지원 없이는 생존 할 수 없다면 최소한 구조 조정이 기다리고 있습니다. 그러나 6 년은 상당한 기간입니다. 그리고 아무도 위기에서 벗어날 때 어떻게 발전 할 것인지를 정확하게 예측할 수 없습니다.

어쨌든 독일의 경제 에너지 장관 인 피터 알트 마이어 (Peter Altmayer)는 이러한 절박한 조치가 이제 필요하다고 말했다. 유럽 ​​연합 집행위원회는 경제의 일부 국유화가 대규모 실업 및 인구 빈곤과 같은 위기의 심각한 사회적 결과를 피할 수있는 유일한 방법 일 것이라고 정직하게 인정합니다. 그건 그렇고, 오늘날 독일에서 국가 원조를 신청하는 첫 번째 회사 중 하나는 유럽에서 가장 큰 항공 모함 중 하나입니다-루프트 한자는 비행 제한으로 인해 완전히 파멸의 위험에 처했습니다.

나는 그런 생각이 바다 양쪽에있는 주권자들의 마음에 의해 방문된다고 말해야한다. 얼마 전, 파산 직전에있는 미국 석유 산업에 대한 국가 지원의 가설 가능성에 대해 이야기하면서 Stephen Mnuchin 재무부 장관은 이러한 조치를 위해 부서에서 개발 한 여러 메커니즘 중에서도 채굴 기업의 소유권 분담 대신 연방 예산을 희생하여 지원을 제공해야했습니다.

특히 중국이 COVID-19의 경제적 결과를 가장 성공적으로 극복 한 것을 보여줬다는 점을 고려할 때 놀라운 것은 없습니다. 즉, 모든 자본주의 적 순간에 대해 경제가 국가의 가장 엄격한 통제와 보호하에있는 국가입니다. 아무도 이것으로 논쟁 할 수 없습니다. 어려운시기에 밝혀진 것처럼 서구의 자유와 시장 경제는 공산주의 베이징과는 대조적으로 그에 대한 시련에 반대 할 것이 없다.

러시아 기업의 국유화는 어떻습니까?


아마도 러시아도 그것에 대해 생각해야합니다. 다행히도 우리나라는 아직 유럽만큼 전염병으로 고통받지는 않았지만 에너지 가격의 하락이 매우 어렵다는 것을 잊지 마십시오. 검역 제한이 지속되는 기간과 경제에 미치는 피해는 정확히 예측할 수 없습니다. 동시에, 국가 경제와 우리 나라의 사회 영역뿐만 아니라 세계 다른 지역에 대한 주요 위협은 상당수의 시민에 의한 노동력 상실 과이 경우 불가피한 사회적 긴장으로 인해 사회에서 전례없는 비율로 증가 할 수 있습니다. 경제 상황이 더 악화 될 경우, 국내 대기업 일부의 국유화가 중요한 상황에서 벗어날 수있는 유일한 방법으로 보일 수 있습니다.

반면에, 대부분의 러시아 대기업들은 오래 전부터 특정 소유자를 보유하고 있었으며, 이는 막대한 수익 창출 사업을 처분 할 단독 권리에 참여하기를 원하지 않습니다. 솔직히 말하면 많은 사람들이 국유 기업의 중단을 선호 할 것입니다. 그리고 여기에 주요 단어는 크렘린입니다. 거기에서 선택 될 것 : 엘리트의 일부와 충돌하지만이 가격으로 경제를 구하고 대중의 불만을 방지하기 위해 또는 신성한 사유 재산을 그대로 두는 것 (“민영화의 결과를 수정할 수 없음”에 대한 유명한 말이 떠오름)이 사람들에게 제공 될 것입니다. 스스로 "스틱"? 이 질문에 대한 답변은 가까운 시일 내에 제공 될 수 있습니다. 그러나 유럽의 경험을 통해 민영화 결과의 특정 개정이 여전히 가능하다는 것이 밝혀졌습니다.
저자 :
사용한 사진 :
deprivat.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

107 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미트로 하 11 5 월 2020 12 : 09 새로운
    • 16
    • 1
    + 15
    Тут главное соблюсти ту грань, которая отделяет "помощь предприятиям путем их частичной или временной национализации" от "смены собственника и захвата предприятий под соусом помощи"
    Это открывает неисчерпаемые возможности для коррупции
    и думаю многие захотят воспользоваться моментом
    1. 타티아나 11 5 월 2020 12 : 32 새로운
      • 11
      • 18
      -7
      Молодец Харалужный! Чрезвычайно важную тему в своей статье поднял! И это правильно.

      Скажу только от себя чисто интуитивное.
      Я верю в сны и умею их разгадывать. Сны у меня всегда цветные.
      Так вот в марте этого года мне приснился необычный сон. И я подумала, что этот сон предсказывает в этом году какую-то глобальную катастрофу. Неужели к войне?! Ещё я подумала тогда, что недаром 2020 год Крысы високосный. В народной памяти существует примета, что високосные года - это года бедовые.

      Ну, когда началась пандемия коронавируса, я подумала, что сон предсказал мне о ней - об огромном мировом - в масштабах человечества - недуге про здоровье людей..
      А теперь вот думаю, что мне предвидилось во сне предупреждение о нечтом гораздо большем и похуже. Неужели о войне?!
      Но что-то в таком роде в мире обязательно в этом году будет.

      Материалист Харалужный аналитически как раз неплохо это в своей статье обосновывает!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 알렉산드리아 11 5 월 2020 13 : 35 새로운
        • 12
        • 0
        + 12
        따옴표 : Tatiana
        Молодец Харалужный! Чрезвычайно важную тему в своей статье поднял! И это правильно.

        Скажу только от себя чисто интуитивное.
        Я верю в сны и умею их разгадывать. Сны у меня всегда цветные.
        Так вот в марте этого года мне приснился необычный сон. И я подумала, что этот сон предсказывает в этом году какую-то глобальную катастрофу. Неужели к войне?! Ещё я подумала тогда, что недаром 2020 год Крысы високосный. В народной памяти существует примета, что високосные года - это года бедовые.

        Ну, когда началась пандемия коронавируса, я подумала, что сон предсказал мне о ней - об огромном мировом - в масштабах человечества - недуге про здоровье людей..
        А теперь вот думаю, что мне предвидилось во сне предупреждение о нечтом гораздо большем и похуже. Неужели о войне?!
        Но что-то в таком роде в мире обязательно в этом году будет.

        Материалист Харалужный аналитически как раз неплохо это в своей статье обосновывает!

        Все это можно описать одной фразой: "Национализация убытков и приватизация прибыли". И все это, прошу заметить, за счет средств налогоплательщиков. Один из хрестоматийных примеров на эту тему: - это национализация Голландской Вест-Индской компании, еще в 17-ом веке.
      3. GAF
        GAF 11 5 월 2020 13 : 53 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        따옴표 : Tatiana
        Я верю в сны и умею их разгадывать. Сны у меня всегда цветные.

        Сон (продукт подсознания) вполне может отображать тревожное состояние сознания, которое было наяву. А поводов к этому уже в марте было предостаточно. Разве бывают сны безцветные?
        1. 사바 키나 11 5 월 2020 14 : 26 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          제품 견적 : GAF
          Сон (продукт подсознания) вполне может отображать тревожное состояние сознания, которое было наяву. А поводов к этому уже в марте было предостаточно. Разве бывают сны безцветные?

          — Таким образом мы установили, что может быть сон без сновидений, но не может быть сновидений без сна.
          1. GAF
            GAF 11 5 월 2020 15 : 09 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : sabakina
            Таким образом мы установили, что может быть сон без сновидений, но не может быть сновидений без сна.

            Зачем эта эквилибристика? Обычно в русской речи не говорят, что вчера у меня было сновидение, а был сон, в котором...
            1. 사바 키나 11 5 월 2020 15 : 12 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              제품 견적 : GAF
              Зачем эта эквилибристика? Обычно в русской речи не говорят, что вчера у меня было сновидение, а был сон, в котором...
              А это Вы у Матвея Морозова спросите. 눈짓
              1. GAF
                GAF 11 5 월 2020 19 : 46 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : sabakina
                А это Вы у Матвея Морозова спросите.

                Тов. Марешаль (фр.), для меня солдатские шутки остались в очень далёком прошлом. Здравия Вам желаю.
        2. 타티아나 11 5 월 2020 20 : 37 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          제품 견적 : GAF
          Сон (продукт подсознания) вполне может отображать тревожное состояние сознания, которое было наяву.
          Всё верно. Психологи и психиатры уделяют снам людей особое внимание. Гипнос на этом тоже построен.

          Я расскажу вам свой сон, который приснился он мне вскоре после 8 Марта - числа 10-12 марта.
          Стою во сне я на как мосту у перил. Подо мною самый высокий виадук. За спиною мимо меня проезжают машины, но я их не вижу, а только слышу. Но не они привлекают моё внимание, а панорама с моста, которую я вижу развёрнутой перед собою.
          Сама я смотрю с моста вдаль. Передо мною далеко видна панорама окраины города. Справа - городские дома и улицы, слева уже открытые пространство полей с отдельно стоящими невысокими деревьями. Знаю, что дальше слева расположен аэродром. При этом очень хорошо видны шоссейные дороги. По ним в обе стороны движутся немногочисленные легковые машины. Из грузоых проехало всего два небольших фургона в сторону аэропорта.
          Во сне время года - начало лета. А на дворе-то март - только начало весны!!! Трава молодая зелёная. В голубом небе солнце и облака. Солнце в зените - полдень.
          Но что интересно? На улице совсем нет людей - пешеходов.
          В это время и в такую погоду всегда многолюдно: мамочки с детишками в колясках, пенсионеры медленно прогуливаются, народ загорает на траве и играет в волейбол. Шум, гам. А тут - во сне -НИКОГОШЕНЬКИ нет! Ни одной души!!
          Окна в проезжающих легковушках наглухо закрыты. Легковушки все, как на подбор, только чёрного цвета.
          Такое впечатление, будто в городе произведена эвакуация населения! Как перед войной. Ну, кто-то там ещё остался, раз легковые машины ещё ездят.
          Я проснулась под впечатлением сна, как от толчка. И подумала, что сон этот вещий. Расценила его, как предупреждение чего-то масштабно страшного. Ещё подумала: неужели сон приснился к войне?!

          Потом я про этот сон забыла. А когда объявили пандемию коронавируса, я этот сон и вспомнила. И думаю, что он не случайно мне приснился.
          제품 견적 : GAF
          Разве бывают сны безцветные?
          Примерно 10% людей никогда не видят цветные сны, а только чёрно-белые. Причём это могут быть вполне здоровые люди с хорошим цветным зрением наяву. Тайна природы - центральной нервной системы.
          1. pmkemcity 12 5 월 2020 05 : 52 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            У меня есть друг, которому в "бессознательном состоянии" приходят исключительно гениальные мысли, которые он, будучи в том же состоянии, пытается записать. Беда только в том, что эти "гениальные мысли" он после выхода из транса забывает, а разобрать свою галиматью не может. Так и лежат эти рецепты пачками, ждут своего аптекаря.
            С нетерпением жду прорывных нанотехнологий, которые позволят наблюдать в реальном времени (или в записи) проблески гениальности у загулявшего человека.
          2. 진정제 12 5 월 2020 13 : 14 새로운
            • 1
            • 1
            0
            Таня, мост во сне --это жизнь. Если Вы внутри дома -- это к смерти. Не обязательно вашей. Об этом слыхала раньше, еще до подтверждения собственной практикой. Вы же не вошли ни в один из приснившихся домов? А еще вокзал -- перепутье. В тревожные дни у наиболее чутких людей резко обостряется работа подсознания, оно и выдает картины прогнозируемого будущего. Как бы не смеялись над этим коллеги.
      4. nickname7 11 5 월 2020 14 : 20 새로운
        • 6
        • 1
        +5
        .Я верю в сны и умею их разгадывать

        . я подумала

        То ты пишешь что умеешь разгадывать, а потом ты думала, думала, но ничего не разгадала.
        Когда кажется и думается, есть хорошее лекарство, галоперидол.
      5. 구사 11 5 월 2020 17 : 46 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Вам, по 03 позвонить бы...
      6. APASUS 11 5 월 2020 22 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        따옴표 : Tatiana
        Сны у меня всегда цветные.

        Не хороший признак ,это даже в справочнике по психиатрии написано
        1. 타티아나 11 5 월 2020 22 : 43 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : APASUS
          따옴표 : Tatiana
          Сны у меня всегда цветные.

          Не хороший признак ,это даже в справочнике по психиатрии написано

          Впервые об этом слышу! Чем не хороший признак? И в каком справочнике по психиатрии об этом можно прочесть?

          У меня подруги все видят только цветные сны. А чёрно-белые - только тогда, когда у них совсем уж подавленное состояние.
          1. APASUS 11 5 월 2020 22 : 50 새로운
            • 0
            • 0
            0
            따옴표 : Tatiana
            Впервые об этом слышу! Чем не хороший признак? И в каком справочнике по психиатрии об этом можно прочесть?

            Не хочу ничего утверждать ,просто прочтите о шизофрении
            1. 타티아나 11 5 월 2020 23 : 01 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Да у меня книги по психиатрии для врачей-практиков в домашней библиотеке где-то лежат. Давно мною изучены. По педагогике в аспирантуре нужно было просматривать. Рефераты писали.
              По цветам и снам можно изучать психическое состояние людей на конкретный момент при определённых случаях. Но это не значит, что цветные сны существуют только у шизофреников и что это признак шизофрении. Наоборот, это ерунда полная!
              А вот подавленное или радостное состояние человека по цветным снам можно определить.
              Более того, те, кто хорошо рисует, видят обычно именно цветные сны.
              1. 타티아나 11 5 월 2020 23 : 15 새로운
                • 0
                • 0
                0
                Кстати, скажу даже больше. Если с раннего детсва спрашивать у ребёнка, какие цвета он видел во сне, то во взрослом возрасте он будет видеть именно ЦВЕТНЫЕ сны. Это чем-то похоже на развитие и приобретение навыка при обучении.
      7. datura23 13 5 월 2020 06 : 45 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        цветные , реалистичные сны очень часто указывают на шизофрению
        1. 타티아나 13 5 월 2020 07 : 42 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : datura23
          цветные , реалистичные сны очень часто указывают на шизофрению

          Ха! А с вами и с вашим кругозором тоже всё ясно! 웃음
      8. DDT
        DDT 15 5 월 2020 16 : 40 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Татьяна, ужель та самая? Командуйте! Надоело на печи бока пролеживать! 병사
        wassat
    2. knn54 11 5 월 2020 12 : 54 새로운
      • 13
      • 1
      + 12
      КТО даст гарантию того,что сейчас государство выкупит эти предприятия за РЕАЛЬНУЮ,а не ЗАВЫШЕННУЮ цену, спасая инвесторов от банкротства, а потом НЕ продаст их обратно тем же,но по более низкой цене?
      1. 카니 펙스 11 5 월 2020 12 : 59 새로운
        • 6
        • 1
        +5
        О отсылочка к залоговым аукционам.
      2. 외로운 11 5 월 2020 14 : 03 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        제품 견적 : knn54
        КТО даст гарантию того,что сейчас государство выкупит эти предприятия за РЕАЛЬНУЮ,а не ЗАВЫШЕННУЮ цену, спасая инвесторов от банкротства, а потом НЕ продаст их обратно тем же,но по более низкой цене?

        Никто ...Роснефть и Газпром тоже государственные концерны и чем это поменяло ситуацию?Нечем..
        Есть отрасли,которые в катастрофическом положении..например авиакомпании..Которые понесли и несут колоссальные потери..Государство может покрыть их убытки.А как ?Дать им долгосрочный кредит с мизерным процентом
        1. 란난시 11 5 월 2020 15 : 41 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          제품 견적 : 외로운
          Есть отрасли,которые в катастрофическом положении..например авиакомпании..Которые понесли и несут колоссальные потери.

          А в 2017 например, аэрофлот получил колоссальные прибыли. И в связи с этим не очень понятно. Почему когда компании несут убытки, им надо из бюджета помогать, а когда они получают прибыль... То прибыль эта шустренько распиливается в дивиденды? Вот вы хоть раз слышали что то вроде того - компании ААА ООО и УУУ, получили колоссальные прибыли, и в связи с этим, надо отпилить кусок прибыли в бюджет, сверх налогов, потому как прибыль колоссальная. Лично я не слышала. Так с какого перепуга им убытки компенсировать?
          1. 외로운 11 5 월 2020 15 : 54 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            제품 견적 : Lannan Shi
            Почему когда компании несут убытки, им надо из бюджета помогать, а когда они получают прибыль... То прибыль эта шустренько распиливается в дивиденды?

            Если эти авиакомпании обанкротятся от это никто не выиграет..Выиграют те,которые займут их рынок.А вот то что,они имея хорошую прибыль,не платили соответствующие налоги,этим уже должна заниматся соответствующие органы..А раз так вышло с этим до сих пор не интересовались,значит врядли поинтересуются потом.
            Тут проблема в том что система себя изжила...Чтобы не предпринимай ,КПД будет слабый...система неприспособлена к эффективной работе..У них собственные интересы
          2. olimpiada15 11 5 월 2020 18 : 18 새로운
            • 5
            • 1
            +4
            Ланнан Ши было такое , сколько-то лет назад. Было предложение отпилить от сверхприбылей некой компании . Что тут началось! Естественно, всё было замято и забыто. Ибо незыблем лозунг " все прибыли- группе частных лиц, все убытки- обязан оплатить бюджет."
            1. CSKA 13 5 월 2020 11 : 18 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              제품 견적 : olimpiada15
              Было предложение отпилить от сверхприбылей некой компании .

              Может название назовете компании?
          3. CSKA 13 5 월 2020 11 : 17 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Lannan Shi
            А в 2017 например, аэрофлот получил колоссальные прибыли. И в связи с этим не очень понятно. Почему когда компании несут убытки, им надо из бюджета помогать, а когда они получают прибыль... То прибыль эта шустренько распиливается в дивиденды?

            А ничего что 51% акций Аэрофлота принадлежит государству и с чего вы взяли, что вся прибыль была распределена между собственниками?
            제품 견적 : Lannan Shi
            Вот вы хоть раз слышали что то вроде того - компании ААА ООО и УУУ, получили колоссальные прибыли, и в связи с этим, надо отпилить кусок прибыли в бюджет, сверх налогов, потому как прибыль колоссальная.

            По вот этим вашим высказываниям и понятно, что в экономике вы так же разбираетесь как я в балете.
            1. 란난시 13 5 월 2020 11 : 41 새로운
              • 5
              • 2
              +3
              인용문 : CSKA
              А ничего что 51% акций Аэрофлота принадлежит государству

              О да...Это не баг,это фича. Берется прибыльная компания. Часть её акций спихивается кому надо. Кстати. Вопрос на засыпку. А зачем вообще продавать акции доходных госкомпаний? Так вот. А потом, под вопли - "А ничего что 51% акций Аэрофлота принадлежит государству"? можно накачивать компанию из бюджета. Напрямую тырить не сильно выгоднее кстати. Легализация не так то дёшево обойдется А тут.... По финансам тож на тож и выйдет практически. И всё законно. И очень патриотично. Воровать под лозунги о благе России... Да, это по вашему, это по уругвайски.
              인용문 : CSKA
              и с чего вы взяли, что вся прибыль была распределена между собственниками?

              С умножения дивидендов по 1й акции, на число тех самых акций. Очень сложно? Школу вообще не посещали?
              인용문 : CSKA
              По вот этим вашим высказываниям и понятно, что в экономике вы так же разбираетесь как я в балете.

              Видимо вы не самая плохая балерина. А с экономикой и математикой у вас и правда проблемы. Не знать, где посмотреть размеры дивидендов, и не суметь посчитать общую сумму... Беда, беда, беда.
              1. CSKA 15 5 월 2020 11 : 14 새로운
                • 2
                • 1
                +1
                제품 견적 : Lannan Shi
                О да...Это не баг,это фича. Берется прибыльная компания. Часть её акций спихивается кому надо.

                제품 견적 : Lannan Shi
                Видимо вы не самая плохая балерина. А с экономикой и математикой у вас и правда проблемы.

                Ну по уровню того какие вы словечки применяете и задаете глупые вопросы оно и видно ваш уровень познаний в экономике.
                Давайте ссылочку в студию где будет отчет о том, что Аэрофлот всю свою чистую прибыль за 2017 год раздал акционерам, при том что главный акционер государство.
                А так в целом все понятно по ряду фраз:
                제품 견적 : Lannan Shi
                Часть её акций спихивается кому надо.

                49% свободном обращение на бирже.
                제품 견적 : Lannan Shi
                "А ничего что 51% акций Аэрофлота принадлежит государству"? можно накачивать компанию из бюджета. Напрямую тырить не сильно выгоднее кстати.

                제품 견적 : Lannan Shi
                Воровать под лозунги о благе России... Да, это по вашему, это по уругвайски.

                Это просто уровень школоты средних классов. Может вы и не в школе учитесь. но уровень ваших знаний это как раз школа.
                제품 견적 : Lannan Shi
                А зачем вообще продавать акции доходных госкомпаний?

                А кто то продал Аэрофлот? Нет его на оборот частично национализировали. И конечно вам не понять зачем. Все же кругом одна вы умная.
                Китайцы например , что государство у них владеет только 30% акций Lenovo, а 50% в свободном обращении, а остальные у американцев. Глупые они, что ZTE только на 51% акций владеют, а остальное в свободном обращении на бирже.
                Ну куда уж нашим и китайским экономистам до вас. Вы же наверное нобелевский лауреат в экономике. Все продают акции привлекают инвестиции для развития, но по мнению какой то девочки этого делать не надо.
                Девочка сиди дома ужин мужу готовь, если он у тебя есть, а если хочешь с умными дядями пообщаться, то хотя бы смени свой стиль общения с подворотнего уровня.
                1. 란난시 15 5 월 2020 11 : 59 새로운
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  인용문 : CSKA
                  А кто то продал Аэрофлот? Нет его на оборот частично национализировали. И конечно вам не понять зачем. Все же кругом одна вы умная.

                  Лапонька, я понимаю, инфу собирать дело такое, скучное. Это не языком трепать. Вы того. Хотя бы вики откройте. Чтоб не нести такую откровенную ересь.
                  За сим дискуссию с вами заканчиваю. Ибо ваш уровень познаний, в данном вопросе,.не вызывает ничего, кроме желания посмеяться.
                  인용문 : CSKA
                  а если хочешь с умными дядями пообщаться,

                  Реально улыбнуло.
                  1. Serg65 15 5 월 2020 13 : 13 새로운
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    제품 견적 : Lannan Shi
                    ы того. Хотя бы вики откройте. Чтоб не нести такую откровенную ересь.
                    За сим дискуссию с вами заканчиваю. Ибо ваш уровень познаний, в данном вопросе,.не вызывает ничего, кроме желания посмеяться.

                    웃음 Это слив мадмуазель! Причем классический ..... вы все хм..неумные, одна я королева Виктория 롤
                  2. CSKA 18 5 월 2020 14 : 01 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : Lannan Shi
                    Лапонька, я понимаю, инфу собирать дело такое, скучное. Это не языком трепать. Вы того. Хотя бы вики откройте. Чтоб не нести такую откровенную ересь.
                    За сим дискуссию с вами заканчиваю. Ибо ваш уровень познаний, в данном вопросе,.не вызывает ничего, кроме желания посмеяться.

                    제품 견적 : Lannan Shi
                    Реально улыбнуло

                    Меня вы вообще улыбаете. Вы реально думаете. что вот этой писаниной вы сможете слиться? В Вики сами загляните и найдите там этот ваш бред про дивиденды. Вы там этого не найдете. И к вашему сведению в дивидендной политике компании говорится, что приоритетом является обеспечение выплаты дивидендов на уровне 25% от чистой прибыли по МСФО. Последние годы платят 50% из-за требований правительства к госкомпаниям.
                    А про компании КНР вам и вовсе ответить нечего.
      3. DDT
        DDT 15 5 월 2020 16 : 41 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Не продаст! Вот Татьяна активизировалась, начнет войну до того как они успеют... Вот и сны у нее уже цветные начались wassat 롤
  2. 연산자 11 5 월 2020 12 : 13 새로운
    • 13
    • 3
    + 10
    Автор перепутал временное европейское финансирование частных предприятий под залог их акций/паев с собственно безвозратной национализацией.
    1. 달팽이 N9 11 5 월 2020 13 : 06 새로운
      • 6
      • 6
      0
      В России даже акции "закладывать" не надо-"особо важные для государства"(со слов ВВП) "патриотичные предприниматели" просто говорят, что они типа "потерпели от кризиса" и надо компенсировать потери и им, тут же, и финансирование в нужном объеме и прочие ништяки в виде "снижения-обнуления" пошлин, акцизов и налогов... А вот, остальным.... "это самое"- с маком".
      1. 이삼 삼촌 11 5 월 2020 13 : 16 새로운
        • 14
        • 3
        + 11
        Вот и весь сказ !
        1. 외로운 11 5 월 2020 14 : 04 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          제품 견적 : Lee Lee
          Вот и весь сказ !

          А сколько было таких "не будет"...Про возраст пенсионеров тоже говорили не будет...И что?
          1. 이삼 삼촌 11 5 월 2020 14 : 26 새로운
            • 8
            • 2
            +6
            제품 견적 : 외로운
            그래서 뭐?

            А Вы что думаете, ОН изменит свое мнение и пересмотрит таки эти итоги ? Чубайс Вам в помощь !
            1. 외로운 11 5 월 2020 14 : 36 새로운
              • 2
              • 2
              0
              제품 견적 : Lee Lee
              А Вы что думаете, ОН изменит свое мнение и пересмотрит таки эти итоги ? Чубайс Вам в помощь !

              Я не настолько наивен,что думать о том что он изменит свое решение..Таких примеров десятки,как он говорил одно,а делал другое..
              1. 이삼 삼촌 11 5 월 2020 14 : 40 새로운
                • 2
                • 2
                0
                제품 견적 : 외로운
                а делал другое..

                В ломы список составлять...Брезгую.
                1. 외로운 11 5 월 2020 14 : 41 새로운
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  제품 견적 : Lee Lee
                  В ломы список составлять...Брезгую.

                  и мне тоже 음료수
          2. 210ox 11 5 월 2020 14 : 28 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Не тот пример. Народ и имущество вещи разные. Хотя в нашем сказочно царстве и это можно объединить.
            1. 외로운 11 5 월 2020 14 : 40 새로운
              • 1
              • 2
              -1
              Национализация всего под командованием Д эффективных менеджеров-очередная кормушка для воров..
              제품 견적 : 210ox
              Хотя в нашем сказочно царстве и это можно объединить.

              Уже объеденено..Фактически в основном Все у разбитого корыта
        2. 울버린 12 5 월 2020 11 : 40 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Lee Lee
          Вот и весь сказ !


          Как показывает практика, это еще ничего не значит, это зказано для определённого круга людей. Все может поменятся наоборот.
      2. nickname7 11 5 월 2020 14 : 24 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        По идее раз трудные времена, продай яхту, продай поместье в Лондоне, а уже потом как последнее средство можно и помощи попросить.
    2. IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 13 : 12 새로운
      • 6
      • 3
      +3
      Именно что. В данном случае эта вся национализация - национализация убытков.
      1. 달팽이 N9 11 5 월 2020 13 : 18 새로운
        • 7
        • 4
        +3
        Гм. Вон, самые "умные" уже, избавляются от неликвидных активов-один "хитропоп" уже, умудрился сбагрить убыточные предприятия в Венесуэле государству....
  3. 크로노스 11 5 월 2020 12 : 17 새로운
    • 9
    • 13
    -4
    Вобщето по тему роста заболеваемости в лидерах Россия да и по количеству умерших вперед рвется
    1. ser56 11 5 월 2020 13 : 45 새로운
      • 7
      • 3
      +4
      제품 견적 : 크로노스
      по количеству умерших вперед рвется

      в РФ - 2 000 умерших в США - 80 000, в Англии - 31 800, но Россия рвется в лидеры? вы арифметику изучали или только бандеровские методички? 깡패
      1. 크로노스 11 5 월 2020 13 : 47 새로운
        • 4
        • 8
        -4
        В США: 1 329 260, и умерло 79525,
        В Испании: 224390, умерло 26621
        В Британии: 219183, умерло 31855
        В Италии: 219070, умерло 30560

        В России: 221344, умерло 2009

        В Германии: 169575, умерло 7417
        В Бразилии: 162699, умерло 11123
        Во Франции: 139063 умерло 26380
        В Турции: 138657, умерло 3786
        В Иране: 107603, умерло 6640
        В Канаде: 68848, умерло 4871
        В Перу: 67307, умерло 1889
        В Индии: 67152 умерло 2206
        В Бельгии: 53081, умерло 8656
        В Нидерландах:42627, умерло 5440
        В Саудовской Аравии: 39048, умерло 246
        В Мексике: 35022, умерло 3465
        В Пакистане: 30941, умерло 667
        В Швейцарии: 30305, количество умерших: 1538
        В Эквадоре: 29559, умерло 2127
        В Чили: 28866, умерло 312
        В Португалии: 27581, умерло 1135
        В Швеции: 26385, умерло 3239
        В Ирландии: 22996, умерло 1458

        В Беларуси: 22973, умерло 131


        В Катаре: 22520, умерло 14
        В Сингапуре: 22460 умерло 20
        В ОАЭ: 18198, умерло 198
        В Японии: 16494, умерло: 628
        В Израиле: 16477, умерло 252
        В Польше: 15996, умперло 800
        В Австрии: 15871, умерло 618
        В Румынии: 15362, умерло 952
        На Украине: 15232, умерло 391
        В Бангладеше: 14657, умерло 228
        В Индонезии: 14032, умерло 973
        В Колумбии: 11063, умерло 463
        В Южной Корее: 10909, количество умерших: 256
        В Сербии: 10902, умерло: 241
        На Филиппинах: 10794, умерло 719
        В Дании: 10429, умерло 529
        В Доминиканской Республике: 10347, умерло 388
        В Южной Африке: 10015, умерло 194

        В Аргентине: 6034, умерло 305.
        На Кубе: 1766, умерло 77
        Как видим по числу заболевших на 5 месте уже стали по умершим тоже много стран опередили
        1. ser56 11 5 월 2020 14 : 01 새로운
          • 9
          • 5
          +4
          제품 견적 : 크로노스
          Как видим по

          я вижу, что вы не умеете анализировать данные!
          сравнивать можно только относительные данные -например:
          % смертности, а у нас он менее 1%, в США почти 6, а в Англии -14,5...
          или число заболевших на 1 млн жителей - у нас 1,5, в США 4.1 а в Англии 3,2...
          так что вы банальный малограмотный всепропальщик, это как минимум... 의뢰
    2. 외부인 V. 11 5 월 2020 14 : 09 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      Поздравляю вас, гражданин, соврамши.
  4. 블라디미르 녹스 11 5 월 2020 12 : 20 새로운
    • 21
    • 4
    + 17
    Да без разницы, есть пандемия или нет. Приватизация национальной промышленности в 90-х незаконна и преступна. Пора претворить старые лозунги в жизнь - Даешь национализацию всей промышленности"
    Природные ресурсы национальное достояние народа? Тогда почему , нефть, газ, лес, уголь принадлежат не народу России? Почему львиная доля доходов промышленности и перерабатывающей отрасли уходит в карманы олигархов и спонсируют экономику Запада, а не Россию и ее народ?
    1. Pavel57 11 5 월 2020 12 : 36 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      Любое изменение сложившегося порядка можно считать преступным и незаконным - и национализацию и приватизацию. Вопрос, кто судит.
      1. 타티아나 11 5 월 2020 12 : 48 새로운
        • 2
        • 2
        0
        인용문 : Pavel57
        Любое изменение сложившегося порядка можно считать преступным и незаконным - и национализацию и приватизацию. Вопрос, кто судит.

        В том-то вся и соль, что при этом можно докатиться до гражданской войны и иностранной интервенции!
        Вопрос. Кто при этом в РФ, как в 1917 году, возглавит и перехватит победу?
        Вопрос этот сейчас очень даже проблематичный! Особенно при цифровизации финансов и экономики страны и в мире!
        1. 블라디미르 녹스 11 5 월 2020 13 : 42 새로운
          • 2
          • 5
          -3
          따옴표 : Tatiana
          В том-то вся и соль, что при этом можно докатиться до гражданской войны и иностранной интервенции!

          Интересное заключение! Об иностранной интервенции полная чушь, не 90-е годы, и не в том состоянии боеготовность и способность наших ВС противостоять любому агрессору!
          А вот кого вы видите противоборствующей стороной, во внутреннем конфликте? Уж не "Болотная" ли армия и прочее отребье, может стать таким противником для России? И опять, - а "кто возглавит"? Оставьте всякие попытки показать неспособность государственной машины, в необходимых случаях, принимать решения и добиваться цели. И это касается не только России, а практически любой суверенной страны, к которой относиться и Россия. Разница только в том, что такое решение, в России, поддержит подавляющее большинство народа.
        2. Serg65 15 5 월 2020 13 : 22 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          따옴표 : Tatiana
          В том-то вся и соль, что при этом можно докатиться до гражданской войны и иностранной интервенции!
          Вопрос. Кто при этом в РФ, как в 1917 году, возглавит и перехватит победу?
          Вопрос этот сейчас очень даже проблематичный!

          뭐 Татьяна, в кои века поставлю вам +. Я согласен с тем, что у левого движения системный кризис с подбором лидера...апрель 2020 года был реальным шансом для леваков увеличить свои дивиденды по крайней мере в предвыборной программе, но момент был упущен 의지
    2. ser56 11 5 월 2020 13 : 47 새로운
      • 2
      • 13
      -11
      제품 견적 : Vladimir61
      Пора претворить старые лозунги в жизнь - Даешь национализацию всей промышленности"

      соскучились по дефициту и очередям? 깡패
      제품 견적 : Vladimir61
      принадлежат не народу России?

      народ это кто? hi Сейчас перераспределение идет через налоги, я соглашусь, что система не совершенна! вы как предлагаете?
    3. Tomich3 12 5 월 2020 15 : 30 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Ну национализируете вы все,кто там работать будет? Вы вообще работали на реальном производстве или только с дивана лозунги кричать можете? Вся молодежь хочет на госслужбу или в офис. У нас лесоперерабатывающее предприятие. Из 150 человек - 100 - граждане Узбекистана. Хотя зарплата в среднем у рабочих около 50 тысяч. на руки. Кто то из деревенских пошел работать? Ага, как бы не так.
  5. Pixnum 11 5 월 2020 12 : 25 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    То, что кажется сейчас бедой (короновирус), в будущем может привести к благим изменениям...
    1. 자작 나무 11 5 월 2020 12 : 27 새로운
      • 7
      • 12
      -5
      제품 견적 : Pvi1206
      То, что кажется сейчас бедой (короновирус), в будущем может привести к благим изменениям...

      Тоже чую генами ..Мировая демократия показала себя во всей красе шкурничества и страха .. 부정
      제품 견적 : Vladimir61
      Приватизация национальной промышленности в 90-х незаконна и преступна. Пора претворить старые лозунги в жизнь - Даешь национализацию всей промышленности"

      Да вроде семибанкирщину разогнали ..Армию вооружаем и т.д. Вот как Чубайс сбежит из России ,значит началось мужики ! 병사
      1. 그린 우드 11 5 월 2020 13 : 04 새로운
        • 9
        • 2
        +7
        제품 견적 : 자작 나무
        Да вроде семибанкирщину разогнали
        Фридману расскажите об этом.
  6. 철강 노동자 11 5 월 2020 12 : 33 새로운
    • 12
    • 5
    +7
    Для того чтобы что-то менялось, надо что-то менять. Пока Путин рулит, на перемену надеяться глупо. Будет ещё хуже.
  7. 탐부 11 5 월 2020 12 : 45 새로운
    • 10
    • 4
    +6
    автор судя по тексту не "въехал в тему", как это сегодня говорится.
    Реальность такова, что капиталистические страны спасая капиталистические предприятия просто перекладывает бремя "поддержания штанов" во время кризиса на плечи работяг. Эта фикция продлится до тех пор пока владельцы не поправят свое финансовое здоровье и не вернутся к делу. Собственно так произойти может и в России, только не вижу в этом поводов для радости...
  8. 포먼 11 5 월 2020 13 : 02 새로운
    • 7
    • 5
    +2
    В России часто всё бывает 갑자기, т.е. когда "верхи" этого даже и не ждут!

  9. nikvic46 11 5 월 2020 13 : 06 새로운
    • 11
    • 3
    +8
    Откровенно говоря,я уже запутался в том,что унас сейчас в чистом виде принадлежит государству.И если говорить про национализацию,возникает вопрос,кто будет владеть инициативой. ЦБ? У которого государство выкупает акции.Прежде надо разобраться в своем хозяйстве.Такую инициативу я приветствую.И прежде всего бы национализировал нашу собственность за рубежом.Почему наша? Потому что все это куплено олигархами за наши деньги.И это для государства копеечка.
    1. 미트로 하 11 5 월 2020 13 : 56 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : nikvic46
      ЦБ? У которого государство выкупает акции.

      Вы реально запутались, у какого ЦБ государство выкупает акции? Вы возможно про Сбербанк?
      제품 견적 : nikvic46
      Прежде надо разобраться в своем хозяйстве

      Вот уж ни добавить, ни убавить. Удачи.
    2. 아이리스 11 5 월 2020 14 : 04 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : nikvic46
      я уже запутался в том,что унас сейчас в чистом виде принадлежит государству.

      Это ещё смотря какому государству... Всё ещё более запутанно. Для распутывания таких клубков придуманы войны и революции ("Сам не хочу").
  10. 바빌론 11 5 월 2020 13 : 06 새로운
    • 9
    • 3
    +6
    Почему до сегодняшнего дня не прошёл пересмотр приватизации 90х?
    Все стратегические предприятия должна принадлежать государству и ему приносить прибыль а не олигархам
    Тогда денег хватит на все на пенсии, медицину ,армию да и все остальное
    1. IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 13 : 15 새로운
      • 3
      • 3
      0
      인용구 : vavilon
      Все стратегические предприятия должна принадлежать государству

      Это смотря какому государству. Если государству капитала то ну его лесом.
      1. 바빌론 11 5 월 2020 13 : 43 새로운
        • 2
        • 4
        -2
        составляющее государства это мы с вами н нам подобным а вот кто будет возглавлять это уже второй вопрос
        1. IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 14 : 13 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          인용구 : vavilon
          составляющее государства это мы с вами н нам подобным а вот кто будет возглавлять это уже второй вопрос

          То есть вы согласны работать пока я буду получать вашу зарплату? Ну ок я не против. Спору нет в данном случае это будет второй вопрос для меня или даже десятый.
          웃음
          1. 바빌론 11 5 월 2020 15 : 52 새로운
            • 2
            • 2
            0
            Не пойму чего вы этим хотите сказать «можно по медленнее и более внятно пожалуйста»
            1. IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 16 : 01 새로운
              • 3
              • 2
              +1
              Все согласно твоё логике. Я (капиталист у руля государства) буду получать денюжку, а ты (народ) работай. По твоему же это не так важно, как то что деньги идут государству.
              1. 바빌론 11 5 월 2020 19 : 51 새로운
                • 2
                • 2
                0
                Это не моя логика а ваша .))
                Ну во первых любая капиталистическая власть представляет и защищает интересы олигархата который привёл её к власти
                Ну а национализация стратегически важной отрасли будет работать на государство пополняя её экономику и бюджет .
                А то ведь как сейчас ,бюджет в основном пополняется за счет народа и потом этот же бюджет распиливается в основном этими олигархами .
                Так что нужно искоренять этот сорняк
    2. Sergej1972 11 5 월 2020 19 : 31 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Но ведь и расходы государства на содержание этих предприятий многократно возрастут.
      1. 바빌론 11 5 월 2020 20 : 00 새로운
        • 2
        • 2
        0
        Нужно понять одну вещь что капиталист вкладывает деньги только в том случае когда будет стократная отдача ,
        Так почему этот завод или фабрика должен приносит доход в частной карман олигарха а не в бюджет страны например
        И каким боком он государству не будет выгоден а олигарху да.
        А так и деньги на пенсии ,социальные выплаты найдутся и пенсионный возраст не нужно будет подымать
        1. IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 20 : 25 새로운
          • 1
          • 1
          0
          인용구 : vavilon
          Нужно понять одну вещь что капиталист вкладывает деньги только в том случае когда будет стократная отдача ,

          Нет он работает и за меньшую норму прибыли.
          인용구 : vavilon
          Так почему этот завод или фабрика должен приносит доход в частной карман олигарха а не в бюджет страны например

          Он должен конечно, но не будет. Как минимум в весьма значительной степени. Пока у руля капитал. Что и показывает жизнь.
          1. 바빌론 11 5 월 2020 20 : 31 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            Жизнь показывает то что капиталистическую систему нужно менять так как она себя дескридатовала полностью .
            1. IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 20 : 33 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              Это ещё Ленин понимал. Но вот уже сто лет прошло, а воз и ныне там.
  11. 베리타스 11 5 월 2020 13 : 39 새로운
    • 8
    • 2
    +6
    Возможно, России тоже стоит призадуматься над этим. К счастью, пока наша страна еще не настолько пострадала от пандемии

    Смысл национализации есть , но только в том случае, когда вернемся в социализм, сейчас же, смысла нет, поставят туда очередного родственника, друга , сделают миллиардные зарплаты для них и предприятие будет убыточным.
    1. 바빌론 11 5 월 2020 21 : 12 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      Я с вами согласен полностью
      Но это организационный вопрос и пусть даже радикальным методом но решаем
  12. 파리 루크 11 5 월 2020 13 : 40 새로운
    • 3
    • 3
    0
    Что выберут там: пойти на конфликт с какой-то частью элиты, но спасти такой ценой экономику и предотвратить народное недовольство, или же, оставив в неприкосновенности священную частную собственность (на память приходит известное изречение о "невозможности пересмотра итогов приватизации"), предоставят народу «держаться» самостоятельно?
    ..Власть, это власть элиты, и власть и элита слишком жадные, им своя рубашка ближе к своему телу...
  13. ser56 11 5 월 2020 13 : 50 새로운
    • 4
    • 6
    -2
    Автор хочет к наводнению добавить пожар? Передел собственности, тем более массовый всегда чреват гражданской войной! Автор хочет добить Россию? 의뢰
    1. IS-80_RVGK2 11 5 월 2020 20 : 27 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      Ну, да лучше не раскачивать яхту, а то слишком быстро утонет.
      1. ser56 11 5 월 2020 20 : 47 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        제품 견적 : IS-80_RVGK2
        у, да лучше не раскачивать яхту, а то слишком быстро утонет.

        в 1917 и в 1991г многие были глубоко убеждены в правоте своего выбор.... помните последствия? 의뢰
        1. IS-80_RVGK2 12 5 월 2020 01 : 14 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          А что не так было в 1917? Я смотрю на успехи нашего капитализма за 30 лет в не сравнимо лучших условиях и понимаю что мы тогда точно сделали правильный выбор. Иначе к 1941 году мы были бы совершенно не готовы.
          1. ser56 12 5 월 2020 13 : 36 새로운
            • 1
            • 4
            -3
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            А что не так было в 1917?

            да банально - страна отстала в развитии лет на 30, погибло несколько десятков млн человек... 의뢰
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            Я смотрю на успехи нашего капитализма за 30 лет в не сравнимо лучших условиях

            похоже вы смотрите не туда... 의뢰 Россия сейчас нормальная страна о здоровой экономикой и более или менее здоровым обществом hi
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            что мы тогда точно сделали правильный выбор.

            выбор сделала кучка экстремистов а-ля майдан 2014, а потом террором издевались над страной... 의뢰
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            Иначе к 1941 году мы были бы совершенно не готовы.

            а мы и оказались совершенно не готовы - см. разгром РККА в 1941г 의뢰
            1. IS-80_RVGK2 12 5 월 2020 18 : 03 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              Даже не начинай. А то я последовательно вспомню очень много нехорошего. Начиная от рабовладельческого строя отмененного по факту только в начале 20 века и заканчивая грандиозными успехами в русско-японской и первой империалистической мировой.
              1. ser56 12 5 월 2020 19 : 25 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : IS-80_RVGK2
                Даже не начинай.

                вас так дурно воспитали, что тыкаете вокруг? 의뢰
                제품 견적 : IS-80_RVGK2
                А то я последовательно

                как я вижу, у вас мусорный уровень знаний -см. ниже... 의뢰
                제품 견적 : IS-80_RVGK2
                рандиозными успехами в русско-японской и первой империалистической мировой.

                В РЯВ РИА потеряла меньше, чем японцы... 의뢰
                В 1МВ РИА очень неплохо воевала - разгрома а-ля 1941/42 просто не было... hi
                1. IS-80_RVGK2 12 5 월 2020 19 : 40 새로운
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  제품 견적 : ser56
                  В РЯВ РИА потеряла меньше, чем японцы...

                  А что японцы тоже потеряли флот и территории по итогам войны?
                  제품 견적 : ser56
                  В 1МВ РИА очень неплохо воевала - разгрома а-ля 1941/42 просто не было...

                  Неплохо против кого? Против ландвера? На второстепенном фронте? Жги дальше.
                  1. ser56 12 5 월 2020 19 : 50 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    제품 견적 : IS-80_RVGK2
                    А что японцы тоже потеряли флот и территории по итогам войны?

                    По итогам это войны они потеряли больше - у них появилась иллюзия империи, за которую до сих пор расплачиваются оккупацией... 의뢰
                    제품 견적 : IS-80_RVGK2
                    Неплохо против кого? Против ландвера?

                    Вы так плохо знакомы с историей 1МВ? Почитайте хотя бы Вики...
                    например про Галицийскую битву в 1914г (войска из территорий бывшей АВ по факту во 2МВ были или в составе вермахта или союзниками ) или Варшавско-Ивангородская операция -уже против войск ГИ (9-я армия: 11-й, 17-й и 20-й армейские корпуса, гвардейский резервный корпус, сводный корпуса Фроммеля, ландверный корпус Войрша) - будет познавательно для вас... 의뢰
                    제품 견적 : IS-80_RVGK2
                    На второстепенном фронте?

                    Это заслуга ИН2, только глупцы идут на лишние потери... 의뢰
                    제품 견적 : IS-80_RVGK2
                    Жги дальше.

                    вы дурно воспитаны... 느낌
                    1. IS-80_RVGK2 12 5 월 2020 20 : 02 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      제품 견적 : ser56
                      По итогам это войны они потеряли больше - у них появилась иллюзия империи, за которую до сих пор расплачиваются оккупацией...

                      А ты смишной. А РИ видимо наоборот отказалась быть империей по итогам.
                      제품 견적 : ser56
                      Вы так плохо знакомы с историей 1МВ? Почитайте хотя бы Вики...
                      например про Галицийскую битву в 1914г (войска из территорий бывшей АВ по факту во 2МВ были или в составе вермахта или союзниками ) или Варшавско-Ивангородская операция -уже против войск ГИ (9-я армия: 11-й, 17-й и 20-й армейские корпуса, гвардейский резервный корпус, сводный корпуса Фроммеля, ландверный корпус Войрша) - будет познавательно для вас...

                      А про разгром Самсонова и прочие Стоходы с отступлениями 1915 года читать не надо не?
                      제품 견적 : ser56
                      Это заслуга ИН2, только глупцы идут на лишние потери...

                      Это не его заслуга, а его удача. Иначе доблестной РИА пришлось бы очень плохо. Я бы сказал совсем нехорошо. Так что 1941 показался бы мелким недоразумением.
                      제품 견적 : ser56
                      вы дурно воспитаны...

                      Я не намерен разводить китайские церемонии с демагога ми.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. Mavrikiy 11 5 월 2020 14 : 01 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    национализация части экономики – возможно, единственный способ избежать прежде всего тяжелых социальных последствий кризиса, таких, как массовая безработица и обнищание населения.
    О как! Да "в очереди мы первые стояли, а те кто сзади нас уже едят." 느낌
  16. Fevralsk. 11 5 월 2020 15 : 30 새로운
    • 4
    • 6
    -2
    А еще, в странах ЕС, прогрессивный налог. Вот, дикари !!!!
  17. 택배 11 5 월 2020 15 : 52 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    К концу года, глядя на реальные цифры китайского товарооборота, посмотрим, как он там восстановился.
    Сейчас это рисование, и анекдоты про китайскую статистику.
    Китай, экспортоориентированная экономика, как он будет расти с таким обвальным спросом в США и Европе.
  18. KSVK 11 5 월 2020 16 : 52 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Национализация в России? Даже не смешно.
    Все крупные предприятия и так в основном государственные. Де юре, конечно.
    Но как всегда есть нюанс. Контрольный пакет вроде государев, а вот в акционерах определенные лица. И получается, что расходы за счёт государя, а прибыль, прибыль по-честному.
    Я бы ещё понял допэмиссию. Но это утопия. Поскольку в правлении те-же определенные лица, что и в акционерах.
    1. ser56 11 5 월 2020 20 : 49 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: КСВК
      И получается, что расходы за счёт государя, а прибыль, прибыль по-честному.

      именно! а еще большие оклады, разные бонусы... 의뢰 вот бы где помогли самые простые меры - типа партмаксимума... 깡패
  19. fa2998 11 5 월 2020 17 : 25 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : knn54
    КТО даст гарантию того,что сейчас государство выкупит эти предприятия за РЕАЛЬНУЮ,а не ЗАВЫШЕННУЮ цену, спасая инвесторов от банкротства, а потом НЕ продаст их обратно тем же,но по более низкой цене?

    Да,предлагают совсем не то.Предприятия,которые распродали за копейки.Их хозяева уже и так нажились.Во всякие списки "Форбса" попали.Теперь кризис,продажи упали-и эти же предприятия хотят ВЫКУПИТЬ(за хорошие деньги).Якобы там люди работают. 의뢰 뭐 hi
  20. 마가 단 72 11 5 월 2020 17 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Странный вопрос вычитал-что будет делать Кремль с обанкротившимися сырьевыми олигархическими компаниями !? .Что и всегда-вливать деньги в олигархов!!!-спасать. Какая национализация???? Самим у себя отбирать!???Ведь олигархи и есть Кремль!!! Хотя было бы приятно чтоб было не так.
  21. 아이리스 11 5 월 2020 18 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Национализируются только убытки.
  22. A. 프리 발로프 11 5 월 2020 20 : 44 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Еще в середине марта министр транспорта Италии Паола де Микели объявила, что национальный авиаперевозчик Alitalia может перейти на баланс государства. А что, там 100 самолётов, 10 000 работников только прямо занятых в компании. Это более 20 тыс семей, тысяч 50-60 народу кормится вокруг. Можно дать такой конторе разориться?
    Вообще в ЕС утверждены три программы, призванные поддержать государства, предприятия и работников, на общую сумму 540 миллиардов евро.

    Председатель Еврогруппы Мариу Сентену призвал лидеров ЕС как можно быстрее завершить согласование долгосрочного фонда восстановления европейской экономики, который должен дополнить краткосрочную программу перезапуска экономики.
    Эта программа помощи включает три основных пакета. Во-первых, Еврокомиссия уже создала программу SURE объемом 100 млрд евро для выплат целевых компенсаций работодателям, чтобы хотя бы часть из них воздержалась от увольнения своих сотрудников. Во-вторых, Европейский инвестиционный банк со своей стороны объявил о выделении программы льготного кредитования на 200 млрд евро для поддержки малых и средних предприятий. В-третьих, еще 240 млрд евро должны привлечь в виде заемных средств страны еврозоны через Европейский стабилизационный механизм: эти деньги могут использоваться как структурная помощь наиболее сильно пострадавшим государствам (Италия и Испания), чтобы удержать их от дефолта.
    Данная программа представляет собой механизм краткосрочной помощи, призванной обеспечить первоначальный импульс для перезапуска экономики Евросоюза.
  23. Вася Петров 12 5 월 2020 13 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    да этот вопрос давно уже назрел, но кремль в лице путина вряд ли это будет делать, да и ФСБ тоже, все зависит от напорства народа придавить власть и взять в свои руки контроль над национализацией бывшего социального имущества !
  24. 압둘라 13 5 월 2020 09 : 00 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    Не будет у нас национализации,хотя-бы природных ресурсов.Власть у нас олигархическая..
  25. Заодно, нужно решать проблему ,, восточных кресов,, Считаю этот вопрос актуальным, востребованным и исторически справедливым!
  26. 댓글이 삭제되었습니다.