Tu-22M3의 극초음속 미사일 테스트에 대해 보고되었습니다.

151

극초음속 공중 발사 순항 미사일의 테스트에 대해 알려졌습니다.

TASS 방위산업 관계자를 인용해 이번 미사일은 Tu-22M3 초음속 미사일 항모의 승무원들이 발사한 것으로 전해졌다.



장거리 초음속 폭격기에서 시험한 미사일은 Kh-32 미사일 계통에 속하는 것으로 전해졌다.

새로운 로켓에 대한 작업은 몇 년 전에 시작되었습니다.

최신 극초음속 미사일의 구체적인 시험 결과는 보고되지 않았다. 동시에 이러한 미사일은 개량형 Tu-22M3M 미사일 항모의 주무장이 될 것이라고 한다.

이전에 극 초음속 미사일이 생성되고 있다는 것이 알려졌습니다. оружие 최신 러시아 전투기 (5 세대 참조) Su-57.

오늘날 MiG-31 전투기에는 초음속 무기가 있습니다. 우리는 항공기가 MiG-31K라는 새로운 지정을받은 후 "Dagger"컴플렉스에 대해 이야기하고 있습니다. 9월 31일, 여러 대의 MiG-XNUMXK가 Victory Aviation Parade에 참가했습니다. 항공기 그룹이 모스크바 상공을 날았습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    151 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +10
      11 5 월 2020 06 : 25
      좋은 소식, 줄무늬가 기뻐합니다.
      1. +5
        11 5 월 2020 06 : 34
        그리고 우리는 그들이 기뻐하는 것을 기쁘게 생각합니다 좋은
        1. 0
          11 5 월 2020 06 : 37
          나는 당신에 대해 아무 말도 할 수 없지만 줄무늬가 기뻐한다는 것은 확실합니다.
          1. -6
            11 5 월 2020 07 : 25
            그들이 개인적으로 당신의 귀에 속삭였습니까?
            1. +2
              11 5 월 2020 07 : 27
              그들의 정치인과 우리 무기에 대한 그들의 반응만 알면 됩니다.
              1. +27
                11 5 월 2020 08 : 31
                작가는 의식을 되찾지 못한 채 글을 쓴다. 반대로 뉴스를 왜곡!
                장거리 초음속 폭격기에서 시험한 미사일은 Kh-32 미사일 계통에 속하는 것으로 전해졌다.

                TASS가 쓴 내용은 다음과 같습니다.
                "최근에 새로운 극초음속 제품의 테스트가 Tu-22M3에서 수행되었습니다. 이 미사일은 다른 여러 고급 항공 무기와 함께 현대화된 Tu-22M3M의 무장 범위의 일부가 될 것입니다."라고 TASS 대담자는 말했습니다.

                소식통은 새로운 탄약에 대한 작업은 몇 년 전에 시작되었으며 업그레이드 된 Tu-22M3M 폭격기에 대한 작업과 함께 미사일 테스트가 완료되어야한다고 지적했다.

                그는 이 제품이 "완전히 다르다"며 Kh-32 미사일 계열에 속하지 않는다고 해명했다.
                1. -5
                  11 5 월 2020 12 : 20
                  제품 견적 : Alex777
                  작가는 의식을 되찾지 못한 채 글을 쓴다. 반대로 뉴스를 왜곡!

                  여기에 정확히 ... "모든 것이 반대입니다!
                  그것은 Tu-22M3와 Kh-32입니다 (그런데 2012 년부터 사용되었습니다).
                  참고로 Tu-22M3M은 원하는대로 여전히 LCI (민법 테스트 단계) 단계에 있습니다.
                  Preobrazhensky 교수를 기억하고 .. 그를 잊지 않고 "urya-media"에서 또 다른 "국수"를 읽습니다. 병사
                  추신 : 모든 열렬한 "포저"에게 똑같이 강력하게 .. 추천합니다 ..... 그렇지 않으면 정말 ... "당신은 자신을 믿을 수 있습니다"! 병사
                  1. +3
                    11 5 월 2020 16 : 39
                    의견을 표현하기 전에 기사를 다시 읽으십시오.
                    TASS에 대한 링크가 직접 표시됩니다.
                    TASS는 방위산업계 소식통을 인용해 초음속 미사일 항모의 승무원이 미사일을 발사했다고 보도했다.
                    Tu-22M3.

                    그리고 TASS가 쓴 것-나는 이미 위에서 인용했습니다.
                    https://tass.ru/armiya-i-opk/8441847
                    1. 0
                      11 5 월 2020 16 : 56
                      제품 견적 : Alex777
                      의견을 표현하기 전에 기사를 다시 읽으십시오.
                      TASS에 대한 링크가 직접 표시됩니다.

                      예, 실제로 처음부터 모든 것을 이해합니다.
                      나는 아래 의견에서 내 의견을 완전히 입증했습니다 .... 관심이 있으시면 읽으십시오. 그렇지 않으면 .. 물론 .. 사람 더 좋다... 그렇게 소리를 지르고 하루가 지나갔다. 좋은
                      1. +4
                        11 5 월 2020 17 : 17
                        TASS에 대한 링크는 논의 중인 기사에 포함되어 있습니다.
                        그래서 여기 당신은 확실히 있습니다.
                        공기 발사 지르콘의 개발은 이미 보고된 바 있다.
                        Tu-22M3가 아래에 언급한 미사일 2개만 장착되어 있다는 사실이 Tu-22M3가 Tu- 22M3M.
                        시험에 대한 구체적인 정보는 없습니다. 대량 차원 레이아웃을 취한 것일까요?
                        당신이 그것을 부인한다면, 당신의 지식과 의심 속에서 계속 살아라.
                        몇 년 동안 사용 된 미사일의 발사가 새로운 발사로 우리에게 주어진 버전은 진지하게 논의 될 준비가되지 않았습니다. hi
                        그리고 마지막 :
                        국방안보 연방위원회 위원장인 Viktor Bondarev는 이전에 Tu-22M3M이 Kh-32 순항미사일 외에도 극초음속 미사일을 탑재할 수 있을 것이라고 보고했습니다.
                        1. +1
                          11 5 월 2020 17 : 31
                          제품 견적 : Alex777
                          Tu-22M3가 아래에 언급한 미사일 2개만 장착되어 있다는 사실이 미사일을 별도로 준비한 Tu-22M3에서 테스트하는 것이 불가능하다는 의미는 아닙니다.

                          가능합니다, 왜 안 됩니까, 하지만 이를 위해서는 Tu-22M3을 준비해야 합니다. 그렇죠? 눈짓
                          그리고 그 전에 ... "시작"해야합니다 .. "많은 시간 .. 땜질"... 그렇게 생각하지 않습니까?
                          MGM은 "허용"되지 않지만 ... 떨어집니다 ... 무대는 "비행 던지기 테스트"라고합니다.
                          제품 견적 : Alex777
                          새로운 미사일 발사에 대해 진지하게 논의 할 준비가되지 않았기 때문에 몇 년 동안 사용 된 미사일 발사가 우리에게 주어진 버전

                          글쎄, 그건 이해할 수있어 .. "적당히 그래서 .. 백업"... 존중 ... 능숙하게 눈짓
                          로켓이 이미 몇 년 동안 "사용 중"이라는 사실은 이미 "완전히"이용되었다는 의미는 아닙니다. "그 이후로 .... 음, 현미경으로 못을 박는 것과 같습니다. 그러나 그것, 미사일, 전투 능력을 완전히 사용하려면 Tu-22M3의 장비를 근본적으로 "재구성"해야합니다. 의지
                        2. +2
                          11 5 월 2020 17 : 34
                          폴리머를 사용하면 모든 것이 명확해집니다. 깡패
                          글쎄, 그건 이해할 수있어 .. "적당히 그래서 .. 백업"

                          당신의 버전을 정중하게 의심한 것은 나였습니다. 깡패
                        3. +1
                          11 5 월 2020 17 : 48
                          제품 견적 : Alex777
                          폴리머를 사용하면 모든 것이 명확해집니다.

                          그리고 그것과 무슨 관련이 있습니까 .. "폴리머".... FACTS와 같은 것이 있고 최악이 무엇인지 아십니까? 21 "+"는 무엇을 얻었습니까? .... 빌레이 빌레이 빌레이
                          이것은 단지 한 가지를 의미할 수 있습니다 ... 또는 적절한 지식이 있는 사람들이 사이트 방문을 중단했지만 사람 -ki.or ....... 음, 얘기하지 말자 .... 울음
                          제품 견적 : Alex777
                          당신의 버전을 정중하게 의심한 것은 나였습니다.

                          그리고 일정 시간이 지나면 모든 것이 "나타나고"내가 완전히 옳다는 것이 밝혀지면 어떻게 될까요? 눈짓
                          그리고 나는 이미 "......... 벼룩"과 같은 마이너스를 집어 들었습니다.
                        4. +1
                          11 5 월 2020 18 : 00
                          다른 사람의 장점을 부러워하는 것은 좋지 않습니다. 깡패
                          당신의 마이너스에 관해서는-다른 사람들을 위해 더 작게 넣으면 당신의 삶이 더 좋아질 것입니다. 눈짓
                          그리고 일정 시간이 지나면 모든 것이 "나타나고"내가 완전히 옳다는 것이 밝혀지면 어떻게 될까요?

                          이렇게 되면 내 나이와 내 경험으로는 남의 옳음을 인정하는 것이 전혀 문제가 되지 않는다. 눈짓
                          그러나 나는 새로운 로켓이 있기를 강력히 희망합니다.
                          질적으로 새로운 기술 영역에서는 결정적인 이점을 제공하는 영역에 집중하는 것이 정당해 보입니다.
                          지루하지 마십시오. hi
                          PS Bondarev가 말한 내용은 계속 무시할 수 있습니다.
                        5. +1
                          11 5 월 2020 18 : 17
                          제품 견적 : Alex777
                          남의 장점을 부러워하는 것은 좋지 않다

                          당신은 이해하지 못합니다 .. 나는 .. 부러워하는 것이 아닙니다 .. 의미에서 ... 너무 많은 .. "잃어버린"이되었습니다.
                          제품 견적 : Alex777
                          이렇게 되면 내 나이와 내 경험으로는 남의 옳음을 인정하는 것이 전혀 문제가 되지 않는다.

                          어디 한번 보자... 눈짓
                          제품 견적 : Alex777
                          그러나 나는 새로운 로켓이 있기를 강력히 희망합니다.

                          그래서 우리는 일어날 일에 대해 이야기하지 않았습니까? 눈짓
                          그리고 그것은 무언가를 좋아하는 것 같습니다 ... 거기에 무엇이 있습니까? 롤
                          제품 견적 : Alex777
                          지루하지 마십시오.

                          예, 그런 .. "뉴스"와 ...... 사람 당신은 지루합니까? 웃음
                          제품 견적 : Alex777
                          Bondarev가 말한 것은 계속 무시할 수 있습니다.

                          말하려면 ... 구축하지 마십시오 ... 불행히도 ... 그러나 지금은 ... 어떤 줄무늬와 .. "팩"의 "말하는 머리" wassat
                        6. +2
                          11 5 월 2020 18 : 28
                          당신은 이해하지 못합니다 .. 나는 .. 부러워하는 것이 아닙니다 .. 의미에서 ... 너무 많은 .. "잃어버린"이되었습니다.

                          왕관이 천장에 닿나요?
                          그래서 우리는 일어날 일에 대해 이야기하지 않았습니까? 눈짓
                          그리고 그것은 무언가를 좋아하는 것 같습니다 ... 거기에 무엇이 있습니까? ㅋㅋㅋ

                          나는 당신이 기사를 여러 번 다시 읽을 것을 제안했습니다.
                          우리는 아직 사용할 수 없는 로켓을 테스트하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
                          Tu-22M3M용으로만 개발되고 있습니다.
                          이제 비행기도 로켓도 없습니다. 모든 것이 진행 중입니다. hi
                          말하려면 ... 구축하지 마십시오 ... 불행히도 ...하지만 지금은 "말하는 머리"가 있습니다 ... 어떤 줄무늬와 .. "팩에"wassat

                          네. 당신은 전 항공우주군 총사령관이 당신에 대한 권한이 없는 그런 경험을 가지고 있습니다. 좋은
                        7. +2
                          11 5 월 2020 18 : 39
                          제품 견적 : Alex777
                          네. 당신은 전 항공우주군 총사령관이 당신에 대한 권한이 없는 그런 경험을 가지고 있습니다.

                          전 총사령관 Bondarev ... 아마도 그는 Tu-22M3를 보았을 것입니다. 그러나 ...... 그는 그것을 작동하지 않았습니다 ... 지금은 YES의 사령관이 동일하지만 ... 항공기를 공격하고 Tu-160을 타고 날아갑니다.
                          .
                          제품 견적 : Alex777
                          우리는 아직 사용할 수 없는 로켓을 테스트하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

                          존재하지 않는 것을 경험할 수는 없습니다. 특히 무엇을 위해 .. 아직.
                          그리고 이미 존재하는 "무언가"에 "연결"하면 이것은 매우 먼 길입니다 ... 이것을 설명하려고하는데 ... 당신은 완고하게 무언가를 계속 믿습니다 ... " 적어도 .. 지금은 실제가 아닙니다. 눈짓
                        8. +3
                          12 5 월 2020 00 : 24
                          그러나 당신은 2012년에 Tu-22M3에서 낙하한 항공 기반 지르콘 대량 차원 목업 테스트가 있었다는 것을 직접 확인했습니다. 8년 동안 정말 진전이 없었나요? 지상 버전은 이미 몇 번이나 비행했습니까? 그리고 그들은 이미 배에서 그것을 테스트했습니다. 그러나 첫 번째 투척 테스트는 여전히 Tu-22M3을 사용했습니다. 결국 미국 정보 커뮤니티가 본격적인 테스트로 전달한 테스트였습니다. Zircon이 이미 지상에서 자신있게 비행하고 있다면 Tu-22M3 중 하나가 비행 실험실에 장착되어 테스트되는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
                          아니면 TASS와 Bondarev의 메시지가 사실과 다르다는 정확한 데이터가 있습니까? 원칙적으로 귀하와의 이전 의사 소통을 기반으로 놀라지 않을 것입니다 ... 반면에 상식의 모든 계산에 따르면 그러한 테스트를 시작할 때가되었습니다. 로켓은 오랫동안 지상 스탠드에서 비행했습니다.
                          그리고 철탑에 두 개의 지르콘이 있는 착륙으로 M3M은 기존 버전보다 더 잘 작동해야 합니다. 즉, 날개 영역을 늘릴 것입니다.
                  2. +2
                    11 5 월 2020 16 : 54
                    그리고 내 게시물은 러시아어로 작성되었습니다.
                    TASS가 쓴 내용은 다음과 같습니다.
                    "최근 테스트 새로운 극초음속 제품 Tu-22M3. 로켓 갈 것이다 현대화 된 무기 범위의 일부 Tu-22M3M 다른 많은 최신 항공 무기와 함께"라고 TASS 대담자는 말했습니다.
                    1. +2
                      11 5 월 2020 17 : 35
                      제품 견적 : Alex777
                      그리고 내 게시물은 러시아어로 작성되었습니다.

                      그래서 이해할 수 있습니다 ...하지만 당신은이 진술을 약간의 회의론에 노출시키지 않고 단순히 .. "릴레이"합니다 ... 그것이 명확하지 않은 이유입니다 ..... 의뢰
                      .. "장로가 명령했다"라는 문구는 ... 아무것도 생각 나지 않습니까? 눈짓
                      1. +2
                        11 5 월 2020 18 : 10
                        .. "장로가 명령했다"라는 문구는 ... 아무것도 생각 나지 않습니까?

                        군대와의 인연은 91년으로 끝났다. 예비역. hi
                        그 이후로 지금까지 - 나를 가진 사람들에게는 내가 맏이입니다.
                        그래서 여기 당신도 있습니다.
                        개인적이지 마십시오. 필요 없음. 깡패
                        당신은이 진술을 약간의 회의론에 노출시키지 않고 단순히 .. "릴레이"합니다 ... 그것이 명확하지 않은 이유입니다 .....

                        논의할 준비가 되었습니다. 친근한 분위기에서.
                        당신의 주장은 설득력이 없습니다.
                        1. +2
                          11 5 월 2020 18 : 22
                          제품 견적 : Alex777
                          군대와의 인연은 91년으로 끝났다. 예비역.

                          그리고 내 것은 28년 1999월 1970일입니다 ... 그리고 나는 이미 ... XNUMX년 XNUMX월 선서 이후 호송대에 있습니다 병사
                          제품 견적 : Alex777
                          그 이후로 지금까지 - 나를 가진 사람들에게는 내가 맏이입니다.
                          그래서 여기 당신도 있습니다.

                          다시 말하지만, 당신은 이해하지 못했습니다 ... 릴, 이미 노년기에 나는 너무 혀가 묶인 자신을 표현하기 시작했습니다 ... 의뢰 의지
                          이것은 ....... "당이 필요하다고 말했습니다-공산주의자는 예라고 대답했습니다"(여기에도 기사가 있습니다-임무는 무엇이든 보편적 승인입니다) wassat
                          제품 견적 : Alex777
                          개인적이지 마십시오. 필요 없음.

                          그리고 이것은 어떤 사람에게도 적용되지 않으며 귀하에게도 적용됩니다. hi
                        2. +2
                          11 5 월 2020 18 : 48
                          이것은 ....... "당이 필요하다고 말했습니다-공산주의자는 예라고 대답했습니다"(여기에도 기사가 있습니다-임무는 무엇이든 보편적 승인입니다)

                          사랑하는 VO의 기사를주의 깊게 읽었습니다.
                          그러나 링크가 있던 TASS 기사는 더 일찍 읽었습니다.
                          직접 링크가 있는 기사가 있는 VO 기사에서 불일치를 발견했을 때 이에 대해 썼습니다.
                          TASS가 말한 것은 내 입장이 아닙니다.
                          당신은 또한 당신의 주장을했습니다. 내가 이해하기로는 누군가를 언급하면서 동시에 원래 의미를 변경하는 것은 정상입니다.
                          이상한. 그렇게 생각하지 않고 VO 기사의 품질에 관심이 있습니다.
                          그 외에는 기다려 보겠습니다.
                          우리는 헤아릴 수 없을 정도로 엉망이되었습니다. 끝낼 시간입니다. hi
                        3. +2
                          11 5 월 2020 18 : 42
                          제품 견적 : Alex777
                          논의할 준비가 되었습니다. 친근한 분위기에서.
                          당신의 주장은 설득력이 없습니다.

                          그리고 난 항상 준비되어 있어... 음료수
                          그러나이 주제에 대해 나는 이미 더 많은 "유죄 판결"이 주문 010을 넘어 설 수 있다는 많은 주장과 사실을 제공했습니다 ... 그리고 이것은 ... 가득 차 있습니다 .. 그러나 울음
                      2. +3
                        11 5 월 2020 23 : 58
                        그리고 여기 "선배가 주문했습니다." 요점은 TASS에 게시 된 뉴스를 언급하면서이 포털의 기사 작성자가이 뉴스의 의미를 크게 왜곡하는 여러 가지 실수를 저질렀다는 것입니다. TASS 자료의 진실성에 대해 아는 사람은 아무도 없습니다.
                        1. +1
                          12 5 월 2020 10 : 57
                          동료의 인내로 판단 고대의, 이것은 실수가 아니라 TASS의 기사 의미를 고의적으로 변경한 것입니다.
                          따라서 우리는 그렇게 긴 서신을 가지고 있습니다. hi
                2. +1
                  11 5 월 2020 13 : 51
                  국방부 대표들의 공식 입장을 기다려야 할 것 같습니다. 그런 다음 분해하십시오. 그들의 자원에는 아직 이와 같은 것이 없습니다.
                  1. +1
                    11 5 월 2020 16 : 59
                    제품 견적 : stalki
                    국방부 대표들의 공식 입장을 기다려야 할 것 같습니다.

                    그리고 그들은 "새로운 KR X-32의 실용화에 관한 군사 테스트가 N'th Aviation Regiment에서 수행되고있다"고보고한다면 ... 글쎄요.
                    제품 견적 : stalki
                    그들의 자원에는 아직 이와 같은 것이 없습니다.

                    그리고 그것은 .. 이것은 평범한 일상적인 전투 작업이기 때문에 눈짓
                    1. +1
                      11 5 월 2020 18 : 49
                      던지기도 한다 hi
              2. -9
                11 5 월 2020 09 : 20
                지금까지 Coca-Cola, Burger King, McDonald 's와 같은 회사는 국가 지원 목록에 있습니다.
                엘리트 자녀들은 마이애미에서 출산하고 런던에서 공부하는 동안 러시아 미사일을 두려워해서는 안됩니다.
            2. 0
              11 5 월 2020 08 : 59
              미디어로 탐색하는 것이 가능하지 않습니까?
              1. -1
                11 5 월 2020 16 : 53
                미디어 기사에 따르면 일반적으로 북마크가 있습니다. 그들의 도움으로 그들은 원칙적으로 화자를 찾고 있습니다. 그리고 그것들이 충분합니다. 그 기업의 명명법은 쓸 것입니다. 기사의 "실수"는 느낌표로 수정됩니다. 절대적으로 비참하고 실질적인 행동이 설명됩니다. 때때로 사람들이 똥에서 총알처럼 뇌를 제거했다는 감각이 더해집니다.
          2. 0
            11 5 월 2020 08 : 47
            펜스 부통령은 "우리는 경외하고 대통령은 경외하고 있다"고 단조롭게 노래했다. “대통령은 경외심을 갖고 있습니다.” 에스퍼가 뒤에서 중얼거렸다. "기쁩니다." 국가안보보좌관이 소리쳤다.
          3. +3
            11 5 월 2020 08 : 58
            그래서 당신은 전혀 비꼬지 않습니까?
            암튼 아쉽네요.....
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        11 5 월 2020 12 : 12
        인용구 : Ros 56
        좋은 소식, 줄무늬가 기뻐합니다.

        그리고 왜 "그녀"는 이 뉴스가 그렇게 "좋은" 것입니까? 빌레이 "새로운 미사일"Kh-32의 발사는 무엇입니까? 전투원 Tu-22M3의 측면에서? 의뢰
        1. +6
          11 5 월 2020 12 : 58
          인용구 : 고대
          인용구 : Ros 56
          좋은 소식, 줄무늬가 기뻐합니다.

          그리고 왜 "그녀"는 이 뉴스가 그렇게 "좋은" 것입니까? 빌레이 "새로운 미사일"Kh-32의 발사는 무엇입니까? 전투원 Tu-22M3의 측면에서? 의뢰

          현역으로 채택된 지 오래인 Kh-32를 시험했다고 생각하는 이유는 Kh-32와는 전혀 관계가 없는 신형 극초음속 미사일을 시험했다고 합니다.
          모스크바, 11월 22일. /타스/. 새로운 극초음속 항공 미사일의 시험은 최근 러시아에서 Tu-3M22 미사일 탑재 폭격기에 탑승하여 수행되었습니다. 이 미사일은 Tu-3MXNUMXM 항공기의 현대화 버전을 위해 제작되고 있다고 군산복합체 소식통이 TASS에 말했습니다.

          "최근에 새로운 극초음속 제품의 테스트가 Tu-22M3에서 수행되었습니다. 이 미사일은 다른 여러 고급 항공 무기와 함께 현대화된 Tu-22M3M의 무장 범위의 일부가 될 것입니다."라고 TASS 대담자는 말했습니다.

          소식통은 새로운 탄약에 대한 작업은 몇 년 전에 시작되었으며 업그레이드 된 Tu-22M3M 폭격기에 대한 작업과 함께 미사일 테스트가 완료되어야한다고 지적했다.

          그는 이 제품이 "완전히 다르다"며 Kh-32 미사일 계열에 속하지 않는다고 해명했다. 대담자는 새로운 로켓의 특성을 밝히지 않았습니다.


          https://tass.ru/armiya-i-opk/8441847
          1. -1
            11 5 월 2020 13 : 12
            인용구 : Sky Strike fighter
            그들은 Kh-32와 관련이 없는 새로운 극초음속 미사일을 시험하고 있었다고 합니다.

            Vakhtang Kikabidze가 말했듯이-.. 그렇게 생각합니다 wassat (그리고 나는 .. 때문에 .. 나는 알고 있다고 생각합니다 깡패 )
            그리고 나는 당신에게 여러 번 편지를 썼습니다 ... 눈짓

            1. +4
              11 5 월 2020 13 : 59
              당신의 회의론은 무엇에 기초하고 있습니까? 당신의 의견으로는 그럴 수 없기 때문에 이것이 불가능하다는 사실에 근거합니까? Kikabidze가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 의뢰 소비에트 신문에 대한 일련의 진부한 표현이 아니라 귀하의 버전을 입증하기 위해 더 설득력있는 주장을 제시하십시오.
              1. 0
                11 5 월 2020 15 : 56
                인용구 : Sky Strike fighter
                당신의 회의론은 무엇에 기초하고 있습니까?

                회의론이 아니라 D-2M, K-22 및 K-22M 단지에 대한 비행 작업에 대한 지식과 경험
                .
                인용구 : Sky Strike fighter
                이것이 불가능하다는 사실에 대해 귀하의 의견으로는 불가능하기 때문입니까?

                내 댓글을 읽는 사람은 .. 심지어 가장 "도달하기 어려운"사람도 이미 이해할 수 있습니다 ... 내가 .. "이 사업"에서 무언가를 "이해"한다는 것 wassat
                인용구 : Sky Strike fighter
                Kikabidze는 그것과 어떤 관련이 있습니까?

                유머로 당신을 이해합니다 ... 설마? 혀
                인용구 : Sky Strike fighter
                귀하의 버전을 입증하기 위해 더 설득력있는 주장을 제시하십시오.

                예, 훨씬 더 ... 직전에 ..... 파울 깡패
                1. 0
                  12 5 월 2020 16 : 58
                  고려해야 할 정보 :
                  논평 bmpd.
                  서양 소식통에 따르면 모회사 인 Korolev의 JSC Corporation Tactical Missiles와 Dubna의 JSC GosMKB Raduga가 일부로 공동으로 제작중인 Tu-22M3 항공기에서 유망한 작전 전술 극 초음속 미사일이 테스트되었다고 가정 할 수 있습니다 프로그램 "극음속 유도 미사일"(GZUR).

                  서양 언론은 GZUR이 M=6의 속도와 고도 프로필을 따라 비행할 때 비행 범위가 1500km인 미사일이라고 보도했습니다. 로켓의 길이는 6m이고 무게는 약 1500kg입니다. 아시다시피 미사일은 주로 대함 목적을 가지고 있습니다. 이 미사일은 Turaevo의 PJSC "TMKB"Soyuz"가 개발한 램제트 엔진 "Product 70"을 장착하고 있으며 "Gran-75"로 알려진 능동-수동 레이더 호밍 헤드가 결합되어 있습니다. Kamensk-Uralsky의 JSC "Ural Design Bureau" 상세 정보; 이 귀환 헤드를 위한 광대역 수동 채널("Gran-75PK")은 Omsk의 JSC "자동화 중앙 설계국"(TsKBA)에서 생성되고 있습니다. Granyu-75는 Kh-35U 전술 대함 미사일에 사용되는 Gran-K 호밍 헤드의 개량형입니다.

                  2017년 서방 언론은 러시아 업계 소식통에 따르면 2020년까지 GZUR 미사일이 "연간 최대 50개 제품"의 비율로 대량 생산될 것으로 추정된다고 보도했습니다. 따라서 미사일은 2017년에 시험 단계에 있었지만 위의 TASS 보고서는 시험이 아직 완료되지 않았음을 나타냅니다.

                  2013년 2020월 모스크바에서 열린 항공 산업 대표 회의에서 전 러시아 공군 총사령관 알렉산더 젤린(Alexander Zelin) 대령은 당시 항공 극초음속 미사일 개발을 위한 1500단계 프로그램이 러시아에서 구현되고있었습니다 (분명히 램제트 추진 로켓 추진 로켓 엔진이 장착 된 미사일 만 의미했습니다). 첫 번째 단계는 6년까지 "비행 범위가 12km이고 속도가 마하 XNUMX인 소형 작전 전술 항공 미사일"의 개발을 예상했습니다. 이것은 앞서 언급한 GZUR입니다. 글로벌 사거리를 가정할 때 M=XNUMX의 속도를 가진 무기로 향후 XNUMX년 동안 보완되어야 합니다.
                  1. +1
                    12 5 월 2020 19 : 03
                    제품 견적 : Alex777
                    고려해야 할 정보 :

                    나는 이미 그것을 읽었습니다 ....... 초기 제어 센터가 완료된 후 미사일 제어 시스템이 어떻게 그리고 어떤 "소스"에서 수정되는지 명확하지 않습니다 (원칙에 따라 ... 음, 어딘가에 )? 결국 목표물까지의 비행은 "플라즈마"에서 수행됩니까? 눈짓
                    결국, 내가 읽는 한, 그들은 M = 6의 속도로, 심지어 1500의 거리에서도 1,5 톤의 .. "마우스"무게로 비행하기를 원하지만 동시에 그들은 AGSN이 없지만 "프린지"(패시브, 비디오 헤드 포함)를 사용합니다. X-35의 경우 이러한 GOS가 작동하지만 초음속에는 작동합니다.
                    그래서이 주제에 대한 "작업"이있을 수 있습니다 .. "촛불의 가치"..하지만 다음에 일어날 일은 무엇입니까?
                    지금까지 .. "위시리스트"(소련 아래에는 충분했고 일부는 더 ... 실제이지만 ... 모두 어디에 있습니까)? 의지
                    1. 0
                      12 5 월 2020 20 : 59
                      이미 읽었습니다 ....... 초기 목표 제어가 완료된 후 미사일 제어 시스템이 어떻게 그리고 어떤 "소스"에서 수정되는지 명확하지 않습니다

                      X-32가 아닙니다. 이미 좋습니다. 눈짓
                      진지하게, 최대 범위에서 사용할 때 이러한 속도의 비행 시간은 상대적으로 짧습니다 (19-20 분).
                      1500km 미만의 범위 - 훨씬 적습니다.
                      수정이 필요하지 않을 수 있습니다. hi
                      1. +1
                        13 5 월 2020 15 : 13
                        제품 견적 : Alex777
                        X-32가 아닙니다. 이미 좋습니다.

                        어쨌든 ... 나는 내 의견에 남아 병사
                        제품 견적 : Alex777
                        상대적으로 작음 - 19-20분

                        이것은 시간의 기차입니다 ..... AGSN이 없으면 이것은 일반적으로 문제입니다. 자체 가속 및 세트로 전송 등
                        그리고 이러한 모든 조치 중에 환율 변동이 없다고 생각하십니까? ... 당신은 너무 깊이 착각하고 있습니다 (그리고 6 톤과 1,5 톤을 "언후크"합니다. .. 그들이 말하는 것처럼 차이를 느끼십시오._
                        그리고 AGSN이 AP의 도움으로 발생한 편차를 수정하고 KU를 LBP로 반환하면 여기에 ... 범위와 방향이 있습니다 .... 따라서 수정하지 않고 ... 음, 아니오 방법 .. 물론 당신이 어딘가에 가야하지 않는 한 .... .. 그리고 특수 탄두를 위해 ... "할 것입니다"... 눈짓
          2. +2
            11 5 월 2020 16 : 09
            인용구 : Sky Strike fighter
            현역으로 채택된 지 오래인 Kh-32를 시험했다고 생각하는 이유는 Kh-32와는 전혀 관계가 없는 신형 극초음속 미사일을 시험했다고 합니다.

            예, 그들이 현재 이 특정 미사일에 대한 군사 테스트를 수행하고 있다는 사실에서 병사
            인용구 : Sky Strike fighter
            그들은 Kh-32와 관련이 없는 새로운 극초음속 미사일을 시험하고 있었다고 합니다.

            누가 .... "urya-media"라고 말합니까 ???? wassat 이들은 Il-2 항공기-전략 폭격기 및 Su-38M-24km / h의 속도로 "적"군집 위로 비행하는 항공기를 공격하는 에어 퍼레이드 2500의 적용일에 사람들입니다. wassat??
            Tu-22M3의 경우 X-22 및 X-32 미사일이 있습니다 .. 그게 다입니다 ..... AT ALL이라는 단어에서 더 이상 없습니다 !!! 병사
            1. +1
              11 5 월 2020 17 : 06
              제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
              현역으로 채택된 지 오래인 Kh-32를 시험했다고 생각하는 이유는 Kh-32와는 전혀 관계가 없는 신형 극초음속 미사일을 시험했다고 합니다.

              예, 그들이 지금이 특정 로켓 군인에 대한 군사 테스트를 수행하고 있다는 사실에서

              Kh-32는 2016년에 다시 배치되었습니다. 다시 테스트하는 이유는 무엇입니까?
              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-32
              1. +2
                11 5 월 2020 17 : 41
                인용구 : Sky Strike fighter
                Kh-32는 2016년에 다시 배치되었습니다. 다시 테스트하는 이유는 무엇입니까?

                저것들. 당신은 "커틀릿은 항상 파리와 별도로 제공된다"는 것을 이해하지 못합니다 ... 결국 그들은 X-32가 Tu-22M3M 용이라고 썼습니다.
                그리고 전투 준비가 된 Tu-22M3M은 몇 대입니까 ... 맞습니다 0!. 그리고 왜 Tu-22M3에서 미사일을 사용할 수 없다고 생각하십니까 (특정 수정 포함)? 가능합니까?
                그래서 그들은 전투 보드를 가져 와서 마무리하고 군사 재판 단계를 시작했습니다 ... 문제가 무엇입니까?
                아니면 모든 미사일(V-Z)을 아무 비행기나 앞으로 쉽게 매달 수 있다고 생각하십니까?... 당신은 깊이 착각하고 있습니다. 병사
        2. +3
          11 5 월 2020 14 : 02
          인용구 : 고대
          그리고 왜 "그녀"는 이 뉴스가 그렇게 "좋은" 것입니까? "새로운 미사일"Kh-32의 발사는 무엇입니까? 전투원 Tu-22M3의 측면에서?

          안녕하세요 깃털님! 음료수
          늦었지만 행복하세요! 이 미사일은 Kh-32 미사일이 아닙니다.
          1. +1
            11 5 월 2020 16 : 02
            제품 견적 : NEXUS
            안녕하세요 깃털님!
            늦었지만 행복하세요! 이 미사일은 Kh-32 미사일이 아닙니다.

            안녕 앤드류! 승리의 날과 함께 건강하세요!
            이 단계에서 Tu-22M3에는 Kh22 미사일과 Kh-32 미사일 라인만 있습니다.
            Tu-22M3M의 다른 모든 제품은 어떻게 든 "ed. 715"와 "GZUR"입니다. 눈짓
            1. 0
              11 5 월 2020 19 : 49
              인용구 : 고대
              이 단계에서 Tu-22M3에는 Kh22 미사일과 Kh-32 미사일 라인만 있습니다.

              조용 조용 조용 ... 친구,하지만 X-50은 어디 가니? 그리고 나는 그것이 그녀가 말하는 것이라고 생각합니다.
              1. +2
                11 5 월 2020 20 : 06
                X-50 아음속 미사일 발사기이지만 GZUR을 테스트했습니다.
              2. +4
                12 5 월 2020 00 : 07
                제품 견적 : NEXUS
                그리고 X-50 어디 가니

                Andrey, 친애하는 ... 여기에서 "새로운"GZUR의 출시를 위해 "대화"가 진행되고 있으며 귀하는 "715"(소형 X-101) 에디션에 대해 저를 위해 있습니다. 눈짓
                1. +1
                  12 5 월 2020 12 : 45
                  인용구 : 고대
                  Andrey, 친애하는 ... 여기에서 "새로운"GZUR의 출시를 위해 "대화"가 진행되고 있으며 귀하는 "715"(소형 X-101) 에디션에 대해 저를 위해 있습니다.

                  Seryoga, 제품 715를 초음속으로 재작업할 수 없다는 아이디어를 얻은 이유는 무엇입니까? 예를 들어 해당하는 직접 흐름 엔진을 만들었다면 왜 안 될까요?
                  1. +2
                    12 5 월 2020 12 : 47
                    제품 견적 : NEXUS
                    제품 715를 초음속으로 재작업할 수 없다는 아이디어는 어디서 얻었습니까?

                    Andrei .. 믿기 어렵습니다 ... 그런 "선체"와 초음속으로 ... 하지만 엔진에 대해서는 ... 일반적으로 조용히합니다 눈짓
                    1. +1
                      12 5 월 2020 13 : 07
                      인용구 : 고대
                      Andrei .. 믿기 어렵습니다 ... 그런 "선체"와 초음속으로 ... 하지만 엔진에 대해서는 ... 일반적으로 조용히합니다

                      아니, Seryoga, 잠깐만 요 ... 당신이 아니라 내가 아니라 군단을 보지 못했습니다. 눈짓 제품에 대한 체어도 밤 12시처럼 어두운 질문입니다. 이 하이퍼사운드가 전 세계적으로 유행하는 것을 볼 수 있습니다. 일반적으로 이 제품이 Dagger의 음량으로 인해 Dagger를 대체할 것이라는 생각이 있습니다. 예, 예 ... 그들은 Dagger가 대함 미사일 등이라고 말합니다. ... 그러나 모든 기지의 모든 대함 미사일은 지상에서도 잘 작동합니다. 그리고 아무도 매력의 힘을 취소하지 않았습니다.
                      단검은 XNUMX인당 XNUMX개로는 부족해... 그렇게 생각하지 않아?
                      1. +2
                        12 5 월 2020 13 : 54
                        제품 견적 : NEXUS
                        아니, Seryoga, 잠깐만 ... 당신이 아니라 내가 아니라 군단을 보지 못했습니다

                        동의하지만 .. 715 장의 사진이 있습니다 눈짓

                        제품 견적 : NEXUS
                        제품에 대한 체어도 밤 12시처럼 어두운 질문입니다.

                        동의하지만 .. 사진은 이미 똑같습니다 ... 있습니다.

                        "단검"콤플렉스에 대해이 주제에 대해 논의하고 싶지도 않습니다 ... 솔직히 음료수
                        1. 0
                          12 5 월 2020 13 : 56
                          인용구 : 고대
                          동의하지만 .. 715 장의 사진이 있습니다

                          Gray, 나는 사진에 대해 이야기하고 있습니다. Malinovka의 결혼식에서 Papondopol의 연설을 기억합니다 ... 무엇이든 모든 것을 가져 가면 더 많이 그릴 것입니다 .... 예.
                          같은 Armata가 15세까지 사진에서 어떻게 생겼는지 기억하십니까? 눈짓
                        2. +1
                          12 5 월 2020 14 : 07
                          제품 견적 : NEXUS
                          같은 Armata가 15세까지 사진에서 어떻게 생겼는지 기억하십니까?

                          하지마...하지마...기억하지마 음료수
                          그러나 지역 "사람들"은 이미 본격화하고 있습니다. wassat
                        3. +1
                          12 5 월 2020 14 : 10
                          인용구 : 고대
                          그러나 지역 "사람들"은 이미 본격화하고 있습니다.

                          친구, GZUR은 괜찮습니다 ... 여기 그들은 승객 TU-160을 만들 것입니다 지점에서-Hurray! 등... 웃음
                          그리고 염소 버튼 아코디언으로 지옥에 오는 사람은 거의 없습니까? wassat
                        4. +1
                          12 5 월 2020 14 : 15
                          제품 견적 : NEXUS
                          친구, GZUR은 괜찮습니다 ... 여기 그들은 승객 TU-160을 만들 것입니다 지점에서-Hurray! 등.

                          나는 오늘 아침에 거기에 있었다 ... 거의 아무도 TsAGI의 개념에 대해 "투표"하지 않았습니다 .. 사람들은 적절했습니다 ... 아마도 그들은 나중에 스스로를 뽑았습니다 사람 그들은 항상 ... 매복에서 또는 그 반대로 ... 최전선에서 ...... 눈짓
      3. +2
        11 5 월 2020 14 : 01
        장거리 초음속 폭격기에서 시험한 미사일은 Kh-32 미사일 계통에 속하는 것으로 전해졌다.

        원본 기사에는 이 미사일이 X-32 미사일 라인에 속하지 않는다고 명시되어 있습니다. 그리고 새제품입니다.
        1. -1
          11 5 월 2020 16 : 03
          제품 견적 : NEXUS
          원문에는 이렇게 나와있습니다

          정확히 ... "기사에서"..... 그래서 대담하게 말할 수있었습니다 ... "이제부터 할머니 .... 할아버지가 될 것입니다" wassat
    2. +4
      11 5 월 2020 06 : 29
      좋은 소식이지만 정보가 없습니다 ....
      1. +13
        11 5 월 2020 06 : 40
        글쎄, 당신은 그렇게 순진할 수 없어, 내 친구를 실례합니다. 당신은 한 시간 동안 고르바초프의 친척이 아닙니다. 은색 접시에 연합의 모든 비밀을 배치 한 사람은 바로 그 사람이었습니다.
        1. +8
          11 5 월 2020 06 : 49
          내 결백은 무엇입니까? 스튜디오에서의 연주 특성을 요구하지 않습니다. 적어도 "테스트가 성공했고 목표물이 맞았습니다."라는 진부한 말. 그래서 ... 반복합니다-국가 정보 기관에게는 유익하지 않습니다.
          1. 0
            11 5 월 2020 11 : 57
            테스트는 다릅니다! 포함하여 목표물을 치는 것을 의미하지 않는 발사가 수행됩니다.
            1. 0
              11 5 월 2020 12 : 25
              인용구 : Igor Aviator
              포함하여 목표물을 치는 것을 의미하지 않는 발사가 수행됩니다.

              그래서 확실히 ... "있다"(당신이 말했듯이), 그러나 이러한 모든 "이벤트"는 뒤에 개최됩니다 ...... bAAlshim2 .. "울타리" 그리고 당신은 10에서 이러한 이벤트에 대해 구체적으로 알 수 있습니다- 15년 후....에서 "허가"를 받은 경우 깡패 글쎄, 아니면 스스로 추측 .. 비행 및 비행 설계 테스트를 수행하는 방법론에 익숙하다면 병사
          2. -1
            11 5 월 2020 16 : 59
            그리고 이것은 가장 중요한 정보입니다. 그리고 우리는 그것에 대해 알 필요가 없습니다.
        2. 0
          11 5 월 2020 07 : 26
          글쎄, 당신은 그들 (순진한)이고 당신은 어떻게 든 살고 있습니다, 대처).
    3. 0
      11 5 월 2020 06 : 42
      몇 년 전 Kh-32가 서비스에 채택되었다는 보고가 있었습니다. 그들이 거짓말을 했거나 현실을 원했다는 것이 밝혀졌습니다. 일반적으로 오픈 소스에 따르면 X-32의 속도는 최대 4,6M이므로 스트레칭으로 초음속이라고 할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 뉴스는 정보에 매우 인색합니다. 자세히 알아보기...
      1. -2
        11 5 월 2020 06 : 52
        자세히 알아보기...

        인내심을 가지십시오. 가장 중요한 것은 미국인들이 알지 못한다는 것입니다.
        1. +6
          11 5 월 2020 08 : 01
          반대로 미국인이나 중국인에게서 우리는 몇 가지 특성을 배웁니다.
      2. +2
        11 5 월 2020 07 : 06
        라인에 X-32 미사일의 여러 변형이 있는 경우 서로 다른 시간에 생성되었으며 특성도 다른 것으로 나타났습니다.
        1. -2
          11 5 월 2020 09 : 54
          나는 이미 전설적인 지르콘이
          고체 연료 부스터를 더해 던지는 X-32
          배에서 성층권까지.
          1. +2
            11 5 월 2020 10 : 59
            당신은 부주의합니다, 전사! 이것은 우리의 가능한 "파트너"의 "기쁨"과는 완전히 다른 제품입니다! 당신은 UKKS에서 Zircons를 발사한다는 사실을 놓치고 있습니다. 제 생각에는 "Admiral Gorshkov"와 잠수함 어뢰 발사관에서 이에 대한 계획, 제 생각에는 "Severodvinsk"입니다. 할 수 없다! Zircon은 오히려 Onyx 라인의 추가 개발입니다 ... "파트너"가 지루하지 않도록 다양한 GZPKR을 보유하는 것이 옳다고 생각합니다. 놀라움, 그것이 놀라운 이유입니다. 모든 종류의 "Unthinkable", "Dropshot"등에 상당한 양의 불확실성을 도입합니다 ...
            1. +1
              11 5 월 2020 12 : 29
              "Zircon은 Onyx 라인의 추가 개발입니다." ////
              ----
              Onyx, 일명 Yakhont, 일명 Bastion - 또한 다소 큽니다. 길이 9m.

              그러나 그는 전혀 "하이퍼"가 아닙니다. 그는 순수한 "끝"입니다. 최대 2.5
              이것도 아주 좋은데 지르콘의 광고성능 특성에는 미치지 못합니다.
              까다로운 연료를 사용하는 X-32는 거의 하이퍼입니다.
            2. 0
              11 5 월 2020 12 : 35
              인용구 : Igor Aviator
              이것은 우리의 가능한 "파트너"의 "기쁨"과는 완전히 다른 제품입니다!

              당연하지! 좋은 그리고 "Zircon"과 .. Tu-22M3 ... 이것은 ...... 지금은 ... 먼 꿈 " 의지
              1. +1
                11 5 월 2020 14 : 06
                인용구 : 고대
                인용구 : Igor Aviator
                이것은 우리의 가능한 "파트너"의 "기쁨"과는 완전히 다른 제품입니다!

                당연하지! 좋은 그리고 "Zircon"과 .. Tu-22M3 ... 이것은 ...... 지금은 ... 먼 꿈 " 의지

                꿈? 당신이 말했듯이 "꿈"은 이미 상태입니다. 테스트가 진행 중입니다 (Zircon) Tu-22M3이 서비스 중임을 부인합니까? 빌레이 그렇다면 당신은 단순히 현실과 접촉하지 않습니다. 여기서 또 무슨 말을 할 수 있겠습니까? 아니 의뢰
                1. +3
                  11 5 월 2020 16 : 15
                  인용구 : Sky Strike fighter
                  꿈? 당신이 말했듯이 "꿈"은 이미 상태입니다. 테스트(지르콘)

                  읽기와 논리에 서투른 경우 "꿈"의 정의가 적용됩니다. 사람- Tu22M과 함께 GZUR 출시에 대한 진술.
                  인용구 : Sky Strike fighter
                  Tu-22M3가 서비스 중이라는 사실을 부인합니까?

                  나는 Tu-22M3에 무기가 있다는 것을 부인합니다 ??? 빌레이 괜찮으세요? 승리의 날 축하의 결과가 아닙니까? wassat
                  나는 Kh-22와 Kh-3를 제외하고 Tu-22M32에서 미사일을 사용하는 어떤 방법의 이론적 가능성도 단호히 부인합니다(POINT). 병사
                  그리고 그만해 ... "urya-nonsense"!!! 병사
                  1. 0
                    11 5 월 2020 16 : 50
                    나는 Kh-22와 Kh-3(POINT) 병사를 제외하고 Tu-22M32에서 미사일을 사용하는 어떤 방법의 이론적 가능성도 단호하게 부인합니다.

                    새로운 미사일은 분명히 Tu-22M3M(현대화된 Tu-22M3)에서 테스트되었습니다.
                    제작된 로켓은 완전히 새로운 제품으로 수년간 업그레이드된 Tu-22M3와 함께 사용하기 위해 특별히 제작됐다고 소식통은 강조했다. 동시에 시험 중인 미사일이 유일한 참신함은 아닙니다.

                    전문가는 "미사일은 현대화된 Tu-22M3M의 무기 범위에 다른 최신 항공 무기와 함께 포함될 것"이라고 말했다.


                    러시아가 Tu-22M3 전략 초음속 미사일 항모의 심층 현대화 프로그램을 시행하고 있음을 상기하십시오. 이에 따라 운용 중인 항공기의 절반(30대 중 60대)을 Tu-22M3M 개조로 전환해야 합니다. 새로운 수정은 날개 달린 차량의 전투 사용 가능성을 크게 확장합니다.

                    https://rossaprimavera.ru/news/bff5cae3

                    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
                    Tu-22M3가 서비스 중이라는 사실을 부인합니까?

                    나는 Tu-22M3에 무기가 있다는 것을 부인합니다 ??? 빌레이 괜찮으세요? 승리의 날 축하의 결과가 아닙니까? 와사트

                    주의 깊게 다시 읽으면 승리의 날 축하의 결과가 그들의 모든 영광으로 나타나는 사람을 이해하게 될 것입니다.문제는 Tu-22M3의 존재에 관한 것이지 무기의 존재에 관한 것이 아닙니다. Tu-22M3.
                    1. +6
                      11 5 월 2020 17 : 13
                      인용구 : Sky Strike fighter
                      새로운 미사일은 분명히 Tu-22M3M(현대화된 Tu-22M3)에서 테스트되었습니다.

                      여기 당신은 ... "이상함"... "완고한 사람"... 읽지 않은 것을 스스로 쓰십시오.
                      인용문 - "... 몇 년 동안 업그레이드된 Tu-22M3와 함께 사용하도록 특별히 제작되었습니다."
                      그리고 당신과 당신의 미디어 .. "상태"- ".... 새로운 미사일은 분명히 Tu-22M3M에서 테스트되었습니다".. STUPID입니다 (작은 .. "수정"으로 확인됨- 분명히).
                      어떤 Tu-22M3M에서 .. 새로운 GZUR을 "출시"했습니까? 둘 다 공장의 LCI 단계에서 비행합니다 ... 그래서 어느 것에서? wassat
                      인용구 : Sky Strike fighter
                      주의 깊게 다시 읽으면 승리의 날 축하의 결과가 그들의 모든 영광으로 나타나는 사람을 이해하게 될 것입니다.문제는 Tu-22M3의 존재에 관한 것이지 무기의 존재에 관한 것이 아닙니다. Tu-22M3.

                      그래서 이것은 일반적으로 ...... 표현 죄송합니다 .. "완료 바보 나는 22년에 그것들(Tu-2M0-1979)을 조종하기 시작했고...당신은?
                      그리고 Tu-22M2와 3이 서비스 중이 아니라고 어떻게 말할 수 있습니까?
                      .. "이미 프라이팬에" wassat
          2. +5
            11 5 월 2020 11 : 29

            로켓이 크다! 연료 구성 요소의 누출, 화재, 중독, SIS가 평생 동안 얼마나 많은 고통을 겪었습니까?
            1. +1
              11 5 월 2020 12 : 37
              제품 견적 : Lozovik
              연료 구성 요소의 누출, 화재, 중독, SIS의 수

              맞습니다 ....... "죽음" "직원의 여름 별장으로 ... 갈 때 .."급유 ".. 사이트에서 울음
          3. +1
            11 5 월 2020 12 : 32
            인용구 : voyaka uh
            이것은
            고체 연료 부스터가 추가된 X-32

            예 ... 그리고 당신의 .. "고체 연료"... "부스터"... 어떻게 .. ".."제품에 나사"? 빌레이 wassat
            1. +1
              11 5 월 2020 17 : 30
              파란색 테이프. 그리고 뭐 ?
          4. +2
            11 5 월 2020 17 : 43
            나는 이미 전설적인 지르콘이 X-32라고 제안했는데, 여기에 고체 연료 부스터가 추가되어 배에서 성층권으로 던질 수 있었습니다.

            광산 발사기에서 855의 지르콘이 내년에 테스트될 예정입니다. 그리고 속도는 8-9M을 약속합니다.
            X-32는 여기 없습니다. hi
        2. 0
          11 5 월 2020 12 : 31
          제품 견적 : 바카스
          라인에 Kh-32 미사일의 여러 변형이 있는 경우

          나는 당신에게 .. "큰 비밀"을 말할 것입니다 ...... GOS를 변경하십시오 .. 여기 당신이있을 것입니다 .... "통치자" 눈짓
      3. 0
        11 5 월 2020 11 : 02
        인용구 : Voronezh의 Dmitry
        일반적으로 오픈 소스에 따르면 X-32의 속도는 최대 4,6M이므로 스트레칭으로 초음속이라고 할 수 있습니다.

        ======
        나는 더 말할 것입니다 : Kh-32의 속도가 (다른 고도에서) 4.0에서 5.4 천 km / h라는 게시 된 데이터를 믿고 고도 11km에서의 음속이 약. 1km / h, 높은 고도에서 X-062의 최대 속도는 32M (!)로 밝혀졌습니다. 이는 "초음속"으로 간주 될 수도 있음을 의미합니다! 사람
        -------
        인용구 : Voronezh의 Dmitry
        몇 년 전 Kh-32가 서비스에 채택되었다는 보고가 있었습니다. 그들이 거짓말을 했거나 현실을 원했다는 것이 밝혀졌습니다.

        ======
        왜 그렇습니까? "...2016년 말에 Kh-32 미사일이 공식적으로 운용되었습니다. Tu-30M22M에서 3대의 Tu-22M3 항공기 현대화 계획.... ".
        1. -1
          11 5 월 2020 12 : 40
          제품 견적 : venik
          즉, "초음속"으로 간주될 수도 있습니다!

          이론적으로 .. 다이빙에서만.
          제품 견적 : venik
          30대의 Tu-22M3 항공기를 Tu-22M3M으로 현대화할 계획입니다.

          현재 몇 대의 전투 준비가 된 Tu-22M3M 항공기를 운용하고 있습니까? 눈짓
          1. 0
            11 5 월 2020 20 : 10
            인용구 : 고대
            현재 몇 대의 전투 준비가 된 Tu-22M3M 항공기를 운용하고 있습니까?

            "미안하지만 무슨 목적으로 관심이 있습니까?" (c) 아마도 당신은 그들이 기반을 둔 비행장, 부대의 사령관이 누구인지, 비행 승무원의 준비 수준, 항공기 함대의 서비스 가능성 수준을 설명하고 "에 대한 연대의 임무를 지시할 수 있습니다. 특별" 기간? "아니면 돈이있는 아파트 열쇠를 즉시 줄까요?" (c) 너무 거만하지 않습니까? 사소한 일에 유치하게 발사하지 마십시오! 중지
            1. +2
              11 5 월 2020 20 : 20
              인용구 : Igor Aviator
              그리고 어떤 목적으로, 죄송하지만 관심이 있으신가요?"

              사과하지 마세요 ... 그리고 SARKASM이 어디에서 일어나는지 이해하지 못하기 때문에 ... 질문이 전혀 없습니다 .. 없습니다 wassat
              그리고 그 질문은 너무나 수사적인 것이었습니다. 저는 제 상대에게 물었습니다.
              .
              인용구 : Igor Aviator
              당신은 건방진가요? 사소한 일에 유치하게 발사하지 마십시오!

              그건 그렇고 .. X-22의 연대 출격? wassat
              당신은 젊고, 얘야, .. 나에게 뭔가 .. "말해"
      4. 0
        11 5 월 2020 12 : 29
        인용구 : Voronezh의 Dmitry
        몇 년 전 Kh-32가 서비스에 채택되었다는 보고가 있었습니다.

        절대적으로 사실이다. 좋은
        인용구 : Voronezh의 Dmitry
        그들이 거짓말을 했거나 현실을 원했다는 것이 밝혀졌습니다.

        아니요, 그들은 거짓말을하지 않았습니다 ... "서비스 채택"과 제품을 직접 .. "작업"으로 "작업"으로 .. 그들이 말했듯이 .... 큰 차이.
        인용구 : Voronezh의 Dmitry
        일반적으로 오픈 소스에 따르면 X-32의 속도는 최대 4,6M이므로 스트레칭으로 초음속이라고 할 수 있습니다.

        기적은 일어나지 않습니다 ....... Kh-22와 새로운 엔진의 크기로 ......... Kh-22보다 빠르거나 Kh-22보다 더 긴 범위 ...하지만 광고에서 말하는 것처럼 복잡한 ........ 첫 번째와 두 번째는 무엇입니까 ...? 눈짓
        인용구 : Voronezh의 Dmitry
        그러나 일반적으로 뉴스는 정보에 매우 인색합니다. 자세히 알아보기...

        .. "허용" ..만큼 그리고 ..... 진부한 "무능한 내부자"가 아니라면 병사
        1. +1
          11 5 월 2020 14 : 42
          인용구 : 고대
          기적은 일어나지 않습니다 ....... Kh-22와 새로운 엔진의 크기로 ......... Kh-22보다 빠르거나 Kh-22보다 더 긴 범위 ...하지만 광고에서 말하는 것처럼 복잡한 ........ 첫 번째와 두 번째는 무엇입니까 ...?

          =======
          확실합니까? 그리고 이것은 물리 법칙 중 어느 것입니까 (속도와 비행 범위가 동시에 증가) 금지하다? 발열량이 더 높은 연료를 사용하면 어떻게 될까요?
          1. +1
            11 5 월 2020 16 : 26
            제품 견적 : venik
            그리고 어떤 물리 법칙이 이것을 금지합니까(속도와 비행 범위가 동시에 증가)?

            금지하지는 않지만 일정한 양의 연료 탱크 (연료 및 산화제)를 사용하여 로켓의 비행 고도를 즉시 2 배 (22,5km 대신 40km), 대신 발사 범위를 ( 즉시 500km 1000km) 및 속도 (즉시 3,4M 대신 5,4) ..... "너무 많이"아닙니까? wassat
            제품 견적 : venik
            발열량이 더 높은 연료를 사용하면 어떻게 될까요?

            엔진은 동일하게 유지되었습니다-XNUMX 챔버 이중 모드 로켓 엔진.
            그래서 ...... 나는 "동화"를 믿지 않는다 눈짓 (이것은 이해할 수 있습니다 .. 우리는 동화를 실현하기 위해 태어 났지만 ... 같은 정도는 아닙니다) 눈짓
            1. +1
              11 5 월 2020 17 : 35
              그러나 일정한 양의 연료 탱크를 원합니다
              이 볼륨을 늘릴 수 없습니까? 적어도 하드웨어 구획을 줄이면 됩니다(용어를 모른다고 두들기지 마십시오). 그리고 연료에 대한 자세한 내용은 캡슐화와 같은 것이 있습니다.
              1. +3
                11 5 월 2020 17 : 58
                제품 견적 : sivuch
                이 볼륨을 늘릴 수 없습니까? 적어도 하드웨어 구획을 줄임으로써 (용어의 무지를 위해 두드리지 마십시오)

                불행히도 .... Kh-22 (PMG) 미사일의 머리는 결합 된 것보다 훨씬 작기 때문에 "레이더 + Isa (또는 지형에 따라 sks) + diss를 연결"해야합니다. 동시에 칸막이 난방 시스템도 추가됩니다. ....그래서 증가할 수 밖에 없습니다.
                제품 견적 : sivuch
                그리고 연료에 대한 자세한 내용은 캡슐화와 같은 것이 있습니다.

                나는 이것에 대해 아무 말도 할 수 없습니다 ... 그들이 32 일을 채우는 것은 .. 모르겠습니다 병사
                1. +1
                  11 5 월 2020 20 : 20
                  인용구 : 고대
                  나는 이것에 대해 아무 말도 할 수 없습니다 ... 그들이 32 일을 채우는 것은 .. 모르겠습니다

                  다시 자! Kh-22 충전의 뉘앙스, DISS의 유무, 상관 보정 시스템, 레이더와 같은 미묘함을 알고 연료에 대한 무지를 주장하려면 ... 무례합니다!
                  1. +2
                    12 5 월 2020 00 : 24
                    인용구 : Igor Aviator
                    다시 자!

                    글쎄, 당신은 확실히 ... "Google"의 "학생"입니다! wassat
                    16.26의 댓글에서도 그는 로켓이 급유 중이라고 썼습니다. 두 가지 구성 요소(연료 및 산화제)로 구성되어 있습니다. 아직 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                    특정 구성 요소를 알려주시겠습니까?
                    나는 당신에게 말할 것입니다-농축 질산 (AK-2I)이있는 cmxi의 비대칭 디메틸 히드라진 (TG-27) (일반인 .. "헵틸") 및 사산화 질소 (AT).
                    (일반인에서 ... "멜란지").
                    총 중량 4톤. 소비 80kg/초.
                    그 밖에 .. "말"... 또는 여기에 "교육 프로그램"과정이 있습니다. 바보 ...... 내가 열었다? wassat
                2. +2
                  12 5 월 2020 08 : 58
                  다시 한 번 추측만 할 수 있습니다. 새로운 머리가 Kh-22와 같이 항공모함에서 직접 표적을 포착하는 데 더 이상 필요하지 않은 경우(즉, 수백 킬로미터의 탐지 범위가 필요하지 않음) GOS를 훨씬 더 가볍고 더 많이 만드는 것이 이미 가능합니다. 콤팩트. 예를 들어 Mig-23M Sapphire 323-D의 경우 표준 표적 탐지 범위가 650-40km인 50kg, 23MLD N-008의 경우 350-80 범위의 90(모든 숫자는 메모리에서 가져옴)입니다. )
                  군대의 욕구가 항상 전자 제품의 발전보다 빠르게 성장하고 있다는 것을 알고 있지만
                  1. -1
                    12 5 월 2020 10 : 58
                    제품 견적 : sivuch
                    다시한번 추측만 해볼께요

                    그것은 매우 실제적인 가정이지만 ... "이야기는 여전히 이것에 대해 침묵합니다."
                    그러나 X-32의 귀환 헤드 제어 센터 .... 이것은 이미 문제입니다 (대함 미사일로 사용되는 경우).
                    그래서 ... "보자" 음료수
            2. +2
              11 5 월 2020 19 : 01
              인용구 : 고대
              금지하지는 않지만 일정한 양의 연료 탱크(연료 및 산화제)를 원합니다.

              =========
              누가 그런 말을 했어 음량 연료 탱크는 일정하게(동일하게) 유지되었습니까? 현대 요소 기반을 사용하여 탄두 (특히 "특수 탄약")와 장비 및 하드웨어 구획의 질량과 크기가 감소하여 증가했습니다.
              ---------
              인용구 : 고대
              엔진은 동일하게 유지되었습니다-XNUMX 챔버 이중 모드 로켓 엔진.

              ======
              누가 말했어? 엔진이 있다는 것은 확실합니다. 더 많은 힘! 그러나 그것의 유형과 힘 - 아아! 이건 비밀이야! (적어도 - 비밀까지). 아마도 이것은 최대 5.44 kN의 추력과 근본적으로 새로운 개발로 C201 (P300-13,4)의 현대화가 깊거나 현대화되지 않았을 것입니다 ...... 의뢰
              ----------
              인용구 : 고대
              로켓의 비행 고도를 즉시 2 배 (22,5 km 즉시 40 km 대신), 발사 범위 (500 km 즉시 1000 km) 및 속도 (3,4 M 대신 즉시 5,4) ... .. "너무 많은 것"이 아닙니까?

              =======
              속도부터 시작하겠습니다. 첫째, 직렬 수정에서 이전 수정 X-22 ("M", "MA", "MP", "P"), 속도는 이미 4km/h로 증가했습니다. 그리고 일부 보고서에 따르면 최대 마하 000 및 일부 수정(분명히 실험적)이며 일반적으로 마하 4.6까지 오버클럭되었습니다!
              둘째, 범위는 최대 600km였습니다 (표시한대로 500km가 아님).
              따라서 h-ki 속도-최대 5km / h (표시한대로 400가 아닌 5.1M) 및 5.4km 범위는 "평범하지 않은"것처럼 보이지 않습니다 .... 특히 연료 탱크가 증가하고 1km의 비행 (후자는 엔진 출력, 온도 및 가스 유량의 특성에 따라 다름)과 새로운 (더 열량이 높은) 연료-확실히 환상적인 것 같지 않습니다!
              1. +3
                11 5 월 2020 19 : 59
                제품 견적 : venik
                그리고 WHO는 연료 탱크의 부피가 일정하게 유지된다고 말했습니까? 현대 요소 기반을 사용하여 탄두 (특히 "특수 탄약")와 장비 및 하드웨어 구획의 질량과 크기가 감소하여 증가했습니다.

                나는 .. "누가 나에게 말했는가"라고 말하지 않을 것입니다 ..하지만 나는 당신에게 말할 것입니다 ...... 당신은 틀렸고 나는 이미 모든 것이 그대로 남아있는 이유를 댓글에 썼고 찾아서 읽었습니다.
                제품 견적 : venik
                누가 말했어? 엔진이 더 많은 힘을 가지고 있다는 것은 확실합니다.

                누가 말했는지 ..... 로켓에 XNUMX 챔버가 있습니다 ... 다른 것들은 아직 발명되지 않았습니다 .. 힘에 대해 .. 모든 것이 될 수 있습니다 .. 모르겠습니다.
                제품 견적 : venik
                첫째로

                Tu-22M22에는 N, NA, M, MA 및 P(Tu-2K의 경우)가 있으며 M3는 사용되지 않았습니다.
                속도(BT) - 1036m/s(3710km/h 3.44M)
                속도(다이빙) - 700m/s(2.04M)
                나머지 모든 .. "데이터" ... 우리는 .. "정의"를 선택하지 않을 것입니다 .... wassat
                약 600 너야 .. "어딘가 말해줘" wassat PNA + NK-22 레이더가 장착된 K-45M 컴플렉스는 최대 550km 범위에서 제어 센터를 감지합니다(..그러면 MD는 .. "포기"되지 않습니다). wassat + 조준 시간(로켓 대상 지정 및 "캡처" 모드 형성 + 배터리 부스트) 눈짓
                제품 견적 : venik
                따라서 x-ki 속도-최대 5km / h (표시한대로 400가 아닌 5.1M) 및 5.4km 범위는 "평범하지 않은"것처럼 보이지 않습니다.

                다시 한 번 반복합니다 .... 구획이 증가하지 않았습니다 ..... 탄두의 무게는 동일하게 유지되었으며 .... 탄두의 무게와 "치수".
    4. +2
      11 5 월 2020 06 : 58
      자유 주의자들이 "하이퍼 사운드는 푸틴의 만화"라고 외쳤던 것을 기억합니다 .... Surprisiiiiiz !!!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +4
          11 5 월 2020 08 : 45
          제품 견적 : Cyrus
          재료를 배우지 않으면 머리에 모자 만 있습니다.

          게시물의 멘토링 어조로 판단하면 이미 이 재료를 연구했습니다.
          1. 0
            11 5 월 2020 12 : 43
            제품 견적 : Piramidon
            게시물의 멘토링 톤으로 판단

            그러나 사실, 당신의 상대는 절대적으로 옳습니다 ... 모든 댓글이 매우 유사하기 때문에 ... 누구에게도 화를 내지 않도록 어떻게 말해야합니까 ...... 음, 양질의 거친 밀가루 대신 곧 아이들이 기뻐하는 방법 죽, 당신은 .....매쉬드 포테이토를 주겠지만....하지만....지금은 아닙니다 눈짓
            1. +2
              11 5 월 2020 15 : 07
              인용구 : 고대
              사실 상대방이 절대적으로 옳다

              그가 옳은 것은 무엇입니까? 그 점에서 그는 설명하지 않고 오만하게 재료를 배우라는 명령을 내렸습니까?
              1. +2
                11 5 월 2020 16 : 51
                제품 견적 : Piramidon
                설명에 들어 가지 않고 단순히 오만하게 재료를 배우라는 명령을 내렸습니까?

                그는 우리가 Tu-22M3의 "GZUR 출시"에 대해 이야기하고 있다는 것이 맞습니다 ..... 즉. 복잡한 NK-45 및 SURV K-22M은 "중요한 개선"과 "지원 시스템"이 있는 DB 서스펜션의 새로운 "장치" 설치가 필요합니다. 병사
                사람이 이것에 대해 쓰면 ... 그가 이러한 사건을 "알고"있음을 의미합니다 병사
    5. -3
      11 5 월 2020 07 : 24
      단검 공중 탄도 미사일.
      1. +2
        11 5 월 2020 11 : 02
        제품 견적 : Cyrus
        단검 공중 탄도 미사일

        하지만 이로부터 그녀는 그만 두지 않는다 초음속! "재료를 배우십시오!" (와 함께) 웃음
    6. -7
      11 5 월 2020 07 : 38
      뉴스는 확실히 좋지만 테스트가 아니라 교육 시작일 수 있습니다. 여기서 다시 우리는 동물원을 키웁니다: 단검, x-32, 오닉스, 지르콘 ... 아마도 하나를 선택해야 할까요? 그리고 수량은 어떻습니까? 이 또는 다른 군사 "figovina"가 역할을 수행하려면 상업적 수량의 군대, 항공 우주군, 해군에 있어야합니다.
      1. +2
        11 5 월 2020 08 : 50
        제품 견적 : Cyrus
        뉴스는 확실히 좋지만 테스트가 아니라 교육 시작일 수 있습니다. 여기서 다시 우리는 동물원을 키웁니다: 단검, x-32, 오닉스, 지르콘 ... 아마도 하나를 선택해야 할까요? 그리고 수량은 어떻습니까? 이 또는 다른 군사 "figovina"가 역할을 수행하려면 상업적 수량의 군대, 항공 우주군, 해군에 있어야합니다.

        인터넷이 사람들을 어떻게 망쳤습니까? 그들은 이미 모든 호기심 많은 사람들이 알아야 할 무기에 대한 모든 데이터를 배치하도록 요구하고 있습니다.
        1. -2
          11 5 월 2020 14 : 03
          당신은 절망적으로 시대에 뒤떨어져 있고 관심있는 사람들은이 모든 데이터를 알고 알아 내고 한 번 계산합니다. 그런데 제 진술서에서 어떤 비밀을 찾으셨습니까? 공유해 주시겠습니까?
          1. +2
            11 5 월 2020 14 : 52
            제품 견적 : Cyrus
            그런데 제 진술서에서 어떤 비밀을 찾으셨습니까? 공유해 주시겠습니까?

            음, 적어도 수량에 대한 귀하의 호기심
            당신은 절망적으로 시대에 뒤쳐져 있습니다. 관심있는 사람들은이 모든 데이터를 알고 있습니다. 알아보고 한 번 계산하십시오.

            귀하의 진술로 판단하면 호기심을 충족시키기 위해 모든 유형의 무기에 대한 모든 데이터를 공개하고 인터넷에 쏟아 부을 필요가 있습니까 (어쨌든 그들은 알게 될 것입니다)? 바보 그들이 알아 내면 논의 할 것입니다. 그때까지는 모두를 위한 것이 아닙니다.
      2. +2
        11 5 월 2020 11 : 07
        제품 견적 : Cyrus
        하나를 선택해야 할까요?

        파괴 수단의 다양성은 예측할 수 없는 대응을 가능하게 하여 어떤 군사 작전의 결과라도 우리에게 승리할 가능성을 높입니다. 그리고 그것은 러시아에 대한 파업을 계획하기를 좋아하는 사람들에게 정신을 차리게 하는 효과가 있습니다.
        1. +1
          11 5 월 2020 14 : 16
          동시에 유지 관리 및 공급을 복잡하게 만들며 경우에 따라 중요할 수 있습니다.
      3. 0
        11 5 월 2020 12 : 51
        제품 견적 : Cyrus
        뉴스는 확실히 좋지만 테스트가 아니라 교육 시작일 수 있습니다.

        당신은 약간 모순됩니다! 교육 시작은 ADOPTED 제품에서만 수행됩니다. 그리고 목표 운영 기술 향상 직원에 의한 제품 또는 제품 사용에 대한 전술적 기술 개발, 다시 교육 목적. TEST 출시는 R&D, GI, GP 동안 서비스용으로 채택된 제품(고유 특성 확인을 위해) 또는 현대화 이후에 수행될 수 있으며 승인되지 않을 수 있습니다.
        1. +1
          11 5 월 2020 14 : 09
          아마도 요점은 이것이 지금까지 알려지지 않은 로켓의 첫 번째 발사가 아니라는 것입니다.
          "... 1080년 국방 명령 및 31년과 2010년 계획 기간에 관한 2011년 2012월 러시아 각료회의 법령 No. 2013-22에 따라 Tu-9804M 항공기 보드 번호 4898649/s / n 22 작업의 일환으로 Tu-3M9 함대는 Ramenskoye의 Tu-2362M22 항공기 / 보드 번호 3 / s / n 9804의 테스트 단계 A.N. -4898649개의 미사일이 32년 2013월 말에 수행되었습니다. 최소 한 번의 미사일 발사를 포함하여 여러 번의 비행이 완료되었습니다."
    7. +8
      11 5 월 2020 07 : 59
      "장거리 초음속 폭격기에서 시험한 미사일은 Kh-32 미사일 계열에 속한다는 지적이다.
      "
      테이프에 그들은 X-32 라인에 적용되지 않는다고 씁니다. 누군가 비뚤어진 인용?
      테이프: "기관의 대담자는 미사일이 Tu-22M3 폭격기 캐리어에서 발사되었다고 말했습니다. 그는 이 제품이 NOT Kh-32 순항 미사일 라인에 속하며 "완전히 다릅니다"
      1. -3
        11 5 월 2020 09 : 03
        인용구 : Alex Flanker
        테이프에 그들은 X-32 라인에 적용되지 않는다고 씁니다. 누군가 비뚤어진 인용?
        테이프: "대리인의 대담자가 말했습니다.

        그리고이 "대담 자"는 누구입니까? 아마도 길 잃은 개의 벼룩처럼 인터넷에서 이혼 한 또 다른 "전문가"일 것입니다.
      2. -1
        11 5 월 2020 11 : 12
        인용구 : Alex Flanker
        테이프에 그들은 X-32 라인에 적용되지 않는다고 씁니다.

        매우 평판이 좋은 출처! 당신은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb"Rain"에 있고 "Echo of Moscow"에 대해 그들이 쓴 글을 읽으십시오! 거기 여전히 그 "전문가". 울타리에-그들도 씁니다! 롤
        1. 0
          11 5 월 2020 11 : 29
          전문가들이 여기에 기사를 쓴다고 생각하십니까?) 재밌어요)) 수준, 거기에있는 것, 여기에있는 것이 거의 같습니다.
          그리고 여기에는 출처도 명시되어 있지 않습니다.
          1. +1
            11 5 월 2020 12 : 20
            출처: Alex Flanker
            전문가들이 여기에 기사를 쓴다고 생각하십니까?) 재밌어요)) 수준, 거기에있는 것, 여기에있는 것이 거의 같습니다.
            그리고 여기에는 출처도 명시되어 있지 않습니다.

            나는 그것을 주장하지 않았다. 정보 자원의 목표와 목적이 다를 뿐입니다! 여기에 -알려 주지만 모든 종류의 "Eh", "테이프". "해파리"와 "비"-팬에 더 많은 폐기물, 러시아, 스케치, 언덕 뒤에서 기부금으로 과대 광고, 잡으십시오! 그때 "그들"이 SOMETHING을 꾸짖을 때 러시아에서는 모든 것이 괜찮다는 것을 이해하는 것이 이치에 맞습니다! 그러나 이것은 랜드 마크입니다. 그 이상은 아닙니다!
    8. +3
      11 5 월 2020 08 : 00
      Tu-22M3는 원래 해상 목표물에 대한 작전을 위해 만들어졌습니다. 그들은 또한 "서부 파트너"를 기쁘게하기 위해 급유 시스템을 제거했습니다. 다행히도 반환했습니다. 그리고 지금 그들은 극초음속으로 무장하고 있습니다.
      그들이 어떻게 그렇게 나누는지는 분명하지 않습니다. 4.6은 아직 초음속이 아니고 5는 이미 초음속입니다 ... 이 모든 것은 매우 임의적입니다. 중요한 것은 표적의 방공체계가 그러한 공격수단에 대처하느냐 아니냐...
      그리고 공격 수단이 너무 빠르면 그 타격은 거의 저항할 수 없을 것입니다. 제3차 세계 대전 동안 아무도 당신의 함선으로 날아오는 전함 포탄을 격추하는 것이 가능할 것이라고 상상조차 하지 못했습니다. 그리고 그들은 속도를 가졌습니다-단지 XNUMXM, 심지어 궤적의 초기 섹션에서도. 웃음
      1. 0
        11 5 월 2020 09 : 09
        EMNIP, 극초음속은 항공기 주변에 플라즈마 구름이 형성되기 시작하는 속도입니다.
        1. 0
          11 5 월 2020 09 : 31
          인용문 : Hermit21
          EMNIP, 극초음속은 항공기 주변에 플라즈마 구름이 형성되기 시작하는 속도입니다.

          그래서 다른 높이에서 플라즈마는 다른 속도로 형성되기 시작합니다 ... wassat
      2. +2
        11 5 월 2020 12 : 45
        인용구 : Mountain Shooter
        그들은 또한 "서양 파트너"를 기쁘게하기 위해 급유 시스템을 제거했습니다. 다행히도 반환했습니다.

        예, 하지만 그들은 그것을 돌려주지 않았습니다. 그리고 나머지는 .. 거의 사실입니다 ...하지만 약 4,6M ........ "너무 클 것"입니다 ... 그리고 심지어 40km를 "등반"할까요? 눈짓
    9. +5
      11 5 월 2020 09 : 08
      친애하는 기자 여러분, 왜 TASS는 한 가지를 쓰고 당신은 완전히 다른 것을 쓰나요?

      1. 0
        11 5 월 2020 09 : 55
        우리는 세뇌당한 "파트너"입니다. 그들이 구체적으로 "X-32를 언급한다"라고 썼다면 그들은 절반의 일을 할 것입니다. 따라서 적어도 두 가지 방향이 있습니다. 2. X-1를 참조하고 32. X-2에 적용되지 않습니다. 우리는 일종의 오타가 있고 그들은 32배 더 긴장합니다. 이제 그들은 우리 기사에 그의 얼굴을 대고 일부 Amerian onliteg를 찌르고 있으며 직장에서 쫓겨났습니다. 멋지지 않니?
    10. +1
      11 5 월 2020 09 : 33
      장거리 초음속 폭격기에서 시험한 미사일은 Kh-32 미사일 계통에 속하는 것으로 전해졌다.
      기사에 뭔가 엉망이 있습니다.X-32(기본 모델 X-22, 본체는 동일)는 98년부터 서비스 중이며 2016일부터 테스트되었습니다. 또한 갑자기 "Dagger"가 언급됩니다( 로켓이 아닌 복잡한 것으로 간주됨) 로켓에는 고체 추진 엔진 (Kh-32와 달리), 두 배의 속도, "천장"(어떻게 결합하는지 명확하지 않음, 또는 운송인 없이?).따라서 논의할 사항이 없는 것 같습니다...
      1. +1
        11 5 월 2020 11 : 17
        인용문 : AAG
        그래서 의논할 일이 없을 것 같아서...

        RF 국방부도 TASS도 당신의 두려움에 신경 쓰지 않는 것이 두렵습니다. 웃음
      2. +1
        11 5 월 2020 12 : 11
        인용문 : AAG
        장거리 초음속 폭격기,

        실제로 TU-22M3는 장거리 초음속 로켓 캐리어이며 폭탄을 탑재할 수 있지만 주요 파괴 수단은 아닙니다. 주요 임무는 그녀의 영역에 들어가기 전에 LONG 미사일로 공격하는 것입니다.
        1. +1
          11 5 월 2020 12 : 22
          인용문 : AAG
          장거리 초음속 폭격기, ...
          - 이것은 내 추측이 아닌 기사의 인용입니다. 중지
        2. +3
          11 5 월 2020 20 : 29
          인용구 : Igor Aviator
          그리고 실제로 TU-22M3는 장거리 초음속 ROCKET BOAT입니다.

          "실제로." D.S. Markov, 1년부터 - B.E. Levanovich."
          음, 2013년 현재 Tu-22M3, Tu-22MR 및 수정의 수석 설계자는 Alexander Yuryevich Korenev입니다.
          이것은 ... .. "확산"지평선 ..... 그렇지 않으면 비행기가 .. "보일"수 있지만 더 이상은 아닙니다. wassat
        3. +2
          11 5 월 2020 20 : 33
          인용구 : Igor Aviator
          그는 폭탄을 운반할 수 있지만 주요 파괴 수단은 아닙니다.

          목표물이 파괴되는 작전 극장과 ZTVL에 대한 .. "캐릭터"에 따라 ... "들었습니다"? wassat
          인용구 : Igor Aviator
          그녀의 영역에 진입하기 오래 전에 미사일을 공격합니다.

          글쎄, 그것은 단지 ... "곡예 비행" wassat... 이것은 발명되어야합니다 ... "LONG" 빌레이 ...방법 것입니다???? 빌레이
          아마도- "적의 적 방공 시스템의 대응 구역에 들어 가지 않고".... wassat
          그래서 당신은 나에게 무엇을 말하려고 했습니까? "말하다"? wassat 롤
      3. +2
        11 5 월 2020 12 : 47
        인용문 : AAG
        그래서 의논할 일이 없을 것 같아서...

        마지막으로 나는이 .. "기사"에 대한 FIRST 현명한 의견을 읽었습니다. 음료수
    11. +1
      11 5 월 2020 09 : 48
      글쎄요... 충분히 가능합니다...! 이미 X-32는 "그 자체로" "하이퍼사운드" 범위의 하한에 매우 가까운 속도에 도달할 수 있습니다! 그리고 "덕분에" 로켓 엔진은 실제 초음속까지 전투 성능을 향상시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다! 신형 미사일은 최근 채택된 Kh-32의 또 다른 개량(현대화)을 나타내는 것으로 보인다... 하지만 Kh-32의 질량과 크기 특성, 그리고 Tu-22M3가 Kh-32 미사일을 "운반"한다는 사실을 알면 현대화 된 Kh-32가 극 초음속에 도달했지만 ... 적어도 Kh-22 / 32 미사일이 "질량"이 아니며 될 수 없습니다! Tu-32M22에서 X-3를 작동 및 사용하는 동안 특정 제한 사항을 준수해야 합니다. 캐리어의 "배" 아래에 매달려 있는 미사일은 미사일 캐리어의 속도를 줄입니다. Kh-22 / 32를 "리메이크"한 "과도기 단계"의 극 초음속 무기를 "잠시 그러나 더 빨리"얻고 있습니다. 그러나 "미래"는 GZUR 유형 미사일에 속합니다!
      1. +1
        11 5 월 2020 12 : 04
        인용구 : Nikolaevich I
        적어도 Kh-22/32 미사일이 "질량"이 아니라는 사실에서

        X-22가 매달린 TU-22MZ REGIMENTAL DEPARTURE를 본 적이 있습니까? 아니요? 그리고 나는 했다! 저를 믿으십시오, "대량이 아닌 성격"에 대한 모든 의심 - 마치 손으로 제거한 것처럼!
        1. +6
          11 5 월 2020 13 : 07
          인용구 : Igor Aviator
          X-22가 매달린 TU-22MZ REGIMENTAL DEPARTURE를 본 적이 있습니까?

          그리고 물어 보겠습니다 ... 언제 보셨습니까 .. (어디서 묻지 않습니다) .... X-22가 정지 된 Tu-3M22의 REGIMENTAL 출격을 보셨습니까? 빌레이
          위의 모든 의견을 읽었습니다 ... 음,이 문제에 대한 귀하의 능력을 "알지"못했습니다 ... 죄송합니다.
          내 기억에 이것은 잘, 3-4 출발, 그리고 ... 15-16 MAXIMUM의 자동차입니다.
          가장 방대한 것은 1980 년 방공 부대와 KVO 공군의 전투 준비 상태를 확인하는 것입니다 ... Vasily Vasilyevich Reshetnikov 자신이 명령했습니다 (정말 거기에있었습니다 .. WWI 병사 50 미터 허용 .. 음, 그들은 걸었습니다 .. 누구든지 .. 할 수 있고 방법을 알았습니다 눈짓 (185 명의 경비원 tbap, Lutsk, Zhytomyr, BC에 접근 할 수있는 다른 경로의 8 쌍 (그리고 Kyiv ... Boryspil 공항으로 밝혀졌습니다. wassat ), Cherkasy, Kremenchug, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Melitopol,)
      2. +3
        11 5 월 2020 12 : 55
        인용구 : Nikolaevich I
        그리고 "덕분에" 로켓 엔진은 실제 초음속까지 전투 성능을 향상시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

        그리고 X-32 본체를 길이 또는 너비로 어떻게 "밀어 낼 것"입니까? 눈짓
        이미 결정했습니까 ... 범위 또는 속도 ... 아니면 새로운 "하이퍼 연료"가 있습니까?
        인용구 : Nikolaevich I
        그리고 Tu-22M3가 Kh-32 미사일을 "배 아래에" "운반"하고 있다는 사실,

        왜 아래에서만 ... 배? 빌레이 그리고 BD-45K의 윙 서스펜션 아래에서 어디에서 "사라졌습니까"? 빌레이

        인용구 : Nikolaevich I
        Tu-32M22에서 Kh-3를 작동 및 사용하는 동안 특정 제한 사항을 준수해야 합니다. 미사일 캐리어의 "배" 아래에 매달려 있는 미사일은 미사일 캐리어의 속도를 줄입니다.

        "배"아래에 있으면 제한이 없지만 날개 아래 서스펜션이 있습니다 ... 예, CLS 증가로 인해 범위와 지속 시간 모두 "곡예 비행"입니다. 병사
        인용구 : Nikolaevich I
        Kh-22/32를 "리메이크"하여 "잠시, 그러나 가능한 한 빨리" "전환 단계"의 극초음속 무기를 얻는 데 어떤 의미가 있을지도 모릅니다.

        다시 할 필요가 없습니다 ... X-32는 새로운 미사일입니다 ... 모든 매력은 시커에 있습니다 ... 문제는 제어 시스템에 있습니다.
        1. +3
          11 5 월 2020 14 : 38
          인용구 : 고대
          왜 아래에서만 ... 배? 그리고 BD-45K의 윙 서스펜션 아래에서 어디에서 "사라졌습니까"?

          나는 그것이 사라지지 않았다는 데 동의합니다 ... 음, 음 ... 나는 조금 게으르다 ... 나는 "편지"를 저장하기로 결정했습니다 ... 세 연령의 아시안이 : 동체 아래, 날개 아래-폭탄 베이 외부에 "집중"하는 경우 ... "외부"에 그다지 적합하지 않습니다!
          인용구 : 고대
          "배"아래에 있으면 제한이 없지만 날개 아래에 서스펜션이 있습니다 ...

          사실 ... 그럼에도 불구하고 무엇보다도 액체 X-22/32 서비스와 관련된 "불편함"과 탄약 사용의 "불편함"(효율성)을 염두에 두었습니다. (또한 2 ~ 3 대의 비행기가 날아 가면 단 한 대 (최고) 만 연료를 보급하고 전투 준비가 된 X-22 ... 나머지는 "인형"이 있다는 것을 읽어야했습니다 ...)
          인용구 : 고대
          다시 할 필요 없어…Kh-32는 신형 미사일

          그러나 X-32는 2016년에 서비스를 시작했습니다! 그리고 이 미사일은 "거의 극초음속"입니다! "뉴스"는 개발 중인(!) 극초음속(!) 미사일에 대해 이야기하고 있습니다!
          인용구 : 고대
          그리고 X-32 선체를 어떻게 "분리"하시겠습니까? 아니면 새로운 "과도한 연료"가 있습니까?

          글쎄, "내 뜻이라면", 나는 그것을 떼어 내지 않고 짧게 할 것입니다 ...! 현대적인 개념에 따르면 X-32는 불필요하게 부피가 큽니다! 그러나 "하이퍼 연료"에 대해-이것은 "기억"해야합니다! "유념"하고 LRE 개선 ... (예를 들어, LRE 개선을위한 "아이디어"가 있습니다 ... 간단히 말해서 준 LRE 및 겔형 (준 액체) 연료 ... 엔진 변경 연산 알고리즘 ...)
          1. +3
            11 5 월 2020 16 : 39
            인용구 : Nikolaevich I
            폭탄 만 외부에 "집중"하면 ... "외부"!

            당신은 착각합니다 .. 배 아래에서 "반 익사"상태에 있고 그러한 서스펜션에는 속도 제한이 없습니다! 유일한 것은 범위 내에 있습니다(중간에 떨어뜨리고 "비어 있음" 0으로 돌아가기 때문에 중요하지 않음 특정 연료 소비가 적음) 음, 제어 및 발사 상공 비행 중에는 플랩으로 착륙하기 때문에 착륙 속도가 더 빠릅니다. 23g.
            인용구 : Nikolaevich I
            사실 ... 그럼에도 불구하고 무엇보다도 액체 X-22/32 서비스와 관련된 "불편함"과 탄약 사용의 "불편함"(효율성)을 염두에 두었습니다.

            예, "유지 보수"... 다른 것이 있지만 날개 아래에있는 것, 동체 아래에있는 것은 같은 방식으로 급유 및 운송 중에 서비스되지만 날개 아래 데이터베이스 아래에서 카트를 굴리는 것은 조금 더 어렵습니다. 눈짓
            그러나 숙련된 계산 책임자에게는 문제가 되지 않습니다. 눈짓
            인용구 : Nikolaevich I
            (또한 2 ~ 3 대의 비행기가 날아 가면 단 한 대 (최고) 만 연료를 보급하고 전투 준비가 된 X-22 ... 나머지는 "인형"이 있다는 것을 읽어야했습니다 ...)

            당신은 누군가에게서 이것을 읽었습니다 .... "어리석음"완성. UBP 계획에 따르면 비행은 항상 빈 미사일(즉, 탄두가 없고 급유되지 않음)으로 수행되며 미사일은 규정에 따라 "환기"되어야 하는 "훈련" 및 "실제 전투"가 될 수 있습니다. 주기적으로.
            어느 승무원이 "전투"를 받고 휴일을 고려하고 KBP에 따른 CPR은 "우수"하게 수행 될 것입니다. 범위 또는 방향에 있으며 간섭을 받지 않습니다. 눈짓
          2. +3
            11 5 월 2020 16 : 43
            인용구 : Nikolaevich I
            그러나 X-32는 2016년에 서비스를 시작했습니다! 그리고 이 미사일은 "거의 극초음속"입니다! "뉴스"는 개발 중인(!) 극초음속(!) 미사일에 대해 이야기하고 있습니다!

            사실 이것은 X-32이지만 .. "뉴스"....... 그들은 말할 수도 없습니다 ... "말하다" wassat
            인용구 : Nikolaevich I
            글쎄, "내 뜻이라면", 나는 그것을 떼어 내지 않고 짧게 할 것입니다 ...! 현대적인 개념에 따르면 X-32는 불필요하게 부피가 큽니다! 그러나 "하이퍼 연료"에 대해-이것은 "기억"해야합니다! "유념"하고 LRE 개선 ... (예를 들어, LRE 개선을위한 "아이디어"가 있습니다 ... 간단히 말해서 준 LRE 및 겔형 (준 액체) 연료 ... 엔진 변경 연산 알고리즘 ...)

            이 모든 것이 가능하고 .. "있을 곳이 있습니다". 눈짓 아마도.. "언젠가" 그리고 어떻게든 눈짓
            글쎄, 그것이 .. 더 이상 ".. 필요하지 않기 때문에"긴 "항공기의 경우 KSR-5에서 시작하여 X-32로 끝나는 것은 항상 이와 같았습니다. 눈짓
            1. +1
              11 5 월 2020 20 : 42
              여러분, 좀 더 건설적으로합시다 ... 죄송합니다. 저는 전혀 특별하지 않지만 미사일과 관련이 있습니다 (죄가 있습니다. 강의 사이에 V-2 노즐에서 졸았습니다) ...
              다시 한 번 말씀드리지만, "뉴스"는 매우 먼 사람을 위한 유입의 범주에 속한다고 생각합니다. 예, 그것이 무엇일 수 있는지, 어떻게 되어야 하는지에 대해 논쟁할 수 있습니다...
              댓글을 달기 전에 적어도 Wikipedia에서 정보를 확인하려고합니다 ... 유형 : "X-32!"비행기 아래에 로켓이있는 Tu-22의 사진입니다. 텍스트에서 최대 4개! 난 비행사가 아니야!하지만 명예로운 미사일 항공 모함의 공기 역학적 초상화가 고통받을 것이라고 말하는 것이 있습니다 ... 그렇지 않습니까?
              예, 동의합니다. 전투 사용의 개념 인 전술이 여전히 있습니다. AUG의 방향).
              엄격하게 판단하지 말고 상황을 더 잘 설명하십시오. 적어도 어떻게 마무리합니까 ... hi
              1. +1
                12 5 월 2020 11 : 13
                인용문 : AAG
                , 글쎄, 적어도 Wikipedia에 따르면 ... 유형 : "X-32!" 즉시 비행기 아래에 로켓이있는 Tu-22 사진 텍스트에서 최대 4 개!

                이것을 즉시 "죽이십시오"(또는 이것을 눈짓 )......."아프토라".
                단 3개 그리고 ... 전송 버전에서.

                인용문 : AAG
                .맞아요?

                AGSN에 대해 이야기하면 PSI에 대해 이야기하면 X-22에 대한 순전히 코스 안내 방법이 있습니다.
                X-32의 경우 모든 것이 이미 더 발전했습니다. 깡패
                그러나 모바일 해군 표적에 대한 제어 센터에서 ....... 나는 같은 ... "질문"이 있습니다. 세 연령의 아시안이
            2. +2
              12 5 월 2020 11 : 04
              인용구 : 고대
              사실 이것은 X-32입니다.

              나는 다음 뉴스를 읽었고 ... 당신이 트릭을 추측했다는 것이 밝혀졌습니다! 혀 "정기 뉴스"에서 국방부의 중요한 순위는 "Tu-22M3 (M)을위한 새로운 항공 극초음속 미사일"은 "X-32 라인"에 적용되지 않습니다 (!)! 웃음
              인용구 : 고대
              당신은 누군가에게서 이것을 읽었습니다 .... "말도 안되는"완료

              글쎄, 여기에서 두 가지 옵션이 가능합니다 ... 2. 또는 내 기억이 실패하여 "무언가"를 섞었습니다 ...; 1. 아마도 기사는 Tu-2M22를 사용한 항공 훈련과 Kh-3의 실제 발사 및 링크의 나머지 비행기를 사용한 "중요한"(국방부 고위급 존재) 항공 훈련을 언급했을 것입니다. "비어 있는"? 왜냐하면 이런 것이 기억에 남아 있기 때문입니다 ... 비록 이것은 한 번 읽은 것에서 나온 것입니다 ...
              1. +1
                12 5 월 2020 11 : 19
                인용구 : Nikolaevich I
                나는 다음 뉴스를 읽었고 ... 당신이 트릭을 추측했다는 것이 밝혀졌습니다!

                내가 언제 음료수 라고 말할 수 있습니다.... 눈짓
                인용구 : Nikolaevich I
                Tu-22M3를 사용한 항공 훈련 및 Kh-22 실용 발사

                내 기억에는 실용적인 그룹 발사가 없었습니다 ....... 연속적인 발사가 있었지만 여전히 2 명의 승무원이 .. "참여"했습니다.
                아마도 선원들은 ....... 그들은 종종 모든 종류의 "배치"를 수행했습니다 ... 그래서 ... 판단 할 수 없습니다 음료수 허구는 어디에 있고 진실은 어디에 있습니까?
                그러나 "트랙"에있는 그룹, 심지어 배포 된 그룹 ... 특정 보안 조치가 있고 ... "원격 분석"이 모든 사람에게 충분하지 않을 수 있기 때문에 허용하지 않을 것입니다. 깡패
            3. +1
              13 5 월 2020 14 : 10
              인용구 : 고대
              사실 이게 X-32인데,

              "Tu-22M3 (M)을위한 새로운 극 초음속 미사일"이 동일한 "악명 높은"GZUR이라는 일부 "뉴스"가 나에게 나타났습니다. 의혹" 이번에는…
    12. 0
      11 5 월 2020 10 : 44
      예를 들어, Novye Izvestia는 미사일 테스트가 아니 X-32 참조
    13. 댓글이 삭제되었습니다.
    14. +1
      11 5 월 2020 11 : 52
      좋은 소식! 형제 님들!
    15. 0
      11 5 월 2020 18 : 11
      예, 아마도 단검입니다.
    16. +1
      11 5 월 2020 19 : 10
      인용구 : 고대
      추신 : 모든 열렬한 "포저"에게 똑같이 강력하게 .. 추천합니다 ..... 그렇지 않으면 정말 ... "당신은 자신을 믿을 수 있습니다"!

      나는 누구도 신뢰할 수 없음을 확인합니다. 자신에게도. 그리고 결국 방귀를 뀌고 싶었습니다. 이제 여기서 지워야 합니다.
      1. 0
        11 5 월 2020 20 : 47
        징그럽지만 본론으로..
        뮬러는 말했다(봄의 17가지 순간): 누구도 믿을 수 없다, 할 수 있다...

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"