중국은 핵탄두 수를 "미국의 전략적 야심을 억제"

51

후시진 환구시보 편집장은 중국에서 활발하게 논의되고 있는 자신의 웨이보 페이지에 메모를 남겼다. 메모에는 중국이 "미국의 전략적 야망을 분쇄"하기 위해 1개 이상의 핵탄두(Dongfeng 100 41개 포함)가 필요하다고 명시되어 있습니다.

동시에 중국 자체는 공개 액세스 모드에서 핵탄두 수에 대한 데이터를 공식적으로 게시하지 않습니다. 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI)의 자료를 믿는다면 2019년 중국은 290개의 핵탄두를 보유해 미국, 러시아, 프랑스에 이어 세계 4위를 기록했다. 동일한 SIPRI 보고서에서 미국은 1750개로 가장 많은 완전 작동 핵탄두를 보유하고 있다고 밝혔습니다. 또 다른 4435개는 "전투 배치를 위한 보관 및 대기 모드"에 있습니다.



주요 중국 간행물 Sina는 SIPRI 데이터를 항상 신뢰할 수는 없다고 지적합니다. 특히 현재 중국은 미국이 보유하고 있는 핵탄두의 정확한 개수를 확인할 수 없다는 점에 주목했다. 동시에 동일한 정보 자원은 중국에서 핵탄두의 수가 290이 아니라 적어도 두 배일 수 있다고 씁니다.

자료로부터 :

중국은 항상 핵 оружие 국가의 경우 외부에서 오는 위협에 대한 억지력입니다. 이 나라는 미국과 달리 독점적으로 전략 핵무기를 보유하고 있습니다. 중국은 전술핵탄두를 제조하지 않는다.

환구시보의 후시진의 말을 다시 인용하면, “미국의 전략적 야망을 억제”하기 위해서는 핵탄두의 수뿐만 아니라 이와 관련된 물류도 중요하다는 점에 주목한다. 우리는 그것들을 배치하는 것이 더 편리한 위치, 목표로 삼을 대상에 대해 이야기하고 있습니다. 미사일 방어 체계를 통한 관통 계수 측면에서 핵폭탄과 미사일 사용의 효율성을 고려하는 것도 중요하다는 점에 주목했습니다. 미국 도시 공격의 희생자 수에 대한 계산이 제공됩니다.

중국 언론은 그러한 데이터와 계산 자체가 "비인간적"이라고 쓰지만 "미국도 같은 것을 허용한다"고 덧붙였습니다.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    12 5 월 2020 07 : 37
    계산은 "비인간적"으로 보입니다.

    가능한 적의 시체를 세는 것은 좋은 선전 활동입니다.
    발진 행동으로 인해 특히 공격적으로 진정됩니다.
    1. -3
      12 5 월 2020 08 : 04
      가장 공격적인 것을 진정시킵니다.

      정말 작동하지 않습니다. 그리고 그것은 어디에서도 작동하지 않았습니다. 유일한 예외는 14년 1939월 XNUMX일입니다.
      1. +12
        12 5 월 2020 08 : 08
        그러한 분해가있었습니다-Trump와 KIM. 무엇이 끝났습니까? 맞습니다. 아무것도 아닙니다.
        왜? 계산은 "비인간적"으로 보였습니다.
        1. +1
          12 5 월 2020 08 : 13
          완전히 다른 일이 그곳에서 작동했습니다. 북한의 "XNUMX 곱셈"으로 인한 잠재적 이점은 여전히 ​​핵심하지 않은 경우에도이 경우에 직면 한 위험이나 실제 비용을 전혀 정당화하지 못했습니다. 가치가 낮은 개체는 글로벌 게임에서 간단합니다. 미소
          1. -1
            12 5 월 2020 09 : 24
            와우 저가 물건. 큰 이웃에 전적으로 의존하여 작고 가난한 나라를 통치하는 통통한 반신반인 독재자는 수년 동안 세계 뉴스 피드에 있었습니다. 내 생각에 그 물건은 적어도 주목할 만하고 매우 가치가 있지만, 이것은 죽은 것보다 살아있는 모든 사람에게 더 가치 있는 경우입니다.
            1. +6
              12 5 월 2020 13 : 05
              한편, 석기시대에 이라크와 유고슬라비아를 폭격했고, 전후에는 히틀러가 강제수용소에서 한 것보다 더 많은 민간인을 죽인 우주의 제왕들은 지구의 가장 큰 가치입니다. 사람
          2. +2
            12 5 월 2020 10 : 11
            많은 수의 핵탄두를 유지하는 것은 방사선으로 인한 핵 "연료" 및 전자 장치의 열화로 인해 비용이 많이 들고 번거롭습니다.
      2. +1
        12 5 월 2020 17 : 26
        71년 동안 일했다. 그렇지 않으면 인터넷도, VO도, 당신과 나도 없을 것입니다. 그리고 일반적으로 세상.
  2. -1
    12 5 월 2020 07 : 39
    메모에는 중국이 "미국의 전략적 야망을 분쇄"하기 위해 1개 이상의 핵탄두(Dongfeng 100 41개 포함)가 필요하다고 명시되어 있습니다.

    흥미롭게도 "Stele 's Handbook"의 데이터를 기반으로 "계산"했습니까? 깡패
    정보 자원은 중국에서 핵탄두의 수가 290이 아니라 적어도 두 배일 수 있다고 씁니다.

    유사하게. 깡패
    1. +3
      12 5 월 2020 07 : 55
      인용문 : Zementbomber
      흥미롭게도 "Stele 's Handbook"의 데이터를 기반으로 "계산"했습니까? 깡패
      Stel P. L. 핸드북. -K .: "Kum Miroshnik", 2009. 웃음
      하지만 진지하게, 그들은 이 번호를 어디서도 가져오지 않았습니다. 그들은 [매우 권위있는] "가장 강력한 폭격기 클럽"에 들어가기 만하면됩니다. 핵탄두의 수는 XNUMX 자리로 측정됩니다.
    2. 0
      12 5 월 2020 10 : 06
      그런 가이드 Fonarev가 있습니다. 그것은 모든 것을 가지고 있습니다
  3. +17
    12 5 월 2020 07 : 48
    중국 언론은 그러한 데이터와 계산 자체가 "비인간적"이라고 쓰지만 "미국도 같은 것을 허용한다"고 덧붙였습니다.

    인류애는 아름다운 단어입니다 ... 단검으로 인과 관계가있는 곳으로 쫓겨나고 총알이 위장에 박힌 카다피에게 말할 수 있습니다.
    Great Eun은 더 똑똑한 것으로 밝혀졌고 시간이 지남에 따라 여러 핵탄두로 자신을 보호했습니다.
    핵무기는 미국의 광기에 대한 유일한 진정한 보험입니다.
  4. +11
    12 5 월 2020 07 : 51
    중국은 18세기와 19세기의 발전사로부터 결론을 도출했습니다. 그리고 그냥 반복하고 싶지 않습니다 ..
    1. -12
      12 5 월 2020 08 : 07
      고위급에서 그러한 움직임이 필요하다는 합의가 있었다면 "핵 방어막"이 "프로젝트 차이나"가 중단되는 것을 막아줄 것이라고 정말로 믿습니까?
      1. +18
        12 5 월 2020 08 : 22
        인용문 : Zementbomber
        고위급에서 그러한 움직임이 필요하다는 합의가 있었다면 "핵 방어막"이 "프로젝트 차이나"가 중단되는 것을 막아줄 것이라고 정말로 믿습니까?

        XNUMX억 인구와 XNUMX차 또는 XNUMX차 경제를 가진 원자력을 "폐쇄"할 수 있는 고위급은 무엇입니까? 레벨 "신" 또는 무엇? 그래서 그는 한 번에 모든 사람을 닫을 수 있습니다 ....
        1. -13
          12 5 월 2020 08 : 26
          레벨 "신" 또는 무엇?

          거의. 미소 세계 경제 및 금융 엘리트. 어떤 문제에 대해서도 폭넓고 적극적인 공감대가 형성되면 누구도 거스를 수 없다. 동맹에 가입한 중국과 미국이 저항을 시도할 것이라고 가정하더라도.
          1. +13
            12 5 월 2020 08 : 43
            인용문 : Zementbomber
            세계 경제 및 금융 엘리트

            내 슬리퍼를 웃게 만들지 마세요. 수천 년 동안 중국을 덮을 수는 없지만 여기에서 그들은 직접 결정을 내릴 것입니다. 이 MEFE(간단히 말해서)는 거친 제재와 금지를 부과하고 중국을 궁지로 몰아넣을 수 있으며, 그런 다음 그들은 전쟁이나 두 번째 북한으로 끝날 것입니다. 그들은 이미 XNUMX년 동안 첫 번째 것을 썩게 하려고 노력해 왔으며 배기 장치에 대한 과시만 있습니다. Bulgakov를 의역하기 위해-저녁 식사 전에 음모 이론에 대한 기사를 읽지 마십시오 ... 동일한 MEFE의 제안에 많은 과대 광고가 있습니다 ... 왜? 그 Schaub가 .. 결정은 저항하지 않는 사람을 닫습니다
            1. -6
              12 5 월 2020 08 : 51
              내 슬리퍼를 웃게 만들지 마세요. 수천 년 동안 중국을 덮을 수는 없지만 여기에서 그들은 직접 결정을 내릴 것입니다.

              중국사라는 학문을 공부하면 됩니다. 표면적으로도 가능합니다. 미소 흥미로운 것들이 많이 공개될 것입니다. 예를 들어, 이 오천년 동안 단일 국가로 얼마나 오래 존재했는지. 또는 5만 명의 유목민처럼 400년 동안 300억 명의 중국인을 정복했습니다. 등등 재미있는 무게.
              1. +9
                12 5 월 2020 08 : 57
                인용문 : Zementbomber
                . 또는 400만 명의 유목민처럼 300년 동안 400억 명의 중국인을 정복했습니다.

                그리고 그 유목민들은 어디에 있습니까? 그들은 무덤을 찾을 수 없지만 여기는 중국이고 강하고 번영하지만 불과 XNUMX년 전만 해도 가장 깊은 엉덩이에 아편 마약이 있었습니다.
                -이 5천년 동안 단일 국가로 얼마나 오래 존재했는지.
                그리고 미국은 XNUMX개밖에 없나요? 그리고 지금 당장은 끔찍한 MEFE의 온상이 아닙니다.
                1. -1
                  13 5 월 2020 10 : 09
                  그리고 그 유목민들은 어디에 있습니까? 무덤을 찾을 수 없다

                  현재 11만 명이 있습니다. 실제로 꽤 살아있다. 미소
                  중국, 여기 있습니다. 강하고 번영했지만 불과 XNUMX년 전만 해도 가장 깊은 곳에서 아편에 취했습니다.

                  바퀴가 돌아가고...
          2. +2
            12 5 월 2020 10 : 00
            세계 경제 및 금융 엘리트. 어떤 문제에 대해서도 폭넓고 적극적인 공감대가 형성되면 누구도 거스를 수 없다.

            하나님의 선택은 이미 귀에서 떨어지고 있습니다)))))
            1. +1
              12 5 월 2020 13 : 14
              제품 견적 : lucul
              하나님의 선택은 이미 귀에서 떨어지고 있습니다.

              예. 그는 늙은 오데사 유태인에게 종이 한 장을 가져다가 "천억 달러"라고 쓰고 보여주고 모든 곳에서-uuuuuuuuuuu, World Financial Elite !!!
      2. +4
        12 5 월 2020 08 : 24
        "핵 방패"- "프로젝트"중국을 "폐쇄로부터 구할 것"

        모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다 ... 중국은 상황에 따라 시간이 지남에 따라 변할 것입니다 ... 중국은 수천 년의 발전 역사를 가지고 있음을 잊지 마십시오 ... 그리고 미국은 몇 살입니까 뭐 ...삼백.
        1. -8
          12 5 월 2020 08 : 34
          이것은 중국의 유기적 약점이며 실제로 구성되어 있습니다 ...
        2. 0
          13 5 월 2020 10 : 42
          글쎄, 2 천년이 조금 넘는 것처럼 나머지 이야기는 중국인이 발명 한 것처럼 역사가 없습니다. 그건 그렇고, 아편은 중국에서 오므로 모든 개를 미국인과 영국인에게 매달아서는 안됩니다.
      3. +4
        12 5 월 2020 08 : 25
        폐쇄는 하나님과 조율될 것인가?
        1. -8
          12 5 월 2020 08 : 36
          하지만 왜? - 서클에서. 미소 그건 그렇고 어려운 작업. 에 대한 - 이익은 일반적으로 일치하지 않습니다. 때로는 동의할 수 없습니다. 그리고 나서-과시조차도 살아남을 수 있습니다 (물론 적당히 과시).
      4. +3
        12 5 월 2020 08 : 44
        인용문 : Zementbomber
        고위급에서 그러한 움직임이 필요하다는 합의가 있었다면 "핵 방어막"이 "프로젝트 차이나"가 중단되는 것을 막아줄 것이라고 정말로 믿습니까?

        =========
        당신은 정말로 "높은 수준"이라고 생각합니까? 전능한?
        1. -5
          12 5 월 2020 08 : 53
          당연하지. 미소 NOTMighty Solar Gods조차도 전능합니다. 미소
      5. +2
        12 5 월 2020 09 : 54
        '내가 다 사줄게'라고 금이 말했다.
        나는 모든 것을 가져갈 것입니다-다 마스크 강철 "(c)
        1. 0
          13 5 월 2020 10 : 10
          "금과 다 마스크 강철의 결합"- 아무도 저항 할 수 없습니다.
      6. 0
        12 5 월 2020 17 : 30
        세상이 구원받을 때까지. 그러나 앵글로색슨 엘리트의 광기의 한계를 누가 압니까?
  5. +3
    12 5 월 2020 07 : 56
    중국은 SALT-2에 서명하지 않겠다고 분명히 밝혔습니다.
    1. +7
      12 5 월 2020 08 : 05
      중국은 SALT-2에 서명하지 않겠다고 분명히 밝혔습니다.

      그는 옳은 일을 할 것입니다 ... 원할 때 조약을 철회하는 미국과 어떻게 협정에 서명 할 수 있습니까?
    2. -1
      12 5 월 2020 08 : 08
      SALT-2 - 러시아도 비준하지 않았습니다. 웃음
      따라서 중국의 "핵 조약"정책은 1960 년대 중반 이후 지금까지 변경되지 않았습니다.
    3. 0
      12 5 월 2020 17 : 31
      러시아는 또한 모든 합의와 함께 국가를 보낼지 여부에 대해 생각해야 합니다.
  6. +5
    12 5 월 2020 09 : 23
    중국은 "미국의 전략적 야망을 분쇄"하기 위해 1개 이상의 핵탄두가 필요합니다.
    그리고 김정은은 몇 가지를 가지고 있었다. 이것은 양의 문제가 아니라 공격을 받았을 때 반격하겠다는 진정한 의지의 문제라는 것을 의미합니다.
  7. +1
    12 5 월 2020 09 : 34
    동시에 동일한 정보 자원은 중국에서 핵탄두의 수가 290이 아니라 적어도 두 배일 수 있다고 씁니다.
    나는 중국이 지금 하는 방식으로 메리카토를 처리할 수 있는 충분한 독성 탄두를 가지고 있다고 믿습니다.
    1. 0
      12 5 월 2020 17 : 33
      그들은 할 수 있습니다. 미국의 중국인은 중국의 다섯 번째 열입니다. "우리"와는 달리 수도, 별장, 가족 및 여주인이 있습니다.
  8. +1
    12 5 월 2020 09 : 42
    그들이 말하는 것처럼 잘한 중국인-늑대와 함께 살기 위해서는 무엇이든 준비해야합니다.
  9. 0
    12 5 월 2020 10 : 03
    IMHO, 핵탄두 수를 세는 것만으로는 아무것도 아닙니다.
    계산에 필요한 사항:
    - 그리고 핵탄두의 수
    -직접 전달 수단의 수 (핵탄두가 하나 인 미사일, 핵탄두가 여러 개인 로켓, 폭탄, 포탄 ...)
    -거리를 극복하고 대공 방어를 극복하고 자신에게 맞지 않는 능력 측면에서 성능 특성을 분석 한 배달 차량 유형 ...
    Karoch - 복잡합니다.
    그러나 제 생각에는 중국의 핵군과 잘 어울리지 않는 것은 저였습니다. 저것들. 하지만 그들은 적고 배달 수단은 그다지 꼬불꼬불하지 않습니다. 물론 미국, 러시아, 세계 은행, 프랑스와 같은 "오래된 동지들"과 비교할 때. 이상하게 보일지 모르지만 중국은 핵 측면에서 인도, 파키스탄, 이스라엘보다 높은 수준으로 상승했지만 메이저 리그 수준에 도달하지 못해 중간 위치에 갇혀 있습니다.
    1. 0
      12 5 월 2020 13 : 21
      인용구 : 비공개 - K
      이상하게 보일지 모르지만 중국은 핵 측면에서 인도, 파키스탄, 이스라엘보다 높은 수준으로 상승했지만 메이저 리그 수준에 도달하지 못해 중간 위치에 갇혀 있습니다.

      쿠바 미사일 위기 동안 5만 명 이상의 미국인이 미국을 떠나 캐나다와 멕시코로 향했습니다. 미국에서 단 하나의 탄두라도 사막에서 폭발하면 미국은 일주일 안에 인구가 감소할 것입니다.
      1. -1
        13 5 월 2020 10 : 14
        미국인에 대한 절대적으로 유치한 생각은 러시아인의 중요한 문제 중 하나입니다 ... 미소
        1. 0
          13 5 월 2020 10 : 15
          미국인은 같은 아이들입니다. 무서워지면 즉시 모든 방향으로 달려갑니다.
          1. 0
            13 5 월 2020 10 : 50
            나는 당신에게 말하고 있습니다-러시아인은 미국인에 대한 완전히 유치한 생각을 가지고 있습니다 ... 미소
    2. 0
      12 5 월 2020 17 : 36
      누가 알아. 그들은 달로 날아가고 있고 방금 통신 위성 몇 개를 던졌고 달 탐사를 준비하고 있습니다. 그들은 어둡다. 그렇다면 그들은 따라잡을 것입니다. 그들 모두에는 많은 기술이 있습니다. 그리고 그들은 스스로 우리의 부러움에 과학을 발전시킵니다.
  10. +2
    12 5 월 2020 10 : 40
    중국 "지하"도 있다고 생각합니다. 그래서 그들은이 로켓을 컨베이어 벨트의 소시지처럼 만듭니다)
    1. 0
      12 5 월 2020 16 : 31
      웃기는 풍자!
  11. +2
    12 5 월 2020 13 : 50
    인용문 : Zementbomber
    고위급에서 그러한 움직임이 필요하다는 합의가 있었다면 "핵 방어막"이 "프로젝트 차이나"가 중단되는 것을 막아줄 것이라고 정말로 믿습니까?

    "프로젝트 차이나" - 저장합니다. 그러나 "북한 프로젝트"는 가능성이 낮습니다.

    제품 견적 : knn54
    중국은 SALT-2에 서명하지 않겠다고 분명히 밝혔습니다.

    그리고 누군가가 그에게 OSV-2에 서명하도록 제안했습니다 ??? EMNIP는 소련과 미국 간의 계약이었습니다.

    인용문 : Zementbomber
    SALT-2 - 러시아도 비준하지 않음

    그리고 나는 서명하지 않았기 때문에 비준할 수 없었습니다 ....

    인용구 : 비공개 - K
    그러나 제 생각에는 중국의 핵군과 잘 어울리지 않는 것은 저였습니다. 저것들. 하지만 그들은 적고 배달 수단은 그다지 꼬불꼬불하지 않습니다. 물론 미국, 러시아, 세계 은행, 프랑스와 같은 "오래된 동지들"과 비교할 때. 이상하게 보일지 모르지만 중국은 핵 측면에서 인도, 파키스탄, 이스라엘보다 높은 수준으로 상승했지만 메이저 리그 수준에 도달하지 못해 중간 위치에 갇혀 있습니다.

    미국과 러시아는 동의합니다. 다른 모든 것은 영국과 프랑스 수준에도 미치지 못했다는 추측을 용서하십시오. 특히 캐리어 측면에서 ... 예, 290 개의 탄두가 전혀 없다고 생각합니다.

    제품 견적 : Yaro Polk
    중국 "지하"도 있다고 생각합니다. 그래서 그들은이 로켓을 컨베이어 벨트의 소시지처럼 만듭니다)

    글쎄요, 하지만 다음은 무엇입니까?
  12. 0
    13 5 월 2020 10 : 36
    새로운 "냉전"에서 미국에게는 쉽지 않을 것입니다. 그 결과는 상당히 가능하고 치명적입니다. 즉시 항복하고 항복하지 않고 항복에 서명하는 것이 더 나을까요?
    1. 0
      13 5 월 2020 10 : 52
      글쎄, 그래서 그들은 무의미한 희생과 비용을 피하기 위해 상대방에게 항복하도록 제안합니다. 미소 하지만 상대는 여전히 버티고 있다. 바보