벨로루시 군대의 MLRS "Polonaise"는 폴란드와 발트해 연안 국가의 NATO 기지를 총구로 유지할 수 있습니다.

월 12 2020 79

9년 2020월 4일 벨로루시 군사 퍼레이드 영상이 전 세계 여러 나라를 돌았습니다. 군사 퍼레이드는 많은 NATO 국가에서 말하자면 특별한 반응을 불러일으켰습니다. 특히 약 XNUMX년 동안 벨로루시 공화국 국군과 함께 근무한 민스크 중심을 통과한 폴로네즈 다중 발사 로켓 시스템에 주목한다.

NATO 국가들은 벨로루시 파업 시스템의 점점 더 발전하는 특성, 즉 목표 범위에 대해 우려했습니다. Polonaise 미사일의 최대 목표 범위는 300km입니다. 이러한 시스템이 벨로루시 공화국의 서쪽 국경을 따라 배치되면 폴란드와 발트해 연안 국가에 위치한 NATO 그룹의 일부가 영향을 받는 지역에 속합니다. 총포 아래에는 북대서양 군사 블록의 여러 기지가 있습니다.

예를 들어 브레스트에서 바르샤바까지 약 250km, Grodno 지역의 경계 지역에서 태풍이있는 영국 공군 유닛이 위치한 리투아니아 비행장 Siauliai까지 직선으로 약 290km입니다. Grodno 지역의 동일한 국경 지역에서 NATO 선박이 자주 하역되는 Lithuanian Klaipeda의 항구 인프라까지 약 300km. 악명 높은 Suwalki 회랑은 NATO가 점점 더 많은 힘과 수단을 할당하는 "방어를 위해"완전히 "총격"입니다.

따라서 301-mm V-200 Polonaise와 같은 강력하고 장거리 무기를 보유한 벨로루시 군대만으로도 폴란드 남동부에서 여러 군사 기지가있는 대규모 NATO 군대를 저지 할 수 있습니다. 점점 더 집중되고 있는 나토군 파견대가 있는 발트해 연안 공화국.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

파셀로

0

12 5 월 2020 09 : 46

더위가 확실히 누그러졌습니다. 그렇지 않으면 여전히 칼리닌그라드를 소화할 수 없습니다.
1. 저항 분자
  
  +6
  
  12 5 월 2020 09 : 52
  
  제품 견적 : parkello
  그들은 칼리닌그라드를 소화할 수 없습니다.
  
  구 동 프로이센과 관련하여 영원한 "환상의 고통"을 가진 독일인조차도 칼리닌그라드가 참을 수 없을 정도로 찌르는 "머리핀"인 폴란드만큼 불안하지 않습니다 ...
  1. 파셀로
    
    +21
    
    12 5 월 2020 10 : 07
    
    독일인들은 오랫동안 그에 대해 잊었습니다 .. 그들은 칼리닌그라드를 귀로 볼 수 없다는 것을 이해합니다 그리고 폴란드는 이제 깨어 났고 벨로루시와 우크라이나 땅은 그들에게 충분하지 않았습니다 ... 아직 취하지 않았습니다 . 나는 아테네에서 그들과 함께 일했고 폴란드 여단과 함께 일했습니다. 철 구조물 설치에 관한 것. 폴란드인 10명 중 1명은 정상이었다. 그럼에도 불구하고 아마도 그가 너무 늙었 기 때문에 소련에서는 종종 극북으로 일하러갔습니다. 그들은 잘 지불했습니다. 나는 퇴근 후에 그와 이야기를 나눴다. 나머지는 ... 그리스인들이 우리에게 말했듯이 하나를 가져다가 두 번째를 이길 수 있습니다 .. 매우 야심 차고 대담합니다 ... 음, 진실은 그것이가는 곳입니다. 뻔뻔스러움이 논거로 통하지 않는 곳에서 그들은 더 나아가는 것을 선호합니다. 어느 날 그들은 술에 취해 더 짧게 달렸습니다 .. 나는 의식에 서지 않았고 알바니아어 TT를 가졌습니다. 나는 그것을 꺼내서 취한 상태에서도 내가 어떻게 촬영하는지 확인하고 싶은 사람이 있는지 물었다. 그들은 우리가 동맹 인 것 같다는 것을 즉시 기억했습니다. 그들은 어떻게 말합니까? 우리는 서로입니다... 우리가 서로라는 말은 아닙니다. 하지만 이제 나는 당신입니다... 우리는 제 시간에 잘 나왔습니다. 다른 사람 때문에 내 영혼에 그렇게 많은 죄를 짓고 싶지는 않습니다. 실례. 그러나 그들은 다른 말을 이해하지 못했습니다. 장난을 치고 있었어요 당신이 우리 언어를 못한다고 해요 ... 이렇게 이해 했어요. 나는 즉시 전체 클립을 심을 것입니다 ... 모국어가 아니더라도 모든 것을 빠르게 이해할 것입니다. 그들의 켄트가 올라간 두 명의 그리스인이 더 안심하기 시작했습니다. 그들은 아니오라고 말합니다. 우리는 모두 여기서 일하고 있습니다 ... 이 괴물을 묻기 위해. 손이 가렵다. 그들은 내가 조지아 출신이지만 그리스 시민권이라는 사실에 괴로워했습니다. 그리고 나는 추가 작업 시간마다 그리스인처럼됩니다 .. 그런 부러워하는 사람들을 알고 있습니다. 그들이 모르는 총을 가지고 있다는 것도 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 그들은 나를 파헤쳤을 것입니다 ... 그리고 당신은 그런 건강한 사람들을 알고 있습니다. 당신은 이것에서 지옥을 깨뜨릴 것입니다.
    1. 네이스트
      
      -13
      
      12 5 월 2020 10 : 53
      
      음, 충돌이 발생하면 칼리닌그라드를 개최할 수 없습니다. 아아, 함대는 보급품을 제공할 수 없을 것입니다. 그 비용으로 MOB가 전개될 수 있도록 하는 실제 자살 폭탄 테러범 그룹이 있습니다. 비록 우리에게 무슨 일이 일어나고 있는지를 감안할 때 우리는 백만 명의 강력한 군대도 배치할 수 없을 것입니다. 훈련 된 예비군은 더 많거나 적지 않습니다. 나는 우리가 근염과 심장 마비를 앓고있는 늙은 들소라는 것을 이해합니다. 여전히 무기를 잡을 수있는 사람들과 비슷합니다. 하지만 지금 세대는 나에게 어떤 희망도 주지 않는다
      1. 스랄
        
        +1
        
        12 5 월 2020 11 : 10
        
        따라서 301-mm V-200 "Polonaise"와 같은 강력하고 장거리 무기를 보유한 벨로루시 군대는 혼자서도 가능합니다.
        
        300km(거의)에서 B-300 "Polonaise M" 촬영
        
        Nikolaevich 전
        
        +5
        
        12 5 월 2020 11 : 34
        
        벨로루시에서 중국 미사일이 "방금"있는 Polonaise MLRS의 다가오는 생산에 대한 첫 번째 보고서가 나왔을 때 한 기사에서 시스템이 결국 이중 구경이어야한다고 언급했습니다 ... 301-mm "eres"를 위해 계획되어 있습니다 " 나중에 370mm 탄약을 추가하십시오 ... 또한 "중국"구경.
        
        knn54
        
        +1
        
        12 5 월 2020 13 : 46
        
        그리고 "Ax"(NATO가 많이 가지고 있음)의 비행 범위가 XNUMX 배 더 크다는 사실을 저자는 알고 있습니까?
        
        로파 토프
        
        +3
        
        12 5 월 2020 15 : 47
        
        제품 견적 : knn54
        그리고 "Ax"(NATO가 많이 가지고 있음)의 비행 범위가 XNUMX 배 더 크다는 사실을 저자는 알고 있습니까?
        
        그래서 뭐?
      2. 올고 비치
        
        +10
        
        12 5 월 2020 11 : 21
        
        제품 견적 : Nehist
        비록 우리에게 무슨 일이 일어나고 있는지를 감안할 때 우리는 백만 명의 강력한 군대도 배치할 수 없을 것입니다. 훈련 된 예비군은 더 많거나 적지 않습니다.
        
        응. 그리고 그들은 모든 것을 가지고 있습니다.
        제품 견적 : Nehist
        하지만 지금 세대는 나에게 어떤 희망도 주지 않는다
        
        그리고 그들의 블루 햄스터 세대의 iPhone은 결국 특수 부대의 영웅입니다!
        
        적어도 누군지 봐 그들의 공장에서 노동자로 일하는 세대, 밭에서 일하는 소작농 등? 아무도. 예, 그들은 "싸울 것입니다"
      3. 하겐
        
        +11
        
        12 5 월 2020 11 : 37
        
        제품 견적 : Nehist
        나는 우리가 근염과 심장 마비를 앓고있는 늙은 들소라는 것을 이해합니다. 여전히 무기를 잡을 수있는 사람들과 비슷합니다. 하지만 지금 세대는 나에게 어떤 희망도 주지 않는다
        
        당신은 "현재 세대"로 성장하고 있으며 당신이 무엇인지 정확히 말할 것입니다. 고대 그리스인들은 우리의 말로 자녀들을 덮었습니다. 아버지와 아들 - 오래된 갈등. 그러나 6중대는 항복하지 않았고, 오늘도 항복하지 않을 것이다. 확실해.
      4. 외로운
        
        +1
        
        12 5 월 2020 12 : 38
        
        제품 견적 : Nehist
        음, 충돌이 발생하면 칼리닌그라드를 개최할 수 없습니다. 아아, 함대는 보급품을 제공할 수 없을 것입니다.
        
        어떤 전쟁이냐 어떤 보루냐 전쟁이 나면 핵이겠지... 그런 전쟁이 끝나면 누군가 살아남으면 막대기와 돌밖에 남지 않을 것이다.
      5. Marconi41
        
        +1
        
        12 5 월 2020 22 : 08
        
        제품 견적 : Nehist
        음, 충돌이 발생하면 칼리닌그라드를 개최할 수 없습니다. 아아, 함대는 보급품을 제공할 수 없을 것입니다.
        
        어서. 충돌이 발생할 경우 공급은 철도로 수행됩니다. 사실, 일부 발트해 "호랑이"의 독립성은 희생되어야 할 것입니다. 따라서 칼리닌그라드는 XNUMX일 이상 버틸 필요가 없습니다.
      6. GTYCBJYTH2021
        
        0
        
        13 5 월 2020 18 : 17
        
        나는 당신에게 동의합니다 .... 더 이상 공격 할 수 없지만 여전히 측면을 덮을 수 있습니다 ..... 그리고 그렇게 몇 년 후 .... 그냥 당파 .....
    2. seregatara1969
      
      +2
      
      12 5 월 2020 12 : 57
      
      젠장 TT가 있다면 가라데가 필요해! 교육의 경우 무릎에 한 번 쏘는 것이 교육적인 대화보다 XNUMX배 낫습니다. 이 경우는 예시입니다. 노조에는 항상 그리스인이 많았습니다. 그러나 한 번에 전체 그룹을 교육하기 위해 그들은 집에 와서 긍정적인 경험에 대해 이야기할 것입니다. 옳은 일을 했습니다.
    3. 시릴 G ...
      
      +2
      
      12 5 월 2020 14 : 34
      
      독일인들은 오히려 독일인 Danzig와 Schlesien, Silesia를 기억할 것이고 폴란드인들은 기저귀를 잘 사용할 것입니다 ...
      1. Sergej1972
        
        +1
        
        12 5 월 2020 20 : 27
        
        현재 폴란드 군대는 Bundeswehr보다 더 전투 준비가 되어 있습니다.
2. Bar1
  
  +1
  
  12 5 월 2020 11 : 37
  
  이 Nata는 이미 피곤합니다 벨로루시와 러시아는 발트해 연안 국가를 나누고 러시아 세계에 대한 위협을 줄이는 것이 필요합니다.
  1. seregatara1969
    
    +2
    
    12 5 월 2020 13 : 00
    
    무엇을 공유할까요? 스웨덴의 한 연간 예산을 위해 러시아가 스웨덴 사람들과 함께 전체 발트해 연안을 구매한 영수증이 있습니다. 그들이 유럽법에 따라 스스로를 구속하게 하십시오. ordnung은 ordnung입니다.
    1. 시릴 G ...
      
      +2
      
      12 5 월 2020 14 : 35
      
      그건 그렇고, 그들이 지불하고 회개하게하십시오.
    2. Bar1
      
      +1
      
      12 5 월 2020 19 : 10
      
      제품 견적 : seregatara1969
      그들이 유럽법에 따라 스스로를 구속하게 하십시오. ordnung은 ordnung입니다.
      
      돈은 쓰레기이고 가장 중요한 것은 안전입니다. 발트해 연안 국가가 NATO 인 한 우리는 마음의 평화를 얻지 못할 것입니다.
aszzz888

-1

12 5 월 2020 09 : 46

NATO 국가들은 벨로루시 파업 시스템의 점점 더 발전하는 특성, 즉 목표 범위에 대해 우려했습니다.
따라서 나타에서 계속 "걱정"하고 "폴로네즈"라켓이 날아갈 수있는 곳을 기억하십시오.
선원

+2

12 5 월 2020 09 : 49

이것이 내가 생각하는 형제입니다!
svp67

+2

12 5 월 2020 09 : 50

글쎄요, 중국-벨로루시 협력의이 "불 같은 제품"은 어떤 분쟁에서도 상당히 "중요한 주장"입니다 ...
1. novel66
  
  +7
  
  12 5 월 2020 09 : 56
  
  예, 노인은 어떻게 든 행동합니다 ... 아마도 필요하지 않을 것입니다
  1. 레드 스킨의 리더
    
    +3
    
    12 5 월 2020 10 : 37
    
    대부분 필요하지 않을 것입니다. 이 저자는 성능 특성을 취하고 벨로루시가 NATO에 전쟁을 선포하는 꿈을 꾸었습니다. 이상한 추측...
    1. novel66
      
      +5
      
      12 5 월 2020 10 : 38
      
      아니 꿈을 꿀 수 있다
2. KVU-NSVD
  
  +6
  
  12 5 월 2020 10 : 00
  
  제품 견적 : svp67
  모든 분쟁에서 상당히 "중요한 주장"입니다.
  
  그리고이 분쟁의 부정적인 발전에서 우선 순위 목표. 특히 경계 지역에 집중되어 있을 때(노트에 설명된 상황과 목적에 사용되는 경우 다시 말하지만 그 수가 적습니다. 그리고 MLRS에서 OTRK로의 전환 클래스 쉘이 있는 시스템(확실히 성능 특성에 따라)이 우수합니다.
3. 스카이 스트라이크 파이터
  
  +1
  
  12 5 월 2020 10 : 08
  
  제품 견적 : svp67
  글쎄요, 중국-벨로루시 협력의이 "불 같은 제품"은 어떤 분쟁에서도 상당히 "중요한 주장"입니다 ...
  
  벨로루시 사람들은 실제로 중국 MLRS 생산을 현지화했습니다.그게 모든 협력입니다.
  
  알려진 데이터에 따르면 Polonez MLRS는 중국 중국 발사체 기술 아카데미(CALT, "First Academy"라고도 함)에서 개발 및 제조한 장거리 고정밀 A301 유형 200mm 로켓을 사용합니다. 중국 국영 항공 우주 기업인 CASC(중국 항공 우주 과학 기술 공사)의 세계 시장에서 A200 시스템의 마케팅은 CASC의 일부인 대외 무역 협회 Aerospace Long-March International Trade Co., Ltd(ALIT)와 잘 알려진 중국 기업인 Poly가 수행합니다. 기술. A200 미사일을 기반으로 하는 Polonaise MLRS의 공동 개발은 2013년에 체결된 중국-벨로루시 정부 간 협정에 따라 수행되었습니다.
  
  벨로루시는 A200 미사일 시스템의 출시 고객이 된 것으로 보입니다. 구경 200mm의 A301 미사일은 길이가 7264mm이고 스태빌라이저 스팬이 615mm입니다. 로켓의 질량은 750kg입니다. 탄두 (세 가지 유형)는 분리 가능하며 안내 시스템은 위성 보정 (GPS)과 관성으로 결합됩니다. 발사 범위는 50에서 "200 이상"km입니다. 다양한 소스에서 최대 범위의 탄두 CVO는 30 ~ 50m로 선언되며 50 개의 다른 목표물에 8 개의 미사일 발리를 XNUMX 초 안에 발사 할 수 있으며 발리 준비 시간은 XNUMX 분입니다.
  MLRS "Polonaise"의 국가 테스트는 30년 2016월 XNUMX일 벨로루시에서 완료되었습니다.
  
  2017년 8월 제2017회 국제 무기 및 군사 장비 MILEX-300 전시회에서 공식 사거리가 최대 26km인 작전 전술 탄도 미사일이 최초로 시연되었으며, 수정된 폴로네즈 시스템에 도입되어야 하며, XNUMX월 XNUMX일 화재 테스트를 거쳤습니다.
  
  MILEX-2017에서 선보인 특징적인 외형의 프로토타입 모델로 판단하면 이 작전 전술 미사일은 같은 중국 CALT에서 개발, 제작한 M20 미사일이다. M20 미사일 시스템은 2011년부터 SALT에 의해 광고되었으며 최대 사거리가 최대 280km이고 탄두 중량이 480kg입니다. M20 유도 시스템이 결합되었습니다-위성 보정 (GPS)과 관성, 최대 범위에서 미사일의 QUO는 30m로 선언됩니다.
  
  또 다른 "사거리 300km의 미사일"은 CALT가 개발한 A300일 수도 있습니다.
  
  2014년부터 CALT는 하나의 발사대에서 A100, A200, A300 및 M20 유형의 미사일을 사용하는 단일 범용 GATSS(일반 육군 전술 타격 시스템) 미사일 시스템과 CX-1 초음속 대함 미사일( 후자는 러시아 오닉스 미사일 "/"Yakhont"의 복제품처럼 보입니다). 사실, 수정된 "Polonaise"는 분명히 GATTS 콤플렉스입니다.
  
  https://imp-navigator.livejournal.com/671627.html
  1. svp67
    
    +2
    
    12 5 월 2020 10 : 09
    
    인용구 : Sky Strike fighter
    벨로루시 인들은 실제로 중국 MLRS 생산을 현지화했습니다.
    
    그리고 "기본 섀시"도 현지화 되었습니까?
    1. donavi49
      
      +9
      
      12 5 월 2020 10 : 33
      
      예, 중국인은 MZKT와 긴밀한 협력을 통해 만들어진 Wanshan 트랙터를 기반으로 한 섀시를 가지고 있습니다.
      1. 네이스트
        
        +2
        
        12 5 월 2020 10 : 57
        
        꽤 논리적입니다. 아날로그가 없는 것을 발명하려면 어떻게 해야 할까요? 좋은 중국 미사일과 좋은 벨로루시 섀시를 언제 안전하게 결합할 수 있습니까?!
        
        Incvizitor
        
        0
        
        12 5 월 2020 18 : 16
        
        일반적으로 무언가를 발명하려면 소를 방목하고 무를 심는 농촌 웃음의 힘이되는 것이 좋습니다.
    2. 토폴 M
      
      +3
      
      12 5 월 2020 11 : 41
      
      그루터기! 79에서 89까지 민스크 트랙터의 전략적 미사일 부대 인 MZKT에 대해 들어 본 적이 없을 것입니다. 로켓은 로켓이고 수도관에서 쏠 수 없으며 발사 시스템은 벨로루시입니다. 그리고 누가 러시아 연방의 현대 탱크에 수혈 시스템을 공급하는지 아십니까?
하겐

+3

12 5 월 2020 10 : 04

Polonaise 미사일의 최대 목표 범위는 300km입니다.

이 특성에서 캐치가 어디에 있는지는 완전히 명확하지 않습니다. Polonaise는 (오픈 소스에 따르면) 중국 A-200 로켓을 사용합니다. 무게와 치수면에서 9M542에 가깝습니다. 그러나 범위에서 2 배 이상 우수합니다. 여기서 사실은 무엇이며 그러한 특성이 상승한 이유는 무엇입니까? 다른 연료, 다른 로켓 속도 또는 다른 것? 어쨌든 언뜻 보기에 그러한 소식을 경계해야 할 이유가 있습니다. 아마도 로켓 전문가 중 한 명이 이 질문에 대해 밝힐 것입니다. 우리는 중국 뒤에 있습니까? 아니면 어떻게?
1. donavi49
  
  +4
  
  12 5 월 2020 10 : 44
  글쎄, 모든 것이 열려있는 것 같습니다. 발사 단계는 로켓을 35-45km로 던진 다음 수정 및 기동을 통해 준 탄도 로켓을 따라 행진합니다.
  
  일반적으로 시스템은 수요가 많고 중국인은 벨로루시 인을 통해 시장에 진입하려고합니다. Aliyev는 이미 구입했습니다.
  
  거기에서 M20의 제안 중 수출 제안에 480km에 대한 Iskander 280kg의 중국 버전이 있으며 벨로루시 인은 이미 섀시가있는 로켓과 친구입니다.
  
  중국 버전
  1. 로파 토프
    
    +3
    
    12 5 월 2020 11 : 05
    
    제품 견적 : donavi49
    벨로루시 인은 이미 섀시가있는 로켓과 친구입니다.
    
    "친구가 되는 것"이 필요하지 않은 것은 없는 것 같습니다.
    내가 읽는 한 로켓과 제어 시스템을 일치시킬 필요가 있습니다.
  2. 외로운
    
    +1
    
    12 5 월 2020 12 : 42
    
    제품 견적 : donavi49
    일반적으로 시스템은 수요가 많고 중국인은 벨로루시 인을 통해 시장에 진입하려고합니다. Aliyev는 이미 구입했습니다.
    
    예, 그들은 그것을 샀습니다 .. 게다가 M20 옵션으로 ..
자우 베크

-12

12 5 월 2020 10 : 05

그리고 러시아 연방에서는 유사한 시스템을 만드는 것이 불가능합니다.
1. 로파 토프
  
  +8
  
  12 5 월 2020 10 : 24
  
  제품 견적 : Zaurbek
  그리고 러시아 연방에서는 유사한 시스템을 만드는 것이 불가능합니다.
  
  그녀는 창조되지 않았습니다.
  우리는 Iskander로 충분하다고 결정했습니다.
  1. 자우 베크
    
    -1
    
    12 5 월 2020 10 : 27
    
    이 시스템은 Point(경쟁 제품)와 비슷하지만 탄약이 8발입니다. Kamaz 8x8의 절반도 가질 수 있습니다. 하다. 예산과 효율성.
    1. 로파 토프
      
      +3
      
      12 5 월 2020 10 : 34
      
      제품 견적 : Zaurbek
      이 시스템은 Point(경쟁 제품)와 비슷하지만 탄약이 8발입니다.
      
      600미터 아래에 KVO가 있다는 것을 읽었습니다.
      이것이 여전히 MLRS 인 것 같습니다.
      
      "포인트"는 "허리케인"과 같은 "비용 최적화"를 위해 다시 포기되었습니다. 그리고 결국 포기한 모양이다.
      1. 허먼
        
        0
        
        12 5 월 2020 10 : 50
        
        벨로루시 공화국의 군대가 Tochka와 Urananov를 포기했다는 의미입니까?
        
        로파 토프
        
        +4
        
        12 5 월 2020 10 : 57
        
        Medvedev-Serdyukov 하의 러시아 연방 군대는 Tochka와 Hurricane을 버렸습니다.
        자체 주도로 "Splav"는 220mm RS에 대한 작업을 계속했습니다.
        불행히도 Kolomna는 Tochka에서 작업을 계속할 수 없었거나 원하지 않았습니다.
        
        허먼
        
        +1
        
        12 5 월 2020 11 : 07
        
        음, Uranan은 RF Armed Forces에서 계속 근무했으며 Hurricane-1M으로 변경되고 있으며 Iskander가 포인트를 변경하고 있습니다. 귀하의 의견으로는 부서 수준의 부동 연료 디스펜서 (Point의 현대 아날로그)가 필요합니까?
        
        로파 토프
        
        +3
        
        12 5 월 2020 11 : 17
        
        제품 견적 : Herman
        음, Uranan은 RF Armed Forces와 함께 계속 근무했으며 Uragan-1M으로 변경되었습니다.
        
        "변화"는 어디에 있습니까? 나는 당신이 곡선보다 앞서 있다는 것이 두렵습니다.
        그러나 기회는 아직 있습니다. "Splav"의 리더십이 Wise and Far-sighted에서 득점했기 때문에
        
        제품 견적 : Herman
        귀하의 의견으로는 부서 수준의 부동 연료 디스펜서 (Point의 현대 아날로그)가 필요합니까?
        
        떠 있는? 필요하지 않습니다. 현대적인 상황에서는 항공 운송성과 항공 이동성이 더 중요하다고 생각합니다.
        우리는 Tochka보다 훨씬 덜 강력한 사단 수준의 연료 공급기가 필요하며 현대 유도 시스템으로는 다소 중복되는 XNUMX톤 탄두가 필요합니다.
        
        자우 베크
        
        -1
        
        12 5 월 2020 14 : 59
        
        아날로그이지만 범위 내에서만 ..... 8 개의 미사일이 있습니다. 더 많은 효율성. 그리고 중국인은 Iskander 미사일과 이것들을 모두 갖춘 차 한 대를 가지고 있습니다 ...
        
        Incvizitor
        
        0
        
        12 5 월 2020 18 : 25
        
        토네이도는 그러한 작업을 수행할 수 없습니까?
        
        로파 토프
        
        +1
        
        12 5 월 2020 19 : 00
        
        "Smerch" / "Tornado-S"는 MLRS입니다. 그리고 그들은 그들의 일을 해야 합니다.
        그들의 화력 유닛은 이미 작기 때문에 연료 디스펜서로 사용하기 위해 발사기를 전환하는 것은 바람직하지 않습니다.
        
        그리고 네, 아주 아주 극소수입니다.
      2. 네이스트
        
        +2
        
        12 5 월 2020 10 : 59
        
        허리케인 ... 그런데 유감입니다! 나는 전신주를 정말 좋아했습니다. 그리고 그 이후의 적의 위치는 일반적으로 아름답습니다.
        
        로파 토프
        
        +3
        
        12 5 월 2020 11 : 02
        
        제품 견적 : Nehist
        허리케인 ... 그런데 유감입니다!
        
        "허리케인"으로 "롤백"하기로 결정한 것 같습니다
        
        네이스트
        
        +1
        
        12 5 월 2020 11 : 05
        
        그렇다면 다행이다.
        
        로파 토프
        
        +3
        
        12 5 월 2020 11 : 10
        
        "물 위의 갈퀴" 동안.
        한편으로 설치는 이미 Mikhailovsky Academy (포병을 훈련시키는 유일한 고등 교육 기관)에 있습니다.
        반면에 그들은 "Tornados"를 "Tornado-S"로 절단하여 계속해서 돈을 절약하고 있습니다.
        
        스카이 스트라이크 파이터
        
        +3
        
        12 5 월 2020 11 : 06
        
        MLRS Uragan-1M은 2016년부터 사용 중입니다. 범위는 120km입니다.
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD-1%D0%9C
        
        스카이 스트라이크 파이터
        
        +4
        
        12 5 월 2020 11 : 12
        
        Hurricane-1M은 2016년부터 군대에서 근무하고 있습니다.
        새로운 다중 발사 로켓 시스템 (MLRS) "Huragan-1M"이 러시아 군대에 서비스를 시작했습니다. 현재 러시아 국방부와 단지 제조업체는 공급 증가 전망 인 Yuri 국방 차관을 논의하고 있습니다. Borisov는 금요일에 기자들에게 말했습니다.
        
        https://www.arms-expo.ru/news/novye-razrabotki/novaya-rszo-uragan-1m-nachala-postupat-na-vooruzhenie-rossiyskoy-armii/
      3. 베닉
        
        +2
        
        12 5 월 2020 11 : 42
        
        제품 견적 : 스페이드
        600미터 아래에 KVO가 있다는 것을 읽었습니다.
        이것이 여전히 MLRS 인 것 같습니다.
        
        =======
        600m는 사거리가 2km인 중국 WS-2/WS-400D용입니다. 벨로루시 데이터에 따르면 첫 번째 수정(최대 1km)의 미사일이 장착된 Polonaise 시스템의 경우 KVO는 결합된 안내 시스템(INS + 위성 보정)을 사용하여 최대 범위에서 발사할 때 KVO를 200- 30m 이것이 얼마나 사실입니까-아아! (나에게)....
        
        로파 토프
        
        +3
        
        12 5 월 2020 11 : 43
        
        제품 견적 : venik
        KVO는 최대 30-50m를 가져 왔습니다.
        
        연료 디스펜서에는 여전히 많은 부분이 있습니다.
        MLRS의 경우 매우 정상적이며 우수합니다.
        
        베닉
        
        +2
        
        12 5 월 2020 11 : 59
        
        제품 견적 : 스페이드
        연료 디스펜서에는 여전히 많은 부분이 있습니다.
        MLRS의 경우 매우 정상적이며 우수합니다.
        
        ========
        내가 논쟁하고 있습니까? 9M723-1에서 상관 관계 IR 시커 - 일반적으로 5-7미터!
        그건 그렇고, 이것이 바로 Tochka가 버려진 이유입니다. 모든 매개 변수 (범위, 속도, KVO 등)에서 Iskander에게 절망적으로지고 있었고 9M79 미사일의 전체 제품군이 궤도에서 기동 할 수 없었습니다.
        그러나 "허리케인"이 버려졌다는 정보 - 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 이것은 나에게 뉴스이므로 뉴스 .....
        그렇다면 "manifig"가 bicaliber "Hurricane-M"을 발명하는 이유는 무엇입니까 ???
      4. 자우 베크
        
        -1
        
        12 5 월 2020 12 : 54
        
        원래 중국 시스템을 모델로 삼는다면. 그러면 두 가지 유형의 장비가 표시됩니다.
        1. 개별 운송 발사 컨테이너에 미사일 2발. 구경은 모르지만 범위는 700km 미만입니다.
        2. 사거리가 8km 미만인 동일한 컨테이너에 301개의 300mm 로켓
      5. 자우 베크
        
        -1
        
        12 5 월 2020 14 : 44
        
        아니, 이것은 미사일 코르 ....
투 익크

0

12 5 월 2020 10 : 14

"Polonaise"는 여러 군사 기지가있는 폴란드 남동부에서 NATO 군대의 집중이 계속 증가하는 발트해 공화국 영토에 이르기까지 대규모 NATO 군대를 막을 수 있습니다.

특수 탄두를 장착한 경우에만
1. 자우 베크
  
  +1
  
  12 5 월 2020 10 : 27
  
  정확도는 재래식 탄두로 가능합니다.
악센트

+10

12 5 월 2020 10 : 16

최근의 정치적 사건에 따르면 벨로루시가 누군가를 제지할 것인지는 매우 의심스럽습니다. 저자의 또 다른 조작. 헝가리가 표범 전차로 우크라이나를 공격할 준비를 하고 있다는 기사가 여기에 있었던 적이 있습니다.
그것들은 기사의 전체 질문입니다. 어떤 격리에 대해 이야기하고 있습니까? 나열된 NATO 국가의 군대를 MLRS만으로, 심지어 그런 양으로도 막을 수 있습니까 ???
그것은 다음과 같습니다: 나는 총이 있고 나는 어떤 나라의 군대도 막을 수 있습니다!!! 글쎄, 적어도 나는 그들을 쏠 수 있고 그들은 그것을 두려워합니다 !!! 그리고 그들이 나중에 나에게 할 일은 완전히 다른 문제입니다.
일반적으로 Lukashenko가 누군가를 제지하겠다고 위협했다는 것을 기억할 수 없습니까? 그는 경제 협력을 구축하는 것 같습니다
1. 로파 토프
  
  +2
  
  12 5 월 2020 10 : 26
  
  인용 : 악센트
  최근의 정치적 사건에 따르면 벨로루시가 누군가를 제지할 것인지는 매우 의심스럽습니다.
  
  어서 ....
  Lukashenko는 잠을 자고 자신을 두 번째 Gaddafi로 생각합니까?
  1. 악센트
    
    +1
    
    12 5 월 2020 14 : 44
    
    한편으로는 그렇습니다. 반면에 그들은 그에게 특별한 전망을 약속하지 않습니다. 노동 조합 상태에서 개인적으로 좋은 것은 없습니다. 그렇기 때문에 흔들리는
2. 자우 베크
  
  0
  
  12 5 월 2020 12 : 56
  
  "긴 팔"이 필요할 가능성이 큽니다. 벨로루시가 적을 위협 할 수있는 또 다른 것은 무엇입니까? 항공은 비용이 많이 듭니다.
세르게이 777

+2

12 5 월 2020 10 : 30

폴로네즈는 아주 멋진 것입니다. 미사일의 중국 뿌리만 난처하다. 그래서 ... 범위가 우수합니다. 공식 정보에 따른 정확도는 허용됩니다. 예, 상당한 금액입니다.
야로 포크

-2

12 5 월 2020 10 : 49

그러나 아버지는 곧 무장 해제를 요청받게 될 것입니다. 그에 대한 서방의 충성과 모든 종류의 제재 해제를 위해 그는 미소를 지으며 할 것입니다.
1. 로파 토프
  
  0
  
  12 5 월 2020 15 : 46
  
  인용구 : Yaro Polk
  그러나 아버지는 곧 무장 해제를 요청받게 될 것입니다. 그에 대한 서방의 충성과 모든 종류의 제재 해제를 위해 그는 미소를 지으며 할 것입니다.
  
  카다피는 어떻게 무장을 해제했는가?
  Lukashenka는 "리비아의 민주주의 경험"을 반복하는 어리석은 사람으로 보이지 않습니다.
  1. 시릴 G ...
    
    -1
    
    12 5 월 2020 20 : 31
    
    아아, 그는 최근 미국에 적극적으로 빠지고 조심스럽게 zmagors를 재배하고 있습니다. 왜냐하면 국가는 러시아에 대한 Zmagars가 물론 거짓말을 할 것이라고 약속했기 때문입니다. 제 생각에는 이것이 그가 할 수있는 최악의 일입니다 ...
rotmistr60

+4

12 5 월 2020 11 : 04

벨로루시의 군대 스스로 ...
글쎄, "짝수"라면 물론입니다. 논리적 사고를 켜면? 벨로루시 군대는 어떤 경우에 공격을 받습니까? 공격을 받은 경우에만. 그리고 그들은 NATO와 러시아 간의 전쟁이 있을 때만 공격할 수 있습니다. 따라서 "혼자"는 단순히 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 기사는 벨로루시 언론에서 나온 것 같습니다.
Pavel57

0

12 5 월 2020 11 : 08

중국은 Polonaise에 연료를 공급합니까?
1. Nikolaevich 전
  
  +1
  
  12 5 월 2020 11 : 21
  
  인용문 : Pavel57
  중국은 Polonaise에 연료를 공급합니까?
  
  예, 한때 "polonaises"용 로켓 엔진 생산이 벨로루시에서 100 % 확립되었다는 "syabry"의 성명이있었습니다 ...
이전에

0

12 5 월 2020 11 : 13

MLRS "폴로네즈".
제목은 귀로 듣는 음악입니다.
strannik1985

+1

12 5 월 2020 11 : 19

포옹하고 운다. 2019년 군사 균형은 4(6!) BM "Polonaise"의 존재를 나타냅니다. 아제르바이잔 북동부에서는 훨씬 더(10 ~ XNUMX BM).
빅터 세르게 브

0

12 5 월 2020 13 : 14

너는 웃고 있니? 무엇이 SZO를 포함할 수 있습니까? 하나의 명중하고 그들은 사라집니다. 러시아는 그들을 제지하고 있습니다.
Incvizitor

0

12 5 월 2020 18 : 10

RSZO 외에도 공중에서 단지를 덮기 위해서는 좋은 방공이 필요하므로 300은 물론 심각합니다.
Incvizitor

0

12 5 월 2020 18 : 10

RSZO 외에도 공중에서 단지를 덮기 위해서는 좋은 방공이 필요하므로 300은 물론 심각합니다.
콜라도 73

0

13 5 월 2020 16 : 56

전원을 켜고 Scorpions Wind of Change와 여전히 당신을 사랑한다는 것을 기억하세요!
Observer2014

-4

1 8 월 2020 12 : 14

그들은 국경을 직접 공격하기 위해 자랄까요 음, 지도에서 빨간색으로 칠해진 모든 것이 공격을 받고 있습니까?