보잉은 새로운 버전의 F / A-18 Super Hornet Block-3의 첫 번째 전투기를 모았습니다.

미 해군은 곧 항공 모함 기반 F / A-18 Super Hornet Block-3 전투기의 새로운 버전을 받기 시작할 것입니다. 보잉 사의 보도 서비스에 따르면이 회사의 전문가들은 새로운 개조의 첫 번째 전투기를 모았다.

이전에보고 된 바와 같이, 슈퍼 호넷 전투기의 제작 및 유지 보수 프로그램은 1995 년에 시작되어 25 년 동안 설계되었으며 2020 세대 F-18 전투기가 F-35을 대체 할 때인 18 년에 끝날 예정이었습니다. 그러나 최신 전투기 개발 지연으로 인해 Boeing은 F-2017의 새로운 버전을 만들었고 18 년에는 F / A-18 X / F Super Hornet이라는 F / A-3 XT (Advanced Super Hornet)를 발표했습니다. 블록 -2. 새로운 수정 사항은 이전 버전의 전투기 (Block-XNUMX)와 XNUMX 가지 업데이트로 다르며 그 중 두 가지는 비밀로 알려져 있지 않습니다.

미 해군의 사령부는 기존의 슈퍼 호넷 전투기 전체를 ​​새로운 수정으로 업그레이드하기로 결정했습니다. 또한 21 년 2019 월 78 일 미 해군은 보잉과 새로운 F / A-18 슈퍼 호넷 블록 -3 전투기 2022 대 건설 계약을 체결했으며, 항공기는 2020 년까지 도착할 예정입니다. 처음 두 전투기는 XNUMX 년 XNUMX 월 ~ XNUMX 월 동안 해군으로 옮겨지고 Patuxent River 공군 기지 및 센터에서 테스트에 참여합니다. 항공 군비 China Lake.

올해 18 월 말에 보잉은 미 해군에 마지막 F / A-2 슈퍼 호넷 블록 -XNUMX 전투기를 공급했다고보고했다.

Comments

[APASUS]

재미있는 상황입니다. 구석 구석에 F-35가 XNUMX 세대 항공기이며 단순히 완벽의 왕관이라는 발표가 있으며, 이때 미 해군은 기존의 Super Hornet 전투기 전체를 ​​새로운 수정으로 업그레이드하기로 결정했습니다. 제조업체를 믿지 마십시오. 더 강력한 이유?

[novel66]

"기적적인"비행기가 있고 매일 열심히 일하는 사람들이 있습니다

[APASUS]

제품 견적 : 소설 xnumx

"기적적인"비행기가 있고 매일 열심히 일하는 사람들이 있습니다

비행기가 있고 F-35는 주로 상업적 아이디어입니다

[Michael67]

익룡은 공기 흡입구에 파충류입니다.

[novel66]

빼기

[프라이빗 -K]

Fu35는 무엇보다도 철학적 아이디어입니다.
상업적 구성 요소는 이미 물질적 표현 중 하나입니다.

[knn54]

조금 벗어난 주제.
어쨌든 지난 세기에 유고 슬라비아 유조선과 대화를 나눈 적이 있는데, 소련의 유조선 외에도 이미 서부 차량이 있었으며, 두 번째 옵션은 연습용입니다. 그에 따르면, 그들은 소비에트 자동차로 갈 것입니다.

[무화과 나무]

제품 견적 : 소설 xnumx

"기적적인"비행기가 있고 매일 열심히 일하는 사람들이 있습니다

F-35는 고장이므로 F-15 릴리스가 다시 시작됩니다.

[A. 프리 발로프]

제품 견적 : APASUS

여기 모든 구석에 F-35가 XNUMX 세대 항공기이며 단순히 완벽의 왕관이라는 "알림"이 있습니다.

혼란스럽지 않습니까? 다만 여기, 구석 구석에 XNUMX 세대의면과 완벽의 면류관이 완전히 다르다는 "발표가있다". 우리 모두는 말 그대로 어제 전날 네 개의 사본을 모두 직접 눈으로 보는 즐거움을 누 렸습니다.

[APASUS]

인용구 : A. Privalov

헷갈리는 게있어? Just Here, 모든 구석에서 XNUMX 세대 항공기와 완벽의 왕관이 완전히 다르다는 "발표를 걸었습니다". 우리 모두는 말 그대로 어제 전날 네 개의 사본을 모두 직접 눈으로 보는 즐거움을 누 렸습니다.

미국 해군의 명령이 적합하지 않은 것을 설명 할 수 있습니까? 그들은 왜 구 F-18을 갑자기 업그레이드하기 시작했고 F-35의 사람에게 기술적 완벽 함을 기다리지 않았습니다.

[바실리 포노 마 레프]

당신은 텍스트를 읽었거나 그냥 팬을 던지고 싶었습니까?

[APASUS]

제품 견적 : Vasily Ponomarev

당신은 텍스트를 읽었거나 그냥 팬을 던지고 싶었습니까?

나는 텍스트를 읽고, 팬에게 던질 요점이 보이지 않고, 전문가와 연락 할 수 없습니다. 당신은 내 비평가입니다!

[A. 프리 발로프]

제품 견적 : APASUS

미국 해군의 명령이 적합하지 않은 것을 설명 할 수 있습니까? 그들은 왜 구 F-18을 갑자기 업그레이드하기 시작했고 F-35의 사람에게 기술적 완벽 함을 기다리지 않았습니다.

당신을 화나게해야합니다 록히드 마틴 코퍼레이션 마릴린 휴슨의 대변인은 아마도 대변인이 아닐 수도있다.

[폭스 누사]

재미있는 상황은 없습니다 .. 전술을 배우십시오 .. F-35는 내부 격실에서 스텔스 모드로 무기를 운반 할 수있는 매우 겸손한 능력을 가지고 있습니다 ...하지만 다른 항공기에 대한 비밀 목표 지정을 제공 할 수 있습니다 ... 그런데, Block-3에 대한 비밀 수정은 더 가능성이 높습니다 무엇보다도 글로벌 (네트워크 중심) 시스템의 프레임 워크에서 F-35를 포함하여 이러한 대상 지정을받을 수있는 기회가 증가했습니다 ...

[폭스 노바]

숨겨진 대상 지정과 같습니다.

[작]

제품 견적 : APASUS

제조업체를 믿지 않거나 더 설득력있는 이유가 있습니까?

1. 이제 보잉이 나쁩니다. 아주 나쁜. 그들은 또한 먹고 싶어
2. 블라디미르 블라디 미로 비치가 "태그를 위해"라고 말했듯이 F-35는 더 저렴합니다.
3. 많은 잠재 고객

4. 좋고 깔끔한 비행기

[피트 미첼]

제품 견적 : opus

보잉은 지금 기분이 좋지 않습니다 ...

보잉이 아플 때 우리는 완전히 다른 이유로 슬퍼 할 것입니다 ....

[보 야카 어]

"제조업체를 신뢰하지 않거나 더 많은 이유가 있습니다."////
----
F-35S-XNUMX 개의 항공 모함에 훈련 훈련 군이 XNUMX 명뿐입니다.
모든 항공 모함에있는 항공기의 2/3는 F-18, 1/3-F-35S를 떠납니다.
나중에 1/3 F-18 및 2/3 F-35C가됩니다.

[폭스 누사]

그럴 것 같지 않습니다! F-35는 다목적 항공기를 당기지 않으며 지정된 수량이 필요하지 않습니다 ... 다목적 항공기보다 보이지 않는 미니 AWACS에 가깝습니다 ... 그리고 예를 들어 C-350에서와 같이 다양한 범위의 레이더를 복잡하게 사용하기 때문에 이러한 보이지 않는 부분이 커버된다면 Vityaz, 그러면이 "MIRACLE"의 생산을 멈출 수 있습니다!

[5-9]

아주 작은 AVAKS의 경우 강력한 레이더가 필요하며 이로 인해 펭귄은 약간 빡빡합니다 ....

[폭스 누사]

이 항공기는 수동 모드에서 레이더를 사용합니다. 그렇지 않으면 보이지 않는 것은 무엇입니까?

[5-9]

이 항공기가 수동 모드에서 레이더를 사용하는 경우 AWACS는 어떤 종류의 항공기입니까?
아마도 눈에 띄지 않는 LPI 모드에 대해 이야기하고 있다면 이론적 인 범위는 45km입니다. 어떤 종류의 AWACS입니까? 이것은 OLS 탐지의 경계와 약간의 누락 및 시각적 탐지

[폭스 누사]

SU-35는 레이더가 켜진 상태에서 비행합니다. F-35를 조사하지만 보이지 않습니다 ... 그러나 Su-35는 완벽하게 볼 수 있습니다. 왜 스텔스를 만드는지 이해합니까?

[5-9]

세계에서 가장 강력한 레이더가 장착 된 Su-35가 F-35를 어떻게 보지 않습니까? :))))
Su-35가 "완벽하게 볼 수있다"는 의미는 무엇입니까? Phy-35는 PDF를 통해 35km 떨어진 곳에서 Su-XNUMX가 빛나고 있다는 것을 알고 있습니다.
또는 레이더를 켤 때 Irbis와 죽은 FY-35 SLBM (스텔스를 고려한)의 상호 감지 범위가 다르고 Fy ???를 선호한다는 환상이 있습니까? 그와 스텔스와 레이더는 F-22보다 훨씬 가늘고 사람들은 누가 (Su35 또는 F-22) 서로를 찾을 수 있을까? 다시 수동 GOS와 SPO와 URVV가 ..

[3dimal]

강력 함-항상 "가장 많이 본"것은 아닙니다. 0,01의 ESR은 이미 100km 미만입니다 (확보 된 특성). 좋은 F-35 기회가 먼저 그를 공격 할 수 있습니다.
또한 PFAR은 전자전에 더 민감합니다. 따라서 세계의 모든 선진국은 AFAR로 레이더로 전환하려고합니다. RF 포함.

[5-9]

FPR-0,01는 실제 각도에서 35 분의 EPR을 갖지 않을 것입니다. 아마도 특별한 각도에서 몇 분까지 정확합니다 .LM은 과대 광고 또는 TTZ 수행을 위해 EPR을 달성하고 최소 10을 곱합니다 ...
일반적으로 Fy-35는 공중에서 지배권을 얻기위한 전투기로 계획되지 않았으며, 미국인들은 공중에서 자신이 외로운 Mig-29 및 Su-27보다 더 가파른 상대를 가졌다 고 가정하지 않았으며 AWACS 및 EW와 함께 상대했습니다. .. 그것이 항공 전투기로서의 존엄성을 그려 낸 국내 펭귄 수비수가 극도로 웃기는 이유입니다.

[3dimal]

LM은 TTZ의 과대 광고 또는 성능을 위해 이러한 EPR을 달성했습니다.

즉, TTZ를 위해. 그리고 EPR이 훨씬 작은 F-22는 군대의 요구 사항을 기반으로 설계되었습니다.
그들이 당신보다 짧은 거리에서 당신을“볼”때 (이것은 항상 전술적으로 큰 장점입니다.
레이더-현재 아날로그가 없습니다. 기동성-4 세대 수준. 그리고 그들은 이미 500을 생산했습니다.
이것을 객관성이라고합니다. 진부하지 않으면 모욕 (“그들”이 중요한 점에서 우리보다 더 나은 방법은 무엇일까요?)과 이름 )

[5-9]

레이더-현재 아날로그가 없습니다. -물론 기술적 우수성과 질량 및 에너지 능력 측면에서만 가능합니다.
4 세대 민첩성 -이것으로 극단적 시리즈의 과체중 F-16 또는 F-18 (처음부터 공군 전투기가 아니었다)을 의미한다면, 그렇습니다. 그러나 Su-27, MiG-29 및 F-15이면 아니오. 기적은 없으며, 펭귄의 날개에 대한 추력 대 무게 비율의 지표와 특정 하중은 매우 온화하게 표현되지 않습니다.
다시 한번, 이것은 드러머이며, B-B 기능은 그와 자기 방어를 위해 부차적입니다 ... 예 이것은 가장 진보 된 항공 국가에서 가장 현대적인 생산 항공기이지만 이것은 주로 드러머입니다 ...

[3dimal]

내가 아는 한, 흥미 롭습니다. F-16은 F-15와 F-18보다 기동성이 좋습니다. 또한 해상 조종사들은 F-18의 비행 품질에 대해 불평하지 않았습니다.
조종사와의 인터뷰가있었습니다 (그는 극동 연합에서 근무했습니다). 그는 Su-27, F-18이 출현하기 전에 때때로 중립 수역에서 회의를 열었다 고 말했다.
F-16의 과체중 정보 : 공중 전투가 필요할 때 컨 포멀 탱크를 제거하고 PTB와 폭탄을 항상 떨어 뜨릴 수 있습니다. 최신 버전의 엔진도 더욱 강력합니다.

[5-9]

음, 깊은 이론에서 그들은 70 년대에했습니다. 실제로, 30 년간의 Eagle은 미국의 공중에서 지배권을 얻기 위해 노력하고 있습니다.
F-18은 F-14와 비교해서 만 조작 할 수 있습니다 :) ... MiG-23 대 MiG-25는 어떻습니까? :))

[3dimal]

Mig 25는 일반적으로 Mig-31의 전신 인 다른 영역에서 나온 것입니다.
Eagle은 공중전에서가 아니라 강력한 레이더 (최신 업그레이드에서 AFAR 사용), 무기 (대부분의 승리-AIM-120 및 AIM-7 사용) 및 응용 프로그램 구성으로 인해 중거리 및 장거리 (주로)에서 우위를 차지했습니다. 다시 한 번, 학습이 중요하며 대부분의 미국인이 날고 있습니다.

[보 야카 어]

모든 것이 발전하고 있습니다. 그리고 F-35도. 2022 년에 출시 예정
새로운 블록 F-35. 본질적으로 항공 전자 공학의 새로운 "종소리와 휘파람"이있을 것입니다.
방공 및 적 항공기에 대한 능력을 향상시킵니다.
새로운 엔진이 더 강력합니다. 내부 구획에 6 개 대신 4 개 미사일. 기타.

[보 야카 어]

"그리고 예를 들어 복잡한
C-350 Vityaz에서와 같이 다양한 범위의 레이더 사용 "///
----
이스라엘은 S-400이 가공을 사용하여 F-35를 계산하는 방법을 알고 있습니다.
XNUMX 개의 레이더 데이터 : 미터, 데시 미터 및 센티미터.
그리고 컴퓨터가 "여기 그가 있습니다-확실히!"라고 말한 곳에서 촬영하십시오.
목표물에 접근 할 때 능동 미사일 레이더가 목표물을 확실하게 포착 할 수 있기를 바랍니다.
내가 무엇을 말할 수 있습니까? - 행운을 빕니다

[폭스 누사]

그리고 아직 아무도 당신을 건드리지 않았습니다 ... 그리고 비행기는 이륙 순간부터 당신의 패치 위에서 운전하거나 오히려 활주로 위로 굴러 갈 수 있습니다 ...

목표물에 접근 할 때 능동 미사일 레이더가 목표물을 확실하게 포착 할 수 있기를 바랍니다.

베트남 수준에 갇혀 있습니까?

[보 야카 어]

"비행기는 이륙 순간부터 당신의 패치 위에서 운전할 수 있습니다.
또는 오히려 스트립에 롤아웃 "///
----
이것은 모두 알려져 있습니다. 모든 당사자에게 서로에 대한 정보가 제공됩니다.

[폭스 누사]

... 여기서 당신은 한 조상에서 내려온 아랍인 출신이며 여전히 싸우고 있습니다 ... 그리고 우리는 당신의 공통 조상이 원한다면 우리에게서 LANDS에서 왔음을 기억합니다 ... 그래서 우리는 평화를 위해 있습니다 ...

[3dimal]

중요한 점 : ARL GOS 미사일은 센티미터 범위에서 정확하게 작동하며, F-35에서 사용되는 가시성을 줄이려는 조치에 가장 취약합니다.

[시킴]

분명히 미국 해군 함정은이 항공기를 위해 스텔스 기술을 개발하고 있습니다. 강력한 선박, 깃발로 무서워하며 모든 종류의 끔찍한 것들이 있습니다.

[5-9]

해군은 Fy-35를 원치 않았으며 어떻게 발사 할 수 있었 을까. 때때로 그들은 Tomcat의 크기와 같은 배럴 기관을 우리에게 시작합니다 ....

[보 야카 어]

아주 오래 전이었습니다. 이제 그들은 항공 모함 F-18과 공동 연습을합니다
및 F-35. 그리고 선원들에게는 공기 날개의 기능이 많이 있다는 것이 분명해졌습니다.
증가했다. 물론 F-35의 비행 중 유지 관리가 더 어렵지만
그리고 F-18보다 길다.

[KVU-NSVD]

미 해군 사령관은 슈퍼 호넷 전투기 전체를 ​​새로운 개조로 업그레이드하기로 결정했습니다.

미 해군은 35 년대에 만족하지 않습니다

[쿠라 레]

제품 견적 : KVU-NSVD

미 해군은 35 년대에 만족하지 않습니다

이것은 부분적이지만 로비 요인을 잊지 마십시오. F-35-록히드, F-18-보잉.
또한 현대화는 항공기가 자원을 개발하지 않은 경우 전투 효과를 높이는 좋은 방법입니다.

[KVU-NSVD]

교체 할 계획이라면 전체 파크가 업그레이드되지 않습니다.

[쿠라 레]

게임은 촛불의 가치가 있습니까? 현대화가 F-18의 전투 효율성을 크게 높이거나 보잉이 로비를 통해 F-35을 팔았을 때, 또는 18 번째는 XNUMX 일을 대체 할 수 없습니다.

[KVU-NSVD]

제품 견적 : Kurare

현대화가 F-18의 전투 효율성을 크게 향상 시키거나 보잉이 로비를 통해 F-35을 팔았을 때, 또는 18 번째는 XNUMX 일을 대체 할 수 없습니다.

미군 산업 단지에 로비가 없으면 거의 발생하지 않지만, 제독은 머리가 있고 35 일과 그 단점에 대한 자세한 정보를 가지고 있습니다. 함대는 어쨌든 특정 수의 펭귄을 사야하지만, 그렇지 않으면 판매에 나쁜 영향을 미치게 될 것입니다. 군사 산업 단지와 정치인에게는 용납 할 수 없습니다.

[폭스 누사]

F-18은 설계 및 테스트 단계에서 항공기를 준비하고 양호한 상태로 유지하는 데있어 지상 요원의 인건비를 줄이기위한 프로그램이 도입 된 최초의 전투 항공기입니다. 그것은 펭귄보다 훨씬 저렴할뿐만 아니라 작동하는 것이 훨씬 저렴합니다 ...

[쿠라 레]

제품 견적 : VO3A

F-18은 설계 및 테스트 단계에서 항공기를 준비하고 양호한 상태로 유지하는 데있어 지상 요원의 인건비를 줄이기위한 프로그램이 도입 된 최초의 전투 항공기입니다.

내가 실수하지 않으면, 이것은 특히 항공사 기반 항공에 대한 매우 중요한 기준입니다. 그들은 단지 몇 개월 동안 전문 기업에서 서비스를 수행 할 기회가 없습니다.

나는 그러한 요구 사항이 F-35C에 부과되지 않았다고 생각합니다. 또 다른 것은 최신 수정의 동일한 F-18과 비교하여 얼마나 잘 구현되었는지입니다. 정량적 비교 데이터가 없습니다.

[파 블릭 케이]

나는 장난감을 가지고, 내 파트너는 온라인입니다-호넷, 마리오의 강사 ... 칭찬, 횡령, 그릿, 천국 및 지구..

[fa2998]

제품 견적 : APASUS

제조업체를 믿지 않거나 더 설득력있는 이유가 있습니까?

Su-57의 아날로그는 존재하지 않지만 Su-35 등을 주문하지만 그 원인은 직원이 정한 다소 가격 (비행기 및 유지 보수 모두)이므로 성능 매개 변수가 최신 매개 변수보다 높습니다.

[산 사수]

장난감이 끝났을 가능성이 매우 높고, 군대는 게임이 진지하게 진행될 것이라는 것을 깨달았고, 그들은 "상업적 아이디어"가 아니라 Su-35와 같은 전투기를 구해야하는 실제 항공기를 구해야합니다. 그러면 "펭귄"에 대한 계획은 어떻습니까? 그들이 바로 잡을까요?

[보 야카 어]

F-35S 계획은 동일하게 유지됩니다. 새로운 훈련 전대 구성
항공 모함에.

[카우보라]

줄무늬에 대한 끔찍한 소식 ... 첫 번째 라인이 "보잉 조립"으로 이동하자마자 끔찍한 일이 발생하면 KS-46 급유 탱커가 꼬리에 작업자가없고 탱크에 맞지 않는 탱크를 장착 한 다음 셀프 다이빙 737 라이너를 사용한 다음자가 폭발 라이너 같은:

글쎄, 적어도 이륙 할 시간이 없었습니다) 그들은 충돌 테스트 777에서 테스트했지만 작동하지 않았습니다.) 그런 다음 스스로 걸어서 MCC를 전 세계에 보내는 스타 라이너 ())))
나무를 고정하는 것을 잊지 않았습니까?

[바실리 포노 마 레프]

그러나 2019 년 소련에서 단일 비행기가 추락하지 않고 미국인을 물었습니다.

[카우보라]

그렇습니다. 올해 세계에서 737 Max 하나도 부서지지 않았습니다.

[바실리 포노 마 레프]

글쎄, 같은 일과 나는

[에이 비어]

F-35는 호넷을 대체하고 있으며 항공 모함에있는 슈퍼 호넷을 대신 할 것입니다.
F-35가 출시되면서 앞으로 몇 년 동안 모든 것이 그렸습니다.

[eklmn]

다음은 변경 사항에 대한 이야기가 담긴 비디오 (eng)입니다.
https://youtu.be/Gkyz28qJc2w?t=4
https://www.youtube.com/watch?v=Gkyz28qJc2w

[잭 오닐]

"번개"에 대한 언급이있는 VO에서는 즉시 생략하려고합니다.
그들이 말했듯이, 꾸짖 으면 모든 것이 올바르게 끝났음을 의미합니까?)

뉴스에 따르면 F-35는 아직 모든 테스트를 완료하지 않았기 때문에 새로운 Hornets 블록을 주문했습니다. 그리고 이것은 F-35가 나쁘다는 것을 의미하는 것이 아니라 번개가 호넷을 대체 할 때까지 기술을 현대적인 형태로 유지해야 함을 의미합니다.

 텍스트 표시 / 숨기기

Su-35이있을 때 러시아 공군이 Su-57S를 구매한다는 사실을 고려하면 무엇을 말합니까? SU-57도 사기인가?
그리고 여기, 이상하게도 같은 상황!

[Reserve buildbat]

"이전 버전의 전투기 (Block-2)와 비교했을 때, 새로운 수정 사항은 XNUMX 개의 업데이트가 다릅니다.이 중 XNUMX 개는 비밀이며 알려진 바가 없습니다."
큰. 우리는 자신이 알지 못하기 때문에 두 가지 비밀과 그에 대해 알려진 것이 없으며, 분류되지 않은 다섯 가지가 있습니다.
매우 유익합니다.

[에이 비어]

. 2019 년 말 F / A-18 Super Hornet Block II 항공 모함 전투기에는 IRST 펜던트가 장착되었습니다. 다음 Block III 버전의 항공기에는 비행 범위를 늘리고 통신 시스템 기능을 향상 시키며 조종석 항공 전자 장치를 개선하고 IR 및 EPR 레이더를 줄 이도록 등각 연료 탱크가 장착됩니다.
출처 : http://bastion-karpenko.ru/fa-18ef/ MTC "BASTION"AVKarpenko

[Reserve buildbat]

감사합니다, Sergey

[졸라 드]

자, 여기 그들은 러시아가 도덕적으로 쓸모없고 새로운 것을 만들 수 없으며, 5 세대가 없으며, bam은 때때로 암으로 밝혀졌습니다.