과학자들은 프로토 타입 양자 레이더의 제작을 발표했습니다. EW 시스템은 쓸모 없게 될 수 있습니다

과학자들은 프로토 타입 양자 레이더의 제작을 발표했습니다. EW 시스템은 쓸모 없게 될 수 있습니다

“과학에 대해 이야기하자”섹션에서, 오스트리아 과학 기술 연구소의 과학자들의 연구에 관한 주제가 토론을 위해 제안됩니다. Johannes Fink (오스트리아), David Vitali (이탈리아), Sabir Barzanyeh 등으로 구성된 국제 연구 그룹은 소위 양자 레이더의 새로운 프로토 타입의 발명을 발표했습니다. 과학자들은 자신의 발명품을 양자 역학을 인간의 삶에 성공적으로 통합했다고합니다.


프로토 타입 양자 레이더의 기초는 양자 얽힘입니다. 간단히 말해서, 양자 얽힘은 기본 입자 상태의 연결성 (상호 의존성)을 나타냅니다. 더욱이, 물리학 자들이 말하는 것처럼 현재까지 알려진 상호 작용을 넘어서 입자들이 인상적인 거리에 떨어져 있어도 상태의 일관성이 나타난다.

검출 방법으로서, 마이크로파 범위의 "얽힌"(서로 관련) 퀀 타가 사용된다. 이 방법을 사용하면 소위 "노이즈"(열) 환경에서도 기존의 레이더가 무력하거나 단순히 실패하는 다양한 물체를 감지 할 수 있습니다. 동시에, 양자 레이더의 프로토 타입은 매우 중요한 저전력 소비를 추가로 제공합니다.

과학자들은 작동 원리를 다음과 같이 설명합니다. 일반 마이크로 웨이브를 사용하는 대신 두 그룹의 광자 (마이크로파 퀀타)를 "혼동합니다". 한 그룹은 "신호"이고 다른 그룹은 "단일"입니다. 첫 번째 그룹은 원하는 개체를 찾을 수있는 곳으로 가고 다른 그룹은 격리 된 상태에서 조사합니다. 물체에서 반사 될 때 "신호"광자는 소위 "유휴"와 혼동을 잃지 만 일부 상관 관계는 여전히 유지됩니다. 결과적으로 어떤 종류의 객체가 "신호"그룹의 리플렉터가되었는지에 대한 정보를 얻을 수 있습니다.

주요 문제는 해결되고 있습니다


얽힌 마이크로파 퀀타를 생성하려면 저온이 필요하다는 사실로 구성됩니다.

Sabir Barzanyeh :

양자 얽힘을 사용하여 절대 영도 (-273,14 ° C) 이상에서 수천 분의 XNUMX도 정도를 생성하여 실온에서도 반사율이 낮은 물체를 감지 할 수있었습니다.

기존 레이더에 비해 중요한 장점 : 저전력 수준에서 높은 감도 (백그라운드 (열) 소음에서 작동 가능)

그러한 시스템의 개발로, 기존의 모든 전자전 시스템을 견뎌 낼 수있다 (적어도 이론적으로는). EW 시스템은 쓸모 없게 될 수 있습니다. 그 이유는 양자 레이더가 "신호"퀀타 (광자)를 수신하도록 조정 되었기 때문에 다른 모든 것을 무시하기 때문입니다. 효율성을 위해 유망한 전자전 시스템은 양자 레이더를“기만해야”하며 사용되는 매우 복잡한 퀀타를“복제”해야합니다. 그러나 가능하다면 (양자 물리학의 관점에서) 일반적으로 이것이 얼마나 많은 시간이 지난 후에도 열린 문제입니다.

Sabir Barzanyeh :

이 연구의 미래 결과, 특히 단거리 마이크로파 센서에 대한 결과를 보는 것이 흥미로울 것입니다.

지금까지 물체 탐지에 대한 연구는 (거시적 관점에서) 매우 짧은 거리에서 수행됩니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

151 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 시스의 군주 12 5 월 2020 19 : 51 새로운
    • 39
    • 8
    + 31
    이제 레이더를 사용하면 메가 냉장고를 가지고 다녀야합니다.)
    그리고 "전자전 시스템은 쓸모 없게 될 수있다"고 말하면,이 두 사람의 할머니는 말했다. 까다로운 엉덩이마다 나사산 볼트가 있습니다)
    1. PN
      PN 12 5 월 2020 19 : 57 새로운
      • 20
      • 3
      + 17
      처음으로 북극을 점령하면 레이더가 배치됩니다. 이 같은... )))
      1. 시스의 군주 12 5 월 2020 20 : 03 새로운
        • 24
        • 5
        + 19
        절대 영도 (-273,14 ° C) 이상에서 수 천분의 XNUMX 도의 위치를 ​​찾는 것은 북극에만 남아 있습니다. 웃음
        1. DMB_95 12 5 월 2020 20 : 10 새로운
          • 6
          • 1
          +5
          제품 견적 : 시스의 제왕
          절대 영도 (-273,14 ° C) 이상에서 수 천분의 XNUMX 도의 위치를 ​​찾는 것은 북극에만 남아 있습니다. 웃음

          병원의 액체 질소가 가장 먼저 떠 오릅니다.
          1. 시스의 군주 12 5 월 2020 20 : 12 새로운
            • 54
            • 3
            + 51
            그리고 레이더 장교 웃음
            1. Shurik70 13 5 월 2020 08 : 36 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              그리고 양자의 양자가 얽힌 양자는 대기에서 몇 미터 나 날 수 있습니까?
              공기 분자 형태의 가장 작은 장애물이며 그는 얽힘을 잃습니다.
              우주에서는 그러한 레이더가 유용합니다.
              그리고 대기권에는 없을 것입니다.
          2. greshnik80 12 5 월 2020 20 : 22 새로운
            • 10
            • 1
            +9
            질소로는 충분하지 않습니다. 액체 수소를 사용해야합니다.
            1. DMB_95 12 5 월 2020 20 : 33 새로운
              • 1
              • 1
              0
              제품 견적 : greshnik80
              질소로는 충분하지 않습니다. 액체 수소를 사용해야합니다.

              그렇습니다. 아직 아는 사람은 아무도 없을 것입니다.
            2. 쿠로 네코 13 5 월 2020 04 : 54 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              제품 견적 : greshnik80
              질소로는 충분하지 않습니다. 액체 수소를 사용해야합니다.

              제품 견적 : DMB_95
              병원의 액체 질소가 가장 먼저 떠 오릅니다.

              아니. 이러한 매우 낮은 온도를 얻기 위해서는 헬륨 -3 (지구에서는하기가 매우 어렵지만 달에는 많은 것으로 예상 됨)이 필요합니다.
              1. 미주리 13 5 월 2020 10 : 02 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                헬륨 -3과 같이 열핵 융합에만 필요하며 -273의 경우 모든 액체 헬륨이 적합합니다.
                1. 쿠로 네코 13 5 월 2020 10 : 09 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  제품 견적 : missuris
                  헬륨 -3과 같이 열핵 융합에만 필요하며 -273의 경우 모든 액체 헬륨이 적합합니다.

                  아니 아니. 열핵은 매우 먼 광경입니다. 실제로, 지금까지 헬륨 -3의 주요 이점은 거의 절대 XNUMX을 정확하게 달성하는 것입니다.
                  양자 컴퓨터는 큐 비트 (양자 컴퓨터에 정보를 저장하기위한 가장 작은 단위)의 파괴를 피하기 위해 절대 영 (-273,14 ° C)에 가까운 온도에서만 작동합니다. 이를 위해 회사는 액체 헬륨 (즉, 헬륨 -3 동위 원소)는 극저온에서 경화되지 않습니다.

                  RBC에서 더 읽기 :
                  https://www.rbc.ru/trends/innovation/5e26d8f89a794772a3f4e2a4

                  그리고 매우 낮은 온도를 얻는 기본 원칙은 다음과 같습니다. https://ru.wikipedia.org/wiki/ 희석 냉장고
                  난 그냥 필요해 매우 가까이 절대 영 온도로. 말 그대로 그 위에 몇 밀리 켈빈 헬륨 -3에 헬륨 -4을 용해 시켜서 만 얻을 수있는 (즉, 천분의 켈빈). 큐빗은 이상적인 열사병으로 만 오류없이 작동 할 수 있기 때문에 절대 제로. 이 온도를 넘는 일부 부스러기조차도 이미 그의 작품에 오류가 발생하기 시작했습니다. 그리고 그 수는 XNUMX보다 큰 켈빈 열 한도 내에서도 쌍곡선을 증가시킵니다.
          3. ANB
            ANB 12 5 월 2020 21 : 36 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            질소의 비점은 195,8입니다. 너무 따뜻 해요
      2. 대담 자 12 5 월 2020 22 : 03 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        글쎄, 왜 북극이야? 충분한 북부 위도. 축하합니다. 우리는 이미 이겼습니다. 이 같은. 눈짓
        1. Starover_Z 12 5 월 2020 23 : 45 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용구 : 대담 자
          글쎄, 왜 북극이야? 충분한 북부 위도. 축하합니다. 우리는 이미 이겼습니다. 이 같은. 눈짓

          우주에서는 그러한 레이더를 중단하는 것이 유리하며 좋은 마이너스가 있습니다. 영토와 태양을 기준으로하고 원하는 것을 관찰하십시오.
          1. nikon7717 13 5 월 2020 00 : 12 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            레이더에는 광자 양자를 생성하는 방출기가 있으며 광자는 입자의 특성 (광전 효과)과 파동 (회절, 무지개)을 모두 가지고 있습니다. 따라서 먼 거리에서 구름이나 비행기가 있음을 이해할 때까지 신호를 왜곡하고 반사하는 것이 가능합니다. 오랫동안 열심히 일해야합니다.
          2. KCA
            KCA 13 5 월 2020 07 : 35 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            우주 에서처럼, 마이너스도없고 플러스도 없으며 진공도 전혀 열 전도체가 아닙니다
      3. Mavrikiy 13 5 월 2020 04 : 31 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : PN
        처음으로 북극을 점령하면 레이더가 배치됩니다. 이 같은... )))

        아니오. hi 주의 깊게 읽으십시오. 느낌 우리는 감기에 걸린 극이 필요하며 이미 그것을 가지고 있습니다. 느낌
    2. DMB_95 12 5 월 2020 20 : 05 새로운
      • 12
      • 2
      + 10
      제품 견적 : 시스의 제왕
      이제 레이더를 사용하면 메가 냉장고를 가지고 다녀야합니다.)
      그리고 "전자전 시스템은 쓸모 없게 될 수있다"고 말하면,이 두 사람의 할머니는 말했다. 까다로운 엉덩이마다 나사산 볼트가 있습니다)

      그러나 Kalash는 아무것도 잃지 않으며 더 관련성이 높아집니다))
    3. 데모 12 5 월 2020 21 : 22 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      좋아.
      이 "정교화 된"레이더가 물체를 식별하게하십시오.
      물체는 영향을 받아 파괴되어야합니다.
      파괴는 정의에 따라 그러한 레이더를 가질 수없는 미사일에 의해 수행됩니다.
      그리고 전자전의 효과에 큰 영향을 미칩니다.
      그럼 왜이 모든 소란?
      비록!
      아이디어는 멋지다 !!!!!
    4. 크라스 노야 르 스크 12 5 월 2020 22 : 14 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 시스의 제왕
      까다로운 엉덩이마다 나사산 볼트가 있습니다)

      그리고 모든 나사산 볼트에는 구석과 조각이있는 부랑자가 있습니다.
      갑옷과 껍질의 영원한 투쟁.
      1. 제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        그리고 모든 나사산 볼트에는 구석과 조각이있는 부랑자가 있습니다.

        뒷골목이있는 모든 엉덩이에는 뒷골목에 대한 자세한지도가있는 볼트가 있습니다. 미소
    5. 울버린 13 5 월 2020 15 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 시스의 제왕
      이제 레이더를 사용하면 메가 냉장고를 가지고 다녀야합니다.)
      그리고 "전자전 시스템은 쓸모 없게 될 수있다"고 말하면,이 두 사람의 할머니는 말했다. 까다로운 엉덩이마다 나사산 볼트가 있습니다)


      정확하게, 양자 레이더의 발표는 지금까지 "큰 소리로 울부 짖는"것으로 평가되었고, 일하고 일하기 위해 모든 것이 조용하고 효율적으로 이루어졌습니다.
    6. 레멀 13 5 월 2020 22 : 33 새로운
      • 0
      • 0
      0
      열 화상 카메라도 시원합니다. 가장 편안한 조건은 우주에 있으며 비행선에 부착 할 수 있으며 헬륨, 초전도 엔진 등 모든 것이 있습니다. 우주에서 펌프 에너지까지의 레이저))
  2. 피트 미첼 12 5 월 2020 19 : 55 새로운
    • 13
    • 1
    + 12
    명확하지 않지만 훌륭합니다 ...
    1. 그로 냑 12 5 월 2020 21 : 07 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      밈에 나오는 그 친구가 명확하지 않지만 매우 흥미로운 방법
      1. 피트 미첼 12 5 월 2020 22 : 14 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Grognag
        밈에있는 그 친구는 분명하지 않습니다 x

        글쎄, 우리가 같은 밈에 대해 이야기하고 있다면, 그는 15 년 전에 돌아섰습니다 Spilberg, 이백 만 달러, 그것은 명확하지 않습니다 ...
    2. novel66 12 5 월 2020 22 : 00 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      건강한 부정 기선! hi 아직 크지 않은
      1. 피트 미첼 12 5 월 2020 22 : 12 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        소설 hi 나는 당신에게 동의하지 않습니다 : 당분간은 이해할 수없고 시원합니다. 그때가 분명 해지면 누군가는 좋지 않음
        1. novel66 12 5 월 2020 22 : 20 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          어 아니에요! 그것이 명확하고 소비자에게 도달 할 때-그것은 좋을 것입니다! 상사가 이해하도록 !!!
          1. 피트 미첼 12 5 월 2020 23 : 10 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Pete Mitchell
            명확하지 않지만 훌륭합니다 ...
    3. "명확하지는 않지만 훌륭합니다 ..."
      이것을 이해하지 못했을뿐만 아니라 Albert Einstein 자신도 그와 Niels Bohr는이 주제에 대해 수년간 토론했다. 아인슈타인은 1955 년에 죽었고 보어가 제안한 이론을 결코“수입”하지 않았다. 이론은 거칠어 보였다. 예를 들어, 전자를 보면 입자입니다. 당신이 떠나 자마자 그는 파도입니다. 또는 광자를 두 부분으로 나눕니다. 물론 그들은 빛의 속도로 흩어집니다. 수천 년 동안 두 부분이 얼마나 멀리 있는지 상상할 수 있습니다. 따라서 백업을 통해 부품 중 하나를 중지하면 두 번째 부품이 즉시 등을 내리고 중지됩니다. 헛소리? 그래서 미국 (70 년대 초 프랑스 버클리 대학교) 과학자들이 닐스 보어 이론의 부정확 함과 섬망을 증명하려고했습니다. 그들은 매우 비싸고 정확한 설치를 구축했습니다. 보어가 옳았다. 정신이 약한 많은 과학자들은 스트레스를 견디지 ​​못했고 양자 물리학을 중단했습니다. 한편 반도체 이론은 보어 (Bohr) 이론을 바탕으로 개발 된 후 다이오드, 트랜지스터, 미세 회로가 만들어졌다. 모든 현재 전자 장치는 Niels Bohr 이론을 기반으로합니다. 그는 20 세기의 가장 위대한 과학자이며 아인슈타인은 XNUMX 위입니다.
      1. 다 우리 13 5 월 2020 13 : 35 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        모든 현재 전자 장치는 Niels Bohr의 이론을 기반으로합니다.

        슈뢰딩거와 하이젠 베르크는 계산하지 않습니까? 눈짓 그들 중 다수. 전후. 아인슈타인 포함.
        물리학 자들의 오래된 농담.
        교사, 전자는 하나의 슬롯을 통해 비행. 근처에 다른 열린 슬롯이 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
        -닥치고 공식에 따라 결과를 계산하십시오.
        이것이 현대 양자 물리학의 본질입니다. 웃음
        1. 하이젠 베르크와 슈뢰딩거는 보어 이론의 발전을 따르는 추종자들이었다. 그런데 슈뢰딩거는 충격을 받고 양자 역학을 그만두고 고양이가 동시에 살아 있고 죽을 수 있다는 것이 밝혀진 후 생물학에 들어갔다. Heisenberg는 "그냥"상대성 이론과 양자 역학 이론을 연결하는 수학적 모델을 만들었습니다. 그건 그렇고, Heisenberg 모델의 부작용은 에너지의 출현과 소멸이 진공 상태에서 발생한다는 결론이었습니다. Dirac은 나중에 물질과 반물질의 입자가 진공 상태에 있음을 증명했으며, 그 결과 우주는 무 (Nothing)에서 출현했습니다.
  3. APASUS 12 5 월 2020 19 : 59 새로운
    • 7
    • 3
    +4
    보이지 않는 항공기의 시대가 끝났다는 것을 이해합니까?
    1. Ilya098 12 5 월 2020 20 : 03 새로운
      • 12
      • 1
      + 11
      보이지 않는 항공기의 시대가 끝났다는 것을 이해합니까?

      https://rg.ru/2020/01/19/my-vidim-vse-rossijskaia-rls-smogla-obnaruzhit-f-35-u-granic-irana.html
      그녀는 심지어 시작하지 않은 것 같습니다)
    2. eklmn 12 5 월 2020 20 : 09 새로운
      • 8
      • 8
      0
      비행기를 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. 여전히 로켓을 지시 할 수 있어야합니다.
      35km의 F-3000 비행기를 본 레이더는 비행기에 로켓을 발사 할 수 없습니다.
      1. Vol4ara 12 5 월 2020 20 : 30 새로운
        • 3
        • 8
        -5
        제품 견적 : eklmn
        비행기를 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. 여전히 로켓을 지시 할 수 있어야합니다.
        35km의 F-3000 비행기를 본 레이더는 비행기에 로켓을 발사 할 수 없습니다.

        오히려 그들이 할 수있는 유일한 것은 어딘가에 어떤 종류의 물체가 있다는 것을 나타냅니다.
        1. 그로 냑 12 5 월 2020 21 : 08 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          모든 레이더는 어떤 종류의 물체 만 있다고 말할 수 있도록 배열되어 있습니다.
          1. Vol4ara 13 5 월 2020 10 : 53 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Grognag
            모든 레이더는 어떤 종류의 물체 만 있다고 말할 수 있도록 배열되어 있습니다.

            아니요, 일부는 같은 범위에서 작동하며 센티미터의 정확도로 좌표를 지정할 수 있지만 다른 일부는 방향과 속도를 나타내지 않고 막대한 오차가있는 물체의 존재만을 나타낼 수 있으며 원칙적으로 어떤 종류의 물체를 나타내지 않습니다
            1. 그로 냑 14 5 월 2020 20 : 40 새로운
              • 0
              • 0
              0
              범위는 그것과 관련이 있습니다. 한 번의 조사에서 레이더는 물체가 있다는 것을 감지 할 수 있고 한 레이더가 한 조사에서 속도와 방향을 결정할 수는 없다는 것을 의미했습니다
      2. Ilya098 12 5 월 2020 20 : 49 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        러시아 역 제 1 방 공방 공군 사령관 인 안드레이 딘 (Andrei Demin) 중위는“국은 항공 우주 공격을위한 정찰 및 경보 시스템의 가장 중요한 연결 고리이자 전략적 격리 시스템의 중요한 연결 고리이다. 국방부.

        대상을 미리 감지하는 "컨테이너"의 작업. 그리고 다른 단지들은 파괴 나 유지 보수에 관여해야합니다.
        400 년 S-1964의 미래 제작자는 공기 표적이 잘 보이지 않는 약한 산란 (소위 "검은 색") 몸체에 의해 회절 분야의 연구 결과에 대한 논문을 변호했습니다. 이러한 연구는 미래에 "보이지 않는"목표의 출현에 대한 일종의 예측이었습니다. 그는 이미 일반 설계자 인이 문제에 대한 깊은 이해를 바탕으로 이러한 목표를 효과적으로 가로채는 문제를 해결하고 Almaz에서 만든 현대식 방공 시스템에 대한 보이지 않는 목표는 없다고 선언 할 것입니다.

        https://vpk-news.ru/articles/1785
      3. 대담 자 12 5 월 2020 22 : 06 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        동의한다. 확실히 미사일을 가져올 수는 없습니다. 그러나 그들은 보이지 않는 비행기와 비행기를 함께 가져올 수 없다고 누가 말했습니까? 그리고 비행기를 교두보로 데려가려면 매복 ...
      4. Ka-52 13 5 월 2020 06 : 23 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        비행기를 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. 여전히 로켓을 지시 할 수 있어야합니다.

        멍청한 것. 검출 시스템은 병변 시스템보다 훨씬 중요합니다. 레이더에서 탐지되지 않은 채로, 적 비행기는 너무 가까이 와서 방공 물체의 반응 시간이 충분하지 않을 수 있습니다. 또한, 최신 공대지 무기를 장착 한 항공기는 더 이상 공방 취재 지역으로 들어갈 필요가 없습니다. 사전 탐지 된 공중 표적의 경우 공중 방어 미사일 만 사용할 필요는 없으며 인터셉터를 보낼 수도 있습니다
      5. 흑인 대령 13 5 월 2020 12 : 40 새로운
        • 0
        • 0
        0
        3000km 동안 반사 된 신호가 운전자의 수신기에 도달하면 왜 같은 신호가 목표물에서 발사 된 미사일의 수신기에 도달하지 않습니까?
    3. 요인. 12 5 월 2020 20 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 EW 방송국))))
  4. silberwolf88 12 5 월 2020 20 : 00 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "껍질과 갑옷"의 영원한 대립 ... 글쎄요 ... 새로운 기술은 여전히 ​​멈춰지지 않습니다 ... EW는 KEB의 틀 안에서 양자 전자 반작용이 될 것입니다)) ... ... 각 도전에 대응할 방법이있을 것입니다. ..
    1. 파 블릭 케이 12 5 월 2020 23 : 04 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      물론. "신호 그룹"의 양자 장을 용해-흡수-반사-분산시켜 안녕하세요! 나는 그들이 이미 문제를 해결하고 있다고 확신합니다 ...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 무관심한 12 5 월 2020 20 : 02 새로운
    • 14
    • 5
    +9
    나는 과학자가 바보가되었거나 저자가 하나님의 선물을 달걀 프라이와 혼동했음을 이해하지 못한다. 결국 광자는 양자 얽힘을 가지고 있습니다. 그리고 이들은 빛의 입자입니다. 따라서 대상을 감지하려면 레이저 빔으로 조명해야합니다. 그리고 혼란은 무엇과 관련이 있습니까? 결국 대상은 이미 광학 대상 표시기와 동일한 레이저로 감지됩니다. 이것들은 우리의 전투기에 있으며 전자전의 보이지 않는 반작용에 직면 해 있습니다. 누군가가 뇌와 함께 갔다! 나, 또는 "과학자" 분명히 같은 "과학 에이스"를 가진 회사를 가진 오스트리아 인은 그들이 현대 목표를 발견하는 방법을 알지 못하고 중요한 것을 발명했다고 생각하지만 실제로 자전거 또는 이와 비슷한 것을 생각합니다.
    1. 스 베틀란 12 5 월 2020 20 : 45 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      월요일 토요일에 언론인들이 과학의 최전선에있는 내용을 이해하지 못하고 설명 할 수 없다는 것을 알게 된 Strugatsky 형제를 기억하십시오.
      1. novel66 12 5 월 2020 22 : 05 새로운
        • 8
        • 1
        +7
        과학자들은 간단한 말로 설명 할 수 없기 때문에
        1. 시스의 군주 12 5 월 2020 23 : 30 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          예를 들어 XNUMX 살짜리 땅콩에 대한 초월적인 인식, 이산 수학 및 분석의 적응을 듣는 것은 흥미 롭습니다))
      2. DominickS 14 5 월 2020 17 : 50 새로운
        • 0
        • 0
        0
        맞아.
    2. 오스트리아와 이탈리아 사람들은 이것을 "의료 연구"로 제안했지만 "보이지 않는 것"을 찾는 것이 아닙니다. 그리고 기사 또는 오히려이 기사의 정보 출처에서 결론은 완전히 다른 평면에서 그려집니다.
      https://m.lenta.ru/news/2020/05/12/quantum/
    3. 우연 12 5 월 2020 21 : 07 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      나는 과학자가 바보가되었거나 저자가 하나님의 선물을 달걀 프라이와 혼동했음을 이해하지 못한다.
      저자는 그렇게 혼란스럽지 않으며 그것에 대해 전혀 모른다. 항공기 및 다른 목적의 발견에 대한 본 발명은 아무런 관련이 없다. 의료용 (바이오 메디컬 스캐너) 및 보안 시스템 스캐너 용입니다.
      따라서 "과학의 에이스"에 대한 당신의 헐떡 거리기는 주제에서 완전히 벗어납니다.
    4. Artyom1979 12 5 월 2020 22 : 54 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이 광자는 전자파의 입자이며, 전파를 포함한 모든 에너지는 단순히 다릅니다.
    5. 판디 우린 12 5 월 2020 22 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      "나는 과학자들이 바보가되었거나 저자가 하나님의 선물을 달걀 프라이와 섞은 것을 이해할 수 없다. ..."

      이 기사는 유효한 유형의 무기가 아니라 새로운 유형의 이론에 대해서만 설명하고 아무도 보지 못한 로파보다 훨씬 많은 상처를 설명합니다.

      요점은 만약 "광자 EW"가 반사 된 광자를 시뮬레이션한다면, 수신기는 이론적으로 잘못된 생성 된 광자를 구별 할 수 있다는 것입니다. 그들은 원래 얽힌 광자에 의해 방출 된 양자 얽힘과 일치하지 않을 것입니다.
    6. 유저 건 13 5 월 2020 00 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 무관 심한
      그리고 이들은 빛의 입자입니다


      오래된 정보가 있습니다.

      "광자 (다른 그리스어에서. Φῶς, 속 패드. Φωτός,"빛 ")는 기본 입자입니다, 전자기 방사선 양자 횡 방향 전자파 및 전자기 상호 작용의 형태로 (좁은 의미에서-빛). 이것은 진공에서 존재할 수 있고 빛의 속도로만 움직일 수있는 질량이없는 입자입니다. "

      엑스레이는 알지 못하는 경우 광자에 의해서도 전달됩니다.))) 그렇습니다. 방사선의 종류는 중요하지 않습니다. 에너지의 주요 양자.
    7. 나락 - 젠포 13 5 월 2020 10 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용구 : 무관 심한
      결국 광자는 양자 얽힘을 가지고 있습니다. 그리고 이들은 빛의 입자입니다

      광자는 전자기 방사선의 양자입니다. 전체 범위에서, 즉 가시 광선뿐만 아니라 라디오, 엑스레이 및 감마도 있습니다.
  6. Mrfox 12 5 월 2020 20 : 04 새로운
    • 9
    • 1
    +8
    10 년 후이 레이더는 1 밀리미터의 범위를 극복 할 것입니다. 그렇다면 전자전 시스템은 반드시 경고해야합니다
    1. 그레이 형제 12 5 월 2020 21 : 09 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      제품 견적 : MrFox
      10 년 후이 레이더는 1 밀리미터의 범위를 극복 할 것입니다.

      먼저 슈뢰딩거 고양이를 잡아야합니다.
      1. 바딤 13 5 월 2020 09 : 04 새로운
        • 0
        • 0
        0
        어두운 방에서 그 전에 그들은 거기에 없었던 검은 고양이를 잡으려고했습니다.
        그러나 조만간 양자 코딩이 레이더에 도달하여 펄스 트레인이 모든 종류의 전자전을 위조하지는 않습니다. 웃음
        1. 그레이 형제 13 5 월 2020 09 : 16 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : vadimtt
          거기에 없었습니다.

          고양이가 있었지만 중첩되어있었습니다.
  7. KVU-NSVD 12 5 월 2020 20 : 06 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    읽다. 감각이 약 해졌다. 그러나 나는 한 가지를 이해했습니다.이 모든 것은 실험실 실험이며 상하이에 암으로 실용적으로 사용됩니다. EW는 여전히 존재합니다.
    1. donavi49 12 5 월 2020 20 : 19 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      의미는 일반적으로 기본입니다.
      관측 가능한 사실 (이미 100 년)이 있습니다. 관련 입자 (많은 것들이있을 수 있음)는 거리에 상관없이 서로의 변화를 반영합니다. 기본 법칙, 즉 답은 빛의 속도보다 빠르며, 현재 물리에서는 불가능합니다. 방법-메커니즘을 이해하는 사람은 노벨상과 새로운 아인슈타인의 제목을 받게됩니다.

      이 관찰 된 사실을 사용하여 광자를 촬영하는 기계와 실험실 단지를 제어 그룹의 상태를 분석 한 다음 빛의 속도를 고려하여 범위, 방향을 계산할 수 있습니다. 글쎄, 등

      종이에이 아이디어는 20 년 동안 존재 해 왔습니다. 그러나 실제로 오늘날 실제로는 그것이 어떻게 작동하는지 아무도 모릅니다. 이론 만 있으며, 그 중 하나는 아직 완성되지 않았거나 지배적 인 것으로 보인다.

      다시, 컴팩트 한 제품을 만드는 것은 여전히 ​​매우 어려운 일입니다.
      1. 보 야카 어 12 5 월 2020 20 : 37 새로운
        • 9
        • 1
        +8
        "종이에, 그 아이디어는 20 년 동안 존재 해 왔지만, 실제로는 오늘날 오늘날"////
        ----
        중국은 우주에서 양자 통신을 받았다. 레이더가 아니라 통신-양자-
        위성과 지구 사이. 그들은 일반적으로이 방향으로 크게 발전했습니다.
        유럽 ​​(독일의 스위스)에서 광 케이블의 양자 통신에 지속적으로 참여하고 있습니다.
        미국인과 캐나다인-양자 컴퓨터.
        이스라엘에서는 여러 개의 얽힌 쌍으로 흥미로운 실험이 이루어졌습니다.
        "도미노 원리." "할아버지"가 "손자"보다 "젊은"곳. 웃음
        일반적으로 상식적인 완전히 미친 과학 영역,
        우리가 익숙한 것처럼 속도와 시간이 작동하지 않습니다.
      2. Mikhail3 14 5 월 2020 16 : 00 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        실제로는 여전히 더 쉽습니다. 신뢰할만한 결과는 없습니다. 이 모자는 모두 실험 저자의 주장에 달려 있습니다. 그리고 운 좋게도, 별 크기의 selsyn 모터의 비전은 이미 영화이기 때문에 더 큰 규모를 상상해보십시오 ... 두 개의 광자를 혼동 할 수 있다면 우주의 절반을 다른 것과 혼동하지 마십시오. 이 우주를 지배하는 신에 대한 생각으로 자신과 그것을 혼란스럽게합니다.
        우리는 물질에 대해 아무것도 모르기 때문에이 모든 광기가 피어납니다. 그 구조의 기존 이론은 분명히 부정확하다. 물질의 비밀을 알고 있다면 변경할 수 있습니다. 그리고이 방향에서 우리의 유일한“성공”은 우리가 이용할 수있는 가장 큰 힘을 가지고 원자에 대해 원자를 때리는 것입니다. (이것이 우리가 생각하는 방식입니다) 망치로 병을 망치는 아이들이 파편에 매료되는 것처럼 보입니다.
        그래서, 우리의 명백한 비뚤어진 이론에 지칠 줄 모르게 구멍을 뚫기 위해 암흑 물질 또는 양자 이론을 생각해냅니다. 작동하려고합니다! 거의 지금! 말 그대로 반 걸음! 우리는 몇 년 동안이 peppy의 울음 소리를 듣습니까? 더 정확하게-몇 십년? 그리고 뭐? 반도체는이 재앙에 관여 할 필요가 없습니다. 그러나 안정적인 매크로 결과를 얻으십시오 ...
    2. 크니 자 12 5 월 2020 20 : 47 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : KVU-NSVD
      읽다. 감각이 약 해졌다. 그러나 나는 한 가지를 이해했습니다.이 모든 것은 실험실 실험이며 상하이에 암으로 실용적으로 사용됩니다. EW는 여전히 존재합니다.



      이것은 자체적으로 양자 "EW"로 나타납니다 ...
      1. 유저 건 13 5 월 2020 00 : 38 새로운
        • 0
        • 0
        0
        현대 양자 물리학의 관점에서 볼 때 이것은 불가능합니다. 예를 들어, 양자 물리학에 기반한 통신은 해킹의 대상이 아닙니다.
  8. knn54 12 5 월 2020 20 : 07 새로운
    • 1
    • 1
    0
    일반적으로 레이더는 상호 연결된 한 쌍의 광자를 생성하는데, 그 중 하나는 제어 상태를 유지하고, 두 번째는 공간으로 방출되어 대상에서 반사됩니다. 반사 된 광자가 돌아 오면, 그것은 제어와 상관 관계가 있고 조작자의 화면에서 이미지로 변환됩니다.
    여기 몇 가지 흥미로운 점이 있습니다.
    -물리적 특성-외부 데이터에 의한 목표 식별;
    -거의 감지 할 수 없습니다.
    1. 아기 12 5 월 2020 20 : 32 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      아마도 당신은 광자가 돌아 오기를 기다릴 필요가 없습니다. 물체와 상호 작용한다는 사실이 중요합니다. 이로 인해 제어 상대방의 상태가 변경되고 나머지는 기술의 문제입니다.
      제어 광자를 느리게하려면 저온이 필요합니다.
    2. 거미 14 5 월 2020 07 : 40 새로운
      • 0
      • 0
      0
      knn54
      Vobschem + 일반 = 일반 웃음 수학, 물리학은 없습니다.
  9. Aviator_ 12 5 월 2020 20 : 07 새로운
    • 6
    • 3
    +3
    또 다른 말도 안되는 영국 과학자들은 오스트리아로 이주한 것으로 보인다. 노트의 그림은 매우 인상적입니다. 소녀 디자이너는 시도했다.
    양자 역학을 인간의 삶에 성공적으로 통합

    양자 역학은 제 XNUMX 차 세계 대전의 야간 투시 장치에서도 인간의 삶에 성공적으로 통합되었습니다. 그리고 더.
    1. 아서 85 13 5 월 2020 16 : 10 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      우리가 양자 역학이 현실을 반영한다는 것을 받아들이면, 그것은 개념화 순간부터 삶에 통합됩니다. 그렇지 않으면 태아는 소립자로 부서 졌을 것입니다. 그러나 어떤 것이 나에게 양자가 비를 일으키는 샤먼 춤과 현실과 거의 관련이 있다고 말해줍니다.
      1. Aviator_ 13 5 월 2020 18 : 35 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        양자 고체 물리학이없는 기본 트랜지스터 나 터널 다이오드를 계산해보십시오. 가능하다면 "샤머니즘 댄스"에 동의합니다.
        1. 아서 85 13 5 월 2020 20 : 03 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          캐스케이드 계산 또는 무엇? 아니면 pH 전이의 두께?
          그건 그렇고, 나는 한 기사를 읽었고 그는 "구멍"처럼 놀랐습니다. 원자가 빈자리가 양전하의 운반자가 될 수 있습니까? 불순물 원자가 중립이라면?. 그리고 답을 찾을 수 없습니다. 말해 줄래?
          1. Aviator_ 13 5 월 2020 20 : 25 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            잠재적 인 구멍의 깊이. 물질의 전자는 에너지를 가질 수 없습니다. 그는 소위 있습니다. 양자화 된 (이산 된) 에너지 수준. 그러나 하나의 물질과 다른 물질이 있습니다. 전하 운반 대가 바깥에있는 파리와 같은 지휘자가 있습니다. 전자 가스라는 용어조차 있습니다. 전기장을 전도체에 연결하면 전도체에 돌진합니다 (전하가 음수). 절연체가 있습니다-금지 구역의 너비가 큽니다! 절연체에 전기장을 적용하지만 전류가 흐르지 않습니다. 모든 전자는 원자에 앉아 있습니다. 둘 다 지난해 중반부터 사용되었습니다 (Faraday는 전류로 턴에서 자기장을 강화하는 방법을 이해했을 때 솔레노이드를 생각해 냈지만 모자 살롱에서만 단열재가있는 전선을 찾았습니다). 도체는 전류가 흐르도록 필요하며 절연체는 전류가 향하는 곳으로 이동해야합니다. 그리고 전도성이 중간이고 절연성이 중간 인 물질이있었습니다. 이것도 아니고 이것도 아닙니다. 하나님 께 촛불이 아니며, 포커가 아닙니다. 그러나 그들이 아무 것도하지 않고 공부하기 시작했을 때, 그들로부터 무언가를 배울 수도 있다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 캐리어 자체는 활성화 에너지 (예 : 외부 광자)를받을 때까지 전도대에 들어 가지 않습니다. 그는 전환하고 어떤 종류의 도체가되어 CCD 매트릭스에서 발생하는 내부 광전 효과로 인해이 전하를 수정할 수 있습니다. 글쎄, 등
            이제 중성 불순물에 대해 그것은 모두 원자가에 달려 있습니다. 전도 밴드에 여분의 전자를 기부하는 공여체 불순물이 있으며, 거기에서 전자를 픽업하는 수용자 불순물이 있으며, 정공으로 불리는 양전하 공석이 전도 밴드에 나타납니다. 불순물 반도체는 활성화 에너지가 낮기 때문에 매우 민감하여 열 화상 카메라에 적합합니다. 모든 것을 분석하는 것은 영역 이론의 틀 안에 있습니다. 그리고 핵심은 양자 역학입니다. 수소 원자의 스펙트럼에 대한 설명으로 지난 세기의 첫 XNUMX 분의 XNUMX에 시작되었으며,이 스펙트럼은 더 이상 설명되지 않았다. 그럼 가자 ...
            1. 아서 85 13 5 월 2020 20 : 45 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              그래, 그게 다야 실례 할게 글쎄, 나는 철사에 대해 몰랐다-흥미로운 세부 사항. 그러나 이것은 XNUMX가 불순물을 XNUMX가 반도체에 도입함으로써 과잉 양전하 (정공)를 생성하는 이유를 설명하지 않습니다. 두 물질이 모두 중성 (동일한 양의 양성자와 전자를 포함) 인 경우 왜 갑자기?
              그건 그렇고, 양자 이론은 내가 궤도 / 궤도의 전자가 방출되지 않는 이유를 설명하려는 시도에서 더 많이 태어났습니다. 그것은 매우 간단하게 밝혀졌습니다 : 당신이 방출 할 필요가 없다면, 우리는 그것이 방출하지 않는다고 가정하고 첫 번째 양자 수, 사업을 소개합니다! (죄송합니다. 문제를 해결할 때 다음과 같은 방법으로 가능하다는 것을 몰랐습니다. "답이 43이라고 가정합니다." 눈짓 )
              사악한 정신을 심음으로 질병의 발달에 대한 설명을 실례합니다.
              그리고 왜 트랜지스터가 여전히 작동하는지 설명하기 위해 발견 / 발명 후에 나중에 시도하기 시작했습니다. 내가 이해하는 한 지금까지 실패했습니다.
              1. Aviator_ 13 5 월 2020 22 : 47 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                그것은 단일 화합물 인듐 또는 다른 사람이있는 중립의 형태입니다. 예를 들어 게르마늄의 불순물 형태로 넣는 방법 여기이 격자에서 전자와의 싸움이 시작됩니다또는 공석의 형성과 함께 이웃으로부터 전자의 절도 (공여 또는 수용자 임) 또는 과잉을 멀리 밀어 내거나 구멍을 뚫습니다. 양자 물리학에 대하여. 보르는 단순히 그런 의학적 사실을 가정했다. 음, 그것은 고정 궤도에서 전자를 방출하지 않는다. 그리고 고전적인 전기 역학은 그것을 방출해야합니다. 따라서 돼지 주둥이로 순위에 오르지 않아도됩니다. 나는 새로운 수학과 전기 역학을 발명해야했다. 양자 역학 연산자와의 잠재적 우물에서 이러한 psi 함수 (미완성 확률 밀도) 및 기타 기적은 조금 후에 개발되었습니다. 그런 다음 테이블이 그들에게 설명되었습니다. DI. 멘델레예프,이 모든 쉘들, s, p, d, f ... 그리고 라인 스펙트럼 또한 수소뿐만 아니라 설명되었습니다 (그가 전혀 좋기 때문에 분석 솔루션을 허용합니다). 당신의 논문에 관하여 : "나는 가정 할 것이다. 그 대답은 이것이다!" 아티스트에게만 가능합니다. "저는 아티스트입니다." 그리고 여기 자연 현상이 있습니다. 무화과 전기 역학 매크로와 마이크로 월드가 동일해야합니까? 그래서 그녀는 같지 않습니다. 뉴턴과 라이프니츠가 발명 한 무한대 수, 미분 및 적분의 전체 분석은 실제 일련의 숫자의 연속성을 기반으로합니다. 이것은 고전입니다. 여기에서 세그먼트를 반으로 나눕니다. 그러나 어쨌든 우리가 어떻게 분할하든 무한한 수의 숫자가 나옵니다. 연속성 이론 등이 많이 있습니다. 이들은 수학자입니다. 그렇게 할 수 있습니다. 그들은 추상적 인 과학을 가지고 있습니다. 수학은 물리학자를위한 도구 일뿐입니다. 그리고 실제 세그먼트 인 금속을 가져 가십시오. 잘려진 부분에 적절한 수의 원자가있는 한, 이러한 연속성 이론과 수학을 모두 적용 할 수 있습니다. 그리고 잘린 부분과 나머지 코어의 속성은 동일하게 유지됩니다. 그러나 지금 당신은 원자의 크기에 도달했습니다. 조각의 왼쪽에는 원자가 있지만 오른쪽에는 없습니다. 연속성은 없습니다. 그것이 바로 고전 수학이 끝났기 때문에 우리는 세계의 수학이 필요하다는 것입니다. 그리고 그들은 그것을 생각해 냈습니다. 아직 설명해야 할 부분이 많았습니다-파도 입자 이중성 등
              2. Aviator_ 13 5 월 2020 22 : 54 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                그리고 왜 트랜지스터가 여전히 작동하는지 설명하기 위해 발견 / 발명 후에 나중에 시도하기 시작했습니다. 내가 이해하는 한 지금까지 실패했습니다.

                이해가 잘못되었습니다. 20 년대 초반의이 반도체 다이오드는 경험적으로 그루핑되었습니다 (아산화 질소, 셀레늄 및 그 밖의 것들, 나는 기억 나지 않습니다). 이론이 만들어진 후 모든 것은 삼극관과 함께 있었고 Bloch는 30 년대 초반 결정 격자에서 전자에 대한 방정식을 썼으며 트랜지스터 (전이에 영향을 미치는 방법을 배웠을 때)는 1947이므로 베어 경험에서 작동하지 않습니다.
              3. Aviator_ 22 5 월 2020 20 : 39 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                일주일 이상이 지난 후에 전자 또는 홀 전도성이 어떻게 나타나는지 깨달았습니까? 원자가의 개념은 아직 이해되지 않은 것 같습니다. 이 두 개의 전기적으로 중성 인 산소 원자가 왜 O2 분자에 결합되어 있는가? 그리고 전자 쉘이 닫힌 형태로 완성 되었기 때문입니다. 그리고 원자 산소는 고온 플라즈마에서만, 예를 들어 탄막의 충격파 뒤에 대기의 조밀 한 층으로 들어갈 때 형성됩니다.
                그리고 양자 역학에 대해서도. 닫힌 문을 열어야한다고 상상해보십시오. 그리고 당신은 당신이 만든 열쇠로 그것들을 열었습니다 (약 50 년이 걸렸습니다-이것은 고전적인 전기 역학입니다). 갑자기 나는이 열쇠 (수소 원자의 스펙트럼)로 열리지 않는 문을 발견했습니다. 글쎄, 그는 어떤 식 으로든 적합하지 않습니다. 고전적인 전기 역학에서 알 수 있듯이 스펙트럼, 전자 스핀이 고정되어 있으며 핵에 떨어지지 않습니다. 나는 새로운 열쇠 (새로운 도구-양자 역학)를 만들어야했습니다. 그녀는 적어도이 질문으로 모든 것을 설명했습니다. 이렇게
                1. 아서 85 22 5 월 2020 21 : 16 새로운
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  솔직히, 나는 바빴다. 구멍 전도가 내가 잘 아는 교과서에 얼마나 잘 설명되어 있는지 (전자 질문은 없습니다). 그러나 답이 없습니다. 어떻게 XNUMX가 반도체와 XNUMX가 불순물 (둘 다 중성)의 혼합물이 과량의 양전하를 생성합니까? 예, 왜요? 즉, 빈 원자가는 양전하를 일으키는가?
                  원자가 및 "전자 구름"음과 관련하여 ... 왜 두 개의 산소 원자가 결합하는지, 나는 정직하게 모른다. 나는 아무도 모른다고 생각합니다. 쿨롱의 법칙에 따라 수소는 어떻게 든 (H2)를 계산하려고 시도했습니다. 운동하는 것 같습니다. 그러나 이미 헬륨으로 시작합니다. 세 시체의 임무가 있지만 해결되지 않습니다. 그러나 붕소는 헬륨을 마스터하지 않은 것처럼 보였으므로 수치심이 아닙니다. 그러나 나는 최소한 "구름과 에너지의 조화"라는 말이 아닌 고전적인 전기 역학을 가지고 있습니다. 어쨌든. 어쨌든 아무도 필요하지 않습니다.
                  원자 산소는 탄두의 금속과 즉각적으로 반응하거나 약간 냉각되면 산소와 다시 결합합니다.
                  그리고 수소 원자의 스펙트럼의 비밀은 무엇입니까? 특정 주파수에서 방출됩니까? 그러나 고양이는 고양이로 태어 났지만 이것은 놀랍지 않습니다 (농담).
                  양자 역학은 아무 것도 설명하지 않았다. 당신은 정말로 입자가 공간에서 "번질"수 있다고 믿습니까? 전자 볼트 질량에서 쿼크의 결합 에너지는 아마도 그것들로 구성된 것보다 몇 배 더 클 수 있습니까? 어떤 종류의 악마의 meson을 교환하는 핵은 갑자기 끌렸습니까? 이것이 말도 안된다고 생각하지 않습니까?
                  1. Aviator_ 22 5 월 2020 22 : 26 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    안드레이 순서대로
                    왜 두 원자의 산소 (및 수소)가 XIX 세기 말까지 이미 Mendeleev를 알고 있었습니까? 전기적 상호 작용에 의한 수소 분자의 계산은 원자의 중성으로 인해 아무것도주지 않습니다. 어떻게 계산 했습니까? 삼체 임무는 헬륨에서 어디에서 왔습니까? 이것은 나에게 분명하지 않습니다. Niels Bohr는 원자의 구조를 계산하지 않았으며 모든 것은 지난 세기의 30-40 년대에 폰 헤 이젠 버그, 디 라크, 파울리, 슈뢰딩거, 블로흐 등과 같은 이론가들에 의해 형성되었습니다. 러더 포드가 그의 실험에 기초하여 제시 한 원자의 행성 모델에서, 모든 원자의 수명은 피코 초, 전자 방출, 핵에 떨어지고 원자는 존재하지 않아야한다. 그러나 이것은 본질적으로 관찰되지 않았으며 뻔뻔스럽게도 계속 존재했습니다. 실험을 기반으로 다시 새로운 설명을 찾아야했습니다. 마이크로 월드에 대한 확률 론적 설명은 더 이상 할 일이 없다는 사실이 아니라 실험 데이터, 예를 들어 전자 회절에 대한 실험에서 나온 것입니다. 믿음은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 이것은 믿음이 아니라 지식입니다. 우리는 원자력의 본질에 대해 이야기하지 않을 것입니다 (핵 상호 작용). 먼저 원자 수준에서 이해해야합니다. 원소들 사이의 화학적 결합의 본질을 살펴보십시오. 몇 가지 유형이 있습니다. 서로 다른 원자의 화합물 (전기적으로 중성입니다!)로 실현됩니다. 이제 방사선에 대해. 전자기 방사선은 전하가 가속 될 때 발생합니다. 이것은 XNUMX 세기 후반에 공식화되었습니다. 그건 그렇고, 이것은 또한 열 복사를 설명합니다-온도는 원자와 분자의 떨림 정도입니다. 엇갈 리지만 바깥 껍질에는 시간이 없습니다. 그것은 따로 따로 흔들리고, 맥동하는 쌍극자 모멘트가 잘 발생합니다. 저온에서 그것은 IR 범위이며, Wien의 법칙에 따라 더 높습니다. 그러나! 발광 글로우는 열이 아닙니다. 빛의 방출과 함께 상위 에너지 레벨에서 하위 에너지 레벨로의 전이가 발생합니다 (전자를 상위 레벨로 구동하는 방법은 별도의 문제입니다). 그리고 발광하는 동안 전자는 무작위로 위에서 아래로 흐릅니다. 그리고 레이저에서 그들은 처음에 전자를 모아서 완전히 다른 광원으로 모았습니다.
                    원자 산소는 "탄두 금속"과 반응하지 않지만 탄두를 보호하는 제거 코팅과 반응합니다.이 기술은 50 년대 이후 개발되었습니다. 문제는 Buran과 Shuttle 모두에서 재사용 가능한 코팅으로 이루어졌으며 지난 세기에도 해결되었습니다.
                    1. 아서 85 24 5 월 2020 11 : 12 새로운
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Два атома водорода я рассчитывал, забыв про квантмех, представив их как систему четырёх точечных зарядов (два плюса и два минуса.) Задачу себе поставил так : если три из них (два ядра и электрон) находятся на одной прямой, то на сколько градусов может быть повёрнут относительно этой оси третий, при данном расстоянии между ядрами, чтобы возникла химическая связь (то есть, чтоб суммарная сила притяжения была больше силы отталкивания). И знаете получилось. Без всяких электронных оболочек.
                      А гелий уже к такой системе несводим, там два электрона, и возникает задача трёх тел.
                      Про то, что электрон на орбите должен излучать, но не излучает, я знаю. Но ведь Бор НЕ дал ответ на этот вопрос. Он постулировал, что есть стационарные состояния (орбитали) где электрон не излучает . По моему это называется "вера."
                      Дифракция электронов объясняется дуализмом. Вероятности тут ни при чём. Хотя, может, и другое объяснение есть. Честно говоря, не думал об этом...
                      Простите, внешняя оболочка чего не успевает? Атома, или физического тела? С тем, что при ускорении "вниз" электрона, излучается квант, я вроде и не спорил (кстати, а как он поглощается?)Ведь надо найти такой же атом (ну или с такой же разницей между электронными уровнями, но невозбуждённый. Ведь не может же поглотиться половинка кванта?
                      Насчёт оболочки ББ я погорячился, но атомарный кислород вообще агрессивное вещество.
                      1. 아서 85 24 5 월 2020 11 : 24 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        То есть, не третий, разумеется, а четвёртый на сколько может быть повёрнут...
                      2. Aviator_ 24 5 월 2020 11 : 51 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Два атома водорода я рассчитывал, забыв про квантмех, представив их как систему четырёх точечных зарядов (два плюса и два минуса.) Задачу себе поставил так : если три из них (два ядра и электрон) находятся на одной прямой, то на сколько градусов может быть повёрнут относительно этой оси третий, при данном расстоянии между ядрами, чтобы возникла химическая связь (то есть, чтоб суммарная сила притяжения была больше силы отталкивания).

                        И какой размер молекулы получился?
                        Он постулировал, что есть стационарные состояния (орбитали) где электрон не излучает . По моему это называется "вера."

                        Это называется действительность. Именно действительность (природу) и изучает физика. К вере никакого отношения не имеет. Вот Вы верите в то, что набираете текст, или действительно его набираете?
                        Естественно, дифракционные явления - волновые явления. Так вот, поскольку электроны на мишень в экспериментах можно выпускать поштучно, то именно так и был сделан один из опытов по их дифракции (авторов не помню). Детектор регистрировал дифрагированные электроны тоже поштучно. Распределение по детектору описывалось вероятностным законом. И, по прошествии значительного времени, картина дифракции оказалась той же, что и от дифракции единовременно испущенных электронов.
                        Теперь про излучение. Масса электрона в 1000 раз меньше массы протона (ядро атома водорода). При колебаниях молекул в кристаллической решётке (либо при их взаимных столкновениях в газовой фазе вещества) электронное облако получит ускорение в 1000 раз больше, чем ядро. И всё это будет продолжаться, пока есть температура у тела. Такова природа теплового излучения.
                        И про Ваши расчёты - у Вас электроны вращаются, или стационарны, как в модели Томсона?
                      3. 아서 85 24 5 월 2020 18 : 24 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Размер молекулы я брал из справочника. Просто было интересно посчитать (это было 15 лет назад) возможно ли в принципе существование молекулы водорода? Оказалось — возможно, при определённом диапазоне положений электронов в момент возникновения таковой связи (то есть сближения атомов благодаря тепловому движению). Электроны, разумеется, вращаются. Для простоты, считал, что вращаются в одной плоскости и в одну сторону. Если не в одной плоскости, то «диапазон углов» будет меньше. ( Но в принципе, со временем, они займут наиболее энергетически выгодное положение). А вот у гелия может быть не так: то есть два электрона могут вращаться в разных плоскостях. Считать это было очень сложно, и я бросил… Мне был интересен сам принцип: можно ли объяснить существование химической связи , не прибегая к квантовой теории. Можно. Остальное меня мало интересовало. Надо бы досчитать до конца: приняв положения электрона равновероятными, зная количество столкновений атомов в секунду при данной температуре — рассчитать скорость химической реакции объединения атомарного водорода в молекулярный… И если она будет соответствовать экспериментальной, то квантовая теория, ну, вы поняли… Однако лень. 15 лет собираюсь. Если в самом деле прав, то это ж всё равно ничего не изменит. Не сдадут же БАК на цветмет, верно?
                        Про дифракцию не буду говорить, сердцем чувствую, что там что-то сильно не так, но не копал.
                        Кстати, насчёт ускорений электронов. Электронный газ сам на себя не влияет? Я когда-то задался вопросом: как будут влиять друг на друга два параллельных пучка электронов из двух катодов с одной скоростью? Вопрос не так глуп: проводники, в которых ток течёт в одну сторону — притягиваются. Но с точки зрения теории относительности, электроны из разных пучков друг относительно друга покоятся. И должны расталкиваться. Нашел какой то переводный, чуть не индийский сайт за пару часов поиска. Волей неволей, начнёшь верить в заговор. От бозон Хиггса всем интересен. А такой фундаментальнейший вопрос почему-то нет.
                      4. Aviator_ 24 5 월 2020 18 : 47 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        По порядку. Вы взяли справочный размер атома 10-10м (один ангстрем) и рассчитали круговую орбиту электрона в поле двух протонов и ещё одного электрона? По Кулону?
                        Про дифракцию - тут, как и в политике, сердцем чувствовать не надо. Вот было уже в 1996 году - "голосуй сердцем". Не надо этот жизненно важный насос для крови использовать не по прямому назначению.
                        По поводу курса электричества могу посоветовать 2 книжки - старый добрый университетский Калашников "Электричество", где всё хорошо написано, не бойтесь, что он толстый - чтобы понять тонкую книжку, надо прочитать 2 толстых. И второй - из серии "Берклеевский курс физики" - Парселл, "Электричество и магнетизм". Вопрос о том, что магнетизм - это релятивистский эффект, там разобран хорошо. Параллельные пучки (хоть электронов, хоть протонов) будут отталкиваться, так как электрическое взаимодействие гораздо сильнее магнитного. А если у Вас два проводника с током, то электрически они нейтральные (сколько пришло электронов в один конец, столько и ушло с другого, а накопление заряда возможно лишь в конденсаторе, а двухпроводная линия, конечно, имеет некоторую ёмкость, но небольшую, и она проявит себя лишь при переменном токе на больших частотах) поэтому проявляется лишь магнитный эффект.
                      5. 아서 85 25 5 월 2020 06 : 58 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Да, по поводу проводников уже есть информация, давно не искал.
                        Про релятивизм магнетизма, это не о том, что нельзя определить (согласно ТО) покоится заряд или "едет"? И стало быть, электрическое поле всегда электромагнитное?
                        По расчётам. Из справочника брал данные об диаметре атома водорода, и межатомном расстоянии. «Учителя» у меня были хорошие. Купер, например. У него когда надо — классические взаимодействия, когда не надо — релятивистские.
                        Итак , ещё раз. Есть два протона. Есть два электрона. В одной плоскости. Вращаются электроны в одну сторону. Если оба атома слетелись друг к другу «мордочками» или «спинками» (то есть азимут обоих электронов 0 или 180), то атомы тут же разлетятся, и молекулы не будет. Если один электрон стал между протонами (азимут 0), второй электрон - «за спиной» у одного из протонов (азимут 180), то сила притяжения максимальна. Вопрос: на сколько градусов должен быть отклонён тот второй, чтоб молекула «не состоялась»?
                        Считается по закону Кулона и теореме Пифагора.
                        То есть, я не утверждаю, что 100% прав. Просто могут быть другие объяснения. Так может, и у других эффектов есть менее оторванные от человеческого опыта объяснения, чем это странное нагромождение постулатов, называемое квантмехом?
                      6. Aviator_ 25 5 월 2020 08 : 40 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        то есть азимут обоих электронов 0 или 180

                        Это что, спин?
          2. Aviator_ 22 5 월 2020 22 : 33 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            XNUMX가 반도체와 XNUMX가 불순물 (둘 다 중성)이 혼합 될 때 과잉 양의 전하가 어떻게 형성됩니까?

            반대로 양전하는 XNUMX가 불순물과 XNUMX가 반도체로 이루어지며, 불순물은 반도체를 한 곳에서 벗겨 낼 것입니다-공정은 역동적입니다.
            1. 아서 85 24 5 월 2020 11 : 15 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              Насколько я помню, полупроводник 4-валентный, примеси могут быть 3-х и 5-ти. От этого зависит тип полупроводника - Н или П.
          3. Aviator_ 23 5 월 2020 10 : 10 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            그리고 작은 것들에 대한 더 많은 것. 여기서 쿼크는 부분 전하를 가지며 기본적으로 관찰 할 수 없습니다. 야생처럼. 그러나 실제로는 아닙니다. 추상적 개념과 같은 것들이 있지만, 비행 임무를 로켓으로 망치 때 좌표를 사용하며 지구 표면에서 이러한 좌표는 어디에 있습니까? 비문이있는 홈이 있습니까? 그러한 평행과 같은 자오선이 있습니까? 지구에는 좌표 격자가 없지만 그 도입이 크게 도움이됩니다. 쿼크도 마찬가지입니다.
  • 건강 12 5 월 2020 20 : 10 새로운
    • 1
    • 1
    0
    오 잘
    최첨단 정찰 시스템은 마스터 유리 송풍기처럼 걸작 꽃병, 피스 피스를 불어내어 최대한 추방합니다.
    EW (매우 ​​과장)-망치로 술에 취한 사람.이 걸작을 모두 작은 조각으로 무너 뜨립니다.
    용지 걸림, 용지 걸림 및 모든 용지 걸림. EW는 아무데도 가지 않습니다. 우리는 가슴 전체로 자유롭게 한숨을 쉬었다.
    1. 사바 키나 12 5 월 2020 20 : 41 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      그리고 그들은 여전히 ​​중성미자가 있다고 말합니다 ... 눈짓
  • 디 반카 12 5 월 2020 20 : 10 새로운
    • 0
    • 13
    -13
    국자에서 남은 이러한 모든 기술은 물론 점차 쓸모가 없게됩니다.
    1. 끔찍한 12 5 월 2020 21 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      당연히 50 년만 기다렸다)
  • radiootdel4 12 5 월 2020 20 : 18 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "신호"퀀타 (광자)를 수신하도록 조정되었으며 나머지는 무시합니다.
    -모든 것을 명확하고 간단하게 설명해 주셔서 감사합니다. 나는 전구를 조정하고 켜고 파충류가이 조정 된 광자에서 질식하도록 제안합니다.
    사실, 양자 레이더의 작동 온도로 판단하면 문제가 있습니다. 전구는 명왕성 근처의 외부 공간에서 켜져 있어야합니다.
  • 샤노 12 5 월 2020 20 : 24 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    // 물체에서 반사 될 때 "신호"광자는 소위 "유휴"와 혼동을 잃지 만 일부 상관 관계는 여전히 유지됩니다. //
    와우, 이것은 진정한 보너스입니다 웃음
    이 캠페인은 위대한 유대인 과학자가 평생 슬퍼했던 양자를 발견했습니다 ...
    1. 사바 키나 12 5 월 2020 20 : 49 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Shahno
      이 캠페인은 위대한 유대인 과학자가 평생 슬퍼했던 양자를 발견했습니다 ...
      아인슈타인?
  • eklmn 12 5 월 2020 20 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    보트 및 요트 소유자를위한 양자 레이더-여기 영화가 있습니다. 작동 방식을 명확하게 볼 수 있습니다.
    https://youtu.be/_Pqpu_WanQg?t=1
  • rocket757 12 5 월 2020 20 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    과학 지식의 축적과 함께, 모든 것과 새로운 것들이 만들어집니다. 그들이 얻는 것을 보자.
  • 샤노 12 5 월 2020 20 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는이 과학자들에게 정말 행복하다. 여기 이론이 나쁘다고 말합니다. 우리가 설명 한 매개 변수, 즉 객체 거울과의 상호 작용에서 편차가 생기면 불행히도 이미 거대 우주의 객체입니다 ...
    퀀텀 컴퓨터는 원래 코어에서 이러한 개체와 접촉하지 않습니다. 출구에서만 ...
    1. Nikolaevich 전 13 5 월 2020 04 : 25 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Shahno
      이 과학자들에게 정말 행복합니다

      글쎄요! 과학자들도 먹고 싶어합니다! 그것이 그들이 말했던 것입니까? Zampolit 입이 열렸습니다-생산 공정이 시작되었습니다! 정치인이 입을 닫았습니다. 일이 중단되고 직장이 정리되었습니다! "생산 공정의 최종 제품"이 누락 된 것 같지만 사람들은 "사업"으로 바빴습니다 ... 정직하게 근무일을 지났습니다! 따라서 과학자들은 "미쳤다"는 말을 멈출 것입니다.
  • 우연 12 5 월 2020 20 : 41 새로운
    • 7
    • 2
    +5
    이 과학의 어떤 것도 이해하지 않고 과학에 대해 이야기합시다.
    얽힌 마이크로파 퀀타를 생성하려면 저온이 필요하다는 사실로 구성됩니다.
    얽힌 퀀타를 얻기 위해 낮은 온도가 필요하지 않습니다. 칩에 통합 될 수있는 얽힌 양자 발생기가 이미 생성되었습니다. 이것은 직경 20 마이크로 미터, 폭 500 나노 미터, 두께 220 나노 미터의 두께를 가진 특수 재료의 고리 모양의 미세 공진기이며 실리콘 기판에 생성됩니다. 레이저 빔은 파이버를 통해 미세 공간 링으로 공급되며, 원에서 움직이는 광자는 양자 얽힘의 특성을 획득하고 장치를 주어진 방향으로 둡니다.
    이 경우,“엉킴을 사용하면 절대 영도 (-273,14 ° C)보다 수천도 정도의 천분의 XNUMX도를 생성하여 실온에서 반사도가 낮은 물체를 감지 할 수있었습니다.”라고 과학자는 양자 얽힘을 얻는 조건이 아니라 방사선 에너지.
    Stefan-Boltzmann 법에 따르면 절대 온도가 273,14보다 높은 물체는 에너지를 방출합니다. 온도가 높을수록 에너지가 높아집니다. 따라서 "절대 영 ( ° C) 이상에서 천분의 XNUMX도"는 매우 낮은 복사 에너지를 의미합니다.
    그럼에도 불구하고 주제와 거리가 먼 저자는이 섹션에 관여해서는 안됩니다. 모든 주제가있는 사이트이지만 최근에는 "절대 XNUMX에 가깝습니다".
    1. 정말 12 5 월 2020 21 : 29 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      사과드립니다. 독립적으로 이해하고 설명해 주시겠습니까? 음료수
      1. 우연 12 5 월 2020 21 : 58 새로운
        • 1
        • 1
        0
        정확히 이해하고 설명해야 할 것은 무엇입니까?
        1. 정말 12 5 월 2020 22 : 01 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          대화 내용에 대해 자유롭게 이해하는 사람은 드물고 교육을받습니다. 롤
          1. 우연 12 5 월 2020 22 : 21 새로운
            • 3
            • 2
            +1
            양자 얽힘의 문제와이 물리적 현상의 실제 적용을 자유로이 이해하는 사람은 드물지만, 매우 드 rare니다. 자유로운 이해를 위해서는 상상조차하기 어려운 깊이의 이론 물리학에 대한 지식이 필요합니다. 그리고 양자 역학에 대한 코펜하겐 해석의 원리에 관한 아인슈타인과 보어 간의 논쟁의 본질을 이해하기 위해, 실제로 양자 얽힘에 대한 연구가 시작되었는데, 진정한 천계 인 만이 할 수 있습니다.
            그러므로 나는 깊은 이론적 질문에 대한 "자유로운 이해"를 가장하지 않습니다. 그러나 주제별 언론의 대학 물리학 및 출판 과정을 기반으로 실제 적용의 본질을 이해할 수 있습니다.
            1. 정말 12 5 월 2020 22 : 31 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              그래서 내가 물었던 설명에 놀랐다. hi
  • 크니 자 12 5 월 2020 20 : 44 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    과학자들은 프로토 타입 양자 레이더의 제작을 발표했습니다. EW 시스템은 쓸모 없게 될 수 있습니다


    아무도 공중에서 그런 일에 대해 비명을 지르지 않습니다 ...
  • 바카스 12 5 월 2020 20 : 47 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    우선, 3D 스캐너로 무언가를 해보자. 전망이 있는지 이론 일지 알 수있을 것이다.
  • A. 프리 발로프 12 5 월 2020 20 : 47 새로운
    • 4
    • 3
    +1
    또 다른 "세계 최초"양자 레이더. 이것은 인기있는 잡지에 의해 낡은 만화입니다.

    최초의 중국 양자 레이더는 2016 년 지적 인식 기술 연구소 (방어 및 전자 회사 인 Electronics Technology Group Corporation)에 의해 개발되었습니다. 이 시스템은 실제 상황에서 100km 거리에서 목표물을 감지 할 수있었습니다.
    1. 연산자 12 5 월 2020 21 : 38 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      "중국 양자 레이더 (및 첫 번째)"-당신은 내 하루를 만들었습니다 웃음
      1. A. 프리 발로프 12 5 월 2020 21 : 44 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        좋은. 텍스트는 다음과 같아야합니다.
        "세계 최초의"양자 레이더는 2016 년 지적 인식 기술 연구소 (방어 및 전자 회사 인 Electronics Technology Group Corporation)에 의해 중국에서 개발되었습니다. 이 시스템은 실제 상황에서 100km 거리에서 목표물을 감지 할 수있었습니다.

        hi
        1. 연산자 12 5 월 2020 21 : 57 새로운
          • 3
          • 3
          0
          광고는 과학이 아니라 무역의 엔진입니다 웃음

          실험실 이미 터가 레이더가 되려면 공역의 전체 섹터를 조명하는 방법을 배우고 찻 숟가락으로 시간당 하나의 혼란스러운 광자를 방출하지 않아야합니다.
  • 샤노 12 5 월 2020 20 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : sabakina
    제품 견적 : Shahno
    이 캠페인은 위대한 유대인 과학자가 평생 슬퍼했던 양자를 발견했습니다 ...
    아인슈타인?

    네 ....
  • 샤노 12 5 월 2020 21 : 12 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : 그레이 브라더
    제품 견적 : MrFox
    10 년 후이 레이더는 1 밀리미터의 범위를 극복 할 것입니다.

    먼저 슈뢰딩거 고양이를 잡아야합니다.

    철학자 연결 웃음
  • vkd.dvk 12 5 월 2020 21 : 52 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    "지금까지 물체 탐지에 대한 연구는 매우 짧은 거리에서 (거시적 관점에서) 수행됩니다."

    레이더의 "안테나"와 연구 대상 물체 사이의 거리가 멀어짐에 따라 반사 된 신호 양자의 거동에 대한 불확실성이 증가하여 정렬 된 결과를 벗어날 것입니다.
  • vkd.dvk 12 5 월 2020 21 : 59 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : greshnik80
    질소로는 충분하지 않습니다. 액체 수소를 사용해야합니다.

    헬륨. 그는 더 얇을 것이다.
  • 오 스탑 1924 12 5 월 2020 22 : 11 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    그들은 머리를 혼란스럽게했고 지금 우리를 혼란스럽게하고 있습니다. 일반적으로 가시성과 거리 측정 기능이있는이 레이더는 무엇입니까? 그리고 제안 된 시설의 위치를 ​​지시해야합니까? 이것이 물체의 대략적인 위치를 먼저 감지 한 다음 최신 레이더를 사용하여 탐색해야합니까? 오른쪽 kanatchikova 별장 어떤 종류
  • 안테나 12 5 월 2020 22 : 23 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    우리는 바이러스와의 싸움의 주제를 의학의 과학 분야에서 물리 분야의 군사 분야로 이전해야합니다. 과학자들은 희생자의 세포에서 바이러스의 구조, 침투 및 기능의 야생에 들어갔다. 연구원들은 최소한 사령부에서 제어판의 전자 신호의 영향으로 바이러스를 UAV, 비행 및 폭격과 비교해야합니다. 이러한 신호가 없으면 UAV는 철 조각 일뿐입니다. 두뇌, 근육, 날개, 골격이없는 바이러스도 마찬가지입니다. 이 나노 로봇은 그것들을 만든 사람에 의해 제어됩니다. 신, 창조자 또는 초 지성. 적의 UAV를 원격으로 비활성화하면이 비행 장치의 안내 시스템과 주파수를 알면 아무런 문제가 없으며 인간에게는 바이러스가 번거 로워집니다. 한 기사에서 핵심 문구는 다음과 같습니다. "... 신호 펩티드 (따라서 바이러스에 의해 포획 된 세포)의 수가 임계 수준에 도달하면 명령에 따라 모든 바이러스가 활동 분할을 중단하고 숨어 있습니다 ..." 명령에 의한 것이 아니라 명령에 의한 것처럼, 행동, 펌웨어 프로그램에 연결되거나 연구원이 아직 발견하고 연구하지 않은 일부 신호 시스템에 의해 직접적인 외부 영향을받습니다. 어떤 사람이 창조자의 "명령 포스트"에서 이러한 명령, 프로그램, 연락처 및 바이러스 관리 시스템을 해독하면 사람들은 집에 앉아있는 동안 바이러스로부터 숨거나 마스크와 호흡기를 통해 숨을 쉴 필요가 없습니다. “버튼”을 누르고 철 조각을“잘라내”면 충분합니다. 바이러스는 움직이지 않고 유용한 작업을 수행하며, 수년 동안 전자 장치조차도 현미경으로 붙어 있지 않아 소중한 시력을 낭비하고 시간을 낭비하지 않아도됩니다.
    1. 아서 85 13 5 월 2020 16 : 02 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      주 예수 그리스도! 바이러스는 공유하지 않습니다! 신호 펩티드가 무엇인지 읽고 난센스를 쓰십시오! 바이러스 학자 소파. 교회에 가서 자부심을 사과하십시오.
  • 자우 베크 12 5 월 2020 22 : 46 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    ROFAR를 가진 러시아 과학자들은 이미 따라 잡기 시작했습니다.
  • 새싹 12 5 월 2020 23 : 15 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "한 그룹은"신호 "이고 다른 그룹은"유휴 "입니다. 첫 번째 그룹은 원하는 물체가 위치 할 수있는 곳으로 보내지고 다른 그룹은 격리 된 상태로 검사됩니다. 물체에서 반사 될 때"신호 "광자는 소위"유휴 "와의 혼동을 잃습니다. 일부 상관 관계가 여전히 존재합니다. "

    또한 나를위한 발견으로, 우리는 야생 의사 소통에 공범을 가진 수감자가 있습니다 (일부 상관 관계는 여전히 지속됨).

    흠, 우리는 FSIN 물리학에서 오스트리아 사람들보다 나쁘지 않다는 것이 밝혀졌습니다 음료수
  • Max1995 12 5 월 2020 23 : 43 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    중국은 XNUMX 년 전에 양자 순간 이동 실험을 수행했다.

    모든 것이 이제는 커 디크입니다.))))))

    그리고 "EW 시스템은 쓸모 없게 될 수 있습니다"그래서 200 이후 .....
  • vkd.dvk 12 5 월 2020 23 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용문 : Ostap 1924
    그들은 머리를 혼란스럽게했고 지금 우리를 혼란스럽게하고 있습니다. 일반적으로 가시성과 거리 측정 기능이있는이 레이더는 무엇입니까? 그리고 제안 된 시설의 위치를 ​​지시해야합니까? 이것이 물체의 대략적인 위치를 먼저 감지 한 다음 최신 레이더를 사용하여 탐색해야합니까? 오른쪽 kanatchikova 별장 어떤 종류

    레일 건은 생각 나지 않습니까? 철 그 자체가 아니라 아이디어에 의해?
  • 삼아 12 5 월 2020 23 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그리고 그러한 것의 범위는 무엇입니까?
    1. 애리조나 주 13 5 월 2020 10 : 56 새로운
      • 0
      • 0
      0
      두 분자 ..............
  • garik77 13 5 월 2020 01 : 56 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : greshnik80
    질소로는 충분하지 않습니다. 액체 수소를 사용해야합니다.

    그리고 충분하지 않습니다. 액체 헬륨 만 있습니다. 그리고 과냉각.
  • 시노비 13 5 월 2020 02 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    액체 헬륨 용 소형 냉장고는 그다지 작지 않았으며 액체 헬륨을 사용하여 XNUMX을 얻지 못했다는 사실은 거의 조용하지 않았습니다.
    PS : 장치가 복잡할수록 고장 발생 확률이 높습니다
  • 소매 13 5 월 2020 04 : 45 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    설명은 프로토 타입이 아니라 개념에 더 적합합니다. 아이디어는 좋지만 이론을 기반으로합니다. 그러나 에너지 소비와 구조적 어려움에 대한 주장 된 해결책을 포함하여 모든 것이 너무 장미 빛으로 밝혀 지더라도 간단한 방법으로 대응이 가능합니다. 고스트 퀀 타의 효과보다 훨씬 간단합니다.
  • 핵 폭발의 전자기 펄스도 양자 레이더를 방해하지 않습니까?
  • 그라츠 13 5 월 2020 05 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    퀀타를 혼동하는 사람들이 있다면 말입니다. 그럼 당신은 풀다 사람을 찾아야
  • 레그 단 13 5 월 2020 06 : 49 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    잘 했어. 이제 khubins, hubins 및 기타 hahbmn은 쓸모가 없습니다.
  • Ded_Kostya 13 5 월 2020 09 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 개발은 아주 오랫동안 "종이 보트"가 될 것입니다. 방위 산업 종사자들은 자유롭게 호흡 할 수 있습니다.
  • 애리조나 주 13 5 월 2020 10 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    다른 "엔진 엔진".....................
  • vkd.dvk 13 5 월 2020 11 : 50 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : anten
    우리는 바이러스와의 싸움의 주제를 의학의 과학 분야에서 물리 분야의 군사 분야로 이전해야합니다. 과학자들은 희생자의 세포에서 바이러스의 구조, 침투 및 기능의 야생에 들어갔다. 연구원들은 최소한 사령부에서 제어판의 전자 신호의 영향으로 바이러스를 UAV, 비행 및 폭격과 비교해야합니다. 이러한 신호가 없으면 UAV는 철 조각 일뿐입니다. 두뇌, 근육, 날개, 골격이없는 바이러스도 마찬가지입니다. 이 나노 로봇은 그것들을 만든 사람에 의해 제어됩니다. 신, 창조자 또는 초 지성. 적의 UAV를 원격으로 비활성화하면이 비행 장치의 안내 시스템과 주파수를 알면 아무런 문제가 없으며 인간에게는 바이러스가 번거 로워집니다. 한 기사에서 핵심 문구는 다음과 같습니다. "... 신호 펩티드 (따라서 바이러스에 의해 포획 된 세포)의 수가 임계 수준에 도달하면 명령에 따라 모든 바이러스가 활동 분할을 중단하고 숨어 있습니다 ..." 명령에 의한 것이 아니라 명령에 의한 것처럼, 행동, 펌웨어 프로그램에 연결되거나 연구원이 아직 발견하고 연구하지 않은 일부 신호 시스템에 의해 직접적인 외부 영향을받습니다. 어떤 사람이 창조자의 "명령 포스트"에서 이러한 명령, 프로그램, 연락처 및 바이러스 관리 시스템을 해독하면 사람들은 집에 앉아있는 동안 바이러스로부터 숨거나 마스크와 호흡기를 통해 숨을 쉴 필요가 없습니다. “버튼”을 누르고 철 조각을“잘라내”면 충분합니다. 바이러스는 움직이지 않고 유용한 작업을 수행하며, 수년 동안 전자 장치조차도 현미경으로 붙어 있지 않아 소중한 시력을 낭비하고 시간을 낭비하지 않아도됩니다.

    엉터리. UAV는 사람에 의해 만들어졌으며 바이러스는 신, 초 지능입니다.
    사람은 여기에 기회가 없습니다. 가장 간단한 바이러스는 가장 복잡한 인간 제품보다 훨씬 더 복잡합니다.
    1. 아서 85 13 5 월 2020 15 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      바이러스는 데스크탑 데스크탑보다 훨씬 간단합니다.
  • 아서 85 13 5 월 2020 15 : 56 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    몇 가지 질문을 명확히해야합니다. "양자 얽힘"이 있습니까, 양자 이론이 현실과 어떤 관련이 있으며 온도가 어떻게 광자 상태에 영향을 줄 수 있습니까 (그리고 우주에서 온도를 어디에서 보았습니까)?
  • vkd.dvk 13 5 월 2020 16 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Arthur 85
    바이러스는 데스크탑 데스크탑보다 훨씬 간단합니다.

    안녕히 가세요 학교에 다니지 않았습니다.
  • 콜라도 73 13 5 월 2020 16 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    전갈의 바람을 켜고 여전히 당신을 사랑합니다!
  • Dzafdet 13 5 월 2020 17 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용구 : 논리적으로 생각합니다 ... 때로는
    "명확하지는 않지만 훌륭합니다 ..."
    이것을 이해하지 못했을뿐만 아니라 Albert Einstein 자신도 그와 Niels Bohr는이 주제에 대해 수년간 토론했다. 아인슈타인은 1955 년에 죽었고 보어가 제안한 이론을 결코“수입”하지 않았다. 이론은 거칠어 보였다. 예를 들어, 전자를 보면 입자입니다. 당신이 떠나 자마자 그는 파도입니다. 또는 광자를 두 부분으로 나눕니다. 물론 그들은 빛의 속도로 흩어집니다. 수천 년 동안 두 부분이 얼마나 멀리 있는지 상상할 수 있습니다. 따라서 백업을 통해 부품 중 하나를 중지하면 두 번째 부품이 즉시 등을 내리고 중지됩니다. 헛소리? 그래서 미국 (70 년대 초 프랑스 버클리 대학교) 과학자들이 닐스 보어 이론의 부정확 함과 섬망을 증명하려고했습니다. 그들은 매우 비싸고 정확한 설치를 구축했습니다. 보어가 옳았다. 정신이 약한 많은 과학자들은 스트레스를 견디지 ​​못했고 양자 물리학을 중단했습니다. 한편 반도체 이론은 보어 (Bohr) 이론을 바탕으로 개발 된 후 다이오드, 트랜지스터, 미세 회로가 만들어졌다. 모든 현재 전자 장치는 Niels Bohr 이론을 기반으로합니다. 그는 20 세기의 가장 위대한 과학자이며 아인슈타인은 XNUMX 위입니다.



    아인슈타인은 일반적으로 아내로부터 모든 것을 훔쳤다. 비참한 표절 자 ...
  • 와실 리 13 5 월 2020 19 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이상한 마무리 윙크하는 윙크하는 윙크하는 여기에서 열적 배경과 열 화상 카메라 또는 전자전이며 VHF 또는 HF 레이더입니다. 그와 다른 둘 다 동시에 어떻게 든 적합하지 않기 때문입니다. 전자전 장비가 열 화상 카메라를 방해하지 않는다는 사실은 우리가 전에 어떻게 든 추측 했었습니다. 그러나 Sabir Berzeneh의 의견은 적어도 무언가를 분명히합니다. 우리는 능동적 적외선 양자 레이더에 대해 이야기하고 있습니다. 사거리, km XNUMX. 사실, 레이저 로케이터는 같은 범위에서 작동하며 REB는 그것을 사용하지 않으며 XNUMX 페니의 비용이 들며 전력 소비는 적습니다. 그러나, 진보를 위해서라면 좋을 것입니다.
  • 안드레이 포포프 13 5 월 2020 19 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우선,이 레이더는 내가 이해하는 것처럼 "스텔스"의 개념을 끝낼 것입니다.
  • 피프 퓨 13 5 월 2020 21 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    REB가 은신 보병을 준비해야 할 때입니다.이 보병은 어둠의 덮개 아래에서 공습하기 전에 적의 냉장고에있는“자신의”광자를“자신의 것”으로 대체합니다)
  • 레멀 13 5 월 2020 22 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    우리는 광자 레이더와 비슷한 주제를 가지고 있습니다. 이 주제에서 "맨해튼 프로젝트"가 필요합니다. 동일한 ITMO가이를 수행 할 수 있으며 이제 새로운 캠퍼스 아래에 도시 전체를 건설하고 있습니다.
  • 진흙 투성이의 ORACLE 13 5 월 2020 23 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 "방패"가 어떤 물체의 팬텀의 양자 발생기 일 것이라고 생각하여 거짓 팬텀 대상에 대한 양자 레이더를 트리거합니다 ...
  • 고라 66 13 5 월 2020 23 : 16 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자는 전자전이 레이더와의 싸움만을위한 것이라고 믿는가?
  • 시베리아 옥수수 14 5 월 2020 07 : 41 새로운
    • 0
    • 0
    0
    최대 XNUMXkm 거리에서 실제 문제에 대해 약 XNUMX 년 ...
  • Mikhail3 14 5 월 2020 11 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    첫째, 아이디어 자체는 수십 년 동안 "프로토 타입 수준"이었습니다. 즉, 슈퍼 컴퓨터, 슈퍼 칩 및 기타 칩은 저자에 따라 작동하고 있습니다. 보조금은 정기적으로 소비되며 결과는 거의 완전히 말 그대로 근처에 있습니다. 몇 년이 지나도 결과는 없었습니다.
    둘째, 광자가 어떻게 안개를 통과 하는가? 많은 사람들이 스포트라이트가 아닌 "혼란"할 수 있다는 점을 감안할 때. 셋째-저전력 소비에 대한이 말이 무엇입니까? 이 넌센스의 저자는 일반적으로 냉동 장비가 얼마나 많이 소비하는지 알고 있습니까? 더구나, 비록 작은 구역이지만 온도가 거의 XNUMX에 가깝게 유지 될 수 있습니까? "문제가 해결되고 있습니다!" 어, 크리스마스 트리! 이 사소한 일이 해결되었고 초전도성이 우리의 삶에 들어 섰을 것입니다.
    일반적으로 지금까지 걱정할 것은 없습니다. 사람들은 다른 보조금이 필요합니다.
  • 회색 머리 14 5 월 2020 17 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Panikovsky는 중얼 거렸다. 그러나 발라 노 노프는 주철 반구를 손에 쥐고 서서히이 협약의 위반자에게 접근하기 시작했다.