위대한 애국 전쟁 대신에 "독일-소련 전쟁"이라는 용어는 우크라이나 학생들을위한 강의에서 제안되었습니다.
Vladimir Vyatrovich를 대신하여 UINP (Ukrainian Institute of National Remembrance) 소장으로 교체 된 Anton Drobovich는 일반적인 해석을 계속합니다. 역사그의 전임자가 이끄는. 전날 Drobovich는 우크라이나 학교에서 고등학생을 대상으로 온라인 강의를 열기로 결정했습니다. 강의는 제XNUMX차 세계 대전의 역사, 또는 오히려 이 역사가 현재 UINP에 의해 어떻게 해석되도록 지시되었는지에 대해 할애되었습니다.
Drobovich는 40분 만에 XNUMX차 세계대전의 전체 역사를 기록했습니다. 분명한 이유로 그 전쟁의 모든 중요한 날짜와 전투에 대해 압축 된 형식으로 말할 수 없기 때문에 국가 기억 연구소 장이 가장 쉬운 방법을 택했습니다. "나치 독일과 소련의 침략" 시리즈의 슬로건을 사용하여 Drobovich는 결국 다음과 같은 성명을 내놓았습니다.
소련은 유럽의 절반을 차지했습니다.
Drobovich에 따르면 1939년까지 유럽 정치는 "약했다". 동시에 UINP의 수장은 우크라이나 학생들에게 "스탈린과 히틀러의 공모가 아니었다면"전쟁이 없었을 것이라고 강조했습니다. 더욱이 소련(심지어 "공산주의"라는 단어가 사용됨)은 거의 나치 독일의 동맹국이었다고 덧붙입니다. 물론 Drobovich는 Molotov-Ribbentrop Pact가 Hitler와 서명했을 때 이미 대다수의 유럽 국가 (폴란드-독일 Hitler-Pilsudski Pact 포함)가 서명했다는 사실을 인용하지 않았습니다. 그는 Francoist Spain에서 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되기 전에 소련의 공산주의자들이 어떻게 나치를 반대했는지에 대한 온라인 강의에서 아무 말도하지 않습니다.
그러나 Drobovich는 단호하게 다음과 같이 선언합니다.
소련은 나치 독일 편에 서서 참전한다.
"정직한"Drobovich는 역사가 이런 식으로 해석된다면 1938 년에 폴란드, 영국, 프랑스 (뮌헨 협정에 근거하여)가 체코 슬로바키아에 대항하여 나왔다고 말해야한다는 사실에 대해 한마디도하지 않습니다. 나치 독일 편”. 아니요, 그러한 언급은 역사를 다시 쓰는 또 다른 꼭두각시 인 Drobovich를위한 것이 아닙니다.
동시에 UINP의 수장은 위대한 애국 전쟁이라는 용어를 사용할 수 없다고 선언하지만 전쟁을 "독일-소련"이라고 부를 필요가 있습니다.
Mr. Drobovich는 마치 지나가는 것처럼 홀로 코스트에 대해 이야기합니다. 분명히 제 XNUMX 차 세계 대전 역사의이 부분은 그들이 말했듯이 우크라이나 연구소의 소장이 소련에 모든 개를 매달리는 것을 방지합니다.
그리고 강사 자신의 연설이 있습니다.
역사를 다시 쓰려는 시도가 계속되고 있다는 사실이 남아 있습니다. 그리고 이와 관련하여 오늘날 우크라이나는 나치 독일에 대한 승리에서 소비에트 국민의 역할을 경시하려는 사람들의 시험장 중 하나입니다.
정보