구경 7,62x51 NATO로의 중국 전환: "변형 7,62x54mm는 짜르 러시아에서 다시 제작되었습니다"

69

중국에서는 소형 무기의 효율성 향상이라는 주제를 다루었습니다. оружия. 특히 4x7,62mm 구경의 CS-LR51 스나이퍼 라이플 제작에 대해 이야기하고 있습니다. 탄약은 구경 개념의 서양 기원을 나타내는 .308 Win 또는 7,62 × 51 NATO라는 명명법을 가진 것으로 알려져 있습니다.

중국 자체에서 그들은 국가가 그러한 구경의 카트리지 생산을 확립했다고 지적합니다. 이유도 언급된다. 따라서 Sohu 포털의 군사 테마 섹션에서이 경우 NORINCO에서 7,62x51mm 구경으로의 소총 전환은 이전에 사용되었던 "소련 버전"7,62x54mm가 "도덕적으로 구식"이라는 사실 때문이라고 명시되어 있습니다.



중국 전환 자료에서 7,62x51mm로:

7,62x54mm 버전은 짜르 러시아에서 제작되었습니다. 소비에트 총포도 그것을 기초로 삼기로 결정했습니다. 그러나 오늘날 우리는 7,62x54mm R이 상대적으로 낮은 탄도 특성을 가지고 있다고 말할 수 있습니다.

중국에서는 7,62x54 mm용 소형 무기가 단종되고 기존 탄약은 7,62 × 51 NATO 탄약으로 전환될 것이라고 합니다.

중국 TV:

현재 중국은 저격 무기용으로 DFL3 총알과 개선된 버전인 DFL3A 생산을 시작했습니다. 이들은 황동 재킷 총알입니다. 강철을 사용하는 옵션이 있습니다. 첫 번째 경우에는 중국에 구리 광산이 거의 없고 경제의 하이테크 부문에서 구리 자체가 수요가 있기 때문에 총알의 대량 생산에 문제가 있을 수 있습니다.

7,62mm 구경 이하의 무기를 중국에서 생산하는 것은 "중구경 무기의 서비스 복귀와 동시에 높은 실용성과 효율성을 의미합니다."

또한 중국에서 모듈식 무기의 틈새 시장 확장이 추가되었습니다.

CS-LR4 소총으로 돌아가서 길이는 1100mm, 탄창 용량은 5발, ​​유형은 회전 볼트로 수동 재장전입니다. 열린 광경이 없다는 것은 주목할만한 사실입니다. 다양한 광학 조준 장치의 설치가 제안됩니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    69 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +1
      13 5 월 2020 12 : 19
      중국이 NATO에 가입? 롤미국 무기 시장은 대낮에 압착되고 있습니다.
      1. +3
        13 5 월 2020 12 : 27
        글쎄, 적어도 우리는 아니야.
        1. 0
          13 5 월 2020 12 : 42
          벨로루시에는 이미 동일한 MLRS Polonaise가 있고 아제르바이잔에는 A-200이 있습니다.
          1. +4
            13 5 월 2020 12 : 50
            그리고 이제 그들은 긍정적입니다!
            1. -1
              13 5 월 2020 13 : 09
              제품 견적 : 소설 xnumx
              그리고 이제 그들은 긍정적입니다!


              네, 긍정적입니다.
              중국 언론은 중국이 인도군에 미사일 공격을 감행했다고 보도했다. 이러한 행동은 전면적인 적대 행위를 유발할 수 있다는 점에 주목해야 합니다.
              소식통에 따르면 사건은 지난 10월 XNUMX일 발생했다. 인도는 알려지지 않은 이유로 베이징이 반격하기로 결정한 중국 국경 수비대를 발포했습니다. 분쟁의 결과 약 XNUMX명이 부상을 입었고 인도는 장갑차 한 대를 잃었습니다.

              https://argumenti.ru/world/2020/05/665265
              1. +3
                13 5 월 2020 13 : 10
                그 구석의 무언가가 불안하고 인디언들이 무언가를 휘젓고 있습니다 ...
                1. -4
                  13 5 월 2020 13 : 23
                  제품 견적 : 소설 xnumx
                  그 구석의 무언가가 불안하고 인디언들이 무언가를 휘젓고 있습니다 ...

                  미국인들은 인디언을 통해 진흙 투성이입니다. 눈짓
                  1. +1
                    13 5 월 2020 13 : 33
                    zvizdyulei를받는 Brahmam, 무엇이든 이해하지 못하는 것이 있습니까?
                    1. +2
                      13 5 월 2020 13 : 50
                      제품 견적 : 소설 xnumx
                      zvizdyulei를받는 Brahmam, 무엇이든 이해하지 못하는 것이 있습니까?

                      미국이 덮어줄거라고 생각하는거같은데 미국이 우리와 같이 있네 ㅋㅋㅋㅋ 웃음 롤
                      1. +1
                        13 5 월 2020 13 : 54
                        다른 사람의 모범은 아무에게도 가르쳐주지 않습니다!
                        1. +1
                          13 5 월 2020 13 : 58
                          어떤 사람은 자신의 본보기와 자신의 경험에서 아무것도 배우지 못하는데, 무엇을 이상하게 여길까요?
                        2. +1
                          13 5 월 2020 13 : 59
                          인도 순진함, 얼마나 많은 앵글로색슨 족이 가지고 있으며 모든 것이 말 음식이 아닙니다
            2. +2
              13 5 월 2020 18 : 31
              제품 견적 : 소설 xnumx
              그리고 이제 그들은 긍정적입니다!

              저자가 기사 끝에서 새 카트리지로의 전환이 공격적인 전투 작전 중에 PRC의 고급 공수 부대에 탄약을 공급하는 물류 단순화와 관련이 있다고 눈에 띄지 않게 제안했다면 훨씬 더 긍정적일 것입니다. 눈짓
        2. 0
          13 5 월 2020 12 : 54
          글쎄, 적어도 우리와 함께


          .308 이하의 무기와 탄약통을 보유하고 있으며 서비스 중입니다.
          1. 0
            13 5 월 2020 13 : 26
            인용구 : 갑판
            .308 이하의 무기와 탄약통을 보유하고 있으며 서비스 중입니다.

            그리고 우리는 서비스에서 .308 아래에 무엇을 가지고 있습니까?
            1. +2
              13 5 월 2020 13 : 35
              군대에서-Steyr SSG-08 저격 소총. FSB와 SSpN에는 많은 것들이 있습니다.
              1. +3
                13 5 월 2020 13 : 46
                인용구 : 갑판
                군대에서-Steyr SSG-08 저격 소총. FSB와 SSpN에는 많은 것들이 있습니다.

                내가 아는 한 SSG-08은 서비스를 위해 특별히 채택되지 않았습니다. 옛날 옛적에이 소총은 스포츠 용으로 가장하여 공군을 위해 구입되었습니다. 지금 그들과 함께 - 알 수 없습니다.

                FSB - 예, 소문에 따르면 외국 샘플을 소량으로 구입합니다. 그러나 이것은 이미 사소한 일입니다.
                1. +2
                  13 5 월 2020 19 : 34
                  내가 아는 한 SSG-08은 서비스를 위해 특별히 채택되지 않았습니다.


                  당신의 지식은 불완전하고 받아들여질 뿐만 아니라 저격수 학교에도 등록되어 있습니다.

                  FSB - 예, 소문에 따르면 외국 샘플을 소량으로 구입합니다.


                  소문이 아닙니다 - 예를 들어 Sako TRG-22. 채택 된.
                  1. 0
                    13 5 월 2020 19 : 41
                    인용구 : 갑판
                    당신의 지식은 불완전합니다. 받아들여질 뿐만 아니라 저격 학교에도 입학했습니다.

                    예, 그 당시에는 언론에 쓴 것처럼 스포츠 무기의 상태로 작동했습니다. 그러나 수락 된 것-주문이 있어야하고 카트리지에 GRAU 색인 등이 지정되어야합니다. 이 정보 중 어느 것도 발견되지 않았습니다.
                    1. +1
                      13 5 월 2020 19 : 53
                      나는 언론의 정보에 대해 글을 쓰는 것이 아닙니다. 여기에 문서를 나열하지 않겠습니다. 확인하고 싶다면 - LRRR에서 구매 또는 재등록을 시도하십시오.
                      1. 0
                        14 5 월 2020 08 : 08
                        인용구 : 갑판
                        확인하고 싶다면 - LRRR에서 구매 또는 재등록을 시도하십시오.

                        글쎄요. Hansa에 따르면 SSG-08은 꽤 많이 판매되고 자체적으로 구매됩니다 ( "소총 구매 및 판매"섹션에서 "SSG-08"검색).
                        1. 0
                          14 5 월 2020 08 : 30
                          한자에 따르면
                          ]

                          지식의 원천?
                        2. 0
                          14 5 월 2020 08 : 47
                          인용구 : 갑판
                          지식의 원천?

                          아니요, 어떤 이유로 든 "금지된" 소총이 일상적으로 판매되고 구매되는 게시판입니다.
              2. +3
                13 5 월 2020 13 : 46
                구경 7,62x51 NATO로의 중국 전환: "변형 7,62x54mm는 짜르 러시아에서 다시 제작되었습니다"

                7,62X54R, 화약의 특성과 카트리지 제조 품질에 크게 의존하는 특성 측면에서 일반 카트리지.
                NATO 카트리지와 비교할 때 유일한 중요한 단점은 원래 XNUMX 세기부터 악명 높고 고풍스러운 슬리브 하단 테두리 인 "플랜지"입니다 ...
                1. 0
                  13 5 월 2020 17 : 58
                  당신 말이 맞습니다. 여기에는 재정적 요소 만있을 가능성이 큽니다. 그렇지 않으면 카트리지가 오래 전에 개선되고 다시 작성되었을 것입니다 ...
                2. +1
                  14 5 월 2020 05 : 28
                  글쎄, 아마도 7,62x51mm와 7,62x54mm의 무게가 12,7x99mm와 12,7x108mm를 기억할 가치가 있습니까? 운동 에너지 (힘) 측면에서이 카트리지는 미국 화약의 "기능"에 "감사합니다"라는 의견이 있습니다!
    2. -6
      13 5 월 2020 12 : 22
      기사 주셔서 감사합니다. 중국에서는 새로운 라이플이 등장했습니다.
      1. -6
        13 5 월 2020 12 : 53
        실험하고 있습니까?
        거의 모든 간행물이 있음을 알았습니다. "기사 주셔서 감사합니다." 저자의 장점을 남기고 싶습니까? 어휘력을 넓히십시오. 당신 없이는 빈 전화가 충분합니다.
    3. +4
      13 5 월 2020 12 : 22
      예, 림이있는 7,62x54 카트리지는 구식이며 많은 불편을 초래하지만 7,62x51 카트리지로 전환하면 유사한 추진제를 더 이상 짧은 슬리브에 삽입 할 수 없기 때문에 전력이 감소합니다. 이를 위해서는 카트리지 7,62를 54로 업그레이드하고 빈약한 51 슬리브로 전환하지 않아야 합니다.
      1. +7
        13 5 월 2020 12 : 37
        제품 견적 : Shadow041
        카트리지 7,62 x 51로 전환하면 유사한 추진제를 더 이상 짧은 슬리브에 삽입할 수 없기 때문에 전력이 감소합니다.

        총구 에너지의 차이는 그다지 크지 않으며 슬리브의 부피뿐만 아니라 문제입니다.

        제품 견적 : Shadow041
        이를 위해서는 카트리지 7,62를 54로 업그레이드하고 빈약한 51 슬리브로 전환하지 않아야 합니다.

        아마도 여기에 숨겨진 동기가 있을 것입니다. 7.62x54는 현대화되어야 하며 7.62x51은 이미 (중국군 기준에 따라) 상당히 적합한 성능을 가지고 있을 수 있습니다. 남은 것은 조용히 "빌려오는 것"뿐입니다. 물론 무기의 수출 잠재력은 더 높을 것입니다.
        1. +3
          13 5 월 2020 14 : 44
          같은 화약을 사용할 때의 차이는 괜찮을 것입니다. 예를 들어, 9 x 18 카트리지를 사용하는 PM 권총(경찰, 군대)은 초당 315미터의 총알 속도를 제공하여 가벼운 방탄복을 관통합니다. 71x9 카트리지를 사용하는 Izh-17 권총 (수집가, 경비원)은 초당 280 미터의 총알 속도를 제공하고 방탄 조끼는 더 이상 관통하지 않습니다 ... 7,62x54 카트리지의 현대화에는 사소한 것이 필요하며 림을 버리고 SKS 및 AKM의 7,62x39 카트리지 모델에 따라 엉덩이를 실행하십시오 ... 국내 NATO 카트리지의 총알은 열등하지 않습니다 ... 약간의 슬리브를 수정하십시오.
      2. +5
        13 5 월 2020 12 : 38
        문제는 논쟁의 여지가 있습니다. 어떤 화약을 사용하느냐에 따라 다릅니다.
      3. -4
        13 5 월 2020 12 : 57
        하지만 왜. 이 카트리지 아래의 NATO 저격수 지침 : 가슴 그림 패배-600m, 높이 -900m ..... 저격 소총에서 SVD-Fire에 대한 지침은 최대 800m 거리에서 가장 효과적입니다.가슴 그림에서 직접 사격 범위는 430m이고 달리는 그림에서-640m ... 차이를 느껴보십시오. SVD와 탄약이 더 무겁습니다. 플러스 SVD 자동 촬영. 그러나 NATO는 대조적으로 동일한 7,61 * 51 카트리지를 가진 Marxmen과 더 긴 배럴을 가진 자동 소총을 가지고 있습니다 .....
        1. +1
          13 5 월 2020 14 : 46
          당신은 당신 자신의 질문에 대답했습니다. 더 두껍고 무거운 총신을 가진 소총은 더 짧고 더 가벼운 총신을 가진 소총보다 같은 탄환을 발사하더라도 더 멀리 더 정확하게 쏠 것입니다.
      4. +2
        13 5 월 2020 13 : 54
        한때 NATO 카트리지 7,62x51은 금융가를 제외한 누구도 만족시키지 못했습니다. 그리고 중국인에 따르면 "Mosinsky"카트리지와 관련하여 "도덕적으로 구식"이라는 개념은 매우 느슨합니다. 여기 림이 있습니다. 예, 제거하겠습니다. 그리고 순전히 소총과 기관총이기 때문에 그 자체로 아주 좋습니다.
    4. -1
      13 5 월 2020 12 : 24
      1900 년, 1929 년, 1969 년에 그 특성이 충분히 입증되었습니다. 중국인의 반짝이는 발 뒤꿈치가 이것을 보여주었습니다. 롤
      1. +3
        13 5 월 2020 12 : 49
        1969년, 중국인들은 "Grad"의 공격으로 제지되었다......
    5. -2
      13 5 월 2020 12 : 26
      중국인에게 Alaverdi ... MiG-21은 언제 만들어 졌습니까?
      https://afirsov.livejournal.com/544055.html
    6. 0
      13 5 월 2020 12 : 31
      배럴에 DTK가 없는 이유가 궁금합니다. 그리고 그 유효 범위는 무엇입니까? 일반적으로 자동 소총은이 카트리지 아래에서 만들어집니다 ...... 이상하지만 제 생각에는 .338 Lapua Magnum (8,6 × 70mm) 용 볼트 건을 만들어야했습니다. 338 Lapua Magnum의 주요 틈새는 장거리 저격 사격입니다. 높은 정확도(0,5 MOA)와 평평한 총알 탄도는 최대 1500미터 이상에서 효과적인 조준 사격을 허용합니다.
      1. -2
        13 5 월 2020 12 : 38
        DTC는 정확도를 떨어뜨립니다. Vintar - 저격수.
      2. 0
        13 5 월 2020 14 : 40
        그것은 모두 작업에 따라 다르며 회사 수준의 저격수에게는 118LR이면 충분합니다.
        1. 0
          13 5 월 2020 22 : 00
          게다가 그는 접촉 전투에서 당신에게 부담이 됩니다. 특히 도시에서 외륜은 엄니가있는 코끼리와 같은 이유 때문에-뒤돌아 보지 않고) 모든 것이 흩어져 있고 모든 것이 정상입니다-저격수가 붙어 있습니다! - 어떻게 붙어? 정말이었다.
      3. 0
        13 5 월 2020 15 : 16
        견적 : V.I.P.
        배럴에 DTK가 없는 이유가 궁금합니다.

        발사되면 DTK는 먼지, 눈, 잎사귀를 더 강하게 일으켜 매복중인 저격수에게는 전혀 쓸모가 없습니다!
      4. -1
        13 5 월 2020 21 : 57
        Minusyators, 슬롯, 전문가부터 시작하겠습니다. 마이너스와 나는 붙을 수 있습니다. 모든 DTK는 비대칭이며 노에서 중요하지 않습니다. 하지만 그녀는 분대의 명사수입니다. 여기 저격수가 있습니다. 안녕 다운러들!
    7. +4
      13 5 월 2020 12 : 35
      그들은 현재 구경 8,6x70mm를 실험하고 있습니다.
    8. +1
      13 5 월 2020 13 : 02
      그러나 오늘날 우리는 7,62x54mm R이 상대적으로 낮은 탄도 특성을 가지고 있다고 말할 수 있습니다.

      이것은 잘못된 것입니다. 카트리지는 탄도가 매우 유사합니다. 7,62NATO와 7,62x54R을 비교하면
      아시다시피 탄약의 명칭은 .308 Win 또는 7,62 × 51 NATO입니다.

      이들은 다른 탄약입니다. 종종 교환할 수 없습니다. .223 및 5,56 NATO도 마찬가지입니다.
      7,62x54 mm용 소형 무기는 단종되고 기존 탄약은 아마도 7,62x51 NATO 탄약으로 변환될 것입니다.

      그러한 "변형"의 비용은 새로운 무기보다 높을 것입니다. 7,62x54 및 7,62 NATO는 다른 카트리지 케이스 외에도 직경이 다른 총알을 가지고 있음을 잊지 마십시오.

      죄송합니다, 기사 .... 아무것도. 바느질을 비누로 대체하기. 그리고 많은 돈을 위해.

      실습에서 알 수 있듯이 군사 예산을 가진 미국조차도 그러한 "전환"을 감히하지 않습니다. 그런 다음 7,62 및 5,56을 대체할 근본적으로 다른 탄약에 대해 이야기하고 있습니다.
    9. +1
      13 5 월 2020 13 : 07
      러시아 카트리지에 림이 있다는 것은 노후화의 징후가 아니라 디자인 기능입니다.
      1. +3
        13 5 월 2020 13 : 31
        실제로 기호입니다. 짜르 시대에 림이 있는 카트리지의 비용은 림이 없는 유사한 카트리지보다 몇 배나 저렴했습니다(림은 슬리브 제조의 부정확성으로 인한 문제를 막았습니다). 이제 림은 자동 로딩을 복잡하게 만듭니다(그러나 모든 문제는 오랫동안 해결되었습니다).
        1. +2
          13 5 월 2020 15 : 49
          요인? 자동화의 복잡성을 희생하면서 더 자세한 내용을 원합니다.
          1. 0
            14 5 월 2020 08 : 56
            제품 견적 : bunta
            요인?
            네, 알고 깜짝 놀랐습니다. 가스가 셔터 쪽으로 빠져나가지 않도록 슬리브 제조 시 높은 정밀도가 필요했습니다. 또는 이 문제를 싸게 해결할 림.
            제품 견적 : bunta
            자동화의 복잡성을 희생하면서 더 자세한 내용을 원합니다.
            림이 있는 슬리브가 있는 카트리지는 테이프에서 챔버로 즉시 공급할 수 없으며 림이 놓치지 않습니다. 먼저 반대 방향으로 밀어 넣은 다음 챔버로 보내야 합니다.
            1. 0
              14 5 월 2020 10 : 01
              제품 견적 : bk0010
              슬리브 제작 시 높은 정밀도 요구

              정확성과는 아무런 관련이 없습니다. 기계공학에서는 이것을 기준면으로부터 기초화(basing from the reference surface)라고 합니다. 이 경우 플랜지. 웨이퍼 카트리지는 슬리브의 기울기를 기준으로 하지만 다른 기준이 없기 때문입니다. 아니요, 권총처럼 소매를 자를 수도 있지만 제한이 있습니다. 기관총의 경우 플랜지가 있는 슬리브는 무기의 전체 치수와 함께 배럴의 길이를 늘릴 수 있기 때문에 실질적인 우월성을 갖습니다. 테이프는 잠금 장치 바로 위 또는 아래에 있습니다. 펌웨어의 테이프에서는 원칙적으로 불가능합니다. 따라서 배럴이 더 짧거나 무기의 크기가 더 커집니다. 그립의 신뢰성으로 인해 추출 테이프가 있는 플랜지 없는 척을 사용할 수 없습니다. 따라서 벨트 식 기관총의 경우 러시아 카트리지가 이상적이며 모든 무기의 신뢰성 측면에서 분명한 이점이 있습니다. 탄창 공급 소총에서 플랜지는 탄창에서 공급할 때 커터처럼 하단 카트리지 케이스를 문지릅니다. 정말 직감이 아닙니다. 그러나 SVD 매장에서는 이 문제가 해결되었습니다. 이 구경에 대한 무기를 설계할 때 문제가 없습니다. 문제는 손가락에서 빠집니다. 우리는 오랫동안 전투에 복무한 웰트 후원자를 자랑스러워해야 하며 문제가 없는 곳에서 찾지 말아야 합니다.
              1. 0
                14 5 월 2020 10 : 25
                매우 흥미롭습니다. 감사합니다. 그럼에도 불구하고 가격 정보 : http://samlib.ru/p/polishuk_w/patron.shtml
                1. 0
                  14 5 월 2020 14 : 35
                  제품 견적 : bk0010
                  http://samlib.ru/p/polishuk_w/patron.shtml

                  추측. 카트리지는 장비 비용이 평준화되는 회전식 라인에서 만들어집니다. 챔버는 일반적으로 옆으로 없습니다. 가격의 차이는 주로 총알 때문입니다. 여기에서 정확도가 실제로 필요하고 도구 마모가 더 커지고 품질 관리를 위한 추가 비용이 발생합니다. 무게 중심의 방사상 박동은 0,01mm이고 정확도는 XNUMXMOA 이상입니다(숫자는 보증할 수 없습니다). 파티는 정확성 측면에서 통과하지 못했습니다. 폐기되었지만 파티에 백만 발의 탄약이 있습니다. 이것을 회수하는 방법은 무엇입니까? 일반적으로 장교의 딸이 말했듯이 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.
              2. 0
                14 5 월 2020 11 : 10
                그리고 왜 10x7.62R 이하에서는 54발 이상의 탄창이 없나요? 웰트 때문이라는 의견이 있습니다.
                1. 0
                  14 5 월 2020 12 : 07
                  음, 실제로 있습니다.
                2. 0
                  14 5 월 2020 14 : 24
                  상처 때문에. 더 많은 카트리지, 매거진의 피드 스프링의 더 많은 힘, 슬리브의 웰트 마찰로 인해 피드의 카트리지에 대한 더 많은 저항.
    10. 0
      13 5 월 2020 13 : 09
      러시아가 7,62x54R 대신 7,62x54 탄약통을 생산하기 시작하고 새로운 무기를 생산하고 기존 무기를 수정하기 시작하면 안 되는 이유는 무엇입니까? 기존 것의 변경은 그렇게 비싸지 않을 것입니다. 챔버와 이젝터를 다시 실행해야합니다. 제42차 세계 대전 후 미국인들은 노획한 MG-7,62를 51x3로 개조하여 MG-XNUMX로 채택했습니다.
      그러나 앞으로 우리 총포는 주어진 구경에 대한 소형 무기 설계 작업을 크게 단순화했습니다.
      1. +2
        13 5 월 2020 14 : 06
        게임은 촛불의 가치가 없습니다. 비용은 엄청나고 결과는 의심스럽습니다. Runt는 많은 문제를 일으키지 않습니다. 그는 단지 무정부주의 일뿐입니다.
    11. +1
      13 5 월 2020 13 : 12
      우리도 이것에 올 것 같습니다 .... 미국인들은 8-10mm 미만의 경기관총을 테스트하고 있습니다. 같은 방식으로 가면 7,62x54는 아마도 쓸모 없게 될 것입니다. 아니면 이 크기로 더 현대적인 작업을 수행해야 합니까?
    12. +3
      13 5 월 2020 13 : 22
      중국은 나중에 잠재적 적의 영토로 탄약을 운반하지 않도록 미리 잠재적 적의 구경을 준비하고 전환하고 있습니다 (농담)
      그래서 네, 무기 시장이 압박을 받고 있습니다.
    13. +2
      13 5 월 2020 13 : 27
      오늘날 림이 있는 카트리지는 정말 구식입니다. 무기 설계에 불편을 주지만 탄도에 대해서는 중국인의 의견에 동의하지 않습니다. 물론 우리와 함께라면 오랫동안 사용될 것이기 때문입니다. SVD 및 PC의 경우 "수명 주기"가 아직 끝나지 않았습니다.
    14. 0
      13 5 월 2020 14 : 04
      물론 7.62x54를 7.62 NATO로 변경하는 것은 별 의미가 없으며 특성은 거의 동일하지만 무기 판매 측면에서는 물론 7.62 NATO가 유망합니다.
    15. 0
      13 5 월 2020 21 : 18
      XNUMX개 라인은 현대화가 필요합니다.
      - Berdan 시스템의 프라이머를 Boxer로 교체하면 샷의 압력과 안정성이 높아집니다.
      - 0.5 이상의 BC 글머리 기호 사용 TMK 또는 VLD 아날로그.
      - 고에너지와 안정적인 화약이 필요하다!
      그리고 우리 카트리지는 .308보다 성능이 뛰어납니다.
      예 ... 오래된 카트리지와 궤적의 쌍이 없을 것입니다 ... 그러나 "새"카트리지의 생산은 훨씬 더 비쌀 것입니다.
      1. 0
        14 5 월 2020 11 : 13
        프라이머가있는 새 화약으로 카트리지를 가져 와서 장착 할 수는 없습니다. "오래된"무기에 "새"카트리지를 삽입하고 볼트 캐리어가 이마로 날아 가지 않으면 배럴 파열에 놀란 "재능"이 항상있을 것입니다.
        1. 0
          14 5 월 2020 16 : 39
          "그냥 가져갈 수 없습니다"... 서비스중인 카트리지를 교체하는 데 드는 비용- "개념의 개념이 없습니다"-아니요. 뿐만 아니라 현대화라는 개념을 이해합니다.
          추신: 불행하게도 사격 분야의 발전에는 RF가 없습니다.
    16. 0
      14 5 월 2020 00 : 05
      중국에서는 7,62x54 mm용 소형 무기가 단종되고 기존 탄약은 7,62 × 51 NATO 탄약으로 전환될 것이라고 합니다.

      무기 리메이크가 그렇게 쉬운가요? 아마도 새로운 것을 만드는 것이 더 쉬울 것입니다.
    17. 0
      14 5 월 2020 00 : 08
      "길이는 1100"... 신경 쓰지 마세요-배럴의 길이 ?? 비행기에서-엔진, 소총-총신 길이? 카트리지와 화약으로 ...
    18. 댓글이 삭제되었습니다.
    19. 0
      14 5 월 2020 11 : 41
      우리는 또한 시간이 지남에 따라 308로 이동해야 합니다. 향후 100년 동안 우리 통화는 달러, 유로, 위안 및 흐리브냐 등과 같은 많은 다른 통화보다 낮을 것입니다. 시장에서 우리에게 경쟁력 있는 기회를 제공하는 우리의 308은 결국 가장 저렴하고 대규모가 될 것이며, 이는 자체 카트리지 생산 없이도 많은 국가를 매우 행복하게 만들 것입니다. 자본가처럼 생각하기 시작하고 중국과 같은 루블의 하락을 한 번에 활용할 때입니다.
      1. 0
        15 5 월 2020 20 : 40
        7.62x39의 부지는 매복에서 "뒤에서 쏘고"있었습니다 ... 300m의 사격 접촉에서 서부 무기 학교가 빠른 속도로 멀어지고 있습니다! 러시아 연방의 경우 .308-파멸적인 어리 석음!(그는 7,62x39의 운명을 향하고 있습니다) 나는 무엇입니까 ... 현대화 7.62x54! 버전 5.45H39의 7x39 그리고 ... .338 Norma Magnum, .408 Chey Tac!
        추신: 모든 보병을 위한 광학 장치! 물론 광신주의없이)

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"