러시아는 금지령이 만료 된 후이란에 무기 공급을 반대하지 않습니다

러시아는 금지령이 만료 된 후이란에 무기 공급을 반대하지 않습니다

러시아는 무기와 군사 장비를이란에 인도 할 가능성을 배제하지 않습니다. 이 주제에 관한 협상은 유엔 안전 보장 이사회의 테헤란에 부과 된 XNUMX 년간의 무기 금지 조치가 해제 된 후에 시작될 수 있습니다. 이것은 러시아 외무부 Zamir Kabulov의 두 번째 국장에 의해 언급되었습니다.


RIA와의 인터뷰에서 러시아 Kazem Jalali의이란 대사 뉴스 테헤란은 금수 조치 해제 후 무기 구매를 계획하고 있으며 이미 여러 국가로부터 관련 제안을 받았다고 밝혔다. 이란은 어떤 종류의 러시아 무기를 받고자하는 욕구를 부정하지 않습니다.

이에 대해 러시아는 지금까지 공급에 관한 협상이 없었다고보고했다 оружия 이란은 주도하고 있지는 않지만 유엔 안전 보장 이사회가 부과 한 테헤란에 무기 공급을 금지하는 것은 가을에 적용을 중단 할 것이기 때문에 그들 (협상)은 매우 현실적이다.

철거 후이란은 러시아보다 주권 국가이며, 이것은 우리에게 연락 할 권리입니다.

-카불 로프가 말했다.

그러나 테헤란이 믿는 것처럼 모든 것이 단순하지는 않습니다. 미국은 올해 XNUMX 월에 만료되는 금수 조치가 끝날 것으로 예상하면서 제한 체제를 확장하기 위해 가능한 모든 노력을 기울일 계획입니다. 워싱턴 주 마이크 폼페오 (Mike Pompeo) 미 국무부 소장은이란이 러시아와 중국에서 무기를 구매하는 것을 막기 위해 다양한 조치를 취할 것이라고 밝혔다.

러시아 외무부는 공식적으로이란이 XNUMX 년 동안 무기 금지령을 준수했으며 현재 유엔이이를 확대 할 이유가 없다고 밝혔다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Shadow041 13 5 월 2020 12 : 25 새로운
    • 55
    • 3
    + 52
    А стоит ли РФ вообще поддерживать эмбарго стран,которые ввели санкции против самой РФ ?! Как по мне,то не стоит !
    1. 시릴 G ... 13 5 월 2020 12 : 31 새로운
      • 9
      • 2
      +7
      Факт не стоит. Вполне можно к примеру поставить из наличия старые Су-27 и МиГ-29 бесплатно, при условии оплаты Ираном модернизации с установкой нового БРЭО. Потом можно поставить С-400 и Су-30см
      1. novel66 13 5 월 2020 12 : 35 새로운
        • 13
        • 2
        + 11
        ну или мы в совбезе ООН или нет, нельзя же собственные решения не выполнять
        1. 피트 미첼 13 5 월 2020 12 : 45 새로운
          • 22
          • 0
          + 22
          hi Роман, мне иногда кажется, что ‘партнёры’ активно эксплуатируют традицию РФ выполнять свои обязательства: так хотелось бы их проучить
          1. novel66 13 5 월 2020 12 : 49 새로운
            • 17
            • 0
            + 17
            우리에게 당신! hi согласен, джентльменство это достало
            1. 피트 미첼 13 5 월 2020 12 : 51 새로운
              • 16
              • 0
              + 16
              Как говорят сами англичане - джентельменски соглашения действуют, если заключены джентельменами. Они дали столько поводов макнуть их, что не понятно почему не воспользовались до сих пор
              1. novel66 13 5 월 2020 12 : 58 새로운
                • 8
                • 0
                +8
                а чего словесно макать? либо уж канделябром по башке. либо молчать..
                1. 피트 미첼 13 5 월 2020 13 : 09 새로운
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Роман, не как же вы столь не 민주적으로 ... 롤 зато традиционно 좋은 Бейсбол в России не прижился, но биты пользуются популярностью - и это правильно
                  1. novel66 13 5 월 2020 13 : 12 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    но в машине возить биту без мячика уже нельзя( булаву от худ. гимнастики можно)( Бродяга, а разве мы не на ТЫ?)
                    1. 피트 미첼 13 5 월 2020 13 : 29 새로운
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      제품 견적 : 소설 xnumx
                      в машине возить биту без мячика уже нельзя

                      Ну я думаю на входе в СовБез ООН никто проверять не будет, по джентельменски.
                      Ром, давно, но дай же поддержать высокий стиль 눈짓
                      1. novel66 13 5 월 2020 13 : 32 새로운
                        • 2
                        • 3
                        -1
                        океюшки!! этак, по-джентльменски!!( должен ли джентльмен, если он взял в долг 롤 )
                    2. Rzzz 13 5 월 2020 23 : 01 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : 소설 xnumx
                      биту без мячика уже нельзя(

                      Можно возить топор. Аргумент посильнее биты. Особенно пожарный топор, с рогом на другой стороне.
                      1. novel66 13 5 월 2020 23 : 03 새로운
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        слишком фатально, лучше одолжить у жены скалку, или возить гимнастическую палку
        2. 정말 13 5 월 2020 13 : 15 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Очень даже можно, любой политик Вам скажет , как легко это делается 웃음
        3. 노르 드랄 13 5 월 2020 17 : 35 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          С этими можем и не быть в Совбезе. К этому все идет, увы.
      2. 요인. 13 5 월 2020 12 : 40 새로운
        • 11
        • 3
        +8
        Закупать старые Су-27 и Миг -29 они вряд ли станут. Китай предложит им новые самолёты . ещё и льготный кредит предоставит))...Да и у КНР есть , что предложить из систем ПВО....Вопрос есть ли на это деньги в Иране. Во время упадка всех экономик, умные страны за спасибо ничего никому не дадут))….
        1. Shadow041 13 5 월 2020 14 : 01 새로운
          • 11
          • 0
          + 11
          Китай сильно завязан на торговлю с США,ему есть что терять,а РФ,против которой ввели кучу санкций и торговля которой с США ничтожна,терять нечего. Отношения с США испорчены по инициативе США и янки не собираются считаться с РФ...так что самое разумное послать их лесом.
          1. 노르 드랄 13 5 월 2020 17 : 36 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            Посылать будем уже после выборов президента, если проснемся к ним.
          2. CSKA 14 5 월 2020 09 : 59 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Shadow041
            Китай сильно завязан на торговлю с США,ему есть что терять

            Это не как не влияет на внешнюю политику КНР. США угрожало санкциями КНР за покупку Су-35 и С-400 у РФ, и нефти у ИРИ и что? КНР все равно все купило.
        2. 베이 어드 13 5 월 2020 14 : 26 새로운
          • 6
          • 1
          +5
          견적 : V.I.P.
          Китай предложит им новые самолёты . ещё и льготный кредит предоставит))..

          Да уже вроде как определились - Россия поставит тяжелые истребители , Китай лёгкие , ПВО и прочие вооружения миксом от обоих . Иран обязан и России , и Китаю за ядерную сделку , и от обоих наших стран зависит "непродление" данных санкций по требованию США .
          От поставок Китаем Ирану своих J-10 , России тоже профит будет , ведь двигатели там наши - АЛ-31Ф .
          ПВО у них и свои образцы появились неплохие , но С-400 поставить можно . Корабли им скорее Китай построит , а танки - они давно Т-72 по лицензии клепают , продать им лицензию на Т-90 и машинокомплекты(как Индии) .
          И аравийским монархиям совсем грустно станет .
          1. CSKA 14 5 월 2020 10 : 15 새로운
            • 1
            • 1
            0
            제품 견적 : 베이 어드
            Корабли им скорее Китай построит

            Ну ДЭПЛ Варшавянка мы им поставить тоже можем, а также МРК Каракурты и корветы 20385. Но я думаю, что они бы и проект 22350 с удовольствием купили. Все таки в начале и учитывая, что все таки, что у нас, что у КНР в кредит будут брать, то ПВО, ВВС (немного) и РЭБ.
            1. 베이 어드 14 5 월 2020 18 : 45 새로운
              • 0
              • 0
              0
              По "Варшавянкам" - не вопрос , поставить можем , причём довольно оперативно , а вот на корветы 20385 вряд-ли позаряртся - слабы дизелями . Скорости 25 - 26 узлов ... это не совсем то , что надо . И строятся долго .
              Ирану гораздо удобней заказать китайские дизельные фрегаты - быстро и недорого , 8 КР в УКСК , ЗРК , хорошая мореходность , построены огромной серией , так что риски минимальны . И корветы им Китай поставить может . Попроще наших , но и дешевле ... и более скоростные .
              О 22350 на экспорт пока рано говорить - ГЭУ не отработана . До конца года должны начаться заводские ходовые фрегата с первой отечественной ГЭУ ... потом проверка эксплуатацией и собственная перезатянутая программа .
              Вернём себе Николаев - сможем строить хоть для всего Мира .
              1. CSKA 18 5 월 2020 15 : 26 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : 베이 어드
                По "Варшавянкам" - не вопрос , поставить можем , причём довольно оперативно , а вот на корветы 20385 вряд-ли позаряртся - слабы дизелями . Скорости 25 - 26 узлов ... это не совсем то , что надо . И строятся долго .
                Ирану гораздо удобней заказать китайские дизельные фрегаты - быстро и недорого , 8 КР в УКСК , ЗРК , хорошая мореходность , построены огромной серией , так что риски минимальны . И корветы им Китай поставить может . Попроще наших , но и дешевле ... и более скоростные .
                О 22350 на экспорт пока рано говорить - ГЭУ не отработана . До конца года должны начаться заводские ходовые фрегата с первой отечественной ГЭУ ... потом проверка эксплуатацией и собственная перезатянутая программа .
                Вернём себе Николаев - сможем строить хоть для всего Мира .

                А как насчет Каракуртов? Ваше мнение интересно. Насчет 22350 согласен, но вот насчет 20385 не совсем. Я просто не пойму в чем важность скорости?
                1. 베이 어드 18 5 월 2020 22 : 55 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  인용문 : CSKA
                  А как насчет Каракуртов?

                  "Каракурты" пока тоже без дизелей - двигатели для них строятся гораздо медленнее , чем сами корабли , поэтому и стоят корпуса в очереди ожидая ГЭУ . Да и мореходность у них ограниченная . Ирану гораздо полезней закупить несколько дивизионов береговых комплексов "Бастион" и "Бал" . У столь малых кораблей есть серьёзные ограничения по бальности для применения вооружения .
                  Иран будет выбирать оружие у разных поставщиков . Россия традиционна сильна своей авиацией(Су-30 , Су-35 , МиГ-35) , средствами ПВО , вооружения для сухопутных войск .
                  Но боевые корабли быстро мы поставить не сможем - сами пока с импортозамещением маемся , для себя нормально строить не выходит . А вот Китай в военном судостроении достиг определённых успехов - строит массово и быстро , есть прекрасно освоенные промышленностью образцы , которые Ирану будут аккурат в пору . Мы могли бы предложить свои системы вооружения для иранских кораблей китайской постройки , но вряд-ли это сочтут удобным .
                  인용문 : CSKA
                  Насчет 22350 согласен, но вот насчет 20385 не совсем. Я просто не пойму в чем важность скорости?

                  Скорость важна , и не только кораблям , но и практически всем подвижным системам вооружения .
                  Для корвета даже 28 узлов - скорость маловата . Нормально - 30 узлов . Это - манёвр , быстрый выход на рубеж атаки , зону поиска ПЛ или на рубеж перехвата нарушителя . На 25 узлах не погоняешься .
                  Программу 20385 ограничили двумя экземплярами из-за слабой тяговооруженности . Но если в ближайшее время промышленность выдаст-таки дизеля по 10 000 л\с , то на таких машинах проект 20385 можно будет и возродить ... и даже слегка прибавить ВИ .
                  Вся проблема нашего военного судостроения - судовые двигательные установки . Нет пока ни нормальных дизелей , ни ГТА ... ни серийных ходовых редукторов(первая пробная пара для 22350 сейчас устанавливается на корабль) .
                  1. CSKA 20 5 월 2020 09 : 51 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : 베이 어드
                    "Каракурты" пока тоже без дизелей - двигатели для них строятся гораздо медленнее , чем сами корабли , поэтому и стоят корпуса в очереди ожидая ГЭУ . Да и мореходность у них ограниченная .

                    Учитывая размеры Персидского залива мне кажется как раз Каракурты были бы очень эффективны. Им большая дальность не нужна. Выдвигаться от побережья с 8 ПКР и наносить удары под прикрытием ВВС или отходить к побережью под прикрытие ПВО и ПБРК.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    Ирану гораздо полезней закупить несколько дивизионов береговых комплексов "Бастион" и "Бал"

                    Полностью согласен. Современные ПБРК это один из 3-х основных направлений которые ИРИ нужно максимально усилить, вместе с ПВО и ТРК.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    Россия традиционна сильна своей авиацией(Су-30 , Су-35 , МиГ-35) , средствами ПВО , вооружения для сухопутных войск .

                    В ВВС ИРИ по большому счету КНР может поставить только J-10, а вот у нас большой спектор поставок и в ВВС и в ПВО.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    Но боевые корабли быстро мы поставить не сможем - сами пока с импортозамещением маемся , для себя нормально строить не выходит .

                    Ну пожалуй кроме Буянов и Варшавянок.
                    제품 견적 : 베이 어드
                    А вот Китай в военном судостроении достиг определённых успехов - строит массово и быстро , есть прекрасно освоенные промышленностью образцы , которые Ирану будут аккурат в пору

                    Ну тут мне кажется два варианта. Что бы быстро закупить ИРИ у КНР старые эсминцы типа 052, Сарыч и фрегаты Цзянвей или заказать строительство фрегатов проекта 054.
                    1. 베이 어드 20 5 월 2020 10 : 59 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      인용문 : CSKA
                      Учитывая размеры Персидского залива мне кажется как раз Каракурты были бы очень эффективны. Им большая дальность не нужна. Выдвигаться от побережья с 8 ПКР и наносить удары под прикрытием ВВС или отходить к побережью под прикрытие ПВО и ПБРК.

                      Персидский залив береговыми "Бастионами" насквозь прострелить можно , зачем и в море выходить . А если выходить , то либо на МРК с Х-35(по 16 ПКР на каждом) в сам залив , либо на фрегатах в Индийский океан . Именно на фрегатах , с нормальным ЗРК , ГАК , торпедами и ПКР , с вертолётом . Несколько таких фрегатов Ирану никак не помешают . И вряд-ли они будут нашей постройки .
                      인용문 : CSKA
                      заказать строительство фрегатов проекта 054.

                      Вот это скорей всего и будет сделано .
                      Я бы сделал именно так .
                      인용문 : CSKA
                      В ВВС ИРИ по большому счету КНР может поставить только J-10

                      Скорей всего так и будет - Россия поставит тяжелые истребители Су-30 и Су-35 , а Китай лёгкие J-10 . Причём последнее нам тоже выгодно , ибо двигатели на них - наши АЛ-31Ф , так что и на двигах заработаем .
                      А "Буянам" нашим в заливе делать нечего - ракеты проще на берегу разместить . А в океан уж точно на них соваться не следует .
                      Так что купят иранцы китайские корветы и фрегаты .
                      А у нас всё остальное .
                      И МС-21 штук 300 .
                      И "Супер-Джетов" в российской комплектации штук 100 - 150 .
                      1. CSKA 20 5 월 2020 16 : 13 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : 베이 어드
                        Персидский залив береговыми "Бастионами" насквозь прострелить можно , зачем и в море выходить .

                        Если только они прям на пляже стоять будут. А если более в глубине, то экспортными Калибрами и Ониксами насквозь не прострелишь. Хотя наверное все равно ПБРК более практичны и удобны будут чем каракурты.
                        제품 견적 : 베이 어드
                        Именно на фрегатах , с нормальным ЗРК , ГАК , торпедами и ПКР , с вертолётом . Несколько таких фрегатов Ирану никак не помешают . И вряд-ли они будут нашей постройки .

                        Если только для скорости поставки в ВМС, то заказать у КНР Цзянвей и у нас 22350.
                        제품 견적 : 베이 어드
                        А у нас всё остальное .
                        И МС-21 штук 300 .
                        И "Супер-Джетов" в российской комплектации штук 100 - 150 .

                        Как раз перед новыми санкциями США Рухани ездил в ЕС и собирался купить
                        Airbus, точно не помню какое количество, но на большие деньги.А в перспективе CR929.
                      2. 베이 어드 20 5 월 2020 19 : 42 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        인용문 : CSKA
                        Как раз перед новыми санкциями США Рухани ездил в ЕС и собирался купить
                        에어 버스,

                        Иран планировал купить по 300 шт. "Боингов" и "Аэрбасов" , но США отказали в поставке , вместо "Боингов" Иран сделал предзаказ на 300 МС-21 , но только с российскими двигателями и в максимальной российской комплектации . Так же есть у них желание приобрести "ССД-100" , но тоже - только в российской комплектации . И готов ждать нашего импортозамещения .
                        CR-929 - широкофюзеляжный дальнемагистральный самолёт совместного Российско-китайского производства и разработки .
                        50\50%
                        В России будут производиться крылья и хвостовое оперение , а так же многое другое по кооперации , возможно и двигатели .
                        Были разговоры о предложении Ирану лицензии на строительство у себя Ту-204\214 с поставкой машинокомплектов , но пока были только разговоры .
                      3. CSKA 21 5 월 2020 14 : 30 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        МС-21 и ССД-100 самый оптимальный вариант для ИРИ.
                        제품 견적 : 베이 어드
                        CR-929 - широкофюзеляжный дальнемагистральный самолёт совместного Российско-китайского производства и разработки .
                        50\50%

                        Было бы хорошо, но к сожалению я думаю в эксплуатацию раньше 2025 не пойдет.
                        제품 견적 : 베이 어드
                        Были разговоры о предложении Ирану лицензии на строительство у себя Ту-204\214 с поставкой машинокомплектов , но пока были только разговоры .

                        А вот этот вариант был бы хорош. Я не пойму почему Ил-96 не предлагают. Хотя бы в несколько штук.
                      4. 베이 어드 21 5 월 2020 14 : 55 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        인용문 : CSKA
                        Было бы хорошо, но к сожалению я думаю в эксплуатацию раньше 2025 не пойдет.

                        CR-929 дай Бог , чтоб только полетел в опытной версии к этому времени . К тому же пока не ясно с двигателями . Американские уже получится получить вряд-ли , а ждать ПД-35 придётся до конца десятилетия - двигатель должен получиться уникальным , востребованным(в т.ч. для новой версии Ил-96 с новым крылом и двумя двигателями) . Так что ожидать начало серии стоит к концу десятилетия .
                        인용문 : CSKA
                        Я не пойму почему Ил-96 не предлагают

                        Его просто нет . Сейчас возобновлена сборка Ил-96 в версии Ил-96-400 , собирают два корпуса , возможно первый из них скоро приступит к испытаниям . Но эти самолёты пойдут в специальный авиаотряд . Будет ли выпуск коммерческой серии , пока не ясно .
                        Так что предлагать пока нечего .
  • 코드 토커 13 5 월 2020 12 : 36 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    Россия участвовала в их введении. Санкции СБ ООН. Остальные мы и не выполняем.
  • 시버트 13 5 월 2020 13 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Бизнес есть частный, государственный и международный. Я в этом ни копенгаген, и ни рубинштейн. Если кто-то что-то в понял по Ирану рад буду просветиться. 윙크하는
    1. 노르 드랄 13 5 월 2020 17 : 39 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      Проблема поставок или не поставок не в Иране или Штатах, Олег, а в России, точнее ее верхушке.
  • major147 13 5 월 2020 14 : 21 새로운
    • 3
    • 3
    0
    제품 견적 : Shadow041
    А стоит ли РФ вообще поддерживать эмбарго стран,которые ввели санкции против самой РФ ?! Как по мне,то не стоит !

    Увы, но это не односторонние санкции, которые введены против России. Это санкции ООН. Такие введены против С. Кореи и страны - члены ООН обязаны их соблюдать.
    1. Shadow041 13 5 월 2020 14 : 53 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      РФ может воспользоваться своим правом ВЕТО,а если учесть,что ООН давно легла под США и часто действует против РФ,нужно еще подумать,стоит ли быть ее членом РФ,или нет...Как по мне,то из ряда организаций РФ нужно просто уйти,громко хлопнув дверью и прекратить платить огромные взносы на их содержание...Это я сейчас о ПАСЕ например...и совете Европы...Да и антидопинговый коммитет,который в упор не видит,что спортсмены США все больше напоминают генетически модифицированных существ,РФ поддерживать давно не стоит
      1. Rzzz 13 5 월 2020 23 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Shadow041
        антидопинговый коммитет,который в упор не видит,

        Всё он видит. Только в США фармацевтика очень крутая, и американские спортсмены жрут самый передовой допинг, на который ещё нет запретов. Нашим приходится жрать допинг уже не столь крутой, и не успевают очиститься к тому моменту, когда эти препараты запрещают.
  • Rostislav 13 5 월 2020 16 : 32 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Мы же не америкосы, Россия подписанные ею документы соблюдает. Эмбарго введено не пингвинами, а СБ ООН, под этим документом подпись и России стоит.
    А вот воспользоваться правом вето для недопущения продления сроков эмбарго, - это дело.
  • Incvizitor 13 5 월 2020 18 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Нужно нормальное ПРО ПВО и ОТРК бы хорошо зашли.
  • 13 5 월 2020 19 : 08 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : Shadow041
    А стоит ли РФ вообще поддерживать эмбарго стран,которые ввели санкции против самой РФ ?!

    빌레이
    1.) 14 июля 2015 года Китаем, Францией, Германией, Российской Федерацией, Соединенным Королевством, Соединенными Штатами и Высоким представителем Европейского союза (группой E3/EC+3 ) и Исламской Республикой Иран Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).

    2.) 20 июля 2015 года Совет Безопасности 만장일치로 принял резолюцию 2231 (2015)

    термин "оружейное эмбарго" не использовался в резолюции СБ ООН 2231, в ней вводился разрешительный порядок поставок оружия на определенный срок.
    3.) В резолюции 2231 (2015) отменяются положения предыдущих резолюций Совета Безопасности по иранской ядерной проблеме и устанавливаются конкретные ограничения, которые распространяются на все государства без исключения. В соответствии со статьей 25 Устава Организации Объединенных Наций государства-члены обязаны подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их.

    1+2 Вы, кремлботики, вот о чём подумайте, если РФ сама инициировала и подписала 2231 (2015), а потом обидившись на кого-то/чьи-то санкции, в угоду вашей прихоти
    제품 견적 : Shadow041
    ?! Как по мне,то не стоит !

    выйдет из 2231(2015) ...
    인용문 : Cyril G ...
    Факт не стоит. Вполне можно к примеру поставить из наличия старые Су-27 и МиГ-29 бесплатно, при условии оплаты Ираном модернизации с установкой нового БРЭО. Потом можно поставить С-400 и Су-30см

    чем закончится сей пируэт?
    -Пинком из СБ ООН ? (Украина с удовольствием займёт освободившееся место)
    -санкицями всех и всего против нас? (Прибалтика с Польшей , на рабостях упётся)
    바보
    Мы и так "токсичны" дальше не куда...
  • 아이리스 13 5 월 2020 21 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Shadow041
    А стоит ли РФ вообще поддерживать эмбарго стран,которые ввели санкции против самой РФ ?!

    Что Вы хотите? РФ входит в структуры по предупреждению распространения технологий, которые созданы США... Друзья доллара США не могут поступать иначе.
  • 안드 류카 G 15 5 월 2020 16 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как Вам то да, а как тем кто имеет счета и виллу в солнечной Калифорнии?
  • 피트 미첼 13 5 월 2020 12 : 35 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    Хочется надеяться, что РФ, как и любая независимая страна, будет вести 너의 게임, а не согласовывать свои действия с ‘партнерами’ прости Господи
    1. 바빌론 13 5 월 2020 13 : 54 새로운
      • 2
      • 2
      0
      Пока верховенствуют международные законы которые признала Росия ,то о независимой политике можно забыть
    2. 그림자 13 5 월 2020 15 : 45 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      Наши так называемые лидеры как раз и ведут в максимально возможной степени свою игру, направленную исключительно на упрочение собственного блага.
  • 카우보라 13 5 월 2020 12 : 36 새로운
    • 8
    • 1
    +7
    В первую голову они ВВС будут обновлять - это факт.
    И еще - там проблема с рейсовыми лайнерами 윙크하는 Вот бы где Сухому подсуетиться
    1. 피트 미첼 13 5 월 2020 12 : 39 새로운
      • 13
      • 0
      + 13
      Они уже суетились, американцы наложили запрет на продажу SSJ - там амеровские составляющие. Понимаю что затратно, но SSJ должен стать российским. Если суховцы ещё и снабжение запчастями наладят, то будет им профит в карман сыпаться
      1. 카우보라 13 5 월 2020 12 : 44 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        Так я и говорю, надо подсуетится, оно того стоит. Я уж не вспомню. на сколько был контракт у Ирана с Эйрбасом, который Эйрбасу зарубили снова США 눈짓 Кажись на 15 лярдов вечнозеленых - именно по лайнерам. За такие деньги на 4-х копытах надо бежать композиты клеить дома, в России и посылать матрасов лесом. В конце концов есть схемы - как Индия купила вертолеты Ми для Афгана. У РФ им низзя - папка заругает полосатый - купили у производителя, да. У Белоруссии 웃음
        1. 피트 미첼 13 5 월 2020 12 : 49 새로운
          • 8
          • 0
          +8
          Насколько я помню речь шла про несколько десятков SSJ и иранцы приглядывались и к МСУ. Страна не маленькая, летают много и как вы и сказали
          제품 견적 : Cowbra
          надо подсуетится, оно того стоит
        2. 졸라 드 13 5 월 2020 13 : 08 새로운
          • 6
          • 1
          +5
          А можно просто полосатых послать лесом мы все равно под санкциями. И чем они, санкции будут сильнее, тем больше мы будем делать своего. Я Обаме бы памятник поставил бы, за укрепление России и ее ВС и ВМФ
          1. 피트 미첼 13 5 월 2020 13 : 32 새로운
            • 6
            • 0
            +6
            인용 : zwlad
            А можно просто полосатых послать лесом мы все равно под санкциями.

            Вот когда тот же SSJ станет полностью российским - тогда однозначно указать им сексуально пешеходный маршрут.
            Думаю вы правы, история с SSJ это только частный пример
          2. 카우보라 13 5 월 2020 13 : 36 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            인용 : zwlad
            Я Обаме бы памятник поставил бы, за укрепление России и ее ВС и ВМФ

            그건 그렇고, 그래!
    2. Shadow041 13 5 월 2020 13 : 58 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Есть Ту-204,там движки из Перми и нет проблем ,которыми болен Суперджет,лучше его предложить,на его поставки НАТО эмбарго не наложит. А производство Джетов пора сворачивать,там движки из НАТОвской Франции и многое другое,а с Мистралями вон оно как получилось...Вот и в поставках НАТОвских запчастей на Джет РФ могут в любое время отказать...
  • tor 터 13 5 월 2020 12 : 37 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    Россия не исключает возможности поставок вооружения и военной техники в Иран.

    Не плохо было бы ,но вряд ли России это позволят "некоторые хитрые страны"....
    1. Shadow041 13 5 월 2020 14 : 11 새로운
      • 7
      • 3
      +4
      Все зависит от самой России и от того,проявит себя обитатель кремля мужиком,или нет...А так,есть Каспийское море,через которое можно торговать с Ираном и никто там на РФ не дернется,ручонки коротки...а дернутся,так и прищемить можно...не велика проблема...сожрет очередной Саакашвили очередной галстук с носками вместе...
      1. tor 터 13 5 월 2020 14 : 21 새로운
        • 4
        • 4
        0
        제품 견적 : Shadow041
        Все зависит от самой России и от того,проявит себя обитатель кремля мужиком,или нет..

        Именно на это вся Россия надеется !
        제품 견적 : Shadow041
        .А так,есть Каспийское море,через которое можно торговать с Ираном и никто там на РФ не дернется,ручонки коротки...а дернутся,так и прищемить можно...не велика проблема...сожрет очередной Саакашвили очередной галстук с носками вместе...

        Ваши слова ,да Кремлю в уши ,как надоело это унижение ..Типо .что скажут США с Израилем и т.д. ..Нам Иран реальные деньги платить будет и поддержку на БВ и во всем мире ..Помнится ,даже свои военные аэродромы предлагал ,для скачка в Сирию ,но отказались ..Сами справились !
        Если откажемся ,то престиж России на БВ и вообще в мире резко упадет и потом трудно будет все это опять подымать..
        P.S. По меньше бы Путин дружка своего Фридмана слушал..А лучше бы посадил и не ошибся бы..
  • Pixnum 13 5 월 2020 12 : 40 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    оружие надо поставлять всем, кто противится США...
    1. tor 터 13 5 월 2020 14 : 29 새로운
      • 2
      • 4
      -2
      제품 견적 : Pvi1206
      оружие надо поставлять всем, кто противится США...

      Боятся у нас покупать ,хотя за С-300-400 очереди стоят ..
  • knn54 13 5 월 2020 12 : 44 새로운
    • 10
    • 1
    +9
    Кроме США есть Великобритания ,ФРГ,Франция,КСА .
    А ГЛАВНОЕ-Израиль и мощное еврейское лобби во всех сферах жизнедеятельности РФ.
    Хотя причин для продления санкций нет.
    ГЛАВНОЕ-сколько уже можно идти на поводу у "беспредельщиков".
    1. 졸라 드 13 5 월 2020 13 : 10 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      Ой да ладно Вам - нет причин.
      Очередной пробиркой помашут и всего делов.
      1. 덴즈 13 5 월 2020 13 : 15 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        인용 : zwlad
        Ой да ладно Вам - нет причин.
        Очередной пробиркой помашут и всего делов.

        Перед своим носом пусть хоть чем махают, видели мы их пробирки уже.
        1. 졸라 드 13 5 월 2020 13 : 17 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          видели и к сожалению ничего в тот момент не сделали
    2. 정말 13 5 월 2020 13 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Один министр обороны с подобными мыслями в окно вышел, так что Вы поаккуратнее. Вы нам дороги .
    3. 시릴 G ... 13 5 월 2020 14 : 47 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Нельзя идти на поводу у главного террориста планеты, то бишь у США...
  • A. 프리 발로프 13 5 월 2020 12 : 45 새로운
    • 2
    • 16
    -14
    Продажа современного оружия прямому конкуренту на нефтяном рынке, государству ведущему самостоятельную и весьма агрессивную политику в чувствительном регионе где РФ имеет свои интересы ? Мудрое решение!
    1. 졸라 드 13 5 월 2020 13 : 05 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      А что создает больше квалифицированных рабочих мест нефтянка или ВПК?
      Что станет буксиром для современной радиоэлектронной промышленности, созданию современного программного обеспечения, фундаментальной науки? нефтянка?
      Ну давайте и дальше будем просто качать нефть а Иран пусть Китай вооружает
      А потом, ой блин нефть упала, как жеж бюджет пополнять
      1. A. 프리 발로프 13 5 월 2020 14 : 22 새로운
        • 5
        • 10
        -5
        인용 : zwlad
        А что создает больше квалифицированных рабочих мест нефтянка или ВПК?
        Что станет буксиром для современной радиоэлектронной промышленности, созданию современного программного обеспечения, фундаментальной науки? нефтянка?
        Ну давайте и дальше будем просто качать нефть а Иран пусть Китай вооружает
        А потом, ой блин нефть упала, как жеж бюджет пополнять

        Не нужно впадать в крайности. Вы про диверсификацию экономики слышали? Да, за три дня её не провести.
        Однако, когда вооружённый вашим же оружием временный попутчик -- совершенно безбашенный режим аятолл, начнёт брыкаться и лягаться (исторические прецеденты имеются), будет уже не до бюджетов, не до буксиров в радиоэлектронике и не до подсчёта прибыльности или рабочих мест. Тем паче, что они сидят у вас под боком и насаждают шиитский радикальный ислам. Такой ислам даже страшнее сунитского, потому что сунитский удалось в большей степени обуздать, практически разгромив в Сирии бандюков, а Иран, это страна с ядерным потенциалом, а не бандформирование.
        1. Shadow041 13 5 월 2020 14 : 29 새로운
          • 5
          • 3
          +2
          А тут,как вы сами пищите,не надо впадать в крайности. Не нужно продавать Ирану то,что может быть потом очень опасно для самой РФ...Иран и МиГ-35 с удовольствием купит,выбор то у него невелик и Ту-204 в Иран пойдут на ура,а Су-57 нужно наполнять ВКС РФ,а не иностранных государств...Нефтеперегонные заводы в РФ не строят,наш бензин западу не нужен,а тупо гнать на запад нефть-сырец не в интересах РФ...России нужна наукоемкая промышленность,только она может поднять страну из ельцинского средневековья,а торгуя сырой нефтью мы ее не получим...Кроме того дружить с янки и их холопами не получается,США рабы нужны,а не друзья,а я в рабы не нанимался и вам не советую
          1. 졸라 드 13 5 월 2020 15 : 07 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            절대적으로 동의한다.
        2. ultra 13 5 월 2020 14 : 46 새로운
          • 7
          • 0
          +7
          제품 견적 : A. Privalov
          Однако, когда вооружённый вашим же оружием временный попутчик -- совершенно безбашенный режим аятолл,

          На этой планете есть только один,действительно безбашенный ,режим.и у него штаб-квартира в городе Вашингтон находится. 웃음
        3. 졸라 드 13 5 월 2020 15 : 05 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          А я и не предлагаю впадать в крайности. Но если есть спрос обязательно будет предложение. И можно вскочить в проходящий поезд и ехать на поезде, а можно стоять и любоваться уходящим поездом (возможностями)
          Нужен баланс.
          А еще бы понять в долгую а кто нам друг а кто нам враг а кто так - на БВ.
          1. A. 프리 발로프 13 5 월 2020 15 : 18 새로운
            • 6
            • 5
            +1
            인용 : zwlad
            А еще бы понять в долгую а кто нам друг а кто нам враг а кто так - на БВ.


            60 лет СССР, а теперь и Россия наполняли БВ оружием. Танки, самолёты, вертолёты и пр. техника. Улетели сюда миллиарды и миллиарды зелёных. (Могу многое перечислить и указать суммы.) И всё, не в коня корм. На кой чёрт выбрасывать такие дорогие и себе самим нужные деньги на тех, кто всё равно пустит их по ветру? Сколько ещё лет нужно, чтобы это понять и перестать наступать на старые грабли? Попробуйте, хоть один раз, поменять сторону. Перестаньте вкладывать в бездельников, дармоедов и халявщиков. Вложитесь в тех, кто построил страну с устойчивой и динамично развивающейся экономикой, низкой инфляцией, с высоким ВВП и доходами на душу населения, большой продолжительностью жизни, отличной медициной, успешным хайтеком, мощным ВПК и стамиллиардным экспортом. hi
            1. 졸라 드 13 5 월 2020 15 : 30 새로운
              • 2
              • 2
              0
              제품 견적 : A. Privalov
              Перестаньте вкладывать в бездельников, дармоедов и халявщиков.

              Предлагаю не вкладывать в них а продавать им на экономически выгодных условиях.

              제품 견적 : A. Privalov
              Вложитесь в тех, кто построил страну с устойчивой и динамично развивающейся экономикой, низкой инфляцией, с высоким ВВП и доходами на душу населения, большой продолжительностью жизни, отличной медициной, успешным хайтеком, мощным ВПК и стамиллиардным экспортом.

              Вы щас о какой стране?
              1. A. 프리 발로프 13 5 월 2020 15 : 34 새로운
                • 3
                • 4
                -1
                [quote=zwlad]Предлагаю не вкладывать в них а продавать им на экономически выгодных условиях.[/quote]
                Им платить нечем. Это как давать деньги старому алкашу, в надежде, что он со временем образумится, пойдёт работать и бы будете с ним иметь экономическую выгоду.

                [/quote]Вы щас о какой стране?[/quote]
                А догадайтесь с трёх раз. wassat
                1. 졸라 드 13 5 월 2020 15 : 40 새로운
                  • 2
                  • 3
                  -1
                  ну я не гадалка.
                  А платить? Да нефтью брать например.
                  1. A. 프리 발로프 13 5 월 2020 15 : 50 새로운
                    • 4
                    • 3
                    +1
                    인용 : zwlad
                    А платить? Да нефтью брать например.

                    Кому она сейчас нужна? У вас самих её немерянно. Где её хранить? С нею же делать уже нечего. Приходится не продавать, а ещё приплачивать чтобы забрали. Про 100 зелёных за баррель забудьте.
                    1. 졸라 드 13 5 월 2020 16 : 40 새로운
                      • 2
                      • 2
                      0
                      ну и не надо по 100 $. Та не волнуйтесь Вы так за нашу нефть, найдется для нее применение.
                      корона пройдет по миру, кризис закончится и все вернется на круги своя. и нефть подрастет и будет востребована и оружие будет поставляться туда куда надо.
                      так какую Вы там страну то имели ввиду. ну не гадалка я
    2. ultra 13 5 월 2020 14 : 44 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      Я не припоминаю,что бы Иран бомбил своих соседей,в отличии от Израиля.так кто агрессивную политику проводит.
      1. A. 프리 발로프 13 5 월 2020 15 : 03 새로운
        • 2
        • 7
        -5
        제품 견적 : 울트라
        Я не припоминаю,что бы Иран бомбил своих соседей,в отличии от Израиля.так кто агрессивную политику проводит.

        오프 핸드 :
        Ирано-иракская война (1980-1988)

        Ирак потерял от 180 000 до 250000 убитыми и пропавшими без вести и
        70 000 пленными.

        Иран потерял около 500 000 убитыми и пропавшими без вести
        и 45 000 пленными.
        Данные немного разнятся в разных источниках.

        Так что, любезный не дурите тут народ. hi
        1. ultra 13 5 월 2020 15 : 08 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          Я в курсе,но вы сравниваете солёное с квадратным. hi
          1. A. 프리 발로프 13 5 월 2020 15 : 10 새로운
            • 3
            • 6
            -3
            제품 견적 : 울트라
            Я в курсе,но вы сравниваете солёное с квадратным.

            С этого места, пожалуйста, подробнее. Но, только если вы владеете темой. С приведением цифр, дат и т.д. В противном случае, даже не начинайтесь. Жаль времени.
            1. ultra 13 5 월 2020 15 : 14 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              Вы занимаетесь словоблудием,мне не интересно в этом участвовать. 웃음
              1. A. 프리 발로프 13 5 월 2020 15 : 20 새로운
                • 2
                • 5
                -3
                제품 견적 : 울트라
                Вы занимаетесь словоблудием,мне не интересно в этом участвовать.

                Я так и предполагал. 웃음
                이 경우에는 더 감히 연기하지 않습니다. hi
        2. Shadow041 13 5 월 2020 15 : 22 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          부정 Вот только Ирано-Иракскую войну начал Саддам,с подачи США,которые натвили Ирак на Иран,как бешеную собаку,из мести за то,что в Иране свергли шестерившего США шаха ! Так что пример,которым вы пытались выставить Иран агрессором,мягко говоря, не удачный !
          1. A. 프리 발로프 13 5 월 2020 15 : 45 새로운
            • 4
            • 5
            -1
            제품 견적 : Shadow041
            Вот только Ирано-Иракскую войну начал Саддам,с подачи США,которые натвили Ирак на Иран,как бешеную собаку,из мести за то,что в Иране свергли шестерившего США шаха ! Так что пример,которым вы пытались выставить Иран агрессором,мягко говоря, не удачный !

            Скажите, вы по сей день верите, что детей приносят аисты?
            План иранского вторжения в Ирак был разработан ещё летом 1982 года. Он предусматривал захват важных экономических центров Ирака — Басры и Киркука, после чего иранские войска при поддержке шиитского населения должны были бы развернуть наступление на Багдад. В случае его неудачи предполагалось отступить к Басре, создать там правительство, подконтрольное Ирану и ожидать свержения Саддама Хусейна.
            Для проведения операции иранское командование выделило 18 дивизий (из них 3 бронетанковых), наступавших к северу от Басры и у Касре-Ширина. Иран имел численное превосходство над Ираком, однако иракцы располагали 1000 танками против иранских 800 и 900 артиллерийскими орудиями против 600.
            13 июля 1982 года Иран начал операцию «Рамадан». Около полуночи 30-я и 88-я бронетанковые дивизии пересекли реку Шатт-эль-Араб и к рассвету сумели продвинуться на 15 км вглубь иракской территории к северу от Басры, однако в результате иракской контратаки и бомбардировки с воздуха были вынуждены отступить. В ночь на 17 июля иранские танки попытались взять деревню Эль-Курна и перерезать шоссе Багдад—Басра, однако иракцы заманили противника в болотистую местность, где атаковали завязшие танки с флангов. Иранские части вновь отступили. и тд. и тп.

            Почитайте на досуге об операциях "Аль-Фаджар", "Аль-Фаджар- 2", "Аль-Фаджар- 3" и будет вам счастье. hi
            1. Shadow041 13 5 월 2020 15 : 53 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              Ну да...А вы до сих пор верите в сказки от Псаки,в которых она утверждает,что США всем приносят мир,демократию и процветание,а не войну,смерть и разорение ?!
              1. A. 프리 발로프 13 5 월 2020 16 : 01 새로운
                • 5
                • 4
                +1
                제품 견적 : Shadow041
                Ну да...А вы до сих пор верите в сказки от Псаки,в которых она утверждает,что США всем приносят мир,демократию и процветание,а не войну,смерть и разорение ?!

                Далась вам эта Дженифер! Она уже 3(три!) года как не у дел и вместе со своим придурковатым босом -- Бараком Обамой на свалке истории.
                Не переводите стрелки. Если мы начнём тут ещё и американцев разбирать, так вообще не вылезем.
                Вы вообще, меньше на американцев смотрите. Они богатые. У них в год на туалетную бумагу уходит больше, чем у вас за пять лет в Сирии на войну ушло. Вы последние копейки у пенсионеров отнимаете, а они в мировые шахматы играются. Разницу улавливаете?
                Всё. С Ираном закончили?
            2. asv363 13 5 월 2020 22 : 11 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              Александр, кто 22.09.1980 года напал на Иран?
      2. tor 터 13 5 월 2020 15 : 39 새로운
        • 3
        • 5
        -2
        제품 견적 : 울트라
        Я не припоминаю,что бы Иран бомбил своих соседей,в отличии от Израиля.так кто агрессивную политику проводит.

        Тоже не припоминаю ,были конфликты конечно ,но не такие наглые и агрессивные... hi
        제품 견적 : A. Privalov
        Ирано-иракская война (1980-1988)

        Любите вы евреи этим тыкать ..Да было ,но и вы в этом втихаря участвовали !
        제품 견적 : 울트라
        Я в курсе,но вы сравниваете солёное с квадратным.

        Во во ..Любят они это дело в своих Виках и гуглах.. 부정
  • 졸라 드 13 5 월 2020 13 : 00 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    "По словам главы американского Госдепа майка Помпео, Вашингтон будет предпринимать различные действия, чтобы не допустить закупки вооружения Ираном у России и Китая. "
    Еще бы. Он прекрасно понимает кому потом от этого оружия прилетит.
  • rotmistr60 13 5 월 2020 13 : 17 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    после снятия пятилетнего оружейного эмбарго, наложенного на Тегеран СБ ООН
    А точно уверены, что СБ ООН снимет запрет? В СБ ООН большое влияние Сша, которым Иран, как кость в горле. Единственный выход вето России на продление эмбарго да еще бы с поддержкой Китая.
    1. tor 터 13 5 월 2020 14 : 34 새로운
      • 2
      • 5
      -3
      제품 견적 : rotmistr60
      А точно уверены, что СБ ООН снимет запрет? В СБ ООН большое влияние Сша, которым Иран, как кость в горле.

      Истину глаголите ,но
      제품 견적 : rotmistr60
      Единственный выход вето России на продление эмбарго да еще бы с поддержкой Китая.

      Китай запуган исками США и Израиля по поводу вируса..Так чтотнадежды на него мало ..Им бы свое сохранить (2 трлн в казначейских билетах США хранится их заначка..)
      Так что Геннадий ,по ходу дела все продлится ,как обычно ..
      Если только Путин психанет ))))
      1. rotmistr60 13 5 월 2020 14 : 36 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Поэтому и сомнения
        А точно уверены, что СБ ООН снимет запрет?
        1. tor 터 13 5 월 2020 15 : 10 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          제품 견적 : rotmistr60
          Поэтому и сомнения
          А точно уверены, что СБ ООН снимет запрет?

          Скорее всего так и будет и еще заставят санкции очередные ввести против Ирана России и потом и нам очередные вдолблят ..И опять промолчим ..Эх Россия матушка 성난
    2. ultra 13 5 월 2020 16 : 01 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Там не надо ничего снимать,санкции были ограничены по времени,Это для продления санкций нужно решение СБ.
  • 편집증 xNUMX 13 5 월 2020 13 : 38 새로운
    • 4
    • 7
    -3
    반유대주의에 빠졌다. 예
    1. tor 터 13 5 월 2020 14 : 34 새로운
      • 4
      • 6
      -2
      제품 견적 : Paranoid50
      반유대주의에 빠졌다. 예

      А русофобией не попахивает ? hi
      1. 편집증 xNUMX 13 5 월 2020 14 : 53 새로운
        • 3
        • 4
        -1
        인용문 : Sektor
        소아 공포증

        Сигнальная мина таки сработала. 웃음
        1. tor 터 13 5 월 2020 15 : 07 새로운
          • 4
          • 3
          +1
          제품 견적 : Paranoid50
          인용문 : Sektor
          소아 공포증

          Сигнальная мина таки сработала. 웃음

          웃음 hi Да в курсе "ваших сигнальных мин" на сайте..Сейчас сбегуться ..Доказывать и жалобы строчить ! Вот так и зачищают нас всех мужики ..
          1. Shadow041 13 5 월 2020 15 : 50 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            Скорее они себе так врагов наживают,показывая,что интересы России им безразличны,а работают они на свои исторические Родины...Они забывают,что это лишь сайт,а спросить с них могут и на улице,в том числе ФСБ и прокуратура. Помнится несколько таких за шпионаж против РФ в пользу Грузии и Украины уже по тюремным камерам рукавицы шьют...
            1. tor 터 13 5 월 2020 16 : 24 새로운
              • 2
              • 3
              -1
              제품 견적 : Shadow041
              Скорее они себе так врагов наживают,показывая,что интересы России им безразличны,а работают они на свои исторические Родины.

              Это уже давно известно ..Разделя и влавствуй ! Таков их лозунг тут 병사
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 바빌론 13 5 월 2020 13 : 49 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    Может хватит плясать под дудку запада?!!
    Почему нет никакого эмбарго ни санкций после вторжения запада в Ирак ,Ливию ,Сирию ,когда погибли наши офицеры от рук Израиля или погибшые летчики от Турок ?
    Что ? Наш олигархат боится прибыль потерять?
    1. 비탈리 구신 13 5 월 2020 15 : 50 새로운
      • 3
      • 3
      0
      인용구 : vavilon
      когда погибли наши офицеры от рук Израиля

      Российский самолет сбит советской установкой,криворукими сирийцами, а виноват Израиль и за кран без воды, тоже виноват. ПоЖалста огласите весь список.
      1. 바빌론 13 5 월 2020 17 : 49 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        Список этот в истории просто огромен, только толку то его оглашать ведь для Израиля а я так понял и для все фиолетово .
        А потом удивляются а откуда Гитлеры берутся
        Но рано или поздно за все придётся ответить
        1. 비탈리 구신 13 5 월 2020 18 : 11 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용구 : vavilon
          А потом удивляются а откуда Гитлеры берутся

          А берутся они от туда, куда потом и развращают.
    2. tor 터 13 5 월 2020 16 : 28 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      인용구 : vavilon
      Может хватит плясать под дудку запада?!!
      Почему нет никакого эмбарго ни санкций после вторжения запада в Ирак ,Ливию ,Сирию ,когда погибли наши офицеры от рук Израиля или погибшые летчики от Турок ?

      Да все только ЗА ,но вот такие тут и выше ..
      제품 견적 : Vitaly Gusin
      Российский самолет сбит советской установкой,криворукими сирийцами, а виноват Израиль и за кран без воды, тоже виноват. ПоЖалста огласите весь список.

      Вот они как издиваются над памятью наших погибших ..Которые именно они и подставили.. 부정
      인용구 : vavilon
      Наш олигархат боится прибыль потерять?

      Они в большинстве своем на еврейских денньгах завязаны мировых.... hi
      Вот такие дела в СМЕРШ отделах Урала !
      1. 비탈리 구신 13 5 월 2020 18 : 38 새로운
        • 1
        • 1
        0
        인용문 : Sektor
        Вот такие дела в СМЕРШ отделах Урала !

        Что уже началось?
        "Общее число военнослужащих, арестованных в годы войны как СМЕРШем, так и госбезопасностью, и впоследствии осужденных, составило 994300, из них около 153 тысяч были казнены (десять полнокровных дивизий, расстрелянных своими), 428 тысяч отправлены в штрафбаты, 403 тысячи в лагеря.
        Был арестован 101 генерал и адмирал, из которых 81 приговорен к смерти или лагерным срокам, восемь оправданы, 12 "скончались под следствием" (если называть вещи своими именами, под пытками).
        Примите мои соболезнование.
        1. tor 터 14 5 월 2020 15 : 33 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Vitaly Gusin
          Что уже началось?

          Пока нет ! 깡패 깡패
          제품 견적 : Vitaly Gusin
          "Общее число военнослужащих, арестованных в годы войны как СМЕРШем, так и госбезопасностью, и впоследствии осужденных, составило 994300, из них около 153 тысяч были казнены (десять полнокровных дивизий, расстрелянных своими), 428 тысяч отправлены в штрафбаты, 403 тысячи в лагеря.

          Из вики данные взял ? 웃음 Ну там такого понапишут ..Всяко было ,но и диверсантов внутри страны было много в 41-м (такая стистика есть ,когда перед 22 июня обрезали связь ,взрывали склады и мосты ,занимались саботажем и т.д. ) Вот то то
          Сам из Израиля я так понял ?..
  • 자우 베크 13 5 월 2020 14 : 06 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    США смогут только вводить односторонние санкции против стран, которые хотят продать туда оружие.....но прив нас эти санкции уже есть и против покупателей нашего оружия тоже. Теоретически, Иран должен сам не хотеть и бояться покупать оружие в РФ. Но и, естественно, ограничения по расчёту в $$$
  • 자우 베크 13 5 월 2020 14 : 08 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Кроме отсутствия денег у Ирана, я не знаю, что должно остановить РФ от отказа продать конвенциональной оружие....
    1. Shadow041 13 5 월 2020 14 : 21 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Ну тут всегда договориться можно,было бы желание. Иран может платить РФ нефтью,по ценам,которые устроят РФ,может поставлять в РФ свои знаменитые персидские ковры,приправы...Можно подумать и посмотреть,что там еще интересного для РФ у них есть,что можно принять в качестве оплаты...Тут главное не повторять ошибок СССР и не покупать кубинский сахар по цене золотого песка...
  • 75Sergey 13 5 월 2020 15 : 21 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    Вангую - нихрена не будут поставлять, т.к. после октября 2020г..... их снова продлят!
    Только слепой не видит, что происходит.
    Да и с другой стороны, на Россию наложены санкции и на Иран наложены санкции, так чего Россия их поддерживает? Конечно кое-где геополитические интересы России и Ирана пересекаются, да и Турции.... Может здесь собака зарыта?
    1. ultra 13 5 월 2020 16 : 04 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용 : 75Sergey
      Вангую - нихрена не будут поставлять, т.к. после октября 2020г..... их снова продлят!

      Не продлят,могу поспорить на бутылку хорошего коньяка. 웃음
    2. 자우 베크 13 5 월 2020 16 : 47 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Они закончились...сделку провалились сами штаты....как кворум собрать? США сначала пусть с Европой договорятся...., а потом Китай и РФ. Хотя еще одна ядерная держава это плохо.
  • 콜로 툰 13 5 월 2020 15 : 38 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Золотые слова вовремя сказанные !!!
  • Fevralsk. 13 5 월 2020 15 : 54 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Может и непротив. А стратегические партнеры разрешат ?
  • 마이클 동지 13 5 월 2020 17 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    США не разрешают нашей "сверхдержаве" торговать?
  • Old26 13 5 월 2020 17 : 24 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    제품 견적 : Shadow041
    Иран может платить РФ нефтью,по ценам,которые устроят РФ

    А Иран они устроят, эти цены???

    제품 견적 : Shadow041
    Иран может поставлять в РФ свои знаменитые персидские ковры,приправы...

    На вес или поштучно? Один танк - один ковер. Или 100 кг приправ за одну ракету "воздух-воздух",
    Блин, сами клянем тот же Рособоронэкспорт, что он за пальмовое масло или бананы поставляет, и тут же согласны брать приправами...

    인용문 : Sektor
    Помнится ,даже свои военные аэродромы предлагал ,для скачка в Сирию ,но отказались ..Сами справились !

    Нашли союзничка... И с точностью до наоборот. Один раз разрешил использовать аэродром для дозаправки, и все, потом запретил как пролет через свое воздушное пространство наших самолетов, так их посадку, так и пролет КР из Каспия...

    제품 견적 : Shadow041
    А так,есть Каспийское море,через которое можно торговать с Ираном и никто там на РФ не дернется

    А сейчас не торгуем???

    인용문 : Sektor
    Боятся у нас покупать ,хотя за С-300-400 очереди стоят ..

    Огласите весь список желающих. Кто там стоит в очереди? Пальцев на одной руке хватит, или лишние останутся??
    1. 코쉬 13 5 월 2020 20 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Нашли союзничка... И с точностью до наоборот. Один раз разрешил использовать аэродром для дозаправки, и все, потом запретил как пролет через свое воздушное пространство наших самолетов, так их посадку, так и пролет КР из Каспия...


      Неверно. Иран все эти годы разрешает практически без ограничений использовать свое воздушное пространство для полетов наших военных самолетов, для пролета КР и т.д. Все боевые самолеты на базы в Сирию и Армению летают через Иран.
      И на иранской базе в Хамадане там продолжают приземляться для дозаправки самолеты на пути в Сирию. Вот буквально на днях там видимо очередная группа самолетов во главе с Ту-154 была.
  • 노르 드랄 13 5 월 2020 17 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Источник эмбарго не иссякнет пока существуют Штаты.
  • 코쉬 13 5 월 2020 20 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    К сожалению, американские экономические санкции и нынешняя пандемия коронавируса сейчас крайне ограничили финансовые ресурсы Ирана. За полгода тут вряд-ли что-то сильно изменится. Так что там и после окончания санкций, иранские закупки вооружений скорее всего будут небольшими и точечными. Скорее всего Тегеран постарается в первую очередь купить запчасти для имеющихся МиГ-29, Су-24 и т.п. ну и возможно десяток-другой новых истребителей заказать. Для чего-то большего нужны какие-то крупные бартерные схемы или кредиты.
  • 슈퍼 14 5 월 2020 08 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Настала пора объединиться суверенным независимым странам в борьбе с американской военщиной.
  • Old26 14 5 월 2020 13 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    인용문 : CSKA
    Ну ДЭПЛ Варшавянка мы им поставить тоже можем, а также МРК Каракурты и корветы 20385. Но я думаю, что они бы и проект 22350 с удовольствием купили. Все таки в начале и учитывая, что все таки, что у нас, что у КНР в кредит будут брать, то ПВО, ВВС (немного) и РЭБ.

    А денюшек в кошельке у персов хватит, чтобы они купили все то, о чем вы написали. Или будем поставлять "на халяву"???

    인용구 : Kosh
    Неверно. Иран все эти годы разрешает практически без ограничений использовать свое воздушное пространство для полетов наших военных самолетов, для пролета КР и т.д. Все боевые самолеты на базы в Сирию и Армению летают через Иран.
    И на иранской базе в Хамадане там продолжают приземляться для дозаправки самолеты на пути в Сирию. Вот буквально на днях там видимо очередная группа самолетов во главе с Ту-154 была.

    Ну, Во-1 не стоит путать ТУ-154 с боевыми самолетами. Бомбардировщики использовали авиабазу только однажды. После этого использовать ее в качестве аэродрома подскока мы разрешения не получили.
    Во-2, не подскажите, почему ТУ-160 вместо короткого пути через Иран в последних своих вылетах для ударов по Сирии вынужден был идти вокруг Европы.
    В-3. Если такие добрые персы не закрывали нам свое воздушное пространство для пролета боевых самолетов, то почему не используем для бомбежки ТУ-22М3, которые использовали те пару раз, когда они даже разрешили однажды использовать их авиабазу.
    В-4. Зачем использовать лодки с "Калибрами" из Средиземного, когда они могут выстреливать 2-4 ракеты, а не использовать массированный удар из Каспия.
  • 차릭 17 5 월 2020 15 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    а этот слева какое отношение к торговле оружием имеет?