언어의 신화 적 자유 : 서부와 동부 이야기

언어의 신화 적 자유 : 서부와 동부 이야기
출처 : ru.globalvoices.org


헌법에 따라


최근 수십 년 동안 러시아는 언론의 자유 제한과 엄격한 검열에 대한 비난을 정기적으로 받아 왔습니다. 이것은 우크라이나와 다른 주에서 우호적이지 않은 다른 국가의 인권 옹호자들에게 특히 해당됩니다. 그러나 언론의 자유와 함께 세상에서 일어나고있는 일에 대한 가장 피상적 인 검토조차도 우리를 완전히 다른 관점에서 바라 보게합니다.

민주주의의 관점에서 시작하는 것이 아니라 다른 사회 시스템의 상태에서 시작하는 것이 좋습니다. 예를 들어 중화 인민 공화국입니다.

중동 왕국에서 검열의 주요 목적은 물론 인터넷입니다. 중국의 인구는 1 억이 넘으므로 스마트 폰과 컴퓨터에서 사용자가 수신 한 정보를 적시에 모니터링하는 것이 중국의 우선 순위로 간주됩니다. XXI 세기 초반에 세계에서 가장 강력한 인터넷 필터 인 Great Chinese Firewall이 시작되어 많은 전세계 정보 리소스가 차단되었습니다. YouTube와 Facebook은 작동하지 않으며 Apple은 큰 시장에서 추방되지 않기 위해 중국 iCloud 부문의 사용자 데이터 배열을 당국에 전송해야했습니다. 후자의 예는 언론의 자유와 검열에 대한 자본주의 적 접근을 잘 보여주고있다. 재정적 이해가이를 무시하고 회사는 기꺼이 그렇게한다. 물론 VPN 모드에서 액세스하기위한 암시장이 존재하지만 이에 대한 처벌이 적절합니다. 따라서 대중 국어 방화벽을 우회하는 데 도움을주기 위해 최대 5 년의 징역형을받을 수 있습니다.

이제 PRC에서 50 만 명 이상의 직원이 사용자가 소셜 네트워크 및 메신저에 쓴 내용을 따릅니다. 당연히 많은 청중을 가진 계정에 특별한주의를 기울입니다. 블로거 왕 지앙 펜 (Bang Wang Jiangfen)은 전국의 시진핑 (Xi Jinping)에 대해 아이러니 한 농담을 한 것으로 체포되었으며, 중국 지도자와 푸우 (Winnie the Pooh)의 비교를 통해 Neihan Duanzi는 차단되었습니다.

동시에 PRC에서는 1954 년 이래로 헌법에 그러한 명령이 내려 졌음을 이해하는 것이 중요하다. 본문의 제 35 조는 특히 중국 국민이 언론, 언론, 집회, 결사, 행렬 및 시위의 자유를 누리고 있다고 명시하고있다. 그러나 ...이 권리의 실현은 "PRC의 통일, 영토 보전 및 주권"에 해로운 자료의 출판과 "PRC 헌법의 기본 원칙", 즉 사회주의 경로에 대한 헌신과 공산당의 주요한 역할에 대한 약속을 금지함으로써 규정된다. 동일한 예약으로, 시민 단체 또는 공무원의 활동에 관한 시민의 비판과 제안을 할 권리가 실현됩니다. 이 본문에서 알 수 있듯이 국가는 사회의 언론의 자유를 평가하는 데 매우 유연 할 수 있습니다.

이제 중국에서는 공산당 시민의 충성도 지표로 구성된 개별 사회 신용을 형성하는 새로운 프로세스가 개발되고 있습니다. 인터넷이나 다른 사이트에서 현재의 시스템을 타협하거나 반대로 찬양하는 모든 진술은 시민의“사회적 업장”에 플러스 또는 마이너스로 진행됩니다. 또한 법원, 법 집행 기관의 정보 및 인터넷에서 다운로드 한 콘텐츠의 성격이 추가됩니다. 정부는 신뢰할 수있는 시민에게 무엇을 제공 할 수 있습니까? 소프트 대출, 대학의 명망있는 장소, 공공 부문 및 어린이를위한 최고의 학교. 블랙리스트에있는 사람들은 해외 여행을 제한 할 계획입니다. 이 모든 조치는 중국 국민들 사이에서 내부 자기 검열을 형성하도록 자극해야한다. 실제로, 사람이 단순히 모호한 사이트에 가지 않고 위대한 동지 Xi에 관한 저 속성을 쓰지 않는다면, 대중 국어 방화벽이 필요하지 않을 것입니다. 프랑스 언론인 에마뉘엘 피에르 (Emmanuel Pierre)는“최고의 검열 형태는 자기 검열의 출현”이라고 말했다.

법률이있는 게임


아마도 미국에서 부유 한 민주주의 국가 역사이상적인 언어의 자유를 개발하기위한 모든 전제 조건이 있습니다. 물론, 미국 헌법과 직접적으로 반대되는 작은 예약이 있습니다. 따라서 주법 개정 제 2009 조는 언론의 자유를 저해하는 법률의 채택을 금지하고 있습니다. 예 : XNUMX 년에 당국은 법원에서 차단에 대해 이의를 제기하여 악명 높은 WikiLeaks 리소스를 직접 차단할 수 없었지만, 아마존은이 사이트의 가장 큰 공급자 중 하나 인 사이트에 대한 액세스를 차단했습니다. 당연히 민간 회사는 국가의 압력을 받아이를 수행했습니다. 공식적으로 헌법 제 XNUMX 차 수정안은 위반되지 않았다. 또한 정부는 제 XNUMX 차 수정안을 매우 자유롭게 해석 할 수 있으며, 이는 발언의 자유의 표현 형태를 제한 할 가능성을 나타냅니다. 무슨 뜻이에요? 다시 말해, 트럼프 대통령의 사임과 같이 많은 사람들이 거리로 나아갈 때 민주적 의지를 위해 분산되지 않고 공공 질서를 방해하기 위해 분산 될 것입니다. 실제로 미국에서 반복적으로 발생했습니다. 타임 스퀘어에서 반 세계 주의자들만 회상하면됩니다. 이 속임수는 당국의 손을 자유롭게합니다.


출처 : rbc.ru

그러나 미국에서는 역 왜곡이 가능합니다. 이 나라의 역사에는 1969 년에 유태인과 아프리카 계 미국인에 대한 복수를 요구 한 Ku Klux Klan 회원들이 있습니다. 인종 차별과 나치를 비난하는 분명한 이유 인 것 같습니다! 그러나 대법원은 Ku Klux Klan의 대표자들을 정당화하고 다시 첫 번째 수정안을 언급합니다. 특히, 자기 표현을 제한하는 이유는 "이러한 조치의 신속성"일 수 있으며 "이러한 조치가 가능한 결과 일 수 있음"일 수 있습니다. 즉, 미국 대법원의 논리에 따라, Kuklklan의 지도자들은 유대인과 아프리카 계 미국인에 대한 즉각적인 복수를 요구하지 않았기 때문에 언론의 자유가 제한되어서는 안됩니다. 인종 차별 주의자가 군중 앞에서 광장으로 전화를 걸고 즉시 누군가를 잡은 경우, 첫 번째 수정안은 그를 보호 할 수 없었을 것입니다. 비록이 이야기에서 대법원에서 미국의 인종주의 공동체에 대한 명백한 동정이 없었던 것 같습니다.

미국 생활의 또 다른 흥미로운 법적 측면은 매우 흥미 롭습니다. 언론의 자유와 일치하지 않는 "마녀 사냥"시대부터 법에는 많은 제한이 있습니다. 따라서 캘리포니아에서는 교사가 학생을 단순히이 교육에 소개한다는 목표를 가지고도 교실에서의 공산주의에 대해 이야기 할 수 없습니다. 또한이 주에서는 공산당이 공무원에게 끌려 가지 않을 것입니다. 2008 년 국회의원들은 이러한 행위를 폐지하려했지만 A. Schwarzenegger 주지사는 변경 사항을 거부했습니다.

우리는 더 나아가 테네시 주로갑니다. 이 지역에서 "미국 정부의 전복을 요구하는 사람"은 교사로 일할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 텍사스, 조지아, 플로리다의 주정부 기관에서 공산주의자들을 만나기를 원하지 않습니다. 다음으로, 웨스트 버지니아 주법을 열고 아마도 미국 전체에서 가장 민주적 인 법을 살펴보십시오.
“적 또는 적대적이거나 적대적이거나 적대적이거나 우호적이거나 적대적인 이상, 기관 또는 정부의 형태에 대한 동정이나지지를 나타내는 어떤 종류의 깃발, 엠블럼, 장치 또는 표시를 다른 사람이 소유하거나 표시하는 것은 불법입니다. 이 주 또는 미국의 헌법, 법률, 이상 및 제도의 정신.”

이 입법 행위는 언론의 자유 또는 표현의 자유를 침해합니까? 물론이야! 또한 비준수의 경우 1 년에서 5 년 사이의 형사 책임에 직면하게됩니다. 러시아의 민주주의에 관한 미국의 반대자들과의 분쟁에서 아주 좋은 주장.

독일 경험


아마도 유럽 연합에는 사회에서 언론의 자유와 검열이 없다는 표현의 예가 있습니까? 결국 덴마크 신문 Jyllands-Posten과 ​​French Charlie Hebdo에서 예언자 Mohammed의 역사에서 자살 만화가있었습니다. 지금까지 많은 사람들은 이러한 예술적 공격이 말의 절대적 자유의 거의 징후라고 생각합니다. 그러나 여기서 검열은 악명 높은 언론의 자유에 특정한 영향을 미칩니다.

2009 년에 독일 의회는 인터넷에 특정 장벽을 만들기위한 법안을 통과 시켰습니다. 그리고 모든 것은 괜찮을 것이지만, 연방 하원 의원들은 항의 청원서에 서명 한 130 만 10 천 명의 버거의 의견을 고려하지 않았다. 그리고 몇 년 후, "통신 회사에 일부 사용자 데이터를 XNUMX 주 동안 저장하도록 요구"하는 규칙이 나타납니다. 그리고 다시, 수만 명의 독일 시민들이 서명 한 탄원과는 반대로.


출처 : rubaltic.ru

특별한 독일의 경우는 언론의 자유와 관련한 서구의 법률입니다. 저는 법원 판결의 선례에 근거하여 독일에서 금지 된 사항의 ​​예를 고려할 것을 제안합니다. 벌금 형태 일지라도 그러한 위법 행위에 대한 형사 기소 사실에 특히주의를 기울입니다. 사실, 독일에서는 그런 벌금을 가진 사람은 감옥에서 하루를 보내지 않았지만“중죄”로 남아 있습니다.

그렇다면 왜 선진 유럽 국가에서 기사 아래서 호황을 누릴 수 있습니까? 첫째, 독일을“법률이없는 국가”,“이념적 독재”로 명명하고 국가가“유대 적 명령에 기꺼이 순종”한다고 주장하기 위해. 둘째, 국가는 "반죽의 공화국", "부패한 창고"및 "가장 많이 판매되는 코카콜라"라고 할 수 없습니다. 한 사람은 비자발적으로 러시아를“거대한 주유소”라고 부르는 국내“자유 주의자”를 무의식적으로 회상합니다. 셋째, 금지는 독일인의 예술 작품에 관한 것입니다. 헤세 땅의 팔의 외투를 그리는 것은 불가능합니다. 사자 머리는 경찰 헬멧에 머리에는 피투성이 막대가 그려져 있습니다. 감옥 바 뒤에 연방 독수리가 그려진 그림과 사진 콜라주는 금지되어 있습니다. 더 호기심 많은 순간이 있습니다. 네오 나치에 대한 항의로 말이 그려진 똥 더미에 국기를 올리는 것뿐만 아니라 해골 또는 목과 같은 연방 독수리의 이미지는 형사 처벌 대상입니다. 위의 금지 사항은 1952 년에서 2002 년까지 지역 및 연방 수준의 법원의 결정에 근거하여 공식화되었습니다.

위의 모든 내용은 신중한 생각으로 이어집니다. 아마도 민주주의가 발달 한 국가에서 러시아에게 언론의 자유를 가르치려고하는 교과서는 결국 다시 작성되어야합니까? 그리고 어떤 경우에는 버리십시오.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크 14 5 월 2020 15 : 15 새로운
    • 14
    • 5
    +9
    위의 모든 내용은 신중한 생각으로 이어집니다. 아마도 민주주의가 발달 한 국가에서 러시아에게 언론의 자유를 가르치려고하는 교과서는 결국 다시 작성되어야합니까? 그리고 어떤 경우에는 버리십시오.
    ..... 서부 부르주아지는 러시아 부르주아에게 언론의 자유와 민주주의의 자유를 가르친다는 것은 정말 우스운 일입니다 .. 미소
    1. 바실 렉스 14 5 월 2020 17 : 56 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      따라서 유럽에는 원래 의미에서 가장 끔찍한 민주주의 체제가 있습니다.
      초기에 민주주의는 필요에 따라 노예의 소유주 인 토지 소유자의 힘이다. 왜냐하면 민주당이 아니라 부를 창출하기 위해 실제로 생산 능력 사이에서 땅을 파거나 목욕하기 때문이다.
      유럽의 외국에서는 언론의 자유를 위해 그들은 항상 싸웠습니다. 자국에서는 모든 것이 자유로 * 괜찮 았기 때문에 통제되고 완전히 통제되었습니다.
      유나이티드 유럽에는 왕국, 나치 이데올로기가있는 국가, 식민지가있는 국가가 포함되며,이 모든 것이 엄숙히 선언되어 있습니다 * 민주주의의 거점 *.
      1. 파리 루크 14 5 월 2020 23 : 11 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        따라서 유럽에는 원래 의미에서 가장 끔찍한 민주주의 체제가 있습니다.
        ... 글쎄요, 우리는 아직 젊은 민주주의를 가지고 있습니다. 웃음 아직도 불면 ... 시간이 올 것이다 눈짓
    2. 파충류 14 5 월 2020 18 : 17 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      제품 견적 : parusnik
      위의 모든 내용은 신중한 생각으로 이어집니다. 아마도 민주주의가 발달 한 국가들이 러시아에게 언론의 자유를 가르치려고하는 교과서는 아마도 다시 쓰여 져야합니다.
      ..... 서부 부르주아지는 러시아 부르주아에게 언론의 자유와 민주주의의 자유를 가르친다는 것은 정말 우스운 일입니다 .. 미소
      그래서 우리가 소비에트 교과서를 가장 잘 읽고 서구의 교과서가 항상 붙어 있고, 그것이 무엇이든간에 우리 나라에 결함이 있음을 이해해야 할 때입니다! !!!!!
  2. 바이러스가없는 크라운 14 5 월 2020 15 : 18 새로운
    • 10
    • 5
    +5
    간단히 말해서 간단히 말해서 기사는 무엇입니까?! 느낌
    1. 파리 루크 14 5 월 2020 15 : 19 새로운
      • 10
      • 2
      +8
      전체 기사는 마지막 단락에 있습니다 ... 미소
      1. 다이버 -SP 14 5 월 2020 17 : 18 새로운
        • 9
        • 2
        +7
        제품 견적 : parusnik
        전체 기사는 마지막 단락에 있습니다 ... 미소

        이 단락은 소련과 교육 시스템이 무너 졌을 때 오랫동안 알려져왔다.
        위의 모든 내용은 신중한 생각으로 이어집니다. 아마도 민주주의가 발달 한 국가에서 러시아에게 언론의 자유를 가르치려고하는 교과서는 결국 다시 작성되어야합니까?

        레닌을 읽으십시오. 모든 것이 거기에 쓰여지고 설명되어 있습니다.

        그것이 소련이없는 세상에 지금있는 방법입니다!
        1. 도요타 15 5 월 2020 09 : 30 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          견적 : 다이버 -SP
          그것이 소련이없는 세상에있는 방법입니다.
          소련은 CPSU 당 상사들의 수장을 제외하고는 아무런 권한도없이 자본을 팔았다. 물론 그들뿐만 아니라 그들 없이는 거래가 이루어지지 않았을 것입니다.
          1. 산차가 _ 가르 카 18 5 월 2020 15 : 22 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그들이 팔 았던 것은 자본의 힘으로, 정당 당과 많은 사람들의 마음을 지배했다.
      2. 산차가 _ 가르 카 18 5 월 2020 15 : 20 새로운
        • 0
        • 0
        0
        따라서 마지막 단락에서 증거 기반을 요약해야했습니다 *)
    2. Stas157 14 5 월 2020 15 : 52 새로운
      • 21
      • 7
      + 14
      인용 : 바이러스없는 크라운
      간단히 말해서 간단히 말해서 기사는 무엇입니까?! 느낌

      그들은 언론과 민주주의의 자유가 부족하다는 사실이 좋다고 말합니다.

      소련이 파괴되었을 때 검열이 우리에게 들려졌다. 그것은 나쁘다.
      그들은 파괴되면 검열이 좋다고 말합니다.

      그러나 최소한 사회주의는 있었다. 사람들은 단순히 위선적 인 자유의 말로 강탈당했습니다.
      1. 스 바르 14 5 월 2020 16 : 06 새로운
        • 13
        • 10
        +3
        제품 견적 : Stas157
        그러나 최소한 사회주의는 있었다.

        사회주의가 검열 일 때, 이는 국가가 국가 일자리, 무료 의학, 교육 등을 보장하기 때문에 정상입니다. 즉, 국가는 시민을위한 것입니다. 그러나 자본주의와 검열이 동시에 노예가 될 때, 더 많은 돈을 가진 사람이 더 강한 환경에 살고 있기 때문에 비판과 원망할 기회가 없다면 노예 제도가 이루어집니다.
        1. 크라 스노 다르 14 5 월 2020 20 : 22 새로운
          • 3
          • 8
          -5
          제품 견적 : Svarog

          사회주의가 검열 일 때, 이는 국가가 국가 일자리, 무료 의학, 교육 등을 보장하기 때문에 정상입니다. 즉, 국가는 시민을위한 것입니다. 그러나 자본주의와 검열이 동시에 노예가 될 때, 더 많은 돈을 가진 사람이 더 강한 환경에 살고 있기 때문에 비판과 원망할 기회가 없다면 노예 제도가 이루어집니다.

          시가 푸르. 그러나 최고의시기에 자본가, 전체주의 싱가포르, 소련 노동자 노동자의 사회적 보장과 생활 수준은 두 가지 큰 차이가 있으며, 연합에 유리하지 않다 hi
          1. 오요 사르 카즈미 15 5 월 2020 09 : 42 새로운
            • 5
            • 1
            +4
            제품 견적 : 크라 스노 다르
            그러나 자본주의, 전체주의 싱가포르 및 소련 사회주의 노동자들의 사회 보장과 생활 수준은 가장 큰 차이가 있습니다.

            소비에트 연방에서는 거리에서 침을 뱉고, 직장에 늦었고, 직장에서 음료를 마시거나, 긴장을 풀지 않고 일할 수있었습니다.
            싱가포르에서 사용해보십시오.
            1. 크라 스노 다르 15 5 월 2020 10 : 04 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용 : 오요 사르 카즈미

              소비에트 연방에서는 거리에서 침을 뱉고, 직장에 늦었고, 직장에서 음료를 마시거나, 긴장을 풀지 않고 일할 수있었습니다.
              싱가포르에서 사용해보십시오.

              동의한다 )).
            2. 오키나와 17 5 월 2020 08 : 47 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              하나님, 당신이 얼마나 옳습니까! 길거리에서도 짖지 말고 직장에서 취하지 마십시오! 영혼이없는 자본가의 창조물. 여기 레닌-맞습니다!
          2. 산차가 _ 가르 카 18 5 월 2020 15 : 26 새로운
            • 0
            • 0
            0
            전체 요소 집합에 극도로 성공적으로 위치한 제재를받지 않았으며 처음에는 개발이 허용되지 않은 북쪽의 거대한 국가를 비교할 필요가 있습니다. 개입, 서방 압력 및 제 XNUMX 차 세계 대전은 없었습니다. 우리는 지금 다르게 살았을 것입니다.
            1. 크라 스노 다르 18 5 월 2020 22 : 31 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              또는 독일은 자체 잘못으로 인해 한 번 경제적으로 도난 당했지만 두 번째로 석기 시대에 폭격 당했을 때
      2. 다이버 -SP 14 5 월 2020 17 : 23 새로운
        • 6
        • 3
        +3
        제품 견적 : Stas157
        인용 : 바이러스없는 크라운
        간단히 말해서 간단히 말해서 기사는 무엇입니까?! 느낌

        그들은 언론과 민주주의의 자유가 부족하다는 사실이 좋다고 말합니다.

        소련이 파괴되었을 때 검열이 우리에게 들려졌다. 그것은 나쁘다.
        그들은 파괴되면 검열이 좋다고 말합니다.

        그러나 최소한 사회주의는 있었다. 사람들은 단순히 위선적 인 자유의 말로 강탈당했습니다.

        우리는 Ivana가 서부 잡지의 광택있는 표지를 믿었다.. 일반적으로, "아름다운"은 살고 싶었다.. 여기 그녀는 자본주의의 아름다움이다. 모든 것이 알고 있습니다. 모스크바의 누군가가 잘 살고 있습니다.
        벨트를 다시 조여서 아무것도 할 수 없습니다 ..
      3. 블라드 월드 17 5 월 2020 09 : 18 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 사회주의와 일부는 이미 공산주의 아래 살았습니다.
        음, 강탈. 그러나 사회주의 하에서는 그랬다. 러시아 소득 100 루블 (RSFSR) 중 30 루블은 발트 해 연안 국가, 아시아 및 코카서스 출신의 굶주린 사람들을 돕기 위해 갔다.
    3. 문어 14 5 월 2020 15 : 55 새로운
      • 16
      • 8
      +8
      저자는 그들이 어떻게 흑인을 거는지를 씁니다.

      부분적으로 그는 맞습니다. 언론의 자유는 지금 최고의 시간이 아닙니다.

      민주주의의 관점에서 시작하는 것이 아니라 다른 사회 시스템의 상태에서 시작하는 것이 좋습니다. 예를 들어 중화 인민 공화국입니다.


      중국과 함께라면 모든 것이 명확 해졌습니다.

      아마도 민주주의 역사가 풍부한 미국에는 이상적인 언론의 자유를 개발하기위한 전제 조건이있을 것입니다.


      붙잡고있는 동안. 물론 어려움이 있습니다.

      당국은 법원에서 차단에 대한 이의를 제기하면서 악명 높은 WikiLeaks 리소스를 직접 차단할 수 없었지만, 아마존은이 사이트에 대한 액세스를 차단 한 미국 최대의 공급 업체 중 하나였습니다. 당연히 민간 회사는 국가의 압력을 받아이를 수행했습니다.


      거짓말. 아마존은 사이트에 대한 액세스를 차단하지 않았지만 호스팅을 거부했습니다. 예, 상원 요청 후 그러나 상원의 요청은 행정 문서가 아닙니다. 따라서 작업을 거부 할 때 아마존은 그를 언급하지 않고 서비스 규칙을 위반했습니다. Wikilix는 계속해서 다른 리소스를 호스팅했습니다.

      타임 스퀘어에서 반 세계 주의자들만 회상하면됩니다. 이 속임수는 당국의 손을 자유롭게합니다.


      러시아의 일반적인 사기. "권한"-일반적으로 지방 자치 단체입니다. 첨부는 캘리포니아 대학교에서 발생한 2013 년 사건의 사진입니다. 대학교 행정부 장인 대학교 장은 학생들에게 사과했다. 경찰은 전혀 캠퍼스에 있지 않아야합니다.

      이 입법 행위는 언론의 자유 또는 표현의 자유를 침해합니까? 물론이야! 또한 비준수의 경우 1 년에서 5 년 사이의 형사 책임에 직면하게됩니다.


      미국에는 단 하나의 형법이 없으며, 주 차원에서는 막대한 양의 법적 흔적이 있습니다. 그러나 미국에 법원이 있기 때문에 이러한 빙산의 대부분은 안전하게 우회됩니다. 물론 사건은 발생합니다.

      물론 법은 정확하고 너무 부드럽습니다. 그것이 존재하지 않는 소비에트 정권의 지지자들은 소비에트 정권의 방법에 의해 정확하게 취급되어야한다.

      2009 년에 독일 의회는 인터넷에 특정 장벽을 만들기위한 법안을 통과 시켰습니다.


      그렇습니다. 유럽에서 언론의 자유는 항상 파시스트 전통의 맥락에서 왔습니다. 이제 한 번에 여러 측면에서 공격을 받고 있습니다.

      1. 전체주의 자유주의. 매우 광범위하게 이해되는 모자 연설을 금지하십시오.
      카피 라이팅. 스트라이크 시스템.
      3. x- 비디오로부터 어린이의 무죄를 보호합니다. mitushnitsami와의 동맹-여성을 객관화하는 레슬러. 이것은 자위의 문제 일뿐입니다 (누가 자위하지 않습니까?) 그러나 아닙니다. 인터넷의 익명성에 대한 대중 운동 (첫 번째-익명 지불, 그리고 일반적으로 익명 성)은 거기서부터 아이들을 보호합니다. 국가가 인터넷에서 무언가를 규제 할 권리가 있다는 생각은 말할 것도 없습니다. 여기 Mizulina는 완전히 트렌드입니다.

      실제로,이 전체 연합은 EU뿐 아니라 언론의 자유에 대항하여 싸우는 데 큰 진전을 이루었습니다.
      1. 크로노스 14 5 월 2020 16 : 02 새로운
        • 8
        • 5
        +3
        글쎄요, 자유의 자유가 공산주의자들에게 전파되어서는 안된다는 자유주의가 화를 냈습니다
        1. 우나 하 14 5 월 2020 16 : 15 새로운
          • 5
          • 3
          +2
          왜 "자유"가 정확하고 어떤 장소에서 "악"입니까? 그리고 가장 중요한 것은 무엇이 잘못 되었습니까? "공산주의자"(또는 오히려 권력을받은 모든 사람들이이 연설의 자유를 억 눌렀을 때 모든 사람들이 그것을 유지하려고 노력하는 경우에는 분명히 필요하지 않습니다))) 현재의 모든 개시 자에게도 동일하게 적용됩니다. , 제한, 동의어 제거 "
          1. 크로노스 14 5 월 2020 16 : 16 새로운
            • 7
            • 5
            +2
            공산주의자들은 다른 사람들보다 자유를 억압했다
            1. 우나 하 14 5 월 2020 16 : 21 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              예, 공산주의자는 전혀 의문의 여지가 없습니다-과거의 일입니다)
              유나이티드 러시아에 대한 불만이 훨씬 더 많습니다.
            2. nikvic46 14 5 월 2020 17 : 01 새로운
              • 6
              • 1
              +5
              크로노스, 오늘 공산당이 네 일을 빼앗 겼어? "숙취에서 일찍 일어났다. 주머니에 망할 것이 없다. 내 손이 떨리고있다. 공산주의자들이 가져 왔던 것들."내일에 자신감이 없다면, 말의 자유가 지옥에있을 필요는 없다.
              1. 토르 14 5 월 2020 20 : 11 새로운
                • 2
                • 2
                0
                “언론의 자유”가 없다면, 귀하는 귀하의 권리를 주장 할 기회 (도구)가 없습니다.
                당신이 당신의 권리를 방어 할 수 없다면, 당신은 미래에 대한 확신을 가지지 못할 것입니다
                1. 크로노스 14 5 월 2020 20 : 30 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  법정이나 집회에서 자신의 권리를 보호하며 언론의 자유는 힘과 관련이 없습니다.
                  1. 토르 14 5 월 2020 21 : 22 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    언론의 자유가 없다면 공정한 법원이 없을 것입니다.
                    그러나 "권력"-이것은 피하고 말의 자유가 필요한 또 다른 단계입니다. 그렇지 않으면, 당신은 싸움을 시작합니다. 세계의 일부 지역에서 그들은 오랫동안 싸운 후에 이것을 이해하고 말하기 연습으로 전환했습니다.
                    달리 명시하지 않는 한, 귀하에게는 아무런 권리도 없습니다 : 권리 나 자신감도 없습니다.
            3. 크라 스노 다르 14 5 월 2020 20 : 27 새로운
              • 3
              • 5
              -2
              제품 견적 : 크로노스
              공산주의자들은 다른 사람들보다 자유를 억압했다

              맞습니다. 그들은 단지 bespontovye에게 거짓말을했습니다.
        2. 문어 14 5 월 2020 16 : 21 새로운
          • 10
          • 5
          +5
          제품 견적 : 크로노스
          글쎄, 그 자유주의 파산

          ))
          그리고 나는 자유주의가 아닙니다.
          제품 견적 : 크로노스
          언론의 자유는 공산주의자가되어서는 안됩니다

          곰팡내 나게 하다. 예를 들어, 나는이 단어를 매우 존중합니다.
          CPSU 중앙위원회 상임위원회에 Malenkov, Khrushchev, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan, Pervukhin, Bulganin 및 Saburov 동지들에게.

          친애하는 동지들, 그들은 5 일간의 구금 후 한 번의 심문없이 재판과 조사없이 나를 죽이고 싶어합니다. 나는 이것을 막기 위해 당신 모두를 간청합니다. 나는 즉각적인 개입을 요구합니다. 그렇지 않으면 너무 늦을 것입니다. 전화로 직접 경고해야합니다.

          친애하는 동료 여러분, Molotov 동지 또는 Voroshilov 동지가 이끄는 내 사건에 대한 엄격한 조사를 위해 가장 책임 있고 엄격한위원회를 임명 할 것을 촉구합니다. 중앙위원회 상임위 원은 자신의 사건을주의 깊게 조사하고, 기소하고, 설명을 요구하며, 증인에게 질문 할 자격이 없다. 모든 관점에서 볼 때 이것은 비즈니스와 중앙위원회에 좋습니다. 지금하는 방식대로하는 이유는 무엇입니까? 그들은 그를 지하실에 넣었고 아무도 발견하거나 요구하지 않습니다. 친애하는 동지들,이 문제를 해결하는 유일하고 유일한 올바른 방법은 법원없이 그를 처형하고 지하실에서 5 일 징역 후 중앙위원회 위원과 동지에 대한 사건을 찾아내는 것입니다.
          1. 블라디미르 _2U 14 5 월 2020 16 : 57 새로운
            • 2
            • 2
            0
            제품 견적 : Octopus
            곰팡내 나게 하다. 예를 들어, 나는이 단어를 매우 존중합니다.

            L.P.에게 보내는 편지로 Beria는 언론의 자유와 관련이 있습니까?
            1. 문어 14 5 월 2020 17 : 07 새로운
              • 7
              • 4
              +3
              자, 여기 uv. 크로노스는 공산주의자들의 언론의 자유에 관심이있었습니다. 공산주의자들은 자유롭게 말할 수 있어야합니다. 공산주의 아래 있었다.
              나는 오랫동안 법정에가는 법, 법정에서 어떻게 행동 할 것인지를 오랫동안 생각했고 인생의 유일한 기회와 단서가 모든 것을 진실하고 정직하게 이야기하는 것이라고 결론을 내 렸습니다. 어제 베리아는 나와의 인터뷰에서 이렇게 말했다.“당신은 총에 맞을 것이라고 생각하지 마십시오. 고백하고 모든 것을 정직하게 말하면 당신의 생명은 구원받을 것입니다.”

              이 Beria와의 대화 후, 나는 결정하는 것이 좋았습니다. 죽는 것이 낫지 만 정직하게 죽고 법원에 진실을 말하는 것입니다. 예비 조사에서, 나는 스파이가 아니라고, 나는 테러리스트가 아니라고 말했지만 그들은 나를 믿지 않았고 가장 심한 구타를 저에게 적용했습니다. XNUMX 년간의 파티 생활 동안 나는 정직하게 적들과 싸워서 적들을 파괴했습니다. 저도 총에 맞을 수있는 범죄를 저질렀으며 나중에 이야기 할 것이지만 제 사건에 대한 기소로 기소 된 범죄는 저 지르지 않았으며, 유죄가 아닙니다.
              1. 블라디미르 _2U 14 5 월 2020 17 : 11 새로운
                • 5
                • 6
                -1
                글쎄, 나는 당신과 같은 사람들에게 "자유롭지 않은"사람이나 다른 사람, 언론의 자유 그리고 당신이 인용 한 편지의 저자와 같은 추가 모험을 원합니다.
                1. 문어 14 5 월 2020 17 : 12 새로운
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  인용문 : Vladimir_2U
                  글쎄, 나는 당신과 같은 사람들에게 "자유롭지 않은"사람이나 다른 사람, 언론의 자유 그리고 당신이 인용 한 편지의 저자와 같은 추가 모험을 원합니다.

                  감사합니다.
                  1. 블라디미르 _2U 14 5 월 2020 17 : 14 새로운
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    항상 환영합니다.
    4. 알렉산드르 14 5 월 2020 17 : 12 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      인용 : 바이러스없는 크라운
      간단히 말해서 간단히 말해서 기사는 무엇입니까?! 느낌

      간단히 말해 : "민주주의"와 "언론의 자유"는 자체 사용이 아니라 수출용 독성 제품입니다.
    5. 보통 OK 15 5 월 2020 01 : 58 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      인용 : 바이러스없는 크라운
      간단히 말해서 간단히 말해서 기사는 무엇입니까?! 느낌

      "그들이 가지고있는"방법에 대해 모든 것이 나쁘다. "우리가 최고야"라고 가정합니다.
  3. eklmn 14 5 월 2020 15 : 19 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    골키퍼 인 1,4 만 루블의 작가 인 유진?
    그는“전복”이나“변화”를 요구하지 않았다!
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. knn54 14 5 월 2020 15 : 27 새로운
    • 9
    • 5
    +4
    "역설적으로 : 진실을 말하기 위해서는 비행기를 타고 모스크바로 가야한다. 그리고 나는 러시아에있는 동료들에게 말한다 : 당신은 서방에는 언론의 자유가 있다고 잘못 알고있다. 아무도 자유롭지 않다!"
    줄리엣 토 키에 사
    1. 문어 14 5 월 2020 15 : 34 새로운
      • 11
      • 8
      +3
      제품 견적 : knn54
      줄리엣 토 키에 사

      유럽 ​​사회 주의자에게 절대적으로 정상적인 말. 그들은 동지와 함께 스탈린은 모스크바에 가서 서구 사회의 악에 대해 진실을 말하기를 좋아했습니다.
      1. 알렉세이 RA 14 5 월 2020 17 : 48 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        제품 견적 : Octopus
        그들은 동지와 함께 스탈린은 모스크바에 가서 서구 사회의 악에 대해 진실을 말하기를 좋아했습니다.

        여기에서도 누구나 붉은 광장에 가서 "레이건과 함께 다운!" -이것도 역시 아무것도 없을 것입니다!
        © 미소
        1. 문어 14 5 월 2020 18 : 16 새로운
          • 8
          • 2
          +6
          나는 다른 이야기를 더 좋아한다.
          Romain Rolland : ... 최근 12 세 이상의 청소년 연체를 처벌하기위한 법률이 발표되었습니다. 이 법의 내용은 잘 알려져 있지 않다. 그리고 그가 유명하더라도 그는 심각한 의문을 제기합니다. 이 어린이들에게 사형이 제기되고있는 것 같습니다. 나는이 무책임한 사람들에게 무책임한 두려움을 불러 일으키는 동기를 잘 알고 있습니다. 그러나 대중은 이해하지 못한다. 그녀는이 위협이 진행되고 있거나 재판관이 재량에 따라이를 수행 할 수있는 것으로 보인다.
          ...
          스탈린 :
          이제 12 세 이상의 어린이에 대한 처벌에 관한 법률에 대한 귀하의 의견에 답변하겠습니다. 이 법령은 순전히 교육 학적 중요성을 가지고 있습니다. 우리는 아이들 사이에서 훌리건주의 조직자로서 훌리건 아이들을 두려워하지 않기를 원했습니다. 우리 학교에서는 10-15 명의 사람들로 구성된 별도의 그룹이 있음을 명심해야합니다. 최고의 학생과 학생, 드러머 및 드러머를 죽이거나 부패시키려는 훌리건 소년 소녀. 그런 훌리건 집단이 소녀들을 어른들에게 유혹 한 경우가 있었는데, 그곳에서 납치 된 후 매춘부가 만들어졌습니다. 학교에 능숙하고 드러머 인 소년들이 우물에 빠져 익사하고 상처를 입히고 가능한 모든 방법으로 그들을 공포에 빠뜨리는 경우가있었습니다. 동시에, 그러한 훌리건 어린이 갱은 성인의 갱스터 요소에 의해 조직되고 전송되는 것으로 밝혀졌습니다. 소비에트 정부는 그러한 분노를 겪을 수 없었습니다. 이 법령은 성인 산적을 협박하고 무질서하게 만들고 훌리건들로부터 우리 아이들을 보호하기 위해 발행되었습니다.
  6. ALARI 14 5 월 2020 15 : 39 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    언론의 자유는이 단어가 무언가를 바꿀 수있을 때이며, 따라서 서구에서는 단어가 두렵습니다. 그것은 우리와 다릅니다. 당신이 원하는 것을 말하십시오. 당신의 말은 아무런 영향을 미치지 않습니다. 따라서 그러한 엄격한 통제는 없습니다.
    1. AK1972 14 5 월 2020 16 : 30 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      나는 옛 농담을 기억했다.
      레이건은 브레즈네프에게“우리는 미국에서 언론의 자유가 있지만 소련에서는 그럴 권리가 없다”고 말했다. Brezhnev : "음, 당신은 놀랐습니다. 여기에서도, 누구든지 붉은 광장에 가서 소리를지를 수 있습니다-레이건은 동성애자입니다!"
      1. ALARI 14 5 월 2020 16 : 35 새로운
        • 1
        • 1
        0
        즉, 당신은 여전히 ​​거짓말, 절도, 무능, 손으로 잡기 및 숫자로 칠 수 있습니다.이 모든 것이 말도 안되고 설탕에 절인 것입니다.
    2. 블라디미르 _2U 14 5 월 2020 17 : 17 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      제품 견적 : ALARI
      언론의 자유는이 단어가 서구에서 무언가를 바꿀 수있을 때이므로 단어가 두려워합니다.
      글쎄, 이것은 서양 영화와 TV 쇼에 따른 것입니다.
      1. 크라 스노 다르 14 5 월 2020 20 : 42 새로운
        • 2
        • 4
        -2
        왜-닉슨은 워터 게이트로 날아갔습니다))
        1. 블라디미르 _2U 15 5 월 2020 02 : 46 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          그 때 Oooo! ))) 그러나 클린턴 샤는 상대방의 극심한 죽음에도 불구하고 언론에서도 서베이 그들은 검찰을 부르지 않았습니다. )))
  7. 슈빈 14 5 월 2020 15 : 41 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    여기에서 XNUMX 세기 초에 세계에서 가장 강력한 인터넷 필터 인 Great Chinese Firewall이 시작되어 많은 전 세계 정보 리소스가 차단되었습니다.

    사실 중국은 위대한 나라입니다! 그들은 이미 20 세기 초에 인터넷을 가지고있었습니다! wassat
  8. 타 트라 14 5 월 2020 15 : 42 새로운
    • 4
    • 6
    -2
    100 월 혁명 이후 XNUMX 년 동안 소련의 영토에서 서구, 유럽, 소련 공산당의 적들은 누구에 대항하여 그들의 악하고 공격적이고기만적이고 위선적 인 정보 전쟁을 벌이고 있습니까? 첫째, 반대자들과 반대하고, 공산주의자들의 원수가 싫어하는 것을보고,하고, 말하고, 쓰는 사람들에 대하여. 둘째, 서로 야누코비치와 푸틴처럼 그들 중 하나가 감히 공산주의자들이 싫어했던 것을 말하고 썼다. 그리고 그들의 환상적인 오만 때문에, 그들은 여전히 ​​소련 공산주의자들을 전체주의 주의자라고 불렀습니다. 그들은 그들 자신이 사악한 전체주의 주의자 인 그들 자신입니다.
  9. bk316 14 5 월 2020 15 : 54 새로운
    • 10
    • 2
    +8
    문자 그대로의 자유 올빼미는 가짜 자유입니다.
    이것은 정보의 자유입니다.

    정보를 기반으로 만 올바른 결정을 내릴 수 있기 때문에 신뢰할 수있는 정보를 얻는 것이 실제로 중요합니다.
    언론의 자유는 귀하의 아이디어 (대부분의 경우 망상)를 정보 필드에 뿌리고 뉴스 (대부분의 경우 가짜)를 자유롭게 게시하는 것입니다. 결과적으로 언론의 자유가 기대됩니다. 거짓말의 자유로 바뀌다. 그리고 이것은 진정으로 필요한 자유, 정보에 대한 접근의 자유를 제한합니다.
    1. 올렉 조린 14 5 월 2020 16 : 41 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      재미있는 생각. 변증 법적으로 고려해 볼 가치가 있습니다
      1. 우나 하 14 5 월 2020 16 : 53 새로운
        • 1
        • 1
        0
        “올바른 결정은 정보를 기반으로 만 이루어질 수 있습니다”– 예를 들어 위성이 발사되었지만 궤도에 진입 한 후에는 연락 할 수 없었습니다. "위성 발사, 성공적으로 궤도에 진입했다"는 정보가보고되었다. 그러나 "언론의 자유"가 없으면 정보가 완전하지 않을 수 있으며,이를 기반으로 의사 결정을하는 것은 약간 무모합니다.
        1. bk316 15 5 월 2020 12 : 32 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          그러나 "언론의 자유"가 없으면 정보가 완전하지 않고 의사 결정이 내려 질 수 있습니다.
          무모하게 가볍게 두는 기초.

          그리고 "자유"와 함께, 그것은 거짓으로 보장 될 것입니다. 불완전하거나 잘못된 정보가 더 좋다고 생각하십시오.

          귀하의 예에서 서로를 참조하는 1000 개의 출처가있을 것이며 하나님께서는이 위성에 핵 시설이 설치되었으며 연료가 모든 사람의 머리에 떨어질 것임을 알고 계십니다. IMAWEAL.
          1. 우나 하 15 5 월 2020 12 : 34 새로운
            • 0
            • 0
            0
            둘 다 나쁘다. 완전하고 신뢰할 수있는 옵션을 모두 배제하지 않는다는 데 어떻게 든 동의 할 수 있습니까? ))) 하나의 메시지가 아니고 하나의 출처가 아닌 경우에도)
    2. 준비 완료 14 5 월 2020 17 : 28 새로운
      • 1
      • 1
      0
      언론의 자유는 귀하의 아이디어 (대부분의 경우 망상)를 정보 필드에 뿌리고 뉴스 (대부분의 경우 가짜)를 자유롭게 게시하는 것입니다.
      말도 안되는 것, 그리고 모든 사람이 스스로 결정한 건전한 아이디어와 객관적인 뉴스 (시련, 오류 및 삶의 경험에 근거한). 결국, 정보를 필터링하고 관리하는 효과적인 능력이 있습니다. 검열은 사람들을 완전히 무방비 상태로 만들고 취약하게 만듭니다.
      1. bk316 15 5 월 2020 12 : 29 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        결국, 정보를 필터링하고 관리하는 효과적인 능력이 있습니다.

        그런 기회가 없습니다. 그 출처가 2 개의 국무부와 소련의 공식 채널이었을 때 가능했습니다. 수천 개의 출처가 시작되면 시민은 더 이상 이것을 할 수 없습니다. 짧은 시간 (매우 짧은 것)이 지나면 AI 봇이 소스가되고 모든 KAYUK 스페셜은 사용할 수 없게됩니다.
        그러나 많은 사람들이 선호 너처럼 생각해 이것이 타조의 위치입니다. 그것은 비참한 결과를 초래합니다. 정보 벙커에 대한 보고서를 얻는 것이 흥미로운 사람입니다.
    3. 아브라 카다 브르 14 5 월 2020 19 : 13 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      문자 그대로의 자유 올빼미는 가짜 자유입니다.
      모든 독방에있는 셀은 완벽하고 절대적인 언론의 자유를 가지고 있습니다. 그래서 무엇? 죄수에게 더 쉬운가요? 웃음
  10. 수 여부하는 것은 할 수 14 5 월 2020 16 : 12 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    "사회에 살 수없고 사회에서 자유로울 수 없습니다"
    "당 조직 및 당 문학"-V. I. Lenin의 기사. 그것은 12 년 13 월 26 일 (1905) 자 신문 인 N. Lenin이라는 가명으로 신문 인 New Life No. 5에 처음 출판되었다. V.I. 레닌 PSS의 12 판에서이 기사는 99-105 쪽 XNUMX 권에 실려 있습니다.
  11. 키저 솔트 14 5 월 2020 16 : 22 새로운
    • 7
    • 3
    +4
    아마도 민주주의가 발달 한 국가에서 러시아에게 언론의 자유를 가르치려고하는 교과서는 결국 다시 작성되어야합니까? 그리고 어떤 경우에는 버리십시오.


    저자 없음 ..... 아니오 ...

    현재 약 5 천 명의 사람들이 의회 앞에서 항의하고 있으며 프리미어는 사회적 책임이 낮은 소녀이며 UTB를 위해 아무도 이길 수 없다고 소리 쳤다.

    나는 그의 어머니가 네안데르탈 인과 함께 죄를 지었다고 프리미어의 페이스 북 페이지에 차분하게 글을 쓸 수있다.

    따라서 저자는 공부하고 공부하고 있습니다 ... 물론 원한다면. 그렇지 않으면, 당국은 항상 스스로 법을 어 기고, 자녀와 계약을 맺으면 자녀는 어떤 미래를 기다 립니까?
    1. 미트로 하 14 5 월 2020 19 : 09 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      나는 그의 어머니가 네안데르탈 인과 함께 죄를 지었다고 프리미어의 페이스 북 페이지에 차분하게 글을 쓸 수있다.

      나도 이것을 쉽게 할 수 있으며 그들은 시베리아로 나를 보내지 않을 것이다. 불가리아어에서와 같이 "네안데르탈 인의 죄"? 웃음
      1. 키저 솔트 14 5 월 2020 20 : 03 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        불가리아어에서와 같이 "네안데르탈 인의 죄"? 웃음


        내가 쓴다면 금지 :))))

        우리는 농담을합니다-망치로 모든 힘을 다해 못을 치고 손톱에 세르비아어 또는 불가리아어를 모르는 경우 아무 말도하지 않아도됩니다 ... 웃음 음료수
  12. Pixnum 14 5 월 2020 17 : 04 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    죄로부터의 자유와 죄에 대한 자유를 구별해야한다 ...
  13. 택배 14 5 월 2020 17 : 12 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    미국에는 언론의 자유가 있지만 가장 중요한 것은 평판과 같은 것이 있습니다.
    지자체 수준, 보안관, 검사 및 판사의 거의 모든 공무원 선출 게시물.
    한 단어가 잘못되어 사람이 게시물에서 날아갑니다.
    주, 카운티, 주지사, 경찰, 억만 장자 및 이기다.
    미국에서는 공무원이 보이어보다 패자가 될 가능성이 높습니다.

    그게 뭐가 잘못 됐니?
    1. 회복 14 5 월 2020 17 : 43 새로운
      • 4
      • 5
      -1
      맞습니다!
      우리와 함께 상상하는 것은 불가능합니다.

      (러시아 신문 28.04.2020/12/02 XNUMX:XNUMX).
      검역과 달리 미국의 사격장 개설
      사법 절차에서 미국에서 무기를 사용할 수있는 권리를 가진 활동가 그룹은 국가에 도입 된 검역에도 불구하고 사격장을 열었습니다. 힐에 따르면 버지니아의 초기 총기들은 코로나 바이러스 전염병 기간 동안 총격 사건을 포함한 모든 비영리 기업을 금지 한 지역 총재를 고소했다.
      피고는 버지니아 민주당 랄프 노샘의 수장이었습니다. 원고는 헌법상의 권리를 침해했다는 비난을 받고이 과정에서 승리했다.
      어제 발표 된 주 지방 판사의 결정에 따라, 버지니아 사격장은 이제 COVID-19 전염병 동안에도 작동 할 것입니다. 지방 당국은 미국 시민의 기본 권리를 침해 할 수 없기 때문입니다. 특히, 우리는 미국 시민들에게 무기를 사용할 권리를 보장하는 헌법 제 XNUMX 차 개정에 대해 이야기하고 있습니다.
  14. 회복 14 5 월 2020 17 : 17 새로운
    • 5
    • 5
    0
    저자의 예에 따르면, 특히 독일에는 국가의 특정 속성에 대한 비판과 특정 아이디어에 대한 칭찬이 비판되는 반면, 권력에 대한 특정 사람 (위치)에 대한 비판은 금지되며, 이는 다른 것입니다.
  15. nikvic46 14 5 월 2020 17 : 22 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    우리는 고르비 하에서 언론의 자유를 얻었고 즉시 체르노빌, 강과 바다, 철도에서 사고를당했습니다. 즉, 사람들은 그렇게 살지 않았습니다. 공장에서 우리는 정치에 대해 조금 이야기했습니다. 두려워하지 말고 회의에서 일어났습니다. 그러한 열정은 이제 크게 벌어졌을 단어들에 대한 것입니다. 두려움 때문에 말고 정치에 관심이없는 사람들은 많은 관심을 가지고 있습니다. 이제는 모든 사람들이 인터넷에 그룹화되고 미친 듯이 행복합니다. 우리는 오래된 샬루 자손이 있습니다. 나는 그들로부터 고통을받지 않았지만, 친구와 동행 할 수없는 전직 파티 조직자들은 자신이 얼마나 역겨운 지 자신의 눈으로보고 1991 년이 쓰레기는 최근에기도했던 공산주의자들을 두려워했습니다. 인터넷에서 일어나고있는 일은 바퀴벌레의 간음입니다.
  16. 진정제 14 5 월 2020 17 : 24 새로운
    • 1
    • 1
    0
    언론의 자유는 단어가 필요하지 않은 경우 심리 치료사 및 법 집행 기관의 전문적인 관심의 문제입니다. 그들은 대화를 방해하지 않습니다. 심리 치료사 avva 2012가 우리 사이에 있습니다. 법 집행관은 누구입니까? wassat
  17. 연산자 14 5 월 2020 20 : 05 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    제품 견적 : Octopus
    미국에는 단 하나의 형법이 없으며, 주 차원에서는 엄청난 양의 법적 흔적이 있습니다.

    위조 할 필요는 없습니다. 미국에는 언론의 자유에 대한 권리와 형사법에 따라 위반이 제기되는 연방법 (갑자기 헌법)이 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국 법무부 장관은 언론의 자유 (공산주의, 클린턴 샤 위조 등에 관한 정보의 자유로운 보급)에 관한 개별 국가의 법률에서 헌법의 중대한 위반 사실에 근거를 두었습니다.

    기사의 저자에 대한 존중-언론의 자유로 다른 사람들을 가르치기를 좋아하는 독일에도 솔기가 가득하다는 것을 몰랐습니다.

    추신 : 나는 언론의 자유에 대한 제한에 위배되지 않으며, 서구에서는 꽃을 똥고 있다는 가짜에 위배됩니다.
    1. 문어 14 5 월 2020 21 : 00 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      제품 견적 : 운영자
      미국에는 언어의 자유에 대한 권리와 형사법에 따라 위반이 기소되는 연방법 (갑자기 헌법)이 있습니다.

      하나의 더미에 모두.
      제품 견적 : 운영자
      헌법 위반에 관한 미국 법무부 장관

      검찰 총장에게는 적용되지 않습니다. 이것이 태양의 능력입니다.
      제품 견적 : 운영자
      언론의 자유에 관한 개별 국가의 법률

      지난 30 년 동안이 사건으로 버지니아에서 총에 맞은 많은 사람들이?
      제품 견적 : 운영자
      언론의 자유와 독일에서 그것을 몰랐다

      이건 이상해. 일반적으로 EU, 특히 독일에서는 언론의 자유에 문제가있었습니다.
  18. 바이러스가없는 크라운 14 5 월 2020 21 : 16 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    대체로“어음의 자유”는 어디에도 없습니다 느낌
    가족으로 시작 웃음 나는 어린 시절에 아버지에게 그의 양육 방법에 대해 어떻게 생각하는지 정직하고 공개적으로 말하려고 노력할 것입니다-몇 주 동안 엉덩이에 앉을 수 없었습니다-초보자를 위해 깡패
  19. 연산자 14 5 월 2020 22 : 00 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    제품 견적 : Octopus
    독일에서는 특히 언론의 자유에 문제가있었습니다

    그. 프라우 메르켈 (수십 년 동안 러시아인들에게 인권을 가르친 사람)은 야 프라 고 말합니까? 웃음
    1. 문어 14 5 월 2020 22 : 16 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : 운영자
      Frau Merkel (수십 년 동안 러시아인의 인권을 가르치고있는 사람)

      프라우 메르켈?

      Komsomol 파티 주최자 인 Frau에게, 이미 90 년으로 밝혀졌습니다. 기독교 민주당. 어떤 질문이있을 수 있습니까?

      제품 견적 : 운영자
      얍?

      100 % 콤소몰 기능. Bundesrepublic은 이에 대한 준비가되지 않았습니다.
      1. 리암 14 5 월 2020 23 : 19 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : Octopus
        이미 90 년이 되어서야 기독교 민주주의 자로 밝혀졌습니다.

        그리고 이전 GDR의 거주자는 언제 기독교 민주당 원이 되었어야합니까?
        제품 견적 : Octopus
        분데스 공화국

        Bundesrepublic은 그녀의 지도력으로 전례없는 경제 성장을 경험했으며 유럽의 헤 게몬이되었습니다.
        1. 문어 14 5 월 2020 23 : 36 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          인용구 : Liam
          그리고 이전 GDR의 거주자는 언제 기독교 민주당 원이 되었어야합니까?

          이 거주자가 Honneker에 앉았는지 여부에 따라 다릅니다. 아데나 우어처럼 다 차우에서 감옥에서 또는 아닙니다. 앉지 않았다면 절대로 그는 분명히 기독교 민주당이 아니기 때문에.

          인용구 : Liam
          Bundesrepublic은 그녀의 지도력으로 전례없는 경제 성장을 경험했으며 유럽의 헤 게몬이되었습니다.

          )))
          지난 20 년 동안 독일의 성공과 개인적으로 Frau Chancellor의 역할에 대해 이야기 할 수 있습니다. 독일인들이 더 잘 알고 있다는 것에 동의합시다.
          1. 리암 14 5 월 2020 23 : 49 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            제품 견적 : Octopus
            앉지 않으면

            공산당 하에서 동독, 폴란드, 체코, 슬로바키아, 루마니아, 헝가리 인의 99 %가 앉아 있지 않았다.
            제품 견적 : Octopus
            독일인은 더 잘 알고

            그들은 몇 년부터 그녀를 선택 했습니까? 그녀의 현재 등급은 80 %에 가깝습니다.
            그녀는 전염병을 통해 나라를 훌륭하게 이끌었고 벙커에 앉지 않았습니다.)
            1. 문어 15 5 월 2020 00 : 00 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              인용구 : Liam
              . 가난하고 힘있는 사람을 선택하는 방법)

              어떤 이상한 주장. GDR의 80 년대 후반에 FRG에 가입하기를 원하는 사람들이 많았던 것 같습니다. 결과적으로, 전 공산주의자들이 없었던 독일의 정치 체제는 상당히 실용적이었다.
              인용구 : Liam
              동독, 폴란드, 체코, 슬로바키아, 루마니아, 헝가리

              나열된 국가마다 상황이 다릅니다. 죄송합니다.
              인용구 : Liam
              그들은 몇 년부터 그녀를 선택 했습니까? 그녀의 현재 등급은 80 %에 가깝습니다.

              내가 기억하는 한, 독일인들은 Frau Chancellor가 아니라 Frau와 함께 제공되는 CDU / CSU를 선택합니다. 다시 한번, 나는 독일인들이 옳고 그른 표를 투표하고 싶지 않다. 그것은 너무 어려울 것입니다.
              인용구 : Liam
              그녀는 전염병을 통해 나라를 훌륭하게 이끌었고 벙커에 앉지 않았습니다.)

              즉, 독일 정부는 이탈리아 정부보다 더 유능한 것으로 판명 되었습니까? 아니면 Fuhrerbunkers와 다른 나라? 놀라운 업적.
              1. 리암 15 5 월 2020 00 : 11 새로운
                • 2
                • 1
                +1
                제품 견적 : Octopus
                독일의 정치 체제와 전 공산주의자 없이는 상당히 실행 가능했습니다.

                그러나이 정치 체제는 어쨌든 전 콤소몰 회원들에게 아주 빨리 전달되었다.
                제품 견적 : Octopus

                이 나라들은 상황이 다릅니다

                이 경우에는 차이가 없으며, 전체 시설은 이전의 비 좌석 Komsomol 회원입니다.
                제품 견적 : Octopus
                독일 정부는

                이탈리아, 프랑스, ​​스페인, 영국, 스웨덴, 벨기에, 네덜란드, 미국.이 팀은 리그에있는 선수들만 포함하고 있으며, 콤소몰 (Komsomol) 전 멤버에게는 꽤 좋습니다.
                제품 견적 : Octopus
                놀라운 업적.

                하루에 1000 번 감염되고 40에서 12.000 일 후에 강제 퇴장하는자가 분리 유사 검역을 도입하는 것에 대해 이야기하고 있습니까? 예, 어려운 업적입니다. 볼소 나루가 나아지지 않는 한)
                1. 문어 15 5 월 2020 00 : 52 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  인용구 : Liam
                  시스템이 어리 석거나 파티의 배경과 후원자가없는 Komsomol이 그만한 가치가있었습니다.

                  그것과 다른 것.

                  전체주의 이데올로기 국가에서 형성된 사람들의 독특한 특징은 윤리에 대한 아이디어가 전혀 없다는 것입니다. 그런 나라에서 그런 아이디어를 가진 사람은 영화 "Garage"에서 Akhedzhakova의여 주인공처럼 행동합니다. 평균적으로, 영화 "두 동지 제공"에서 비소 츠키의 영웅의 역할에서. 그러나 더 나쁜 역할이있었습니다.

                  당연히 윤리적 제약이없는 사람은 효율성을 재선거로 생각하면 매우 효과적인 정치인이 될 수 있습니다. 우연히도 Führerbunker의 동일한 측 주임을 증명합니다.

                  결과적으로 80 년대 후반 독일의 정치 체제는 이미 썩었 고 탈질 화가 이전에 수행되었던 것과 같은 형식으로 해독을 수행 할 준비가되지 않았다.

                  인용구 : Liam
                  이 경우에는 차이가 없으며, 전체 시설은 이전의 비 좌석 Komsomol 회원입니다.

                  )))
                  아니. 같은 Valenza는 XNUMX 년 동안 공산당 아래 앉았습니다. 레흐 카친 스키와 함께.

                  다시 한번. 나는 공산주의자와 협력 한 사람들이 투표 할 수 있다는 것을 완전히 인정한다. 독일의 붉은 공산당은 금지되어 있기 때문에 공산당에서 선출 될 수는 있지만 공산당에서 나올 수는 있지만, 예를 들어 녹색 공산당에서 나올 수도 있지만 공산당에서 선출 될 수도 있음을 인정합니다. 하지만 기독교 민주당 공산주의자는 정의 상으로는 불가능합니다. 프라우 메르켈 (Frau Merkel)이 15 년 전 90 년 또는 30 년 후 (혹은이 기간 동안) 거짓말을 했든, 그녀는 총리에게 거짓말을해서는 안됩니다.
                  인용구 : Liam
                  리그에있는 선수들만 셀 수 있습니다. 전 콤소몰 멤버에게는 아주 좋습니다.

                  이제 수도꼭지에 물이 있으면- 푸어 교육감이 거기에 부어?
                  인용구 : Liam
                  하루에 1000 번 감염되고 40에서 12.000 일 후에 강제 퇴장하는자가 분리 유사 검역을 도입하는 것에 대해 이야기하고 있습니까?

                  Frau Mergel이 현재 위치를 준수하고 있다는 증거로 러시아 정부에 대해 진지하게 이야기하고 있습니까? 우크라이나에서 무엇을 원하세요? -누군가 말해 줄 것입니다.
    2. 바이러스가없는 크라운 14 5 월 2020 22 : 18 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      제품 견적 : 운영자
      제품 견적 : Octopus
      독일에서는 특히 언론의 자유에 문제가있었습니다

      그. 프라우 메르켈 (수십 년 동안 러시아인들에게 인권을 가르친 사람)은 야 프라 고 말합니까? 웃음

      글쎄, 당신이 갑자기 모른다면-독일에서 "High Hitler"에 대해 당신은 당시 Turm에있을 것입니다))) 그들의 법에 따라 음료수 나는 이것으로 그들을 엄청나게지지한다 !!! hi 그러나 일반적으로 "말의 자유"는 없습니다 웃음
  20. itis 14 5 월 2020 22 : 29 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    독일에서는 행정 벌금이 단순히 소비됩니다 (하루에 40-60 마크). 모든 사람이 행복하다. 그리고 주와 인구가 살고 있습니다. 자유는 (경제적 관점뿐만 아니라) 마르크스에 의해 명확하고 갑자기 표현되었다. 자유 재량에 따라 자신의 재량에 따라 지출 할 수 있습니다. 그러므로 XNUMX 시간의 근무일. XNUMX 명은 더 자고 XNUMX 명은 지역 사회를 위해 일합니다. 그들은 종이에 펜으로 낙서를하고 프로그램을 얻었습니다 !! 제기 된 질문에 대한 저자에게 플러스
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 급진적 인 14 5 월 2020 23 : 07 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    동시에 PRC에서는 1954 년 이래로 헌법에 그러한 명령이 내려 졌음을 이해하는 것이 중요하다. 본문의 제 35 조는 특히 중국 국민이 언론, 언론, 집회, 결사, 행렬 및 시위의 자유를 누리고 있다고 명시하고있다. 그러나 ...이 권리의 실현은 "PRC의 통일, 영토 보전 및 주권"에 해로운 자료의 출판과 "PRC 헌법의 기본 원칙", 즉 사회주의 경로에 대한 헌신과 공산당의 주요한 역할에 대한 약속을 금지함으로써 규정된다.

    1954 년 그러한 기사가 소련 헌법에 포함될 시간이 없었기 때문에 유감입니다! 아무도 없었습니다. 지도자가 죽었다 .... 슬픈
  23. 급진적 인 14 5 월 2020 23 : 11 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : 크라 스노 다르
    제품 견적 : Svarog

    사회주의가 검열 일 때, 이는 국가가 국가 일자리, 무료 의학, 교육 등을 보장하기 때문에 정상입니다. 즉, 국가는 시민을위한 것입니다. 그러나 자본주의와 검열이 동시에 노예가 될 때, 더 많은 돈을 가진 사람이 더 강한 환경에 살고 있기 때문에 비판과 원망할 기회가 없다면 노예 제도가 이루어집니다.

    시가 푸르. 그러나 최고의시기에 자본가, 전체주의 싱가포르, 소련 노동자 노동자의 사회적 보장과 생활 수준은 두 가지 큰 차이가 있으며, 연합에 유리하지 않다 hi

    왜소한 상태를 비교합니까? 당신은 여전히 ​​모나코를 끌 것입니다 .... 롤
  24. 급진적 인 14 5 월 2020 23 : 12 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : parusnik
    전체 기사는 마지막 단락에 있습니다 ... 미소

    내 의견으로는-5 일. hi
  25. 웨이 케 투오 14 5 월 2020 23 : 50 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    언론의 자유는 주로 권력을 가진 사람들의 손에있는 도구입니다. 또한,이 도구를 사용하면 "카펫 아래", 즉 절대적으로 모든 정보를 진실, 반 진실 또는 명백한 거짓말로 바꿀 수 있습니다.
    정보 혁명과 결합 된 언론의 자유는 인쇄 된 단어에 대한 치명적인 감가 상각, 그리고 정보의 오디오 또는 시각적 표현뿐만 아니라 공개 정보 분야에 표시되는 인간의 생각, 감정, 아이디어를 초래했습니다.
    서구 판에서는 언론의 자유를 거대한 늪에 안전하게 비유 할 수 있습니다. 당신은 거기에 어떤 종류의 정보 돌을 던질 수 있습니다-잔물결은 진흙 투성이의 흐름으로 진행되지만 거의 즉각적으로 사라져 요리, 섹스, 고양이 및 BG로 구성된 하얀 정보 소음의 바다에서 익사합니다.
    중국의 경우 사람들은 조상의 길을 따라 벽을 쌓습니다. 만리 장성이 그들을 Steppe로부터 보호하지 못했던 것처럼, 복잡성과 효과의 방화벽은 CCP의 정책과 반대되는 외부 아이디어의 침투를 막지 못합니다. 벽이 파괴 될 수 있기 때문에이 숫자는 늪으로지나 가지 않습니다.
    개인적으로 저는 정부가 강할수록 특정 국가의 언론의 자유가 커질 것이라고 생각합니다. 내 관점에서 볼 때, 공개 토론에서 논의 할 수있는 국가에 대한 질문이 있다면, 이것은 비판을 두려워 할뿐만 아니라 정확하고 합리적으로 대답하는 방법을 알고있는 강력한 정부의 첫 징후입니다.
    그런 나라가 있습니까? 몰라요 사람들이 신성한 소를 발명하고 어느 정도“밀폐”하는 것이 일반적이기 때문에 실제로는 그 수가 거의 없습니다. 실제로는 소뿐만 아니라 소도 아닙니다. 그러나 우리는 언급 된 유제류가 적은 국가가 이데올로기 전쟁에서 우세 할 가능성이 높다는 것을 기억해야합니다.
    따라서 저는 웹에 대한 토론을 대체하고 SKM 브랜드 제품 (Solovyov's-Kiselyov's-Mikhalkov 's)으로 텔레비전 방송을 채우는 정부의 정책이 대중에게 뜨거운 주제를 가져 오면 매우 불쾌한 결과를 초래할 수 있다고 생각합니다 축적 된 증기를 휘파람으로 방출하십시오.
    그럼에도 불구하고 우리는 소비에트 대홍수의 더빙과 비교할 때 우리 당국은 단순히 이념적 투쟁의 미덕이지만 서방에는 여전히 달과 같다는 것을 인정해야한다.
    나는 그렇게 생각한다.
  26. saygon66 15 5 월 2020 01 : 37 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    -언론의 자유는 절대적으로 모든 것에 대해 이야기 할 수 있고 절대적으로 모든 사람이이 대화에 대해 망설이지 않습니다! 웃음
  27. nikvic46 15 5 월 2020 05 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    “말의 자유”와“민주주의”와 같은 문구는 순수한 생각을 가진 사람들에 의해 만들어졌지만, 종종 부자들의 힘은 자신의 마음을 사용하지만, 말의 자유는 세상과 사회의 사건에 대한 건전한 전망을 만들어야합니다. 우리는 안경이없는 외모로 보입니다.
  28. 연산자 15 5 월 2020 19 : 37 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Octopus
    프라우-콤소몰 파티 주최자

    십자가를 제거하거나 (Komsomol에 Komsomol 회원이 있었음) 바지를 입습니다 (총리는 공무원이며 그의 의견은 주 정책과 일치합니다).

    PS 특히 문맹 인을 위해-라이프 치히 대학교를 졸업 한 후 메르켈 총리는 GDR 파티에 참여하지 않았습니다.
  29. 벤 레이스 23 5 월 2020 13 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    EU 전체주의 노조