NI(미국): 서방은 한 발 물러서서 우크라이나에 대한 러시아의 이익을 인정해야 합니다.

53

미국 언론은 우크라이나와 이 나라로 인해 서방과 러시아 사이에 벌어진 갈등에 대한 자료를 발표했습니다.

NI (National Interest) 페이지의 기사에서 저자 William Smith는 오늘날 냉전과 군사 동맹이 아니라 민족적, 종교적으로 세계의 자기 조직화에 대한 무시가 있다고 썼습니다. 그리고 문명 라인.



그 자료는 예를 들어 서구가 중국에 그 사고방식과 가치를 퍼뜨릴 것이라고 언급한 Sam Huntington의 연구를 예로 인용합니다. 헌팅턴에 따르면 이것은 서양 전통이 동양인의 일반적인 규범과 크게 모순되는 관점에서 볼 때 중국은 자체 정신을 가진 수백 년 된 문명이기 때문에 정의상 불가능합니다.

이 기사는 상황이 관심 영역 인 러시아와 관련하여 유사하다고 지적합니다. 이 자료의 저자는 서방이 우크라이나의 군사 구성 요소에 계속 자금을 지원하여 더 큰 군사적 충돌의 위협을 야기한다고 지적합니다. 그 대신에 서방은 “한발 뒤로 물러서서 자신뿐만 아니라 러시아도 우크라이나에 이해관계가 있다는 사실을 인식해야 한다”는 점에 주목해야 한다.

윌리엄 스미스:

이것들은 완벽하게 정당한 이익입니다. 그리고이 상황에서 벗어나는 길은 외교 비행기에 있습니다.

진술은 합리적이지만 동시에 순진합니다. 결국, 우크라이나를 "일하는"서방권은 그것이 러시아에 얼마나 중요한지 잘 알고 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그렇기 때문에 그러한 파괴적인 행동이 저질러지고 있습니다. 우리 나라를 서로 분리하고 우리 민족 사이에 불신과 적대감을 심어주기 위해 말입니다. 즉, 나누고 정복하십시오.

그렇기 때문에 언론인이 자신의 자료에서 언급 한 사람들은 그의 말에 귀를 기울이지 않을 것이며 적어도 가까운 장래에 "뒤로 물러서지"않을 것입니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    14 5 월 2020 06 : 27
    우크라이나는 레닌의 작은 러시아인에게 영토를 선물하고 Belovezhskaya 협정의 추악한 아이디어입니다.

    기사의 질문이 명확하지 않습니다. 물론 러시아는 러시아와 국경을 접하는 영토에 관심이 있습니다.

    우크라이나에 대한 미국의 이익, 특히 생물학 실험실의 작업에 대한 주제는 공개되지 않았습니다.
    1. +15
      14 5 월 2020 06 : 53
      앵글로색슨 족이 우크라이나를 러시아에 대항하는 숫양으로 만들고 우크라이나 인 자신이이 역할을 할 준비가되어 있다면 러시아가 어떤 식 으로든 조각으로 자르고 러시아로 돌아 가야한다는 것이 분명합니다. 볼셰비키에 의해 포기되었습니다 ... 그렇지 않으면 더 큰 문제에 직면해야합니다.
      불행히도 우크라이나와 관련된 2014 년의 절반 조치는 그러한 교착 상태로 이어졌고 민스크 협정은 여기서 도울 수 없을 것입니다 ... 나는이 사산 된 협정을 이행하는 크렘린의 끈기에 놀랐습니다 ... 모두 비어 있습니다 . .. 순간을 잃었습니다.
      1. +4
        14 5 월 2020 07 : 25
        서방은 "한 걸음 뒤로 물러서서 자신뿐만 아니라 러시아도 우크라이나에 이해관계가 있다는 사실을 인식해야 한다"


        А ЗА해양 서부는 또한 한 걸음 물러나 미국보다 훨씬 더 정당한 유럽에 대한 러시아의 이익의 존재를 인식해야합니다 ...
      2. +1
        14 5 월 2020 14 : 24
        인용구 : 같은 LYOKHA
        2014년 우크라이나에 대한 절반의 조치로 인해 이러한 교착 상태가 발생했습니다.

        잠깐, 아직 저녁이 아니다. 유능한 정책의 주요 조건은 기다렸다가 적시에 모든 것을 수행하는 능력입니다. 말하자면 맨손으로 가져 가십시오. 다른 모든 것이 될 것입니다. 더욱이 우크라이나는 온 힘을 다해 스스로를 파괴하고 있습니다.
        1. 0
          15 5 월 2020 00 : 23
          지금까지 우크라이나는 러시아에 대한 숫양이 아닙니다. 러시아 문 아래의 시한 폭탄이거나 비소가 든 파이입니다 ... 이제 그들은 우리에게 더 비싸게 팔려고 할 것입니다.
  2. +3
    14 5 월 2020 06 : 32
    호스트의 큰 채찍질이 없으면이 지역은 아플 것입니다
  3. +2
    14 5 월 2020 06 : 35
    나는 그렇게 말하지 않고 언론인과 논쟁을 벌이는데, 모든 독창성과 중국과의 근접성, 눈 절개 및 성형 수술에도 불구하고 한국에서 "서구의 해로운 영향"이 이겼다는 것이 분명합니다.
    1. 0
      14 5 월 2020 06 : 52
      제품 견적 : gabonskijfront
      모든 독창성과 중국과의 근접성에도 불구하고 "서구의 해로운 영향"이 한국에서 승리 한 것은 분명합니다.

      일본에서도 같은 사진...
    2. +1
      14 5 월 2020 08 : 56
      제품 견적 : gabonskijfront
      나는 그렇게 말하지 않고 언론인과 논쟁을 벌이는데, 모든 독창성과 중국과의 근접성, 눈 절개 및 성형 수술에도 불구하고 한국에서 "서구의 해로운 영향"이 이겼다는 것이 분명합니다.

      Huntington은 그의 저서 "Clash of Civilizations"(즉, "Clash of Civilizations". 그건 그렇고, 러시아어 번역)에서 주요 추세를 나타냅니다. 예를 들어 "서구화 없는 현대화"(예: 중국). 규칙에는 항상 예외가 있지만 (동일한 한국). 그러나 그의 책에서 가장 중요한 것은 그것조차 아니다. 그리고 그가 세계를 정치 / 경제 블록이나 군사 동맹 (일시적)이 아니라 문명으로 나누는 아이디어를 공식화하고 입증했다는 사실은 수세기 동안 안정적이었습니다. 그의 책은 2000년부터 2020년까지 정치학자들을 위한 데스크탑 교과서가 되었습니다. 흥미롭게도 하이브리드 전쟁 분야의 러시아 전문가들은 그의 아이디어를 우크라이나에 적용했습니다. 즉, 우크라이나 서부와 동부 지역의 문명적 차이를 현실화하려 했던 것이다.
      1. +2
        14 5 월 2020 09 : 47
        견적 : 정상 확인
        흥미롭게도 하이브리드 전쟁 분야의 러시아 전문가들은 그의 아이디어를 우크라이나에 적용했습니다.

        러시아 전문가가 이전 우크라이나 SSR 지역 간의 문명 차이를 업데이트하는 데 관여했다는 증거가 있습니까? 아니면 그냥 던진건가요? 가게에서 이 전문가들을 위해 책을 샀을까요?
        현재 우크라이나 지역 간의 차이점은 이 형성이 인공적으로 그리고 아주 최근에 만들어졌다는 사실에 있습니다. 또한 영토의 한 부분이 다른 부분에 자신의 이데올로기를 강제로 강요하여 역사와 뿌리를 버리도록 강요하고 있다는 사실에 의해.
        우크라이나의 갈등은 외부에서 최신 정보를 얻을 필요가 없으며 그녀 자신이 이것으로 훌륭한 일을하고 있습니다. 우크라이나어를 강제로 부과하는 것은 가치가 있습니다!
        1. -3
          14 5 월 2020 12 : 22
          예를 들어 Kiselev 또는 Nightingale의 쓰레기와 같은 중앙 TV에서 프로그램을 보면 러시아 전문가가 이전 우크라이나 SSR 지역 간의 문명 차이를 업데이트하는 데 참여했으며 현재 참여하고 있다는 증거로 모든 것이 순조 롭다고 생각합니다.

          우크라이나가 매우 최근에 인위적으로 형성되었다는 사실과 관련하여 국가의 출현, 형성은 자연적인 과정이며 이는 역사적, 경제적, 기후적, 지리적, 종교적, 문화적, 정치 등 요인이며 가장 중요한 것은 예외없이 모든 국가의 특징입니다. 국가의 형성과 소멸은 진행 중인 과정이며 시간 문제일 뿐입니다. 누군가는 이것을 이해하기 어렵고 물론 러시아가 신의 뜻으로 나타났다고 생각하는 사람들이 있지만 여기서는 이야기하지 말자.

          이데올로기의 부과에 관해서는 누군가 Kiselyov를 너무 자주 보거나 고전에서 말했듯이 "저녁 식사 전에 소련 신문을 읽지 마십시오"라고 말할 수 있습니다. 그것은 해롭다.

          그리고 우크라이나가 이 갈등에 잘 대처하고 있다는 사실에 관해서는 당신이 절대적으로 옳습니다. 물론 이것은 아무도 외부에서 먹이를 주지 않는 경우에만 해당됩니다. 하지만 아쉽게도 아직은 보이지 않습니다.
          1. +3
            14 5 월 2020 13 : 02
            인용구 : Procyon Lotor
            이데올로기 부과를 희생시키면서 누군가 Kiselyov를 지켜보고 있다고 말할 수 있습니다.

            Kiselyov가 마음에 들지 않으면 보지 마십시오.
            이데올로기 부과에 대한 결론을 내리려면 적어도 언어법을 읽거나 선거 결과를 분석하는 것으로 충분합니다.

            인용구 : Procyon Lotor
            물론 이것은 아무도 외부에서 먹이를 주지 않는 경우에만 해당됩니다.

            영양이 필요하지 않습니다. 러시아 사람들에게 그들에게 낯선 문화와 언어를 부과함으로써 당신 자신이 갈등을 유발합니다. 이유 때문에 밖을 보지 마십시오. 그들은 거기에 없습니다.
            1. -1
              14 5 월 2020 16 : 43
              그렇다면 정확히 무엇이 부과되고 있습니까? 이념이나 문화? 하지만 누군가는 이러한 용어가 동의어일 수 있습니다.
              1. 0
                14 5 월 2020 20 : 51
                인용구 : Procyon Lotor
                그렇다면 정확히 무엇이 부과되고 있습니까? 이념이나 문화?

                제품 견적 : Waddimm
                러시아 국민에게 외계 문화와 언어를 강요하다

                언어, 문화, 이데올로기, 역사.
                1. 0
                  15 5 월 2020 08 : 57
                  그리고 부과는 정확히 무엇입니까? 우크라이나에서 러시아어를 못한다고? vyshivanki에서 옷을 입고 걸으시겠습니까? 그들은 학교에서 아이들에게 러시아 국가의 기원이 실제로 키예프에 있다고 가르칩니까?

                  언어법 때문입니다. 소수 언어 측면에서 러시아는 모범적 인 국가이며 "러시아 연방 민족의 언어에 관한 법률"의 2 조를 응시하는 방법에 대해 러시아 연방은 모든 사람이 모국어를 사용할 권리를 보장한다고 생각할 수 있습니다 언어, 출신, 사회 및 재산 상태, 인종 및 국적, 성별, 교육, 종교에 대한 태도 및 거주지에 관계없이 의사 소통, 교육, 교육 및 창의성의 자유로운 언어 선택.
                  그러나 실제로 무엇?
                  [/ quote] 러시아에는 약 100개의 언어가 있습니다. 이 중 일부만이 교육 언어입니다. 그리고 그들의 수는 정말 빠르게 감소하고 있습니다. 예를 들어, 2015년 러시아에서는 18개 언어로 교육이 제공되었습니다. 2016년에는 이미 13개의 언어가 있습니다.학교에서 가르치는 러시아의 국어 수는 매년 감소하고 있으며 몇 년 안에 그 수는 4-5개에 불과할 수 있습니다... [인용문]


                  어쨌든 말과 행동 사이에는 큰 불일치가 있지만 진정한 선전가에게는 이것이 다른 사람의 모든 죄를 고발하는 데 방해가되지 않습니다.
                  1. 0
                    15 5 월 2020 09 : 47
                    인용구 : Procyon Lotor
                    그리고 부과는 정확히 무엇입니까? 우크라이나에서 러시아어를 못한다고?

                    이 질문에 답하려면 언어법을 숙지하는 것으로 충분합니다. 러시아에는 그러한 차별적 법이 없습니다.
                    그러나 재미있는 점은 대부분의 인구와 마찬가지로 대통령도 우크라이나어에 능통하지 않다는 것입니다. 즉, 우크라이나에서 태어난 러시아인은 자동으로 우크라이나인으로 간주됩니다. 이 국적과는 아무런 관련이 없습니다. 하지만...우크라이나인들이 스스로를 우크라이나인이라고 부르기 시작했을 때?
                    그러나 당신은 우크라이나에서 하이브리드 전쟁을 수행하는 러시아 전문가의 증거를 고집스럽게 제공하지 않습니다. Poroshenko TV 채널에서 이것에 대해 말했습니까?
                    1. -1
                      15 5 월 2020 16 : 12
                      국적과 시민권을 혼동해서는 안 될 것 같습니다.
                      1. 0
                        15 5 월 2020 21 : 50
                        인용구 : Procyon Lotor
                        국적과 시민권을 혼동해서는 안 될 것 같습니다.

                        예, 여러분은 모두 매우 혼란스럽습니다!
                        그건 그렇고, 러시아 사이트에서 무엇을하고 있습니까? 또 차단 당했나요?
            2. +1
              14 5 월 2020 19 : 14
              Kiselev는 적어도 날카롭지 않고 차분한 것을 가지고 있습니다 .. Solovyov를 켜십시오. 그는 항상 소리를 지르고 머리가 아파요))
  4. -9
    14 5 월 2020 06 : 51
    천천히 그들은 러시아에서 우크라이나의 필요성에 대해 형제들에게 갔다. Loshki는 Svidomo에게 먹이를 줄 준비를 합니다.
    1. +1
      14 5 월 2020 07 : 13
      LDNR은 Svidomites가 아니며 러시아의 날개 아래에서 완전히 먹일 것입니다. 예, 우크라이나 동부에 Svidomo가 그렇게 많지는 않지만 던지십시오.
    2. 0
      14 5 월 2020 07 : 47
      오히려 언론의 자유와 의견의 다양성을 보여주기 위한 것이다. 그리고 서구의 가치에 빠져드는 러시아 자유주의를 먹여 살리기 위한 더 많은 자료.
    3. 0
      14 5 월 2020 13 : 39
      오히려 서구 가정에서 손잡이가 없는 이 여행가방의 쓸모에 대해.
  5. 0
    14 5 월 2020 06 : 53
    합리적인 진술이지만 동시에 순진한
    나는 저자에 동의합니다. 그리고 서방이 러시아에 대한 목표를 추구할 뿐만 아니라 Donbass에서의 사건과 우리 나라에 대한 "진정한"우크라이나인의 직접적인 적대적 태도가 외교가 더 이상 도움이 되지 않을 정도로 멀리 갔기 때문입니다. 뿌리를 깊게 뽑거나 땅에 묻히거나 그대로 놔두되 그 대가로 더 많은 피를 얻습니다.
    1. +1
      14 5 월 2020 07 : 36
      당신은 틀렸습니다. 당신은 미디어가 우크라이나에서 튀어 나와 서구에서 재배되는 것만 봅니다. 예, 가족에는 흑양이 있지만 이것은 임계 질량과는 거리가 멀습니다. 국가가 비트를 단단히 쥐고 있는 한 모든 것이 그렇게 될 것입니다. 우크라이나의 주요적인 Oligarchs와 West. 러시아는 이에 대처하고 필요한 방향으로 나아가고 있습니다. 글로벌 강국은 바퀴벌레와 같은 위성이 흩어지지 않고 문 아래에 똥을 내지 않도록 우크라이나에서보다 사려 깊은 정책을 추구해야했습니다.
      1. 0
        14 5 월 2020 08 : 16
        당신은 당신이 쓴 것을 다시 생각하려고 노력할 것입니다. 적어도 논리적이고 혼란스럽지는 않고 서로 연결되지 않은 세 개의 의미 라인으로 구성됩니다.
        무엇보다도 미국인들은 정말 조금 꽉 쥐고 있습니다. 그러나 아무도 그들을 놓아주지 않을 것이며, 이것은 정확히 당신이 언급한 임계 질량의 증가로 이어집니다. 시간은 우리에게 맞지 않으며 그 과정은 돌이킬 수 없는 것 같습니다.
        둘째, 러시아는 무엇을 할 수 있었고 그러한 필요한 방향으로 가고 있습니까? 명확히 해주세요.
        셋째, 글로벌 강국의 사려 깊은 정책은 무엇을 의미합니까? 실제로 미국이 공존하는 방법은 두 가지뿐입니다. 이것은 정치적, 경제적 이익의 의식적 통합이며 두 번째 옵션은 강자가 추구하는 당근과 채찍 정책입니다. 우리는 진저 브레드를 배포하는 방법을 알고 있지만 채찍에 문제가 있습니다.
        1. +1
          14 5 월 2020 10 : 09
          당신은 문제의 채찍으로 직접 썼습니다. 그리고 이것은 우크라이나에서 러시아 정책의 주요 문제입니다. 러시아는 서방이 강탈하고 과두를 정책에서 멀어지게하지 않을 것이며 이것이 중요한 것입니다. 나머지는 국내에 있으므로 처리할 수 있습니다. 주요 결과, 맞죠? 그러나 위성과 문제가 있습니다. 주, 툴라 진저 브레드에주의를 기울이십시오. 그들은 영토에 있으며 포기하지 않을 것입니다.
  6. +4
    14 5 월 2020 06 : 56
    인용문 : 슬리퍼 2
    호스트의 큰 채찍질이 없으면이 지역은 아플 것입니다

    s-s 가게에 가서 채찍을 사십시오. 먼저 직접 해보는 것이 좋습니다. 갑자기 좋아질 것입니다!
  7. +2
    14 5 월 2020 07 : 16
    물론 내가 지도제작자나 나침반 전문가는 아니지만 미군이 지도와 나침반을 들고 있는 것은 어쩐지 이상하다. 아마 GPS 전원 버튼을 찾고 있을 것이다. 웃음
    1. +4
      14 5 월 2020 08 : 01
      나침반을 처음 봤어 - 비밀이 뭔지 알고 싶어
    2. +2
      14 5 월 2020 08 : 04
      인용문 : Vladimir_2U
      물론 내가 지도제작자나 나침반 전문가는 아니지만 미군이 지도와 나침반을 들고 있는 것은 어쩐지 이상하다. 아마 GPS 전원 버튼을 찾고 있을 것이다.

      물론 사진 자체는 그다지 유익하지 않기 때문에 양키스가 나침반에 내장 된 돋보기로지도에서 무언가를 보려고한다고 가정 할 수 있습니다 ...

      그러나 그러한 가정은 또 다른 논리적 질문을 야기합니다. 그는 그곳에서 무엇을 보고 싶었을까? Donbass의 러시아군 ? 빌레이
      1. +1
        14 5 월 2020 08 : 11
        인용구 : 저항 분자
        나침반에 내장된 돋보기로 지도에 있는 것을 고려하다
        정착지 Pupa의 위치. ))) 그러나 심각하게 조명은 매우 실패했습니다. 그는 이것을 위해 구축합니다. 그들은 그렇게 하지 않습니다. 예, 거기에서 돋보기를 보지 못했습니다.
        또는 미국인들은 교활합니다. ))
        1. +2
          14 5 월 2020 10 : 29
          인용문 : Vladimir_2U
          그들은 그렇게 하지 않습니다. 예, 거기에서 돋보기를 보지 못했습니다.

          이 방법으로 수행되지 않는 것은 생각할 필요가 없지만 접안 렌즈의 렌즈 (아마도 돋보기로 분류하지 못했을 것입니다) 예를 들어 사진에 있습니다.
          그러나 모든 버전이 그런 것은 아닙니다. 기존 디옵터 구멍과 유사한 솔루션이 있습니다.
    3. +3
      14 5 월 2020 08 : 14
      아마도 이끼(NORD)가 나침반을 찾는듯..
    4. +1
      14 5 월 2020 09 : 43
      종이 조각이 나침반의 앞 시야를 가리지 않는다고 가정하면 그는 일반적으로 올바르게 잡고 있습니다. 대상을 향해 정렬해야 하는 앞(끈의 슬롯에 있는 덮개에 있음)과 뒤(슬롯만 있음)에 두 개의 조준경이 있으며, 나침반 바늘과 숫자는 뒷면에 내장된 렌즈를 통해 보입니다. 그러나 그는 어떻게 든 머리를 잘못 잡고 (태양이 방해하는 것 같습니다) 아마도 그림자를 만들려고 할 것입니다
      1. 0
        14 5 월 2020 09 : 48
        제품 견적 : iwakura
        그런 다음 그는 그것을 일반적으로 올바르게 잡습니다.
        아마도 후방 기둥만 기울어지지 않았을 것입니다.
  8. +4
    14 5 월 2020 07 : 19
    제품 견적 : regdan
    로시키
    당신은 당신의 동료 시민에 대해 이야기하고 있습니까?! 당신은 마치 백인이고 우리는... . 괜찮은. 우크라이나는 우리에게 낯선 사람이 아니었고 우리 자신이 부자가 아니라는 사실에도 불구하고 도움이 필요합니다. 그리고 "loshkov"의 경우 대답해야합니다.
    1. +4
      14 5 월 2020 08 : 03
      대답할 것이다. ~을 위한
    2. +1
      14 5 월 2020 08 : 27
      우크라이나는 우리에게 낯설지 않은 적이 없습니다.
      예, 다른 기사의 댓글을 읽었습니다! 거기 비 형제 가장 무해한 용어가 사용됩니다! 그리고 적어도 XNUMX년 전의 기사를 기억하십시오(그러나 지금은 열이 낮아졌습니다). 용어는 템플릿입니다 : 파시스트, Bandera, 처벌 자.,. 그리고 무차별적으로 모두가 한 양동이에서 물을 받았습니다! 나는 우크라이나에 친척이 있음을 당신에게 선언합니다. 그러한 공격에 고통스럽게 반응하기 때문입니다.
  9. 0
    14 5 월 2020 07 : 25
    서구의 관심은 정치적일 뿐만 아니라 이제 더 경제적입니다. 모두가 유럽과 국가 모두에서 우크라이나를 강탈하고 있습니다. 그들은 불필요한 물건, 무기를 밀고, 숲을 꺼내고, 땅의 약탈을 기다립니다 ... 글쎄, 누가 이것을 거부할까요? 그리고 파시즘은 인구가 산만 해지고 강탈을 방해하지 않고 동시에 다른 작업을 해결하도록 재배됩니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    14 5 월 2020 08 : 50
    서양의 또 다른 위선. 예, 논리가 없습니다. 결국, 예를 들어 1991년 발트해 연안에서
    1940년에 볼셰비키 공산주의자들이 그곳에서 파괴한 것, 즉 1940년 국경 내의 부르주아 공화국이 복원되었는데, 그렇다면 왜 러시아는 1917년 러시아의 동일한 볼셰비키 공산주의자들이 파괴한 것, 즉 1917년 국경 내의 러시아 제국을 복원할 수 없습니까? 그리고 위선적 인 서방이 그러한 질문을 할 것이라고 기다릴 필요가 없습니다. 러시아 스스로 이 질문을 러시아 자신과 이 서방에 해야 합니다. 그리고 서방의 요구 없이 러시아는 그 불의와 이중 표준을 제거해야 합니다.
    그러면 할 수 없습니다. 그러나 결국 그러한 질문 후에 러시아인의 파괴가 모든 사람을 기다립니다.
    제국은 이 제국이 존재한 지 처음 수십 년 동안 서구의 임무였습니다. 그리고 수년과 수세기 동안이 제국, 로마노프 제국 또는 소련의 붉은 제국이 무엇인지는 서양에 중요하지 않았습니다. 서부의 임무는 하나였습니다. 파괴하는 것입니다. 따라서 작은 러시아 대신이 우크라이나가 일반적으로 어떻게 그리고 어디서 나타 났습니까? 이것은 러시아를 파괴하려는 서방의 계획에 대한 두꺼운 책의 첫 번째 편지 일뿐입니다. 그리고 서부는 Nicholas II, Gorbachev, Yeltsin 또는 Khrushchev와 같은 통치자가 나타날 때까지 현재 독립 러시아에 적합하지 않을 것입니다.
    1. +2
      14 5 월 2020 10 : 18
      나는 지원하고, 늑대와 함께 살고, 늑대처럼 울부 짖습니다. 사업이 먼저여서는 안 됩니다. 요구하지 않고 강한 것으로 간주됩니다.
  12. -1
    14 5 월 2020 09 : 09
    줄무늬가 체면을 잃지 않고 후퇴의 무대를 설정하고 있습니까? 흥미로운 출판물 인 Bandera의 머리카락이 당기기 시작할 것입니다.
    1. +1
      14 5 월 2020 12 : 05
      줄무늬가 체면을 잃지 않고 후퇴의 무대를 설정하고 있습니까?

      후퇴하기 위해 우크라이나는 찢어지지 않았습니다. 벨로루시는 다음 목표, 다음 간식입니다. 나누고 통치하십시오.
  13. +1
    14 5 월 2020 09 : 52
    기차는 이미 떠났고 더 일찍 미묘하게 행동해야했습니다.
  14. +1
    14 5 월 2020 12 : 09
    그렇기 때문에 언론인이 자신의 자료에서 언급 한 사람들은 그의 말에 귀를 기울이지 않을 것이며 적어도 가까운 장래에 "뒤로 물러서지"않을 것입니다.


    예, 그들은 또한 그가 똑똑해지지 않도록 기자의 머리를 때렸습니다. 모든 것이 언제나처럼 될 것입니다-서양만이 이익을 가지고 있으며 다른 모든 사람들은 건설하고 순종 할 것입니다 ...
  15. -3
    14 5 월 2020 12 : 37
    E. 러시아는이 기적이 필요하지 않고 이미 영향을 미치고 Dill이 죽었습니다. 그렇게 죽었고 칼리닌그라드에서 블라디보스토크까지 문제가 충분합니다.
  16. 0
    14 5 월 2020 13 : 01
    어떤 서부도 러시아를 향한 "발걸음"을 만들지 않을 것입니다. 그렇게 키우지 않았습니다.
    아마도 10-15년 안에 우크라이나는 지도상의 다른 국가와 마찬가지로 러시아에 대해 더도 덜도 아닌 동일한 의미를 갖게 될 것입니다. 물론 미국의 "파트너"가 상황을 불안정하게 만들기 위해 그때까지 우크라이나 무장 부대를 러시아 국경 지역으로 보내지 않거나 상인과 어선을 강탈하기 위해 흑해와 아 조프 해에 해적 함대를 조직하지 않는 경우 러시아 국기 아래 항해. 이 경우 러시아는 선택의 여지가 거의 없습니다.
  17. +3
    14 5 월 2020 13 : 30
    나는 우크라이나와 러시아 사람들과 같은 것을 이해하지 못합니다. 광활한 나라의 여러 곳에서 태어난 수백만 명의 소련 시민은 다섯 번째 열이 아니라 등록에 따라 순식간에 다른 민족이되었습니다. 우크라이나에서 태어나 Kharkov의 대학을 졸업하고 Komsomolsk에 배포하기 위해 순식간에 러시아 사람들이되었고 RSFSR에서 태어난 다른 사람은 예를 들어 Volga 지역에서 학교를 졸업했습니다. 그러나 오데사, 키에프, 하르코프에 있는 대학에 입학하고, 분배를 통해 그곳에 남아 순식간에 우크라이나 국민이 되었습니다.
    1. 0
      14 5 월 2020 14 : 46
      글쎄, 사람들은 그렇게 쉽게 사라지지 않습니다)))) 그들은 단지 다르게 호출되기 시작합니다)) 그리고 발전합니다
  18. 0
    14 5 월 2020 15 : 45
    나라를 샀으니 러시아 무슬림으로 채울 때입니다.
  19. 0
    14 5 월 2020 16 : 56
    기자는 질문을 잘못 입력하고 얕게 쟁기질합니다. 사실, 미국과 서방의 경우 이제 탐욕스럽고 무너지고 폭발적인 우크라이나를 누가 지원할 것인지에 대한 질문이 생깁니다.
    결국 모든 것이 너무 아름다웠습니다. 러시아는 우크라이나-반 러시아를 지원하고 미국인은 우리가 망치는 것이 얼마나 고통스러운지 나타냅니다. 모든 사람이 행복하다. 그건 그렇고, 어떤 이유로 러시아 엘리트도 있습니다.
    그런 다음 올림픽을 가장 한 미국인들은 크리미아를 장악하기 위해 바나나 공화국에서 신속하게 쿠데타를 일으켜 그곳에서 각각 러시아 흑해 함대를 추방하기를 원했습니다.
    그들은 얻은 것을 얻었고 러시아에 대한 "처벌", 유럽에 대한 직접적인 압력, 말레이시아 보잉과의 도발, 제재, IMF는 오랫동안 우크라이나, 영국에 관한 모든 원칙을 짓밟 았습니다. 고등 법원은 3 야드 Eurobonds에서 불명예스럽고 스톡홀름 중재는 이해할 수 있습니다 (다시는 요리하지 않을 것입니다). 반 러시아 히스테리는 이미 미국에서 심각한 국내 정치적 요인이되어 정상적인 작업을 방해합니다. 선의로 돈을 위해. 매년.
    러시아는 어떤 방식으로든 우크라이나를 계속 지원하지만 일반적으로 선택은 다음과 같습니다. 그리고 이것은 규모와 가능한 위기 결과 측면에서 조지아가 아닙니다.
    바이러스, 위기, 우울증 그리고 밝은 미래.
    이것은 슬픔이 오는 곳입니다. 러시아는 여전히 미국이 적어도 사람들을 회복 할 때까지 더 나은 시간이 될 때까지 Bandera에게 먹이를주고 싶어합니까?
    그렇다면 "ATO의 영웅"에게 무료 여행 비용을 지불할까요?
  20. 0
    14 5 월 2020 21 : 13
    미국은 왜 우크라이나나 다른 곳에서 러시아의 이익을 인정할까요? 미국인들은 체계적으로 세계를 전쟁으로 이끌고 모든 제한 조약 (START 만 남아 있음)에서 체계적으로 철회하고 갈등을 유발하지만 그들 자신은 관여하지 않습니다.그들은 러시아-우크라이나-EU, 중국-인도, 사우디 아라비아-이란, 이스라엘 - 이웃, 그들은 세계 분쟁이 필요합니다