인도 장군 : 외국 무기를 수입하여 전쟁에서 이길 수 없음


인도 장군 대표들은 외국 무기 구매에 관한 상황을 분석하기로 결정했다. 오늘날 인도는 외국 기업을위한 세계 최대의 무기 시장입니다. 뉴 델리는 러시아, 프랑스, ​​미국 등 세계 각국에서 무기를 구입합니다.


인도가 계속 외국의 주요 수입국이라는 사실 оружия인도 사령부의 일부 대표자들을 걱정합니다.

하 반트 싱 (Harvant Singh) 중위에 따르면, 무기를 수출하는 단일 국가는 해외에서 가장 유망한 개발품을 판매하지 않습니다. 수출은 이미 적극적으로 사용되고 있으며 더 현대적인 것이 있거나 가까운 장래에 나타날 것으로 예상되는 무기와 관련하여 수행됩니다.

하 반트 싱 :

기술의 최전선에있는 무기를 수출하는 국가는 없습니다.

인도의 장군에 따르면, 국가가 안정적으로 안보를 확보하거나 전쟁을 이길 계획이라면, 군대에 고급 무기를 제공 할 필요가 있음을 기억하고 해외에서 오랫동안 사용 된 것을 사서는 안된다.

인도 장군의 진술에서 :

전쟁에 대한 그러한 중요한 가정을 간과하거나 거부 한 국가들은 결국 전장에서 높은 가격을 지불했습니다.

다른 국가들은 군사 기술을 향상시키고있는 반면, 수십 개의 방위 기업과 연구소가있는 인도는 무기 수입의 70 %를 계속해서 제공하고 있습니다.

싱 중위 :

그러나 잠재적 인 적과 동일한 기술 수준의 무기를 수입 할 때, 그들보다 우월하다고 말하는 것은 이상합니다. 당신은 정말로 그런 것들을 봐야합니다.

장군에 따르면 외국 무기를 수입하여 전쟁에서이기는 것은 불가능합니다.

장군은 궁극적으로 국제 표준을 충족하는 최첨단 개발을 구현할 수있는 기회를 더 많이 얻을 수 있도록 목표로 DRDO (Indian Defense Research Organization)의 개혁과 현대화를 촉구했습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 14 5 월 2020 07 : 04 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    외국 무기를 수출하여 전쟁에서 이길 수 없음
    예, 노아가 각 변족 쌍의 방주에있는 것처럼 요 일반은 옳지 만 구조 조정 만이 어려울뿐만 아니라 비용도 많이 든다. 그러나 이들은 인도의 문제이며 머리를 아프게합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 저항 분자 14 5 월 2020 07 : 34 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : rotmistr60
      일반은 옳지 만 구조 조정 만이 어려울뿐만 아니라 비용도 많이 든다. 그러나 이들은 인도의 문제이며 머리를 아프게합니다.

      실제로 무엇이 문제입니까? 의뢰
      군사 기술 협력 분야에서 러시아와의 협력이 어떻게 인도에 현지 생산 시설을 만들 수 있었는지에 대한 몇 가지 예가 있습니다. 그리고 이것은 한계가 아니며, 협상하고 입술을 날려 버릴 필요가 없습니다.

      그러한 조건에 대한 서부, 협력은 당신을 제공하지 않습니다 no ...
      1. Shurik70 14 5 월 2020 07 : 44 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        인도에서 본격적인 전쟁이 가능한 유일한 사람들은 중국과 파키스탄입니다.
        중국의 경우 즉시 포기하는 것이 좋습니다.
        파키스탄은 동일한 무기 수입국이며, 구색에 있어서는 유능하며 호지 포지를 만들지 않습니다.
        또 다른 것은 원자 무기를 사용하지 않는 세계 대전입니다. 실제로 XNUMX 년 안에는 예비 부품과 새로운 장비가 없어 질 것입니다.
        그것은 단지 ... 자신의 비용으로 다른 나라의 군 공업 단지를 개발하는 것은 어리석은 일입니다.
        1. 저항 분자 14 5 월 2020 07 : 50 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Shurik70
          다른 국가의 군사 산업 단지를 자체 비용으로 개발하는 것은 어리석은 일입니다.

          파트너 (러시아)가 상당히 합리적인 조건을 제시 할 때 자신 만의 군사 산업 단지를 개발하지 않는 것이 훨씬 더 어리 석습니다.
      2. 미주리 14 5 월 2020 21 : 31 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        러시아는 오래된 기술에 대한 액세스를 제공합니까? 불완전한 지역화, 장군은 새로운 무기의 완전한 지역화 및 개발을 위해 익사합니다. 전쟁 전 1930 년대 소련이 어떻게 새로운 독일과 미국의 공장을 기술로 구입했는지.
    3. knn54 14 5 월 2020 07 : 50 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      그리고 전략적 기업이 "갑자기"외국의 손에 넘어지면 우리의 머리가 아프게됩니다.
      그렇습니다. 다른 시민권과도 마찬가지입니다. 하지 않는 것이 좋습니다.
    4. 평균 14 5 월 2020 12 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      하 반트 싱 (Harvant Singh) 중위에 따르면, 무기를 수출하는 단일 국가는 해외에서 가장 유망한 개발품을 판매하지 않습니다.

      특히“우리와 당신의”정책을 추구하고 항상“동양 시장”과 우호적 인 관계를 맺을 준비가되어있는 국가들에게.
  2. Mavrikiy 14 5 월 2020 07 : 04 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    외국 무기를 수출하여 전쟁에서 이길 수 없음
    어리 석음. 바보 이스라엘, 베트남 등
    기술의 최전선에있는 무기를 수출하는 국가는 없습니다
    . 우리는 SU-57에 참여하겠다고 제안했습니다. "그들은 그들이 원하는 것을 모른다!"
    1. 같은 레치 14 5 월 2020 07 : 12 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      "그들은 그들이 원하는 것을 모른다!"

      그들은 매우 잘 알고 있습니다 ... 미소 생산국의 무료 무기 기술 ... 그들이 원하는 것입니다.
    2. 볼 로딘 14 5 월 2020 07 : 16 새로운
      • 9
      • 4
      +5
      제품 견적 : Mavrikiy
      무의미한 말. 이스라엘, 베트남 등

      음, 베트남은 독점적으로 독점적으로 전쟁에서 승리했습니다 ... 그렇습니다. 이스라엘은 아무런 지원없이 essesno합니다.
      혼자서, 혼자서 ...
      1. Mavrikiy 14 5 월 2020 07 : 26 새로운
        • 5
        • 5
        0
        제품 견적 : Volodin
        음, 베트남은 독점적으로 독점적으로 전쟁에서 승리했습니다 ... 그렇습니다. 이스라엘은 아무런 지원없이 essesno합니다.
        혼자서, 혼자서 ...

        진심이야? 베트남은 대포 탱크를 생산했지만 모든 것을 알지 못했습니다 ... 이스라엘은 50 대에서 탱크와 비행기로 전쟁을 벌였습니다. 덜 둥글다. hi
        1. 볼 로딘 14 5 월 2020 07 : 38 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          제품 견적 : Mavrikiy
          그들의 탱크와 비행기.

          따라서 인도 장군이 말한 것처럼 (이러한 필요성)에 관한 것입니다 ...
          그리고 처음에 그는 장군과 논쟁하는 것처럼 보였고, 베트남과 이스라엘은 독점적으로 "자신의 무기를 가지고있다"고 썼다. L은 논리입니다.

          제품 견적 : Mavrikiy
          덜 둥글다.

          그게 전부 야.
          1. Mavrikiy 14 5 월 2020 07 : 57 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            hi
            제품 견적 : Volodin
            따라서 인도 장군이 말한 것처럼 (이러한 필요성)에 관한 것입니다 ...
            그리고 처음에 그는 장군과 논쟁하는 것처럼 보였고, 베트남과 이스라엘은 독점적으로 "자신의 무기를 가지고있다"고 썼다. L은 논리입니다.
            베트남과 이스라엘은 독점적으로 "무기와 함께"승리풍자입니다. 베트남과 이스라엘은 50 년대에 무기를 전혀 가지고 있지 않았습니다. 나는 당신이 알고 있다고 확신했습니다. 느낌 그리고 지금도 이스라엘은 국가 비행기를 타고 날고 있으며 찌르지 않습니다. 의뢰
        2. 저항 분자 14 5 월 2020 07 : 53 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : Mavrikiy
          진심이야? 베트남은 대포 탱크를 생산했지만 모든 것을 알지 못했습니다 ... 이스라엘은 50 대에서 탱크와 비행기로 전쟁을 벌였습니다. 덜 둥글다.

          그리고 사이 수직 и 풍자 차이점이 있습니다 눈짓 ?
          1. novel66 14 5 월 2020 08 : 12 새로운
            • 6
            • 1
            +5
            aplomb은 풍자를 구별 할 수 없습니다
    3. 타마 14 5 월 2020 07 : 21 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우리는 SU-57에 참여하겠다고 제안했습니다. "그들 자신은 그들이 원하는 것을 모른다!"[/ Quote]
      그들은 실제로 원합니다 hi 나는 당신에게 동의하지만 새로운 것을 만들려면 큰 투자와 돈이 필요합니다. 인도는 기성품을 구입하는 것을 선호하며 그들은이 프로그램으로 돌아 오는 것에 대해 모호하지 않게 말했습니다. 먼저 모든 것을 생각하고 우리는 말 그대로가 아닙니다. 내가 춤을 추었던 영화관에서와 같이 노래하고 u는 준비되어있다 wassat
      1. Mavrikiy 14 5 월 2020 07 : 28 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : hto tama
        "그들은 그들이 원하는 것을 모른다!"
        그들은 실제로 원합니다

        실제로는 "그렇습니다!" hi
    4. 택배 14 5 월 2020 07 : 26 새로운
      • 2
      • 13
      -11
      테스트 도중 Su 57이 추락하자 사고는 즉시 인도에서 분류되었습니다.
      인디언은 스텔스를 요청했는데 이것은 또한 문제입니다.
      러시아가 군사 협력에있어 가장 성공적인 경험을 가진 것은 인도와의 관계이다. 인도는 동생들이 사랑하는 것처럼 기술을 훔치지 않습니다.
      T90, Su-30MKI, 브라 모스
      1. 볼 로딘 14 5 월 2020 07 : 45 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        견적 : 택배
        테스트 도중 Su 57이 추락하자 사고는 즉시 인도에서 분류되었습니다.

        그렇다면 "사고가 분류 된"경우 Su-57이 추락 한 이유는 무엇입니까?

        아무도 비밀을 몰랐습니다.
    5. 또한 수출 한 S-400을 리콜 할 수 있습니다. S-500을 리콜하면 아직 서비스를 제공하지 않고 T-90 (아마 타 플랫폼도 제공되지 않음)이 없습니다. 그리고 미국인들은 최신 항공기 기술이기도 한 F-35를 수출하고 있습니다. VNEU 또는 이스라엘 및 터키 무인 항공기로 독일 잠수함을 리콜 할 수 있습니다.
      따라서 인도 장군은 옳고 그름입니다. 완전히 무장하려면 자신을 발전시켜야하지만, 세계 시장에서는 고급 무기를 찾을 수도 있습니다.
    6. seregatara1969 14 5 월 2020 10 : 29 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      아프가니스탄은 많은 무기를 생산한다고 생각할 수도 있습니다.
      1. 저항 분자 14 5 월 2020 10 : 38 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : seregatara1969
        아프가니스탄은 많은 무기를 생산한다고 생각할 수도 있습니다.

        그래서 아프가니스탄은 점령했으며, 그 결과 주권 국가가 아닙니다 ...
  3. 살리 네 14 5 월 2020 07 : 06 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그는 확실히 옳지 만 ... 끝없는 장기 건설이 아닌 다른 프로그램을 Tejas 또는 Arjun으로 명명하는 방법은 무엇입니까? 그들은 또 다른 환생 이후가 아니라 여기와 지금 싸워야합니다.
  4. 블라디미르 _2U 14 5 월 2020 07 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인도의 hogwash는 말하지 않을 것입니다, 그는 그것을 춤을 출 것입니다!
    1. novel66 14 5 월 2020 08 : 13 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이것은 매우 꽃 쓰레기입니다! 롤
  5. 타마 14 5 월 2020 07 : 11 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    성명서의 본질은 이해할 수 있고 일반적으로 논쟁의 여지가 없지만, 누구와 대화하고 있는지에 대한 또 다른 질문이 있습니까? 빌레이
  6. 자유 바람 14 5 월 2020 07 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제 생각에는 무언가가 나타나 자마자 즉시 무기 시장으로 끌어들입니다.
  7. 철거민 14 5 월 2020 07 : 28 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    제목의 문구가 없습니다
    외국 무기 수출
    질문하지 않았다? 인도는 외국 장비를 어디로 수출합니까? 그들은 정상적으로 번역조차 할 수 없습니다.
  8. 제브 제브 14 5 월 2020 07 : 36 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    외국 무기 수출 (즉, 수출)을 통해이기는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 무기를 수입 (수입)하면 이길 수 있습니다. 군사 산업이없는 국가는 거의 없습니다 (예 : 1948 년 파키스탄)
  9. 14 5 월 2020 07 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그럼에도 불구하고 아마도 (기사에서와 같이) 내 보내지 않고 가져 오기 ... 가장 최신 디자인을 설계 할 때 위험을 감수 할 준비가되면 수리, 구성 요소, 시스템 기술, 주로 금속 및 복합 재료, 연구 수준과 시스템 형성 리더 (소련에서는 Main and General이라고 함) 수준에서 엔지니어링 및 과학 인력의 교육을 통해 연구를 사용 및 생산에 적합한 재료로 번역 할 수 있습니다. 러시아는 관성, 그리고 0에서 시작하지 않아도이 모든 것을 시작하려면-시간, 인내심과 돈이 얼마나 필요한지 .. 협상에 뺨을 부 풀지 말고 때로는 과잉 지불하는 것이 죄가 아닙니다-구체적이거나 유망한 경우 이익...
  10. A. 프리 발로프 14 5 월 2020 07 : 59 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    작은 것들로 잘못을 찾지 마십시오. 얼마나 많은 사람들이 식물 군과 동물 군을 혼동하는지 알고 있습니까? 치질이있는 부비동염?
    1. novel66 14 5 월 2020 08 : 20 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      "펜 델터"침전물이라는 단어에서
      1. A. 프리 발로프 14 5 월 2020 11 : 47 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        제품 견적 : 소설 xnumx
        "펜 델터"침전물이라는 단어에서

        나는 거의 나 자신을 벗겼다!
        Türe는 독일어의 문입니다. 러시아어에 적용된 펜델도 이해했다. 그러나 나는 호기심을 가지고 올라가서 확인해야했습니다. wassat hi
        1. novel66 14 5 월 2020 11 : 52 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          우수한 품질 롤 hi
          1. A. 프리 발로프 14 5 월 2020 12 : 05 새로운
            • 0
            • 2
            -2
            나는 나 자신을 비웃는 다. 의뢰
  11. 화 - 16 14 5 월 2020 08 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제목이 혼란 스러웠다. "... 외국 무기 가져 오기"가 더 정확할까요? 그렇지 않으면 인디언이 사서 다른 국가로 수출하는 것처럼 이해할 수 있습니다. 또는 옵션으로 "... 외국 무기 이용". 잘못된 번역 인 것 같습니다.
  12. 에이 비어 14 5 월 2020 08 : 34 새로운
    • 1
    • 1
    0
    s-400, su-57 또는 instant-35에 대한 일반적인 내용이 들리지 않습니까?
    . 잠재적 인 적과 동일한 기술 수준의 무기를 수입 할 때, 그들보다 우월하다고 말하는 것은 이상합니다.

    스스로 생산하지 않는다면 더 높은 수준의 무기를 구입해야합니까? 미소
  13. Nikolaevich 전 14 5 월 2020 08 : 43 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Yoksel-moxel과 옆에 활! 나는 여전히“인도 인도 랄”이라는 말을 이해하지 못했습니다 : 무기 수출 또는 수입?! 이야기는 무엇을 말합니까? 소비에트 무기 덕분에 파키스탄에 대한 인도 군의 승리는 반복되지 않았습니까? 그러나 이스라엘 군대는 영어와 프랑스어뿐만 아니라 미국 무기가 대부분 장착되어 성공적으로 싸우지 않았습니까? 의뢰
  14. 철강 노동자 14 5 월 2020 09 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    필요한 것을하기 위해서는 다른 수준의 교육이 필요합니다. 이것부터 시작해야합니다. 푸틴의 지원으로 우리와 함께 곧 교육에서 웃음과 로고진 트램폴린이 남을 것입니다!
  15. 바클레이 14 5 월 2020 09 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "장군에 따르면 전쟁에서이기는 것은 불가능하고 수출하여 외국 무기"
    그럼에도 불구하고 아마도 "가져 오기"... 번역이 정확하지 않거나 일반이 혼동됩니다.
  16. 로즈 56 14 5 월 2020 09 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    어리석은 장군이 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 토지 임대의 역사를 연구하게 해주세요. 외국 무기 공급에서 완전히 거부하는 것은 직감이 아닙니다.
  17. 5-9
    5-9 14 5 월 2020 10 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인디언들은 30 년 동안 모든 강아지 세력을 비틀어 집에서 대체물을 수입하고있다. 물론 좋은 생각이지만 Arjuns 및 Tejas와 커 디크를 가지고 있습니다 ... 따라서 원주민 방어 산업에 찬성하는 노래와 춤이 필요하며 러시아 무기를 구입해야합니다. 왜냐하면 러시아 무기는 다른 국가가 아닌 수입품으로 대체 된 인도 군대에서 죽어야하기 때문입니다.
  18. 드미트리 즈 베레 프 14 5 월 2020 13 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    하 반트 싱 중위에 따르면
    흥미로운 사실은 같은 성명을 가진 시크교도의 인도 군대가 모든 장 교직의 약 20 %를 차지하는 반면 국가 인구의 2 % 미만을 차지한다는 것입니다.
    인디 라 간디를 살해 한 사람들은 지옥에서 불타고 있습니다. 그들이 최악의 페니 무기를 사용하게하십시오.
  19. Incvizitor 14 5 월 2020 13 : 36 새로운
    • 0
    • 0
    0
    일반 무장이없는 경우 다른 방법으로 다른 사람을 가져와야합니다.
  20. Shaikin 블라디미르 14 5 월 2020 14 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    왜 그래요?
    우리나라의 역사에서 그러한 사건이있었습니다.
  21. 안드레이 베스 팔 로프 15 5 월 2020 19 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    수출 또는 수입? 무엇을 쓸 것인지, 사람들에게 무엇을 전할 것인지 결정하십시오.