USMC의 유망한 장갑차 ACV-30에는 노르웨이 전투 모듈 MST-30이 장착됩니다.

월 14 2020 38

Kongsberg MCT-30 BM이 장착된 ACV-30 변형의 USMC용 ACV 차륜 장갑차 이미지

ACV-30 8X8 변형의 미 해병대를 위한 유망한 ACV(수륙양용 전투 차량) 차륜 장갑차는 노르웨이 그룹 Kongsberg에서 제조한 30mm 자동포가 장착된 원격 제어 전투 모듈 MST-30을 받게 됩니다. 이것은 성명서에서 말했습니다.

노르웨이 그룹 Kongsberg는 BAE Systems Corporation으로부터 USMC용 고급 ACV-150 장갑차에 장착할 30mm 자동 대포가 장착된 최대 30개의 MCT-30 원격 제어 무기 스테이션을 공급하는 하도급 계약을 체결했습니다. MCT-30 모듈이 장착된 ACV-30의 첫 프로토타입은 2021년 초에 선보일 예정입니다.

이 전투 모듈은 올해 30월 미 해병대의 장갑차용으로 선택되었습니다. Kongsberg MCT-2017 BM은 미 육군에서 잘 알려져 있으며, 81년 제8 기병대의 일부로 M8 Stryker ICV Dragoon(ICVD) 변형에 1296대의 Stryker(2xXNUMX) 차륜 장갑차를 장착하도록 선택되었습니다. 유럽에 주둔하는 연대 그러나 프로젝트는 더 이상 개발되지 않았습니다.

알려진 바에 따르면 Kongsberg MCT-30 전투 모듈에는 30mm Northrop Grumman XM813 Bushmaster Mk 44 대포와 동축 7,62mm 기관총이 장착되어 있습니다. 총은 이중 급식이며 BM에는 포탑 구획이 없기 때문에 모듈에 배치된 150발의 탄약 부하가 있습니다. 탄약으로 총은 원격 폭발과 함께 30mm 발사체를 사용할 수 있습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

레드 스킨의 리더

+1

14 5 월 2020 12 : 52

술집 주인들...
그들이 원하는 것을 넣습니다. 노르웨이인은 NATO에 있으므로 아무 것도 깨지지 않습니다.
novel66

+2

14 5 월 2020 12 : 55

무엇을 목표로?
1. 파벨
  
  +7
  
  14 5 월 2020 13 : 52
  
  잘 조정된 배럴의 비디오 카메라, 무기 조작자에게 조준하는 십자가가 있는 비디오 모니터, 그는 조종기 핸들로 목표물을 가리킵니다. 여기서 이상한 점은 미국인들이 오랫동안 같은 Stryker에서 이것을 사용해 왔다는 것입니다 (해병대가 흑백 카메라에 대해 불평했지만 컬러 카메라를 요구했습니다).
  1. novel66
    
    0
    
    14 5 월 2020 13 : 58
    
    눈은 더 높은 해상도를 가질 것입니다
    1. 파벨
      
      +7
      
      14 5 월 2020 14 : 05
      
      물론 눈과 해상도가 더 좋습니다. 그러나 Stryker의 카메라에는 줌 기능이 있습니다.
      
      그런 다음 눈이 취약합니다. 예를 들어 중국 탱크 "Type 99"에는 포수의 눈을 태우는 사악한 레이저 광학 검색 시스템이 있습니다.
      https://topwar.ru/411-kitajskij-tank-tip-99-odin-iz-trex-luchshix-v-mire-po-boevomu-potencialu.html
      "... 최신 버전의 Type 99 탱크에서 광학 억제, 실명 및 간섭을 위한 레이저 장치는 포탑 후면에 있습니다. 최대 사용 범위는 4000m이며 제어 컴퓨터, 레이저 시스템 및 재머로 구성된 시스템은 일반적으로 포탑 왼쪽 후면의 회전 플랫폼에 설치되며 포수와 탱크 사령관이 시스템을 제어할 수 있습니다. . 추정에 따르면 최대 레이저 출력은 약 100MJ로 2000m 이상의 거리에서 적의 망막을 손상시키고 광전자 장치를 비활성화할 수 있습니다.."
      이 전투 모듈의 경우 이러한 중국 레이저가 카메라를 태우고 운영자의 눈이 남습니다. 카메라를 교체할 수 있습니다. 유감이 아닙니다. 그러나 슬프게도 눈은 이런 의미에서 일회용입니다 ...
      1. novel66
        
        +5
        
        14 5 월 2020 14 : 08
        
        그래서 그런거야..
  2. Grigory_45
    
    +1
    
    14 5 월 2020 20 : 25
    
    제품 견적 : PavelT
    미국인들은 오랫동안 동일한 Stryker에서 이것을 사용해 왔습니다 (해병대는 흑백 카메라에 대해 불평했지만 컬러 카메라를 요구했습니다).
    
    물론 컬러 사진이 눈에 더 친숙하지만 흑백 카메라는 매트릭스의 더 큰 해상도와 높은 광 감도라는 부인할 수 없는 이점이 있습니다. 멀리 있는 물체를 관찰하고 조명 조건이 좋지 않은 경우 이러한 카메라가 선호됩니다.
    부자 양키스는 낮에는 컬러, 밤에는 흑백으로 두 가지를 입을 수 있습니다.
2. Grigory_45
  
  +1
  
  14 5 월 2020 20 : 26
  
  제품 견적 : 소설 xnumx
  무엇을 목표로?
  
  시력을 통해) 사진의 전송만이 전자적입니다. 광학은 동일합니다.
  전자 신호 처리를 통해 사람의 눈으로 볼 수 없는 것을 볼 수 있습니다.
  1. novel66
    
    +2
    
    14 5 월 2020 20 : 57
    
    그러나 인간의 눈으로 쉽게 볼 수 있는 것을 볼 수는 없습니다.
    1. Grigory_45
      
      +2
      
      14 5 월 2020 21 : 31
      
      제품 견적 : 소설 xnumx
      그러나 인간의 눈으로 쉽게 볼 수 있는 것을 볼 수는 없습니다.
      
      결국 같은 눈을 가진 같은 오퍼레이터가 시야 앞에 앉는데, 차이점은 무엇입니까?
      1. novel66
        
        +2
        
        14 5 월 2020 23 : 44
        
        다른 인식
knn54

0

14 5 월 2020 13 : 06

어떻게 든 방공 시스템을 제외하고는 노르웨이 사람들에게 관심을 기울이지 않았습니다.
그리고 오늘만 "나노 드론"과 전투 모듈에 대한 두 개의 기사가 있습니다.
1. 바실리 포노 마 레프
  
  0
  
  14 5 월 2020 13 : 31
  
  > 그리고 오늘만 "나노드론"과 전투 모듈에 대한 두 개의 기사가 있습니다.
  미국 나노 드론 https://en.wikipedia.org/wiki/FLIR_Systems
  1. knn54
    
    0
    
    14 5 월 2020 16 : 01
    
    바실리 :
    근접 역학:
    "우리의 임무는 세계에서 가장 작고 가장 진보된 무인 항공기 시스템을 설계, 제조 및 판매하는 것입니다."
    흐발스타드, 아케르스후스, 노르웨이
    미국 회사(열화상 카메라 제조업체)는 "바디 키트"를 만들어 이미 "완성품"으로 판매하고 있습니다.
    1. 바실리 포노 마 레프
      
      0
      
      14 5 월 2020 17 : 41
      
      > 한 미국 회사(열화상 카메라 제조업체)는 "바디 키트"를 만들어 이미 "완성품"으로 판매하고 있습니다.
      그녀는 어쨌든 회사를 소유하고 있습니다.
      2016년 134월, FLIR는 군사 및 법 집행 기관에서 감시 및 정찰용으로 사용하는 나노 드론인 Black Hornet의 제조업체인 Prox Dynamics를 XNUMX억 XNUMX만 달러에 인수했습니다.
2. Grigory_45
  
  0
  
  14 5 월 2020 20 : 09
  
  제품 견적 : knn54
  어떻게 든 방공 시스템을 제외하고는 노르웨이 사람들에게 관심을 기울이지 않았습니다.
  
  그들은 또한 좋고 매우 흥미로운 대함 미사일 인 NSM (Naval Strike Missile)을 가지고 있습니다. 포함하여 미국에서 구입합니다.
  Skjold 급 미사일 보트도 흥미로운 것입니다.
알렉스2005

-2

14 5 월 2020 13 : 17

위성을 지원하고 명령을 내리십시오!
파벨

+6

14 5 월 2020 13 : 55

원격 폭발 기능이있는 30mm 포탄은 멋지고 헬리콥터 / 드론과 장애물 뒤의 보병, 참호에서 발사하기에 편리합니다 (포탄이 참호 바로 위에서 폭발하도록).
나는 오랫동안 궁금해했습니다. 러시아에는 왜 그런 탄약이 없습니까? 아니면 거기에 있지만 그들에 대해 아무것도 들리지 않기 때문에 그들 중 몇 명만 있습니까?
1. 해독제
  
  +2
  
  14 5 월 2020 15 : 28
  
  램프 컨트롤이 30mm에 잘 맞지 않기 때문에
2. 로파 토프
  
  +2
  
  14 5 월 2020 16 : 46
  
  제품 견적 : PavelT
  나는 오랫동안 궁금해했습니다. 러시아에는 왜 그런 탄약이 없습니까?
  
  왜 아니라고 생각하세요?
  
  지금 군대에가는 광경에 포탄 폭발 시간을 원격 제어하기위한 복합 채널이있는 이유를 생각해보십시오.
  예를 들어 TKN-4GA-02 및 TKN-4GA-03
  1. 파벨
    
    0
    
    14 5 월 2020 17 : 53
    
    정보 주셔서 감사합니다! 나를 완전히 지나쳤습니다.
    표시된 광경에서 나는 껍질 자체를 발견했습니다.
    1. 3UOF8(30mm) https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1368/86622/
    и
    2. 3UOF23(23mm)
    https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/stalnoj-dozhd-dlya-raschetov-dzhavelinov-ispytyvaetsya-v-rossii
    http://otvaga2004.ru/novosti/stalnoj-dozhd/
    https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503291027-casm.htm
    - 내가 알기로는 2015년부터 이 포탄이 생산되었습니다.
    Donbass에서 이미 테스트됨: https://www.yaplakal.com/forum28/st/50/topic1592758.html
    1. 로파 토프
      
      +1
      
      14 5 월 2020 17 : 57
      
      제품 견적 : PavelT
      표시된 광경에서 나는 껍질 자체를 발견했습니다.
      
      MO는 매우 마지 못해 구입합니다. 작년에 그들은 "실험적 배치"를 취했고 그 이후로 침묵이 흘렀습니다.
      1. 파벨
        
        +1
        
        14 5 월 2020 19 : 09
        
        광경과 포탄 외에도 사용 결과에 따라 지침과 매뉴얼을 작성하고 훈련 프로그램에 포함시킨 다음 훈련장에서 승무원을 훈련시켜 기술을 갖추도록해야합니다.
        
        로파 토프
        
        +1
        
        14 5 월 2020 19 : 29
        
        모든 것이 더 간단합니다. 이 유형의 포탄 기능은 크게 과장됩니다.
        모든 광고는 근거리에서 촬영을 진행하여 사거리의 편차가 특별히 눈에 띄지 않는 점 참고 부탁드립니다.
3. Grigory_45
  
  0
  
  14 5 월 2020 20 : 12
  
  제품 견적 : PavelT
  원격 폭발이 가능한 30mm 포탄은 멋지다
  
  퓨즈에 기인 한 질량과 부피를 빼면 폭발물에 그러한 포탄이 얼마나 남아 있습니까 ?? 몇 그램? 물론 과장되었지만 원격 폭발이 가능한 작은 구경은 광고 캠페인에 가깝습니다. 그들의 손상 효과는 유사한 "무딘" 발사체보다 적습니다. 35-40mm의 포탄은 또 다른 문제입니다.
  1. 파벨
    
    0
    
    14 5 월 2020 20 : 30
    
    공중 표적의 경우 피해 효과는 충분하지만 타격 확률이 더 큽니다. 물론 57mm 포탄도 그렇게 만들어야 합니다.
    1. Grigory_45
      
      +2
      
      14 5 월 2020 21 : 23
      
      제품 견적 : PavelT
      공중 표적에 대한 치사율은 충분하지만 타격 확률은 더 큽니다.
      
      비슷한 성격의 외국 포탄 (예 : Swiss Oerlikon의 35mm AHEAD)을 보면 GGE와 함께 개념을 채택한 것으로 포탄 사진에서
      
      퓨즈가 차지하는 부피를 볼 수 있습니다 - 사진에서 위치 1(코일)과 2(퓨즈 자체), 3은 GGE의 추방 전하, 그리고 어느 것이 타격 요소 자체(위치 4)입니까? . 회사는 항공기를 물리 치기 위해 최소 3g 무게의 텅스텐 "공"이 필요하다고 생각했으며 그 중 152 개를 놓았습니다. 인력을 물리치려면 407g이 조금 넘는 GGE면 충분하며 XNUMX개가 적합합니다.
      
      그들은 30g GGE를 같은 회사의 3,3mm 발사체에 넣지 않았습니다. 한탄할만한 숫자가 들어 맞기 때문에 1,24g 무게의 GGE조차도 162에 맞기 때문입니다. 그들이 말했듯이 차이점을보십시오- 포탄의 구경은 5mm만 다르고 가능성은 완전히 다르며 첫 번째에 유리하지 않습니다. 그리고 포탄 비용은 크게 다르지 않습니다
      1. 파벨
        
        0
        
        17 5 월 2020 00 : 57
        
        Swedes는 텅스텐 볼과 비슷한 것을 가지고 있지만 40mm 구경의 경우 좋은 오래된 Bofors L / 70입니다.
        근처의 목표물에 반응하는 근접 퓨즈가 있는 PFHE 발사체가 있습니다.
        그리고 프로그래밍 가능한 폭발 시간(근접 퓨즈) 또는 충격 시 폭발(접촉 퓨즈)이 있는 범용 3P 발사체가 있습니다. 일종의 스테이션 왜건 - 유형 3P는 3P = PPP = Prefragmented, Programmable, Proximity-fuzed를 나타냅니다. http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/05/3P.pdf
        의심 할 여지없이 전자전 수단 (ECM에 대한 면역)을 두려워하지 않습니다. 배럴에서 발사체를 프로그래밍 할 때 배럴의 실제 신호를 2-3km 동안 분쇄하려면 잘못된 EW 신호의 강도가 단순히 거대해야합니다. , 1cm 거리에서.
        대공포용으로 특별히 57mm 버전으로도 제공됩니다: https://www.baesystems.com/en/product/fuze-3p-ammunition
        표면 표적에 대한 사용도 광고되지만 https://www.youtube.com/watch?v=rldn9Hvzih4 - 물 위의 휴식에 대한 슬로우 모션 비디오가 있습니다 - 매우 명확합니다.
4. 프라 브루 브
  
  0
  
  15 5 월 2020 00 : 49
  
  아니요, 실제로는 전자전을 통해 무력화하기 쉽고 일제 사격은 쓸모없는 경례로 변하기 때문입니다. 찜질방은 비싸다...
  글쎄, 또는 barmalev에 대해 사용
  1. 파벨
    
    0
    
    17 5 월 2020 00 : 59
    
    쉬운
    불과 2cm의 거리에서 3-1km의 배럴에서 발사체를 프로그래밍하는 실제 신호를 분쇄하기 위해 이러한 강력한 거짓 EW 신호를 생성하는 방법 ???
    1. 프라 브루 브
      
      +1
      
      17 5 월 2020 10 : 13
      
      오랫동안 이미 전자전 "머큐리"라는 모든 것이 있고 잘 작동합니다.
      1. 파벨
        
        0
        
        17 5 월 2020 18 : 31
        
        멋진 것! 발사 시가 아니라 비행 중에 로켓을 폭발시킵니다.
        그것은 MLRS에 대항할 수 있으며, 심지어 무선 조종 폭발 또는 근접 퓨즈가 있는 미사일에도 적합할 것입니다.
        발사 시 폭발 시간이 설정된 발사체(또는 접촉 퓨즈)는 쓸모가 없습니다. 거기에서 퓨즈는 터질 때까지 시간을 어리석게 카운트 다운하고 무선 신호는 신경 쓰지 않고 이미 프로그래밍되었습니다. 그리고이 전자전 시스템 (여러 차량의) 비용은 3mm / 30mm 또는 40mm 대포가있는이 저렴한 노르웨이 / 기타 보병 전투 차량에서 57km를 설정하는 것은 말도 안됩니다. 대포.
블라디미르 _2U

0

14 5 월 2020 14 : 18

따라서 ALL NATO와 미국을 포함하는 모든 군사 동맹을 러시아의 핵 목표로 선언하는 것이 필요합니다. 나는 반복한다: 무슨 일이 일어나는가.
루소 투리 스토

+1

14 5 월 2020 14 : 34

우리가 장갑차에 57mm 대포를 장착하기로 결정하자마자 드론이 나타났습니다. 그리고 즉시 "대포에서 참새로"라는 문구가 새로운 색상으로 빛났습니다.
Romanenko

-2

14 5 월 2020 16 : 26

잘 했어, 그들은 BMP-2 수준으로 성장했습니다.
우연

+1

14 5 월 2020 16 : 40

Northrop Grumman XM30 Bushmaster Mk 813 44mm 대포
이들은 Mk44 Bushmaster II와 XM813의 두 가지 총으로, Mk44와 더 긴 배럴(25,4mm)과 강화 마운트가 다릅니다. 탄약에 새로운 화약을 장착하는 관점에서 총구 브레이크의 디자인이 변경되었습니다.
Doliva63

-2

14 5 월 2020 19 : 16

이 장갑차의 사진에 대한 첫 번째 반응은 "유탄 발사기의 꿈"입니다!
DWG1905

0

14 5 월 2020 23 : 02

이 pepelats는 무게 중심에 대한 질문이 있고 트랙이 좁은 것 같습니다. 탱크 트랙을 따라 운전하는 방법은 무엇입니까? 이 주제에 대한 전문가의 의견은 무엇입니까? 57년에 그들은 1987mm 구경의 원격 폭발이 있는 유도 발사체에 대해 나에게 말했습니다.