군사 검토

중국군은 적에 대한 탱크 공격을 조직 할 수 없습니다 : 이유

165
중국군은 적에 대한 탱크 공격을 조직 할 수 없습니다 : 이유

사진 : https://commons.wikimedia.org/Max Smith



중국 언론에 의해 수많은 기사의 배경에 대해 탱크 PLA 병력은 지속적으로 개선되고 있으며 몇 가지 질문이 있습니다.

현재 육상에서 중국군의 주요 육상 군 중 하나는 소련의 42,5mm 96A125M 총 (ZPT-2)의 무면허 사본으로 다양한 수정 된 46 톤 Type98 탱크입니다. 또한, 탱크 구성에는 Type99 장갑차 (3 세대 주 전차)가 장착되어 있으며, 중국 매체는 종종 "세계 최고"라고 부릅니다. 이것은 54 톤 전차인데, 대포는 여전히 똑같습니다.

2019 년 현재 천상의 군대의 99 형 탱크-약 900 (개정 99A와 함께), Type 96 및 Type 96A 탱크-약 2,5 천. 모두 함께 인상적인 힘입니다. 그러나 결국 중국 군대의 탱크 형성 장비의 다른 버전이 있습니다.
그래서 질문은 무엇입니까? 그들이 경작한다면, 이것이 그들의 사업입니다 ...

그리고 실제로 중국은 어떤 방향으로 전차를 사용할 것입니까? 적에 대한 탱크 공격은 어떤 방향으로 조직 될 수 있습니까?



우리가 현대적인 상황을 고려한다면, 중국의 경우,이 지역의 주요 상대는 인도와 대만입니다. (이러한 수사를 버린다면“우리는 상대가 없습니다”, 하나의 벨트, 하나의 방법”그리고 그 모든 것 ...) 우리가 중국이 그들을 적으로 간주하지 않는다고 가정하더라도 그들은 그렇게 생각합니다. 인도 진술은 이에 대한 증거입니다.

방향에 대해

우리가 그들이 같은 인도와 국경에 상대적으로 많은 군대를 집중 시키려고한다고 가정한다면, 그러나 PLA에 의해 출판 된 사진들은 종종 공격 탱크 주먹의 형성이이 방향으로 문제가 있다는 것을 보여줍니다. 탄약의 이동은 쉽지 않습니다. 히말라야. 높이는 믿어지지 않는다. 가을 겨울에는 기온이 낮고 눈 덮음은 서로 위에 놓인 한 쌍의 탱크가 그 아래에있을 수 있도록합니다.
동쪽-카라코람 산 시스템에 접근 할 수있는 티벳 고원. 두 번째로 가장 높은 지점은 에베레스트-초고리 8614m보다 열등하지 않습니다.



남쪽에는 약간 남쪽에 300km의 너비와 7100m 이상의 가장 높은 지점 인 Gangdis 산맥 (Transgimalaya)이 있습니다.

남동쪽에는 Arunachal Pradesh 지역 (티베트 남부)의 분쟁 지역이 도시의 높이가 3 천 미터가 넘고, 통로와 좁은 복도가 있습니다.

누군가의 혀가이 모든 영토를 "성공적인 탱크 방향"이라고 부르지 않을 것입니다.

수송 항공기에 탑승 할 수있는 장갑차에 착륙하는 문제를 (순전히 이론적으로) 고려하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 첫째, 중국군은 BTA와 "간단하지 않다"고 말하고, 여기에는 MBT와 함께, 그리고 세 번째로, 어떤 무장 차량이 어떻게 든 가혹한 지역에 버려져도 그때 야크의 목자들과 누구와 싸워야합니까?
대만 방향으로 가상 탱크 "저크"라고 불릴 수 있습니다.

자신의 해안에 도달하는 것이 한 가지입니다. 무엇 향후 계획? 해상 운송에 탱크를 적재하고 해협을 건너는 것. 이를 위해 그러한 교차점에 대한 강력한 화재 지원을 한 번 구성해야합니다. 이런 식으로 "정상"전투에서 충분한 수의 탱크를 추월 할 가능성은 거의 없습니다. 그렇습니다. 대만이 지원없이 완전히 남아있을 것 같지 않습니다 – XNUMX 명.

PLA가 지역 적에 대한 가상 탱크 공격에도 불구하고 PLA는 명백한 문제가 있음이 밝혀졌습니다. 중국은 단순한 지리 때문에 수백, 수백 개의 탱크를 사용할 수 없습니다. 그러나 다른 방향이 있습니다 ... 비록 그것이 무엇이지만 ... 견고한 동맹국 만 있습니다.

그러므로 중국 장군의 공책에서 PRC의 "무장 된 무기"를 사용하는 유일한 방법은 결국 적의 공격이있을 경우 내부 방어라고 생각하고 싶습니다. 가정에서 공격자를 만나기 위해. 다른 방법…
저자 :
사용한 사진 :
rock-cafe.info의지도, https://commons.wikimedia.org/Max Smith
165 댓글
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 살리 네
    살리 네 14 5 월 2020 14 : 25 새로운
    + 25
    글쎄, 지금까지 모든 것이 국경에서 고요하고 Maskov 자유주의의 공황에도 불구하고 중국 이민자들의 지배력은 없습니다 (나는 단지 극동에 살고 있습니다!). 이야기를 기억하십시오. 1931 년 초 독일과 나는 잇몸에 대한 갈망, 우정은 번영, 특히 군사 기술 분야에서 협력했습니다. 그러나 불과 10 년 만에 그들은 혈액으로 우리를 씻었습니다 ...
    1. 민간인
      민간인 14 5 월 2020 14 : 59 새로운
      + 18
      그래서 산의 방향으로 중국의 기갑 함대를 준비하고 있지 않습니다.
      1. 평균
        평균 14 5 월 2020 15 : 23 새로운
        + 20
        헤이 허와 다른 국경 도시들, 중국의 깊은 곳에는 화살표 콘크리트와 같은 직선의 4 차선이 있습니다. 당신은 200-250km를 운전하고 단지 몇 차가 당신을 만날 것입니다, 그러나 수평선에 몇 개의 작은 마을이 있습니다. 무의식적으로 탱크와 1.5 억을 숨기는 곳에 대해 생각하십시오.
        그러나 우리는 부끄러워 할 필요가 없습니다. 수줍음을 겪지 않기 때문에 때때로 중국 동지들에게 불편한 질문을해야합니다.
        1. NEOZ
          NEOZ 15 5 월 2020 11 : 55 새로운
          0
          제품 견적 : 평균
          때때로 우리는 중국 동지들에게 불편한 질문을해야합니다.

          그리고 그들에게 편리하지 않은 것은 무엇입니까?
          나는 내부 공간을 보호하기 위해 중국의 모든 탱크를 이해합니다.
      2. 살리 네
        살리 네 14 5 월 2020 15 : 52 새로운
        + 15
        글쎄, 미국과 중국에있는 다른 나라들의 침략은 예상 할 수 없기 때문에, 현실을 넘어 서기 때문에 수천 대의 탱크를 사용하는 것이 합리적입니다.
        글쎄, 사람들이 궁극적으로 싸우고 있다는 것이 분명하고, 중국의 군사 역사는 서로를 죽이는 것이 좋았지 만 다른 사람들로부터 쫓겨났다는 것을 보여줍니다.하지만 지금은 관련이 있습니까? 대답은 바람을 불고 ..
        1. NEOZ
          NEOZ 15 5 월 2020 11 : 56 새로운
          -1
          제품 견적 : Sahalinets
          중국에서는 미국의 토지 침공과 그와 같은 다른 사람들은 예상되지 않습니다

          왜 이것이 예상되지 않습니까?
          1. 살리 네
            살리 네 15 5 월 2020 12 : 04 새로운
            +5
            그들은 가설의 핵을 두려워하면서 김을 만지지 않기 때문입니다. 그리고 중국의 본격적인 지상 침공 ... 어떻게 생각하십니까?
            1. NEOZ
              NEOZ 15 5 월 2020 12 : 59 새로운
              -3
              제품 견적 : Sahalinets
              그리고 중국의 본격적인 지상 침공 ... 어떻게 생각하십니까?

              상상할 수 없습니다 ... PRC 탱크가 그 이유 중 하나입니다 ...
              여기 중국에는 1937 년에 탱크가 많지 않았지만 일본은 이것을 활용했습니다.
              1. 살리 네
                살리 네 15 5 월 2020 13 : 05 새로운
                +1
                37 일 중국은 그렇지 않았다. 영토는 완전한 무정부 상태에 있었다. 그리고 일본인은 만주 리아 (Manzhou-Guo)를 기본으로했다. 그럼에도 불구하고 그들은 중국을 정복 할 수 없었습니다.
        2. NEOZ
          NEOZ 15 5 월 2020 11 : 57 새로운
          0
          제품 견적 : Sahalinets
          그런 다음 수천 개의 전차를 사용하는 것이 합리적입니다.

          그리고 러시아 연방 탱크는 누구에게만 사용될 것인가? .... 생각과 유사하게 질문에 대답하십시오.
          1. 살리 네
            살리 네 15 5 월 2020 12 : 06 새로운
            +5
            나토와 중국에 대하여 그렇습니다. 이것은 소련의 유산이며 군대에는 약 3000 대의 탱크가 있으며 나머지는 저장되어 있습니다.
          2. 그린 우드
            그린 우드 18 5 월 2020 08 : 57 새로운
            -1
            그들 대부분은 유럽 방향입니다. 그리고 실제로 얼마나 빨리 중국에 맞설 수 있습니까?!
            1. 아콘
              아콘 19 5 월 2020 05 : 47 새로운
              0
              인구가 많은 세계 공장이 대규모 전쟁에서 무언가를 달성하고 싶은지 잘 모르겠습니다.
      3. 크라스 노야 르 스크
        크라스 노야 르 스크 14 5 월 2020 15 : 59 새로운
        +6
        제품 견적 : Civil
        그래서 산의 방향으로 중국의 기갑 함대를 준비하고 있지 않습니다.

        Вот именно. Да и слова автора, что - " единственным вариантом применения «танковых армад» КНР в блокнотах китайских генералов является всё-таки внутренняя защита на случай какой-либо атаки со стороны противника. Для встречи агрессора, так сказать, у себя дома." - не очень-то состоятельны. Танк, как ни крути, все-таки оружие наступательное. Не спорю, может быть и оборонительным, но это уже другая история.
        따라서 단 하나의 결론이 있습니다-그것들은 북쪽, 북쪽으로 향합니다. 그리고 이것을 고려해야합니다.
        1. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 14 5 월 2020 21 : 05 새로운
          +2
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          따라서 단 하나의 결론이 있습니다-그것들은 북쪽, 북쪽으로 향합니다.

          VIKI에 NE PLA를 배치 한 맵에 대해서는 러시아 Transbaikalia 및 Primorye (또는 일반적으로 모든 파업 그룹)를 목표로 한 파업 그룹을 보았던 곳을 참조하십시오. 이스라엘 유태인, 당신의 말을 듣고 러시아가 PLA의 탱크 위협을 막기 위해 추가 자원을 소비했습니다.이 탱크는 주로 80 년대 소련 탱크의 개선 된 사본으로 구성되어 있습니다. 세계 여러 대륙에서 전 세계적으로 명성을 얻고 있습니까?
          Сильнейшими противниками КНР имеющие опыт ведения боевых действий с применением танком в том регионе имеют только СВ Индии и "Легендарная и непобедимая....", сильным танковым парком в том регионе обладает также РК, но, как и КНР не имеет опыт его применения в боевых условиях....
          1. 크라스 노야 르 스크
            크라스 노야 르 스크 14 5 월 2020 21 : 31 새로운
            -1
            인용구 : Lara Croft

            VIKI에 NE PLA를 배치 한 맵에 대해서는 러시아 Transbaikalia 및 Primorye (또는 일반적으로 모든 파업 그룹)를 목표로 한 파업 그룹을 보았던 곳을 참조하십시오. 당신의 말을들은 후 러시아 연방이 추가 자원을 소비 할 수 있도록 이스라엘 유대인

            내가 알기로, 내 입장에서 중국이 이미 내일 Transbaikal과 Primorye에 파업을 계획했다고 결정 했습니까? 그래서, 그들이이 공격을 계획한다면, 마지막 순간에 탱크 대형이 우리 국경으로 전진 할 것입니다. 이것은 알파벳입니다.
            Ваши упования на опыт применения танков "Легендарной и непобедимой" беспочвенны. Потому, что этого опыта нет. Опыт ВОВ неприменим потому, что не отвечает современным требованиям.
            음, 유대인에 관해서는, 이것은 일반적으로 걸작입니다.
            1. 안토니오 마리아르티
              안토니오 마리아르티 15 5 월 2020 00 : 23 새로운
              +5
              우리가 중국과 접한 대부분의 국경은 산입니다. 러시아 항공 우주군의 파업이 좋은 목표가 될 것입니다.
              1. 라라 크 로프트
                라라 크 로프트 15 5 월 2020 08 : 56 새로운
                0
                제품 견적 : Antonio_Mariarti
                러시아 항공 우주군의 파업이 좋은 목표가 될 것입니다.

                그리고 ICBMs ....
                1. 크라스 노야 르 스크
                  크라스 노야 르 스크 15 5 월 2020 12 : 50 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Lara Croft
                  제품 견적 : Antonio_Mariarti
                  러시아 항공 우주군의 파업이 좋은 목표가 될 것입니다.

                  그리고 ICBMs ....

                  일반 직원으로 봉사하지 않는 것이 좋습니다. 탱크 공격을 격퇴하는 ICBM? 멋지다!
                  1. 라라 크 로프트
                    라라 크 로프트 15 5 월 2020 14 : 48 새로운
                    +2
                    제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                    일반 직원으로 봉사하지 않는 것이 좋습니다.

                    그리고 당신도 ....
                    중국의 동해안에서는 인구의 90 %가 그곳에 살고 있습니다.
                    예, PLA가 탱크 형성을 얻을 수있는 곳을 말한 적이 없습니다 ...
                    러시아 (하얼빈 지구)에서 가장 가까운 78 번째 OA는 PRC의 매우 큰 지방을 통제합니다.
                    그리고 가장 중요한 것은 탱크 타격의 목적은 무엇입니까, 나는 갑자기 탱크 공급이 나타난 곳에서 물류 공급이 갑자기 말하는 것은 아닙니다 ...
              2. 크라스 노야 르 스크
                크라스 노야 르 스크 15 5 월 2020 08 : 56 새로운
                -2
                제품 견적 : Antonio_Mariarti
                우리가 중국과 접한 대부분의 국경은 산입니다. 러시아 항공 우주군의 파업이 좋은 목표가 될 것입니다.

                그러나이 산들은 45 일에 우리 군대를 막지 못했습니다. 잊었습니까?
                그리고 우리의 VKS에 대항하여 중국은 항공 방어를합니다.
                여기에 증오가 부적절합니다. 중국인들은 더 많은 모자를 가질 것이다.
                분명히, 중국은 오늘날 강세입니다. 내일은 어떻게 되나요?
                중국인 친구가 가슴에 돌을 두지 않는다는 보증은 어디에 있습니까?
                그렇습니다. 영토는 충분히 넓습니다. 그의 탱크 부서가 남쪽에 집중되어 있음에도 불구하고. 왜 짜 냈어? 그 자체의 강점과 약점을 느끼기 때문입니다. 결론을 도출하십시오.
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 15 5 월 2020 13 : 04 새로운
                  -1
                  그렇습니다. 영토는 충분히 넓습니다.

                  큰 영토에 대해 더 자세하게 가능합니까?
                  중국과의 관계에 관해서는, 19 세기에 체결 된 중국과의 국경에 관한 합의는 본질적으로 식민지였으며 향후 용접의 기초를 마련했다고 유감스럽게 생각합니다. 그 경계는 평소와 같이 강 중앙에서가 아니라 중국 해안을 따라지나갑니다.
                  1. 크라스 노야 르 스크
                    크라스 노야 르 스크 15 5 월 2020 13 : 24 새로운
                    -3
                    인용구 : Cyril G ...

                    중국과의 관계에 관해서는, 19 세기에 체결 된 중국과의 국경에 관한 합의는 본질적으로 식민지였으며 향후 용접의 기초를 마련했다고 유감스럽게 생각합니다.

                    오, 중국은 가난하고 RI도 나쁘다 !!!
                    사과하기 위해 베이징으로 달리기! 그리고 무릎, 무릎에!
                    인용구 : Cyril G ...
                    그 경계는 평소와 같이 강 중앙에서지나 가지 않습니다.

                    누구를 받아들입니까?
                    인용구 : Cyril G ...
                    그리고 중국 해안을 따라.

                    예, 당신은 쇼!?!?
                    1. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 15 5 월 2020 13 : 37 새로운
                      +1
                      누구를 받아들입니까?


                      일반적으로 우리는 국가 간 경계와 국경 활동에 관한 자료를 배웁니다.

                      사과하기 위해 베이징으로 달리기! 그리고 내 무릎에


                      워싱턴으로 너무 많이 기어가시겠습니까?

                      예, 당신은 쇼!?!?

                      우리는 언제부터 있니?
                  2. 재거
                    재거 15 5 월 2020 15 : 43 새로운
                    +1
                    아무르 강에있는 푸틴 섬은 중국인들에게 그런 식으로 섬을 준다. 그리고 언론은 거의 침묵하고 작은 음모 만있었습니다. 그들이 Damansky와 다른 사람들에게 준 방법.
                2. 라라 크 로프트
                  라라 크 로프트 15 5 월 2020 15 : 09 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                  제품 견적 : Antonio_Mariarti
                  우리가 중국과 접한 대부분의 국경은 산입니다. 러시아 항공 우주군의 파업이 좋은 목표가 될 것입니다.

                  그러나이 산들은 45 일에 우리 군대를 막지 못했습니다. 잊었습니까?

                  당신은 이미 동지를 결정하거나 위에서 쓴 것처럼 :
                  제 XNUMX 차 세계 대전의 경험은 현대의 요구 사항을 충족하지 않기 때문에 적용 할 수 없습니다.
                  또는 여전히 적용 가능 ....
                  그리고 우리의 VKS에 대항하여 중국은 항공 방어를합니다.

                  그들은 PRC와 같은 국가에 충분하지 않습니다 ... PRC 동부 해안의 도시 및 산업 지역에 위치한 ZRV 및 RTV PLA의 대다수를 가질 가능성이 높습니다 ....
                  중국인은 더 많은 모자를 가질 것이다.

                  이것은 사실이며,이 추세는 항상있을 것입니다. 러시아에게 나쁘거나 좋은가요, 나는 그것이 좋다고 생각합니다. 러시아는 1,5 mln을 필요로하지 않습니다. 사람들 .....
                  분명히, 중국은 오늘날 강세입니다.

                  누구와 무엇에 비해?
                  내일은 어떻게 되나요?

                  이것은 왕에게 ....
                  중국인 친구가 가슴에 돌을 두지 않는다는 보증은 어디에 있습니까?

                  Конечно держит...и не только "китайский друг", молодая, да поздняя Россия в разное время много у кого, чего по "приватизировала", но если посмотрите историю России все ее территориальные потери были в пользу ее "братушек", а не в результате проигранных ею воин....
                  그의 탱크 부서가 남쪽에 집중되어 있음에도 불구하고.

                  PLA에는 TD (탱크 장치)가 없으며 반복 횟수는 OA (일부 아님)의 일부로 각각 하나의 TBR이 있습니다. (4TB + 1MB) ... 나는 PLA의 일부로 더 말할 것이고 XNUMX 세기에는 TD가 없었습니다 ...
                  왜 짜 냈어?

                  정확히 우울한 것은 무엇입니까? 더 자세히 ...?
              3. alexey alexeyev_2
                alexey alexeyev_2 15 5 월 2020 21 : 38 새로운
                0
                마지막으로, 중국인들은 부지런한 학생들입니다. 45 세에 일본을 격파 한 경험이 분석되었을 것입니다. 그리고 Khingan을 통한 탱크 던지기는 아마도 아카데미에서 가르 칠 것입니다.
            2. 라라 크 로프트
              라라 크 로프트 15 5 월 2020 09 : 24 새로운
              +2
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              그래서, 그들이이 공격을 계획한다면, 탱크 구성은 우리의 국경으로 전진 할 것입니다. 마지막 순간에.

              70 년대와 80 년대에도 소련과 현재 러시아 연방이 우주 정보를 의미한다면이 작업을 수행하는 것은 이미 불가능했습니다 ....
              Да и зачем КНР нужно было демилитаризировать советско (российско)-китайскую границу и просить СССР вывести свои войска из МНР, чтобы "внезапно" напасть на бескрайнюю тайгу? Кроме того, зачем в настоящее время МБР и РСД НОАК находятся у российских границ под прикрытием наших ПВО от американских ударных средств?
              가장 중요한 것은, 적어도 하나의 기존 탱크 형성이라고 불러 (PLA의 탱크 연결은 전혀 존재하지 않았습니다) PLA의 일부로?
              PLA는 여단 매닝 시스템으로 오랫동안 옮겨 왔으며 PLA에 연결이 있지만 XNUMX 차 방향에 위치하고 있으며 어떤 국가의 영토를 침입 할 가능성도 없습니다 .... 그리고 지휘 지역에 종속됩니다 ....
              예를 들어, 카자흐스탄 (신강 군사 지역) 근처에는 세 가지 화합물 (GPA, MTD, LMD)이 있습니다 ...
              В составе ОА (13) имеются бригады, в сущности это АК....я не нашел в составе НОАК ОА способных к "броску"?
              Ваши упования на опыт применения танков "Легендарной и непобедимой" беспочвенны. Потому, 이 경험이 아닙니다.

              Ну у НОАК он по видимо "есть"?
              제 XNUMX 차 세계 대전의 경험은 현대의 요구 사항을 충족하지 않기 때문에 적용 할 수 없습니다.

              왜? AA와 현대 ACS가 없었기 때문에?
            3. 시릴 G ...
              시릴 G ... 15 5 월 2020 12 : 27 새로운
              +2
              그렇다면 당신의 의견으로는 Tsakhal은 비참한 장애인 집단이며, 헛된 유조선은 matzah와 코셔를 잘 먹습니다. 이해합니다 .... 글쎄, 어떻게 아랍인들과의 전쟁 경험은 현대의 요구 사항을 충족하지 않기 때문에 적용 할 수 없습니다. 거의 C.

              그러나 극동 및 Transbaikalia에서 기계 연결을 위해 중국어를 사용한다는 생각은 다소 재미 있습니다.
              1. 크라스 노야 르 스크
                크라스 노야 르 스크 15 5 월 2020 12 : 49 새로운
                -1
                인용구 : Cyril G ...
                아랍인들과의 전쟁 경험은 현대의 요구 사항을 충족시키지 않기 때문에 어떻게 적용되지 않습니까? 거의 C.

                아니. 그것은 아랍인과 유대인의 경험이기 때문입니다. 우리는이 전투에서 경험을 얻지 못했습니다.
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 15 5 월 2020 12 : 59 새로운
                  +1
                  당신은 확실히 옳지 않습니다. 경험이 우리 교리를 바로 잡기 위해 연구되고 적용되었습니다. 그리고이 경험은 많은 것을주었습니다. 진지한 기초가있을 때 처음부터 모든 작업을 수행하는 것보다 훨씬 쉽게 조정할 수 있습니다.
                  1. 크라스 노야 르 스크
                    크라스 노야 르 스크 15 5 월 2020 13 : 17 새로운
                    -1
                    인용문 : Cyril G ...
                    당신은 확실히 옳지 않습니다. 경험이 우리 교리를 바로 잡기 위해 연구되고 적용되었습니다. 그리고이 경험은 많은 것을주었습니다. 진지한 기초가있을 때 처음부터 모든 작업을 수행하는 것보다 훨씬 쉽게 조정할 수 있습니다.

                    우리의 일반 스태프들은 독일 전체가 유럽 전체를 점령 한 경험에서 많은 것을 배웠습니까? 배웠어? 조정 했습니까? 오늘날 모든 것이 다른가? 확실한? 시리아-그렇습니다. 그러나 VKS와 MTO 세력에 대해서만.
                    1. 라라 크 로프트
                      라라 크 로프트 15 5 월 2020 15 : 21 새로운
                      0
                      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                      시리아-그렇습니다. 그러나 VKS와 MTO 세력에 대해서만.

                      좁게 생각하십시오. 러시아 MTR 연맹의 첫 번째 실제 응용 프로그램은 어떻습니까?
                      그리고 분쟁 지역에서의 공 수력 사용, SAR의 공 수력으로 해결되지 않은 다른 국가의 비행기들은 SAR의 작전 결과에 따라 러시아 군대의 공군은 그들 만의 특수한 힘을 가질 것이라고 생각합니다 (예 : 우크라이나와 체코). ...
                      Самое главное это, то что мы применили и отработали на практике меры и мероприятия по разграничению враждующих сторон в зоне конфликта, после окончания боевых действий в САР между ИГИЛ, "оппозиции" и правительственными силами САР...и опыт этот намного успешный чем у НАТО и США....в ДРА и Ираке...
        2. 진정제
          진정제 15 5 월 2020 07 : 25 새로운
          0
          마지막으로 올바른 직접 결론이 있습니다. 그리고 정치적으로 올바른 것은 덤불을 돌아 다닙니다. 그리고 러시아 정부도 마찬가지입니다. 이것은 러시아가 중국의 중국 군사 기술 도난에 대해 주장하지 않는다는 사실에서도 추론 할 수 있습니다. 누구에게나 중국인은 친구가 아닙니다. 특히 우리 영토에서의 중국인과 거만하고 공격적인 행동의 수뿐만 아니라 그들의 탱크의 수를 고려하십시오. 친구들이여, 그 위협에!
        3. NEOZ
          NEOZ 15 5 월 2020 12 : 01 새로운
          +2
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          부자가 아닙니다. 아무리 말해도 탱크는 여전히 공격적인 무기입니다.

          잃어버린 영토를 반격하기 위해 전차가 필요합니다.
          중국은 러시아와의 군사 분쟁에 관심이 없다.
          그러나 미국은 그러한 갈등에 매우 관심이 있습니다 .... 미국 제 분소에 물을 부어?
          1. 크라스 노야 르 스크
            크라스 노야 르 스크 15 5 월 2020 13 : 00 새로운
            -1
            제품 견적 : NEOZ

            중국은 러시아와의 군사 분쟁에 관심이 없다.

            오늘. 그리고 내일? 10 년 후에 무슨 일이 일어날 지 아십니까?
            제품 견적 : NEOZ
            그러나 미국은 그러한 갈등에 매우 관심이 있습니다.

            따라서 그들은 중국과 우크라이나에서 한 일을 반복 할 수 있습니다.
            제품 견적 : NEOZ
            미국 공장에서 물을 붓는가?

            А Вы, убаюкивая "не заинтересованностью Китая в конфликте с РФ" на чью мельницу льете водичку.
            나는 중국과의 대립을 요구하지 않습니다. 최선을 다하길 바라지 만 최악의 경우를 대비하고 준비하십시오. 뿐.
            1. NEOZ
              NEOZ 15 5 월 2020 13 : 08 새로운
              0
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              А Вы, убаюкивая "не заинтересованностью Китая в конфликте с РФ" на чью мельницу льете водичку.

              러시아의 공장과 최대의 무역 파트너 인 중국에
              우리는 공통 국경 근처에서 장갑차의 비 배치에 대해 PRC와 계약을 맺었습니다 (150km 또는 그 거리를 기억하지 못합니다)
              더욱이 군사 개혁 동안 PRC의 지상군은 30 % 감소했다. ... 해방 된 자원은 PRC의 해군으로 보내졌으며, 이는 PRC의 주요 적을 암시한다.
              1. 크라스 노야 르 스크
                크라스 노야 르 스크 15 5 월 2020 13 : 28 새로운
                -2
                제품 견적 : NEOZ
                중국은 30 % 감소했습니다. ... 해방 된 자원은 중국 해군에 보내졌으며, 이는 PRC의 주요 적이 누구인지에 대한 힌트입니다.

                물론 힌트입니다. 여기서 일부는 PRC 유조선이 북쪽으로 가지 않을 것이라고 주장합니다. 그래서 중국인들은 그들의 말을 듣고 동쪽에서 나가기 위해 해군을 늘리기로 결정했습니다 wassat
            2. Alf
              Alf 15 5 월 2020 17 : 37 새로운
              +1
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              오늘. 그리고 내일? 10 년 후에 무슨 일이 일어날 지 아십니까?

              60 년대에도 중국과 러시아 형제들은 국경 양쪽에서 영원히 소리 쳤다. 그러나 1969 년에 갑자기 ...
      4. Sergey S.
        Sergey S. 14 5 월 2020 19 : 18 새로운
        +1
        당연히...
        방어에 대해 생각해야합니까?
        쇠약이 늦게 닿으면 탱크가 작동합니다.
        1. 나가언트
          나가언트 14 5 월 2020 21 : 42 새로운
          +1
          인용구 : Sergey S.
          늦게 전차가 밟 히면

          그리고 아브람 인들이 어디로 중국을 짓밟 을까? 캘리포니아에서 수영을 하시거나 태평양을 통과하십니까? 알래스카에서 얼음으로 베링 해협을지나 추 코트 카와 극동까지? 웃기지도 않아요 그러나 중국 전차는 카자흐스탄 국경을 넘어 급히 뛰거나 큐피드는 기술적으로 매우 현실적입니다. 일반적으로 중국은 더 적극적으로 행동합니다.
          1. Sergey S.
            Sergey S. 14 5 월 2020 23 : 03 새로운
            -4
            제품 견적 : Nagan
            그러나 중국 전차는 카자흐스탄 국경을 넘어 급히 뛰거나 큐피드는 기술적으로 매우 현실적입니다. 일반적으로 중국은 더 공격적으로 행동할수록

            중국은 4000 년 동안 아무데도 움직이지 않았습니다. 앵글로색슨과는 달리

            고대 문명 문화 ...
            1. 나가언트
              나가언트 15 5 월 2020 00 : 08 새로운
              +1
              인용구 : Sergey S.
              중국은 4000 년 동안 아무데도 움직이지 않았습니다. 앵글로색슨과는 달리

              고대 문명 문화 ...

              오늘의 장소를 기억하지 마십시오. 러시아 군인들이 피를 흘린 러시아 땅 다만 스키?
              1. Sergey S.
                Sergey S. 15 5 월 2020 01 : 04 새로운
                -1
                제품 견적 : Nagan
                약. 러시아 땅 한 조각 인 다만 스키

                국내 상황에서 내 생각은 당신의 생각과 다르지 않습니다.
                다만 스키가 걱정됩니다.
                그러나 그 이유는 다릅니다.
                우리는 너무 약해져서 중국에 우리의 위치를 ​​보여주기 위해 다른 제스처를 만들지 않았습니다.
                그것은 수치심과 부끄러운 일입니다 ...
                1. NEOZ
                  NEOZ 15 5 월 2020 12 : 25 새로운
                  +1
                  인용구 : Sergey S.
                  다만 스키가 걱정됩니다.

                  걱정할 것이 없습니까?
                  CIS 국가 / 우크라이나 / 발트 주 / 콘스탄티노플 / 쿠바 / 베네수엘라 ...
                  추신
                  강이 얕아지는 동안 Damansky Island는 중화 인민 공화국의 해안과 연결되었습니다 ... 우리는 계약에 따라 그것을 제공해야했지만 ... 물론 땅을 줄 이유가 없었습니다 ...
          2. NEOZ
            NEOZ 15 5 월 2020 12 : 05 새로운
            +2
            제품 견적 : Nagan
            그리고 아브람 인들이 어디로 중국을 짓밟 을까?

            그곳에서 진주가 이라크 / 아프가니스탄 / 발트해 연안국 / 아라비아 등으로 온 곳에서 ...
            제품 견적 : Nagan
            일반적으로 중국은 더 적극적으로 행동합니다.

            침략의 예를 들어 주시면 감사하겠습니다.
            1. 나가언트
              나가언트 15 5 월 2020 19 : 54 새로운
              -1
              제품 견적 : NEOZ
              침략의 예를 들어 주시면 감사하겠습니다.

              필리핀 인, 베트남인, 그리고 다른 사람의 섬을 캡처하고 그들에 군사 기지를 건설했습니다. 당신은 소수입니까?
        2. NEOZ
          NEOZ 15 5 월 2020 12 : 02 새로운
          0
          인용구 : Sergey S.
          쇠약이 늦게 닿으면 탱크가 작동합니다.

          완전히 동의 해!!!!!
    2. 바실리 포노 마 레프
      바실리 포노 마 레프 14 5 월 2020 17 : 52 새로운
      +5
      > вопреки паническим воплям масковских либералов
      나는 자유주의가 아니지만 여기에 비디오를 남길 것입니다
      1. 9PA
        9PA 14 5 월 2020 18 : 45 새로운
        +2
        올콘입니다. 그리고 중국은 주요 tourisil입니다. 우리는 전체 배경을 모른다
        1. 바실리 포노 마 레프
          바실리 포노 마 레프 14 5 월 2020 19 : 05 새로운
          +4
          >. Всей предыстории мы не знаем
          나도 모르지만 농민이 옳은 일을했다고 생각합니다. 그들과 사귀는 것은 즐겁지 않습니다. 대부분의 사람들은 매우 거만합니다. 이것은 특히 그들의 운전에서 나타납니다
          1. 9PA
            9PA 15 5 월 2020 10 : 23 새로운
            +1
            이것은 문화적인 문제입니다. 모스크바 시대에는 메르세데스의 Vainakhs도 예의 바르지 않습니다. 중국에는 돈이 있습니다 – 다음 수업에는 돈이 없습니다-검은 중국인입니다.
        2. 진정제
          진정제 15 5 월 2020 07 : 32 새로운
          0
          자, 설득합시다.
    3. bk0010
      bk0010 14 5 월 2020 18 : 23 새로운
      +5
      글쎄, 그들은 우리에게 와서 하바롭스크를 점령했습니다 ... 그럼 어디로? 타이가 주변. R-297 도로와 A-370 도로는 경계를 따라 이동합니다. 그리고 그들은 핵 공격 이외의 다른 것에서 무엇을 얻을 것입니까? 숲? 삼림의 90 % 이상이 열대 지방에서 운이 좋았습니다.
  2. 우나 하
    우나 하 14 5 월 2020 14 : 27 새로운
    +2
    "Чогори высотой 8614 м" - Чогори, он же K2.
    1. 카심
      카심 14 5 월 2020 17 : 03 새로운
      +4
      Гора - убийца. "Дикая гора". Смертность свыше 20%. Зимой никто не поднимался. Поднялись около 300 альпинистов. Свыше 60 человек погибло. Сложость восхождения в отвестных стенах.
      Когда у меня в гостях были украинцы, они прямо сказали, что китайцы нас "шапками" закидают. Я их на Чимбулак отвез и спросил, как китайцы ч\з эти горы БТТ перетащат. Во времена СССР, события на Жаланашколе, китайцы только минометы и гранатометы смогли подтянуть. hi
      1. 우나 하
        우나 하 14 5 월 2020 17 : 09 새로운
        +3
        예, 탈 가르 주변에서 모든 것이 걸을 것입니다. 어쩌면 올라갈 것입니다 ... 예, 나는 가지 않을 것입니다)
        А китайцам зачем вас "шапками закидывать" то? Они обычно с деньгами приходят )
        1. 카심
          카심 14 5 월 2020 17 : 13 새로운
          0
          어린 시절, 나는 스키 스키를 3 년 동안 갔다 (스키 점프 + 스키). 나는 산기슭에서 스키를 타면서 어떻게 든 팔다리가 거의 얼어 붙어서 코치가 알코올로 닦았습니다. 눈짓
      2. 불루 브
        불루 브 15 5 월 2020 10 : 03 새로운
        +1
        А зачем им лезть через Чимбулак? Есть Джунгарские ворота, через которые они всегда и лезли. Ширина, насколько помню, 50 км., "железка" есть. Кто первый займет, тот и в "дамках". А тех танковых армад, которые во времена СССР нацеливались на Китай и стояли в районе Балхаша, давно уж нет...
        1. 카심
          카심 15 5 월 2020 13 : 12 새로운
          +1
          Еще Хоргос есть. В обоих местах со времен Союза "все готово для встречи друзей". Вот поэтому лезли ч\з Жаланашколь. 미소
  3. Pixnum
    Pixnum 14 5 월 2020 14 : 34 새로운
    +1
    이 기사의 저자는 버터가 기름이라는 것을 증명했습니다 ...
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 14 5 월 2020 14 : 54 새로운
      +3
      지리 수업처럼 다시 ...)
  4. toha124
    toha124 14 5 월 2020 14 : 36 새로운
    +8
    중국 장군의 공책에 PRC의 "갑옷 무장"을 사용하는 유일한 방법은 결국 적의 공격이있을 경우 내부 방어라고 생각합니다. 가정에서 공격자를 만나기 위해

    왜 PRC를 보면 왜 우리는 그런 이론에 회의적입니까? 우리는 왜 중국이 모든 종류의 전쟁을 준비 할 권리를 거부 하는가?

    우리는 폴란드 탱크와 발츠에서 크게 웃으며 러시아 전차를 고려할 때 당황한 침략을 기다리고 있습니다. 그것은 우리에게 어리석은 것 같습니다-이 땅이 우리에게 넘겨진 것은 무엇입니까 ...

    우리는 웃으며 중국에 대해 똑같은 일을 시작합니다.
    1. NEOZ
      NEOZ 15 5 월 2020 12 : 35 새로운
      0
      제품 견적 : toha124
      우리는 웃으며 중국에 대해 똑같은 일을 시작합니다.

      바로 그거죠!!!!!
      나는 나 자신에게서 추가 할 것이다 :
      폴란드와 발트해 연안국의 전문가들은 미국의 행복을 위해 러시아와의 대립에 대한 긴장 수준을 높입니다 ...
      러시아와 중국의 대결은 또한 미국의 손에 달려 있습니다 ... 미국 제재소에 물을 부으십시오.
      추신
      завтра СиЭнЭн Чина выйдет с заголовком "русские готовятся захватить Китай" и в качестве доказательств приведут переводы наших комментариев...вот вам и эскалация на пустом месте... у США профит!!!
  5. 세 레진 -s1
    세 레진 -s1 14 5 월 2020 14 : 39 새로운
    + 13
    Вопрос конечно интересный. А если вспомнить"Бурю в пустыне"? США тоже вроде с Ираком не граничили. А танков там было "мама не горюй"! Китай же точно мнит себя великой державой.
    그건 그렇고, 북쪽에서는 탱크 부서를 배치 할 수 없습니다. 저자는 이것을 언급하지 않았습니다.)
    1. 바샤 17
      바샤 17 14 5 월 2020 15 : 01 새로운
      -7
      수십 개의 대대 전술 그룹-그리고 Trans-Urals와 극동의 완전한 마비 ...
    2. 자유 바람
      자유 바람 14 5 월 2020 15 : 43 새로운
      +4
      Buryatia의 Chita 지역은 상당히 숲이 우거진 곳으로, 일본인이 극동으로 몰려 갔을 때 탱크 사단이 참여했습니다. 중국인은 우리의 적이며 모두가 이것을 알아야합니다. type-96은 좋은 전차이며 중국은 적극적으로 광고하고 있습니다. Type-99는 실제로 분류됩니다. 저것은 무게가 56-58 톤으로 알려져 있고 엔진은 독일 MTV, 1500 HP 인 것으로 보입니다. 화재 통제 시스템은 아마도 우리보다 훨씬 좋았을 것입니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 14 5 월 2020 16 : 25 새로운
        +4
        인용구 : 자유 바람
        일본인이 극동으로 몰려 갔을 때 탱크 사단이 참여했다.

        그리고 어떤 이유로 산은 그들을 귀찮게하지 않았다 ....
      2. 아기
        아기 14 5 월 2020 16 : 26 새로운
        -3
        인용구 : 자유로운 바람
        중국인은 우리의 적이며 모두가 이것을 알아야합니다.

        Amerikosov는 좋은 러시아-중국 관계에 의해 장려되므로, 그러한 것들이 있습니다 : 중국은 우리의 적이며 극동은 이미 중국의 밑에 있습니다. 적의 선전에 얽힌 애국자, 아니면 자유주의자인 당신은 누구입니까?
        1. 9PA
          9PA 14 5 월 2020 18 : 50 새로운
          +4
          그런 친구와 적들은 필요하지 않습니다. 중국은 수천 살입니다. 중국은 항상 중국이며, 모든면에서 영국 / 일본에 대한 중국의 역사적 관심을 따뜻하게해야합니다. 그리고 강력한 육상 정비공의 중심에
          1. 아기
            아기 15 5 월 2020 07 : 49 새로운
            +2
            그리고 수천 년 동안 중국은 누가 이겼습니까? 우리는 적을 찾고 있지 않습니다.
            1. 9PA
              9PA 15 5 월 2020 10 : 24 새로운
              0
              적어도 몽골 제국은 중국에서 해산되었습니다. 그들의 기술을 소프트 파워
          2. 16329
            16329 16 5 월 2020 13 : 07 새로운
            +1
            이제 러시아는 미국과 서방으로부터 중국을 보호하고 있으며 이는 앞으로 다가오는 전쟁을 막아 서방 국가의 내부 갈등으로 돌리고 있거나 러시아는 미국과 서방과의 우호 화를 향해 서방 동맹국의 지원으로 용감하게 중국과 싸우고 있습니다. 중국과의 뜨거운 전쟁.
            서구의 경우,이 옵션이 바람직하므로 사이트의 중국 반 회사가 선호됩니다.
            그들은 일반적으로 독일을 좋아하고, 미군을 숭배하며, 반 중국 공포 이야기 등과 같은 다양한 후기 소비에트 단지를 경작합니다.
            1. 9PA
              9PA 16 5 월 2020 13 : 54 새로운
              0
              왜 서쪽 방향으로 많은 탱크가 필요한가요? NATO는 왜 동쪽으로 상당한 지상군을 집중 시키는가? 대만이 지원되는 이유, 왜 북한이 지원됩니까? 그리고 산업 프로젝트의 파괴와 중화 인민 공화국-세브 코르-사르 코르의 지역 분쟁 인 나토-러시아의 강력한 내전의 선택으로부터 누가 혜택을받을 것입니까?
              1. 16329
                16329 16 5 월 2020 20 : 50 새로운
                0
                우리의 서쪽 방향에서 큰 Kolya는 정직하게 군대와 장비에 정직하게 집중되어 있습니다. 심각한 국제 불안정화가 발생할 경우 러시아는 서쪽 방향으로 현재의 문제를 해결하여 자신의 위치로 복원해야합니다
    3. Doccor18
      Doccor18 14 5 월 2020 16 : 45 새로운
      +4
      제품 견적 : seregin-s1
      Вопрос конечно интересный. А если вспомнить"Бурю в пустыне"? США тоже вроде с Ираком не граничили. А танков там было "мама не горюй"! Китай же точно мнит себя великой державой.
      그건 그렇고, 북쪽에서는 탱크 부서를 배치 할 수 없습니다. 저자는 이것을 언급하지 않았습니다.)

      전적으로 동의합니다.
      페르시아만에서의 적대 행위의 발발에 의해 :
      - 예비 - 3113 탱크 "에이 브람스는 '2024 단위 (1 1sht 및 M-1- 904sht .. M-1A120) -에 배포 1089sht.;
      예비에서 - (증가 생존과 기계 M-2200A1730 834) - - 2에 배치 단위를 포함 2 BMP "브래들리"470sht.
      솔직히 중국은 미국과 비교할 때도 현대의 MBT를 보유하고 있지 않습니다. 이 방향으로 중국인도 일하십시오.
    4. 나가언트
      나가언트 14 5 월 2020 21 : 54 새로운
      -2
      제품 견적 : seregin-s1
      А если вспомнить"Бурю в пустыне"? США тоже вроде с Ираком не граничили. А танков там было "мама не горюй"

      그런 다음 사우디는 하역 탱크를위한 항구와 이동식 화장실, 샤워 실 및 부엌을 포함하여 군대가 성공적인 작전을 위해 필요한 모든 것을 제공했습니다. 사우디는 중국과 정확히 국경을 접하고 있습니까? 그런 장소를 보거나 듣지 못했지만 당신 은요? 그리고 사우디가 아니라면 누가? 글쎄, 아마도 베트남이지만 국경이 크지 않고 중국은 이라크가 아니기 때문에 베트남 항구에서 군대와 장비가 대량으로 내리는 것을 조용히 보지 않을 것입니다.
      1. 72jora72
        72jora72 15 5 월 2020 03 : 23 새로운
        +2
        중국은 이라크가 아니기 때문에 베트남 항구에서 군대와 장비의 대규모 하역을 조용히 보지 않을 것입니다.
        중국은 무엇을 할 것인가 ?? 그건 그렇고, 베트남 사람들은 치아를 갈아서 중국인을 싫어하고 상대적으로 안전하게 중국에 달라 붙을 수 있다면 기쁨으로 그것을 할 것입니다.
        1. 나가언트
          나가언트 15 5 월 2020 20 : 05 새로운
          0
          제품 견적 : 72jora72
          중국은 무엇을 할 것인가?

          예를 들어, 베트남 국경에 군대를 집중시킬 것이며, 중국에는 이미 파고있는 참호가 없지만 훨씬 더 큰 요새가 있으며, 마오 시대 이후 광산은 걱정되지 않는 광산입니다. 인력 측면에서 원정대와 중국 군대를 비교할 수는 없습니다. 베트남의 탱크가 짓밟 히더라도 중국인은 RPG와 Molotov 칵테일 병으로 보병으로 어리석게 범람합니다.
    5. NEOZ
      NEOZ 15 5 월 2020 12 : 36 새로운
      0
      제품 견적 : seregin-s1
      그건 그렇고, 북쪽에서는 탱크 부서를 배치 할 수 없습니다. 저자는 이것을 언급하지 않았습니다.)

      그의 목표는 다릅니다-긴장을 만드는 것입니다 ... 그것은 단지 조작 일뿐입니다.
  6. 정말
    정말 14 5 월 2020 14 : 41 새로운
    0
    우리는 기뻐해야하며 오류를 지적하지 말고 그 해결 방법을 설명해야합니다
  7. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
    비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 14 5 월 2020 14 : 49 새로운
    -2
    Ой, китайские товарищи решили "прощупать" как мы встретим китайские танки(!!!???). Отвечу - плохо.Плохо для китайских товарищей, и для их "лучших танков в мире"... Мы можем уважать китайских товарищей, НО... китайский танк в РФ - только на танковом биатлоне, в других случаях, китайский танк- как причинный объект возникновения пожара в лесах и степях РФ, будет ликвидирован народными средствами))))
    1. Alf
      Alf 14 5 월 2020 19 : 07 새로운
      +2
      인용구 : Vitaly Tsymbal
      러시아의 산림과 대초원에서 발생하는 화재의 원인이되는 중국 전차는 공공 수단에 의해 제거 될 것입니다.)))

      41 일에도 그들은 피를 조금만 흘리며 외국 영토에 큰 타격을가했습니다.
      1. strannik1985
        strannik1985 14 5 월 2020 19 : 57 새로운
        +2
        41 일에도 그들은 피를 조금만 흘리며 외국 영토에 큰 타격을가했습니다.

        전략적 로켓 부대.
        1. Alf
          Alf 14 5 월 2020 20 : 00 새로운
          0
          제품 견적 : strannik1985
          41 일에도 그들은 피를 조금만 흘리며 외국 영토에 큰 타격을가했습니다.

          전략적 로켓 부대.

          그리고 당신은 활발한 덩어리가 사용될 것이라고 생각합니까?
          1. strannik1985
            strannik1985 14 5 월 2020 20 : 09 새로운
            +2
            물론이야. 모든 교리에 따라.
            1. Alf
              Alf 14 5 월 2020 20 : 18 새로운
              -2
              제품 견적 : strannik1985
              물론이야. 모든 교리에 따라.

              Dung Fang 21에 대해 들었습니까?
              1. strannik1985
                strannik1985 14 5 월 2020 20 : 20 새로운
                0
                상관 안해. 우리의 교리에 따르면, 그 대응은 반대입니다.
                1. Alf
                  Alf 14 5 월 2020 20 : 24 새로운
                  -2
                  제품 견적 : strannik1985
                  신경 쓰지 마

                  더 이상 질문이 없습니다 ..
  8. 세 타브 르
    세 타브 르 14 5 월 2020 14 : 50 새로운
    + 15
    "Армия США не сможет организовать танковое наступление на своих противников..."

    미소
    1. 볼 로딘
      14 5 월 2020 16 : 42 새로운
      -1
      제품 견적 : Setavr
      Армия США не сможет организовать танковое наступление на своих противников..."

      А у США есть пограничный противник? Канада или/и Мексика? По поводу Берингова пролива - всё верно: не самое "танковое" направление...
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 14 5 월 2020 16 : 58 새로운
        -2
        그리고 우리는 그 방향에서 그것을 가지고 있습니까?) 왜 당신은 주를 예를 들어 캐나다를 짓밟 지 않을 것이라고 알았습니까?))) 또한 옵션이 50에서 50까지이기 때문에)))) 왜 그들은 항상 중국에서 적을 만들려고 노력하고 있는지, 그림은 알고 있습니다 ... 이해 ... 탱크 탱크는 무엇입니까? 이제 어떤 바보가 그런 연결을 사용할 것입니까? 그것은 가장 순수한 형태의 표적이자 자살이다. 기술의 축적은 이미 행진에서 발견되고 있습니다. 그들이 어떤 방향으로 모이는 동안 그들은 그들을 기다리고 재미있는 모험이있을 것입니다.
        1. NEOZ
          NEOZ 15 5 월 2020 12 : 53 새로운
          -1
          인용구 : Carstorm 11
          그리고 왜 중국에서 영원히 적을 만들려고 노력합니까?

          목표 : 러시아와 중국 사이에 긴장을 조성합니다.
          목표 달성 방법 : 러시아에 대한 중국의 위협에 대한 신화를 확산 시키거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
      2. 로파 토프
        로파 토프 14 5 월 2020 17 : 26 새로운
        +6
        제품 견적 : Volodin
        미국은 국경 적입니까?

        미국에는 탱크가 있습니다.
        그리고 심지어 바다조차도 활발한 사용을 방해하지 않습니다.

        그건 그렇고, 연습에서 알 수 있듯이 산은 사용에 장애가되지 않습니다. 일본인은 예, 그루지아 인도 알고 있습니다.
    2. NEOZ
      NEOZ 15 5 월 2020 12 : 39 새로운
      +1
      제품 견적 : Setavr
      "Армия США не сможет организовать танковое наступление на своих противников..."



      이것은 걸작입니다 !!!!!!
      말없이 모든 것이 분명합니다 !!!!
  9. 철강 노동자
    철강 노동자 14 5 월 2020 14 : 52 새로운
    +9
    저자는 올바르게 추론했다. 그러나 러시아에 대항하여 중국은 다른 방법으로 행동합니다.
    "욕심 많은 사람은 칼이 필요없고
    그에게 페니를 보여줘
    и делай что хошь."
  10. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 5 월 2020 15 : 05 새로운
    0
    그리고 실제로 중국은 어떤 방향으로 전차를 사용할 것입니까? 적에 대한 탱크 공격은 어떤 방향으로 조직 될 수 있습니까?
    중국인이 시베리아의 숲을 자르고 불태운 것은 아무것도 아니며, 저자가 두통을 갖지 않도록 방향을 준비하고 있습니다. 느낌
    1. 시노비
      시노비 18 5 월 2020 23 : 44 새로운
      -1
      중국인이 아니라 러시아인을 완전히 깎아 내고 러시아인도 불 태우며 대 공무원의 제출과 복종으로 부패한 불법 행위를 숨길 것입니다.
      PS:"Иноземец,попав в Россию и прожив в ней более 5 лет,либо гибнет,либо покидает ее. Выживший и приспособившись к русскому климату и обычаям,оным быть перестаёт становясь русским с иноземными корнями"-Пётр I.
      Жил одно время рядом с маленькой,постоянно пополнявшейся в90е,китайской общиной.Сейчас её нет.Не знаю как там в больших городах,но к нулевым они все уже говорили на чистом русском-матерном,пили водку,попереженились и расползлись кто куда.Ли,мой сосед по комуналке,на посиделках под рюмку чая,вопрос -"хочет ли он домой"-просто его не понимал."Мой дом здесь,и это моя новая родина.Кто я был там?А здесь я человек и могу просто жить."
  11. knn54
    knn54 14 5 월 2020 15 : 05 새로운
    -5
    러시아에 대한 반대는 없지만, 크렘린에 대한 반대 (누가 푸틴 대통령에 누가 권력을 잡을지는 아무도 모른다).
    그런 다음 카자흐스탄과 몽골이 동시에.
  12. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 5 월 2020 15 : 07 새로운
    -3
    제품 견적 : 철강 제조 업체
    "욕심 많은 사람은 칼이 필요없고
    그에게 페니를 보여줘
    и делай что хошь."

    옵션. 느낌
    "....Ему в три короба наврешь
    и делай с ним что хошь!"
    그리고 실제로 중국은 어떤 방향으로 전차를 사용할 것입니까? 적에 대한 탱크 공격은 어떤 방향으로 조직 될 수 있습니까?
    중국인들은 숲을 자르고 시베리아에서 태워 방향을 준비했습니다. 느낌
  13. bars1
    bars1 14 5 월 2020 15 : 44 새로운
    +4
    제품 견적 : knn54
    러시아에 대한 반대는 없지만, 크렘린에 대한 반대 (누가 푸틴 대통령에 누가 권력을 잡을지는 아무도 모른다).
    그런 다음 카자흐스탄과 몽골이 동시에.

    한 번에 Vlasov와 같은 이유로 추론하십시오 ...
  14. 안드레이 세르게 비치 _3
    안드레이 세르게 비치 _3 14 5 월 2020 15 : 55 새로운
    +1
    중국이 현재 점령 한 영토의 역사를 바탕으로, 내전에 대한 대답은 분명합니다. 이것은 표면에 있습니다. 만약 PRC가 무너지면, 각 국가는 외부 침략과의 전쟁과 서로의 전쟁에 충분한 견고한 덩어리를 가질 것입니다.
    1. Sergey S.
      Sergey S. 15 5 월 2020 03 : 39 새로운
      +1
      Цитата: Андрей Сергеевич_3
      중국이 무너지는 경우

      왜 그런 꿈이 필요한가?
      미국에 대한 동맹국이 필요합니다.
      누가 제재를 강요합니까?
      우리의 동맹국을 정치적으로 모욕하는 사람은 누구입니까?
      누가 우크라이나를 폭파 시켰고 조지아 전에?
      그리고 마지막으로 중국이 우리에게 어떤 실제 문제를 일으켰습니까?
      우리가 Kirai를 두려워하거나 중국을 두려워하지 않는다고 모든 게시물에 글을 쓰면 중국에 도달 할 것입니다.
      그들은 많은 러시아어 스피커를 가지고 있습니다.
      세부 사항으로 인해 나는 그들이 topvar를 읽었을 것이라고 확신합니다 ...
      왜이 반 중국식 신성 모독인가?
      중국이 대만을 되찾고 홍콩을 진정시키는 데 도움이된다.

      그리고 중국을 스테인리스로 취급하지 마십시오.
      머지 않아 중국과 친구가되는 것이 더 낫다는 것이 명백 할 것입니다.
      매우 높은 확률로 지구상에서 가장 진보 된 상태가 될 것입니다.
      그러나 30 년 넘게 지속적으로 그리고 대규모로 중국의 성공적인 개발의 비밀이 무엇인지 이해하는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
  15. 다 바즈
    다 바즈 14 5 월 2020 16 : 49 새로운
    +7
    단검을 숨기고 미소 짓기
    1. meandr51
      meandr51 15 5 월 2020 19 : 32 새로운
      +1
      원래. 중국인을 미국인으로 만 대체한다면 ...
  16. 카 스톰 11
    카 스톰 11 14 5 월 2020 16 : 55 새로운
    0
    어리 석음은 누구와 싸울 것인가? 탱크도 가장 적은 수가 아닙니다. 그리고 어떤 종류의 탱크 주먹? 중국에서도 바보 같은 사람들이 앉아서 더 이상 이런 일이 일어나지 않을 것임을 이해하지는 않습니다.
    1. Alf
      Alf 14 5 월 2020 19 : 12 새로운
      +2
      인용구 : Carstorm 11
      어리 석음은 누구와 싸울 것인가?

      실제로, 누군가의 상태는 적의 네 피그를 임명합니다. 미국의 경제 이익에 위협이되는 곳에서 갑자기 상대방이 있습니다.
    2. meandr51
      meandr51 15 5 월 2020 19 : 34 새로운
      0
      그리고 아무도 미국에서만 지혜로운 것이라고 말하지 않았습니다. 베트남, 이라크, 아프가니스탄에 개입 할 마음이 많습니까? 미국은 이것으로부터 많은 이익을 얻었습니까?
  17. 말리 발프
    말리 발프 14 5 월 2020 17 : 13 새로운
    +4
    한니발은 한때 알프스를 통해 코끼리를 끌었습니다. 아마도 왜 코끼리가 필요한가요? 당신은 거기 산지도를 봐! 그리고 처음에는 로마인들과 잘 지 냈습니다. 칸에서 특히. (이것은 유명한 영화제 이전이었습니다)
  18. 우연
    우연 14 5 월 2020 17 : 15 새로운
    + 11
    물론 작가, 전략가는 강하다. 그러나 지구는 잘 연구되지 않았습니다.

    Китаю не надо ломиться в Индию через горы. Он это может спокойно сделать через территорию своего ближайшего союзника, с которым у него отношения "выше гор, глубже океанов, сильнее стали, дороже зрения, слаще меда". Это Пакистан. А рельеф индо-пакистанской границы как раз для танкового наступления. Иначе для чего индусы почти 5000 танков имеют. Не против 2200 пакистанских явно, тем более у Пакистана третья часть - еще советские Т55 и Т62.
    1. 로파 토프
      로파 토프 14 5 월 2020 17 : 43 새로운
      +4
      인용구 : Undecim
      이것은 파키스탄입니다.

      미얀마 미얀마도 중국에 크게 의존하고 있습니다.
      군대는 중국의 중국 훈련 장교입니다.
      1. Lbbe
        Lbbe 14 5 월 2020 21 : 26 새로운
        +1
        중국이 동남아시아에서 싸우는 방법을 중국-중국 전쟁에서 어떻게 알 수 있 었는가?
    2. 아기
      아기 14 5 월 2020 20 : 01 새로운
      -1
      수백 킬로미터 떨어진 산맥도 있습니다.
      1. 우연
        우연 14 5 월 2020 20 : 09 새로운
        0
        인도와 파키스탄 사이 어디?
        1. 아기
          아기 14 5 월 2020 20 : 15 새로운
          -1
          중국과 파키스탄 사이
          1. 우연
            우연 14 5 월 2020 20 : 32 새로운
            0
            그래서 무엇? 중국과 파키스탄은 동맹국입니다. 파키스탄과 인도는 정반대입니다. 잡아?
            1. 아기
              아기 14 5 월 2020 20 : 37 새로운
              -1
              아니. 해상으로 중국인들은 그들의 탱크를 파키스탄에 인도 할 것인가?
              1. 우연
                우연 14 5 월 2020 21 : 10 새로운
                -1
                바다로 가능합니다. 파키스탄 심해는 중국을 통제합니다. 중국이 수십억 달러를 투자 한 카라코룸 고속도로의 최근 재건을 고려할 때, 탱크의 이전도 계획 되어도 놀라지 않을 것입니다.
                중국은 파키스탄 인프라에 막대한 돈을 투자하고 있습니다. 최신 프로젝트 인 중국-파키스탄 경제 회랑은 62 억 달러에 달합니다.
                또한 파키스탄 철도와 카슈가르의 신 신장 철도를 연결하여 중국과 파키스탄을 연결하는 철도를 개설 할 계획이다.
                문제는-중국은 인도와 싸워야 하는가? 중국보다 더 많은 사람들이 있습니다. 어디에 두어야합니까? 그러나 북쪽에는 중국의 표준에 의해 거의 황폐 한 영토가 있습니다.
                1. meandr51
                  meandr51 15 5 월 2020 19 : 37 새로운
                  0
                  북쪽에서 중국은 영토를 채우지 않습니다. 무익한.
                  1. 우연
                    우연 15 5 월 2020 19 : 44 새로운
                    0
                    지금까지는 수익성이 없습니다.
  19. 바실리 포노 마 레프
    바실리 포노 마 레프 14 5 월 2020 17 : 44 새로운
    +1
    지형도를 보면 문제가 발생하지만, 중국 동부에는 베트남과 같은 정글이 있습니까? 아니면 평원?
  20. 띠무기
    띠무기 14 5 월 2020 18 : 21 새로운
    +1
    그들은 우리에게 가고 싶어합니다. 사실, 내장은 여전히 ​​얇습니다. 그러나 곧 성장할 것입니다.
    1. meandr51
      meandr51 15 5 월 2020 19 : 38 새로운
      0
      그들은 러시아 연방 자체가 무너지면 한 경우에만 원합니다. 다른 경우에는 거래하는 것이 더 유리합니다.
    2. 시노비
      시노비 18 5 월 2020 23 : 57 새로운
      0
      러시아가 위대한 Kormch에서 탈환 한이 위시리스트 러시아는 확실히 소련이 아니지만, 나토 전사들도 원할 때 번개 속도와 매우 가혹하게 반응합니다. (우리의 자유주의와 달리) 중국 동지들은 아무르에서 일어난 사건의 결과를 기억합니다.
  21. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 14 5 월 2020 19 : 38 새로운
    +1
    우리가 미국과의 대결에서 요리 할 때 발굽을 찌를 경우를 대비하여 분명히 유지하고 있습니다. 또는 그들의 사무라이 이웃이 예전처럼 다시 과시하기로 결정한 경우 ..
    인도? 신을 두려워하십시오-왜이 산들을 공유해야합니까? 그리고 모퉁이 돌면 무엇입니까? 더 많은 산. 그리고 매우 논쟁의 여지가 많은 산기슭.
    아마도 PRC는 몽골, 극동 및 카자흐스탄에 대한 특정 군사 계획을 가지고 있지만,이 모든 것은 여전히 ​​먼 미래에 대한 전략적 공식과 계산의 형태로 존재합니다.
  22. 근원
    근원 14 5 월 2020 20 : 01 새로운
    +3
    그러므로 중국 장군의 공책에서 PRC의 "무장 된 무기"를 사용하는 유일한 방법은 결국 적의 공격이있을 경우 내부 방어라고 생각하고 싶습니다. 가정에서 공격자를 만나기 위해. 다른 방법…

    지난 150 년 동안 이런 일이 일어났습니다. 그리고 왜 그들의 영토를 보호하는 것에 대해 생각해서는 안됩니까?
  23. APASUS
    APASUS 14 5 월 2020 22 : 32 새로운
    0
    중국은이 전차에 대한 완전히 다른 문제를 해결하고 산업을 키우고 시장을 점유하며 돈을 벌고 있습니다.
  24. 박쥐 039
    박쥐 039 14 5 월 2020 22 : 46 새로운
    +4
    1) 미국 영토에 대한 핵 공격의 위협이 워싱턴의 야망을 크게 억제 할 것이기 때문에 미국이 대만을 강력하게 지원할 위험이 있다는 것은 아닙니다. 중국에는 대형 함대가 있고 상륙 선이 있으므로 무엇이든 할 수 있습니다. 2) 또한 중국이 강제로 국경을 확장하기로 결정하면 베트남과 태국이 근처에 있으며 군대는 박물관 T-55 및 M60보다 더 나쁜 것에 반대 할 수 없으며 아무도이 국가를 진지하게 대하지 않을 것입니다.
    1. 솔로 베이 아프
      솔로 베이 아프 14 5 월 2020 23 : 13 새로운
      0
      중국은 이미 베트남과 싸웠고, 이는 중국의 패배로 끝났다. 베트남에는 T-90, T-62, Mi-24 함대, 대전차 시스템, 새로운 전투기가 있습니다. 타지키스탄이 있고 키르기스스탄이었던 중앙 아시아 소비에트 공화국을 움켜 쥐는 것이 더 쉽다. 거기에는 미네랄이 있고, 정상적인 군대는 없다. 그리고 중국이 미국에 연락하는 것은 위험합니다. 미국이 대만을 점령하면 모든 동맹국이 도망 할 것입니다.
      1. 72jora72
        72jora72 15 5 월 2020 03 : 29 새로운
        -1
        중국은 이미 베트남과 싸웠고, 이는 중국의 패배로 끝났다.
        말도 안되는 말을하기 전에, 재료를 배우십시오. 모든 것이 퍼블릭 도메인에 있습니다.
        1. 이블 리온
          이블 리온 15 5 월 2020 08 : 47 새로운
          +3
          중국이 목표를 달성 했습니까? 아니. 그는 양배추 수프를 가지고 떠났다. 그 후 그는 승리를 발표했다.
          1. 72jora72
            72jora72 15 5 월 2020 09 : 01 새로운
            -3
            그는 양배추 수프를 가지고 떠났다.
            По ушам как раз получили вьетнамцы, к сожалению. А вот почему Китай не вспользовался свои преимуществом и быстренько вывел войска,хотя после падения Лангшона дорога на Ханой была полностью открыта, мало объяснимо. Может быть сыграл тот факт что СССР ввел повышенную готовность в войсках и предупредил об открытии "северного" фронта? Кстати речь заводилась и об ограниченном применении ядерного оружия.
            1. 이블 리온
              이블 리온 15 5 월 2020 09 : 39 새로운
              +3
              우리가 서쪽의 손실 추정치를 취하면 거의 같은 것으로 판명됩니다. 중국은 어떤 과제를 해결 했습니까? 닭장으로 울타리 이웃을 실제로 깨는 것 외에는 그가 일반적으로 거기에서 무엇을 해결하고 싶었는지는 여전히 불분명합니다. 베트남 군은 패배하지 않았으며 주로 민병대가 반대했다. 소련이 동맹국을 무너 뜨릴 것인지 아닌지를 알기 위해 노력하는 것처럼 진지하게 생각하지는 않습니다. 그들은 그런 것들을 위험에 빠뜨리지 않습니다. 당시 소련과의 실제 전쟁의 경우 중국 군대는 30 대보다 일본에서 빨리 도망 칠 것입니다.
      2. 이블 리온
        이블 리온 15 5 월 2020 08 : 48 새로운
        +1
        러시아 지식 없이는 적합하지 않습니다. 그리고 광물은 지방 세력에 의해 추출이 훨씬 쉬워 경제적으로 나라를 점령합니다.
  25. 파이
    파이 15 5 월 2020 01 : 18 새로운
    0
    "...для Китая основными противниками в регионе обозначаются Индия и Тайвань".
    Упрощенный взгляд. Если брать традиционных врагов хань, то это будут Вьетнам и Япония; сюда же стоит отнести Южную Корею, но всерьез рассматривать её не стоит, пока существует КНДР. Упомянутый автором Тайвань тоже относится к "традиционным врагам", но скорее по разряду менталитет (есть такая традиция у хань - воевать с другими хань). Индия безусловно соперник КНР, но - только в Мьянме/Бирме, где сталкиваются интересы двух региональных держав (Китаю нужен выход в Индийский океан для своих товаров).
    첫 번째 부분을 요약하면, 기갑 군대는 베트남 사람들에 의해 특별히 두려워해야합니다 (그리고 국경의 적대감과 같은 특별한 이유는 없습니다).

    Тем не менее есть ещё два направления, которые потенциально входят в традиционную зону влияния хань: к первому относятся южный Казахстан, Киргизия и Таджикистан; активность в этом регионе традиционна для хань, и нет оснований полагать, что они как то изменят это в будущем - так что "танковые армады под Балхашем" могут стать в какой то мере реальностью. Ко второму направлению относится Монголия и Дальний Восток РФ; серьезного "нападения армад" имеет смысл ожидать только в случае полной дезинтеграции РФ (хань не дураки, и вполне понимают, что лаомаоцзы в случае большой войны нанесут им дикий ущерб, так что даже на ослабленного северного соседа не пойдут).
  26. nikvic46
    nikvic46 15 5 월 2020 07 : 44 새로운
    0
    중국과 인도의 전쟁에도 불구하고 군사 장비로 군사 작전을 수행 한 경험은 여전히 ​​미약하지만 1941 년 1947 년에 이미 시행했던 탄도 과학을 배신했습니다. 인도가 해외에서 무기를 구매하는 것은 좋은 삶에서 비롯된 것이 아니며, 중국은 러시아와의 공동 운동에 관심이 있습니다.
  27. Max1995
    Max1995 15 5 월 2020 08 : 42 새로운
    -1
    저자가 북쪽 방향에 대해 전혀 말하지 않은 것.

    한편, 중국 전차 함대의 북쪽 방향은 10 년 전 공상 과학 소설에서 가장 많이 처방 된 것 중 하나입니다.

    남은 것은 우크라이나의 처방전입니다 .... 비유는 분명합니다 ....
  28. 이블 리온
    이블 리온 15 5 월 2020 08 : 46 새로운
    0
    산과 수천 개의 탱크가 있지만 한국으로 올라갈 수 있습니다.

    일반적으로 중국은 개를 가진 곰처럼 적들에 둘러싸여 있으며 러시아는 적대감을 표명하지 않는 유일한 국가입니다. 각 개인과의 싸움은 문제가되지 않지만 연합군의 변화가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 탱크가 3.5 탱크라면 이것은 상당히 적절한 양이며, 일부는 석유 저장소에 분명합니다. 즉, 그들은 소련의 탱크 고집에 가지 않지만 한 달 안에 탱크가 떨어지지 않을 수도 있습니다.
  29. 오요 사르 카즈미
    오요 사르 카즈미 15 5 월 2020 09 : 36 새로운
    0
    중국은 단순한 지리 때문에 수백, 수백 개의 탱크를 사용할 수 없습니다.

    간단한 설명이 있지만 Schaub Bulo! 소련과 마찬가지로 탱크 아마다는 공급 물류 능력을 능가합니다. GDR에서 근무한 전차장이 5 시간 동안 싸울 수 있다고 말했습니다. 그런 다음 탱크를 떨어 뜨려 보병에 들어갑니다. 즉, 지휘관은 전술 무기가있을 때 전투 시작 후 탱크에 연료를 보급하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있었다.
    1. meandr51
      meandr51 15 5 월 2020 19 : 45 새로운
      0
      이것이 어떻게 불가능합니까? 모든 독일 주유소에서. 그들 중 다수.
      1. 오요 사르 카즈미
        오요 사르 카즈미 16 5 월 2020 13 : 02 새로운
        0
        "Огурцы" с "конфетами" там тоже продают? 롤
        1. meandr51
          meandr51 17 5 월 2020 14 : 43 새로운
          0
          그들은 세련된 아우토반 또는 헬리콥터를 통해 배달됩니다. 또한, 탱크가 패배 또는 승리로 인해 탄약을 쏠 시간이 있을지 의심됩니다.
    2. 시노비
      시노비 19 5 월 2020 00 : 21 새로운
      0
      5 시간? 최적화! 동일한 상대의 정규 무장으로 모든 사람을 위해 공부하고, 훈련하고, 운동하지 않은 시간, 탱크는 평균 10-15 분을 사용한 다음 승선 또는 수류탄을 타고 승선하거나 (또는 ​​더 나은) 하늘로 영원히 재교육.
      1. 오요 사르 카즈미
        오요 사르 카즈미 19 5 월 2020 19 : 26 새로운
        0
        헝가리 체코 슬로바키아 GDR에 10 만대의 탱크가 있었습니까? 보병에 대한이 외로운 탱크는 10 분 동안 만 지속됩니다.
        1. 시노비
          시노비 22 5 월 2020 13 : 03 새로운
          0
          네, 이라크 유조선에게 큰 탱크 웨지는 첫 번째 파업까지 지속됩니다. 시네마에서만 처음으로 2 번의 정확한 명중. 이제 어디서나 쳤는지에 따라 3 회면 충분합니다. 조정 된 페라리보다 현대 탱크에는 바디 키트가 많기 때문에 모든 것이 동일합니다.
          1. 오요 사르 카즈미
            오요 사르 카즈미 22 5 월 2020 20 : 58 새로운
            0
            Ирак - армия папуасов. Да, танков было много, но авиация задействована не была. Если иракский "ас" взлетал - то только, чтобы долететь до Ирана. Сухопутные войска оставались в казармах вплоть до капитуляции. А вот танки и ПВО, которые сражались, вполне себя показали.
            Если 10 тыс танков прикрывают 5 тыс самолётов - расклад меняется принципиально. Тут важна согласованность и решимость обороняющихся. Но у Запада с этим напряг. Во Вторую Мировую это было особенно заметно. Сдача Мальты и Сингапура - это просто шедевры западного военного "искусства".
            1. 시노비
              시노비 24 5 월 2020 00 : 45 새로운
              0
              파푸아 인이든 그렇지 않든, 그렇지는 않지만, 방어 / 공격이 잘 이루어지면 탱크는 오래 살지 못합니다. 실제로 전쟁에서도 마찬가지였습니다. 탱크, 보병 지원 도구, 자체 추진 벙커
  30. 적색 경보
    적색 경보 15 5 월 2020 10 : 21 새로운
    -1
    제품 견적 : bk0010
    글쎄, 그들은 우리에게 와서 하바롭스크를 점령했습니다 ... 그럼 어디로? 타이가 주변. R-297 도로와 A-370 도로는 경계를 따라 이동합니다. 그리고 그들은 핵 공격 이외의 다른 것에서 무엇을 얻을 것입니까? 숲? 삼림의 90 % 이상이 열대 지방에서 운이 좋았습니다.

    그땐 왜? Primorsky와 Khabarovsk Territories는 현재로서는 충분할 것입니다. 핵 파업이 없을 수 있습니다
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 15 5 월 2020 13 : 12 새로운
      0
      침공의 세력과 그 영토를 강타하면 아무도 공식적으로 깜박이지 않을 것입니다.
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 15 5 월 2020 13 : 14 새로운
      +3
      Цитата: Red Alert
      그땐 왜? Primorsky와 Khabarovsk Territories는 현재로서는 충분할 것입니다. 핵 파업이 없을 수 있습니다

      С советских времен, на танкоопасных направлениях с Китаем, строились укрепрайоны! И не важно, в каком "эстетическом" состоянии они находятся сейчас, - это не супермаркет! Пройти по узкой "ленте", которая контролируется десятками дотов, задача которых, образно говоря, не только выиграть время, но и "создать пробку" на рубеже обороны, гарантированно обернется крахом молниеносного прорыва в глубину. Тем более с теми способами и средствами сплошного минирования, и поражения группировки противника, которые сейчас стоят на вооружении, такие сценарии, практически невыполнимы.
      Да и китайцы, "спрятали" свои МБР вблизи границ с Россией, это говорит о том, что они ждут удара вовсе не от России, и сами, в ближайшее время, о нападении на нас, не помышляют, так как, размещать свои МБР в зоне поражении наших средств ОТР и авиации, - безумство храбрых, но недальновидных.
      Ну, это так, рассуждения профана на тему "куплю билет и пойду пешком". В ГШ ВС РФ сидят отнюдь не профаны, и свою работу, знают, лучше всех политологов, экспертов, журналистов и нас с вами, - тактиков и стратегов "탱크의 세계".
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 15 5 월 2020 13 : 42 새로운
        +1
        Про районы развертывания "2-го арткорпуса НОАК" правильно напоминаете...
      2. DDT
        DDT 15 5 월 2020 16 : 37 새로운
        0
        그러나 왜 그들이 우리를 때릴 때까지 기다려야합니까? 미국과 전쟁을 준비하는 동안 추락 할 수 있습니까? 게다가 친구는이 쪽에서 공격을 기다리지 않는다고 썼다. 혀
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 15 5 월 2020 16 : 42 새로운
          0
          인용 : DDT
          그들은 미국과의 전쟁을 준비하는 동안 갈망 할 수 있습니까?

          Я так понимаю, вы просто пошутили. А так, просмотрами "ДМБ" и "ДМБ-2", в качестве пособия по решению международных проблем, не злоупотребляйте! Это все-таки, кинокомедия!
          1. DDT
            DDT 15 5 월 2020 16 : 44 새로운
            0
            불행히도, 나는 현실과의 접촉을 완전히 잃지 않았습니다 ... eh Akhromeev는 우리의 일부가 될 것입니다, 어떻게 장거리 포병을 주 었는지, 어떻게 탱크의 군대가 천체에 가겠습니까? 바이러스, 그는 모든 것을 쓸 것이다! wassat
            1. meandr51
              meandr51 15 5 월 2020 19 : 48 새로운
              0
              바이러스가 이미 뇌에 도달 했습니까?
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 오요 사르 카즈미
      오요 사르 카즈미 16 5 월 2020 13 : 09 새로운
      0
      Цитата: Red Alert
      Primorsky와 Khabarovsk Territories는 현재로서는 충분할 것입니다

      И будут стоять по стойке "смирно", ибо просто целиком не поместятся?
      중국의 2/3는 Chukotka와 같이 인구가 많습니다. 10km (평방) 당 한 사람. 원자력 발전소를 짓고 펌프를 넣으면 행복 할 것입니다. 물론 쌀은 효과가 없지만 밀과 콩은 그렇게 작동합니다.
    4. 시노비
      시노비 19 5 월 2020 00 : 27 새로운
      0
      공식적인 교리에 어떻습니까?-전진하는 적의 세력이 우리 세력보다 몇 배나 크거나 국가 자체의 존재에 직접적인 위협을 가하는 경우 (내 의견으로는 석유), 러시아는 의사 결정 센터를 포함한 침략자에 대한 핵무기를 사용할 것입니다. 없을 수있는 것.
  31. tank64rus
    tank64rus 15 5 월 2020 11 : 05 새로운
    0
    ..severy에 다른 나라와 큰 국경이 있습니다. 중국은 천년의 역사를 가진 제국이며, 제국은 친구가 없습니다. 원수가 아니라 영원한 관심사.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 15 5 월 2020 12 : 34 새로운
      0
      중국은 태평양과 미국과의 대립을 위해 함대와 전투기를 제작하기 위해 모든 노력을 기울였다. 2019 년, 중국군은 지상군을 줄이자 해병대 수를 늘 렸습니다.

      이것은 지금까지 가장 심각한 의도의 표식입니다.
  33. 크니 자
    크니 자 15 5 월 2020 13 : 18 새로운
    +1
    가정에서 공격자를 만나기 위해. 다른 방법…


    그들이 원래 작업을 설정 한 것 같습니다 ...
  34. 아킴 스
    아킴 스 15 5 월 2020 15 : 17 새로운
    +2
    나는 주석을 읽었습니다. 그래, 의견은 여기 있습니다. 오, 러시아에 대해서만. 실제로 러시아와 찻집은 현재 단일 위치 방어 시스템을 갖추고 있으며 단일 위치 결정 시스템의 단일 네트워크에 통합되어 상호 주장을 취소하고 공통 관심사를 강조 표시하고 추론했으며 일반 운동, 정보 기관 및 본사가 협력하고 있습니다. 이제이 모든 것이 무엇입니까? 그리고 FSA와 유럽의 방귀가 왜 찢어 졌는지 분명해질 것입니다.
  35. DDT
    DDT 15 5 월 2020 16 : 32 새로운
    0
    예, 산. 그러나 카자흐스탄과 시베리아의 측면에서 알몸 대초원 푸시 탱크 아르마다는 아무도 피클하지 않습니까? hi
  36. meandr51
    meandr51 15 5 월 2020 19 : 50 새로운
    0
    [quote=Владимир61][quote=Red Alert]
    Да и китайцы, "спрятали" свои МБР вблизи границ с Россией, это говорит о том, что они ждут удара вовсе не от России, и сами, в ближайшее время, о нападении на нас, не помышляют, так как, размещать свои МБР в зоне поражении наших средств ОТР и авиации, - безумство храбрых, но недальновидных.
    Ну, это так, рассуждения профана на тему "куплю билет и пойду пешком". В ГШ ВС РФ сидят отнюдь не профаны, и свою работу, знают, лучше всех политологов, экспертов, журналистов и нас с вами, - тактиков и стратегов "탱크의 세계".[/quote]

    지원합니다. 심각한 주장.
  37. 시노비
    시노비 18 5 월 2020 23 : 02 새로운
    0
    예전 단계에서 전술 핵무기를 보았을 때의 모든 탱크 주먹 예, 기존의 무기로 현대 공군의 공격도 선물이 아니므로 60 차 세계 대전 모델과 현대 전쟁에서 XNUMX 년대의 시작에 대한 탱크 군대의 대규모 공격은 단순히 적용 할 수 없습니다. 공중에서 그리고 우주에서. 그런데, 싸우고 자하는 기술적으로 장착 된 동등한 상대에게는 비현실적 일 수 있습니다. 그런 전쟁의 구타적인 예, The Tempest in the Desert.! 저 울음 소리 아프가니스탄의 두 번째 해킹 된 사례, 미국의 실패, 달러는 패배되지 않았으며, 이제 모든 지표면을 궤도에서 볼 수있게 되었기 때문에 침략군을 조립하는 것은 불가능합니다. 모든 것이 모니터링됩니다.
  38. ycuce234- 산
    ycuce234- 산 21 5 월 2020 02 : 29 새로운
    0
    Армия Китая не сможет организовать танковое наступление на своих противников: о причинах. Похоже что сможет и именно преодолев гористую местность. По сути эта статья имеет продолжение в виде другой статьи - "Замеченные странности учений китайской танковой бригады".