중국군은 적에 대한 탱크 공격을 조직 할 수 없습니다 : 이유
사진 : https://commons.wikimedia.org/Max Smith
중국 언론에 의해 수많은 기사의 배경에 대해 탱크 PLA 병력은 지속적으로 개선되고 있으며 몇 가지 질문이 있습니다.
현재 육상에서 중국군의 주요 육상 군 중 하나는 소련의 42,5mm 96A125M 총 (ZPT-2)의 무면허 사본으로 다양한 수정 된 46 톤 Type98 탱크입니다. 또한, 탱크 구성에는 Type99 장갑차 (3 세대 주 전차)가 장착되어 있으며, 중국 매체는 종종 "세계 최고"라고 부릅니다. 이것은 54 톤 전차인데, 대포는 여전히 똑같습니다.
2019 년 현재 천상의 군대의 99 형 탱크-약 900 (개정 99A와 함께), Type 96 및 Type 96A 탱크-약 2,5 천. 모두 함께 인상적인 힘입니다. 그러나 결국 중국 군대의 탱크 형성 장비의 다른 버전이 있습니다.
그래서 질문은 무엇입니까? 그들이 경작한다면, 이것이 그들의 사업입니다 ...
그리고 실제로 중국은 어떤 방향으로 전차를 사용할 것입니까? 적에 대한 탱크 공격은 어떤 방향으로 조직 될 수 있습니까?
우리가 현대적인 상황을 고려한다면, 중국의 경우,이 지역의 주요 상대는 인도와 대만입니다. (이러한 수사를 버린다면“우리는 상대가 없습니다”, 하나의 벨트, 하나의 방법”그리고 그 모든 것 ...) 우리가 중국이 그들을 적으로 간주하지 않는다고 가정하더라도 그들은 그렇게 생각합니다. 인도 진술은 이에 대한 증거입니다.
방향에 대해
우리가 그들이 같은 인도와 국경에 상대적으로 많은 군대를 집중 시키려고한다고 가정한다면, 그러나 PLA에 의해 출판 된 사진들은 종종 공격 탱크 주먹의 형성이이 방향으로 문제가 있다는 것을 보여줍니다. 탄약의 이동은 쉽지 않습니다. 히말라야. 높이는 믿어지지 않는다. 가을 겨울에는 기온이 낮고 눈 덮음은 서로 위에 놓인 한 쌍의 탱크가 그 아래에있을 수 있도록합니다.
동쪽-카라코람 산 시스템에 접근 할 수있는 티벳 고원. 두 번째로 가장 높은 지점은 에베레스트-초고리 8614m보다 열등하지 않습니다.
남쪽에는 약간 남쪽에 300km의 너비와 7100m 이상의 가장 높은 지점 인 Gangdis 산맥 (Transgimalaya)이 있습니다.
남동쪽에는 Arunachal Pradesh 지역 (티베트 남부)의 분쟁 지역이 도시의 높이가 3 천 미터가 넘고, 통로와 좁은 복도가 있습니다.
누군가의 혀가이 모든 영토를 "성공적인 탱크 방향"이라고 부르지 않을 것입니다.
수송 항공기에 탑승 할 수있는 장갑차에 착륙하는 문제를 (순전히 이론적으로) 고려하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 첫째, 중국군은 BTA와 "간단하지 않다"고 말하고, 여기에는 MBT와 함께, 그리고 세 번째로, 어떤 무장 차량이 어떻게 든 가혹한 지역에 버려져도 그때 야크의 목자들과 누구와 싸워야합니까?
대만 방향으로 가상 탱크 "저크"라고 불릴 수 있습니다.
자신의 해안에 도달하는 것이 한 가지입니다. 무엇 향후 계획? 해상 운송에 탱크를 적재하고 해협을 건너는 것. 이를 위해 그러한 교차점에 대한 강력한 화재 지원을 한 번 구성해야합니다. 이런 식으로 "정상"전투에서 충분한 수의 탱크를 추월 할 가능성은 거의 없습니다. 그렇습니다. 대만이 지원없이 완전히 남아있을 것 같지 않습니다 – XNUMX 명.
PLA가 지역 적에 대한 가상 탱크 공격에도 불구하고 PLA는 명백한 문제가 있음이 밝혀졌습니다. 중국은 단순한 지리 때문에 수백, 수백 개의 탱크를 사용할 수 없습니다. 그러나 다른 방향이 있습니다 ... 비록 그것이 무엇이지만 ... 견고한 동맹국 만 있습니다.
그러므로 중국 장군의 공책에서 PRC의 "무장 된 무기"를 사용하는 유일한 방법은 결국 적의 공격이있을 경우 내부 방어라고 생각하고 싶습니다. 가정에서 공격자를 만나기 위해. 다른 방법…
정보