도네츠크의 MH17 사건에서 피고인 체포 혐의에 대한 정보가 있습니다.

56
도네츠크의 MH17 사건에서 피고인 체포 혐의에 대한 정보가 있습니다.

도네츠크에서 네덜란드 검찰청에 의해 체포된 것으로 추정되는 사람들 중 한 명이 추락한 말레이시아 보잉 MH4 사건의 피고인 17명 명단에 포함되었다는 정보가 있었습니다. 체포는 BBC 러시아 서비스 대표에 의해 보고됩니다.

자료는 우리가 Leonid Kharchenko라는 남자에 대해 이야기하고 있다고 명시했습니다.



그가 "다른 사건으로 체포됐다"는 보도가 나왔다는 점은 주목할 만하다.

동시에 BBC 러시아어 서비스는 2014-2015년에 DPR 인민 민병대(민병대) 지휘와 관련이 있는 것으로 추정되는 특정 인물을 지칭합니다. 이 사람은 도네츠크에 산다고 합니다. 분명히 그는 자신의 "경험"을 BBC와 공유하기로 결정했습니다. 그리고 같은 소식통은 "하르첸코를 격리시키기 위해서는 분명히 체포가 필요하다"고 말합니다.

자료에 따르면 하르첸코는 불법 수색 및 불법 보관이라는 "터무니없는 혐의"로 "체포"되었습니다. оружия.

지금까지 Kharchenko의 체포에 대한 공식적인 확인은 없습니다.

MH17 사건의 재판이 9월 XNUMX일 네덜란드에서 시작되었음을 상기하십시오. 앞서 언급한 Kharchenko 외에도 주요 피고는 Igor Girkin, Oleg Pulatov 및 Sergey Dubinsky입니다. 전염병으로 인해 프로세스가 중단되었습니다.

올해 XNUMX월은 그라보보 지역의 비극이 발생한 지 XNUMX년이 되는 해임을 상기하십시오. 동시에 네덜란드 검찰은 보잉을 격추시킨 로켓 파편과 같은 에피소드를 포함하여 사건 자료를 연구하는 것이 여전히 필요하다고 생각하지 않습니다. 그것이 밝혀진 것과 같은 로켓은 우크라이나 군대에 속했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    56 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +16
      14 5 월 2020 17 : 21
      그리고 XNUMX년이 지나고 네덜란드인들은 "증거를 찾고" 러시아를 비난할 것입니다! 그들은 진실과 같은 사실이 필요하지 않으며 러시아에 대한 "얼굴"명령은 양심을 포함하여 유럽의 모든 것입니다. ..
      1. -3
        14 5 월 2020 19 : 02
        왜? 저자는 명시적으로 다음과 같이 말했습니다.
        그것이 밝혀진 것과 같은 로켓은 우크라이나 군대에 속했습니다.
        그가 헤이그나 재판소가 아닌 VO에서 이것을 선언한 이유가 명확하지 않습니까?
        1. +2
          14 5 월 2020 21 : 38
          BBC의 러시아 서비스는 말레이시아 보잉 MH17 추락 사건의 핵심 피고인 Leonid Kharchenko가 52650309월 도네츠크에서 체포되었음을 알게 되었습니다(https://www.bbc.com/russian/features-XNUMX).

          폄하와 위조의 정보 캠페인이 계속되는 것은 분명합니다. 이제 네덜란드 검찰청에서 기소 한 사건의 피고인을 일종의 강화 된 범죄자로 "대중"에게 제시해야합니다. BBC 러시아어 서비스는 어디에 있고 도네츠크는 어디에 있습니까? 그러나 아니요, 선전부의 한 부서입니다. Goebbels는 "알려졌습니다." 자유 언론, 내 엉덩이!
        2. -1
          15 5 월 2020 03 : 31
          이것은 저자가 아니지만 RF 국방부는 우크라이나 군대에 도착한이 미사일의 "여행"의 전체 레이아웃을 제공했습니다.
        3. +1
          15 5 월 2020 06 : 04
          인용구 : Redskins의 지도자
          그것이 밝혀진 것과 같은 로켓은 우크라이나 군대에 속했습니다.

          이 로켓이 어디에서 왔는지 이해하는 것만 남아 있습니까? 예를 들어 A-A가 실험에서 폭발시킨 로켓은 엔진과 함께 산산조각이 났습니다. 그리고 제시된 사진에서 엔진의 일부는 마치 b / h를 훼손하지 않고 높이에서 떨어진 것처럼 단순히 변형됩니다. 공군, 당신은 무엇을 말합니까? 가능합니까?
          1. +2
            15 5 월 2020 09 : 03
            인용문 : 하겐
            이해하는 일만 남았다 어디서 왔어? 이 로켓은 어디에서 왔습니까?

            국방부는 공장에서 우크라이나 영토의 군대에 이르기까지 충돌 현장에서 발견 된 것처럼 네덜란드가 엔진을 제시 한 로켓의 전체 역사를 자세히 설명했습니다.
            1. +2
              15 5 월 2020 09 : 16
              제품 견적 : Olgovich
              공장에서 우크라이나 영토의 군대에 이르기까지 추락 현장에서 발견 된 네덜란드 인이 제시했습니다.

              로켓의 해당 부분은 특정 로켓의 일부처럼 보이지 않습니다. 질문이 뭐야, 수사팀에게 이 부분은 어디서 나온 거지? 실제로 폭발하는 동안 실험으로 판단하면 이러한 형태로 보존되어서는 안됩니다. 나는 네덜란드 사람들이 Buk를 트레일러로 운반했다는 증거로 제시한 사진처럼 멍청한 로켓 엔진을 가지고 있다고 생각합니다.
              1. +1
                15 5 월 2020 09 : 26
                인용문 : 하겐
                싫어 로켓의 그 부분을 정확하게 조각으로 그 로켓.

                "그" 로켓을 본 적이 있습니까?
                인용문 : 하겐
                질문이 뭐야, 수사팀에게 이 부분은 어디서 나온 거지?

                충돌 현장에서
                인용문 : 하겐
                결국, 훼손할 때 그녀는 가지면 안된다 실험으로 판단하면 이 형태로 유지됩니다.

                아무도 그것을 주장하지 않았다
                인용문 : 하겐
                네덜란드 로켓 엔진이 헛소리라고 생각합니다

                무엇을 위해?! 자기 자신이... 자기 자신에 대해?
                인용문 : 하겐
                BUK를 트레일러로 운송했다는 증거로 제시한 사진

                암튼 입증된 헛소리....
                1. 0
                  15 5 월 2020 10 : 55
                  제품 견적 : Olgovich
                  "그" 로켓을 본 적이 있습니까?

                  아무도 그녀를 본 적이 없다고 생각합니다. 그들이 보여준 것은 아마도 사건에 적용되지 않을 것입니다.
                  제품 견적 : Olgovich
                  충돌 현장에서

                  이 분야에 코끼리를 데려 오는 것이 가능했습니다. 그것은 보호되지 않았으며 주기적으로 우크라이나 사람들에 의해 발사되었습니다.
                  제품 견적 : Olgovich
                  무엇을 위해?! 자기 자신이... 자기 자신에 대해?

                  그런 다음 네덜란드의 의견은 누구에게도 관심이 없습니다. 그들은 철제 증거물을 사건에 가져가라는 말을 들었고, 그들은 받아들였습니다. 조사 관리는 사건에 대한 자료를 분류한 다른 기관인 RLS에서 오는 것이 아닙니다. 이 경우 높은 확률로 ukrov 외에도 CIA + MI-6이 참여했습니다. OSG에서 고려하지 않은 정보도 있습니다.
                  제품 견적 : Olgovich
                  암튼 입증된 헛소리....

                  그럼에도 불구하고 보고서는 Buk가 러시아 연방에서 가져와 한 번 총에 맞고 회수 된 Gerashchenko-Avakov 버전의 증거로 나타납니다.
                  제품 견적 : Olgovich
                  아무도 그렇게 주장하지 않았다

                  누구의 말이 당신에게 친숙합니까? 인터넷에 있는 메모보다 이 사건에 대해 자신의 더 자세한 조사를 제공하는 네덜란드 프로덕션의 영어 교수가 있습니다. 사건을 개인적으로 조사하는 세심한 독일인 변호사가 있습니다. 그들은 흥미로운 것들을 가지고 있습니다. 또한 처음에는 기자 회견에서 네덜란드가 보여준 로켓 엔진의 안전성 입증 가능성에 대해 방공에 익숙한 사람들에게 질문했습니다.
                  1. 0
                    16 5 월 2020 08 : 44
                    인용문 : 하겐
                    아무도 그녀를 본 적이 없다고 생각합니다. 그들이 보여준 것은 아마도 사건에 적용되지 않을 것입니다.

                    Investigators가 그것을 보여준 이유는 무엇입니까?
                    인용문 : 하겐
                    이 분야에 코끼리를 데려 오는 것이 가능했습니다. 그것은 보호되지 않았으며 주기적으로 우크라이나 사람들에 의해 발사되었습니다.

                    그래서 뭐? 무엇을 위해?
                    인용문 : 하겐
                    그런 다음 네덜란드의 의견은 누구에게도 관심이 없습니다. 그들은 철 조각 증거물을 행동으로 옮기라는 말을 들었다

                    왜?
                    인용문 : 하겐
                    그럼에도 불구하고 보고서는 Buk가 러시아 연방에서 가져와 한 번 총에 맞고 회수 된 Gerashchenko-Avakov 버전의 증거로 나타납니다.

                    로스북에서 입증된 가짜 사진
                    인용문 : 하겐
                    누구의 말이 당신에게 친숙합니까? 인터넷에 있는 메모보다 이 사건에 대해 자신의 더 자세한 조사를 제공하는 네덜란드 프로덕션의 영어 교수가 있습니다. 사건을 개인적으로 조사하는 세심한 독일인 변호사가 있습니다. 그들은 흥미로운 것들을 가지고 있습니다. 또한 처음에는 기자 회견에서 네덜란드가 보여준 로켓 엔진의 안전성 입증 가능성에 대해 방공에 익숙한 사람들에게 질문했습니다.

                    대한 진술이 없습니다. 엔진이 파괴된다는 것입니다.
                    1. +1
                      16 5 월 2020 09 : 03
                      제품 견적 : Olgovich
                      Investigators가 그것을 보여준 이유는 무엇입니까?

                      진짜 북이라는 걸 증명하기 위해.
                      제품 견적 : Olgovich
                      그래서 뭐? 무엇을 위해?

                      현장에서 비행기 잔해는 범죄의 그림이 복원되는 물질적 증거입니다. 잔해 포격 후 범죄와 관련이없는 흔적이 나타납니다. 그들이 발사되었다는 것을 알면 비행기 추락 원인에 대한 OSG 버전에서 떨어지는 흔적을 포격으로 언제든지 쓸 수 있습니다. 이것을 이해하기 위해 이마에 일곱 뼘이 될 필요는 없습니다.
                      제품 견적 : Olgovich
                      로스북에서 입증된 가짜 사진

                      누구에 의해 입증 되었습니까? 이 증거는 누구에 의해 고려됩니까? Gerashchenko-Avakov의 OSG 버전이 주요 버전으로 간주된다는 사실로 판단하면 이것은 그에 의해 입증되지 않았습니다.
                      제품 견적 : Olgovich
                      대한 진술이 없습니다. 엔진이 파괴된다는 것입니다.

                      인터넷이 아닌 곳은 어디입니까? 다른 출처는 어떻습니까? A-A조차도 보도 자료에서 이것을 언급하지 않았습니다. 폭발 한 로켓의 상태를 의미합니다. 서양의 일부는 퉁명스럽게 말하지만 엔진을 포함한 로켓은 실험 중에 작은 조각으로 찢어졌습니다. 그러므로 나뿐만 아니라 나는 의심했습니다. 미디어는 매우 잘린 형태로 정보를 제공합니다.
      2. +2
        14 5 월 2020 21 : 28
        제품 견적 : 구두쇠
        그리고 XNUMX년이 지나고 네덜란드인들은 "증거를 찾고" 러시아를 비난할 것입니다! 그들은 진실과 같은 사실이 필요하지 않으며 러시아에 대한 "얼굴"명령은 양심을 포함하여 유럽의 모든 것입니다. ..

        아무것도, 얼마 남지 않은 것 같아요! 이제 "헤 게몬"의 손아귀가 약해질 것이고 (경제 위기가 코에 있음) Poroshenkos와 Parasyuks는 누가 MH-17을 격추하기 위해 누구에게 얼마를 지불했는지, 파견자가 어디로 갔는지, 누가 명령을 내 렸는지 알려줄 것입니다. .
        1. +5
          15 5 월 2020 06 : 17
          제품 견적 : APASUS
          아무것도, 얼마 남지 않은 것 같아요!

          찾는 사람이 없을 것 같아요. 이 허디 거디는 끝이 없을 것입니다. 오늘날 이것은 증거 없이 제기된 첫 번째 고발이 아닙니다. 무죄추정이 매우 선별적으로 적용될 때 새로운 법적 사고가 형성되고 있다. 2001 년 우크라이나 인이 격추 한 시체는 이야기가 끝날 때까지 MH17뿐만 아니라이 문제에 대해서도 침묵을 지킬 것임을 보여줍니다.
          1. +1
            15 5 월 2020 09 : 21
            인용문 : 하겐
            찾는 사람이 없을 것 같아요. 이 허디 거디는 끝이 없을 것입니다. 오늘날 이것은 증거 없이 제기된 첫 번째 고발이 아닙니다. 무죄추정이 매우 선별적으로 적용되는 새로운 법적 사고방식이 등장하고 있습니다.

            그래서 이것은 주로 우리의 관심사입니다. 새로운 법적 사고가 형성되지 않도록 순간을 활용하면 됩니다.
            1. +2
              15 5 월 2020 11 : 18
              제품 견적 : APASUS
              그래서 이것은 주로 우리의 관심사입니다

              자체 조사를 하고 있지만 공식적인 것은 아닙니다. 우리는 물적 증거에 접근할 수 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다. 피폭 흔적이 있었던 조종사 XNUMX명은 이미 화장됐다. 대부분의 항공기는 현장에서도 아직 조립되지 않았으며 조립 된 항공기는 이해할 수없는 목적으로 절단되었습니다.
              제품 견적 : APASUS
              당신은 단지 그 순간을 이용해야 합니다.

              나는 우리의 반대자들이 우리가 진실의 이익을 위해 아무것도 사용할 수 없도록 모든 것을 하고 있다고 생각합니다. 비행기는 의도적으로 총에 맞았고 그것을 한 사람들은 우리가 진실로부터 아무것도 얻지 못하도록 최선을 다할 것입니다. 사건의 나머지 피해자들은 자국 국민(공식적으로 사건을 수사 중인 국가)임에도 불구하고 그들에게 관심이 없다.
              또한 법원 결정은 진실에 찬성하지 않고 러시아 연방에 반대한다고 생각합니다. 그리고 유죄 판결을 가정하면 한 기사를 위해 러시아 연방 헌법 개정안이 시행되고 있습니다.
    2. -2
      14 5 월 2020 17 : 25
      놀라운. 시민은 무언가로 체포 된 것 같지만 멍청해서 몽상가들은이 시민이 재난에 연루 될 수 있다는 사실을 비난하면서이 시민의 신용을 떨어 뜨리는 작전을 수행하기로 결정했습니다. 아이디어는 이것입니다-비행기 범죄에 대한 정의에서 숨어 있습니다. 이 경우 아무도 심문을 받을 수 없는 미결 구치소에서.
      1. -3
        15 5 월 2020 09 : 05
        이와 관련하여 Strelkov의 입장은 누가 비행기를 격추했는지 확실히 알고 있지만 매번 "DPR은 비행기를 격추하지 않았습니다. "라는 공식으로 내릴 때마다 매우 흥미 롭습니다.
        특히 정치적 야망을 숨기지 않기 때문에 거짓말로 자신을 타협하고 싶지 않으며 이러한 과묵함을 선호합니다.
        모든 사람이 스스로에게 물어봐야 할 질문은 다음과 같습니다. 비행기가 APU에 의해 격추되면 직접적인 대답을 피할까요?
    3. +16
      14 5 월 2020 17 : 35
      그리고 "러시아 오크"가 증인을 "청소"한 이유는 무엇입니까? Mordor는 민주주의의 중심에서 딸과 고양이와 함께 사면 스카우트를 독살하는 것과 같기 때문에 ... wassat
      이것은 아이러니가 반으로 된 비꼬는 것입니다 ...
      헛소리,이 메시지 ... 그럼이 미디어와 어떻게 관련이 있습니까?
      1. +3
        14 5 월 2020 20 : 59
        인용구 : Mountain Shooter
        엉터리,

        "BBC 러시아 서비스"는 2014-2015년에 DPR의 민병대(민병대) 지휘와 관련이 있다고 주장되는 특정 인물을 말합니다. 이 인물은 도네츠크에 거주하는 것으로 추정됩니다. 분명히 그는 자신의 "경험"을 다음과 공유하기로 결정했습니다. BBC 그리고 같은 소식통은 "하르첸코를 고립시키기 위해서는 분명히 체포가 필요하다"고 말합니다.


        일반적으로 "한 할머니가 말했다"!
        1. +3
          15 5 월 2020 06 : 59
          BBC - б압카 б압케 с말했다.
    4. +5
      14 5 월 2020 17 : 44
      체포는 BBC 러시아 서비스 대표에 의해 보고됩니다.

      OBS 에이전시에 따르면, BBC 런던 판에서 BBC 러시아 서비스 담당자는 격추된 말레이시아 보잉 MH17의 경우 놀라운 뉴스를 받기 위해 자신의 손가락을 빠는 모습을 목격했습니다. wassat
      1. +8
        14 5 월 2020 18 : 32
        "쓰레기" 뉴스를 얻기 위해 이 언론인들은 기꺼이 무엇이든 빨아들입니다.
      2. +1
        15 5 월 2020 10 : 42
        그러나 위험합니다. 바이러스는 매우 다재다능합니다. 흡입이 역효과를 내지 않을 수 있습니다. 저장해야합니다. 비비샤탐.
    5. +3
      14 5 월 2020 17 : 54
      정보 전쟁이 진행 중이며 어느 쪽도 던지지 않을 것입니다 ...
      1. +5
        14 5 월 2020 21 : 46
        제품 견적 : cniza
        정보 전쟁이 진행 중이며 어느 쪽도 던지지 않을 것입니다 ...

        여기서 다른 것이 흥미 롭습니다 ... 그들은 정말로 41에서와 같이 러시아와의 전쟁에 그들의 행동을 가져오고 싶습니까 ??? 의지
    6. +2
      14 5 월 2020 18 : 00
      두 명의 네덜란드 전문가와 심사 위원을 잡을 시간입니다.
      1. +1
        14 5 월 2020 21 : 41
        잡을 필요가 없습니다. Novice와 함께 메밀을 먹이십시오.
    7. +2
      14 5 월 2020 18 : 00
      15년 전에 살인 사건이 있었는데, 오늘날까지 기억되고, 기록되고, 촬영되었습니다. 24년 2004월 1일, 항공 교통 관제사인 Peter Nielsen이 취리히 교외의 자택에서 사망했습니다. 그의 운명은 2002년 XNUMX월 XNUMX일 콘스턴스 호수 상공에서 여객기 추락 사고로 가족을 잃은 러시아인 Vitaly Kaloev의 손에 달려 있었습니다.
      그것이 그들이 이해하는 유일한 방법입니다 ...
      1. +1
        14 5 월 2020 21 : 42
        우크라이나 디스패처는 이 이야기를 잘 알고 있습니다. 현재 몇 년 동안 도주 중입니다.
    8. +1
      14 5 월 2020 18 : 04
      법원은 Lee Harvey Oswald의 탄생 300주년을 결정할 것입니다. 그러나 어쨌든 지난 XNUMX년 동안 세계 항공은 솔직히 우크라이나 영공을 가로질러 비행하는 것에 대해 비관적이었습니다. 왜 그럴까요?
    9. 0
      14 5 월 2020 18 : 10
      ... 어떤 종류의 게임 ... 사실이든 아니든 정보가 유출 된 것은 헛되지 않았습니다.
    10. 0
      14 5 월 2020 18 : 55
      그리고 누가 그를 체포했습니까?
    11. +5
      14 5 월 2020 19 : 06
      BBC 러시아어 서비스는 2014-2015년에 특정인을 지칭합니다. 아마 DPR 인민 민병대 (민병대)의 지휘와 관련이 있습니다.

      이상하게도 BBC 러시아어 서비스는 "아마도"라는 단어를 사용합니다.
      이제 "매우 좋아"(매우 가능성이 높음)를 사용하는 것이 유행입니다.
      이미 잊혀진 "바이올린의 경우"에서는 모든 단락에서 들렸습니다.
      1. -1
        15 5 월 2020 08 : 06
        제품 견적 : askort154
        BBC 러시아어 서비스는 2014-2015년에 특정인을 지칭합니다. 아마 DPR 인민 민병대 (민병대)의 지휘와 관련이 있습니다.

        이상하게도 BBC 러시아어 서비스는 "아마도"라는 단어를 사용합니다.
        이제 "매우 좋아"(매우 가능성이 높음)를 사용하는 것이 유행입니다.
        이미 잊혀진 "바이올린의 경우"에서는 모든 단락에서 들렸습니다.

        당신은 소스를 확인!
        이것은 원래 소스의 인용문이 아니라 VO에서 "아마도"사용되지만 뉴스에 삽입되어 ... 미디어 수준을 급격히 낮추고 정보를 조작하고 변경합니다.
        내가 말하는 것은 일반적인 정보 전쟁입니다.
        BBC의 러시아 서비스는 17년 Donbass 상공에서 격추된 말레이시아 보잉 MH2014 추락 사건의 핵심 피고인 Leonid Kharchenko가 XNUMX월 도네츠크에서 체포되었음을 알게 되었습니다. 그는 현재 네덜란드 법원에 있는 이 사건의 피고인 XNUMX명 중 한 명입니다.

        https://www.bbc.com/russian/features-52650309
        "supposedly"라는 단어는 원래 소스에서 한 번만 사용되었습니다.
        "혐의가 터무니없다. 아마 2014 년 불법 수색 참여 및 불법 무기 소지-체포 된 Kharchenko 사건에 익숙한 BBC 소식통이 말했습니다. - 첫 번째로, 피해자들은 그에 대한 청구권이 없습니다. 두 번째에 따르면 이 권총은 2019년 국가안전보위부가 MH17 사건과 관련해 신변 보안을 위해 그에게 준 것이었다."
    12. -6
      14 5 월 2020 19 : 43
      결과적으로 우크라이나 군대에 속했습니다.

      어디에서 밝혀 졌습니까?
      1. +8
        14 5 월 2020 22 : 28
        제품 견적 : syndicalist
        결과적으로 우크라이나 군대에 속했습니다.

        어디에서 밝혀 졌습니까?


        러시아 국방부는 증거를 제시했습니다. Donbass를 통해 보잉을 격추시킨 미사일은 우크라이나였습니다.
        https://www.stav.kp.ru/daily/26882/3926491/
        1. -5
          14 5 월 2020 23 : 22
          인용구 : 그리스인 니콜라이
          러시아 연방 국방부는 다음과 같은 증거를 제시했습니다.

          나는 어느 것을 알아 내려고 노력할 것입니다.
          1) 우크라이나 비행기 격추. 격추 현장에서 수많은 목격자들의 증언이 나왔다.
          2) 우크라이나 조종사 Voloshin의 기계공에 대한 증언
          3) 스페인 디스패처 카를로스의 증언
          4) 채널 XNUMX의 위성 이미지
          1. +10
            14 5 월 2020 23 : 59
            제품 견적 : syndicalist
            인용구 : 그리스인 니콜라이
            러시아 연방 국방부는 다음과 같은 증거를 제시했습니다.

            나는 어느 것을 알아 내려고 노력할 것입니다.
            1) 우크라이나 비행기 격추. 격추 현장에서 수많은 목격자들의 증언이 나왔다.
            2) 우크라이나 조종사 Voloshin의 기계공에 대한 증언
            3) 스페인 디스패처 카를로스의 증언
            4) 채널 XNUMX의 위성 이미지

            이것은 초 전문 네덜란드위원회에 대한 동일한 변명입니다 !!! 뭐 그들은 식별 번호로 증거를 끌고 스스로 당신의 스타일로 변명하기 시작했습니다 !!! 의뢰 wassat
    13. +5
      14 5 월 2020 19 : 49
      먼저 그들은 김정은을 "사망"시켰고, 이제 누군가가 체포되었습니다. 음... 웃음
    14. +2
      14 5 월 2020 21 : 48

      BBC 러시아어 서비스
      더 이상 말할 수 없습니다. 고마워, 충분히 들었어, 80년대로 돌아가
    15. +3
      14 5 월 2020 22 : 12
      동시에 BBC 러시아어 서비스는 2014-2015년에 DPR 인민 민병대(민병대) 지휘와 관련이 있는 것으로 추정되는 특정 인물을 지칭합니다. 이 사람은 도네츠크에 산다고 합니다. 분명히 그는 자신의 "경험"을 BBC와 공유하기로 결정했습니다. 그리고 같은 소식통은 "하르첸코를 격리시키기 위해서는 분명히 체포가 필요하다"고 말합니다.

      UNM의 명령에 따라 체포 된 것으로 추정됩니다 (2014 년에는 그런 일이 없었습니다). 나는이 소식을 믿었고 DPR에 살고 있습니다. "아이"가 "곡사포 배터리"를 유지하고 불법 수색을 수행했다면 "현물"은 체포 할 것이 없다고 가정합니다. 그러면 아무것도 없습니다. 존경받는 웹 사이트 "VO"가 정말 존경받는데 왜 "Maidan이 똥을 싸야합니까? -던지는 사람"에 비유할 수 있습니까?
      1. 0
        15 5 월 2020 08 : 10
        인용구 : German Titov
        BBC 러시아어 서비스는 2014-2015년에 DPR의 인민 민병대(민병대) 지휘와 관련이 있다고 주장되는 특정 인물을 지칭합니다.

        네, 거기에 "아마도"
        BBC와의 대화에 동의한 하르첸코의 동료

        얼마나 게을러야 하는지 놀랍습니다. 소스를 확인하고 VO의 뉴스와 비교하세요.
        아니면 항상 선험적으로 뉴스를 발표한 작성자의 의견을 확인할 필요가 없습니까?
    16. 0
      15 5 월 2020 08 : 51
      할머니들이 벤치에서 하던 이 소문은 대체 뭐지? 이 미친 몽상가들에게 그를 주었을 체스! 예, BBC가 예라고 말했기 때문에 가장 정직합니다 .....
    17. -5
      15 5 월 2020 11 : 19
      "우크라이나 군대에 속한 동일한 미사일입니다."(cit.)
      아주 조심스럽게, 점차적으로 당신의 선을 구부리십시오. 누가 이것을 인정했는지, 어느 법원이 고려 대상 증거를 수용하고 그 진정성을 인정했는지는 당신의 관점입니다. 좋은 .
    18. 0
      15 5 월 2020 11 : 33
      제품 견적 : syndicalist
      이와 관련하여 Strelkov의 입장은 누가 비행기를 격추했는지 확실히 알고 있지만 매번 "DPR은 비행기를 격추하지 않았습니다. "라는 공식으로 내릴 때마다 매우 흥미 롭습니다.
      특히 정치적 야망을 숨기지 않기 때문에 거짓말로 자신을 타협하고 싶지 않으며 이러한 과묵함을 선호합니다.
      모든 사람이 스스로에게 물어봐야 할 질문은 다음과 같습니다. 비행기가 APU에 의해 격추되면 직접적인 대답을 피할까요?


      모순되지 않습니까? Strelkov는 알고 있으므로 말하지 않습니다.
      그는 그 너머에 증거가 있기 때문에 말하지 않습니다. 그는 유서 깊은 전문가 옆에서 짖는 작은 잡종처럼 보이기를 원하지 않습니다.
      그리고 여기 당신이 가장 많습니다.
    19. 0
      15 5 월 2020 11 : 40
      제품 견적 : 페레이라
      우크라이나 디스패처는 이 이야기를 잘 알고 있습니다. 현재 몇 년 동안 도주 중입니다.

      나는 그것이 실행되는지 의심 스럽다. 대부분의 거짓말. 지하 몇 미터. 더 신뢰할 수 있기 때문입니다. 갑자기 당신은 달리기에 지쳐서 많은 반죽을 자르고 싶어합니다. 그런 식으로 서양에서 일부 TV 채널에 나타나서 말하십시오 ......
      어떤 작업(흰색 또는 빨간색)이 (a) 역할을 수행하지 못하더라도 부자가 되십시오.
    20. 0
      15 5 월 2020 11 : 49
      제품 견적 : revnagan
      "우크라이나 군대에 속한 동일한 미사일입니다."(cit.)
      아주 조심스럽게, 점차적으로 당신의 선을 구부리십시오. 누가 이것을 인정했는지, 어느 법원이 고려 대상 증거를 수용하고 그 진정성을 인정했는지는 당신의 관점입니다. 좋은 .

      Chikatilo가 검사로 활동하는 법원. 여기서 말하는 법원은 어디입니까? 완전히 미쳤습니까, 아니면 그렇게 태어났습니까?
    21. 0
      15 5 월 2020 12 : 09
      인용문 : 하겐
      제품 견적 : Olgovich
      공장에서 우크라이나 영토의 군대에 이르기까지 추락 현장에서 발견 된 네덜란드 인이 제시했습니다.

      로켓의 해당 부분은 특정 로켓의 일부처럼 보이지 않습니다. 질문이 뭐야, 수사팀에게 이 부분은 어디서 나온 거지? 실제로 폭발하는 동안 실험으로 판단하면 이러한 형태로 보존되어서는 안됩니다. 나는 네덜란드 사람들이 Buk를 트레일러로 운반했다는 증거로 제시한 사진처럼 멍청한 로켓 엔진을 가지고 있다고 생각합니다.

      그리고이 "판사들"이 자신의 스트레치를 확인하는 잘못된 로켓의 일부를 넣는 것에 대한 관심은 무엇입니까? 러시아 군부대 번호가 적힌 철 조각을 어딘가에서 틀림없이 극동 군부대에서 얻을 수 없었을까요? 그래서 그 자리에서, 그리고 여러분......

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"