도네츠크에서 MH17의 경우 피고 혐의로 체포되었다는 정보가 있었다

도네츠크에서 MH17의 경우 피고 혐의로 체포되었다는 정보가 있었다

도네츠크에서는 다운 된 말레이시아 보잉 MH4의 경우 17 명의 피고인 명단에서 네덜란드 검찰에 의해 체포 된 것으로 추정되는 사람들 중 한 명이 체포되었다는 정보가 있었다. 체포는 "BBC의 러시아 서비스"대표자들에 의해보고되었다.


이 자료는 우리가 Leonid Kharchenko라는 사람에 대해 이야기하고 있다고 언급했습니다.

보고서는 그의 "다른 경우에 체포"에 대해 언급 한 것이 주목할 만하다.

동시에, "러시아 BBC 서비스"는 2014-2015 년에 DPR의 민병대 (군사)의 명령과 관련이 있다고 추정되는 특정인을 지칭합니다. 이 사람은 도네츠크에 살고 있다고합니다. 분명히, 그는 "경험"을 BBC와 공유하기로 결정했습니다. 같은 소식통은 "카 리첸 코를 격리시키기 위해서는 체포가 분명히 필요하다"고 주장한다.

이 자료에 따르면 Kharchenko는 불법적으로 수색 및 불법 보관을 수행하는 "사소한 혐의"로 체포되었다고합니다. оружия.

지금까지, Kharchenko의 체포에 대한 데이터의 공식적인 확인은 없습니다.

MH17의 경우 재판은 9 월 XNUMX 일 네덜란드에서 시작되었다는 것을 상기하십시오. 언급 된 Kharchenko 외에도 주요 피고는 Igor Girkin, Oleg Pulatov 및 Sergey Dubinsky입니다. 전염병과 관련하여 과정이 중단되었습니다.

올해 XNUMX 월 Grabovo 지역의 비극 XNUMX 주년을 기념한다는 것을 상기하십시오. 동시에, 네덜란드 검찰청은 보잉이 격추 된 로켓 파편과 같은 에피소드를 포함하여 사건 파일을 연구 할 필요가 있다고 생각하지 않습니다. 동일한 로켓이 APU에 속했습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 기대다 14 5 월 2020 17 : 21 새로운
    • 22
    • 6
    + 16
    그리고 XNUMX 년이 지나고 네덜란드는“증거를 찾고”러시아를 비난 할 것입니다! 사실뿐만 아니라 진실도 필요하지 않습니다. 러시아를 향한“fas”팀은 유럽의 모든 것입니다! ..
    1. 레드 스킨의 리더 14 5 월 2020 19 : 02 새로운
      • 5
      • 8
      -3
      왜 그래? 저자가 무자비하게 말했기 때문입니다.
      동일한 로켓이 APU에 속했습니다.
      그가 헤이그 나 재판소가 아닌 VO에서 이것을 선언 한 이유가 확실하지 않습니까?
      1. 수도 원장 14 5 월 2020 21 : 38 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        BBC 러시아어 서비스는 17 월, 말레이시아 보잉 MH52650309 사고와 관련된 주요 인물 인 레오 니드 카 첸코 (Leonid Kharchenko)가 도네츠크에서 체포되었다는 사실을 알게되었다 (https://www.bbc.com/russian/features)

        분명히, 부정과 위조에 관한 정보 회사는 계속되고 있습니다. 이제 우리는 네덜란드 검찰청이 고발 한 범죄자로서 피고인의 공개를 소개해야합니다. BBC의 러시아 서비스는 어디에 있습니까? 도네츠크는 어디에 있습니까? 그러나 아니오, 선전부 지부의 이름은 괴벨스는 "알려졌다" 자유 언론, 내 엉덩이!
      2. tolmachiev51 15 5 월 2020 03 : 31 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        이것은 저자가 아니지만 러시아 국방부는이 로켓의 "여행"의 전체 레이아웃을 제공했으며 결국 군대에서 끝났습니다.
      3. 하겐 15 5 월 2020 06 : 04 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        동일한 로켓이 APU에 속했습니다.

        이 로켓의 출처를 이해하는 것만 남아 있습니까? 예를 들어, 실험에서 AA가 폭발 한 로켓은 엔진과 함께 흩어졌습니다. 그리고 제시 된 사진에서 엔진 부품은 b / h를 손상시키지 않고 높이에서 떨어지는 것처럼 간단하게 변형됩니다. 프볼 니키, 무슨 말을합니까? 가능합니까?
        1. 올고 비치 15 5 월 2020 09 : 03 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          인용문 : 하겐
          이해하는 것만 남아 있습니다 어디서 왔어? 이 로켓을 가져 갔다?

          국방부는 로켓의 전체 역사를 상세하게 말했으며, 엔진은 우크라이나 영토의 공장에서 군대에 이르기까지 추락 현장에서 발견 된 네덜란드에 의해 제시됩니다.
          1. 하겐 15 5 월 2020 09 : 16 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : Olgovich
            공장에서 우크라이나 영토의 군대에 이르기까지 충돌 현장에서 발견 된 네덜란드어로 표시됩니다.

            로켓의 해당 부분은 특정 로켓의 일부처럼 보이지 않습니다. 이 부분은 조사팀에서 어디에서 왔습니까? 결국, 훼손 될 때, 실험에 의해 판단하여,이 형태로 보존되어서는 안됩니다. 네덜란드에는 예인선 로켓 엔진과 트레일러에 BUK를 운반하는 증거로 제공되는 사진이 있다고 생각합니다.
            1. 올고 비치 15 5 월 2020 09 : 26 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              인용문 : 하겐
              싫어 조각 당 로켓의 해당 부분 그 로켓.

              그 로켓 봤어?
              인용문 : 하겐
              이 부분은 조사팀에서 어디에서 왔습니까?

              충돌 현장에서
              인용문 : 하겐
              결국, 훼손 할 때 그녀는 가져서는 안된다 실험으로 판단 하여이 형태로 보존됩니다.

              아무도 나는 그렇게 말하지 않았다
              인용문 : 하겐
              네덜란드 사람이 로켓 엔진을 가지고 있다고 생각합니다

              무엇 때문에?! 너 자신에 대하여 ... 너 자신?
              인용문 : 하겐
              예고편에서 BUK를 운송했다는 증거로 제시 한 사진

              글쎄, 이것은 이미 헛소리로 입증되었습니다 ....
              1. 하겐 15 5 월 2020 10 : 55 새로운
                • 2
                • 2
                0
                제품 견적 : Olgovich
                그 로켓 봤어?

                아무도 그녀를 보지 못했다고 생각합니다. 보여지는 것은 사건과 관련이 없을 가능성이 높습니다.
                제품 견적 : Olgovich
                충돌 현장에서

                이 분야에 코끼리를 데리고 오는 것이 가능했습니다. 우크라이나는이를 지키고 주기적으로 발사하지 않았다.
                제품 견적 : Olgovich
                무엇 때문에?! 너 자신에 대하여 ... 너 자신?

                그런 다음 네덜란드 사람은 아무도 신경 쓰지 않습니다. 그들은 철 조각을 증거로 가져 가라고 들었다. 조사는 RLS가 아닌 다른 당국이 관리하며, 해당 기관은 자료를 분류했습니다. 실제로, 우크 로프 외에도 CIA + MI-6이 높은 확률로 참여했습니다. OSG에서 고려할 수없는 정보가 있습니다.
                제품 견적 : Olgovich
                글쎄, 이것은 이미 헛소리로 입증되었습니다 ....

                그럼에도 불구하고 보고서는 Gerashchenko-Avakov 버전의 증거로 나타납니다 .Buk은 러시아에서 가져온 것으로 한 번 총에 맞았고 다시 가져 왔습니다.
                제품 견적 : Olgovich
                아무도 주장하지 않았다

                누구의 진술을 알고 있습니까? 인터넷 제작 노트보다이 사건에 대해 더 자세한 조사를하는 네덜란드 제작 영어 교수가 있습니다. 이 사건을 개인적으로 조사하는 세심한 독일 변호사가 있습니다. 그들은 흥미로운 것들을 가지고 있습니다. 또한, 나는 네덜란드가 기자 회견에서 보여준 로켓 엔진의 안전성이 입증 될 가능성에 대해 항공 방어에 익숙한 사람들에게 처음에 물었다.
                1. 올고 비치 16 5 월 2020 08 : 44 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  인용문 : 하겐
                  아무도 그녀를 보지 못했다고 생각합니다. 보여지는 것은 사건과 관련이 없을 가능성이 높습니다.

                  추종자들에게 왜 그녀를 보여 주었습니까?
                  인용문 : 하겐
                  이 분야에 코끼리를 데리고 오는 것이 가능했습니다. 우크라이나는이를 지키고 주기적으로 발사하지 않았다.

                  그래서 무엇? 무엇 때문에?
                  인용문 : 하겐
                  그런 다음 네덜란드 사람은 아무도 신경 쓰지 않습니다. 그들은 철 조각을 증거로 가져 가라는 지시를 받았습니다.

                  왜?
                  인용문 : 하겐
                  그럼에도 불구하고 보고서는 Gerashchenko-Avakov 버전의 증거로 나타납니다 .Buk은 러시아에서 가져온 것으로 한 번 총에 맞았고 다시 가져 왔습니다.

                  로스 너도밤 나무 입증 된 가짜 사진
                  인용문 : 하겐
                  누구의 진술을 알고 있습니까? 인터넷 제작 노트보다이 사건에 대해 더 자세한 조사를하는 네덜란드 제작 영어 교수가 있습니다. 이 사건을 개인적으로 조사하는 세심한 독일 변호사가 있습니다. 그들은 흥미로운 것들을 가지고 있습니다. 또한, 나는 네덜란드가 기자 회견에서 보여준 로켓 엔진의 안전성이 입증 될 가능성에 대해 항공 방어에 익숙한 사람들에게 처음에 물었다.

                  그 혐의가 있습니다. 엔진이 파괴되고 있습니다.
                  1. 하겐 16 5 월 2020 09 : 03 새로운
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    제품 견적 : Olgovich
                    추종자들에게 왜 그녀를 보여 주었습니까?

                    그것이 실제로 Buk 이었다는 것을 증명하기 위해.
                    제품 견적 : Olgovich
                    그래서 무엇? 무엇 때문에?

                    현장에서 비행기의 잔해는 범죄의 그림을 복원하는 물질적 증거입니다. 잔해를 포격 한 후에는 범죄와 관련이없는 흔적이 나타납니다. 그들이 발사되었다는 것을 알면, 발사를 위해 흔적을 항상 쓸 수 있으며, 이는 비행기 충돌 원인의 OSG 버전에서 떨어집니다. 이를 이해하기 위해 이마에 스팬이 XNUMX 개일 필요는 없습니다.
                    제품 견적 : Olgovich
                    로스 너도밤 나무 입증 된 가짜 사진

                    누가 증명 했습니까? 누가이 증거를 고려합니까? Gerashchenko-Avakov의 OSG 버전이 주요 버전으로 간주된다는 사실로 판단하면 그는 그것을 증명하지 못했습니다.
                    제품 견적 : Olgovich
                    그 혐의가 있습니다. 엔진이 파괴되고 있습니다.

                    인터넷이 아닌 곳? 그리고 다른 출처에서? AA도 보도 자료에서 언급하지 않았지만, 로켓 폭파 상태를 의미합니다. 서구의 일부 사람들은 직접 말하지만, 엔진을 포함한 로켓은 실험 중에 작은 조각으로 부서졌습니다. 그러므로 나뿐만 아니라 나도 의심했다. 미디어는 정보를 매우 축소 된 형태로 제공합니다.
    2. APASUS 14 5 월 2020 21 : 28 새로운
      • 5
      • 3
      +2
      제품 견적 : 구두쇠
      그리고 XNUMX 년이 지나고 네덜란드는“증거를 찾고”러시아를 비난 할 것입니다! 사실뿐만 아니라 진실도 필요하지 않습니다. 러시아를 향한“fas”팀은 유럽의 모든 것입니다! ..

      아무것도, 나는 오래 남지 않았다고 생각한다! 이제“헤 게몬”그립이 약해지고 (코의 경제 위기) Poroshenko와 Parasyuki는 누가 MN-17을 쏘는 데 얼마를 지불했으며 누가 파견단을 나눠주고 명령을 내 렸는지 알려줄 것입니다.
      1. 하겐 15 5 월 2020 06 : 17 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        제품 견적 : APASUS
        아무것도, 나는 오래 남지 않았다고 생각한다!

        아무도 아무것도 찾지 않을 것 같아요. 이 배럴 오르간은 끝이 없습니다. 오늘날 이것은 증거가없는 최초의 비난이 아닙니다. 무죄 추정이 매우 선택적으로 적용될 때 새로운 법적 사고가 형성되고 있습니다. 2001 년 우크라 미에 의해 격추 된 사체는 이야기가 끝날 때까지 MH17에 따르면이 주제에 대해서는 침묵을 지킬 것입니다.
        1. APASUS 15 5 월 2020 09 : 21 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용문 : 하겐
          아무도 아무것도 찾지 않을 것 같아요. 이 배럴 오르간은 끝이 없습니다. 오늘날 이것은 증거가없는 최초의 비난이 아닙니다. 무죄 추정이 매우 선택적으로 적용될 때 새로운 법적 사고가 형성됩니다

          우선 이것은 우리의 관심사입니다. 새로운 법적 사고가 형성되지 않도록 순간을 포착하는 것이 필요합니다.
          1. 하겐 15 5 월 2020 11 : 18 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            제품 견적 : APASUS
            그래서 이것은 주로 우리의 관심사입니다

            조사를 진행하고 있지만 공식적인 것은 아닙니다. 우리는 중요한 증거에 접근 할 수 없습니다. 그리고되지 않습니다. 노출 흔적이있는 한 조종사는 이미 화장을했습니다. 현장 에서조차도 대부분의 항공기는 아직 조립되지 않았으며, 조립 된 항공기는 이해할 수없는 목적으로 절단되었습니다.
            제품 견적 : APASUS
            잠시만 기다려주세요

            나는 우리의 반대자들이 진실의 이익을 위해 아무것도 사용할 수 없도록 모든 것을하고 있다고 생각합니다. 비행기는 총에 맞았고 고의적으로 생각했지만 비행기를 타는 사람들은 최선을 다해 진실에서 아무것도 얻지 못할 것입니다. 자국의 시민 (공식적으로 사건을 조사하는 국가)의 시민이지만 그 사건에 관심이없는 사람
            또한 법원의 판결은 진실에 찬성하지 않고 러시아 연방에 반대한다고 생각합니다. 유죄 평결을 전제로 한 기사를 위해 러시아 연방 헌법이 변경되었습니다.
  2. vkd.dvk 14 5 월 2020 17 : 25 새로운
    • 8
    • 10
    -2
    큰. 한 시민이 무언가로 체포 된 것으로 보이지만 관용주의의 비전가들은이 시민을 불신하는 작전을 수행하기로 결정하고 재난에 연루 될 수 있다는 사실에 대한 책임을지게되었습니다. 아이디어는 이것입니다. 비행기와의 범죄에 대한 정의에서 숨겨져 있습니다. 이 경우에는 아무도 심문을 할 수없는 재판 전 구치소에서.
    1. 신디 칼리스트 15 5 월 2020 09 : 05 새로운
      • 1
      • 4
      -3
      이와 관련하여 Strelkov의 위치는 매우 흥미 롭습니다. 누가 비행기를 격추했는지 알고 있지만, "DNR은 비행기를 격추하지 않았습니다."
      그는 특히 정치적 야망을 숨기지 않기 때문에 거짓말로 자신을 타협하고 싶지 않다.
      모든 사람들이 스스로에게 물어봐야 할 질문은 다음과 같습니다. 비행기가 APU에 의해 격추 될 경우 직접 대답에서 멀어 질까요?
  3. 산 사수 14 5 월 2020 17 : 35 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    "러시아 오크"가 왜 증인들을 "정리"했는가? Mordor는 이미 민주주의의 중심에 딸과 고양이가있는 스카우트를 독살하고 있습니다. wassat
    이것은 반으로 아이러니가있는 풍자입니다 ...
    헛소리,이 메시지는 ...이 미디어와 관련이있는 방법인가요?
    1. major147 14 5 월 2020 20 : 59 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      엉터리,

      이 경우 "러시아 BBC 서비스"는 2014-2015 년에 민주주의 민병대 (군사)의 지휘와 관련이 있다고 주장 된 특정인을 지칭하며,이 사람은 도네츠크에 살고 있다고합니다. BBC와 정확하게 그들의 "경험"을 가지고 있으며 같은 출처에 따르면 "카 리첸 코를 격리시키기 위해서는 체포가 분명히 필요하다"고한다.


      일반적으로 "한 할머니가 말했다"!
      1. bycharashkO 15 5 월 2020 06 : 59 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        영국 BBC - б아바 б아케 с카잘라.
  4. Evdokim 14 5 월 2020 17 : 44 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    체포는 "BBC의 러시아 서비스"대표자들에 의해보고되었다.

    OBS 기관에 따르면, 다운 된 말레이시아 보잉 MH17의 경우 센세이션 뉴스를 받기 위해 손가락을 빨고 바쁜 러시아 BBC 서비스의 대표들이 런던에 기반을 둔 BBC에서 발견되었다. wassat
    1. 4ekist 14 5 월 2020 18 : 32 새로운
      • 9
      • 1
      +8
      기발한 소식을 전하기 위해이 언론인들은 무엇이든 빨 수 있습니다.
    2. T. 헹크 15 5 월 2020 10 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그러나 위험합니다. 바이러스는 너무 많은 편입니다. 흡입으로 인해 역화되지 않을 수 있습니다. 조심해 Bb syatam.
  5. 크니 자 14 5 월 2020 17 : 54 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    정보 전쟁이 있고 그들은 그런 것을 던지지 않을 것입니다 ...
    1. 니콜라이 그레크 14 5 월 2020 21 : 46 새로운
      • 7
      • 2
      +5
      제품 견적 : cniza
      정보 전쟁이 있고 그들은 그런 것을 던지지 않을 것입니다 ...

      다른 흥미로운 점이 있습니다 ... 그들은 41 년과 같이 러시아와의 움직임으로 전쟁을 일으키기를 정말로 원합니까? 의지
  6. bzbo 14 5 월 2020 18 : 00 새로운
    • 5
    • 3
    +2
    네덜란드 전문가와 판사 몇 명을 잡아야 할 때입니다
    1. 페레이라 14 5 월 2020 21 : 41 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      잡을 필요가 없습니다. 초보자와 함께 메밀 피드.
  7. bzbo 14 5 월 2020 18 : 00 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    15 년 전에 살인이 있었는데, 오늘날까지 기억되고, 기록되고, 영화가 만들어졌습니다. 24 년 2004 월 1 일 취리히 교외에서 항공 교통 관제사 Peter Nielsen이 그의 집에서 사망했습니다. 그의 운명은 2002 년 XNUMX 월 XNUMX 일 콘스탄스 호수에서 여객기가 추락 한 가족 손실과 화해 할 수없는 러시아 비탈리 칼로 에프의 손에 달려있었습니다.
    그들이 이해하는 유일한 방법은 ...
    1. 페레이라 14 5 월 2020 21 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      우크라이나 파견자는이 이야기를 잘 알고 있습니다. 몇 년 동안, 지금 실행 중입니다.
  8. 주니어 프라이빗 14 5 월 2020 18 : 04 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    법원은 Lee Harvey Oswald 탄생 300 주년을 결정합니다. 그러나 어쨌든 지난 XNUMX 년 동안 세계 항공은 우크라이나 영공을 통과하기 위해 공개적으로 낙제되었습니다. 왜 그런가요?
  9. 파리 루크 14 5 월 2020 18 : 10 새로운
    • 1
    • 1
    0
    ... 어떤 종류의 게임 ... 진실은 아니든간에 INF는 합병되지 않았습니다.
  10. 자우 베크 14 5 월 2020 18 : 55 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 누가 그를 체포 했습니까?
  11. askort154 14 5 월 2020 19 : 06 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    "러시아 BBC 서비스"는 동시에 2014-2015 년에 특정 사람을 지칭합니다. 아마 DPR의 민병대 (군사)의 명령과 관련이있었습니다.

    이상하게도 BBC Russian Service는“추정 적으로”라는 단어를 사용합니다.
    이제는“매우 호의적”(매우 가능성이 높은)을 사용하는 것이 유행입니다.
    이미 잊혀진 "바이올린의 경우"에서 모든 단락에서 들렸습니다.
    1. 15 5 월 2020 08 : 06 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : askort154
      "러시아 BBC 서비스"는 동시에 2014-2015 년에 특정 사람을 지칭합니다. 아마 DPR의 민병대 (군사)의 명령과 관련이있었습니다.

      이상하게도 BBC Russian Service는“추정 적으로”라는 단어를 사용합니다.
      이제는“매우 호의적”(매우 가능성이 높은)을 사용하는 것이 유행입니다.
      이미 잊혀진 "바이올린의 경우"에서 모든 단락에서 들렸습니다.

      당신은 소스를 확인하십시오!
      이것은 VO에서 소스의 인용이 아니라 뉴스의 삽입물로 사용되는 것으로 추정됩니다 ... 매스 미디어의 수준을 크게 낮추는 정보 조작 및 변경.
      내가 말하는 것은-일반적인 정보 전쟁.
      BBC 러시아어 서비스는 17 년 Donbass 하늘에서 격추 된 Malaysian Boeing MH2014의 충돌과 관련된 주요 인물 인 Leonid Kharchenko가 XNUMX 월 도네츠크에서 체포되었다는 사실을 알게되었습니다. 현재 네덜란드에서 출원중인 XNUMX 명의 피고인 중 한 명입니다.

      https://www.bbc.com/russian/features-52650309
      "정상적으로"라는 단어는 원래 소스에서 한 번만 사용됩니다.
      "죄송합니다. 아마 체포 된 Kharchenko 사건에 익숙한 BBC 대변인은 2014 년 불법 수색에 참여하고 무기를 불법적으로 소지했다고 밝혔다. -첫 번째 단락에 따르면 피해자는 그에 대한 불만이 없습니다. 두 번째에 따르면,이 권총은 2019 년 MH17 사건과 관련하여 개인의 안전을 보장하기 위해 국무부에서 발행되었다.
  12. 신디 칼리스트 14 5 월 2020 19 : 43 새로운
    • 3
    • 9
    -6
    결과적으로 APU에 속합니다.

    어디서 알았습니까?
    1. 니콜라이 그레크 14 5 월 2020 22 : 28 새로운
      • 10
      • 2
      +8
      제품 견적 : syndicalist
      결과적으로 APU에 속합니다.

      어디서 알았습니까?


      러시아 연방 국방부는 증거를 보여주었습니다. Donbass를 보잉 사격 한 미사일은 우크라이나 인이었습니다.
      https://www.stav.kp.ru/daily/26882/3926491/
      1. 신디 칼리스트 14 5 월 2020 23 : 22 새로운
        • 2
        • 7
        -5
        제품 견적 : Nikolai Grek
        러시아 국방부는 다음과 같은 증거를 제시했다.

        어느 것을 계산하려고 노력할 것입니다.
        1) 우크라이나 비행기를 격추시킨다. 총격 사건 현장에서 많은 증인의 증언이 주어졌다.
        2) 우크라이나 조종사 Voloshin의 기계공에 대한 증언
        3) 스페인 컨트롤러 카를로스의 증언
        4) 채널 XNUMX의 위성 이미지
        1. 니콜라이 그레크 14 5 월 2020 23 : 59 새로운
          • 12
          • 2
          + 10
          제품 견적 : syndicalist
          제품 견적 : Nikolai Grek
          러시아 국방부는 다음과 같은 증거를 제시했다.

          어느 것을 계산하려고 노력할 것입니다.
          1) 우크라이나 비행기를 격추시킨다. 총격 사건 현장에서 많은 증인의 증언이 주어졌다.
          2) 우크라이나 조종사 Voloshin의 기계공에 대한 증언
          3) 스페인 컨트롤러 카를로스의 증언
          4) 채널 XNUMX의 위성 이미지

          아마도 슈퍼 프로 네덜란드위원회에 대한 변명은 다음과 같습니다! 뭐 그들은 신분증 번호로 증거를 끌었다가 자신의 스타일로 변명하기 시작했습니다! 의뢰 wassat
  13. 알레 빌 14 5 월 2020 19 : 49 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    첫째, 김정은은“죽었다”고 말했고 누군가는 체포되었다. 오 잘 ... 웃음
  14. 오리온 빗트 14 5 월 2020 21 : 48 새로운
    • 4
    • 2
    +2

    "BBC의 러시아 서비스"
    더 이상 말할 수 없습니다. 80 년대에 다시 들어 주셔서 감사합니다
  15. 독일어 titov 14 5 월 2020 22 : 12 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    동시에, "러시아 BBC 서비스"는 2014-2015 년에 DPR의 민병대 (군사)의 명령과 관련이 있다고 추정되는 특정인을 지칭합니다. 이 사람은 도네츠크에 살고 있다고합니다. 분명히, 그는 "경험"을 BBC와 공유하기로 결정했습니다. 같은 소식통은 "카 리첸 코를 격리시키기 위해서는 체포가 분명히 필요하다"고 주장한다.

    UNM의 명령으로 체포 된 것으로 추정된다 (2014 년에는 그런 것이 없었다). 의심 할 여지없이, 나는이 소식을 믿었고, 나는 DPR에 살고있다. "아이"가 "곡사포 배터리"를 유지하고 불법적 인 검색을 수행했다면, 체포 될 것이 전혀 없다고 추정됩니다. 의심 할 여지없이 유명한 VO "사이트는 실제로 존중됩니다. 그렇다면 왜 메이 단의 파쇄기와 비교해야합니까?"
    1. 15 5 월 2020 08 : 10 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 독일 Titov
      "러시아 BBC 서비스"는 동시에 2014-2015 년에 DPR의 민병대 (군사)의 명령과 관련이 있다고 추정되는 특정인을 지칭합니다.

      네 "아마도"없습니다
      BBC와의 대화에 동의 한 동료 Harchenko

      나는 그것이 얼마나 게으른 지, 소스를 확인하고 VO의 뉴스와 비교하는 것에 놀랐습니다.
      아니면 뉴스 작성자의 의견이 항상 사전 검사를 받아야합니까?
  16. HMR333 15 5 월 2020 08 : 51 새로운
    • 0
    • 0
    0
    벤치에있는 할머니가 말한 소문으로 지옥에? 누가이 미친 몽상가에게 배신하겠습니까! 그렇습니다. BBC가 가장 정직하다고 말한 이래 .....
  17. Revnagan 15 5 월 2020 11 : 19 새로운
    • 0
    • 5
    -5
    "이것은 APU에 속한 로켓과 같습니다."(Cit.)
    누가이 점을 인정했는지, 누가 어떤 법정에서 고려할 증거를 받아들이고 그들의 진위를 인정했는지를 누가 알았 는가? "아무것도 로켓은 ..... APU에 속하지 않았습니다." 당신의 관점. 좋은 .
  18. vkd.dvk 15 5 월 2020 11 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : syndicalist
    이와 관련하여 Strelkov의 위치는 매우 흥미 롭습니다. 누가 비행기를 격추했는지 알고 있지만, "DNR은 비행기를 격추하지 않았습니다."
    그는 특히 정치적 야망을 숨기지 않기 때문에 거짓말로 자신을 타협하고 싶지 않다.
    모든 사람들이 스스로에게 물어봐야 할 질문은 다음과 같습니다. 비행기가 APU에 의해 격추 될 경우 직접 대답에서 멀어 질까요?


    당신은 모순되지 않습니까? 따라서 Strelkov는 말하지 않습니다.
    그는 과거의 증거가 있기 때문에 말하지 않습니다. 그는 훌륭한 전문가들과 함께 작은 잡종처럼 보이고 싶지 않습니다.
    그리고 여기 있습니다.
  19. vkd.dvk 15 5 월 2020 11 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : 페레이라
    우크라이나 파견자는이 이야기를 잘 알고 있습니다. 몇 년 동안, 지금 실행 중입니다.

    나는 내가 달리고있는 것을 의심한다. 대부분 거짓말입니다. 지하 몇 미터. 신뢰할 수 있습니다. 갑자기 돌아 다니는 데 지 쳤고 많은 반죽을 잘라 내고 싶다. TV 채널에 갑자기 나타나고 ......
    어떤 작업 (흰색 또는 빨간색)이 그 역할을 수행 하든지간에 부자가됩니다.
  20. vkd.dvk 15 5 월 2020 11 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : revnagan
    "이것은 APU에 속한 로켓과 같습니다."(Cit.)
    누가이 점을 인정했는지, 누가 어떤 법정에서 고려할 증거를 받아들이고 그들의 진위를 인정했는지를 누가 알았 는가? "아무것도 로켓은 ..... APU에 속하지 않았습니다." 당신의 관점. 좋은 .

    Chikatilo가 검사 역할을하는 법원. 어떤 종류의 법정에 대해 이야기하고 있습니까? 당신은 완전히 미쳤습니까?
  21. vkd.dvk 15 5 월 2020 12 : 09 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용문 : 하겐
    제품 견적 : Olgovich
    공장에서 우크라이나 영토의 군대에 이르기까지 충돌 현장에서 발견 된 네덜란드어로 표시됩니다.

    로켓의 해당 부분은 특정 로켓의 일부처럼 보이지 않습니다. 이 부분은 조사팀에서 어디에서 왔습니까? 결국, 훼손 될 때, 실험에 의해 판단하여,이 형태로 보존되어서는 안됩니다. 네덜란드에는 예인선 로켓 엔진과 트레일러에 BUK를 운반하는 증거로 제공되는 사진이 있다고 생각합니다.

    그리고이 판사들이 잘못된 로켓의 세부 사항을 내려 놓는 데 관심이있는 것은 무엇입니까? 아마도 극동 지역의 군대에서 러시아의 숫자를 가진 철 조각을 얻을 수 없었을까요? , 그 자리에서 그리고 모두 ......