1945 년에 반역자들이 서부로 도망 한 이유는 무엇입니까?
아마 모든 사람에게는 혐오스러운 것들이있을 것입니다. 눈으로 볼 수없는 물질적이거나 유형적인 것이 아니더라도 있습니다. 이것은 개그 반사를 일으키는 원인을 침착하게 취할 수 없도록 사람이 일하는 방식입니다.
그러나 그러한 것들에 대한 냉소적 인 태도를 발전시킬 수 있습니다. 환자의 고통에도 불구하고 자신의 일을하는 의사의 냉소. 그는 단순히 사람을 치료해야한다는 것을 알고 고통의 근원을 파괴해야하기 때문에 그렇게합니다.
“우리”뿐만 아니라“우리”에 관한 사람들의 사건에 대한 의견을 아는 것이 종종 흥미 롭습니다. 그들의 논리, 행동의 이유 및 향후 가능한 단계를 이해하는 것이 흥미 롭습니다. 현대의 의사 소통 수단은 그러한 의사 소통을 아주 간단하게 구성 할 수있게합니다.
자신의 신념에 대한 배신자 또는 전투기
얼마 전, 내 대담 자 중 한 명은 대 애국 전쟁 당시 배신자의 아들이었는데, 블라 소프 사보 타르는 적군의 후방에서 작전을 수행하여 두 개의 나치 메달을 받았으며, 미국 동맹의 도움 덕분에 유럽에서 캐나다로 도망 쳤습니다. 그는 그곳에서 가족을 만들고 자연사까지 조용히 살았습니다.
우리는 그러한 사람들이 과거를 숨겨야한다는 사실에 익숙합니다. 이 경우에는 발생하지 않았습니다. 나의 대담 자에 따르면, 전 Vlasovites의 다른 가족에서. 배신자의 아들은 아버지의 상을 분명히 자랑스럽게 여겼습니다. 그리고 아들은 파괴 과정에서 민간인 살해 문제에 대해 전쟁 중 손실과 군사 공장 에서이 사람들의 작업에 대한 표준 문구로 대답했습니다.
아마도 반역자들의 모든 후손들이 부모의 공로로 쫓겨났다는 사실이 전혀 놀랍지 않다는 사실은 아마도 당파를 파괴하고 마을과 도시를 청소하는 처벌 적 작전에 참여한 것이 아니었을 것입니다. 모두는 정찰 병사 또는 전선에서 일반 군인이었다. 심지어 "요리사", "문자와 신문을 쓴 사람들". 그것이 바로 그들이 바다를 건너 온 이유입니다.
일반적으로, 반역자들의 후손들은 오늘날 소비에트 연방으로 살면서 소비에트 연방을 몹시 싫어합니다. 전후 소련에는 존재하지 않았던 전쟁 당시의 소련. 집단화 기간 동안, 산업화, 처음에는 흰색, 빨간색 테러 및 혁명 이후 다른 격변, 20 세기의 40-20 년대.
그들은 시베리아로 추방 된 조상들을 kulaks로 회상합니다. 그들은 그들의 조상이 작은 우랄 마을에서 농민으로 저지른 정치 범죄에 대한 직접적인 의문은 완전히 말도 안되지만 "정치 범죄에 대해 억눌린"사람들을 회상한다. 한 여자, 마을 의회 의장 및 증조부에 대한 사랑 인 것 같습니다.
반역자 후손의“연합”을 언급 한 것은 아무것도 아닙니다. Vlasov의 아이들은 반데 라와 다른 반역자들과 잘 접촉합니다. 그들은 심지어 전 국토의 증오로 연합되지도 않았습니다. 그들은 러시아가 아니라 그곳에 있기 때문에 분개로 연합됩니다. 그들은 진심으로 자신의 믿음을 위해 싸웠다 고 믿습니다. 러시아어, 우크라이나어, 벨로루시 어, 타타르어 및 다른 사람들의 행복을 위해. 그러나 사람들은 이해하지 못했습니다 ...
사과 나무의 사과 ... 멀리 떨어질 수 있습니다
나는 항상“다른 물결”에서 온 사람들에게 이민자들의 다소 차가운 태도에 매료되었습니다. 게다가“어느 정도 차갑다”는 내가 선택할 수있는 가장 온화한 표현입니다.
소련 통치 초기에 소련을 떠난 사람들의 후손들은 XNUMX 차 세계 대전 이후에 온 사람들을 무시하려고합니다. 그리고 그들은 모두 함께 소비에트 연방의 마지막 해에 온 사람들을 무시합니다. 그리고 여러 가지 이유로 소련 붕괴 이후에 도착한 사람들은 일반적으로 이민자가 아닌 것 같습니다. 나는 이것이 왜 일어나는지 정말로 이해하고 싶었습니다.
아마도 이사 이유가 다르기 때문일 것입니다. 그들이 새로운 힘을 받아들이지 않았기 때문에 첫 번째 좌파는 그들이이 힘을 일시적인 것으로 간주했기 때문입니다. 그들은 러시아를 배신하지 않았습니다. 그들은 제국에 대한 맹세에 충실했습니다. 물론 결론은 논란의 여지가 있습니다.
이 주제에 대한 의견은 오늘날에도 나뉘어져 있습니다. 그러나 러시아에서 살기를 원했지만 볼셰비키가없는 러시아에서 살기를 원하는 사람들의 선택이었습니다. 따라서 히틀러 대다수의 백인 이민자들은 러시아의 해방자로 받아들이지 않았다.
반면에 후자는 맹세했던 그 나라를 배신했다. 그들은 그들 자신과 싸웠다. 러시아인에게는 부자연 스럽습니다. 백인 이민자들 사이에서 군사적 명예라는 개념은 몇 세대가 지나도 살아 남았습니다.
그리고 하나의 역설. Vlasov의 손자는 아이들과 달리 러시아의 증오를 다시 상속받지 않았습니다. 반대로, 러시아의 영혼이 그들 속에서 깨어 난 것 같습니다. 그들은 러시아에 관심이 있고 무엇을 모르더라도 도와주고 싶어합니다. 그들은 과장된 러시아어입니다. 오늘날 과장된 우크라이나 인과 같은 것. 우크라이나의 상징으로 자수.
반역자들이 파시즘 (나치즘)을 보편적 악으로 선언 한 나라로 도망 한 이유
Vladimir Solovyov의 최근 프로그램에서 나는 그 단순성과 그 안에 포함 된 생각의 힘으로 나를 감동시키는 문구를 들었다. 프로그램 참가자들의 일련의 연설에서 어쨌든 문구는 사라졌습니다. 성명서의 저자는 Vitaly Tretyakov 교수입니다.
배신자가 어디로 달려가는지보세요! 당신은 괜찮은 사람, 입장은 금지되어 있습니다!
간단히 말해서, 아름다운 과학이 없다면 Tretyakov는 선반에 모든 것을 정리했습니다. 그들이 올바르게 제기 된 질문이 정답의 50 %라고 말하는 것은 당연합니다. 나는 저널리즘의 주인의 질문에 대답하려고 노력할 것입니다. 다시 한 번, 미국 대륙으로 도망 한 사람들의 자손의 위치를 감안할 때.
역사 학자들은 그 대답을 오랫동안 해왔습니다. 미국인 포함. 미국을 포함한 세계 서부는 독일과 소련의 대립이 타협하지 않는 성격을 띠게 될 것이라는 점을 잘 알고있었습니다. 두 국가의 체제는 평화롭게 공존 할 수 없었습니다.
그러나 프랑스와 영국의 경우 선택의 여지가없고 독일과의 전쟁을 피할 수 없다는 것이 분명하다면 미국은 분명히 관망하는 태도를 취했습니다. 우리는 "상"을 얻기 위해 승리하고 마지막 순간에 전쟁에 들어갈 사람들을 도울 것입니다. 게다가 미국 기업들은 양측에 제품을 공급하여 돈을 벌었습니다.
미국 제 XNUMX 차 세계 대전은 태평양 전쟁입니다. 유럽에서의 싸움은 "상"을위한 캠페인입니다. 그리고 적군이 패배 한 경우 미국 상륙군이 남북 전쟁 당시와 마찬가지로 극동 지역에 상륙 할 수 있다고 가정하는 것은 매우 합리적입니다. 나는 그런 생각의 논란에 동의하지만.
그렇다면 왜 미국인들은 전쟁 범죄자들에게 망명을 주저하지 않았습니까? 답은 역사가들에 의해 다시 주어졌다. 전후 몇 년간 소련에 대한 공격 계획을 기억하십시오. 그것들이 1945 년 XNUMX 월 이후에 개발되기 시작한 것은 의심 스럽다. 다음은? ..
Abwehr의 정보 네트워크는 소련에서의 승리 후에 잘 훈련되고 보존되었으며, 구 소련 사회 주의자들로부터 준비된 방해 행위자와 스카우트, 스카우트 및 다른 사람들보다 현지 조건을 더 잘 알고있는 처벌 자 ... 또한 모든 사람들은 고국에서 재판에 직면 할 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 가능한 최고의 측정. 새 전쟁이 있기 전에 누가 그러한 장면에 흩어 집니까?
그건 그렇고, 독일 군대의 엘리트와 특별 서비스에도 동일하게 적용됩니다. 대부분의 스카우트와 반 지능은 단순히 사라졌습니다. 그들은 포로 목록에 없었다. 베를린 가옥 유적지에서 사망 했습니까? 최전선에서 싸우는 것이 최고 수준의 정보 담당관의 작업이 아니라는 점을 감안할 때 매우 의심 스럽습니다.
가장 큰 악은 정치적 개념이 아니라 도덕적 개념입니다.
반역은 있었고, 그리고있을 것입니다. 반복적으로 검사를받은 것으로 보이는 사람들이 효과가있는 것처럼 보일지라도 배신이 가능합니다. 그 이유는 많습니다. 때로는 평범한 사람의 관점에서 가장 바보 같은 경우가 있습니다. 예를 들어, 한 남자는 승진하지 않았거나 다음 등급을 부여받지 않은 것에 대한 분노 때문에 배신당했습니다.
같은 방식으로 반역자로부터 그러한 행위에 대한 수많은 설명이 있었고 앞으로도있을 것입니다. 유다조차도 자신의 배신에 대한 설명을 찾았습니다. 바로 인생입니다. 그리고 당연한 것으로 받아 들여 져야합니다.
질문이 다릅니다. 다른 말을한다면 그 말을 믿어야합니까? 사실이 심각한 일이 일어나고 있음을 나타내면 아무 일도하지 않는 척할 가치가 있습니까? 왜 우리를 대적하는 사람들의 이미지에 관심이 많은가?
제 34 차 세계 대전의 승리자들에 관한 최신 백악관 간행물은 할아버지의 무덤에 뱉어지지 않았습니까? 우리 각자 앞에서 침을 뱉지 않습니까? 받침대에 독일 헬멧이 달린 T-XNUMX는 침이 아닙니까? 그리고 침은 무엇입니까? 그러면 소련 전체의 사람들이 모욕으로 간주되는 것은 무엇입니까?
세상의 상황은 긴장합니다. 모두가 이것을 이해합니다. 그래서 무엇? 우리가 악당이나 악에 반응해서는 안되는 이유입니까? 그리고 좋은 사람들과 나쁜 정부에 대해 말하지 마십시오. 우리는 이미 실시간으로 무엇을 볼 수 있습니다. 이웃 국가의 이웃.
대신 결론
배신은 끔찍한 죄입니다. 어떠한 상황에서도 반역자를 용서할 수 없습니다. 배신자는 두 번째 배신합니다. 그러나 동맹국의 배신은 훨씬 더 나쁘다. 측면이나 후면을 가리야하는 사람들을 배신하는 행위. 위험한 상황에서 도와야하는 사람들을 배신합니다.
특정인에게있어서 배신자가 수치심을 씻어 내기 위해 희생하는 경우가 있습니다. 그러나 국가가 스스로 희생하는 경우는 없습니다. 국가 간 관계의 도덕 원칙은 오랫동안 행동했다면 오랫동안 유효하지 않았습니다 ...
- 알렉산더 스타 버
- wikipedia.org/Bundesarchiv/Teadmata
정보