1945 년에 반역자들이 서부로 도망 한 이유는 무엇입니까?

98
1945 년에 반역자들이 서부로 도망 한 이유는 무엇입니까?

아마 모든 사람에게는 혐오스러운 것들이있을 것입니다. 눈으로 볼 수없는 물질적이거나 유형적인 것이 아니더라도 있습니다. 이것은 개그 반사를 일으키는 원인을 침착하게 취할 수 없도록 사람이 일하는 방식입니다.

그러나 그러한 것들에 대한 냉소적 인 태도를 발전시킬 수 있습니다. 환자의 고통에도 불구하고 자신의 일을하는 의사의 냉소. 그는 단순히 사람을 치료해야한다는 것을 알고 고통의 근원을 파괴해야하기 때문에 그렇게합니다.



“우리”뿐만 아니라“우리”에 관한 사람들의 사건에 대한 의견을 아는 것이 종종 흥미 롭습니다. 그들의 논리, 행동의 이유 및 향후 가능한 단계를 이해하는 것이 흥미 롭습니다. 현대의 의사 소통 수단은 그러한 의사 소통을 아주 간단하게 구성 할 수있게합니다. 

자신의 신념에 대한 배신자 또는 전투기


얼마 전, 내 대담 자 중 한 명은 대 애국 전쟁 당시 배신자의 아들이었는데, 블라 소프 사보 타르는 적군의 후방에서 작전을 수행하여 두 개의 나치 메달을 받았으며, 미국 동맹의 도움 덕분에 유럽에서 캐나다로 도망 쳤습니다. 그는 그곳에서 가족을 만들고 자연사까지 조용히 살았습니다.

우리는 그러한 사람들이 과거를 숨겨야한다는 사실에 익숙합니다. 이 경우에는 발생하지 않았습니다. 나의 대담 자에 따르면, 전 Vlasovites의 다른 가족에서. 배신자의 아들은 아버지의 상을 분명히 자랑스럽게 여겼습니다. 그리고 아들은 파괴 과정에서 민간인 살해 문제에 대해 전쟁 중 손실과 군사 공장 에서이 사람들의 작업에 대한 표준 문구로 대답했습니다.

아마도 반역자들의 모든 후손들이 부모의 공로로 쫓겨났다는 사실이 전혀 놀랍지 않다는 사실은 아마도 당파를 파괴하고 마을과 도시를 청소하는 처벌 적 작전에 참여한 것이 아니었을 것입니다. 모두는 정찰 병사 또는 전선에서 일반 군인이었다. 심지어 "요리사", "문자와 신문을 쓴 사람들". 그것이 바로 그들이 바다를 건너 온 이유입니다.

일반적으로, 반역자들의 후손들은 오늘날 소비에트 연방으로 살면서 소비에트 연방을 몹시 싫어합니다. 전후 소련에는 존재하지 않았던 전쟁 당시의 소련. 집단화 기간 동안, 산업화, 처음에는 흰색, 빨간색 테러 및 혁명 이후 다른 격변, 20 세기의 40-20 년대.

그들은 시베리아로 추방 된 조상들을 kulaks로 회상합니다. 그들은 그들의 조상이 작은 우랄 마을에서 농민으로 저지른 정치 범죄에 대한 직접적인 의문은 완전히 말도 안되지만 "정치 범죄에 대해 억눌린"사람들을 회상한다. 한 여자, 마을 의회 의장 및 증조부에 대한 사랑 인 것 같습니다.

반역자 후손의“연합”을 언급 한 것은 아무것도 아닙니다. Vlasov의 아이들은 반데 라와 다른 반역자들과 잘 접촉합니다. 그들은 심지어 전 국토의 증오로 연합되지도 않았습니다. 그들은 러시아가 아니라 그곳에 있기 때문에 분개로 연합됩니다. 그들은 진심으로 자신의 믿음을 위해 싸웠다 고 믿습니다. 러시아어, 우크라이나어, 벨로루시 어, 타타르어 및 다른 사람들의 행복을 위해. 그러나 사람들은 이해하지 못했습니다 ... 

사과 나무의 사과 ... 멀리 떨어질 수 있습니다


나는 항상“다른 물결”에서 온 사람들에게 이민자들의 다소 차가운 태도에 매료되었습니다. 게다가“어느 정도 차갑다”는 내가 선택할 수있는 가장 온화한 표현입니다. 

소련 통치 초기에 소련을 떠난 사람들의 후손들은 XNUMX 차 세계 대전 이후에 온 사람들을 무시하려고합니다. 그리고 그들은 모두 함께 소비에트 연방의 마지막 해에 온 사람들을 무시합니다. 그리고 여러 가지 이유로 소련 붕괴 이후에 도착한 사람들은 일반적으로 이민자가 아닌 것 같습니다. 나는 이것이 왜 일어나는지 정말로 이해하고 싶었습니다. 

아마도 이사 이유가 다르기 때문일 것입니다. 그들이 새로운 힘을 받아들이지 않았기 때문에 첫 번째 좌파는 그들이이 힘을 일시적인 것으로 간주했기 때문입니다. 그들은 러시아를 배신하지 않았습니다. 그들은 제국에 대한 맹세에 충실했습니다. 물론 결론은 논란의 여지가 있습니다.

이 주제에 대한 의견은 오늘날에도 나뉘어져 있습니다. 그러나 러시아에서 살기를 원했지만 볼셰비키가없는 러시아에서 살기를 원하는 사람들의 선택이었습니다. 따라서 히틀러 대다수의 백인 이민자들은 러시아의 해방자로 받아들이지 않았다.

반면에 후자는 맹세했던 그 나라를 배신했다. 그들은 그들 자신과 싸웠다. 러시아인에게는 부자연 스럽습니다. 백인 이민자들 사이에서 군사적 명예라는 개념은 몇 세대가 지나도 살아 남았습니다.

그리고 하나의 역설. Vlasov의 손자는 아이들과 달리 러시아의 증오를 다시 상속받지 않았습니다. 반대로, 러시아의 영혼이 그들 속에서 깨어 난 것 같습니다. 그들은 러시아에 관심이 있고 무엇을 모르더라도 도와주고 싶어합니다. 그들은 과장된 러시아어입니다. 오늘날 과장된 우크라이나 인과 같은 것. 우크라이나의 상징으로 자수.

반역자들이 파시즘 (나치즘)을 보편적 악으로 선언 한 나라로 도망 한 이유


Vladimir Solovyov의 최근 프로그램에서 나는 그 단순성과 그 안에 포함 된 생각의 힘으로 나를 감동시키는 문구를 들었다. 프로그램 참가자들의 일련의 연설에서 어쨌든 문구는 사라졌습니다. 성명서의 저자는 Vitaly Tretyakov 교수입니다. 

반역자 협력자들은 어디로 도망 쳤습니까? 중국, 대만, 중앙 아시아로 도망 쳤나요? 그들은 미국인들에게 달아났습니다! 어떻게? 미국인들은 악에 맞서 싸웠습니다 ... 왜 모든 협력자들이 그곳에 끌려 갈까요?
배신자가 어디로 달려가는지보세요! 당신은 괜찮은 사람, 입장은 금지되어 있습니다!


간단히 말해서, 아름다운 과학이 없다면 Tretyakov는 선반에 모든 것을 정리했습니다. 그들이 올바르게 제기 된 질문이 정답의 50 %라고 말하는 것은 당연합니다. 나는 저널리즘의 주인의 질문에 대답하려고 노력할 것입니다. 다시 한 번, 미국 대륙으로 도망 한 사람들의 자손의 위치를 ​​감안할 때.

역사 학자들은 그 대답을 오랫동안 해왔습니다. 미국인 포함. 미국을 포함한 세계 서부는 독일과 소련의 대립이 타협하지 않는 성격을 띠게 될 것이라는 점을 잘 알고있었습니다. 두 국가의 체제는 평화롭게 공존 할 수 없었습니다.

그러나 프랑스와 영국의 경우 선택의 여지가없고 독일과의 전쟁을 피할 수 없다는 것이 분명하다면 미국은 분명히 관망하는 태도를 취했습니다. 우리는 "상"을 얻기 위해 승리하고 마지막 순간에 전쟁에 들어갈 사람들을 도울 것입니다. 게다가 미국 기업들은 양측에 제품을 공급하여 돈을 벌었습니다.

미국 제 XNUMX 차 세계 대전은 태평양 전쟁입니다. 유럽에서의 싸움은 "상"을위한 캠페인입니다. 그리고 적군이 패배 한 경우 미국 상륙군이 남북 전쟁 당시와 마찬가지로 극동 지역에 상륙 할 수 있다고 가정하는 것은 매우 합리적입니다. 나는 그런 생각의 논란에 동의하지만.

그렇다면 왜 미국인들은 전쟁 범죄자들에게 망명을 주저하지 않았습니까? 답은 역사가들에 의해 다시 주어졌다. 전후 몇 년간 소련에 대한 공격 계획을 기억하십시오. 그것들이 1945 년 XNUMX 월 이후에 개발되기 시작한 것은 의심 스럽다. 다음은? ..

Abwehr의 정보 네트워크는 소련에서의 승리 후에 잘 훈련되고 보존되었으며, 구 소련 사회 주의자들로부터 준비된 방해 행위자와 스카우트, 스카우트 및 다른 사람들보다 현지 조건을 더 잘 알고있는 처벌 자 ... 또한 모든 사람들은 고국에서 재판에 직면 할 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 가능한 최고의 측정. 새 전쟁이 있기 전에 누가 그러한 장면에 흩어 집니까?

그건 그렇고, 독일 군대의 엘리트와 특별 서비스에도 동일하게 적용됩니다. 대부분의 스카우트와 반 지능은 단순히 사라졌습니다. 그들은 포로 목록에 없었다. 베를린 가옥 유적지에서 사망 했습니까? 최전선에서 싸우는 것이 최고 수준의 정보 담당관의 작업이 아니라는 점을 감안할 때 매우 의심 스럽습니다.
 

가장 큰 악은 정치적 개념이 아니라 도덕적 개념입니다.


반역은 있었고, 그리고있을 것입니다. 반복적으로 검사를받은 것으로 보이는 사람들이 효과가있는 것처럼 보일지라도 배신이 가능합니다. 그 이유는 많습니다. 때로는 평범한 사람의 관점에서 가장 바보 같은 경우가 있습니다. 예를 들어, 한 남자는 승진하지 않았거나 다음 등급을 부여받지 않은 것에 대한 분노 때문에 배신당했습니다. 

같은 방식으로 반역자로부터 그러한 행위에 대한 수많은 설명이 있었고 앞으로도있을 것입니다. 유다조차도 자신의 배신에 대한 설명을 찾았습니다. 바로 인생입니다. 그리고 당연한 것으로 받아 들여 져야합니다. 

질문이 다릅니다. 다른 말을한다면 그 말을 믿어야합니까? 사실이 심각한 일이 일어나고 있음을 나타내면 아무 일도하지 않는 척할 가치가 있습니까? 왜 우리를 대적하는 사람들의 이미지에 관심이 많은가? 

제 34 차 세계 대전의 승리자들에 관한 최신 백악관 간행물은 할아버지의 무덤에 뱉어지지 않았습니까? 우리 각자 앞에서 침을 뱉지 않습니까? 받침대에 독일 헬멧이 달린 T-XNUMX는 침이 아닙니까? 그리고 침은 무엇입니까? 그러면 소련 전체의 사람들이 모욕으로 간주되는 것은 무엇입니까?

세상의 상황은 긴장합니다. 모두가 이것을 이해합니다. 그래서 무엇? 우리가 악당이나 악에 반응해서는 안되는 이유입니까? 그리고 좋은 사람들과 나쁜 정부에 대해 말하지 마십시오. 우리는 이미 실시간으로 무엇을 볼 수 있습니다. 이웃 국가의 이웃.

대신 결론


배신은 끔찍한 죄입니다. 어떠한 상황에서도 반역자를 용서할 수 없습니다. 배신자는 두 번째 배신합니다. 그러나 동맹국의 배신은 훨씬 더 나쁘다. 측면이나 후면을 가리야하는 사람들을 배신하는 행위. 위험한 상황에서 도와야하는 사람들을 배신합니다.

특정인에게있어서 배신자가 수치심을 씻어 내기 위해 희생하는 경우가 있습니다. 그러나 국가가 스스로 희생하는 경우는 없습니다. 국가 간 관계의 도덕 원칙은 오랫동안 행동했다면 오랫동안 유효하지 않았습니다 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    15 5 월 2020 20 : 51
    그들은 자신의 종류로 도망했기 때문에 모든 부패는 서쪽에서옵니다. 동쪽에서 반역자들은 머리를 빨리 풀었다.
  2. +2
    15 5 월 2020 20 : 58
    정치와 도덕 ....
    매우 장난이 심하다 애정 그러나 사실주의와는 거리가 멀다 롤
  3. +6
    15 5 월 2020 20 : 59
    1945 년에 반역자들이 서부로 도망 한 이유는 무엇입니까?
    이 질문에 몇 장의 사진으로 대답하겠습니다.
    이것은 키예프에 있습니다.
    블라 소브 인 ...
    블라 소프 자신과 동지들. 그들은 서쪽이 그들을 처형하지 않을 것을 알았고 스탈린은 그들을 교수형에 처할 것이다. 매달린 .... 유다 ..
  4. +10
    15 5 월 2020 21 : 00
    1945 년에 반역자들이 서부로 도망 한 이유는 무엇입니까?

    배신자 이데올로기는 중요하지 않기 때문에 이기적인 관심이 중요합니다.
    1. +5
      15 5 월 2020 22 : 07
      동의하지 않습니다. 이데올로기적인 것들이 있습니다. 그리고 그들은 훨씬 더 위험합니다. 스킨은 일반적으로 겁쟁이이기 때문에 두려워하면 조용히 앉아 있습니다. 그러나 이데올로기는 개인적으로 그들에게 큰 위험이있는 상황에서도 작동 할 것이며 그들을 막는 것이 훨씬 더 어렵다. 결국, 그들은 자발적으로 적의 지능과 접촉하게되며 그러한 활동으로 인해 위험은 엄청납니다.
      1. +7
        16 5 월 2020 05 : 41
        인용구 : soloveyav
        동의하지 않습니다. 이데올로기적인 것들이 있습니다.


        어떤 아이디어가 배신의 기본이 되는가? 그가 "사랑하는"국가에서 사회 경제적 구조를 되 찾으려는 욕구는 "따뜻하고 축축하다"?
        육체적 인 파괴에 대한 동물의 두려움일까요? 배신의 중심에는 개인의 도덕적 특성, 자신의 상황에서 이익을 얻으려는 욕구가 있습니다.
        맹세를 취하면 모든 사람이 모든 것을 고려한 문장으로 사전에 씁니다.
        만일 내가 엄숙한 맹세를 깨면 소련의 법에 대한 엄격한 처벌, 즉 소비에트 국민에 대한 일반적인 증오와 경멸에 맞아 버리게하십시오.

        오늘날 사형에 대한 모라토리엄을 도입하면서 사회는 인류, 자비, 정직의 개념이 "녹색 종이"를 다루는 개별 시민의 최고 수준의 냉소에 직면하고 있습니다.
        런던을 떠나 PF의 공식 돈을 가져갈 때 Boris Mintz는 어떤 아이디어를 이끌어 냈습니까? 대유행으로 시민들을 다른 방식으로“권고”하는 사람들에게 동기를 부여하는 것은 무엇입니까? 예를 들어, 아이디어의 본질은 무엇입니까? 연금업자에게서 식료품 한 봉지와 XNUMX 천 루블을 가져 와서 그녀가 "심장 마비"로 사망했습니다 ...
        그리고 시장에서 XNUMX 차 세계 대전 동안 모피, 보석류, 수집품을 위해 도난당한 제품을 바꾼 사람들은 어떤 반역자가 있었습니까?
        따라서 이데올로기 반역자가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 사회적 도덕적 비난으로 눈을 돌리는 권리를이 도덕적 퇴행에 부여하는 규모와 규모에 대한 관심이있다. 그것들에 대한 물리적 영향이 싸울 수있는 가장 효과적인 방법이기 때문에 도덕적입니다.
        우리는 NSC에 대해 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 이유가있다. 그러나 그의 통치 기간 동안 그는 투기 개념이 도입되어“최대 5 년의 몰수”로 위협을 받았으며 통화 사기는 예외적으로“보상”되었다.
        이데올로기 적 반역자와 아이디어로 돌아와서, 아이디어가 불법적 인 방식으로 물질적 혜택과 혜택을 가져올 수 없다는 사실에 의해 게시물을 뺍니다. 당신은 아이디어를 위해 죽을 수 있습니다. 이것이 바로 이데올로기적인 전사들이 한 일입니다. D.M. Karbyshev는 어린 시절의 영웅이었습니다. 이데올로기 반역자들은 생명을 희생하여 파울 단계 (배신)를 취할 수 있습니까?
        1. +4
          16 5 월 2020 12 : 38
          예를 들어, 소비에트 정보를 위해 일한 많은 사람들, 특히 전쟁 기간과 전쟁 직후에 이데올로기 적 공산주의자들이 있었고, 일부는 간첩을 위해 목숨을 바쳤다. 또한 그 당시 군대는 징집되었습니다. 그들 모두는 법의 관점에서 반역자들에게 그들의 국가에 군사 맹세를 주었다. 그래서 왜이 사람들이 목숨을 걸게 되었습니까? 많은 사람들이 자발적으로 접촉하게되면서 소련은 그들에게 심각한 것을 제공 할 수 없었습니다. 아이디어 만 남습니다.
          그렇습니다. 따뜻한 곳과 돈을 좋아하는 사람들보다 흔하지는 않지만 그렇지 않다는 의미는 아닙니다.
        2. +2
          18 5 월 2020 14 : 06
          여기에서 ROSS 42, 국가의 배신, 당신의 나라의 영토에서 "조향", 실제로는 당신의 나라, 역사적인 고국의 배신을 구별 할 가치가 있습니다.
          1941-42 년에 소련의 국가를 위해 싸우려는 욕구를 보이지 않은 사람들, (새로운 재미있는 일로) 적군으로 이주한 사람들. 의심 할 여지없이 소비에트 국가에 대한 심각한 질문이 있었다. 예를 들어, 정부에서 유대인의 지배에 대해. 특히, NKVD의 기관에서. 왜이 사람들의 대표자들은 국가의 억압 기관인 소련에서 가장 높은 지위를 차지해야합니까? 러시아인 (우크라이나어, 벨로루시 니아 인 ...)은 심문을받은 붉은 사령관이 유태인의 편견과 함께 흥분을 느꼈습니까? 예를 들어 Tukhachevsky의 실제 음모에 대해. 왜 이런 일이 일어 났습니까? 누가 편견을 만들었습니까? 어떤 종류의 정당 정치입니까? ..., 대답은 즉시 날아 갔다. 예를 들어 키예프와 같은 독일인들이 입국하자마자 유대인 포그 롬이 시작되었습니다. 포그 롬은 나치 독일인이 아닌 LOCAL에 의해 수행되었습니다. 국가, 유대인 문제, 토착민들 (매우, 부분,)에 부과 된 이상한 (이 부분의 관점에서 볼 때) 소련 (SRSR)은 그러한 답을 주었다. ,,질문 답변,,.
          수세기 동안 러시아는 정교회였습니다. 소련은 국가가 달라야한다고 결정했다. 러시아 사람들을 위해 누가 구체적으로 결정 했습니까? 어떤 종류의 정당 정치입니까? 왜 오각형 (사탄의 상징)이 조국 수비수의 헬멧, 항공기, 장갑차 여야합니까? 사람들이 대답을했습니다. 그는 1941-42 년에이 나라를 방어하기를 열망하지 않았습니다. 수백만의 죄수. 무너진 소련군의 타격으로 즉시 붕괴되었습니다! ,,질문 답변,,
          소련은 1943 년 이래로 극적으로 변했다. 사람들이 보답했다. 어제 전체 부서는 당파, 자원 봉사자 및 경찰관과 함께했습니다. 그래서 그것은 ... 소비에트 국가와 세계 사람들은 그들 자신과 사람들에게 더 진실 해졌습니다. 또한, nemchura는 소비에트 라디오를 더주의 깊게 듣고 우리의 승리 후 그녀의 운명에 대해 생각하기 시작했습니다. 그리고 어떤 배지는 그들 자신에게 붙 잡히지 않고 점령 된 영토에서 행동하는 것이 더 조용해졌습니다 (모든 곳에서가 아니라). 그리고 그들의 범죄의 흔적이 더 철저히 숨겨지기 시작했습니다.
          이것은 성격, 반역자를 평가할 때 고려해야합니다. ,, Country 및, state는 서로 다른 개념입니다. 그리고 사람에 의한 그들의 평가는 근본적으로 다를 수 있습니다
  5. +8
    15 5 월 2020 21 : 04
    이 기사는 길고 제목 질문에 대한 대답은 잘 알려져 있으며, 서쪽으로 오랫동안 도망 간 블라스 토프 인들과 다른 사람들은 소련과 동맹국 간의 협력에 대한 소련의 인도에 관한 합의가 있음을 알지 못했습니다.
    더 복잡한 사건을 겪었던 누군가 탈출 할 수 있었지만, 동맹국은 많은 수익을 냈습니다.
    hi
    1. +5
      15 5 월 2020 21 : 23
      제품 견적 : Avior
      더 복잡한 사건을 겪었던 누군가가 빠져 나올 수있었습니다.

      대부분 소련의 시민이 아닌 사람들과 정보 서비스에 관심이있는 사람들의 수는 제한적으로 눈에 띄게 나타났습니다. 그들은 동맹국과 크라스 노프, 슈쿠로와 다른 사람들 사이의 합의를 몰랐습니다.
    2. +3
      15 5 월 2020 22 : 30
      더 복잡한 사건을 겪었던 누군가 탈출 할 수 있었지만, 동맹국은 많은 수익을 냈습니다.
      그들은 소련에게 서방에 쓸모가 없었습니다.
      1. -2
        16 5 월 2020 22 : 24
        제품 견적 : NordUral
        그들은 소련에게 서방에 쓸모가 없었습니다.

        처음에 그들은 거의 모든 것을 포장했습니다. Fulton 이후에도이 개념은 변하지 않았지만 40 년대 말에는 변하지 않았습니다.
        1. -1
          16 5 월 2020 22 : 33
          나는 그들의 프랑스와 이탈리아 공산주의자들이 무서워한다는 것에 동의한다.
          1. 0
            16 5 월 2020 22 : 46
            제품 견적 : NordUral
            그들의 프랑스와 이탈리아 공산주의자들은 무서워했습니다.

            나는 그 아이디어를 잘 이해하지 못했다. 그들이 포기했을 때 무서워하거나 포기하지 않을 때 무서워합니까?
            1. -1
              17 5 월 2020 16 : 37
              그들이 이해하지 못한 것이 이상합니다. 그들은 우리에게 인도하기 전에 정부에서 대표가되었을 때 나를 두려워했습니다.
              1. -1
                17 5 월 2020 17 : 12
                우리에게 모든 발행 45 일 봄과 여름에 즉시 시작되었습니다. 코민테른이 당국에 침투하는 것을 용납 할 수 없다는 생각은 47-48 년 동안 마샬 계획을 통해 미국인들을 방문했습니다.
                1. 0
                  17 5 월 2020 18 : 28
                  고마워요, 몰랐어요.
  6. +2
    15 5 월 2020 21 : 04
    서방은 나치즘 만 공식적으로 비난했다. 그들 자신의 배타성에 대한 신념은 영국, 프랑스, ​​독일과 같은 서구 민족의 오랜 특징입니다. 미국을 살펴보십시오. 그들은 자신의 선택에 대해 공개적으로 말하는 것에 부끄러워하지 않습니다. 히틀러는 나치즘을 발명하지 않았으며 단순히 그것을 완벽하게 만들었습니다. 서구가 나치가 아니라면 우크라이나, 발트해 연안 국가, 폴란드의 나치즘을지지 할 것인가?
    1. +7
      15 5 월 2020 21 : 53
      인용구 : Voronezh의 Dmitry
      그들 자신의 배타성에 대한 신념은 영국, 프랑스, ​​독일과 같은 서구 민족의 오랜 특징입니다.

      오히려 일반적으로 모든 국가. 누군가가 그것에 대해 큰 소리로 이야기 할 수는 있지만 누군가는 할 수 없습니다.
      1. +2
        16 5 월 2020 10 : 33
        당신의 사람들이 최고라는 확신은 정상입니다.
        그들이 총으로 이것을 증명하기 시작하는 것은 정상이 아닙니다 (단지 파시즘).
    2. +9
      15 5 월 2020 22 : 24
      인용구 : Voronezh의 Dmitry
      그들 자신의 배타성에 대한 신념은 영국, 프랑스, ​​독일과 같은 서구 민족의 오랜 특징입니다.

      많은 해설자뿐만 아니라
  7. +3
    15 5 월 2020 21 : 17
    나치즘은 사람들 사이의 적대감을 위해 창조 된 자본주의 세계의 두뇌이며 인공적인 기원을 가지고 있으며 지속적으로 서구의 돈에 의해 연료를 공급받으며 오늘날까지도 관련이 있습니다.
    나치즘의 도움으로 소비에트 연방은 무너졌고 이제는 소비에트 우주에서 사람들은 낯선 사람이 될뿐만 아니라 서로 싸웠습니다.
    예를 들어 당신에게 우크라이나
    1. +1
      15 5 월 2020 21 : 46
      인용구 : vavilon
      나치즘은 사람들 사이의 적대감을 위해 창조 된 자본주의 세계의 두뇌이며 인공적인 기원을 가지고 있으며 지속적으로 서구의 돈에 의해 연료를 공급받으며 오늘날까지도 관련이 있습니다.
      나치즘의 도움으로 소비에트 연방은 무너졌고 이제는 소비에트 우주에서 사람들은 낯선 사람이 될뿐만 아니라 서로 싸웠습니다.
      예를 들어 당신에게 우크라이나

      나치즘 (국가 사회주의-제 XNUMX 제국의 국가 이데올로기)을 진부한 외국인 혐오와 혼동하지 마십시오. 외국인 혐오증은 일반적으로 인류의 특징입니다.
      1. -1
        15 5 월 2020 23 : 20
        그리고 내 혼란을 무엇을 보았습니까?
        1. +3
          16 5 월 2020 00 : 10
          인용구 : vavilon
          그리고 내 혼란을 무엇을 보았습니까?

          이념을 낯선 사람의 본능적 거부와 혼동한다는 사실. 예를 들어, Ichkeria의 체첸 갱단이 Mine Kampf에서 영감을 받았다고 생각하지 않습니까?
          1. -6
            16 5 월 2020 00 : 44
            나치즘의 이데올로기 학자에게는 한 명의 주인이 있다는 종교적 열성
            1. +2
              16 5 월 2020 01 : 10
              인용구 : vavilon
              나치즘의 이데올로기 학자에게는 한 명의 주인이 있다는 종교적 열성

              반복합니다. 종교 광신자들이 내 캄프를 읽습니까?
              1. 0
                16 5 월 2020 05 : 33
                인용구 : 절경 기자
                종교 광신자들이 내 캄프를 읽습니까?

                그러나 히틀러는 자신이 있었던 방식으로 종교 광신주의 현상에 관심이있었습니다.
              2. -1
                16 5 월 2020 11 : 28
                당신은 어떤 식 으로든 나를 이해할 수 없습니다, 그들이 그것을 읽든 말든 아니든, 급진적 이슬람 나치즘이나 그와 비슷한 곳에서 자금 조달의 원천이있을 때만 세계적 발전을 얻는 지에 대해 이야기하고 있습니다. .
                1. -1
                  16 5 월 2020 12 : 10
                  인용구 : vavilon
                  당신은 어떤 식 으로든 나를 이해할 수 없습니다, 그들이 그것을 읽든 말든 아니든, 급진적 이슬람 나치즘이나 그와 비슷한 곳에서 자금 조달의 원천이있을 때만 세계적 발전을 얻는 지에 대해 이야기하고 있습니다. .

                  소스가 다릅니다. 서구는 또한 정치 자체에서 모 놀리식이 아니다. 결국, 당신이 염두에 두었던 사람들 만이 돈과 야망을 가지고있는 것은 아닙니다.
              3. 0
                16 5 월 2020 21 : 57
                그리고 당신은 묻지 않습니다
  8. +3
    15 5 월 2020 22 : 09
    기사의 저자가 그렇게 피상적으로 주장하는 배신에 대해. 첫째, 우리 민족은 러시아 제국을 배신했으며, 70 년 후 소비에트 연방은 같은 운명을 얻었습니다. 질문 : 다음은 무엇입니까? 우리가 모두 소련을 배신했다면 서방에 책임이있는 사람들을 찾을 필요가 없습니다. 거울에서 얼굴을 볼까?
    1. 0
      15 5 월 2020 22 : 31
      당신은 조금 더 조심해야 할 것입니다. 소련은 29 년 동안 존재하지 않았습니다. 이미 소련이 찾지 못하고 맹세하지 않은 사람들의 자녀가 이미 있습니다. 그리고 러시아 제국에서 그들은 황제에게 충성을 맹세했습니다. 그는 그것을 부인했습니다. 모든 것을, 당신은 다른 사람에게 충성을 맹세 할 수 있습니다. 따라서 황제가 바뀌었을 때 맹세가 이루어졌습니다. 그리고 소련에서는 내가 아는 한 소비에트 정부의 명령에 따라 예약이 있었지만 CPSU에 가입 할 때 그러한 공산주의 맹세는 없었습니다. 이것은 91 세까지 파티를 떠나지 않고 당파 숲으로 떠나지 않은 사람들의 반역자 목록을 크게 줄입니다. 소련을 위해. 그러나 가해자가 자신의 권리를 찾아야한다는 사실이 주목됩니다.
      1. 0
        15 5 월 2020 22 : 58
        황제가 바뀌었을 때 맹세가 이루어졌다

        다른 황제에게 다시 맹세하지만 동료 동료에게는 맹세하지 마십시오.
        Nicholas II의 철회에 관해서는 주제가 진흙입니다. 그리고 우리는 진실을 알지 못하는 것 같습니다. 그리고 사람들, 군대, 성직자 등에 의한 황제의 배신 사실. 이것은 재판을받지 않은 왕실의 살인으로 확인됩니다.
        수천만 명의 당원이 있었고 나머지는 "동조자"였던 소련의 경우, 순식간에 "인류의 행복을위한"수백만 명의 활동적인 전사들이 모두 사라졌습니다.
        이것은 이야기입니다. 가장 흥미로운 것은 다음에 어떤 일이 일어날까요? 누가 다음 라인에 있습니까? 그러나 그 질문은 말도 안됩니다.
        추신 : 개인적으로, 저는 80 년대에 콤소몰에 저를 추천 한 닷지들이 다시는 힘이 있고 세력이 강 해져서 지방 자치 단체의 이익을 위해 봉사한다는 사실에 크게 분노하고 있습니다. 그리고 서부의 기계 가공을 세뇌 할 필요도 없습니다.
        1. +3
          15 5 월 2020 23 : 29
          맹세의 내용은 황제와 상속인에게 주어졌으며, 니콜라스 2는 자신과 그의 아들을 부인했고 그의 형제는 거절했다. 이 이야기는 분명히 진흙 투성이이지만, 여기에서 비난받을 수있는 최대치는 직접 강제 포기에 서명하도록 강요 한 사람들입니다. 그러나 왕은 맹세를 취소했다. 그 이후로 사실상 시민권을 떠나는 것처럼 모든 사람이 자유 롭다. 여기서도 토론 할 수 있습니다. 그러나 그들은 로마노프 시민의 지위에있을 때 여전히 왕실을 죽였습니다. 이 범죄는 확실히 심각한 범죄이지만 민사 재판에서 재판을받지 않은 살인이 많았습니다.
          동정심을 가진 사람들은 당원이 아니 었습니다. 공식적으로 자유 또는 군사 선서에 의해서만 구속 됨 (그러나 예약). 파티와 함께 ​​또 다른 질문. 헌법 제 6 조 폐지, 비상위원회 이후 CPSU 금지 및 벨로 베츠 카야 협정의 세 가지 참고 사항이있을 수있다. 그 중 어느 것이 가장 큰 문제이지만, 금지 전에 공식적으로 파티를 떠난 사람들은 맹세에 구속되지 않았습니다. 그. 10-15 백만의 지역에 여전히 더 적은 수의 사람들이 남아 있습니다. 그리고 당신이 거주자로 지칭하는 사람들 (동의 함)은 반역자 (예를 들어, 파티를 떠나지 않았거나 러시아 연방의 맹세를했지만 외국 서비스를 위해 일하는 경우)이거나 페인트를 쓰지 않는 쓰레기와 도둑 일 수 있습니다.
          그리고 나는 반복한다-당신은 우리에게 문제가 있다는 것이 옳으며, 가해자들을 우리에게서 찾아야합니다.
          1. +1
            15 5 월 2020 23 : 32
            또한 이러한 문제는 주정부 차원에서 다루어 져야하며이를 위해 역사가와 변호사를 유치하고 문서를 검토해야합니다. 이것은 미래에 많은 실수를 피하는 데 도움이 될 것입니다.
          2. -6
            16 5 월 2020 00 : 20
            인용구 : soloveyav
            맹세의 내용은 황제와 상속인에게 주어졌으며, 니콜라스 2는 자신과 그의 아들을 부인했고 그의 형제는 거절했다. 이 이야기는 분명히 진흙 투성이이지만, 여기에서 비난받을 수있는 최대치는 직접 강제 포기에 서명하도록 강요 한 사람들입니다. 그러나 왕은 맹세를 취소했다. 그 이후로 사실상 시민권을 떠나는 것처럼 모든 사람이 자유 롭다.

            그와 그의 가족을 죽인 사람들은 퇴직하기 오래 전에 배신의 길을 갔다.
            1. +2
              16 5 월 2020 12 : 44
              이것은 요점입니다. 각 사람의 전기를 봐야합니다. 그리고 대부분은 배반자가 아니라 여전히 살인자 일 것입니다. 그들은 더 이상 왕이 아니라 시민을 죽였습니다. 그렇습니다. 그들은 그들의 기원 (지금은 전문적인 활동 때문에 말할 것입니다)과 군주국의 부흥의 위험 때문에 살해되었지만 살인과 반역은 모두 다른 범죄입니다.
              1. -3
                17 5 월 2020 02 : 00
                인용구 : soloveyav
                이것은 요점입니다. 각 사람의 전기를 봐야합니다. 그리고 대부분은 배반자가 아니라 여전히 살인자 일 것입니다. 그들은 더 이상 왕이 아니라 시민을 죽였습니다. 그렇습니다. 그들은 그들의 기원 (지금은 전문적인 활동 때문에 말할 것입니다)과 군주국의 부흥의 위험 때문에 살해되었지만 살인과 반역은 모두 다른 범죄입니다.

                군주제를 전복하려는 것을 목표로 오랜 세월 동안 당의 일원이었던 사람들에게 그 퇴직이 많은 것을 의미한다고 진지하게 고려하지 않기를 바랍니다. 그들은 제목이 있거나없는 모든 기회에서 로마노프를 죽였을 것입니다.
                1. 0
                  17 5 월 2020 12 : 32
                  그러나 공식적으로 이것은 또 다른 기사입니다 (완성되지 않은 의도는 처벌 할 수 없습니다). 또한 큰 문제는 그들이 차르에게 충성을 맹세했는지 여부입니다. 처형에 참여한 사람들의 절반은 전문 혁명가라고 말하고 군대에서 봉사하지 않았습니다. 따라서 나쁜 정권과 비교할 필요가 없으며 추가 범죄를 제기 할 필요가 없습니다. 그들에게 충분합니다.
                  1. 0
                    17 5 월 2020 12 : 35
                    그리고 그들의 정치 경쟁자들의 배신에서 항상 진실이 아닌 것을 선언하는 유행이 있습니다. 배신은 맹세 나 맹세의 배신이며, 다른 모든 것은 다르게 불립니다.
                  2. -1
                    17 5 월 2020 22 : 14
                    인용구 : soloveyav
                    그러나 공식적으로 이것은 또 다른 기사입니다 (완성되지 않은 의도는 처벌 할 수 없습니다). 또한 큰 문제는 그들이 차르에게 충성을 맹세했는지 여부입니다. 처형에 참여한 사람들의 절반은 전문 혁명가라고 말하고 군대에서 봉사하지 않았습니다. 따라서 나쁜 정권과 비교할 필요가 없으며 추가 범죄를 제기 할 필요가 없습니다. 그들에게 충분합니다.

                    인용구 : soloveyav
                    그리고 그들의 정치 경쟁자들의 배신에서 항상 진실이 아닌 것을 선언하는 유행이 있습니다. 배신은 맹세 나 맹세의 배신이며, 다른 모든 것은 다르게 불립니다.


                    즉, 누군가 맹세를하지 않았다면 시민 (또는 피험자)이 아닌가? 그리고 반란을 조직하고 그를 위해 외국 봉사에 협력하는 것도 나쁜 일이 아닙니다? 멋진 논리. 그런 다음 우리는 그런 비 시민권 자들이 나라의 절반 이상을 가질 것입니다.
                    1. 0
                      18 5 월 2020 00 : 30
                      외국 서비스와의 협력은 간첩 활동 또는 비밀 활동 (결과에 따라 다름)이며 정부의 전복이 항상 반역과 같지는 않습니다. 러시아 제국의 법규에서 반역과 살인은 다른 범죄였습니다. 그래서 내가 맹세에 대해 예약을 한 이유는-당신이 맹세를 맹세하고 그를 죽이면 이것이 반역이기 때문입니다 (그러나 만약 당신이 철회를 합법적으로 고려하지 않는다면). 지금처럼 대통령을 죽이기로 결정하면 반역과 같지 않을 것입니다.
                      그래서 차르의 가족을 더 일찍 쏘아서 (구 혁명을 폐지하기 전에) 반역의 기사에 해당하는 일을했다면 그는 배반자 일 것입니다. 그렇지 않으면 살인자입니다.
                      마찬가지로, 현재 시민이 반역의 기사에 해당하는 일을한다면, 그는 반역자입니다. 그가 군사 맹세를 속이는 경우에도 반역자이며, 다른 모든 것에 대해서는 여전히 형사법 조항이 많이 있으며 모든 것이 부드럽지는 않습니다. 그러나 그가 시민권을 포기하거나 박탈 당하고 퇴학 당하면 배신자가되지 않을 것입니다.
                      1. 0
                        18 5 월 2020 00 : 37
                        법의 관점에서 본 반역은 반역이나 반역의 맹세가 될 수 있고 나머지는 도덕의 관점에서 반역이 될 수 있다고 설명하려고합니다. 그러나 이것들은 여전히 ​​다릅니다.
                        따라서 무엇을 누구에게 맹세하는지 생각해야하며 이것이 자신의 믿음과 일치하지 않는 경우에는 기울어 짐에서 대체 서비스에 이르는 옵션이 있습니다. 글쎄, 또는 솔직히 말하면 배신자와 당신은 드럼에서 도덕적 고통을 당할 것이라고 말하지만 지불 할 준비를하십시오. 웃음
                      2. -1
                        18 5 월 2020 01 : 55
                        인용구 : soloveyav
                        그래서 내가 맹세에 대해 예약을 한 이유는-당신이 맹세를 맹세하고 그를 죽이면 이것이 반역이기 때문입니다 (그러나 만약 당신이 철회를 합법적으로 고려하지 않는다면).

                        당신은 이미 우리가 어떤 종류의 배신을하고 있는지 결정합니다. 법적으로 이것은 배신이되지 않습니다. 그들은 특정 기사에 의해 판단되며 이것은 상태가 아닙니다. 반역.
                        인용구 : soloveyav
                        마찬가지로, 현재 시민이 반역의 기사에 해당하는 일을한다면, 그는 배신자입니다. 군 선서를 바꾸면 배신자이기도합니다.

                        맹세 여부에 관계없이 정확하게 차이가 없습니다. 시민권 (시민권) 만 중요합니다.
                      3. 0
                        18 5 월 2020 10 : 56
                        반역의 경우에는 차이가 없습니다. 현대 러시아 법률에 따라 맹세는 법적 분야에서 벗어납니다. 이는 결함입니다. 이것은 적어도 상황이 악화되어야합니다. 그러나 러시아 제국에서 반역의 개념은 군사 헌장에 있었고, 군사 남자 만 그 아래에 떨어졌습니다. 서약. 그리고 맹세의 텍스트를 바탕으로, 그것은 살인 맹세의 배신으로 간주 될 수 있습니다 연기 황제와 상속자.
                        현재의 상황에서 맹세를 계약으로 대체하거나 보편적 맹세 관행을 도입하는 것이 더 논리적이지만, 현재 맹세는 상징 일뿐입니다. 그러나 성인이되었을 때 보편적 인 맹세를 발표하고 이와 관련하여 선거에 참여하는 것과 같은 권리의 일부를 부여하고 정부 직책을 차지할 권리가 있다면 훨씬 더 논리적이 될 것입니다. 맹세-이 경우 높은 반역으로 판단되고 더 많은 기사가 없습니다.
    2. +4
      15 5 월 2020 23 : 08
      제품 견적 : 옛 양 고추 냉이
      기사의 저자가 그렇게 피상적으로 주장하는 배신에 대해. 첫째, 우리 민족은 러시아 제국을 배신했으며, 70 년 후 소비에트 연방은 같은 운명을 얻었습니다. 질문 : 다음은 무엇입니까? 우리가 모두 소련을 배신했다면 서방에 책임이있는 사람들을 찾을 필요가 없습니다. 거울에서 얼굴을 볼까?

      우리 국민들이 러시아 제국을 배신했을 때입니다! 빌레이
      1. -6
        16 5 월 2020 00 : 27
        인용구 : 바이러스없는 코로나
        우리 국민들이 러시아 제국을 배신했을 때입니다!

        제 XNUMX 차 세계 대전에서 나라의 통일이 필요했을 때, 모든 사람은 그의 관심사가 그에게 더 중요하다고 결정했습니다.
        1. +1
          16 5 월 2020 10 : 06
          그러나 왜 사람들이이 제 XNUMX 차 세계 대전을 필요로 했습니까?!
          그리고 러시아를이 전쟁에 끌어 들인 Nikolashka는 그의 사막에 대답했습니다.
          그리고 처음에 그는 들어 와서 기분을 상하게 한 다음 불명예를당했습니다. 배신이 아닙니까?
          1. -1
            16 5 월 2020 10 : 58
            제품 견적 : 이전
            그러나 왜 사람들이이 제 XNUMX 차 세계 대전을 필요로 했습니까?!
            그리고 러시아를이 전쟁에 끌어 들인 Nikolashka는 그의 사막에 대답했습니다.
            그리고 처음에 그는 들어 와서 기분을 상하게 한 다음 불명예를당했습니다. 배신이 아닙니까?

            그리고 러시아에 전쟁에 참여하기를 원하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 러시아와의 전쟁을 선포 한 독일과 오스트리아가 처음이었다. 독일은 첫 타격으로 프랑스를 물리 치려는 계획 (Schlieffen의 계획)을 가지고 오스트리아-헝가리와 함께 러시아를 공격하여 유럽 영토의 적절한 부분을 잘라냅니다. 서쪽 전선을 유지할 필요가 없었던 느 추루를 추방하는 것은 훨씬 더 어려울 것입니다. 위대한 애국 전쟁이 이것을 보여주었습니다.
          2. 0
            20 5 월 2020 10 : 00
            왜 **** 사람들은이 XNUMX 차 세계 대전이 필요 했습니까?!
            예, 시민은 훨씬 더 재미 있습니다. 글쎄요, 그들이 유럽의 프롤레타리아트에 "평화와 선"을 가져다 주려고 갔을 때 소련-폴란드 전쟁을 잊지 마세요.
            러시아를이 전쟁에 끌어 들인 니콜라 시카는 사막에 대답했습니다.
            아이들을 죽이는 것이 정상입니까? RI는 공격을 받았다.
        2. 0
          16 5 월 2020 10 : 14
          그래서 전선 (XNUMX 년 동안 참호에 이가를 먹일 때 사용)과 부르주아 (그라 우즈 식당에서 파인애플을 먹는 사람)가 동일한 군인입니까?
          1. 0
            20 5 월 2020 10 : 01
            그러나 전 왕실 다카 (스탈린은 17 명)의 총무와 프롤레타리아 인은 똑같습니다.
            1. 0
              20 5 월 2020 12 : 30
              글쎄, 손에는 다섯 손가락이 있고 같지 않습니다. 사람들에게서 무엇을 원하십니까?
              항상 불평등이 있었으며, 부유 한 사람들과 가난한 사람들이있었습니다.
              그러나 다른 사람들이 굶주리는 동안 당신의 부를 보여주십시오 ....
    3. +1
      16 5 월 2020 06 : 20
      우리 백성이 옳지 않은 오래된 노래가 다시? 우리가 우주 규모의 문제를 해결하는 것을 좋아하는 방법. 오리온의 별자리에 생명체가 있습니까? 온 나라는 배신자가 될 수 없습니다. 배신자는 특정한 유형, 특정한 사람입니다. 그리고 사람들은 권력에 불만을 가질 수 있으며이 권력의 원천으로서 단순히 다른 것으로 대체 될 수 있습니다.
  9. 0
    15 5 월 2020 22 : 16
    인용구 : "배신은 끔찍한 죄입니다." 견적 끝.
    모든 반역자들은 맹세를 맹세했습니다.
    러시아와 소련에서는 특정 시점까지 맹세가 가장 심각한 범죄로 간주되었습니다. 1985 년 이후 (조건부) 이래로 그러한 범죄는 없습니다.
    러시아 연방이 "법적 후계자"라면 언제부터 "이름-암호-출석"이라고 부르기 시작할까요? 이것이 승계의 출발점이 될 것입니다.
  10. +2
    15 5 월 2020 22 : 22
    기사의 저자는 누구입니까? "의견"섹션에있는 익명의 기사는 아무리 말해도 이상합니다.
    1. +2
      16 5 월 2020 06 : 24
      일어난다. 나는 저자입니다. 구독을 잊어 버렸습니다 ..이게 뭔가 바뀌고 있습니까?
      1. 0
        16 5 월 2020 11 : 29
        Ivanov Ivan Ivanovich에서
        아니 노모
  11. +3
    15 5 월 2020 22 : 27
    75 년 전, Holmston-Smyslovsky 장군의 지휘하에 소련 군대에서 숨어 있던 부대는 리히텐슈타인에서 피난처를 찾았습니다. 이 사건을 기리기 위해 세워진 기념비에는 다음과 같이 기록되어 있습니다. "여기, 2 년 3 월 1945 일부터 1 일까지 밤 힌터 셸렌 베르크에서 피난처를 찾아 장군의 지휘 아래 독일군 제 500 러시아 국군의 잔해가 독일 제국과 리히텐슈타인 국경을 넘었습니다. A. Holmston-Smyslovsky 소령은 완전한 무기를 가진 약 XNUMX 명의 인원으로 Wirtschaft Zum Löwen에서 첫 번째 협상이 이루어졌고 리히텐슈타인 공국에서 망명을 승인했습니다. 러시아인들은 반년 동안 자신이 선택한 국가로 여행 할 기회를 얻었습니다. " 대부분의 러시아 군인과 장교는 나중에 라틴 아메리카로 떠났습니다. 영화 "동부로부터의 바람"은 그 사건들에 대해 만들어 졌는데, 그곳에서 Holmston-Smyslovsky 장군은 Malcolm McDowell이 연기했습니다.
  12. +2
    15 5 월 2020 22 : 32
    "미국 동맹의 도움 덕분에 유럽에서 캐나다로 도망친"미국인들은 자선으로 고통받지 않았습니다. 그래서 그는 캐나다로이 탈출을 시도했습니다. 전문가들은 보호되고 사용되었습니다.
    그리고“요리사”,“편지와 신문의 운반자”였던 사람들은 실제로보고를 위해 그들을 소련 행정부에 넘겼습니다.
  13. +1
    15 5 월 2020 22 : 37
    저자를 화나게해야합니다. 대부분의 나치 범죄자들은 ​​"서쪽"이 아니라 "남동쪽"으로 도망 쳤다. 그들은 두 팔을 벌려받은 것이 아닙니다! 이집트, 시리아, 이라크, 사우디 아라비아에서 나치 독일 패배 후 아랍 동부로 도피 한 수천 명의 나치와 독일군 장교들은 정치적 망명뿐만 아니라 정부 기관, 군대, 경찰, 심지어 선전기구에서도 일하고 ​​있습니다.
    아랍 국가로의 이전을 위해, 특별 "아랍-독일 이주 센터"가 만들어졌으며, 특히 아랍 국가의 군대에서 군 복무를 위해 전직 Wehrmacht 장교를 모집했습니다. 센터의 수장은 한스 뮬러 (Hans Muller) 대령 야전 롬멜 (Marshal Rommel) 야전 본부에서 전직 장교로 일했다. 도움을 받아 1500 명의 나치 장교가 아랍 동부로 이송되었고, 연구원들에 따르면이 지역의 여러 국가의 군대에 입국 한 약 8 명의 Wehrmacht 장교가 아랍 국가로 도망 쳤다.

    시리아에서 지방군의 훈련을 이끈 독일군 사령관은 이전 히틀러 라이트 참모 총장 Kribl의 대령이었다. 게슈타포 장교 Rapp은 동시에 시리아 군대의 정보 서비스를 재구성했습니다. 시리아의 군사 구조에 얽힌 나치 족은 나라에서 가장 열렬한 반 이스라엘 요소와 긴밀한 유대 관계를 맺고 수많은 쿠데타에 적극적으로 참여했습니다. 예를 들어, Rapp는 1949 년 XNUMX 월 다마스쿠스에서 군사 쿠데타 조직자 중 한 사람이었습니다.


    나치도 시셰 클리 장군의 독재 기간 동안 시리아에서 큰 역할을했다. 11 독일 군 고문 중 나치가 모든 아랍 국가를 통일하려는 계획을 이행하는 데 특별한 고문 그룹을 구성했습니다.

    이라크에서는 1958 년 XNUMX 월에 군주제 정권이 전복 된 후 만들어진 공화당 정부는 교육부 장관으로 일했던 히틀러 지부 "브란덴부르크 (Brandenburg)"야 바르 오마르 (Jabar Omar)의 전직 장교를 포함했다. 당시 이라크 건설 부 장관 인 Saddik Shanshal은 독일 요원과 밀접한 관련이있었습니다.

    수천 명의 나치가 이슬람으로“개종”하여 아랍어 성을 취하고 새로운 언어를 신중하게 연구했습니다. 예멘까지는 독일군의 존재가 기록 된 아랍 국가는 없었습니다. 50 년대 초 아돌프 아이히만은 쿠웨이트에서 현지 통치자로 둘러싸인“그의 사람들”이었던 시간을 보냈습니다. 그런 다음 아르헨티나로 이사했습니다.
    이미 1951 년에 히틀러의 Farmbacher 장군이 이끄는 60 명의 장교로 구성된 비공식 독일 군사 임무가 이집트에서 시작되었습니다. 그의 대리는 탱크 전쟁에 관한 저명한 독일 권위자 Munzel 장군이었다. 이 임무는 이집트 군대의 상륙 유닛 준비에 특별한 관심을 기울였습니다. 독일 해군 Bechtolsheim과 Sprecher의 전 장교들은 알렉산드리아의 영국 해군 기지에 침투하려했다. 그 후 전 SS 장교 인 Tiefenbacher는 카이로 경찰의 훈련과 교육을 맡았습니다. 우크라이나에있는 SS 부대의 특수 부대장은 이집트 군대에 합류했다. 히틀러의 사형 집행관 인 오스카 딜랑 게르 (Oscar Dirlewanger).


    독일이 항복하기 전에도 독일군과 정치인이 아르헨티나로 비행하는 계획이 개발되기 시작했습니다. 큰 독일 디아스포라가 있었는데, 당신은 그것과 혼합하여 숨길 수있었습니다. 나치 (Nazis)는 로마 적십자사 사무소에서 여권을 얻어 아르헨티나로 이송되었다. 그런 다음 아르헨티나 관광 비자를 받았습니다. 따라서 Emil Devouatin, Kurt Tank, Reimar Horten, Adolf Eichmann, Josef Mengele 및 많은 다른 사람들이 나라에서 끝났습니다.
    이스라엘 사람들은 그곳에서 아이히만을 해고했습니다.

    덧붙여서, 미래의 이집트 대통령 안와르 사랏 (Anwar Sadat)은 독일에 유리한 활동을 위해 영국 교도소에서 XNUMX 년 반을 보냈다.
    1. +1
      16 5 월 2020 00 : 44
      영국과 프랑스 식민지 주민들과 함께 독일과 이탈리아 파시스트들과 싸운 이집트와 시리아 인물들에게 돌을 던지기는 어렵습니다.

      그러나 이스라엘과 소련의 도움으로 구 소련의 중동 정책이 소련과 소련의 도움을 받아 아랍 국가로 향한 전환은 전직 파시스트와 그들을 지원 한 아라비안 지도자들이 매우 큰 역할을 수행했습니다. 합리적인 설명은 없습니다.
      바람에 던져진 돈과 노력 ...
      1. -1
        16 5 월 2020 22 : 42
        제품 견적 : RoTTor
        소련과 분명히 친 소비에트 이스라엘의 도움으로 창조 된

        )))
        이스라엘은 소련의보고에서 친 소비에트였다. 밝은 미래를 가진 볼셰비키는 결국 유대인과는 다른 사람과 사랑에 빠질 수 있습니다.
  14. +1
    15 5 월 2020 23 : 27
    나는 말하고 싶습니다-배신자들은 서방으로 뛰지 않았습니다-그들은 쥐처럼 다른 방향으로 흩어져 있습니다 ... 그리고 아르헨티나에서는 제 XNUMX 제국의 패배 이후에 그들 자신의 "공동체"를 거기에 만들었습니다 ...
  15. -1
    15 5 월 2020 23 : 27
    1945 년에 반역자들이 서부로 도망 한 이유는 무엇입니까?
    이상하고 의심스러운 질문입니다. 오히려 도발적이고 토론을 제공합니다. 무엇 때문에? 제 생각에는 이해할 수 있습니다. 모든 사람들이 배신자가 주인에게 달려가는 데 동의하기를 바랍니다. "정착"하도록 남겨진 사람들을 제외하고. 슬픈
  16. +2
    15 5 월 2020 23 : 46
    원수는 배신 할 수 없다 ... 당신이 믿었던 친구 만이 ... 배신한다
    배우자가없는 경우, 아무도 변하지 않을 것입니다 ... 친구가없는 경우, 아무도 배신하지 않을 것입니다 ... 이것은 개인적인 차원에서 .. 그러나 다른 차원의 배신이 있습니다.
  17. +7
    16 5 월 2020 00 : 24
    저자는 항상 그렇듯이 주요 질문을 남겼습니다.
    왜?
    소련에서는 왜 적의 편에서 1,5 만 명이 싸웠습니까?
    현명한 사람들의 지도자 (군대 아카데미에서 많은 사람들이 생각하는 것처럼) 대신에 사람들은 그들 모두를 위해 교수대를 준비한 편집증 사디스트를 어떻게 선택 했습니까?

    새로운 적이 더 똑똑하고 교수 대가 아니라 운동화가 있으면 어떻게 될까요?
    1. +2
      16 5 월 2020 01 : 24
      제품 견적 : Arzt
      왜?
      소련에서는 왜 적의 편에서 1,5 만 명이 싸웠습니까?

      누군가는 단지 살기를 원했고 누군가는 소련 정부에 의해 매우 기분이 상했습니다.
    2. 0
      16 5 월 2020 06 : 36
      제품 견적 : Arzt
      소련에서는 왜 적의 편에서 1,5 만 명이 싸웠습니까?

      기사의 시작 부분을 읽으십시오. 반역은 있었고, 그리고있을 것입니다. 러시아, 벨로루시 및 우크라이나의 경우 시민의 1 % 미만이 반역자가되었습니다. 그들이 말했듯이, 오차 범위 내에서.
      오늘 당신은 혼란 스러울 때 배반자가없는 나라 나 장소가 있다고 생각하지 않기를 바랍니다. 사회는 항상 사람들로 구성됩니다. 만족스럽고 불만족스럽고 대담하고 비겁하고 관심이없고 구토 자 ...
      그래서 배신은 소련과는 아무런 관련이 없습니다. 그리고 사람들이 누구를 선택했는지에 대해 ... 그들은 "조국을 위해! 스탈린을 위해!"라고 외치며 공격을 계속했습니다. 그리고 그들도 죽었습니다. 이러한 이벤트를 객관적으로 살펴 보겠습니다. 그건 그렇고, 당신과 같은 바구니에. 그러나 SA의 자부심이 된 수만 명의 재활 장교와 장군은 어떻습니까? 소련을 방어하기 위해 자발적으로 형사 회사에 갔던 수만 명의 범죄자들은 ​​어떻습니까? "폭군으로부터 해방 된 영토"에 살았던 당파는 어떻습니까?
      1. +3
        16 5 월 2020 12 : 40
        반역은 있었고, 그리고있을 것입니다. 러시아, 벨로루시 및 우크라이나의 경우 시민의 1 % 미만이 반역자가되었습니다. 그들이 말했듯이, 오차 범위 내에서.

        변증법의 법칙 중 하나 인 정량적 변경을 정 성적 법률로 바꾸는 것을 기억합니다.
        Vlasov와 Paulus는 모두 반역자입니다. 그러나 파울루스는 독일에 대항하여 군대를 모으지 않았으므로 그가 성공했을 가능성은 낮습니다.
        XNUMX 만 명의 공동 작업자가 전체 전선 (또는 군대 그룹)입니다.
      2. +2
        16 5 월 2020 12 : 57
        배신은 소련과 아무런 관련이 없습니다.

        1812 년에 나폴레옹이 우리에게왔다. 그는 또한 선물이 아니었지만 여전히 히틀러는 아니었다. 적어도 프랑스 강제 수용소는 기억하지 못한다. 더욱이 말하면 그는 농민 해방, 평등의 자유, 형제애의 해방으로 러시아를 공화국으로 데려 갔다.
        수십만 명의 러시아 농민이 그를 빵과 소금으로 만났을 것 같습니다.
        대신, "인민 전쟁의 클럽".

        러일 전쟁에서, 포트 아서의 수비수들은 또한 경찰관들의 바르 주크에 총검을 보내지 않았으며, 패배 한 러시아 전대 수감자들은 돈도, 심지어 혁명적 인 노비 코프 프리 보이까지도 일본 전함에 참여하지 않았다.

        제 XNUMX 차 세계 대전 현장에서도 반쯤 타락한 RIA 부대는 가능한 한 적과 사교를 나누었습니다. 그리고 이것은 혁명가들의 적극적인 사기를 떨어 뜨리는 작업의 배경에 위배됩니다.

        그리고 제 1,5 차 세계 대전에서 국가의 존재, 대다수의 죽음, 생존자들의 노예에 관해서는 XNUMX 만 명의 반역자가 있습니다.

        소련과 연결되어 있어도. 직접.
        보다 정확하게는 소련과 같은 것이 아니라 대다수의 국민에 대한 지배 엘리트의 태도와 적절한 전쟁 방법이 있습니다.
        음, 인구는 같은 동전으로 지불했습니다.
        1. 0
          16 5 월 2020 19 : 35
          제품 견적 : Arzt
          소련과 연결되어 있어도. 직접.
          보다 정확하게는 소련과 같은 것이 아니라 대다수의 국민에 대한 지배 엘리트의 태도와 적절한 전쟁 방법이 있습니다.
          음, 인구는 같은 동전으로 지불했습니다.

          -아아, 그러나 그것도! 네가 옳아.
      3. 0
        16 5 월 2020 13 : 23
        그러나 SA의 자부심이 된 수만 명의 재활 장교와 장군은 어떻습니까? 소련을 방어하기 위해 자발적으로 형사 회사에 갔던 수만 명의 범죄자들은 ​​어떻습니까? "폭군으로부터 해방 된 영토"에 살았던 당파는 어떻습니까?

        나는 그들 대부분이 자국을 방어 한 사람들이라는 데 동의합니다.
        그러나.
        교도소에서 어리 석고 고통스런 죽음과 정면에서 명예와 싸울 수있는 기회 사이의 모든 정상적인 장교가 전선을 선택합니다.
        이념 도둑의 형벌 회사로 영역을 교환 한 범죄자들 중에는 미미했습니다. 대부분 "가정 노동자", 즉 동일한 소비에트 시민입니다.
        그리고 당파는 잔인한 태도와 함께 "본토"로부터의 운동을 엄격하게 통제하면서 대부분 독일인에 의해 만들어졌습니다.
        1. 0
          16 5 월 2020 19 : 40
          그러나 "본토"로부터의 엄격한 통제에 대해-내기. 어디서, 어떻게 그리고 다른 방식으로.
          그리고 당파 운동의 조건은 달랐습니다-카렐 리아 또는 벨로루시의 울창한 숲은 하나이며, 우크라이나 남부 또는 쿠반의 대초원은 완전히 다릅니다.
      4. +1
        16 5 월 2020 13 : 55
        그들은 "조국을 위해! 스탈린을 위해!"라고 외치며 공격을 계속했다. 그리고 그들도 죽었습니다. 이러한 이벤트를 객관적으로 살펴 보겠습니다.

        객관성이 무엇입니까? 목격자 계정입니다.
        허미 티지 (Hermitage)의 교수 니콜라이 (Nikolai) 니콜라 예비치 니 쿨린 (Nikulin) 기적적으로 살아 남았습니다.

        "중립 지대에 들어서서 전혀 외치지 않았습니다."조국을 위해! 스탈린을 위해! ", 그들이 소설을 쓸 때. 최전선에서 총알과 파편이 비명을 지르는 목을 막지 않을 때까지 쉰 울음 소리와 두꺼운 외설적 인 언어가 들릴 수 있습니다. 스탈린이 죽을 때 거기에 있기 전에 이제 XNUMX 년대에 스탈린의 기치 아래 스탈린 덕분에 승리했다는 신화가 다시 떠 올랐습니다. 나는 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 승리 한 사람들은 전쟁터에서 죽거나 술을 마신 후 전후의 고난에 짓눌려 있습니다. 결국 전쟁뿐만 아니라 국가의 회복도 그들의 희생으로 이루어졌습니다. 아직 살아있는 사람들은 침묵하고 부서졌습니다. 다른 사람들은 권력을 유지하고 힘을 유지했습니다. 사람들을 캠프로 몰아 넣은 사람들, 무의미한 피 묻은 사람들 전쟁에서의 공격. 그들은 스탈린의 이름으로 행동했고, 그들은 여전히 ​​그것에 대해 외치고 있습니다. 최전선에 있지 않았습니다 : "스탈린을 위해!"커 미서는 그것을 우리 머리에 밀어 넣으려고했지만 공격에는 커 미서가 없었습니다.이 모든 것은 쓰레기입니다 ... "
    3. +2
      16 5 월 2020 10 : 08
      소련에서는 왜 적의 편에서 1,5 만 명이 싸웠습니까?

      사람들이 다른 폴란드 / 프랑스 / 노르웨이 / 중국 / 우크라이나 / 터키 / 스웨덴을 위해 싸우는 것과 같은 이유로 ......
      현명한 사람들의 지도자 (군대 아카데미에서 많은 사람들이 생각하는 것처럼) 대신에 사람들은 그들 모두를 위해 교수대를 준비한 편집증 사디스트를 어떻게 선택 했습니까?

      a) 교수대-이것은 끔찍한 정권의 선전이며, 사실 그는 하얀 연인이며 푹신한 연인입니다.
      b)이 정권의 지지자들을위한 교수대, 나는 새로운 정부를위한 것이며, 그들은 나를 만지지 않을 것이다.
      새로운 적이 더 똑똑하고 교수 대가 아니라 운동화가 있으면 어떻게 될까요?

      80 년대 후반, 그는 원자 미사일이나 교수 대가 아니라 운동화와 코카콜라와 함께 왔습니다.
      1. +2
        16 5 월 2020 13 : 02
        사람들이 다른 폴란드 / 프랑스 / 노르웨이 / 중국 / 우크라이나 / 터키 / 스웨덴을 위해 싸우는 것과 같은 이유로 ......

        이미 썼다.
        많은 러시아인이 나폴레옹, REV의 일본인, WWI의 같은 독일인을 위해 싸우러 갔습니까?
        요점은 척도입니다. Paulus가 최소한 사단을 조립하는 데는 효과가 없었습니다.
        그렇습니다.
        1. +1
          16 5 월 2020 14 : 23
          이미 썼다.
          많은 러시아인이 나폴레옹, REV의 일본인, WWI의 같은 독일인을 위해 싸우러 갔습니까?
          요점은 척도입니다. Paulus가 최소한 사단을 조립하는 데는 효과가 없었습니다.
          예, 그는 가지 않을 것입니다
          .
          그리고 당신은 무엇을 좋아하지 않았습니까? 폴란드 / 프랑스 인 / 노르웨이 인 / 중국인 / 우크라이나 인 / ...이 다른 나라와 싸우고 있다면 현재 국가는 그에게 적합하지 않습니다.
          나폴레옹으로 갔던 러시아인 수에 대한 통계를 제공하기 위해 일본인과 독일인은 할 수 없습니다.
          "Paulus가 부서를 구성 할 수 있었는지"또는 "Paulus가 부서를 구성하지 않을 것"인지 결정하십시오.
          1. 0
            16 5 월 2020 14 : 34
            폴란드 / 프랑스 인 / 노르웨이 인 / 중국인 / 우크라이나 인 / ...이 다른 나라와 싸우고 있다면 현재 국가는 그에게 적합하지 않습니다.

            권리. 이것이 바로 질문입니다. 왜 붉은 군대와 싸우기 위해 붉은 군대의 전 군대에서 원하는 많은 사람들이 있었습니까?
            예를 들어 수상하고 인용 한 Vlasov가 포로에 앉아있는 것이 아니라 군대를 이끌기로 동의 한 이유는 무엇입니까?
            이 기사의 저자는이 MAIN 질문에 대답하지 않았습니다.
            1. -1
              16 5 월 2020 17 : 58
              권리. 이것이 바로 질문입니다. 왜 붉은 군대와 싸우기 위해 붉은 군대의 전 군대에서 원하는 많은 사람들이 있었습니까?

              어쩌면 많은 군대가 최근 발트해 연안 국가, 폴란드 (서부 우크라이나, 서부 벨로루시), 부코 비나, 베 사라비아에서 가입했기 때문일 수 있습니다. 그리고 그들은 소비에트 국가와 다소 관계가있었습니다.
              아니면 한 사람이 생존의 위기에 놓이게된다면, 그들이 몇 달 동안 무너 졌을 때 "적어도 그곳에서 적을 쫓아가 ​​겠다는 제안은 가능하다"고해서 기꺼이 그렇게 될 것입니다. 일부는 "나를 내 보내라-나는 도망 갈 것이다"라는 생각을 갖고, 다른 이들은 "하지만 나는 무엇을 죽일 지 신경 쓰지 않는다."
          2. +3
            16 5 월 2020 14 : 40
            "Paulus가 부서를 구성 할 수 있었는지"또는 "Paulus가 부서를 구성하지 않을 것"인지 결정하십시오.

            그것과 다른 것.
            Paulus는 뉘른베르크에서 라이히 정상에 대해 증언하기로 동의했지만, 전투에서 자신의 무기를 높이 지 않았습니다.
            그는 그들이 원하는 많은 사람들을 모으고 싶지 않다는 것을 알고 싶어하기 때문에 시도하지 않았습니다.
            그리고 세 번째.
            우리는 이것을 완벽하게 이해했기 때문에 그것을 제공하지도 않았습니다.
            연대에서 항복하면 독일군은 즉시 뛰어 넘을 것입니다. 왜냐하면 아무도 그들을 캠프로 보내지 않을 것이라는 것을 알기 때문입니다. 반대로 그들은 휴가를 보내 휴식을 취한 다음 "Stalingrad Cauldron"에 대한 메달을 수여받은 다음 다시 활동 군대로 보내질 것입니다.
            그러나 따뜻한 프랑스에 이미 장점이 있습니다.
            전쟁 접근 방식의 차이를 느끼십니까?
            1. +4
              16 5 월 2020 17 : 00
              귀하의 의견을 살펴 보았습니다. "왜?" 당신 자신이 답을 알고 있지만.
              나는 스스로 추가 할 것입니다 : 41 일에, 우리는 내내 내전을 겪었습니다. 포함 그리고 붉은 군대에서. 붉은 군대에서 수십만의 탄압 (파괴)은 내전이 아닌가? 그리고 어떤 군대는 힘의 변화를 준비하지 않았다고 생각합니까? 아니면 적어도 기존 시스템에 약간 불만족 했습니까? 따라서 대량 억압. 그러나 Tukhachevsky, Yakir, Blucher, Egorov 및 수천 명의 다른 사람들은 무엇입니까? 그들은 누구입니까? 소비에트 연방의 음모, 반역자 또는 애국자? 여기이 내전에서 41-42을 포함하여 일어난 모든 것을 이해하는 열쇠가 있습니다.
            2. -1
              16 5 월 2020 17 : 48
              전쟁 접근 방식의 차이를 느끼십니까?

              아니오.
              독일군은 소련군에 대항하여 소련 협력자들로부터 모집 한 군대를 사용하지 않았습니다. Vlasov 부대를 동부 전선으로 보내십시오 = 소련 측면으로 전환하십시오. 동시에, 경찰관이었고, 심지어 XNUMX 명을 쏘았을 수도 있었는데, 소련군에 체포 된 "Vlasovite"도 그의 죄책감을 피로 속죄 할 수있었습니다. 그리고 많은 사람들이 구속했습니다.
              따라서 Vlasovites는 주로 동맹국을 상대로 (당국에서 도망 쳤지 만) 당파를 상대로 사용되었습니다.
              예, 모든 발트 족, 벤 데라, 타타르 족의 "새로운 아리아 인"의 군대가있었습니다. 그들은 당파와 잘 싸웠지 만 어떤 이유로 든 즉시 소련 군대를 막기 위해 합병했습니다. 이론적으로 그들은 피투성이 정권의 상징으로 소비에트 군대와 대결하는 데 매우 관심이 있었어야했다.
              독일군이 연대를 포기하면 독일군은

              소련 연대 항복에 대해 자세히 알아보십시오.
  18. +1
    16 5 월 2020 00 : 38
    물론 Tretyakov는 정확하고 정확하게 모든 것을 말했습니다.
    그는 스스로 알고있다. 처음에는 소비에트 언론인의 명칭이었다.
    그 후 그는 "Moscow News"에서 모든 소비에트를 전복시키는 페레스트로이카에서 경력을 쌓았습니다. Korotich의 은밀한 "Ogonek"과 동등했습니다.
    그런 다음 그는 Russophobic liberals의 대변인 "Nezavisimaya Gazeta"를 조직했습니다.
    1 년 동안 나는 Berezovsky의 비공식 "XNUMX"이었고 그의 돈 때문에 행복을 느꼈습니다.
    미국 부족 인 렘추 코프에게 팔았습니다.

    주 TV 채널의 파울 언어, 평범함 및 Russophobia를 좋아합니까?
    12 년 동안 MSU 고등 텔레비전 저널리즘을 소중히 간직한 사람은 Tretyakov의 학생들입니다.

    그러므로 그에 대한 믿음-Vlasov와 Judah

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. -1
    16 5 월 2020 02 : 20
    이 기사의 저자는 큰 장점입니다. 나는 내 질문에 대한 답을 정말로 읽습니다. 그리고 이러한 답변은 분석 후 모순없이 올바르게 형성되었습니다.
  21. 0
    16 5 월 2020 05 : 48
    글쎄요, 크림 타타르와 무슬림 대대의 다른 대표들은 중동으로 도망 쳤습니다. 많은 사람들이 아르헨티나로 도망 쳤습니다. 진짜 독일인이 있었던 것 같습니다. 그리고 히틀러가 쫓겨 나서 노년까지 그곳에서 살았고 두 배를 태 웠습니다. 필요한 사람들은 캐나다와 미국으로 끌려 갔고, 종종 러시아인과 우크라이나 인에 의해 보석으로 끌려 갔는데, 원칙적으로 미국과 캐나다 군대에는 상당수가 있었다. SSovtsev는 말하지 않고 총에 맞은 것처럼 보였고 왼쪽에 자신의 문신이있었습니다.
  22. +1
    16 5 월 2020 08 : 00
    .. 많은 현대 러시아 관리들이 이미 서쪽으로 떠난 데니 주쿠를 점령했다는 이유로 기각했다. .. 다른 국적과 회계, 해외 재산을 보유한 사람이있다 .. 이것은 배신이 아니며, 법으로 허용된다.
  23. -2
    16 5 월 2020 08 : 04
    그들은 우리가 볼셰비즘과 스탈린을 전복시키는 데 도움이 될 것이라고 말합니까? 블라 소비 츠와 다른 사람들은 조국이 아니라 스탈린과 공산주의자들과 싸우면서 스스로를 정당화했습니다. 나는 여기 푸틴을 미워하는 자유 주의자이며 공산주의자 자유 주의자 (가짜 비디오와 자유주의 자료에서 가져온 사진을 게시하고 자유 주의자처럼 일대일로 말함)가 41g에서와 같이 러시아를 공격하는지 묻습니다. 그들은 우리가 푸틴 대통령과 그의 정권을 전복하는 데 도움이 될 것이라고 말합니다. 41 세의 사람들은 스탈린과 그의 정권이 아니라 고국을 위해 싸웠으며 이제는 고향이 아니라 푸틴을 위해 싸울 것이라고 말하고 싶습니까? 그리고 당신은 누구를 위해 싸울 것입니까? ... 그리고 둘 다 흔들기 시작하고, 직접적인 대답에서 멀어지고, 모든 종류의 말도 안되는 것을 막아냅니다 ... 나는 이것들이 자발적으로 만들어진 Vlasovites라고 생각합니다. 소위 야당 지도자에게 친구들에게 물어보십시오. 그러면 모든 것이 분명해질 것입니다.
  24. +1
    16 5 월 2020 09 : 55
    오답은 없지만 오답이 있습니다. 그러므로 왜 그들이 서쪽으로 도망했는지에 대한 질문은 곧 수사 학적 질문입니다. 일반적으로이 과정을 발로 투표라고하며 이는 가벼운 손으로 반역자라고 불리는 사람들에게만 적용되는 것이 아니라 주제가 더 광범위합니다. 이와 관련하여 올바른 질문은 왜 그렇게 많은 사람들이 서쪽으로 탈출하기를 원했는지에 대한 것입니다. 서부로 도망 한 사람들의 수는 소련이나 같은 동부 블록에 들어가기를 원하는 사람들과 비교할 수 없다고 아무도 주장하지 않기를 바랍니다. 왜?
    1. -2
      16 5 월 2020 11 : 32
      정확도가 거의 없습니다. 올바른 질문은 왜 그렇게 많은 사람들이 소련과 동부 블록에서 도망 쳤는가?
  25. +2
    16 5 월 2020 13 : 39
    배신자가 어디로 달려가는지보세요! 당신은 괜찮은 사람, 입장은 금지되어 있습니다!


    더 잘 말할 수 없습니다 ...
  26. -1
    17 5 월 2020 01 : 31
    서방은 이제 테러를 낙인으로하는 나치즘을 낙인으로 삼았습니다! 낙인과 조용히 지원합니다! 나치즘-서구 문명의 기본 아이디어에서 나오는 파생물입니다! 이것은 그들의 문화적, 역사적 발전에서 일어난 많은 것들로 나타납니다.
    첫째, 하나님이 선택한 서방 기독교 문명의 개념과 십자군에서 표현 된 인류 역사에서 특별한 중요성, 십자군에 의해 발견 된 영토의 식민지화, 서방 이론가들에 따르면 서방 이론가들에 따르면 유럽 문화와 우선권을 받아 들여야하는 다른 국가들의 노예화. 방탕에 빠진 가톨릭교에 이어 개신교도이 아이디어를지지했다. 당신이 사업에 운이 좋다면 주님은 당신을 선호한다고 루터교 인들은 생각합니다 ... 따라서 다른 시민들과 이웃들에게 돈과 존경을 가져다 주면 다른 나라를 털어 놓을 수 있습니다 ... 나치가 한 일!
    둘째, 자본주의는 자본 축적 및 농축이라는 아이디어를 중심으로 구축됩니다. 그러나 만약 자유 주의자들이 속임수를 통해 사람들을 빼앗 았다면, 나치들은 봉건 시대의 귀족처럼 공개적으로 다른 국가를 공격하고 강탈함으로써 그렇게합니다! 그러나 가장 중요한 것은 농축입니다. 히틀러는 독일인들에게 달콤한 삶, 물질적 부, 즉 동방의 땅, 슬라브 형태의 노예 등 영적 축복과는 거리가 멀다고 약속했다. 실제로 독일인들은 슬라브와 함께 영국인이 아프리카와 인도인들과 함께 한 일을했으며 아우슈비츠를 건설함으로써 영어 동지들보다 훨씬 더 나아갔습니다. 즉, 다른 인종보다 우월하다는 영어 아이디어를 논리적으로 결론지었습니다. 영화의 말로
    화이트 타이거
    K. Shakhnazarova : "우리는 (독일인)이 모든 서유럽 인에게 꿈꾸던 일을했습니다! 남편이 아내에게 큰 소리로 말하기를 두려워했던 일을했습니다. 우리는 유대인을 유럽에서 몰아 내고 야생 러시아인을 길들이기로 결정했습니다." 동쪽에 사는 켄타우로스! 다소 비슷합니다. 이 영화의 저자는 매우 정확한 표현을 가지고 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 독일인들은 영국에서 식민지에 참여하기를 원했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 그들은 앵글 스에 속하지 않은 땅을 정복하여 평화를 추구하기로 결정했습니다.
    셋째로, Vlasovites는 위의 모든 아이디어를 공유 한 사람들입니다. 블라 소프 (Vlasov)는 볼셰비즘을 싫어하고 서방에 종속 된 사유 재산의 부흥에 대한 아이디어를지지했으며 고르바초프와 옐친이 궁극적으로 달성 한 것과 똑같은 것을 원했습니다.
    그렇기 때문에 모든 나치와 공범들이 서쪽을 찾았습니다.
    1. +1
      17 5 월 2020 21 : 44
      배신은 ... 예를 들어, 비행 학교에 등록한 사람, 무료로 공부하고, 졸업하고, 장교가되었고, 봉사를 위해 돈을 받았거나, 아파트를 주었고, Mig-25를 일본으로 몰아 넣었거나, 젊은이가 강제적으로 군대에 입대하여 맹세를하도록 강요당했습니다. 아프가니스탄에서 무하 히덴 (Mujahideen)이나 25 년 동안 어떤 종파에 갔는지 보냈고 보로 디노 전투 전에 프랑스로 도망 쳤다. 결국 형벌은 동일하지만 모두 다른 경우와 다른 시간입니다. 맹세 문제, 고국에 대한 충성의 맹세 문제에 대해 조국에 유리하게 시민의 일방적 행동을 수행하기 위해 조용히 맹세를하고 시민에게 헌법에 규정 된 과거의 추가 보증을 제공 할뿐만 아니라 군 복무 헌장으로 제한합니다. 결국, 논리에 따르면, 책임, 의무 및 권리 사이에는 어떤 종류의 연결이 있어야합니다. 즉, 권리가 최소이거나 전혀없는 경우 책임을 갖는 방법과 권리가없는 사람들과 동등한 형벌이있을 수 있습니다 라바 미. 논리는없고, 사람들은 자신의 욕구에 따라 군대에 초안을 작성하고 충성을 맹세해야하지만 사람들이 스스로 파티에 와서 맹세를 요구하지 않는다고하자면 일반적으로 협박에 따른 맹세는 무엇입니까?
  27. +1
    18 5 월 2020 08 : 47
    나는 항상 자신에게 I.V. 스탈린은 영국 작가 R. 키플링의 책을 읽었습니까? 결국, 늑대는 동화 속에서만 "친구"가 있습니다. 그러나 스탈린이 철저한 부르주아 작가들에게 속지 않았다면 그는 역사를 잘 알고 미국과 영국의“동지들”이“동맹”이 될 수 없다는 것을 이해했습니다. "절대"라는 단어에서. 언론을 위해, 대중의 양심을 위해, 나중에 부르주아지와 외국 침략자들을 포함하여 세계의 먹는 사람들과 싸웠던 남북 전쟁의 영웅들과 그들의 자녀들은 어떤 사람들을 만날 때 누군가의 무례한 얼굴의 엉덩이를 움직이지 않을 것입니다 물론 독일의 강, 그리고이 용어 "동맹"이 만들어졌습니다. (예를 들어, 미국은 토지 임대로 좋은 돈을 벌었습니다. 그리고 사람들이 피에 몸을 씻고 치열한 전투에서 파시스트를 갈고 닦는 국가에 금을 위해 장비 나 스튜를 판매하는 "동맹"관계 란 무엇입니까?)
    동양에서는 적의 적이 내 친구라고합니다. 어떤 의미에서는 그렇습니다. 제 120 차 세계 대전이 끝날 무렵 블라 소프의 군대는 130-5 명이었습니다. 그리고 이것은 독일 소식통에 따르면 붉은 군대의 총 포로 수가 6-XNUMX 백만 명이지만 이것은 전체 위대한 애국 전쟁을위한 것입니다. 러시아로 돌아와 캠프에서 시간을 보낸 사람이 얼마나 많은지 모르겠습니다. 현재 상황을 보면 꽤나 많습니다. 그러나 나머지는 대부분 자본주의 국가에 흩어져 있었고 "...넓은 고리"일부"브라질 늪지대를 통해 "일이 끝날 때까지. 일부는 더 운이 좋았고, 다른 일부는 덜 운이 좋았습니다. 히틀러는 블라 소비 인을 신뢰할 수 없다고 생각했습니다. 독일인은 그들을 전선으로 보내지 않았습니다. 처벌 자, 점령지의 보조 부대-이것이 그들의 제비입니다. 항상 혐오감을 불러 일으켰습니다.
    그러나 대략 1970 년대 말과 1980 년대 초, 포토 맥 강 유역 어딘가에있는 누군가는 블라 소비 파가 "다른 사회 시스템을 가진 국가"간의 미래 대결에서 유용 할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그러면 아무도 그것이 그렇게 "잘"될 것이라고 짐작할 수 없었습니다. 첫째, FBI가 잘 작동했기 때문에 우리는 그들의 가족을 집에서 찾았습니다. 그런 다음 "크렘린 광인"의 마음 속에서 태어난 범죄 "페레스트로이카"를 이용하여 국내 "블라 소비 파"와 강한 유대를 맺었습니다. 나는 항상 붉은 가막살 나무속의 잎 아래에 앉아있는 작은 벌레가 어떻게 며칠 만에 잎을 삼켜 서 하나의 검은 골격 만 남겨 두는지를 항상 궁금했습니다.
    지금 중요한 것은 무엇입니까? 그래, 돈. 그리고 초기 Vlasov 장군이 스튜 한 접시와 따뜻한 막사로 러시아 포로들을 끌어 들였다면 이제 값 비싼 순양함 뒤에있는 동시에 러시아에서 좋아하는 것을 팔 수 있습니다. 미국에서 그들은 이것을 잘 이해하고 있습니다 (또는 그들은 나치의 유산을 잘 연구했습니다). 따라서 Vlasovites는 여전히 "최전선에"허용되지 않습니다. 그들은 다음 "프라하"가 그들의 도움으로 "해방"되거나 배신자 장군에 관한 "ZhZL"시리즈의 책이 국영 출판사에 압착 될 수 있도록 적절한 순간을 기다리고 있습니다. 그리고 거기, 보시다시피, 어딘가에 "통제"를 밀고 ... 그런 "웜"을 얻습니다.
    1. +1
      18 5 월 2020 09 : 58
      배신자가 적을 것이라는 점, 강요된 군인이 아닌 자원 봉사자들의 군대를 갖는 것이 낫다는 것과 그들이 맹세하는 맹세는 논란의 여지가 있습니다. 왜냐하면 강제로 주어진 의무는 법적 효력을 가져서는 안되며 예수 그리스도께서는 산상 수훈에서 부르 셨습니다. " 전혀 : ... "즉, 선서는 양 당사자의 이해 균형이 존중되는 계약으로 대체되어야합니다. 균형이 자연적으로 존재하는 모든 곳에서 안정적인 안정성과 내구성을 볼 수 있습니다. 이것은 합리적인 접근 방식입니다.
  28. 0
    21 5 월 2020 16 : 00
    제품 견적 : ROSS 42
    인용구 : soloveyav
    동의하지 않습니다. 이데올로기적인 것들이 있습니다.


    어떤 아이디어가 배신의 기본이 되는가? 그가 "사랑하는"국가에서 사회 경제적 구조를 되 찾으려는 욕구는 "따뜻하고 축축하다"?
    육체적 인 파괴에 대한 동물의 두려움일까요? 배신의 중심에는 개인의 도덕적 특성, 자신의 상황에서 이익을 얻으려는 욕구가 있습니다.
    맹세를 취하면 모든 사람이 모든 것을 고려한 문장으로 사전에 씁니다.
    만일 내가 엄숙한 맹세를 깨면 소련의 법에 대한 엄격한 처벌, 즉 소비에트 국민에 대한 일반적인 증오와 경멸에 맞아 버리게하십시오.

    오늘날 사형에 대한 모라토리엄을 도입하면서 사회는 인류, 자비, 정직의 개념이 "녹색 종이"를 다루는 개별 시민의 최고 수준의 냉소에 직면하고 있습니다.
    런던을 떠나 PF의 공식 돈을 가져갈 때 Boris Mintz는 어떤 아이디어를 이끌어 냈습니까? 대유행으로 시민들을 다른 방식으로“권고”하는 사람들에게 동기를 부여하는 것은 무엇입니까? 예를 들어, 아이디어의 본질은 무엇입니까? 연금업자에게서 식료품 한 봉지와 XNUMX 천 루블을 가져 와서 그녀가 "심장 마비"로 사망했습니다 ...
    그리고 시장에서 XNUMX 차 세계 대전 동안 모피, 보석류, 수집품을 위해 도난당한 제품을 바꾼 사람들은 어떤 반역자가 있었습니까?
    따라서 이데올로기 반역자가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 사회적 도덕적 비난으로 눈을 돌리는 권리를이 도덕적 퇴행에 부여하는 규모와 규모에 대한 관심이있다. 그것들에 대한 물리적 영향이 싸울 수있는 가장 효과적인 방법이기 때문에 도덕적입니다.
    우리는 NSC에 대해 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 이유가있다. 그러나 그의 통치 기간 동안 그는 투기 개념이 도입되어“최대 5 년의 몰수”로 위협을 받았으며 통화 사기는 예외적으로“보상”되었다.
    이데올로기 적 반역자와 아이디어로 돌아와서, 아이디어가 불법적 인 방식으로 물질적 혜택과 혜택을 가져올 수 없다는 사실에 의해 게시물을 뺍니다. 당신은 아이디어를 위해 죽을 수 있습니다. 이것이 바로 이데올로기적인 전사들이 한 일입니다. D.M. Karbyshev는 어린 시절의 영웅이었습니다. 이데올로기 반역자들은 생명을 희생하여 파울 단계 (배신)를 취할 수 있습니까?


    그리고 지도자가 런던에서 민트를 찾아 돈을 고국으로 돌려 보내는 것을 막는 것은 무엇입니까? 게으름, 또는 화났습니까?
  29. 0
    31 5 월 2020 20 : 08
    "그리고 적군이 패배 할 경우 미국 상륙군이 극동 지역에 상륙 할 수 있다고 가정하는 것이 합리적입니다."

    이 상황에서 Naglosaxon 세계가 짐바브웨에서 기껏해야 온두라스로 변할 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"