노르 스트림 2 완료에 대한 제재로 가즈프롬 위협

노르 스트림 2 완료에 대한 제재로 가즈프롬 위협

러시아가 Nord Stream-2 가스 파이프 라인을 완성하면 미국은 지난 XNUMX 월에 채택 된 제재를 가할 것입니다. 이것은 텍사스 상원 의원 테드 크루즈 (Ted Cruz)에 의해 언급되었다.


미국 정치가에 따르면, 가스 파이프 라인에 대한 제재는 이미 승인되었으며 그 말에는 예외 나 해석이 없다. 크루즈는 파이프 라인이 어떻게 완성 될지는 중요하지 않다고 강조했다. 파이프 라인이 가동되면 러시아 회사 가즈프롬 (Gazprom)과 다른 관련 개인 및 법인은 제재를받을 것이다.

가즈프롬이 Akademik Chersky 선박을 사용하여 건설을 완료하는 경우 미국 대통령은 제재를 부과해야합니다

크루즈가 말했다.

이전에는 러시아 파이프 배치 선박 Akademik Chersky가 SP-2 건설 물류 센터가있는 Mukran의 독일 항구에 도착했다고보고되었습니다. 현재 선박은 가스 파이프 라인의 건설을 완료하는 데 필요한 파이프를로드하고 있습니다. 또한 Mukran 항구에는 러시아 파이프를 깔고있는 바지선 Fortuna가 있습니다.

이용 가능한 정보에 따르면, 가즈프롬은 130km 이상의 가스 파이프 라인을 완성해야합니다. 선박을 사용하는 경우 "Akademik Chersky"공사는 올해 말 전에 완료 될 수 있습니다.

2019 년 30 월 미국은 파이프 라인 건설과 관련된 회사에 대한 제재를가했습니다. 그들은 XNUMX 미터 깊이의 러시아 파이프 라인을 해상에 설치하기위한 선박의“판매, 임대, 제공 또는 지원 제공”에 관련된 사람들의 미국 입국 및 자산 동결을 금지 할 것을 제안합니다. 그 후 스위스 회사 Allseas의 파이프 배치 선박은 제재를 두려워 발트해를 떠났습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

387 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올 레그 비 15 5 월 2020 17 : 15 새로운
    • 61
    • 14
    + 47
    Ну как же достали эти "исключительные" ... am
    В "каждой бочке затычка".
    А если серьёзно, так просто страшно! К большой войне дело идёт. 부정
    1. 이오안 15 5 월 2020 17 : 20 새로운
      • 60
      • 10
      + 50
      Ну как же достали эти "исключительные"

      Только пролив имени Сталина!
      1. 타티아나 15 5 월 2020 18 : 07 새로운
        • 16
        • 4
        + 12
        노르 스트림 2 완료에 대한 제재로 가즈프롬 위협

        Я так и думала, что конгрессмены США незамедлительно от возмущения за достройку Россией "СП-2" встанут на уши"!
        Так и вышло!
      2. Alex20042004 15 5 월 2020 18 : 29 새로운
        • 8
        • 4
        +4
        Эта фраза принадлежит перу Андрея Сахарова, а красовалась она в конце пояснительной записки к термоядерной торпеде(способной устроить грандиозное цунами у берегов потенциального противника).

        Источник: https://fishki.net/anti/2539769-proliv-im-tovariwa-stalina-pravda-i-vymysel.html?sign=375123400404199%2C886886376138830 © Fishki.net

        1. 끔찍한 15 5 월 2020 21 : 22 새로운
          • 6
          • 11
          -5
          Вот потому никакой войны и не будет если не предадут конечно кто на кнопке А значит и ресурсы продавать не нада А то детям ничего не останется Или кто то думает что ресурсы бесконечны?(а бумажка кстати из дерева сделанная (может и Российского) нужнее? Оно кстати еще вырастет)Или у кого то в России детей нет? Или кто то в России жить не собирается?А понятно-главное сейчас а потом хоть потоп ага Типа придумаем что-нибудь -Болотный газ(писал тут один) ага Или ядеркой всю страну заставить?-будем многочлены ага т е не мы а потомки Не ну это реально вредительство!
          1. 나부 킨 16 5 월 2020 14 : 03 새로운
            • 5
            • 6
            -1
            Во первых: уже полвека , как минимум, стенают, что ресурсы вот вот закончатся, а все новые и новые открывают . Во вторых, а понадобятся ли нашим потомкам нефть и газ лет через 100 ? Технологии то развиваются.
            1. 끔찍한 16 5 월 2020 14 : 51 새로운
              • 4
              • 4
              0
              Я так понимаю логика такова-Авось не закончатся А если кончатся то что-нибудь придумаем Сильно Получается и армия тоже не нужна(полиции хватит)-Авось не нападут А если нападут что-нибудь придумаем(технологии то развиваются) 5 баллов((
      3. 넥서스 15 5 월 2020 18 : 40 새로운
        • 24
        • 15
        +9
        제품 견적 : ioan-e
        Только пролив имени Сталина!

        А ответ будет пролив Буша ,где нибудь у Камчатки...и весь мир в труху. Лозунги дебильные оно конечно весело,но в них умного на одну понюшку.
        По поводу статьи...СП-2 достроят ,не взирая на санкции,вой и визги. Это не только комерческий проект,но и стратегический и политический.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 넥서스 15 5 월 2020 19 : 03 새로운
            • 16
            • 12
            +4
            제품 견적 : seti
            Они не ответят - у них кишка тонка

            Уверены? Хотите попробовать? Вот сыграйте в русскую рулетку с соседом.Интересно узнать толщину вашей кишки.
            제품 견적 : seti
            И чем чаще мы их будем публично макать головой в фекалии тем нам же лучше.

            Не в фекалиях дело,а в элементарной войне за рынки и влияние. СП-2 очень не хило подорвет влияние анлосаксов,в купе с СевМорПутем.
            1. seti 15 5 월 2020 19 : 52 새로운
              • 13
              • 2
              + 11
              Я и не говорю что нужно что то пробовать - война всегда крайнее дело даже если на 100% уверен в успехе. С нее дохода нет есть только кровь и разрушения. Нужно уметь победить и добиться своего без стрельбы и шума. И нельзя все время высказывать озабоченность. Нужно и отвечать. Понятно сейчас идет битва за рынки ЕС - я полностью согласен что СП-2 нужно достраивать. Но и на санкции нужно как то иначе реагировать.
              1. 미하일 m 15 5 월 2020 20 : 19 새로운
                • 13
                • 1
                + 12
                제품 견적 : seti
                война всегда крайнее дело даже если на 100% уверен в успехе. С нее дохода нет есть только кровь и разрушения.

                Вы это штатовцам расскажите. По итогам двух мировых.
                1. 니 로브 스키 15 5 월 2020 21 : 43 새로운
                  • 11
                  • 1
                  + 10
                  제품 견적 : 마이클 m
                  제품 견적 : seti
                  война всегда крайнее дело даже если на 100% уверен в успехе. С нее дохода нет есть только кровь и разрушения.

                  Вы это штатовцам расскажите. По итогам двух мировых.

                  Они поджигатели войн, но не участники. Как правило, примазывались к победителям на финальном этапе, что бы разделить победу и состричь свой клок шерсти с побеждённого. Если бы эти "матрасо-"гондурасы" не открыли второй фронт, то победа, пусть на год позже, но по любому бы осталась за СССР, даже без участия англосаксов.
                  1. Rzzz 17 5 월 2020 00 : 52 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : Nyrobsky
                    Они поджигатели войн, но не участники

                    Они не участники, но реальные победители обоих войн. Не в военном плане, а в экономическом, т.к. больше всего материальных выгод с этих войн именно они получили.
                    1. 니 로브 스키 17 5 월 2020 08 : 44 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Так для того они войны и разжигают, что бы навариться в экономическом плане.
                      1. 팬 팬 17 5 월 2020 14 : 35 새로운
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Значит и нам надо учиться у них и действовать примерно так-же
                      2. 니 로브 스키 17 5 월 2020 14 : 46 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        인용구 : 팬 - 팬
                        Значит и нам надо учиться у них и действовать примерно так-же
                        Может быть и надо, но не получается. Так исторически сложилось, что не можем мы по кустам отсиживаться и нарисовываться под финал рубилова. Вечно на передовой "рукопашим", а потом "честно" делим трофеи с новоявленными союзниками, да ещё и с виновных весь ущерб взыскать не можем т.к.по великодушию своему прощаем зас.ранцев.
                      3. 팬 팬 17 5 월 2020 14 : 50 새로운
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Я понимаю, что менталитет у нас другой, но надо перестраиваться, адаптироваться к изменяющемуся миру. Раз никому в мире не нужно наше добродушие, то и фиг с ними, с волками жить - по волчьи выть.
                      4. 니 로브 스키 17 5 월 2020 14 : 54 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        인용구 : 팬 - 팬
                        Раз никому в мире не нужно наше добродушие, то и фиг с ними, с волками жить - по волчьи выть.

                        나는 동의한다. hi
            2. andreykolesov123 17 5 월 2020 14 : 35 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Nyrobsky
              Если бы эти "матрасо-"гондурасы" не открыли второй фронт, то победа, пусть на год позже, но по любому бы осталась за СССР

              Война максимум бы продлилась до августа-сентября, потом вместо Берлина, Мюнхена и других немецких городов до сих пор была бы закрытая радиоактивная зона. Не надо думать,что немецкие и американские евреи-физики мечтали отомстить Хирохито. Их целью был Фатерлянд. А Сталин фактически спас Германию ускорив её капитуляцию.
        2. 비크 간츠 15 5 월 2020 22 : 22 새로운
          • 5
          • 7
          -2
          Сжечь пару баз на территории США, чтобы матрасникам было чем заняться. На несколько лет они отвлекутся.
      4. ver_ 16 5 월 2020 18 : 01 새로운
        • 1
        • 1
        0
        ...та хрен её знает - Антарктида растаяла почти полностью - сейчас там 20 градусов по Цельсию.., уровень воды в океане не повысился... , где гарантия что северный путь не растает .., а чирикали что уровень воды должен был повыситься на 11 метров в океане.. и пингвины уже от тель слиняли - кормиться нечем - криля не стало..
        1. 엔지니어 엔지니어 17 5 월 2020 17 : 32 새로운
          • 0
          • 0
          0
          У пингвинов ротики слишком маленькие, чтоб крилем питаться 미소
  2. 구직자 16 5 월 2020 16 : 00 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    А вы сильно переживаете за весь "мир" ?
  • 민간인 16 5 월 2020 11 : 31 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Не боимся мы санкций, вытерпим и холод и голод, не впервой.
    1. onix757 17 5 월 2020 07 : 56 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Не боимся мы санкций, вытерпим и холод и голод, не впервой.

      Кому не в первой и кто эти "мы"?
    2. 라이칸 19 5 월 2020 10 : 41 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Статья, видимо, не про "нас", а про Газпром, в котором наверняка есть ключевые лица, ответственные за достройку, но и и меющие капитал за атлантикой. Это - те самы "яйца", за которые можно очень больно потянуть.
  • knn54 15 5 월 2020 17 : 35 새로운
    • 17
    • 6
    + 11
    Это ОТКРЫТАЯ экономическая война не только с Газпромом.но и с европейцами,фактически с ЕС.
    А с РФ хотят поступить как с Ираном.
    1. 닉슨 15 5 월 2020 18 : 31 새로운
      • 10
      • 12
      -2
      제품 견적 : knn54
      Это ОТКРЫТАЯ экономическая война не только с Газпромом.но и с европейцами,фактически с ЕС.
      А с РФ хотят поступить как с Ираном.

      А при чем тут европейцы??? Им все равно у кого газ и нефть покупать, лишь бы дешевле!
      1. 아그 15 5 월 2020 19 : 22 새로운
        • 4
        • 3
        +1
        제품 견적 : nycsson
        제품 견적 : knn54
        Это ОТКРЫТАЯ экономическая война не только с Газпромом.но и с европейцами,фактически с ЕС.
        А с РФ хотят поступить как с Ираном.

        А при чем тут европейцы??? Им все равно у кого газ и нефть покупать, лишь бы дешевле!

        При том,что их нагибают,и, из двух зол они выбирают меньшее.И рады бы купить дешевле,да не дают(заокеанцы)...
      2. 포켈로 15 5 월 2020 19 : 31 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : nycsson
        А при чем тут европейцы??? Им все равно у кого газ и нефть покупать, лишь бы дешевле!

        а сообразить где дешевле красная тряпка не даёт?
    2. 시킴 15 5 월 2020 18 : 59 새로운
      • 6
      • 6
      0
      Походу , нашему руководству страны ,эти санкции просто нравятся. А вот эти вот : отнеситесь с пониманием , и готовьтесь затянуть по туже пояса..Не очень то и радует..Не хотят решать проблемы ( которые копятся), только съедать..
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 니 로브 스키 15 5 월 2020 19 : 22 새로운
        • 9
        • 6
        +3
        제품 견적 : nycsson
        Уточните, кто охренел то?

        "Исключительные".
        제품 견적 : nycsson
        По моему наши..
        Тут надо бы уточнить, кто в вашем понимании "наши". Если Украина, то да, ваши тоже охренели и идут на любую пакость, что бы сохранить транзит газа по своей ГТС.
        P.S. - а вот, что касается наших, то в завершении проекта СП-2 имеются интересы не только России, но и Германии, которая, на минутку, считает себя союзником США, которые в свою очередь считают Германию своей дойной коровой и им глубоко пофигу интересы "союзника", впрочем как и интересы всех своих европейских шестёрок.
    2. Piramidon 15 5 월 2020 19 : 25 새로운
      • 7
      • 1
      +6
      제품 견적 : Nyrobsky
      제품 견적 : olegfbi
      Ну как же достали эти "исключительные" ...
      В "каждой бочке затычка".

      Они не то что достали, они уже охренели в корягу.

      Это война (экономическая) а на войне, как на войне, используются все средства.
      1. 니 로브 스키 15 5 월 2020 19 : 32 새로운
        • 6
        • 1
        +5
        제품 견적 : Piramidon
        제품 견적 : Nyrobsky
        제품 견적 : olegfbi
        Ну как же достали эти "исключительные" ...
        В "каждой бочке затычка".

        Они не то что достали, они уже охренели в корягу.

        Это война (экономическая) а на войне, как на войне, используются все средства.
        Так то бы да, но США напялив на себя тюбетейку главного мирового гаранта свободной торговли на основе конкуренции, со своей миссией явно не справились и продемонстрировали всему миру ущербность одного центра силы и того, что нет никакой свободной торговли и конкуренции, подтолкнув мир к восстановлению многополярности. Тупые!!!(М.Задорнов).
        Чем кончится война покажет время, по крайней мере не мы её начинали, но заканчивать традиционно придётся нам и скорее всего, опять же традиционно победоносно. В своё время Рейган тоже вставлял палки в колёса строительства газопровода из СССР в Европу, а он уже 4-й десяток лет газ качает.
      2. 구직자 16 5 월 2020 16 : 18 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        И"горе побежденному".
  • 테레 인 15 5 월 2020 18 : 00 새로운
    • 13
    • 3
    + 10
    노르 스트림 2 완료에 대한 제재로 가즈프롬 위협
    да, уж 빌레이 . Вот кто бы мог подумать 의뢰

    Кстати, поскольку, по словам госсекретаря США, всесторонние санкции преследуют цель улучшения отношений с Россией, то, видимо, апофеозом дружбы 윙크하는 будет полномасштабная война.
    1. 올렉 쿠바 노이드 15 5 월 2020 18 : 09 새로운
      • 3
      • 3
      0
      Штаты щас очень слабые. на волне экономических войн с Китаем они не рискнут.. ибо в этом случае Ес окажется просто в Опе.. ибо это реально ударит именно по европейской экономике..
      1. 오리온 빗트 15 5 월 2020 18 : 37 새로운
        • 7
        • 3
        +4
        인용구 : Oleg kubanoid
        Штаты щас очень слабые. на волне экономических войн с Китаем

        США ведёт экономические войны не только с Китаем, а со всем миром. Но в свете последних событий в мире, всем стало понятно, что "король голый", но правда ещё силён. Будем посмотреть за развитием событий в самих штатах, а тенденции, мягко говоря, не очень. Сдаётся мне, что США, повторят путь СССР. С развалом и даже гражданскими войнами на отдельных территориях.
        1. 아그 15 5 월 2020 19 : 38 새로운
          • 1
          • 9
          -8
          "Но в свете последних событий в мире, всем стало понятно, что "король голый", но правда ещё силён. Будем посмотреть за развитием событий в самих штатах, а тенденции, мягко говоря, не очень. Сдаётся мне, что США, повторят путь СССР. С развалом и даже гражданскими войнами на отдельных территориях."
          Ага!Давайте посидим,посмотрим кто первый нас обгонит в отрицательном росте...
          1. 오리온 빗트 15 5 월 2020 20 : 00 새로운
            • 12
            • 1
            + 11
            인용문 : AAG
            Давайте посидим,посмотрим кто первый нас обгонит в отрицательном росте.

            Давайте посмотрим. Вы что, Россию хотите испугать кризисом? Благо, что последние несколько лет, штаты старательно выталкивали Россию из мировой экономики, которая переживает далеко не лучшие времена (всякими санкциями, ограничениями и прочей лабудой). Кто сильнее всего интегрирован в мировую экономику, тот и падать будет больше всех. А в период экономических кризисов, обостряются и политические, и межнациональные, и прочие проблемы, которые в "сытые времена", предпочитали не замечать. так что посмотрим. Между прочим, у России есть все шансы, пережить очередной период нестабильности, с минимальными потерями. По крайней мере ресурсная база, это позволяет. Главное, не повестись на очередные западные "демократические заморочки" и "общечеловеческие заманухи", что всегда выходило боком.
            1. 아그 15 5 월 2020 21 : 24 새로운
              • 2
              • 5
              -3
              "Вы что, Россию хотите испугать кризисом? "...
              Я?!Не находите вопрос странным? ...А некоторые,не то,что бы пугали,но нагадили порядком.Положительный момент в этом тоже присутствовал,пришло некоторое понимание,что не все,и не всегда можно купить нефтедоллары.
              "Благо, что последние несколько лет, штаты старательно выталкивали Россию из мировой экономики"
              Вы счетаете это благом?Хотя правильнее сказать,-с рынка углеводородов,и чуть-чуть вооружений.Все остальное,-импорт!И здесь Россию...поставили в неудобное положение.
              Вот с Китаем США бодаються...
              "Кто сильнее всего интегрирован в мировую экономику, тот и падать будет больше всех. "
              Соловьева слушаете?Ну да,-рожденный ползать упасть не может,-так что ли?Или другая аналогия:пожар в дачном товариществе,у соседа сгорел шикарный коттедж вместе с гаражами и нескольким авто,а у Вас,-будка с граблями...Вы вышли с меньшими потерями?Думаю,сосед быстрее от строится))).
              "По крайней мере ресурсная база, это позволяет. "
              Очень небольшая база...Надо ещё разобраться чья она...(((
              К сожалению,не разделяю Вашего оптимизма hi
      2. 아그 15 5 월 2020 19 : 35 새로운
        • 4
        • 4
        0
        "Штаты щас очень слабые. "
        누구와 비교 했습니까?
        1. Gostxnumx 17 5 월 2020 13 : 53 새로운
          • 0
          • 0
          0
          인용문 : AAG
          "Штаты щас очень слабые. "
          누구와 비교 했습니까?

          По сравнению со Штатами лет 30 назад
          1. 아그 17 5 월 2020 18 : 25 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            인용구 : Gost2012
            인용문 : AAG
            "Штаты щас очень слабые. "
            누구와 비교 했습니까?

            По сравнению со Штатами лет 30 назад

            Наверное соглашусь.Но,по сравнению с нами,за тот-же период...
            Тема очень обширная.Если кратко(ИМХО),и,если брать не 30,а чуть больше лет,то США противостояли СССР по всем вопросам,-экономическим,политическим,идеологическим,военным.В связке!
            Баланс был.Вопрос в цене жертвоприношений.На волне этого противостояния появились другие игроки.Мы(Надо признать,-сдулись.Ну,или,нас сдали).А штаты остались одни со всем этим прожорливым,порой агрессивным миром,впротивовес себе..И,похоже,не всегда выгребают.
            Но! При всех трудностях США переобуются в воздухе на мировой арене,смухлюют,подкупят,напугают...НО!Своих граждан не обидят.Ибо это чревато.(в отличии от нас).
            Если заблуждаюсь,-поправте,пожалуйста.
    2. 포켈로 15 5 월 2020 19 : 42 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      США ищут повод избавится от долгов, война как им кажется тоже вариант, наивные
  • 베닉 15 5 월 2020 18 : 11 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    제품 견적 : olegfbi
    А если серьёзно, так просто страшно! К большой войне дело идёт.

    =========
    Если говорить о Большой ЭКОНОМИЧЕСКОЙ войне - так она уже давно идет и сейчас - если не в самом разгаре, то где-то близко к тому! И к сожалению, никаких перспектив её затухания как-то не просматривается!
    Что поделаешь: живем в эпоху серьезного передела мира!
    ----
    제품 견적 : olegfbi
    Ну как же достали эти "исключительные" ... am
    В "каждой бочке затычка".

    =========
    절대적으로 대담 해졌다, шакалы! 성난 음료수
  • 아이리스 15 5 월 2020 18 : 21 새로운
    • 3
    • 3
    0
    제품 견적 : olegfbi
    К большой войне дело идёт.

    Кого с кем? Откупятся. Будем меньше кушать.
    1. 구직자 16 5 월 2020 16 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      в 38 тоже пытались откупится.Надеюсь знаете.чем закончилось?
  • 평균 15 5 월 2020 19 : 11 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Ну как же достали эти "исключительные" ...

    И не только нас. Пора собирать недовольных таким положением вещей. А их окажется не мало и каждый новый союзник будет добавлять смелости остальным
  • 티혼 마린 15 5 월 2020 20 : 34 새로운
    • 1
    • 5
    -4
    제품 견적 : olegfbi
    В "каждой бочке затычка".
    А если серьёзно, так просто страшно! К большой войне дело идёт.

    Да нет, просто "Миллергоф" не дадут достроить. Значит "руки в гору".
  • businessv 15 5 월 2020 23 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : olegfbi
    А если серьёзно, так просто страшно! К большой войне дело идёт.
    Да бросьте нагнетать, коллега! Они порой утырки, неадекваты, но не самоубийцы! 미소
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • onix757 17 5 월 2020 08 : 00 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Ну как же достали эти "исключительные"

    Имеют право. Единственная в мире супердержава. РФ такой статус не по зубам, а значит и позволяют согласно "табеля о рангах"
  • Askiz 15 5 월 2020 17 : 15 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    Ну что больше сказать) киборги
  • 레드 스킨의 리더 15 5 월 2020 17 : 15 새로운
    • 18
    • 11
    +7
    Ну, что ж... Повод нашелся быстро. Да здравствуют санкции от которых нам только лучше!!!
    1. 바딤 지 보프 15 5 월 2020 17 : 22 새로운
      • 13
      • 9
      +4
      И сколько таких заявителей уже было... Один все изолировать пытался...Изоленты не хватило... 중지 Пущай гавкает караван то на месте не стоит... hi
      1. 슬링 커터 15 5 월 2020 17 : 34 새로운
        • 22
        • 25
        -3
        제품 견적 : VadimLives
        Пущай гавкает караван то на месте не стоит...

        А вы можете чётко сформулировать в каком направлении движется наш караван?
        1. 바딤 지 보프 15 5 월 2020 17 : 38 새로운
          • 13
          • 5
          +8
          Скажем так ... к завершению ... Не зря же "Академик" кругосветку отмахал ... hi
          1. Alf
            Alf 15 5 월 2020 17 : 44 새로운
            • 7
            • 6
            +1
            제품 견적 : VadimLives
            Не зря же "Академик" кругосветку отмахал ...

            Очень странным курсом он шел, болтало как в 15-ти бальный шторм..(при 12-ти существующих).
        2. 오골로 테크니 15 5 월 2020 17 : 39 새로운
          • 12
          • 23
          -11
          Ваш караван движется к цели - алкогольная интоксикация.
          1. 바딤 지 보프 15 5 월 2020 17 : 44 새로운
            • 15
            • 3
            + 12
            Извините Уважаемый, не пью и что самое главное не тянет... hi
            1. 닉슨 15 5 월 2020 18 : 35 새로운
              • 6
              • 3
              +3
              제품 견적 : VadimLives
              Извините Уважаемый, не пью и что самое главное не тянет... hi

              Красавчик! Уважаю! hi Такая же "ерунда"....
            2. 편집증 xNUMX 15 5 월 2020 22 : 46 새로운
              • 5
              • 2
              +3
              제품 견적 : VadimLives
              не пью и что самое главное не тянет...

              웃음 То был посыл Алексея вашему оппоненту, но, видимо, не по адресу попало. 예 hi
    2. 티혼 마린 15 5 월 2020 20 : 36 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      Да здравствуют санкции от которых нам только лучше!!!

      Извините, я скромно спрошу "Вам лично, или "Газпрому" ???"
      1. 레드 스킨의 리더 15 5 월 2020 21 : 11 새로운
        • 3
        • 3
        0
        Раз властьииущте так заявили - значит ВСЕМ!
        О себе добавлю - мне не очень. Но может я исключение из правил?
        1. 티혼 마린 15 5 월 2020 21 : 21 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          제품 견적 : 레드 스킨의 리더
          О себе добавлю - мне не очень. Но может я исключение из правил?

          Нет не исключение, даже я так думаю.
  • 산 사수 15 5 월 2020 17 : 16 새로운
    • 23
    • 8
    + 15
    А у Газпрома много собственности в США? Если же санкции на менеджеров "Газпрома", то их, в общем, и не жалко чего то...сами затянули с этим делом. Обошли бы датчан, и не парились бы теперь..."экономные" наши...
    1. Leshy1975 15 5 월 2020 17 : 51 새로운
      • 16
      • 17
      -1
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      А у Газпрома много собственности в США? Если же санкции на менеджеров "Газпрома", то их, в общем, и не жалко чего то...сами затянули с этим делом. Обошли бы датчан, и не парились бы теперь..."экономные" наши...

      Там скоро уже жалеть будет вообще нечего.
      1) Источник finance.rambler.ru:
      В первом квартале 2020 года «Газпром» впервые в истории начал работать себе в убыток, если считать по российским стандартам бухгалтерского учета (РБСУ). Сумма убытка составила 306 миллиардов рублей, подсчитал «Интерфакс»...
      Проблемой для «Газпрома» стали аномально теплая зима и переполненность европейских хранилищ, в которые компания активно закачивала газ для улучшения статистики за 2019 год. Свою роль сыграло увеличение поставок сжиженного природного газа (СПГ).

      2) Источник maxpark.com: По итогам 2019 года компания, обладающая монопольным правом на экспорт трубопроводного газа, стала убыточной по денежным потокам. «Газпром» потратил на капитальные стройки на 190 млрд рублей больше, чем от получил от операционной деятельности.
      Наступивший 2020 год вместо облегчения принес резкое ухудшение ситуации. В апреле спотовые цены на европейских газовых хабах опустились до 60 долларов за тысячу кубометров и оказались ниже российских (63 доллара в Ленобласти, 67 долларов - в ЮФО). По итогам года «Газпром», вероятно, снова получит отрицательный денежный поток из-за рекордно низких цен на газ, прогнозирует Fitch.
      «Кассовый разрыв» в бюджете придется покрывать за счет долга. Компании может потребоваться занять 10 억 달러, оценивает аналитик агентства Дмитрий Маринченко.

      3) Источник Газета.ру:
      Федеральное сетевое агентство ФРГ отказало компании Nord Stream 2 AG в выведении проекта «Северного потока - 2» из-под правил Газовой директивы Евросоюза. Об этом сообщается в опубликованном в пятницу 15 мая решении регулятора...
      Обновленная Газовая директива ЕС в частности подразумевает, что после завершения строительства трубы «Газпром» сможет использовать только 50% ее мощностей. На остальные могут претендовать альтернативные поставщики газа, не зависимые от основного поставщика, то есть от «Газпрома».

      Ну и добавьте сюда кабальный для Газпрома, пятилетний договор на транзит через Украину.
      Я уже как-то писал ранее, что Газпром в будущем ожидает банкротство и разделение на добывающую и транспортную компании. В свете всех этих событий и новостей, такой прогноз начинает выглядеть все более реальным.
      И тут уже более актуальным становится не вопрос достройки СП-2, а вопрос прибыльности этого проекта для Газпрома. Убыточный Турецкий поток, тоже ведь никуда не делся. А надеяться на скорый возврат объёмов и высоких цен на газ вряд-ли стоит. Влияние на рынок СПГ уже никуда не исчезнет. Газпром крепко просчитался с планированием и прогнозированием. Впрочем, может это и не случайность:
      Коммерчески «Турецкий поток» чудовищно убыточный проект. В 2018 году аналитик Сбербанк CIB Алекс Фэк (уволенный, в частности, и за эти оценки) подсчитал, что стоимость проекта – 20 миллиардов долларов, он не окупится в ближайшие 50 лет и принесет «Газпрому» 13 миллиардов долларов убытка.

      P.S. Главное, что кто нужно на этом строительстве уже заработал, и очень не плохо. hi
      1. 새 해의 날 15 5 월 2020 18 : 15 새로운
        • 13
        • 13
        0
        제품 견적 : Leshy1975
        Коммерчески «Турецкий поток» чудовищно

        Поток к китайцам забыли- та же история. Если СССР развели на "Звёздные войны", то сейчас на "Длинные и неокупаемые трубы" в сочетании с безумно дорогими Олимпиадам и чемпионатом по футболу.
        Деньги вложены- отдачи нет
        1. Leshy1975 15 5 월 2020 18 : 30 새로운
          • 11
          • 9
          +2
          제품 견적 : Silvestr
          제품 견적 : Leshy1975
          Коммерчески «Турецкий поток» чудовищно

          Поток к китайцам забыли- та же история. Если СССР развели на "Звёздные войны", то сейчас на "Длинные и неокупаемые трубы" в сочетании с безумно дорогими Олимпиадам и чемпионатом по футболу.
          Деньги вложены- отдачи нет

          동의 hi. Забыл про Силу Сибири.
          А ещё планы по Силе Сибири -2 (источник kommersant.ru):
          Новый экспортный трубопровод «Газпрома» по поставке газа в Китай «Сила Сибири-2», вероятно, станет транзитным и пройдет через территорию Монголии. 27 марта Владимир Путин разрешил главе «Газпрома» Алексею Миллеру перевести этот вариант прокладки маршрута в предынвестиционную стадию.
          Что-то "народное достояние" совсем понесло.
          1. 아그 15 5 월 2020 19 : 48 새로운
            • 4
            • 5
            -1
            Во!Адекватные комментарии появились!А то я уже начал опасаться,что что-то пропустил из новостей...
        2. 닉슨 15 5 월 2020 18 : 38 새로운
          • 8
          • 7
          +1
          제품 견적 : Silvestr
          제품 견적 : Leshy1975
          Коммерчески «Турецкий поток» чудовищно

          Поток к китайцам забыли- та же история. Если СССР развели на "Звёздные войны", то сейчас на "Длинные и неокупаемые трубы" в сочетании с безумно дорогими Олимпиадам и чемпионатом по футболу.
          Деньги вложены- отдачи нет

          그게 .... hi
        3. 로스 xnumx 15 5 월 2020 19 : 38 새로운
          • 6
          • 6
          0
          제품 견적 : Silvestr
          Деньги вложены- отдачи нет

          Мил человек, а есть такие проекты, которые дали такую отдачу, что вложенные в них средств не жалко? Возьмите Роснано с Чубайсом. Что этот огрызок империализма смог создать невиданного да неслыханного? Один Ельцин-центр даёт прибыль... wassat
      2. 카 스톰 11 15 5 월 2020 18 : 28 새로운
        • 14
        • 8
        +6
        вы такие выводы делаете по неудачному году одному?) да вы великий экономист как я погляжу) при их доходе в прошлом году 1.2 триллиона рублей ваши умозаключения это шикарный анализ))) а если в следующем году аномально холодная зима будет вы что петь то собираетесь? и если уж киваете на отчетность то пишите какую))) выручка Газпрома в прошлом году была более 7 триллионов среди которой от продажи газа менее 4. и тут когда во всем мире сложности и все у всех падает приходите вы и начинаете плакать о том о чем вообще не понимаете. делать прогнозы при такой мировой ситуации не могут даже именитые аналитики и агенства . вам надо работу менять) озолотитесь е мое))) вы можете то что не может никто в мире))) кабальный договор с Украиной? серьезно? на пальцах-в 14 году прокачали через Украину 80 ярдов кубов. в среднем до этого было примерно так же. а тут кабальный договор аж на 40 ярдов кубов))) при той же цене замечу. там все просто в шоке видимо. все время качали 80+ а тут кабала на 40) серьезно?))))
        1. Pilat2009 15 5 월 2020 19 : 03 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          제품 견적 : carstorm 11
          а если в следующем году аномально холодная зима будет

          А если б он вез патроны....
          Цена на газ привязана к цене нефти а там в ближайшее время ничего хорошего не предвидится
          1. 카 스톰 11 15 5 월 2020 19 : 13 새로운
            • 5
            • 7
            -2
            о чем и речь. прогнозы сейчас делать никто не может. Газпрому пор сути выгодны в данный момент убитые цены на газ. с учетом трубопроводов и возможностей он может кучу рынков в европе отжать. его недавно в этом обвиняли что они хотят обрушить цены и рынки себе забрать) а тут все само случилось. Примечательно, что Россию до эпидемии коронавируса уличали в использовании той же стратегии. В конце прошлого года S&P Global Platts со ссылкой на опрошенных трейдеров утверждало, что наша страна собирается «убить» цены на газ в Европе, чтобы потеснить конкурентов и захватить их рынки сбыта. Не потому ли даже на фоне позитивных сдвигов в переговорах с Украиной «Газпром» продолжал заполнять хранилища в Европе?) а сейчас все как то запуталось. до следующего года в любом случае придется ждать что бы хоть как то понимать что дальше.
        2. Leshy1975 15 5 월 2020 19 : 05 새로운
          • 6
          • 9
          -3
          제품 견적 : carstorm 11
          вы такие выводы делаете по неудачному году одному?) да вы великий экономист как я погляжу) при их доходе в прошлом году 1.2 триллиона рублей ваши умозаключения это шикарный анализ))) а если в следующем году аномально холодная зима будет вы что петь то собираетесь? и если уж киваете на отчетность то пишите какую))) выручка Газпрома в прошлом году была более 7 триллионов среди которой от продажи газа менее 4. и тут когда во всем мире сложности и все у всех падает приходите вы и начинаете плакать о том о чем вообще не понимаете. делать прогнозы при такой мировой ситуации не могут даже именитые аналитики и агенства . вам надо работу менять) озолотитесь е мое))) вы можете то что не может никто в мире)))

          Нет, свои выводы я делаю на том основании, что Газпром в недавнем времени стал "счастливым" обладателем сразу нескольких убыточные проектов. Которые теперь и будут его топить в дальнейшем.
          Или Вы может опровергли хоть что-то из приведённых мною цифр или фактов? Или считаете, что Вашего бла-бла, уже достаточно?
          Если ещё в 2018 году (средняя экспортная цена газа в 2017 году составила 197 долларов за тысячу кубометров) срок окупаемости Турецкого потока был оценен сотрудником СБ в 50 лет, то сколько теперь срок его окупаемости, когда цены гораздо ниже?
          А подскажите пожалуйста, какой планировался срок окупаемости Силы Сибири? И цены, при которых планировался такой срок.
          Или может Вы способны отменить поставки СПГ? Влияние которых на рынок Газпром так уверенно отрицал до последнего.
          Или может Вы способны вывести СП-2 из под действия третьего энергопакета? Ведь СП-2 проектировался не на 50% загрузку.
          Или может Вы цены на газ способны вернуть к 197 (а сейчас они в несколько раз ниже).

          Куда уж мне, до экономистов Газпрома и Вас лично. Занимать в долг, что бы платить Украине вне зависимости от того, качаешь или нет. Это конечно сильный экономический (и политический тоже) ход.
          И кстати, не забудьте ещё добавить в копилку "успехов" Газпрома, проигранные дела против Украины и Польши, когда он последовательно проигрывает по условиям контракта - бери или плати.
          1. 포켈로 15 5 월 2020 19 : 53 새로운
            • 4
            • 3
            +1
            제품 견적 : Leshy1975
            Или Вы может опровергли хоть что-то из приведённых мною цифр или фактов? Или считаете, что Вашего бла-бла, уже достаточно?

            да в общем и бла бла достаточно, есть труба значит по ей будут идти деньги и чем больше труб - тем спокойнее всё по всяким выпендрежам
          2. 카 스톰 11 15 5 월 2020 20 : 29 새로운
            • 5
            • 6
            -1
            простите вы адекватный вообще? это МИРОВОЙ КРИЗИС. все компании в мире несут убытки на этом рынке. поголовно. вы же по какой то причине пытаетесь мне тут рассказать что только Газпром страдает. то как крупная компания с огромными активами будет из него выходить это дело и огромная работа. но кризис закончится. а рынки останутся. окупаемость проектов это то что компания закладывает.в этот вопрос. Турецкий поток это в первую очередь не деньги а рынки. возможности в перспективу. как и сила сибири. тем более что финансовая сторона этого проета закрыта и ни вы ни я не можем знать ни цен ни возможностей. ну не хотят китайцы открывать по нему информацию. а мы строим кучу инфраструктуры и огромное количество рабочих мест. идет газификация по его пути населенных пунктов. почитайте про Новатек. про его поставки СПГ.В 2019 году добыча нефти «Новатэка» выросла на 7,5% по сравнению с прошлым годом — до 590,1 млн баррелей нефтяного эквивалента (бнэ). Компания запустила вторую и третью очередь на заводе «Ямал СПГ» в июле и ноябре 2018 года, а в 2019 году обе очереди вышли на полную мощность. Также помог ввод в эксплуатацию новых месторождений: Яро-Яхинского месторождения — в конце 2018 года, Восточно-Уренгойского и Северо-Есетинского газовых месторождений — в октябре 2019 года. как они увеличили экспорт в два раза. успокойтесь. почитайте нормальные финансовые источники а не газета ру.
            1. Leshy1975 15 5 월 2020 21 : 24 새로운
              • 5
              • 5
              0
              제품 견적 : carstorm 11
              простите вы адекватный вообще? это МИРОВОЙ КРИЗИС. все компании в мире несут убытки на этом рынке. поголовно. вы же по какой то причине пытаетесь мне тут рассказать что только Газпром страдает. то как крупная компания с огромными активами будет из него выходить это дело и огромная работа. но кризис закончится. а рынки останутся. окупаемость проектов это то что компания закладывает.в этот вопрос. Турецкий поток это в первую очередь не деньги а рынки. возможности в перспективу. как и сила сибири. тем более что финансовая сторона этого проета закрыта и ни вы ни я не можем знать ни цен ни возможностей. ну не хотят китайцы открывать по нему информацию. а мы строим кучу инфраструктуры и огромное количество рабочих мест. идет газификация по его пути населенных пунктов. почитайте про Новатек. про его поставки СПГ.В 2019 году добыча нефти «Новатэка» выросла на 7,5% по сравнению с прошлым годом — до 590,1 млн баррелей нефтяного эквивалента (бнэ). Компания запустила вторую и третью очередь на заводе «Ямал СПГ» в июле и ноябре 2018 года, а в 2019 году обе очереди вышли на полную мощность. Также помог ввод в эксплуатацию новых месторождений: Яро-Яхинского месторождения — в конце 2018 года, Восточно-Уренгойского и Северо-Есетинского газовых месторождений — в октябре 2019 года. как они увеличили экспорт в два раза. успокойтесь. почитайте нормальные финансовые источники а не газета ру.

              О, пошёл в ход любимый аргумент моих оппонентов, про мою адекватность.
              Ну и при чём тут, адекватный Вы мой,
              МИРОВОЙ КРИЗИС
              ? Если деньги в Турецкий поток, СП-2 и Силу Сибири начали закапывать ещё ДО кризиса.
              Или Вы, настолько слишком адекватный, что забыли, как именно строили тот же Турецкий поток? Напомнить, судьбу четырех веток, две из которых потом демонтировали. А почему? А потому, что бросились строить, НЕ дожидаясь получения разрешения (источник Коммерсан.ру от 20.05.2015):
              "Газпром" впервые запускает крупный экспортный проект, не подписав обязывающих соглашений по нему: монополия объявила о начале строительства газопровода "Турецкий поток". В итоге "Газпром" рискует остаться с недостроенной трубой посреди Черного моря, но в компании считают, что задержка чисто политическая и соглашение с Турцией будет подписано после выборов в этой стране в начале июня. В Анкаре, впрочем, ждут еще и скидки для государственной Botas. Ранний старт "Газпрома" дает Турции преимущество в переговорах, но ему нечего терять: монополия уже платит подрядчику за простой...
              Пока Москва и Анкара не подписали по "Турецкому потоку" вообще ни одного обязывающего документа.

              Что Вы тут мне лепите про адекватность. Т.е. такие проекты должны начинаться вот так, без оформления соответствующих документов?! Это нормально?! Так дела делаются, когда речь идёт о десятках млрд. долл.?! Ну так получите тогда результат и распишитесь.
              Если Вы сами не интересовались информацией, так это не значит, что другие не интересовались.

              Теперь Сила Сибири (источник РБК): при текущих ценах на газ (менее $ 200 웃음 за 1 тыс. куб. м) проект «Сила Сибири» и запуск месторождений не окупится даже за все время контракта с CNPC — за 30 лет, предупреждает Полищук.


              Крутихин, вот очень познавательно рассказывает про газпромовскую "адекватность".
              1. 포켈로 15 5 월 2020 21 : 40 새로운
                • 5
                • 1
                +4
                제품 견적 : Leshy1975
                запуск месторождений не окупится даже за все время контракта с CNPC — за 30 лет, предупреждает Полищук

                простой вопрос - а с чего бы Полищуку то верить?
                1. Leshy1975 15 5 월 2020 21 : 53 새로운
                  • 4
                  • 4
                  0
                  제품 견적 : poquello
                  제품 견적 : Leshy1975
                  запуск месторождений не окупится даже за все время контракта с CNPC — за 30 лет, предупреждает Полищук

                  простой вопрос - а с чего бы Полищуку то верить?

                  Простой ответ. Потому что Газпрому верить не получается. Слишком уж часто их заявления оказывались обыкновенным враньем и фантазиями. Вот и приходится ссылаться на мнение источников, которые кажутся более достоверными, тем более, что Полищук не одинок в своих выводах (источник РБК от 21 мая 2018):
                  Основной вывод, который делают аналитики Sberbank CIB Алекс Фэк и Анна Котельникова в майском отчете о российских нефтегазовых компаниях, — главными выгодоприобретателями проектов «Газпрома» по строительству трех экспортных газопроводов в Китай («Сила Сибири») и Европу («Северный поток-2» и «Турецкий поток») являются не его акционеры, а подрядчики, среди которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье).
                  По расчетам экспертов инвестбанка, капиталовложения в эти проекты низкорентабельны. «Мы обнаруживаем, что решения «Газпрома» становятся абсолютно понятными, если предположить, что компания управляется в интересах своих подрядчиков, а не для получения коммерческой выгоды», — говорится в отчете.
                  1. 포켈로 15 5 월 2020 22 : 24 새로운
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    так там ещё и подрядчики российские? и Вы будете рассказывать про невыгодность проекта?
                    1. Leshy1975 15 5 월 2020 22 : 32 새로운
                      • 3
                      • 2
                      +1
                      제품 견적 : poquello
                      так там ещё и подрядчики российские? и Вы будете рассказывать про невыгодность проекта?

                      Ну это смотря для кого. Там же чётко сказано, поименно названы, для кого выгодно, а для кого нет. Всё согласно современной, очень успешной бизнес-схеме: приватизация прибыли и национализация убытков.
                      Что тут не понятно 의뢰.
                      1. 포켈로 15 5 월 2020 22 : 36 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        제품 견적 : Leshy1975
                        Ну это смотря для кого. Там же чётко сказано, поименно названы, для кого выгодно, а для кого нет

                        Вы акционер Газпрома?
                      2. Leshy1975 15 5 월 2020 22 : 40 새로운
                        • 2
                        • 2
                        0
                        제품 견적 : poquello
                        제품 견적 : Leshy1975
                        Ну это смотря для кого. Там же чётко сказано, поименно названы, для кого выгодно, а для кого нет

                        Вы акционер Газпрома?

                        아니
                      3. 포켈로 15 5 월 2020 22 : 48 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : Leshy1975
                        제품 견적 : poquello
                        제품 견적 : Leshy1975
                        Ну это смотря для кого. Там же чётко сказано, поименно названы, для кого выгодно, а для кого нет

                        Вы акционер Газпрома?

                        아니

                        ну вот, а для массы фиолетово кто там чего выгодоприобретает, один шиш получают что подают, об чём крик?
                      4. Leshy1975 15 5 월 2020 22 : 58 새로운
                        • 2
                        • 2
                        0
                        제품 견적 : poquello
                        제품 견적 : Leshy1975
                        제품 견적 : poquello
                        제품 견적 : Leshy1975
                        Ну это смотря для кого. Там же чётко сказано, поименно названы, для кого выгодно, а для кого нет

                        Вы акционер Газпрома?

                        아니

                        ну вот, а для массы фиолетово кто там чего выгодоприобретает, один шиш получают что подают, об чём крик?

                        Не совсем фиолетово. Добирать Газпром будет за счёт цен на внутреннем рынке РФ. Население же не может выбирать себе поставщиков.
                        Ну и из бюджета наверняка попросят помощи или льгот каких.
                      5. 포켈로 15 5 월 2020 23 : 07 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : Leshy1975
                        Не совсем фиолетово. Добирать Газпром будет за счёт цен на внутреннем рынке РФ

                        ) нууу, с внутреннего рынка такая толпа кушать вкусно хочет что эти добирания мизер в сравнении
                      6. Leshy1975 15 5 월 2020 23 : 16 새로운
                        • 4
                        • 2
                        +2
                        제품 견적 : poquello
                        제품 견적 : Leshy1975
                        Не совсем фиолетово. Добирать Газпром будет за счёт цен на внутреннем рынке РФ

                        ) нууу, с внутреннего рынка такая толпа кушать вкусно хочет что эти добирания мизер в сравнении

                        Ну сколько смогут выжать. Платим же при нищем населении за бензин, по ценам выше, чем во многих странах с более высокими доходами населения. Бюджет опять же и льготы помогут на какое-то время.
                      7. 포켈로 15 5 월 2020 23 : 21 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        제품 견적 : Leshy1975
                        Ну сколько смогут выжать.

                        ) а вот это как раз главное, и )))))))) не сильно зависит от прибыли Газпрома
          3. 슬링 커터 15 5 월 2020 22 : 53 새로운
            • 3
            • 5
            -2
            제품 견적 : Leshy1975
            Leshy1975

            Приветствую, Коллега! hi
            Интересно ваше мнение на происходящее. Людям привели цифры, аргументы, доказанные фактически.
            Почему есть те, которые продолжают верить в нынешних манагеров? Я читаю комменты и не могу понять, какие им ещё нужны доказательства?
            Неужели пропаганда помёт-тв ещё действует? 뭐
          4. Leshy1975 15 5 월 2020 23 : 10 새로운
            • 3
            • 3
            0
            제품 견적 : Stroporez
            제품 견적 : Leshy1975
            Leshy1975

            Приветствую, Коллега! hi
            Интересно ваше мнение на происходящее. Людям привели цифры, аргументы, доказанные фактически.
            Почему есть те, которые продолжают верить в нынешних манагеров? Я читаю комменты и не могу понять, какие им ещё нужны доказательства?
            Неужели пропаганда помёт-тв ещё действует? 뭐

            Дело скорее не в пропаганде. Тут раздел идет ЗА или ПРОТИВ действующей власти. Мы ищем, где её ошибки и провалы. А сторонники ищут подтверждения её успехов, чтобы оправдать свою приверженность. Встречал цифру, что у любой власти в обществе обычно примерно не меньше 30% сторонников. Причём этим 30% все равно, какая власть, по принципу - власти виднее. Хоть советская, хоть капиталистическая, возможно, что и окупационная подойдет, какая-никая, а все же власть.
            Я лично встречал таких. Замечательный человек, мягкий, трудолюбивый, работает только индивидуально, говорит нужно выборы вообще отменить. Я спрашиваю: это почему? Отвечает: а мы все равно ничего не понимаем, не знаем, на верху виднее. Занавес, тушите свет. hi
          5. 슬링 커터 15 5 월 2020 23 : 25 새로운
            • 5
            • 3
            +2
            제품 견적 : Leshy1975
            Отвечает: а мы все равно ничего не понимаем, не знаем, на верху виднее.

            Это уже на самоликвидацию похоже...Почему инстинкт самосохранения не работает?
          6. Leshy1975 16 5 월 2020 00 : 14 새로운
            • 3
            • 3
            0
            제품 견적 : Stroporez
            제품 견적 : Leshy1975
            Отвечает: а мы все равно ничего не понимаем, не знаем, на верху виднее.

            Это уже на самоликвидацию похоже...Почему инстинкт самосохранения не работает?

            Особенности психотипа. Нет даже намека на лидерские качества. Так же удобнее, когда снимаешь с себя всякую ответственность, и за тебя все решают. Известны психологические опыты, когда вполне вменяемые люди соглашались даже на убийство, только потому, что так им приказали.
            Вообще большинство любого общества инертно, ну а эти 30%, видимо самая суть инертности.
        3. Roman_vh 16 5 월 2020 11 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          А разве он неправ? Что у нас, что не у нас, все выборы, большие, фуфло и профанация. Исключением могут быть выборы внутри малых общин. И то не до конца уверен.
        4. Leshy1975 16 5 월 2020 12 : 19 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Roman_VH
          А разве он неправ? Что у нас, что не у нас, все выборы, большие, фуфло и профанация. Исключением могут быть выборы внутри малых общин. И то не до конца уверен.

          Но ведь это не одно и тоже. Отсутствие честных, конкурентных выборов и вообще отказ от выборов. Да и ситуация с выборами в Мире, всеже разнится по странам.
          Осутствие честных выборов в современных условиях означает, что за них нужно бороться.
          А отказ от самой возможности выбирать, означает, что мы готовы добровольно вернуться на предыдущую историческую ступень, когда выборов не существовало и ничего от нас не зависело. Тогда вопрос, как далеко мы готовы повернуть исторический процесс. Монархия, феодальный строй или сразу рабовладельческий?
          Что-то сомневаюсь, что найдется много желающих стать рабами или холопами, за которых все решают.
          Поэтому, предложение отказаться от выборов, это тоже утопия в современном обществе. Если конечно не хотим добровольно стать холопами и рабами. hi
        5. Roman_vh 16 5 월 2020 12 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Разнится, но не настолько, чтобы считать их инструментом управления со стороны общества. А слова рабы и холопы оставьте для гимназисток.
          В философском смысле человек всегда раб.
  • Pilat2009 16 5 월 2020 12 : 07 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : carstorm 11
    ну не хотят китайцы открывать по нему информацию.

    Так не хотят,что его закрыли на "профилактику"
  • 로스 xnumx 15 5 월 2020 19 : 45 새로운
    • 7
    • 7
    0
    제품 견적 : carstorm 11
    да вы великий экономист как я погляжу

    А вы - великий аналитик, как мне видится? Вертите тут перед нашими глазами аббревиатурами, прокачками, кабальными договорами...Тогда порадуйте нас сведениями, когда (с учётом расходов на строительство) Россия получит прибыль от тех тысяч километров проложенных труб?
    Да за такие деньги весь СКК можно было наполнить водой по самую бровку. Там, действительно, была бы и прибыль, и комфортные бытовые условия...
    Так нет, вы нам про европейское благополучие талдычите, как заведённый. У вас тоже, как у Соловьёва домик в европейской деревне? 빌레이
    1. 카 스톰 11 15 5 월 2020 20 : 31 새로운
      • 7
      • 8
      -1
      нет. я не великий аналитик. я хороший управленец. который умеет читать и анализировать финансовые документы. знает что такое стратегия. и что такое работа на долгосрочную перспективу. про какое я там благополучие талдычу это вам к окулисту) я по теме говорю а не занимаюсь обсуждением жилья обычного ведущего на ТВ. меня как то это мало волнует. не смотрю в чужие карманы и не пускаю в свои.
      1. 슬링 커터 15 5 월 2020 21 : 29 새로운
        • 7
        • 9
        -2
        제품 견적 : carstorm 11
        я хороший управленец. который умеет читать и анализировать финансовые документы. знает что такое стратегия. и что такое работа на долгосрочную перспективу.

        용감한 주장 뭐 Ну давайте попробуйте спрогнозировать ситуацию хотя бы на год вперёд, а мы посмотрим , как сбудутся ваши прогнозы.Я однажды тоже ознакамливался со стратегией 2020 и вот он наступил этот 2020! И что? Если вы владеете стратегиями компьюторных игр или спекуляциями на биржах , то это одно дело, а если стратегическим развитием страны, то это две большие разницы.
        На данный момент видно , что вся стратегия -это тотальная некомпетентность во всех областях жизнедеятельности страны и провалы по всем направлениям.
        1. 포켈로 15 5 월 2020 22 : 27 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          제품 견적 : Stroporez
          Ну давайте попробуйте спрогнозировать ситуацию хотя бы на год вперёд, а мы посмотрим ,

          )))))))))))))))))))))))))))) листов на тридцать ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • 아그 15 5 월 2020 20 : 01 새로운
    • 3
    • 6
    -3
    제품 견적 : carstorm 11
    вы такие выводы делаете по неудачному году одному?) да вы великий экономист как я погляжу) при их доходе в прошлом году 1.2 триллиона рублей ваши умозаключения это шикарный анализ))) а если в следующем году аномально холодная зима будет вы что петь то собираетесь? и если уж киваете на отчетность то пишите какую))) выручка Газпрома в прошлом году была более 7 триллионов среди которой от продажи газа менее 4. и тут когда во всем мире сложности и все у всех падает приходите вы и начинаете плакать о том о чем вообще не понимаете. делать прогнозы при такой мировой ситуации не могут даже именитые аналитики и агенства . вам надо работу менять) озолотитесь е мое))) вы можете то что не может никто в мире))) кабальный договор с Украиной? серьезно? на пальцах-в 14 году прокачали через Украину 80 ярдов кубов. в среднем до этого было примерно так же. а тут кабальный договор аж на 40 ярдов кубов))) при той же цене замечу. там все просто в шоке видимо. все время качали 80+ а тут кабала на 40) серьезно?))))

    Как подсказывает опыт,Газпром,-не национальное достояние,как утверждалось.Поэтому,если "следующая зима будет холодной", то,следует ожидать пополнение,изменений в списке Форбс за счёт россиян;появления новых яхт по стоимости в несколько МРК.Ну,а если опять тёплая,-затяните пояса(у кого остались)потуже остальные граждане!
    Ничего личного,-просто наблюдения последних лет...
    1. 카 스톰 11 15 5 월 2020 20 : 48 새로운
      • 4
      • 6
      -2
      да ради Бога. мне это глубоко фиолетово.
  • 티혼 마린 15 5 월 2020 20 : 40 새로운
    • 2
    • 2
    0
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    А у Газпрома много собственности в США?

    Я вот не особо разбираюсёи в тонкостях собственностии, но хотелосси бы узнать " А что этол такое не в Америки, а в России Миллергофф ? И зачем кому то эта америца, когда есть другие левые и богатые страны, которые молчат, а не "закладывают своих "корешей" ?
  • 아이리스 15 5 월 2020 22 : 07 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Ну, при чём тут какие-то "датчане" и разные прочие шведы, даже поляки? Похоже, что до тех пор, пока существуют Газпром и РФ трубы будут просто лежать на дне. Ясно же было, что США не допустят, чтобы Газпром платил налоги в РФ, а такой конкурент как ФРГ и дальше усиливался. Газопровод начнёт приносить прибыль Газпрому в в одном из двух случаев: 1) США исчезнут, 2) Германия войдёт в состав РФ.
    Возникает закономерный вопрос: а зачем его строили, чтобы РФ и Германия воссоединились?
    В ближайшее время предстоит национализация... (убытков конечно).
  • Max1995 15 5 월 2020 17 : 16 새로운
    • 8
    • 3
    +5
    Это уже на клоунаду смахивает
    1. 사바 키나 15 5 월 2020 17 : 34 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : Max1995
      Это уже на клоунаду смахивает

      Не надо клоунов мешать с этими шоу-мэнами!
      1. 새 해의 날 15 5 월 2020 18 : 16 새로운
        • 6
        • 2
        +4
        제품 견적 : sabakina
        Не надо клоунов мешать с этими шоу-мэнами!

        А я Никулина живьём с этим номером смотрел
        1. 아그 15 5 월 2020 20 : 03 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Silvestr
          제품 견적 : sabakina
          Не надо клоунов мешать с этими шоу-мэнами!

          А я Никулина живьём с этим номером смотрел

          А я неоднократно! hi
  • Xnumx vis 15 5 월 2020 17 : 19 새로운
    • 13
    • 14
    -1
    Значит всё делает Россия правильно !...Расшевелили полосатое осиное гнездо ... Зажужжали недовольно сенаторы , залетали кураторы свидомых и поляков суетливо . Сейчас и свидоукры захрюкают возмущённо .... От кормушки убирают нэзалэжну ! А заокеанские паны кормить не хочУт !
    1. 새 해의 날 15 5 월 2020 18 : 17 새로운
      • 6
      • 6
      0
      제품 견적 : 30 vis
      Значит всё делает Россия правильно !...

      Что именно правильно?
      1. 산 사수 15 5 월 2020 18 : 37 새로운
        • 11
        • 4
        +7
        제품 견적 : Silvestr
        Что именно правильно?

        А мне ужасно нравится оценка контрактного газа по спотовым ценам на бирже...так оно сегодня так, а завтра эдак. Все правда поверили, что газ навсегда дешёвый? Что "Сила Сибири" никогда не окупится? Что газовая директива ЕС навсегда, и ее нельзя отменить? Или отправить по трубе газ какого нибудь "Лукойла", который начнет посылать по трубе "туркменский газ"? Ну не все там дураки... И не метали бы икру сенаторы, по поводу достройки СП-2, коли он все равно убыточный... 웃음
        1. 새 해의 날 15 5 월 2020 18 : 51 새로운
          • 7
          • 9
          -2
          제품 견적 : 마운틴 슈터
          И не метали бы икру сенаторы, по поводу достройки СП-2, коли он все равно убыточный...

          в данном случае он окупится гораздо позже, чем все хотели бы. Это уже неоспоримо. И причина не только в цене, но и в сегодняшем решении Немцев.
          Вместе с тем, Ес проводит дивертификацию поставок газа и это тоже факт.
          Кстати, ту же дивертификацию проводит и Турция, и Китай.
          А вложенные деньги надо приумножить как можно быстрее, чего и не получается. Вы полагаете, что ЕС никуда от Газпрома не денется? Приползет? -Не думаю. Вопрос это уже не экономический, а политический. Впрочем, как и наши газопроводы
          1. 산 사수 15 5 월 2020 18 : 57 새로운
            • 9
            • 4
            +5
            제품 견적 : Silvestr
            А вложенные деньги надо приумножить как можно быстрее, чего и не получается. Вы полагаете, что ЕС никуда от Газпрома не денется? Приползет?

            Сейчас треть газа в Европе - газпромовские. Полагаете, такой объем легко возместить? Прям вот так, щёлкнул пальцами... Все эти диверсификации - больше напоминают торговлю на базаре, в попытке сбить цену. Да и есть ещё одно измерение. Ямал-СПГ. По любому СПГ с Ямала будет дешевле американского. Просто потому что... Ну, не захотят дешёвый по трубе, будут с Ямала подороже в газовозах. 웃음
            1. 새 해의 날 15 5 월 2020 19 : 12 새로운
              • 5
              • 8
              -3
              제품 견적 : 마운틴 슈터
              Полагаете, такой объем легко возместить?

              По итогам 18-го года на 15 стран—импортеров сжиженного природного газа в Европе пришлось 48,9 млн тонн СПГ, что составило 15,6% от всех глобальных поставок.В первом квартале 2019-го спрос в ЕС вырос в 2,2 раза, до 17,5 млн тонн.
              В настоящему времени 9 стран из 23, в которые «Газпром» выполняет поставки трубопроводного газа, имеют свои приемные СПГ-терминалы. Их суммарная мощность составляет 154 млрд кубометров газа в год.
              ЕС собираются в ближайшие годы практически удвоить число крупнотоннажных регазификационных терминалов. Если к сентябрю 2019 года их было 28 мощностью 227 млрд кубометров газа в год, то в планах на ближайшие годы строительство еще 22 точек по приему сжиженного газа, в том числе в Албании и на Украине (Odessa FSRU LNG).
              Полагаете, что они деньги на ветер выбрасывают?
              1. 산 사수 15 5 월 2020 19 : 15 새로운
                • 7
                • 3
                +4
                제품 견적 : Silvestr
                Полагаете, что они деньги на ветер выбрасывают?

                Я же написал про Ямальский СПГ. Его исключаем? Терминалы строят - молодцы!!! Не зря мы в СПГ вложились!
                1. 새 해의 날 15 5 월 2020 19 : 17 새로운
                  • 5
                  • 7
                  -2
                  제품 견적 : 마운틴 슈터
                  Я же написал про Ямальский СПГ. Его исключаем?

                  почему нет! Ведь только не мы с вами решаем это 의뢰
                  Вопрос цены на газ- вопрос политический!
                  А в политике могут и на собственное горло наступить. Санкции - пример
                  1. 산 사수 15 5 월 2020 19 : 20 새로운
                    • 8
                    • 2
                    +6
                    제품 견적 : Silvestr
                    Вопрос цены на газ- вопрос политический

                    Он политический до тех пор, пока зубы лязгать не начинают...от холода. Или частота генерации на ТЭЦ не начинает падать ( нагрузка предельная)... А такое и летом бывает.
                    1. 새 해의 날 15 5 월 2020 19 : 43 새로운
                      • 5
                      • 6
                      -1
                      제품 견적 : 마운틴 슈터
                      Он политический до тех пор, пока зубы лязгать не начинают...от холода.

                      а чтобы это не случилось в ЕС запланировано строительство 22 новых терминалов, что доведет их общее число до 50.По прогнозу Международного энергетического агентства, 2019 год станет рекордным по объемам инвестиций в проекты по сжижению газа и его регазификации. С начала года компании объявили о $50 млрд, вложенных в индустрию СПГ, а также приняли окончательные инвестрешения для СПГ-проектов мощностью более 170 млрд кубометров.
              2. ...에 대한 15 5 월 2020 20 : 11 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                제품 견적 : Silvestr
                ЕС собираются в ближайшие годы практически удвоить число крупнотоннажных регазификационных терминалов

                Да и наши наверно решили больше опиратся на СПГ , постройка ледоколов и газовозов говорит за это. Это снимет зависимость от транзита.
        2. Pilat2009 15 5 월 2020 19 : 04 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          제품 견적 : 마운틴 슈터
          И не метали бы икру сенаторы, по поводу достройки СП-2, коли он все равно убыточный.

          Кстати сегодня новость-Польша не продлила транзитный договор с Газпромом
          1. 새 해의 날 15 5 월 2020 19 : 14 새로운
            • 4
            • 6
            -2
            제품 견적 : Pilat2009
            Польша не продлила транзитный договор с Газпромом

            С 2022–2023 годов польская госкомпания PGNiG рассчитывает покупать в США крупные объемы сжиженного природного газа. По уже подписанным контрактам Польша в течение 24 лет будет закупать у американской Cheniere сначала около 0,52 млн тонн сжиженного газа в год (до 2022-го), а после — по 1,45 млн тонн, а также 2 млн тонн в год у Venture Global LNG в течение 20 лет. Еще 2,7 млрд кубометров СПГ страна собирается с 2022 года закупать у Катара.
            Помимо закупок СПГ Польша также планирует построить газопровод Baltic Pipe из Норвегии мощностью 8 млрд кубометров. При этом закупки трубопроводного газа из России Польша в 2018 году снизила на 6,4%, до 9,8 млрд кубометров, а в первом полугодии 2019-го — на 28%, до 4,3 млрд кубометров.
            1. 산 사수 15 5 월 2020 19 : 26 새로운
              • 8
              • 4
              +4
              제품 견적 : Silvestr
              Помимо закупок СПГ Польша также планирует построить газопровод Baltic Pipe из Норвегии мощностью 8 млрд кубометров. При этом закупки трубопроводного газа из России Польша в 2018 году снизила на 6,4%, до 9,8 млрд кубометров, а в первом полугодии 2019-го — на 28%, до 4,3 млрд кубометров.

              Это на здоровье... В Норвегии газа больше не появится. 8 млр. кубов - это минус 8 в Германию...а кто восполнять будет? Смею предполагать, что когда Германия вдруг начнет мёрзнуть, то все директивы ЕС отправятся "ф топку"...быстрее визга еврочиновников... Немцы уже и так офигевают от платёжек за электричество. А за газ мериканский придут?
              1. 새 해의 날 15 5 월 2020 19 : 41 새로운
                • 4
                • 7
                -3
                제품 견적 : 마운틴 슈터
                Немцы уже и так офигевают от платёжек за электричество.

                и? Санкции отменили? Политическая целесообразность сейчас определяет все.
          2. molyr 15 5 월 2020 22 : 31 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            а им предлагали?
        3. Leshy1975 15 5 월 2020 19 : 42 새로운
          • 3
          • 5
          -2
          제품 견적 : 마운틴 슈터
          제품 견적 : Silvestr
          Что именно правильно?

          А мне ужасно нравится оценка контрактного газа по спотовым ценам на бирже...так оно сегодня так, а завтра эдак. Все правда поверили, что газ навсегда дешёвый? Что "Сила Сибири" никогда не окупится? Что газовая директива ЕС навсегда, и ее нельзя отменить? Или отправить по трубе газ какого нибудь "Лукойла", который начнет посылать по трубе "туркменский газ"? Ну не все там дураки... И не метали бы икру сенаторы, по поводу достройки СП-2, коли он все равно убыточный... 웃음

          Иллюстрация уровня профессионализма высших менеджеров в РФ (источник Коммерсант.ру): «Транснефть»: Сечин попросил у Путина снизить тарифы, перепутав тонны и баррели
          «Роснефть» попросила почти вдвое снизить тарифы на прокачку нефти, основываясь на некорректных подсчетах, заявил РБК советник президента «Транснефти» Игорь Демин. Так, на встрече с президентом Владимиром Путиным глава «Роснефти» Игорь Сечин сообщил, что расходы на транспорт сейчас составляют 32% от стоимости нефти. По подсчетам господина Демина, поставка на российские НПЗ обходится в 16,8% от стоимости нефти, а стоимость прокачки на экспорт составляет от 11,9% до 16,7%.
          «Вся сенсационность заявления о транспортном тарифе в треть от стоимости нефти зиждется на удивительном непонимании разницы между тоннами и баррелями, использованными в расчетах»,— заявил господин Демин...
          Господин Демин пояснил, что глава «Роснефти» приводил стоимость самой нефти за баррель (в тонне около 7,33 барреля), а не тонну, и без учета разницы в курсе доллара.

          PS
          Ну не все там дураки...
          конечно не все, но для катастрофы достаточно и тех, кто именно принимает решения.
        4. toha124 17 5 월 2020 12 : 13 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Ну как бы да - насколько я понял, директива ЕС ограничивает использование трубы монопольным поставщиком, а не страной добычи. Т.е. некий "независимый поставщик" или даже реально негазпромовская добывающая компания типа Новатэка может заключить с Газпромом контракт на транспорт своего газа в ЕС. Причем физически ее газ может идти и в другую сторону, а Газпром добавит на СП-2 свой собственный (так делают с нефтью в системе Транснефти).
      2. 아이리스 15 5 월 2020 22 : 08 새로운
        • 0
        • 3
        -3
        Написано же: "всё правильно". Народу нравиЦЦа!
    2. 닉슨 15 5 월 2020 18 : 41 새로운
      • 6
      • 8
      -2
      제품 견적 : 30 vis
      Значит всё делает Россия правильно !

      Вы меня поражаете. Хоть стой, хоть падай! 바보 Последние лет 30 политики, которые ей рулят все делают неправильно.....
  • 기대다 15 5 월 2020 17 : 19 새로운
    • 20
    • 3
    + 17
    Не пора ли просто начать жестко отстаивать позиции и интересы России на мировом рынке? На санкции сшы нужно просто пле-вать, ибо иначе мы станем полностью зависимыми от чужого мнения, тем самым страна окончательно утратит остатки суверенитета и незаметности.
    1. 알렉스 네 브스 15 5 월 2020 17 : 22 새로운
      • 4
      • 4
      0
      Пока размазывают сопли...но думаю скоро начнут вытирать.
    2. Alf
      Alf 15 5 월 2020 17 : 46 새로운
      • 13
      • 3
      + 10
      제품 견적 : 구두쇠
      На санкции сшы нужно просто пле-вать,

      Чтобы плюнуть, нужно иметь что-то свое, например, независимую денежную систему и самодостаточную промышленность, а у нас с этим совсем печально.
    3. 레드 스킨의 리더 15 5 월 2020 18 : 12 새로운
      • 9
      • 6
      +3
      Не пора ли просто начать жестко отстаивать позиции...
      Какие именно позиции вы желаете отстаивать? В "Камасутре" их много, а в какой именно из них наши интересы на мировом рынке, боюсь даже спецы теряются...
      1. 요인. 15 5 월 2020 18 : 37 새로운
        • 6
        • 9
        -3
        Как не знаете? Несменяемый говорил, встали с колен. а локти на земле))).Вот и вся камасутра...
    4. 새 해의 날 15 5 월 2020 19 : 45 새로운
      • 5
      • 6
      -1
      제품 견적 : 구두쇠
      Не пора ли просто начать жестко отстаивать позиции и интересы

      так мы не возражаем! Но у власти иное видение
  • Mustachioed 그루지야 어 15 5 월 2020 17 : 21 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Посмотрим как у Миллера с фаберже
  • 양자 15 5 월 2020 17 : 27 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    Вот и посмотрим ,как у Газпрома со стальными «шарами» дела обстоят. 예
    1. 바딤 지 보프 15 5 월 2020 17 : 35 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      Ну не все же время хрустальные таскать... 웃음
  • Doccor18 15 5 월 2020 17 : 30 새로운
    • 13
    • 8
    +5
    Ввести запрет на экспорт палладия, кривошипных комплектующих для тяжелых прессов, металлического титана, линз и зеркал для астрономов,двигателей для тяжелых вертолетов, катапультных кресел , ракетных двигателей, специальные материалы и многого другого, в чем лидирует Россия. Тогда и СП2 пойдет.
    1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 17 : 39 새로운
      • 10
      • 13
      -3
      ага, вот вам спасибо то россияне скажут, которые все это производят...
      на одном только Энергомаше и ВСМПО Ависма десятки тысяч людей работают...
      кто их детей кормить то будет?
      вы что ли?
      1. 전나무 전나무 15 5 월 2020 17 : 49 새로운
        • 8
        • 5
        +3
        ''Ведь титан крайне необходим для обшивки фюзеляжей таких авиалайнеров как Boeing 787 Dreamliner. В новостях об этом не говорят, но титан - также незаменимый металл для современных военных самолетов таких например как боинговский F/A-18 Super Hornet. В исследовании РЭНД Корп. отмечается, что в металлических конструкциях F/A-18 Super Hornet (которые только что выполняли бомбовые удары по объектам террористической группы ИГИЛ в северном Ираке), содержится "21 процент титана".
        И это – только часть того титана, который необходим американской оборонной промышленности, поскольку для того чтобы построить современный боевой самолет требуется намного больше титана, чем его содержится в конечном продукте. Военные подрядчики называют это "buy-to-fly ratio"(коэффициент использования материала): соотношение - сколько титана должно быть куплено против того, сколько, в конечном счете, использовано в самолете. Вес титана который необходимо закупить для одного единственного F-35 Joint Strike Fighter составляет 30,000 фунтов, или 15 тонн. Китай - главный глобальный источник титана, но он имеет тенденцию самому потреблять то, что производит. Аналитик Ричард Абулафия из Teal Group предупреждает, что титан - это «товарный продукт. И если США или Запад начнут брать на прицел товарные продукты, то ситуация станет опасной, потому что Западная Европа сильно зависит от нефти и газа из России"."Мы можем делать мишенью [санкций] оборонную продукцию, долговые рынки для финансовых инструментов, людей, но если вы говорите о товарах, то это абсолютно не на пользу Западу".
        Нет, не на пользу, и вот почему: Согласно Отчету о потребностях Государственного стратегического Резерва для обеспечения национальной обороны 2013 года, представленному Пентагоном Комитетам Конгресса и Сената по делам вооруженных сил, из 19 металлов и видов минерального сырья находящихся в списке «дефицитных», Россия поставляет 10. По 5 из этих 10 позиций - сурьма, карборунд (карбид кремния), висмут, галлий и скандий - у США под рукой нет вообще ничего - ноль. Из тех тех же самых пяти позиций: США на 100% зависят от импорта скандия, на 99 % - галлия, на 91 % - висмута, на 85 % - сурьмы и на 72 % - карборунда.
        1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 17 : 53 새로운
          • 10
          • 11
          -1
          а что, кроме России это никто не добывает и не продает?
          подарим нашу долю рынка конкурентам?
          브라보
          это гениальный ход
          назло маме отморожу уши
          1. 카 스톰 11 15 5 월 2020 18 : 38 새로운
            • 6
            • 3
            +3
            нет там конкурентов.потребление большое а стран продающих мало. заполнить некому по сути любой провал.
            1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 18 : 43 새로운
              • 3
              • 8
              -5
              нет там конкурентов

              это не так. Россия НЕ монополист.
              Конкуренты есть по любой позиции.
              Рынок восполнит любой провал и довольно быстро. Кто-то нарастит добычу ну и цена вырастет, конечно
              1. 카 스톰 11 15 5 월 2020 18 : 55 새로운
                • 5
                • 3
                +2
                при чем тут монополия? добыча и потребление практически одни цифры. никто штатам не станет отдавать в ущерб своему потреблению. если бы могли то давно бы пошли к другим. но не к кому.
                1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 19 : 16 새로운
                  • 3
                  • 4
                  -1
                  добыча и потребление практически одни цифры

                  а почему так, знаете?
                  이것은 시장입니다.
                  수요가 있다면 공급이있을 것입니다.
                  Уйдет с рынка Россия - цена поднимется - вырастет добыча в других странах.
                  Я уж не говорю, что не мы одни такие хитромудрые санкционку через 3-и страны покупать
            2. 아그 15 5 월 2020 21 : 43 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              제품 견적 : carstorm 11
              нет там конкурентов.потребление большое а стран продающих мало. заполнить некому по сути любой провал.

              Не ручаюсь за достоверность,но открытые источники утверждают обратное.Наберите "мировые поставщики титана".
      2. Alf
        Alf 15 5 월 2020 17 : 49 새로운
        • 6
        • 5
        +1
        인용문 : Andrey Zhukov
        ага, вот вам спасибо то россияне скажут, которые все это производят...
        на одном только Энергомаше и ВСМПО Ависма десятки тысяч людей работают...
        кто их детей кормить то будет?
        вы что ли?

        А куда все это при СССР девали ?
        1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 18 : 04 새로운
          • 4
          • 6
          -2
          вот сначала заимейте своих потребителей, а потом "перекрывайте" экспорт в США
          1. Alf
            Alf 15 5 월 2020 18 : 06 새로운
            • 6
            • 3
            +3
            인용문 : Andrey Zhukov
            вот сначала заимейте своих потребителей,

            А вот куда дели этих потребителей, надо спросить у той камарильи, которая у власти с 91-го года.
            1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 18 : 11 새로운
              • 3
              • 4
              -1
              спросите :)
              1. Alf
                Alf 15 5 월 2020 18 : 14 새로운
                • 3
                • 8
                -5
                인용문 : Andrey Zhukov
                спросите :)

                А чтобы никто подобно-неудобных вопросов власти не задавал и увеличивается численность нацгвардии, да и закон о разрешении полицаям вламываться в дома и вскрывать как квартиры, так и машины сейчас усиленно проталкивают.
                1. 카 스톰 11 15 5 월 2020 18 : 57 새로운
                  • 5
                  • 5
                  0
                  закон не про это. вы его слишком упрощаете и вводите людей в заблуждение.
                  1. Alf
                    Alf 15 5 월 2020 19 : 10 새로운
                    • 3
                    • 3
                    0
                    제품 견적 : carstorm 11
                    закон не про это. вы его слишком упрощаете и вводите людей в заблуждение.

                    Поясните тогда популярно, что я не так объяснил.
                    1. 카 스톰 11 15 5 월 2020 21 : 01 새로운
                      • 5
                      • 2
                      +3
                      ну вроде в проекте закона все доступно написано. вы пишите что могут входить но не пишите куда по какой причине. какие машины вскрывать и почему. убирая все эти нюансы вы просто манипулируете. что неправильно. ну как пример почему могут разрешить вскрывать машину без владельца. вы едете и видите машину в которой грудной ребенок на солнце . он может умереть. но сейчас полицейский если ее вскрыть по закону не может что бы ребенка спасти без последствий. или в квартиру где ребенка заперли и родителей нет. по вашему плохо это? конечно много нюансов. но смертельного не вижу. я живу по закону. гаишники тормозили наверное последний раз лет 5 назад) а полицию только на улице вижу когда мимо прохожу.
                      1. Alf
                        Alf 15 5 월 2020 21 : 19 새로운
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        제품 견적 : carstorm 11
                        по вашему плохо это?

                        Это все просто замечательно, но вот вся проблема в том, что сейчас, по факту, я, как рядовой гражданин, перед полицией не защищен никак. Постоянно идут скандалы, в которых в случае обращений граждан виновных полицейских или откровенно отмазывают "за отсутствием состава преступлений" или, на крайняк, переводят в другой отдел на ту же должность. А по поводу вскрытия квартиры, так это отдано на усмотрение районному начальнику, который, судя по сводкам кримновостей, очень часто себя чувствует царем и богом по принципу "что хочу, то и ворочу". В законе сказано-по подозрению в терроризме, вот только вопрос-а если это подозрение не подтвердится,что тогда, кто мне возместит все, что доблестные члены городской стражи перепортили ? Это, конечно, метафора, но больно много в полиции Карповых и очень уж мало Глухаревых с Тарасовым.
                  2. 아이리스 15 5 월 2020 23 : 41 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    제품 견적 : carstorm 11
                    закон не про это

                    Старики в народе говорят: "Закон - что конь". Дождёмся правоприменительной практики, тогда (возможно) Ваша правота станет очевидной (либо неправота).
        2. ...에 대한 15 5 월 2020 20 : 41 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Alf
          А куда все это при СССР девали ?

          Может часть на складах пылилась, очень много товаров СССР было лишних, но производились, чтоб безработицы не было. Кстати были неофицальные безработные с пособием 120р, правда использовались на сельхозработах и овощебазах.
          1. Alf
            Alf 15 5 월 2020 20 : 45 새로운
            • 0
            • 3
            -3
            인용문 : for
            Может часть на складах пылилась, очень много товаров СССР было лишних,

            Вы много знаете складов, где пылились бы созданные для отсутствия безработицы станки ? Или пассажирские самолеты ? Или например, фотоаппараты ?
    2. 코끼리 15 5 월 2020 17 : 44 새로운
      • 4
      • 4
      0
      Хорошее предложение, только существуют факторы мешающие нашим правителям это делать. Ведь у многих родственники за бугром, недвижимость и др. Не хотят они ничем рисковать и ставить под удар собственные интересы.
    3. 곤니 15 5 월 2020 17 : 48 새로운
      • 5
      • 5
      0
      Угу. Освободить на рынке свою нишу продукции с более менее адекватной добавленной соимостью, которую займут другие производители. Отличный ход.
    4. 크리 베드 코 15 5 월 2020 17 : 55 새로운
      • 1
      • 1
      0
      Вот ничего вы в свободных рынках не понимаете. Их-то за что?
    5. Pilat2009 15 5 월 2020 19 : 11 새로운
      • 4
      • 4
      0
      인용문 : Doccor18
      запрет на экспорт палладия, кривошипных комплектующих для тяжелых прессов, металлического титана, линз и зеркал для астрономов,двигателей для тяжелых вертолетов, катапультных кресел , ракетных двигателей, специальные материалы и многого другого, в чем лидирует Россия

      Вы считаете что наши линзы впереди планеты всей?Есть такая фирма Карл Цейсс.Двигатели для тяж вертолетов украинцы вполне себе делают,на кресла катапультные куплена лицензия.Ракетные двигатели позволяют выживать Энергомашу.Закройте экспорт титана и титановая долина умрет,завод построят в другом месте.Нет таких продуктов,без которых Запад не сможет существовать.а вот наши заводы на них живут
  • 안드레이 주코프 15 5 월 2020 17 : 33 새로운
    • 5
    • 19
    -14
    газпром под санкции не пойдет, ибо это равносильно банкротству компании.
    Он живет за счет экспорта
    Надо бросать...
    1. 투 익크 15 5 월 2020 17 : 41 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      экспорта в сша? чего, денег?
      нефига газпрому там свои активы держать, торгует не с сша, им тогда на всю европу санкции накладывать придется
      кстати можно в евро перевести контракты на газ
      1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 17 : 45 새로운
        • 6
        • 10
        -4
        газпром торгует со всем миром.
        Санкции=не только запрет на расчеты в долларах, но и табу на работу с Газпромом для любых компаний у которых есть бизнес и счета в США... а это практически все крупные компании в мире...
        про вторичные санкции слышали?
        желающих под них попасть немного...
        1. 투 익크 15 5 월 2020 17 : 56 새로운
          • 6
          • 1
          +5
          это легко обойти, создается компания без активов в сша и работайте сколь угодно хоть с ким чен ыном, а фиг с ним с санкциями, не смогут же на всех потребителей санкции накладывать
          1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 18 : 01 새로운
            • 3
            • 8
            -5
            да-да :)
            вот вы это все про фирмы-прокладки обьясните Shell или Total :)
            будут они эти серые схемы мутить и рисковать десятками миллиардов своего бизнеса в США ради нас?
            или просто плюнут и купят американский сжиженый газ, пусть и чуть дороже?
            1. Ruslan67 15 5 월 2020 19 : 11 새로운
              • 2
              • 4
              -2
              인용문 : Andrey Zhukov
              про фирмы-прокладки обьясните Shell или Total :)
              будут они эти серые схемы мутить и рисковать десятками миллиардов своего бизнеса в США ради нас?

              웃음 Стремительно падающий домкрат рулит 좋은 Они построены на этих прокладках и за счёт них живут по всему миру
              1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 19 : 17 새로운
                • 1
                • 1
                0
                Вот же шь... 빌레이
                От американских санкций бегают?
                как-то мы это пропустили...
                1. Ruslan67 15 5 월 2020 19 : 19 새로운
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  인용문 : Andrey Zhukov
                  От американских санкций бегают?

                  От налогов,санкций ,профсоюзов,антимонопольных комитетов...Короче работают
                  1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 19 : 25 새로운
                    • 1
                    • 4
                    -3
                    не путайте налоги с профсоюзами и санкции против стран
                    в Иране и северной корее далеко убежали?
                    1. Ruslan67 15 5 월 2020 19 : 32 새로운
                      • 3
                      • 2
                      +1
                      인용문 : Andrey Zhukov
                      в Иране и северной корее далеко убежали?

                      Ну так и не путайте.Их ТНК и давят .Или кого то действительно интересуют права права педерастов в Северной Корее? Там редкозёмов какгрязи и все в собственности государства Выпусти на мировой рынок и каюк
                      1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 19 : 35 새로운
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Их ТНК и давят

                        каким местом они их давят?
                        Эти ТНК слюной уже захлебнулись на Иранскую нефть облизываясь...
                        но - нельзя!
                        США не велят..
                        вот и сидят тихо
                        Не было бы санкций бурили и торговали бы всем подряд
                      2. Ruslan67 15 5 월 2020 19 : 39 새로운
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        인용문 : Andrey Zhukov
                        Не было бы санкций бурили и торговали бы всем подряд

                        Кто то да .А кто то скрипел зубами и искал новый повод выбить игрока с рынка.Я же не говорю что все единогласно .Конкуренция однако
                      3. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 19 : 45 새로운
                        • 2
                        • 5
                        -3
                        ... и прокладки им не помогли....
                        так что пример у Газпрома и его "партнеров" всегда перед глазами.
                        проще оставить этот металлолом на дне и списать убытки
                      4. Ruslan67 15 5 월 2020 19 : 47 새로운
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        인용문 : Andrey Zhukov
                        проще оставить этот металлолом на дне и списать убытки

                        Или достроить и.... не заполнять пока ситуация не сложится Климат штука непредсказуемая
                      5. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 19 : 51 새로운
                        • 2
                        • 5
                        -3
                        Или достроить

                        Газпром банкрот без экспорта
                      6. Ruslan67 15 5 월 2020 19 : 56 새로운
                        • 4
                        • 2
                        +2
                        인용문 : Andrey Zhukov
                        Газпром банкрот без экспорта

                        Из-за одной новой трубы которую оставит как резерв?
                        У одних штаты завтра развалятся ,у вас Газпром банкрот
                        Бросайте курить ,возвращайтесь в реальность
                      7. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 19 : 59 새로운
                        • 1
                        • 4
                        -3
                        достройка=санкции=нет экспорта=банкротство
                      8. Ruslan67 15 5 월 2020 20 : 02 새로운
                        • 3
                        • 3
                        0
                        인용문 : Andrey Zhukov
                        =банкротство

                        Евросоюза? Всё! На сегодня паёк выдан 의뢰
                      9. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 20 : 08 새로운
                        • 3
                        • 4
                        -1
                        при чем тут евросоюз? газпром же достраивает. ему и банкротиться.
                        А "партнеры" выразят озабоченность и сольются
  • 에이 비어 15 5 월 2020 20 : 33 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    . или просто плюнут и купят американский сжиженый газ, пусть и чуть дороже?

    А про санкции за покупку российского газа речи не идёт
    Только против того, что через СП2
    Будут брать через другие трубопроводы.
    1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 20 : 36 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      санкции против того, кто достроит СП-2, т.е. Газпрома
      Вторичные санкции против тех, кто ведет бизнес с подсанкционными компаниями (Газпромом).
      Это называется вторичные санкции
      1. 에이 비어 15 5 월 2020 21 : 11 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        Я имею в виду угрозы ввести санкции против участников СП2 и покупателей газа из него
        1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 21 : 21 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          나는 똑같은 말을하고있다.
          1. 에이 비어 15 5 월 2020 21 : 38 새로운
            • 1
            • 3
            -2
            Просто выше вы написали, что немцы купят сжиженный газ
            Но это совсем необязатель
            Есть, например, украинская труба с большим резервом по объема.
            Немцы спокойно и без санкций могут получать газ оттуда, как это и было до появления СП
            Запрет на а использование СП2 количество российского газа в Европе в целом и в Германии в частности не изменит объемы российского газа в Европе
            1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 22 : 07 새로운
              • 0
              • 3
              -3
              не важно откуда газ, важно у кого его покупать. Российский газ продает Газпром
              После санкций покупать его у Газпрома нельзя. Из любой трубы
            2. 에이 비어 15 5 월 2020 23 : 08 새로운
              • 1
              • 1
              0
              Я такого утвержден никогда не видел.
              И сильно сомневаюсь, что кто то в Штатах мог грозить фактически прекратить транзит через Украину.
              당신이 착각 한 것 같아요
            3. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 23 : 11 새로운
              • 1
              • 2
              -1
              вторичные санкции налагаются на любые компании, которые ведут любой бизнес с подсанкционной компанией.
              Этого очень боятся все российские крупные компании - сотовые операторы, Сбер, Газпром и тд
              그리고 두려운 겁니다.
  • Pilat2009 15 5 월 2020 19 : 13 새로운
    • 1
    • 4
    -3
    제품 견적 : Tuzik
    и работайте сколь угодно хоть с ким чен ыном

    Недавно Роснефть ушла из Венесуэлы,потому что ее не допускали к торгам на китайских площадках
  • 키사 15 5 월 2020 18 : 01 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    бросать когда 6% осталось это самоубийство нынешнего правительства - не только патриоты на дыбы встанут но и простые граждане не поймут . из тех вариантов которые у Газпрома после принятия Дюсельдорфом антимонопольных ограничений 1 - отдать 15км трубы германцам 2-пустить роснефть к трубе и 3- самый невыгодный для РФ играть на бирже оставшиеся 50% обьемов именно этими санкциями Штаты и подталкивают идти ...
    я уже забыл а какое формальное обоснование санкций на трубу ? за Крым ? за вмешательство в выборы ?
    1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 18 : 07 새로운
      • 3
      • 8
      -5
      простые граждане не поймут

      простым гражданам это все до лампочки.
      а особо пытливым по телевизору все как надо обьяснят
      1. Alf
        Alf 15 5 월 2020 18 : 48 새로운
        • 3
        • 5
        -2
        인용문 : Andrey Zhukov
        а особо пытливым по телевизору все как надо обьяснят

        Мистер песков скоро выйдет на работу и все нам объяснит, вместе с захаровой и киселев-ТВ.
    2. Mordvin 3 15 5 월 2020 20 : 16 새로운
      • 1
      • 1
      0
      인용문 : 키티
      я уже забыл а какое формальное обоснование санкций на трубу ? за Крым ? за вмешательство в выборы ?

      Энергетическая независимость (безопасность) Европы от России.
  • 감사원 15 5 월 2020 17 : 34 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    Они предполагают запрет на въезд в США и заморозку находящихся в США активов лиц,

    А я поддерживаю такие санкции. Вот Мэй грозилась что-то предпринять в Лондоне, но сдулась. М.б. США окажутся принципиальнее? Награбленные в России деньги надо держать в России, а не в США и не в Лондоне.
    1. Alf
      Alf 15 5 월 2020 17 : 50 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      제품 견적 : 감사원
      Награбленные в России деньги надо держать в России,

      А смысл тогда их грабить ?
  • avdkrd 15 5 월 2020 17 : 37 새로운
    • 9
    • 8
    +1
    Какой то сюр. Америка делает только то, что ей позволяют делать. И без этого поражает бесхребетность нашего правительства. Санкций, за последние годы введено выше крыши. Хоть один адекватный ответ был? Мы им до сих пор уран для АЭС поставляем, ракетные двигатели и т. д. Сюр. Чьё у нас правительство, если стабфонд до сих пор в баксах? Если до сих пор мы не можем произвести эмиссию без закупки баксов?
    Причём стабфонд как оказалось не для нас, а для банков, которым плевать на нас. Какие сектора экономики получили поддержку?
    Короновирус оказался отличным предлогом для отьема гражданских свобод, но выявил полную несостоятельность властей. Наши СМИ при ближайшем рассмотрении оказались ни чем не лучше украинских. Ура патриотизм и пропаганда. Всё более менее независимые источники информации сместились в ютуб.
    Полная имитация деятельности от правительства подкрепляется откровенным распилом, когда моют мкад и улицы, когда можно ходить в Пятерочку, но нельзя в парикмахерскую. Когда Казахстан выплатил пенсионерам от 60 до 100т рублей(не тэнге), а у нас зачесались только когда стал неизбежен социальный взрыв и дали (ещё и не дали, а пообещали) жалкие подкачки.
    Когда на Кубани фермеры вынуждены уничтожать урожай, а все продуктовые сети завален импортом.
    На этом фоне понимаю госдеп, который пользуясь отсутствием государственных интересов у нашей элиты, продвигает проекты своих элит.
    1. 레드 스킨의 리더 15 5 월 2020 18 : 16 새로운
      • 5
      • 5
      0
      Америка делает только то, что ей позволяют делать.
      Нет, уважаемый. Это наше правительство делает, что ему позволяют. А Америка делает то, что хочет и считает для себя выгодным...
  • rocket757 15 5 월 2020 17 : 38 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    А шо " нормальненький" ход, большой игре .....
    Каков будет ответ?
    1. 코끼리 15 5 월 2020 17 : 52 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      Вероятно ответ будет, как всегда...
      1. rocket757 15 5 월 2020 17 : 55 새로운
        • 2
        • 2
        0
        Можно, конечно, подождать, посмотреть ... но очередную озабоченность в стороны "западных партнёров", даж слушать не хочется!
    2. Alf
      Alf 15 5 월 2020 17 : 53 새로운
      • 5
      • 3
      +2
      제품 견적 : rocket757
      Каков будет ответ?

      "Россия готовит альтернативный ответ", правда, какой и сами не знаем...
      1. rocket757 15 5 월 2020 17 : 58 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        Отбросим сомнения ... очередная озабоченность будет высказана, как всегда.
        Хотя, газопровод до строят, а это уже не пустые слова.
        그렇지만.
        1. Alf
          Alf 15 5 월 2020 18 : 00 새로운
          • 4
          • 4
          0
          제품 견적 : rocket757
          Хотя, газопровод до строят, а это уже не пустые слова.

          Вот когда достроят, тогда и скажем Гоп.
          1. rocket757 15 5 월 2020 18 : 37 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            Это верно. Хорошая поговорка, в тему. Подождем, посмотрим и скажем ГОП, не долго осталось ждать.
    3. 크니 자 15 5 월 2020 18 : 08 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      제품 견적 : rocket757
      А шо " нормальненький" ход, большой игре .....
      Каков будет ответ?


      Молча делать своё дело , а вот когда начнут что то вводить , тогда и будем реагировать ...
      1. rocket757 15 5 월 2020 18 : 34 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        제품 견적 : cniza
        тогда и будем реагировать ...

        Можно партнёрами их не называть ..... "противоположная или та сторона," как то ещё, дипломатично, есть же термины. Слово "партнеры" в сторону полосатиков, вязнет в зубах, да и попахивает весьма скверно.
        Понятно, что бизнес с той стороной никто ломать не будет, но подрезать им пёрышки на своей территории, давно пора.
        1. Mordvin 3 15 5 월 2020 20 : 23 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          제품 견적 : rocket757
          но подрезать им пёрышки на своей территории, давно пора.

          Не вижу вариантов.
          1. rocket757 15 5 월 2020 20 : 56 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            Если мы чего то не видим, не находим значит ... плохо искали.
            1. Mordvin 3 15 5 월 2020 20 : 58 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              제품 견적 : rocket757
              Если мы чего то не видим, не находим значит ... плохо искали.

              Поправлюсь. Я не вижу выигрышных вариантов.
              1. rocket757 15 5 월 2020 21 : 07 새로운
                • 1
                • 1
                0
                Зато есть беспроигрышные ... хотя, это всего лишь мои пожелания, для тех кто считает, что за бугром, за океяном партнёры, вариантов совсем нет.
                1. Mordvin 3 15 5 월 2020 21 : 10 새로운
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  제품 견적 : rocket757
                  для тех кто считает, что за бугром, за океяном партнёры, вариантов совсем нет.

                  Для них то как раз есть. Но не для нас.
  • 사샤 미나 코프 15 5 월 2020 17 : 38 새로운
    • 10
    • 4
    +6
    Они говорят, и делают. За это им огромное уважение. В смысле того, что они прямо душат и ненавидят Россию открыто. Не играют. Открыто пытаются уничтожить. В этом смысле открывают глаза многим россиянам. Что и как в этом мире. Будет и у нас национальная власть. Рано или поздно. И тогда на сайте кремля мы прочтем: Вводим санкции против США и давим всеми возможными методами так как США угрожают интересам Великой России. Так будет.
  • 클링 온 15 5 월 2020 17 : 39 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    во, полосатая змеи зашевелились, дык никто и не сомневался, ну чтож , вперёд и с песней, следующим шагом будет введение санкций немецким газовым компаниям за включение ветки СП-2 wassat
  • 타 트라 15 5 월 2020 17 : 42 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    Самые главные тоталитаристы в мире -это американцы .
  • 구론 15 5 월 2020 17 : 48 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Ввести запрет на экспорт палладия, кривошипных комплектующих для тяжелых прессов, металлического титана, линз и зеркал для астрономов,двигателей для тяжелых вертолетов, катапультных кресел , ракетных двигателей, специальные материалы и многого другого, в чем лидирует Россия. Тогда и СП2 пойдет.

    Запрет нужно вводить на чужую продукцию, а не на свою! Стопорить сюда то, в чем у самих особой нужды нет. И нашим партнерам не давать покупать у "американских партнеров". Только делать это тихо, но настырно. А наше-то пусть покупают..
    1. Alf
      Alf 15 5 월 2020 18 : 22 새로운
      • 3
      • 6
      -3
      인용문 : Guron
      Запрет нужно вводить на чужую продукцию,

      Винду с своего компа снесите, да и сам комп выбросьте. Да на Жигули пересядьте, хотя уже давно ВАЗ не наш. Да всю электронную технику и бытовуху из дома вынесите, а нашу поставьте, только сначала найдите ее. Дальше продолжать ?
      인용문 : Guron
      Стопорить сюда то, в чем у самих особой нужды нет.

      В чем нужды нет ? Оглянитесь вокруг себя и скажите, что из окружающего СОЗДАНО в России, а не собрано и не ввезено ?
    2. 말리 발프 15 5 월 2020 23 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Ну положим на какую то критическую продукцию которую "партнёр" замучается импортозамещать но которая в балансе торговли копейки занимает надо стопорить. Это полезно и мозги "партнёрам" прочищает.
  • 급진적 인 15 5 월 2020 17 : 51 새로운
    • 2
    • 2
    0
    노르 스트림 2 완료에 대한 제재로 가즈프롬 위협
    Впечатляет. Так ребёнку грозят, если он не будет есть кашу, или делать уроки. Продолжайте размещать денежные средства в облигации государственного долга США! Не реклама, а девиз руководства РФ. 슬픈
  • Pavel73 15 5 월 2020 17 : 51 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Неймётся поганцам.
  • 볼츠 키 15 5 월 2020 17 : 52 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    санкции:))
    А они в курсе кто в этом проекте участвует ? Как они думают, на это отреагируют, голландцы, австрийцы, немцы и прочие ?
    1. 안드레이 주코프 15 5 월 2020 17 : 56 새로운
      • 3
      • 5
      -2
      제품 견적 : Voletsky
      Как они думают, на это отреагируют, голландцы, австрийцы, немцы и прочие ?

      очень просто - сольются...
      а расходы спишут в убытки
    2. Alf
      Alf 15 5 월 2020 18 : 25 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      제품 견적 : Voletsky
      Как они думают, на это отреагируют, голландцы, австрийцы, немцы и прочие ?

      А кто их будет спрашивать ? Как раньше характеризовали НАТО-как союз рыцаря и оруженосца. Куда рыцарь, туда и оруженосец.
      1. 볼츠 키 15 5 월 2020 18 : 59 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        шутку заценил, смешно :)
        мир не так прост как вам кажется
        1. Alf
          Alf 15 5 월 2020 19 : 12 새로운
          • 1
          • 3
          -2
          제품 견적 : Voletsky
          шутку заценил, смешно :)

          Я очень рад.
          제품 견적 : Voletsky
          мир не так прост как вам кажется

          Тогда приведите примеры, когда европейцы шли против воли Гегемона.
          1. 볼츠 키 15 5 월 2020 19 : 57 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            ну для начала можно упомянуть газ в обмен на трубы :)
            черт не так страшен как его малюют :)
  • 마지막 백부장 15 5 월 2020 17 : 53 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    все равно введут, надо достроить. А Газпрому и иже с ним его шишкам пора импортозамещаться в Крым, Сочи и прочие дружественные Китаи. А не вваливать бабло зарубеж
    1. Alf
      Alf 15 5 월 2020 18 : 26 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      인용구 : 마지막 백부장
      А Газпрому и иже с ним его шишкам пора импортозамещаться в Крым, Сочи и прочие дружественные Китаи.

      Что сказал Греф по поводу отсутствия Сбера в Крыму ? Нельзя, а то введут санкции.
  • 에이 비어 15 5 월 2020 17 : 54 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    Ничего нового он не сказал.
    О планах ввести дополнительные санкции было известно ещё зимой
    . сообщает немецкое деловое издание Handelsblatt со ссылкой на источники среди дипломатов в Вашингтоне.

    По словам собеседников издания, Палата представителей и сенат готовят новый законопроект о санкциях. Если в прошлый раз санкции угрожали компаниям, которые участвуют в строительстве газопровода, то на этот раз объектом санкций могут стать европейские инвесторы и будущие покупатели газа.

    Представитель немецкого концерна Uniper, который является партнером «Газпрома» по проекту, сообщил изданию, что компания следит за ситуацией. «Мы знаем, что американцы полны решимости предотвратить реализацию «Северного потока -2», — сообщил представитель концерна.

    Хватает ли у Штатов решимости это сделать и как отреагируют на это вЕвропе- вот это вопрос.
    Но о возможности таких санкций писали практически сразу после первых санкций по СП2, так что это не новость.
    Похоже, а Штатах считали, что СП2 Россия все равно достроит, иначе о втором этапе санкций не говорили бы ещё тогда
    А вот хватает ли у них силенок или просто пугают, что тоже не исключено- дальше увидим.
    hi
    1. 쿠 시카 15 5 월 2020 18 : 41 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      " Хватает ли у Штатов решимости" - подождем до ноября.
      Трамп - полосатый Шовене - "Америка превыше всего"
      "Все- для Америки". Тырса летит из ООН, ВОЗ, Китая,
      Мексики, Европы-энергичный парень, тут ничего не скажешь.
      В его голове только бабки - не дам России в Европе торговать,
      все деньги Европы для Америки.
      Немцы совсем сдулись - через их огород, не особо спрашивая,
      США залезли в Польшу и Трибалтику и делают что хотят.
      Мне кажется, 20-й- его последний год президента-торгаша.
      Прийдет ПОЛИТИК -тогда и посмотрим.
      1. Mordvin 3 15 5 월 2020 20 : 28 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        인용구 : Kushka
        Прийдет ПОЛИТИК -тогда и посмотрим.

        Клинтонша?
        1. 에이 비어 15 5 월 2020 21 : 14 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          Судя по последним новостям- Байден шансы имеет
        2. 쿠 시카 15 5 월 2020 21 : 32 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          Это шутка? США страна с историей, и как не крути
          великая держава. Барыга президент -это "каприз" истории.
          Трамп -акула бизнеса. Он безпредельщик ровно настолько,
          сколько и положено акуле такого класса. Он блефует,
          шантажирует, запугивает, а то просто трепется -
          ПРОВОЦИРУЕТ. Ким послал его сразу и молодец.
          Вестись на его провокации, это то чего он добивается.
          Ведь ребенок понимает- тот кто положил на дно моря
          1000 км., положит и 150. Зачем он шумит? ПРОВОЦИРУЕТ.
          А ведь работает -просмотрите коменты - кинуть бомбу,
          не продавать ни кг. чего-то там, "нас хотят уничтожить",
          Чем??? Шантажем? Значит Кима слабо, а Россию запросто?
          ВВП можно критиковать, но он не глупее Кима.
          Мое мнение- время теток прошло (я имею ввиду Меркель,
          Клинтоншу). И время шантажа и угроз пройдет. Трамп-
          хохмочка - пора всем посерьезнеть и Россия должна быть
          первая к этому готова. Им не удастся сделать из России
          тетку -истеричку. США прийдется вернуться к ПОЛИТИКУ.
          Побаловались (Обама, Трамп), пора поумнеть.
      2. 에이 비어 15 5 월 2020 20 : 36 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        А кто вместо Трампа придет, по вашему, на выборах?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 제니온 15 5 월 2020 17 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Это напоминает фильм "Золотой зуб". В общем один мужик решил напугать другого в поезде. Но тот его ударил по голове. Когда мужик очнулся он, спросил - здорово я тебя напугал. Тот сказал - даже очень сильно, когда я подумал, что тебя убил.
  • 크니 자 15 5 월 2020 18 : 04 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    в случае ввода его в эксплуатацию российская компания "Газпром" и другие причастные физические и юридические лица будут подвергнуты санкциям.


    Ну ну , скоро пупок то развяжется от натуги...
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 18 : 04 새로운
    • 1
    • 8
    -7
    по законам РФ, экспортировать газ по трубам имеет только Газпром 웃음
  • 미카 일로 비치 22 15 5 월 2020 18 : 06 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Раньше США печатали доллары и покупали по миру товары, а сейчас у них новый этап развития, они печатают доллары и не только покупают по миру товары, но и раздают деньги народу США. Анекдот про слона и муху "вечный кайф".
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 18 : 10 새로운
    • 4
    • 5
    -1
    С 2021 ещё порежем на 30 млрд обе трубы у шумер и полячек 울음 웃음
    1. Leshy1975 15 5 월 2020 20 : 23 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      인용문 : Gennady Fomkin
      С 2021 ещё порежем на 30 млрд обе трубы у шумер и полячек 울음 웃음

      Откуда Вы это берёте? У Газпрома пятилетний контракт с Украиной. Закончится только в 2025 году. Можем качать газ, можем не качать, а платить за трубу придётся в любом случае.
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 18 : 13 새로운
    • 2
    • 6
    -4
    У навальнят какие-то безумные мечты...

    Действие карантина налицо! 웃음 ждемс национализацию элит и погром оффшор
  • 택배 15 5 월 2020 18 : 15 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Я писал об этом еще в декабре.
  • 닉슨 15 5 월 2020 18 : 20 새로운
    • 2
    • 10
    -8
    Да уж! Плохо, когда у власть имущего тело в РФ, а "мошонка" находится в США зажатой в тисках! 웃음

    Подолью масла в огонь.....

    В Белоруссии заявили о начале поставок нефти из США
    «С удовлетворением подтверждаю начало поставок нефти из США в Беларусь», — отметил Макей. По его словам, поставки стали возможными по итогам договорённостей, которые были достигнуты в ходе визита в Белоруссию американского госсекретаря Майка Помпео 1 февраля 2020 года.

    Готовьте полки для зубов, товарищи! hi
  • 안주 15 5 월 2020 18 : 21 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    США ,стране непуганых идиотов ,надо вводить санкции только просто потому что Россия существует в Мире 웃음
  • 쿠 시카 15 5 월 2020 18 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не хватало еще на провокацию повестись.
    Одни строят - другие против -что нового?
    Начиная от храма в Екатеринбурге и заканчивая...
    да в каждом н.п. пример найдется..
    Побеждает упрямый и сильный, вот он и достроит.
    А скандалить- это дело бабушек.
  • 올렉 쿠바 노이드 15 5 월 2020 18 : 23 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ну раньше они кричали что у нас нету технических возможностей.. а теперь угрожают санкциями.. еще раз показывает насколько они никчёмны.. поэтому достроить СП-2 нужно обязательно что бы показать всему миру что они их можно давить...
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 18 : 24 새로운
    • 2
    • 4
    -2
    Осенью начнут шумерию дерибанить и сразу все директивы в унитаз отправятся. 웃음
  • vlad.svargin 15 5 월 2020 18 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Из заморского из лесу, где и вовсе сущий ад,
    Где такие злые бесы — чуть друг друга не едят,
    그들은 나중에 공동으로 악을 만들기 위해,
    도착한 경험을 공유하십시오.
    무서운, 벌써 끔찍한! 예
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 18 : 37 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Судя по загрузке СП-1, это Газпром чпокнул, такая же участь ждет и СП-2. Европа будет платить и каяться, особенно в текущих условиях.Пока все трещали про СП2, построили и запустили нефтепрововод в Китай и ни кто ни сном ни духом. 웃음
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 18 : 39 새로운
    • 2
    • 2
    0
    제품 견적 : nycsson
    Да уж! Плохо, когда у власть имущего тело в РФ, а "мошонка" находится в США зажатой в тисках! 웃음

    Подолью масла в огонь.....

    В Белоруссии заявили о начале поставок нефти из США
    «С удовлетворением подтверждаю начало поставок нефти из США в Беларусь», — отметил Макей. По его словам, поставки стали возможными по итогам договорённостей, которые были достигнуты в ходе визита в Белоруссию американского госсекретаря Майка Помпео 1 февраля 2020 года.

    Готовьте полки для зубов, товарищи! hi

    Да и нефть хорошая.Перестроят НПЗ и заживут богато. 웃음новость - типа : " УРА!! мы поменяли дилера"...))))))))))
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 18 : 41 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : nycsson
    Да уж! Плохо, когда у власть имущего тело в РФ, а "мошонка" находится в США зажатой в тисках! 웃음

    Подолью масла в огонь.....

    В Белоруссии заявили о начале поставок нефти из США
    «С удовлетворением подтверждаю начало поставок нефти из США в Беларусь», — отметил Макей. По его словам, поставки стали возможными по итогам договорённостей, которые были достигнуты в ходе визита в Белоруссию американского госсекретаря Майка Помпео 1 февраля 2020 года.

    Готовьте полки для зубов, товарищи! hi

    1.

    «На этой неделе первая партия американской нефти отправится в Белоруссию. Эта конкурентная сделка, заключенная при участии американского энерготрейдера United Energy Trading ("Юнайтед энерджи трейдинг"), а также при содействии американской компании Getka ("Гетка") и их польского партнера UNIMOT, укрепляет белорусский суверенитет и независимость, демонстрирует, что США готовы предоставлять торговые возможности американским компаниям, заинтересованным в выходе на белорусский рынок», - сказал шеф американской дипломатии. Он напомнил, что таким образом Соединенные Штаты «выполняют взятые на себя в феврале обязательства».

    цена?! .. ну без ляхов никак!)

    2. ТАСС: «РОСНЕФТЬ» ЗАКЛЮЧИЛА СОГЛАШЕНИЯ НА ПОСТАВКУ 9 МЛН ТОНН НЕФТИ НА БЕЛОРУССКИЕ НПЗ С АПРЕЛЯ ПО ДЕКАБРЬ 2020 ГОДА - КОМПАНИЯ

    и это только роснефть! есть и остальные.)
  • 세르게이 페 덴코 15 5 월 2020 18 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    а это не нужно рассматривать как объявления войны?
    1. Mordvin 3 15 5 월 2020 20 : 34 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      인용 : Sergey Pedenko
      а это не нужно рассматривать как объявления войны?

      Об этом они заявили ещё в декабре.
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 18 : 47 새로운
    • 1
    • 1
    0
    인용 : Sergey Pedenko
    а это не нужно рассматривать как объявления войны?

    Очень правдоподобная версия. В своё время, если не ошибаюсь чуть не войны шли (торговые уж точно) между Францией и Англией за вылов селёдки и/или трески. А сейчас ёщё и зелёных бесов могут натравить. Так что лучше переждать. 웃음
  • 근원 15 5 월 2020 18 : 49 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Не пора ли уже пригрозить США? Подарите Киму дивизион С-400 наконец-то, это окупится сторицей!
    1. Alf
      Alf 15 5 월 2020 19 : 18 새로운
      • 1
      • 5
      -4
      제품 견적 : faterdom
      Не пора ли уже пригрозить США?

      Чем ? Тем что наша "элита" перестанет покупать дома и квартиры в матраcии ?
      제품 견적 : faterdom
      Подарите Киму дивизион С-400 наконец-то, это окупится сторицей!

      Да хоть С-600 можно бесплатно отдать, вот только чем это Трампа напугает в стратегическом масштабе ?
      Северная Корея, по большому счету, никто и звать никак и на международное положение она не влияет ничем. Завтра она исчезнет и кто это заметит ? Скажу по секрету, в Белом Доме и Пентагоне многие и не знают, где эта СК находится.
      1. 니 로브 스키 15 5 월 2020 22 : 50 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        제품 견적 : Alf
        Северная Корея, по большому счету, никто и звать никак и на международное положение она не влияет ничем. Завтра она исчезнет и кто это заметит ?

        Сев.Корея держит в напряге матрасных геополитических союзничков Южную Корею и Японию, а так же держит под прицелом около 50 тыс.штыков матрасного воинства сосредоточенного в этом регионе, а посему этот "плевок" матрасам будет очень дорого стоить и игнорировать его они не могут априори.
        제품 견적 : Alf
        в Белом Доме и Пентагоне многие и не знают, где эта СК находится

        Что есть то есть, тут с М.Задорновым не поспоришь - Тупые!. Они и флот по ротации к берегам Белоруссии направляют каждый квартал.
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 18 : 51 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Знание предмета не по верхушкам тоже залог спокойного сна 깡패
  • Ru_Na 15 5 월 2020 18 : 57 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    А не пойти ли "исключительным" по одному известному пешему маршруту?! Теперь для нас достройка СП-2 станет делом принципа!
  • paco.soto 15 5 월 2020 19 : 06 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    " в декабре 2019 года США ввели санкции против компаний, участвующих в строительстве трубопровода. Они предполагают запрет на въезд в США и заморозку находящихся в США активов лиц, причастных к "продаже, аренде, предоставлению или содействию в предоставлении" судов для укладки в море российских трубопроводов на глубине от 30 метров.©"

    Спокойный вопрос: ну и чего и кому такого ужасного нужно бояться?
    1. Alf
      Alf 15 5 월 2020 19 : 20 새로운
      • 3
      • 5
      -2
      인용구 : paco.soto
      Спокойный вопрос: ну и чего и кому такого ужасного нужно бояться?

      Владельцам Газпрома. Тому, что прижмут счета с "нажитым непосильным трудом".
      1. paco.soto 15 5 월 2020 19 : 24 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        Смеясь: Альф, уверен - меньше всего пострадают как-раз владельцы и их счета с нажитым, спорим?!
        1. Alf
          Alf 15 5 월 2020 19 : 49 새로운
          • 4
          • 5
          -1
          인용구 : paco.soto
          Смеясь: Альф, уверен - меньше всего пострадают как-раз владельцы и их счета с нажитым, спорим?!

          Чего же спорить-то с очевидным ? Нет, какую-то часть бабла Там владельцы Газпрома потеряют, финансовые органы США даром хлеб не едят. Но..тут же начнутся крики Здесь и казна России в очередной раз возместит все убытки, ну а простой люд казне эти убытки компенсирует.
          1. paco.soto 15 5 월 2020 21 : 23 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            "Чего же спорить-то с очевидным ?©"
            Альф, так-же грустно думаю.
  • 구르 주프 15 5 월 2020 19 : 09 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : NEXUS
    괜찮은거야?

    Доказано Ыном.
  • 그라츠 15 5 월 2020 19 : 10 새로운
    • 2
    • 5
    -3
    Если "Газпром" использует судно "Академик Черский" для завершения строительства, президент США обязан ввести санкции
    ___________________________________
    А президент России должен отстаивать интересы страны ядерным оружием. я бы бахнул где поближе к англо-саксам
    1. Alf
      Alf 15 5 월 2020 19 : 50 새로운
      • 2
      • 4
      -2
      인용구 : 그라츠
      А президент России должен отстаивать интересы страны ядерным оружием.

  • evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 15 5 월 2020 19 : 11 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    Сейчас уже подзабылось, а в конце 90-х фантазировала россиянская ,,элита,, в эпических тонах: ,,Уж как станем мы ,,буржуинами,, , да как обнимемся с нашими забугорными братьями по классу! Как почувствуют они нашу силушку богатырскую! И ,,потекут,,... ,, Прошло известное время. С ,,силушкой,, напряженка. И ,,текут,, не те
  • cdrt 15 5 월 2020 19 : 56 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Принять в ответ закон о возмещении убытков, понесённых российскими компаниями из за санкций за счёт дивидендов, направляемых в сторону конечных американских владельцев компаний, ведущих бизнес на территории РФ
    1. Alf
      Alf 15 5 월 2020 20 : 33 새로운
      • 2
      • 4
      -2
      제품 견적 : cdrt
      Принять в ответ закон о возмещении убытков,

      Единая Россия этот закон будет принимать ?
  • 시브 게스트 15 5 월 2020 19 : 59 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    АМЕРИКАНСКИЙ "КАРФАГЕН" ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!
  • vignat21 15 5 월 2020 20 : 03 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    Слушай USA, США или как там тебя ещё, А ХУ-ХУ не ХО-ХО.
  • 근원 15 5 월 2020 20 : 19 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    제품 견적 : Alf
    Да хоть С-600 можно бесплатно отдать, вот только чем это Трампа напугает в стратегическом масштабе ?
    Северная Корея, по большому счету, никто и звать никак и на международное положение она не влияет ничем. Завтра она исчезнет и кто это заметит ? Скажу по секрету, в Белом Доме и Пентагоне многие и не знают, где эта СК находится.

    Вот зачем здесь такую пургу писать - не понимаю. С.Корея крепкая заноза в имперской стратегии США, да еще сильно позорит ее перед "партнерами" в ЮВА. Тем более, они сами утверждают, что для них сейчас в этом регионе решается все!
    1. Alf
      Alf 15 5 월 2020 20 : 38 새로운
      • 1
      • 5
      -4
      제품 견적 : faterdom
      Вот зачем здесь такую пургу писать - не понимаю.

      Поясняю только один раз-хотели бы сильно-уже давно затоптали бы. С Ираком не церемонились, объявили врагом и все...От винта, заводи, ракету на взлет. Нужен внешний враг, на которого можно списать все провалы. Как у нас, все беды от врага внешнего в виде США, а не от существ, друзей Неназываемого, которые грабят страну, доламывая ее.
  • 로즈 56 15 5 월 2020 20 : 20 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Вот и будет у нас у всех выбор, мы за белых или за красных. Никак не остыну после комментов про памятник Колчаку в Башкирии.
  • Pavel57 15 5 월 2020 20 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А войну не собираются начать?
    1. 브 투린 16 5 월 2020 00 : 24 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      Если ввести "Академика..." в состав ВМФ
  • 베리타스 15 5 월 2020 20 : 56 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    В случае достройки Россией газопровода "Северный поток-2", Соединенные Штаты введут санкции, которые были приняты в декабре прошлого года. Об этом заявил сенатор от Техаса Тед Круз, пишет Atlantic Council.

    Санкции в любом случае будут. Это слово уже стало слишком заезженным.
  • 페름 알렉세이 15 5 월 2020 21 : 01 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    Забоится ли газпром?
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 21 : 22 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : Leshy1975
    인용문 : Gennady Fomkin
    С 2021 ещё порежем на 30 млрд обе трубы у шумер и полячек 울음 웃음

    Откуда Вы это берёте? У Газпрома пятилетний контракт с Украиной. Закончится только в 2025 году. Можем качать газ, можем не качать, а платить за трубу придётся в любом случае.

    Джентельмен дал слово -джентельмен забрал слово .Они не стоят той бумаги на которой они написаны .форс мажор однако 웃음
  • 시스의 군주 15 5 월 2020 21 : 34 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    노르 스트림 2 완료에 대한 제재로 가즈프롬 위협


    А как же свободный рынок, свобода и демократия?))
    Хотя это янки, о чём это я. Все равны, но некоторые равнее.
  • 젠 나디 폰킨 15 5 월 2020 21 : 35 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    А кредиты, взятые на строительство - не возвращать, пусть европейцы себе же самим иски предъявляют.

    Во-вторых, как паллиатив - проложить на сушу дополнительную трубу того же диаметра от места входа газопровода в германские территориальные воды. Оформить ее как дар от Газпрома, ключи от него торжественно передать брюссельцам. Пусть эти альтернативно одаренные пускают по ней хоть альтернативный газ от альтернативных поставщиков, хоть поезда, хоть экскурсии для некурящих,

    А к трубе торжественно прикрутить медную табличку, с именами всех евроговнюков, грядущим поколениям на память. Чтобы помнили, кто так постарался им жизнь осложнить. Начиная с авторов третьего энергопакета с Шефчевичем. Впрочем, все и идет к тому, что европа вскорости перейдет на отопление углем, и далее - дровами.Весь этот цирк похож на анекдот про двух работяг, из которых один копает яму, а другой ее тут же закапывает.На вопрос "зачем?" отвечают, что между ними должен был еще один быть, сажать деревья - но он взял отгул.Вот вам хваленый американский менеджмент.ПЕРВОПРИЧИНА пропала, дом горит, гипс снимают - а отдельные части организма клиента все еще дергаются в заданном им направлении. 웃음 Я как человек гуманный, склоняюсь-таки к скорейшему и быстрому прекращению евростраданий евродурью.
    1. 노르 드랄 15 5 월 2020 22 : 05 새로운
      • 3
      • 4
      -1
      Вот вам хваленый американский менеджмент.
      Грустно, конечно, но он у штатовцев работает, в отличии от "наших". Бандитский, правда. С отцов основателей.
    2. 니 로브 스키 15 5 월 2020 22 : 17 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용문 : Gennady Fomkin
      Впрочем, все и идет к тому, что европа вскорости перейдет на отопление углем, и далее - дровами.

      Ага. Только как в своё время сказал ВВП, за дровами им то же придётся обращаться к России. 예
      1. 파 블릭 케이 16 5 월 2020 01 : 18 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        Дрова ( да . из России, но ,как и все другое , им миллеры-чубайсы в клювике по щелчку принесут и задаром)...За первый квартал 7.1. млрд за газ ( вместо 14 по прошлому году ) - эффективные манагеры...
  • 발레리 칼라 시니 코프 15 5 월 2020 21 : 55 새로운
    • 3
    • 3
    0
    А не пора задуматься о своей стране ?
  • Romanenko 15 5 월 2020 21 : 57 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Ну раз санкций не избежать, то надо достраивать, так и так найдут повод их ввести, так лучше при действующем газопроводе.
    1. Curbstone 24 16 5 월 2020 08 : 18 새로운
      • 2
      • 2
      0
      А кто тебе сказал, что он будет действовать? Любая немецкая компания которая будет хоть как-то связана с СП-2 автоматически получает санкции. В итоге, ни одна адекватная компания в это дело не встрянет. И будет СП-2 лежать на дне и ржаветь
  • 노르 드랄 15 5 월 2020 22 : 03 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Не знаешь - смеяться или плакать. Штаты совсем оборзели! Хотя по мне, была бы моя власть, я сам бы перекрыл все эти потоки. Самим пригодится, пол страны без газа.
  • 스미스 요원 15 5 월 2020 22 : 07 새로운
    • 1
    • 1
    0
    올레그 왕자는 콘스탄티노플의 문에 방패를 걸 것이다.
    -PMC White Wolves에서 열린 세트;
    -Svyatoslav 왕자의 목표를 달성하기 위해서는 사람들이 필요합니다.
    -이데올로기, 노력, 적은 임금이 필요하며, 반품은 보장되지 않습니다. 성공의 경우 키예프 왕자, 트럼프의 딸 및 아프리카의 교구라는 제목의 영광과 명예
  • 근원 15 5 월 2020 23 : 12 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Alf
    제품 견적 : faterdom
    Вот зачем здесь такую пургу писать - не понимаю.

    Поясняю только один раз-хотели бы сильно-уже давно затоптали бы. С Ираком не церемонились, объявили врагом и все...От винта, заводи, ракету на взлет. Нужен внешний враг, на которого можно списать все провалы. Как у нас, все беды от врага внешнего в виде США, а не от существ, друзей Неназываемого, которые грабят страну, доламывая ее.

    Только один раз - это пытались затоптать. Не затоптали. А недавно хотели еще раз, подумали, и даже не полезли. Правда потери американский флот понес на ровном месте.
  • 말리 발프 15 5 월 2020 23 : 36 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Надо Газпрому официально заявить Теду Крузу что санкции от стран которые даже не могут обеспечить здоровье своих граждан мало интересуют. Чтобы пердак у него подорвало.
  • 자우 베크 16 5 월 2020 00 : 08 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    Ну это совершенно логично есть санкции против строителей и подрядчиков. Кто не понимает-получите санкции
  • 파 블릭 케이 16 5 월 2020 01 : 39 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Раз пригрозили - значит , введут и прикроют . Пока факты - в их пользу. Все "тра-ля-ля" миллеров - пустобрехство ( "да мы украину бортанем", " 1 января будет весело" и проч.) - посмеялись - платите , болтуны,платите ...
  • 카 마즈 16 5 월 2020 06 : 59 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Паровоз всемирной экономики ещё движется по инерции но уже на холодных котлах. Уже все кочегары и машинисты спрыгнули
  • Curbstone 24 16 5 월 2020 08 : 11 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    Я же говорил, что в итоге санкциями обложат всех и всё Говорил я это, в далеком 14 году. Когда Россия очконула открыто поддержать восстание на донбассе и Януковича. Очконули тогда, что санкции получат. Но в итоге, вы всё равно их получите. Это дело времени. А вот народ, который вы подняли и бросили, больше вам не поверит
    1. 구직자 16 5 월 2020 15 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Поматросили"и бросили.
  • sergejivan 16 5 월 2020 08 : 23 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Радио-активная пыль что-то вякает?
  • 레그 단 16 5 월 2020 09 : 11 새로운
    • 1
    • 1
    0
    В очередной раз вытрут ноги о Россию. С трусом во главе страны это будет продолжаться бесконечно.
  • 유리 시리 츠키 16 5 월 2020 12 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Да послать их на три буквы. Достали уже своими санкциями.
  • 키 보그 16 5 월 2020 15 : 08 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Какие санкции могут напугать Газпром??
  • 탱크 자켓 16 5 월 2020 15 : 09 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    В ответ нужно ударить по либеральным ценностям белых эльфов. Запретить ювенальную юстицию, деятельность ИНАГЕТОВ, закрыть ЭХО Мацы, и серебряный дождь, ввести уголовную ответственность за упоминание ЛГБТ не только детям, материнский капитал увеличить, принять поправки в Конституцию...Всяких Гозманов Шендеровичей лишить возможности высказываться в СМИ.
  • 구직자 16 5 월 2020 15 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    думаю.понятие"США-мировой жандарм" уже давно стоит употреблять без кавычек
  • Вот трындите что олигархи бабло зарывают,что Союз делал на ближнем востоке и зачем трубопроводы в Европу делал.
  • И сколько народных денег прогадил Союз для поддержки дружественных стран.
  • 16112014nk 16 5 월 2020 18 : 51 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Миллер лапки кверху поднимет. Также, как и Греф.
  • 우엉 16 5 월 2020 20 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Лучший способ ответить на санкции США - развивать РФ. Помогать российским гражданам, развивать свое производство, электронику, хапуг на всех эшелонах приструнить. Вот это будет ответка.
  • 선풍 17 5 월 2020 05 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    "Волков боятся, в лес не ходить..."
  • AML
    AML 17 5 월 2020 08 : 27 새로운
    • 0
    • 0
    0
    А если рассмотреть ситуацию под углом, что англосаксы хотят войнушку? Тогда они не просто пеной исходят, а понимают, что если ЕС будет зависит от России в плане энергоресурсов, то ничего не получится. В случае военных действий перекрывается вентиль и Европа на своих запасах проживет месяца 3. После закончатся запасы нефти и газа в хранилищах. И усе, войнушку можно сворачивать.
  • 슈퍼 17 5 월 2020 09 : 26 새로운
    • 0
    • 0
    0
    И пусть вводят.Нам от санкций только польза-развиваем импортозамещение.
    1. 슈퍼 17 5 월 2020 11 : 32 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Ну тупые... Понять не могут что от санкций Россия только крепнет и посмеиваются наши Искандеры...
  • 17 5 월 2020 10 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Смешно. Даже если США пригрозят массовой сепукой, Россия достроит СП-2. Интересно, а чем США мотивируют наложение санкций? Тем, что это угрожает безопасности Европы. Этот бред может появится только в мозгах сумасшедшего. Вывод: сенат и конгресс США - психиатрическая клиника.
    1. 아이리스 17 5 월 2020 13 : 08 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      제품 견적 : Nick
      Этот бред может появится только в мозгах сумасшедшего. Вывод: сенат и конгресс США - психиатрическая клиника.

      А может и не клиника, а расчёт. Чем этот расчёт грозит бюджету РФ?
  • 코스타 디노 프 18 5 월 2020 15 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Как указал тов. Сталин - главний результат второй мировой формирование два мирових ринка которие стремятся расширить свою сферу. Потом социалистический ринок закрил сам себя и влился в американский мировой ринок.
    Сейчась наконец додумались в России, Китая и некоторих других стран что им ето невьигодно. Давно пора снова формировать второй мировой ринок и присоединят все больше стран, стесняя сферу американского мирового ринка. Другого вьихода сейчась уже нет. Или борьба с хорошими перспективами для успеха или капитуляция и полное подчинение США. Договорится с США о каком то партнертстве невозможно - у Вашингтона нет партнеров там признають только полное подчинение.
    1. 슈퍼 19 5 월 2020 09 : 17 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Пачиму тьи тяк ниграматна пищещ рюсский язика? Ти новерно русафоб?