미 해군은 100 번째 P-8 Poseidon 대잠 항공기를 인수했습니다.

91
미 해군은 100 번째 P-8 Poseidon 대잠 항공기를 인수했습니다.

미 해군은 또 다른 대잠 항공기를 받았습니다. janes.com에 따르면 보잉은 15년 2020월 100일 미 해군에 8번째 P-XNUMXA 포세이돈을 인도했습니다.

새로운 항공기 이전 후 미 해군 사령부는 오늘 미국이 함대 94대의 P-8A 포세이돈 대잠 항공기가 세계 여러 지역에서 임무를 수행하고 있으며, 또 다른 6대의 항공기는 다양한 신제품을 테스트하기 위한 테스트 항공기로 사용됩니다. 그러나 해군의 계획에 따르면 연말까지 포세이돈 100마리가 작전 임무를 수행할 것입니다.

미 해군을 위한 100번째 P-8A 포세이돈 항공기의 조립 시작은 2018년 XNUMX월 보잉에 의해 발표되었습니다.



P-8A 포세이돈-보잉 737-800 여객 정기 여객기를 기반으로 만들어진 차세대 순찰 잠수함 항공기. 항공기에는 AN / APS-137D (V) 5 항공 레이더 스테이션과 AN / APY-10 무선 인텔리전스 시스템이 장착되어 있습니다. 무장의 내부 구획에는 Mark 54 어뢰뿐만 아니라 심해, 자유 낙하 및 깊이 폭탄으로 잠수함을 감지하도록 설계된 소나 부표가 있습니다. 대함 미사일 작살.

올해 8월 미 해군의 P-39A 포세이돈 재무장 계획이 보도됐다. 항공기에 LRASM 대함 미사일, JDAM 스마트 폭탄, Quickstrike 제품군의 바닥 지뢰, GBU-55 유도 정밀 폭탄, BRU-XNUMX 폭탄 랙 및 MALD 유인 미사일을 장착하여 항공기를 안티로부터 보호할 계획입니다. - 항공기 시스템.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    91 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +13
      16 5 월 2020 16 : 46
      AN-70에서 우리 해군을 위해 좋은 대 잠수함이 나올 것입니다.
      러시아가 소련을 그리워하는 이유...
      1. NKT
        +4
        16 5 월 2020 16 : 51
        그리고 업계에서 마스터 한 Tu-214의 우수한 버전이 있다면 왜 우크라이나 항공기가 필요한가요?
        1. +15
          16 5 월 2020 17 : 17
          Antonov는 우크라이나 인이 아니라 소비에트 사람들이 건설했습니다. 그리고 AN-70은 우크라이나에서 태어난 태아가 아닙니다.
          그리고 우크라이나인들이 독립 30년 동안 이룩한 것을 우리 모두는 봅니다...
          1. NKT
            +1
            16 5 월 2020 17 : 26
            그가 첫 비행을 한 것이 언제였는지 상기시켜 주세요.
            1. +6
              16 5 월 2020 19 : 23
              새로운 "에어 트럭"에 대한 기술 요구 사항이 공식화된 것은 1986년이었습니다. 이 유형의 기계 분야에서 아마도 가장 큰 소비에트 전문가인 Oleg Antonov Design Bureau는 항공기를 설계하고 제작해야 했습니다. 1991년까지 프로토타입은 이미 건설 중이었고 소련이 무너지고 안토노프 설계국은 독립 우크라이나 영토에 남아 있었습니다. 그러나 An-70의 미래는 그 당시에는 모호하지 않았습니다. 구소련 공화국 간의 관계는 여전히 강했고 1993년에는 공동 테스트와 공동 생산을 계속하기로 합의했습니다. "1994 번째"의 첫 비행은 XNUMX 년 말에 이루어졌습니다.
              AN-70이 우크라이나 항공기라고 말하고 싶습니까?
        2. +4
          16 5 월 2020 17 : 57
          문제가있는 항공기는 엔진이 구식이고 많이 먹으며 군대에서도 마이너스입니다.
          군사 목적의 재 장비는 노래이며 오랫동안 저렴하지 않습니다. 새로운 것을 만드십시오 ... 작은 시리즈, 아무도 필요하지 않습니다.
          가장 유망한 옵션은 시리즈가 훨씬 더 커질 것으로 예상되는 새로운 항공기입니다. MS 21.
          게다가 이 프로젝트는 참신하고 군대의 요구에 맞게 디자인을 변경하는 것입니다.
          1. +3
            17 5 월 2020 06 : 04
            제품 견적 : rocket757
            문제 비행기,

            우크라이나의 정치 때문입니다. 순전히 기술적으로 항공기는 웅장하며 동급 최고가 될 수 있습니다. Ulyanovsk에서 생산이 시작 되었다면 (계획대로) An-12 및 부분적으로 Il-76의 훌륭한 대체품 인 VTA를위한 더 나은 제품을 찾기가 어려웠을 것입니다. 포장되지 않은 스트립에서 기분이 좋았습니다. , 아주 작은 이륙 / 마일리지.
            제품 견적 : rocket757
            엔진은 구식이고 많이 먹습니다. 이것은 군대에서도 마이너스입니다.

            신은 현대 러시아 항공 산업을 위해 그러한 "구식"엔진을 금지합니다. 매우 경제적이며 큰 나사가 있습니다. 연합이 살아남았다면 그러한 항공기는 매우 좋은 시리즈로 생산되었을 것이며 뛰어난 수출 잠재력을 가지고 있었을 것입니다. 그들은 Il-76보다 훨씬 경제적이며 모든 비행장을 사용할 수 있으며 군용 항공과 민간 항공 및 비상 부에서 모두 사용할 수 있습니다.
            러시아는 우크라이나와 동등한 50/50으로이 프로젝트의 자금 조달에 참여했으며 자체 시설에서 협력하여 건설하려고했지만 ... 우크라이나 calaborators의 정책으로 인해이를 위해 준비된 시설에서 불가능했습니다. Ulyanovsk에서 그들은 현재 Il-76MD-90A 건설을 시작하고 있습니다.

            그러나 PLO 항공기의 경우 이러한 플랫폼은 물론 합리적이지 않습니다.
            MS-21은 미래에 좋을 것이지만 두 가지 문제가 있습니다.
            - 이 항공기는 아직 양산 단계에 있지 않으며, 이미 존재하는 주문량은 10년 동안 대량 생산이 지속됩니다. 오래 기다려야 합니다.
            - MS-21은 모든 합성 날개를 가지고 있습니다. 이것은 공기 역학에 대한 장점이지만 작동에 문제가 될 수 있습니다. 그러한 날개에 약간의 손상이 있으면 날개 전체가 필요할 수 있으며, 두랄루민 날개에 대한 이러한 손상은 비행장에서 항공기 기술자가 몇 시간/일 이내에 수리할 수 있습니다. 군용기의 경우 이것은 전투 준비 측면에서 매우 중요합니다.
            따라서 이미 정찰기(RTR, 레이더, 광학정찰), 전자전항공기, 중계기 등 특수목적용 플랫폼으로 사용되고 있는 Tu-214 플랫폼을 PLO 용도로 사용하는 것이 보다 합리적이다. 항공기, Tu-214 AWACS 항공기를 기반으로 만들 계획이 있습니다. 그러한 모든 항공기를 위한 단일 플랫폼을 갖는 것은 운영 측면에서 훨씬 더 수익성이 있습니다.
            그리고 신은 고전적인 승객 화신에서 가능한 한 빨리 MS-21을 보는 것을 금합니다.
            1. +2
              17 5 월 2020 09 : 46
              제품 견적 : 베이 어드
              우크라이나의 정치 때문입니다. 순전히 기술적으로 항공기는 웅장하며 동급 최고가 될 수 있습니다.

              당신은 착각입니다! 나는 기내에서만 댓글을 달았다 TU 214, AN 70은 고려하지 않았습니다 ... 우리는 그것을 가지고 있지 않으며 앞으로도 없을 것 같습니다.
              우리의 경우 기술적인 문제는 끝이 없지만 조직적, 경제적 측면에서 더 많은 문제가 있습니다.
              우리는 많은 후속 문제와 함께 각각 매우 비싼 작은 배치로 얻습니다 .... 그러나 줄무늬와 마찬가지로 우리는 더 이상 성공하지 못하고 소련이 아닙니다. 우리는 이것을 가지고 있지 않습니다. !
              이것은 더 이상 비판이 아니라 지금 있는 그대로의 사실에 대한 진술입니다!
        3. +2
          16 5 월 2020 18 : 07
          그리고 왜 우리는 우크라이나 비행기가 필요한가요 ...

          비용의 주요 부분은 러시아가 부담했고 항공기는 러시아 부품으로 조립되었으며 구매자도 러시아 였지만 (우크라이나는 항공기 2 대 구매를 약속했습니다) 비싸고 가급적 최신 R & D는 ASTC에서 수행해야했습니다 , 그건 그렇고. 직렬 An-70의 비용에는별로 관심이 없었습니다. 그러나 그들은 어떤 이유로 우크라이나 국기 아래 기록과 에어쇼 참여에 관심이있었습니다. [인용문] [/ 인용문]
      2. +17
        16 5 월 2020 18 : 16
        100대의 비행기는... 부자이고 할 일이 없습니다.
        1. -4
          16 5 월 2020 18 : 54
          제품 견적 : Civil
          100대의 비행기는... 부자이고 할 일이 없습니다.

          이전에 우리는 Nimrods, Orions 및 기타 NATO hodgepodge의 PLO에서 근무했습니다. 그리고 미국인들은 모든 것을 통합했습니다. 쉬워진 것 같습니다. 우리 국경에서 멀리 운전한다는 의미에서
          1. +3
            16 5 월 2020 23 : 42
            제품 견적 : Tusv
            이전에 우리는 Nimrods, Orions 및 기타 NATO hodgepodge의 PLO에서 근무했습니다. 그리고 미국인들은 모든 것을 통합했습니다. 쉬워진 것 같습니다. 우리 국경에서 멀리 운전한다는 의미에서

            금액이 두렵지 않습니까? 그리고 비행기는 Nimrods와 다릅니다. RTR로 문제를 해결하는 방법을 알고 있다면 Orions는 무엇을 할 수 있습니까?
        2. -4
          16 5 월 2020 19 : 03
          제품 견적 : Civil
          100대의 비행기는... 부자이고 할 일이 없습니다.

          이 "멀드" s300-400이 바람을 피우고 있는지 궁금합니다.
          1. -1
            16 5 월 2020 19 : 28
            제품 견적 : poquello
            이 "멀드" s300-400이 바람을 피우고 있는지 궁금합니다.

            확인하는 방법? 우리 전단지는 촬영을 허용하지 않습니다. 예를 들어 Kapustin Yar에서 훈련하면 당신 없이도 처리할 수 있습니다. 이 조종사를 존중하는 방법은 무엇입니까? 깡패 하나는 기쁘게 생각합니다. 그들은 적어도 그들이 "제어 대상"이 아닌 러시아 항공 우주군일 때 요청에 응답합니다.
            1. +2
              16 5 월 2020 19 : 45
              제품 견적 : Tusv
              확인하는 방법?

              아니, 이론적으로
              "모든 것이 작동해야 하지만 작동하지 않을 때 - 이것은 이론이고, 모든 것이 작동하지만 이유가 명확하지 않을 때 - 이것은 실습이지만 작동하지 않고 이유가 명확하지 않을 때 - 이것은 이론의 조합입니다. 그리고 연습"
              1. +2
                16 5 월 2020 19 : 53
                이론적으로 NATO 항공은 아무 것도 위반하지 않고 22km까지 우리 국경에 접근할 수 있지만 실제로는 45개의 어깨 끈을 제거하기 위해 비행하기 시작합니다. 우리는 준군사 조직일 뿐만 아니라 반과학적인 조직임이 밝혀졌습니다. 웃음 음료수
              2. +6
                16 5 월 2020 21 : 19
                제품 견적 : poquello
                모든 것이 작동해야 하지만 작동하지 않는 경우 - 이것은 이론입니다.

                "이론은 모든 것이 알려졌지만 아무 것도 작동하지 않는 경우입니다. 실습은 모든 것이 작동하지만 아무도 이유를 모르는 경우입니다. 우리는 이론과 실습을 결합합니다. 아무것도 작동하지 않습니다 ... 그리고 아무도 그 이유를 모릅니다!"
                (앨버트 아인슈타인)
                1. NKT
                  +1
                  16 5 월 2020 22 : 46
                  치료사는 모든 것을 알고 있지만 아무것도 모르고 외과 의사는 아무것도 모르지만 모든 것을 알고 병리학자는 모든 것을 알고 모든 것을 알고 있지만 너무 늦었습니다.
                  1. +1
                    16 5 월 2020 23 : 37
                    병리학자는 무엇을 할 수 있습니까? 무엇이 늦었습니까? 대하다? 그는 방법을 모릅니다 어리석은 농담 (당신에게 전달되지 않음)
            2. 0
              16 5 월 2020 23 : 45
              제품 견적 : Tusv
              확인하는 방법? 우리 전단지는 촬영을 허용하지 않습니다.

              당신은 단지 전쟁을 주선? 결국 그들은 모든 규칙에 따라 명목상 이동합니다. 일반적으로 모든 사람에게. 모기는 코를 손상시키지 않습니다. 그리고 Sushki로 그들을 놀라게하는 것이 남아 있습니다.
        3. +2
          16 5 월 2020 23 : 40
          제품 견적 : Civil
          100대의 비행기는... 부자이고 할 일이 없습니다.

          예, 우리는 그런 범위를 가질 것입니다 .. (((
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        16 5 월 2020 21 : 37
        미국에서했던 것처럼 직렬 보드를 유치해야합니다 .... "장거리"버전의 MC21도 최적입니다. 그리고 민간인과 기술자 및 엔지니어의 재교육을 위해 조종사를 유치하는 것이 가능할 것입니다. 그리고 민간인 부대의 자원.
        1. NKT
          +1
          16 5 월 2020 22 : 53
          아직 스트림에 올려지는 동안 너무 많은 시간이 지나갈 것입니다. 우리는 민간인 (보관 중) Tu-204/214를 사용할 수 있습니다. 특히 Tu-214R, Tu-214SR, Tu-214PU, Tu-214ON과 같은 경험이 있기 때문에 시작할 수 있습니다.
          1. 0
            17 5 월 2020 05 : 46
            역시 좋은 선택입니다...
        2. 0
          17 5 월 2020 14 : 16
          민간 조종사의 급여는 300-500입니다. 당신은 유치에 지쳤습니다 ... 그리고 당신이 구부리려고하면 그들은 당신을 중국이나 아랍 에미리트에 버릴 것입니다))) 그들의 직업은 모든 곳에서 수요가 있습니다.
          1. 0
            17 5 월 2020 15 : 28
            일관성이 중요합니다 .... 훈련 된 조종사의 존재. 또한 전 세계가 MS와 SSZh 및 Tue로 날아갑니다 ....
      4. 0
        17 5 월 2020 16 : 39
        러시아가 소련을 그리워하는 이유...
        뿌리를 봐, 나는 지지한다.
        불행히도 XNUMX개의 "포세이돈"이 영감을 줍니다.
      5. 0
        17 5 월 2020 22 : 10
        인용문 : Doccor18
        러시아가 소련을 그리워하는 이유...

        ...그리고 약간의 두뇌. Goodwin에 문의하시겠습니까?
    2. -23
      16 5 월 2020 16 : 51
      이 포세이돈 중 대략 몇 개가 우리 잠수함 중 하나에 입력됩니까? 줄무늬 악마가 무서워!
      1. +22
        16 5 월 2020 17 : 08
        아니요, 이것은 두려움 때문이 아니라 세계 해양의 가능한 최대 영역을 제어하려는 욕구 때문입니다!
        1. -3
          16 5 월 2020 17 : 15
          그러나 중국인을 제외하고 포세이돈은 다른 수중 목표물이 없으며 미국에 매우 위험합니다.
          1. 0
            16 5 월 2020 23 : 48
            인용문 : Vladimir_2U
            그러나 중국인을 제외하고 포세이돈은 다른 수중 목표물이 없으며 미국에 매우 위험합니다.

            PLO 목적을 위해 우리 잠수함이 주로 고려되고 있으며 앞으로도 고려될 것입니다. 예, 그들은 PRC를 할인하지 않지만 가능한 적 1 번은 우리입니다
            1. -1
              17 5 월 2020 12 : 11
              제품 견적 : Gregory_45
              하지만 가능성 있는 적 1번은 우리야
              네, 그게 제가 의미하는 바입니다. 방금 서투르게 썼는데 그것을 잡았습니다. ((
        2. 0
          17 5 월 2020 16 : 41
          아니요, 두려움과 식욕에서. 정상적인 과정입니다. 그러나 "우리"통치자들은 우리와의 상황으로 판단 할 때 분명히 우리 잠수함을 두려워하지 않습니다.
      2. +18
        16 5 월 2020 17 : 41
        > 악마 줄무늬를 두려워!
        그런 논리로 소련은 가장 비겁한 국가 였기 때문에 70 만 대의 탱크를 만들었습니다.
        1. -6
          16 5 월 2020 17 : 53
          계획경제, 내년에도 이보다 못하다.
        2. 0
          16 5 월 2020 18 : 55
          인용구 : Vasily Ponomarev
          그런 논리로 소련은 가장 비겁한 국가 였기 때문에 70 만 대의 탱크를 만들었습니다.

          글쎄, 당신은 30 년 동안 순무를 긁어 왔습니다 ... 의지
        3. 0
          16 5 월 2020 18 : 58
          제품 견적 : Vasily Ponomarev
          가장 비겁한 민족이죠?

          E. 회전에 주의하십시오. 이것은 그들의 나라입니다. 우리는 폐하 국민이 있습니다. 그리고 아무것도 hi
          1. 0
            16 5 월 2020 20 : 01
            글쎄, ek makarek, 미안해 hi
        4. 5-9
          0
          17 5 월 2020 10 : 02
          일반적으로 .. 예 ... 그들은 100500 개의 탱크가 만들어 질 것이라는 NATO 산업 잠재력의 우월성을 두려워했기 때문에 즉시 자신보다 몇 배나 더 많은 것을 손에 넣어야한다고 믿었습니다 ... 그리고 Ford 공장이 M60을 수행하거나 M1이 작동하지 않는다는 사실로 인해 잠재력이 과대 평가되었습니다.
      3. +3
        16 5 월 2020 17 : 52
        이 백에 "Orions"와 캐리어 기반 "Vikings"를 추가하면 각 잠수함에 대해 약 XNUMX ​​\uXNUMXb\uXNUMXb(미국인 만)가 있습니다.
        1. 0
          16 5 월 2020 18 : 31
          바이킹은 더 이상 날지 않습니다(재미있게 들림).
        2. 5-9
          0
          17 5 월 2020 10 : 03
          Vikings는 이미 작성하지 않았습니까?
      4. -1
        16 5 월 2020 17 : 56
        러시아는 포세이돈으로 위협하고 미국인들은 포세이돈으로 그들을 찾을 것입니다. 웃음
      5. +31
        16 5 월 2020 18 : 06
        인용 : ASAD
        이 포세이돈 중 대략 몇 개가 우리 잠수함 중 하나에 입력됩니까? 줄무늬 악마가 무서워!

        그들은 무엇을 두려워합니까? 이 "악마 줄무늬"는 우리와 달리 우리가 꿈도 꾸지 못했던 속도로 대잠 항공을 개발하고 있습니다. 우리는 무엇을 남겼습니까? 여러 Tu-142 및 Il-38 형태의 부스러기. 당신과 같은 "애국자"가 여기에서 저를 반대 투표하게 해주세요. 하지만 소련 해군 항공에서 25 년 동안 복무 한 저는 여러 대대에 번호가 매겨진 우리의 대 잠수함 항공이 이제 순전히 "깃발 표시"에만 사용된다고 말할 수 있습니다 " 알래스카 해안, 북해와 노르웨이 해에 있지만 "적에 대한 두려움"은 아닙니다. 그것을 인정하는 것은 얼마나 슬픈 일인가. 옛날 옛적에 대 잠수함 사단의 일부인 대 잠수함 항공과 해군 정찰 표적 지정자 연대는 우리 비행장에만 기반을 두었고 그 중 아무것도 남지 않았습니다.
        무엇을 증명해야 합니까, 장밋빛 안경을 통해 모든 것을 봅니다.
        1. 0
          16 5 월 2020 19 : 01
          제품 견적 : Piramidon
          인용 : ASAD
          이 포세이돈 중 대략 몇 개가 우리 잠수함 중 하나에 입력됩니까? 줄무늬 악마가 무서워!

          그들은 무엇을 두려워합니까? 이 "악마 줄무늬"는 우리와 달리 우리가 꿈도 꾸지 못했던 속도로 대잠 항공을 개발하고 있습니다. 우리는 무엇을 남겼습니까? 여러 Tu-142 및 Il-38 형태의 부스러기. 당신과 같은 "애국자"가 여기에서 저를 반대 투표하게 해주세요. 하지만 소련 해군 항공에서 25 년 동안 복무 한 저는 여러 대대에 번호가 매겨진 우리의 대 잠수함 항공이 이제 순전히 "깃발 표시"에만 사용된다고 말할 수 있습니다 " 알래스카 해안, 북해와 노르웨이 해에 있지만 "적에 대한 두려움"은 아닙니다. 그것을 인정하는 것은 얼마나 슬픈 일인가. 옛날 옛적에 대 잠수함 사단의 일부인 대 잠수함 항공과 해군 정찰 표적 지정자 연대는 우리 비행장에만 기반을 두었고 그 중 아무것도 남지 않았습니다.
          무엇을 증명해야 합니까, 장밋빛 안경을 통해 모든 것을 봅니다.

          비참한 지연의 주요 문제는 무엇이라고 생각하십니까 : 기체, 엔진, 장비 자금 조달, 정치적 의지를 제공하지 마십시오)))).
          1. +2
            16 5 월 2020 22 : 08
            인용문 : AAG
            기체, 엔진, 장비 등 실패한 백로그의 주요 문제는 무엇이라고 생각하십니까?

            그게 전부이고 제공하지 않겠다고 제안한 것입니다.
            금융, 제안하지 않을 정치적 의지)))).
            1. 0
              16 5 월 2020 23 : 09
              제품 견적 : Piramidon
              인용문 : AAG
              기체, 엔진, 장비 등 실패한 백로그의 주요 문제는 무엇이라고 생각하십니까?

              그게 전부이고 제공하지 않겠다고 제안한 것입니다.
              금융, 제안하지 않을 정치적 의지)))).

              어렵지 않다면 글라이더, dviglo, REO, 공중 무기와 같은 현대식 복합물을 어떻게 보는지 비전문가에게 설명하십시오 음, 적어도 일반적인 용어로는 문제가 복합물에서 고려되어야 함을 이해합니다-구성 힘, 수단,-당신 자신, 적) .. 하지만 당신은이 원인에 당신 삶의 일부 (아마도 최고)를 바친 사람으로서이 틈새 시장에서 무엇을보고 싶습니까? (I 귀하의 의견은 주관적이고 감정적이며 시대에 뒤떨어진 것일 수 있으므로 사전에 귀하의 책임을 경감하십시오.)))) hi
              1. +5
                16 5 월 2020 23 : 33
                PS-204 엔진을 장착한 Tu-214/90는 항공모함으로 상당히 적합할 것이라고 생각합니다. 나는 "채우기"에 대해 아무 말도 할 수 없으며 현대적인 발전에 대해 알지 못합니다. 더욱이 나는 대 잠수함이 아니라 정찰 연대에서 복무했습니다. 제가 살던 시절에는 튜브 장비도 있었습니다. hi
                1. 0
                  17 5 월 2020 17 : 53
                  감사합니다 원칙적으로 답변은 가능한 것으로 예상됩니다 ...
                  중요성에 대해 죄송합니다. 다시 한 번 질문은 최소 속도가 PLO 항공 항공기의 효율성에 얼마나 영향을 미치는가입니다. -18,-그들은 재생산을 계획하지 않는 것 같습니다 그들이 무엇이든 계획한다면 전략적 핵군 아래 다시 현대화, 자원 복원 ... 음, 그리고 그들이 말했듯이 거친 소음.
                  제발, 생각을 확장하세요 - 그래야 합니다. 이 방향으로. hi
                  아니면 전략적 미사일 부대를 통해 다시 아마겟돈으로 위협을 가할 것인가 여전히 주제에 대해 조금 아는 사람으로서 다른 곳에서와 마찬가지로 문제가 누적되고 있음을 감히 보고합니다.
          2. 0
            17 5 월 2020 16 : 44
            금융, 제안하지 않을 정치적 의지)))).
            그래서 그것이 가장 중요한 것입니다! 항상 그렇듯이 기술적 인 모든 것이 해결됩니다.
      6. +7
        16 5 월 2020 18 : 29
        우리는 활성 잠수함을 보유하고 있으며 Poseidon의 절반에 충분하지 않을 것입니다. 디데이 같은 경우에는 우리 잠수함이 가려지는데.... 포세이돈으로부터 SSBN을 저장하는 유일한 방법은 적의 ASW가 도달할 수 없는 해역으로 SSBN을 전송하는 것입니다.
        1. -2
          16 5 월 2020 19 : 11
          제품 견적 : Aleksandr1971
          우리는 활동적인 잠수함을 가지고 있고 Poseidon은 반으로 충분하지 않을 것입니다.

          음, 두 조각이 이미 공식적으로 데이터베이스에 있습니다. 그리고 그들은 기록되었습니다. 그리고 갑자기 해군의 "특수 목적". 나는 가까운 장래에 XNUMX개가 더 나타날 장애물이 없다고 본다. 망할 미국인들은 우리 잠수함 함대의 파괴에 자금을 지원했습니다. 내가 펜타곤이라면 모든 큐레이터를 미국 국민의 적으로 교수형에 처할 것입니다. 웃음
        2. -3
          16 5 월 2020 19 : 26
          제품 견적 : Aleksandr1971
          디데이 같은 경우에는 우리 잠수함이 가려지는데....

          예, 예, 평시에는 정상적으로 추적할 수 없지만 "D"에서는 확실히 추적할 것입니다.
        3. +2
          16 5 월 2020 20 : 43
          이 "물"의 이름을..
          1. +1
            17 5 월 2020 01 : 50
            인용구 : Alexander Mironovsky
            이 "물"의 이름을..

            바이칼 만 밝혀졌습니다.
          2. 0
            17 5 월 2020 06 : 11
            이 물은 카스피해입니다.
        4. +5
          16 5 월 2020 22 : 53
          제품 견적 : Aleksandr1971
          우리는 활성 잠수함을 보유하고 있으며 Poseidon의 절반에 충분하지 않을 것입니다. D-day의 경우 우리 잠수함이 덮일 것입니다 ...

          모든 것이 그렇게 단순하다면
          여기에서 때로는 바다에서 조난하는 선박, 여러 국가 및 100500 대의 항공기 및 위성이 일주일을 찾을 수 없습니다.
        5. 0
          17 5 월 2020 16 : 45
          그런 물이 있습니까?
          1. 0
            17 5 월 2020 17 : 59
            카스피. 거기에 기지가 있지만 잠수함의 현대화가 필요하지만 잠수함에 충분한 깊이가 있습니다. 적의 지상군과 잠수함은 없습니다. 포세이돈의 의무로부터 물을 보호할 수 있습니다.
            1. 0
              17 5 월 2020 18 : 03
              왜 우리는 그 잠수함이 필요합니까?
      7. -1
        17 5 월 2020 00 : 14
        ))))))) 결론은 매우 논리적이다
    3. +10
      16 5 월 2020 17 : 31
      진지한 차 ... 그리고 그 숫자는 인상적입니다 ...
      1. +9
        16 5 월 2020 17 : 34
        조용히 질투하면서 ... hi
        1. 0
          16 5 월 2020 18 : 33
          이것은 귀하의 "안녕..."입니다. Alex777은 다음 중 하나까지 지속됩니다. 또는 1) 큰 싸움이 우리가 원하는 것보다 훨씬 일찍 시작될 것입니다. 그러면 우리나라에는 조용히 amers를 부러워 할 사람이 아무도 남지 않을 것입니다.
          1. -4
            16 5 월 2020 19 : 16
            제품 견적 : Aleksandr1971
            2) 큰 혼란은 우리가 원하는 것보다 훨씬 일찍 시작될 것입니다. 그러면 우리나라에는 조용히 amers를 부러워 할 사람이 아무도 남지 않을 것입니다.

            지금도 큰 혼란이 우리에게 유리할 것입니다
          2. -2
            16 5 월 2020 22 : 02
            진지하게, 미국에 도전하는 중국을 보십시오.
            유능한 지도자가 있고 아직 항공 모함을 만들지 않은 것에 대해 신께 감사드립니다. 깡패
            1. +2
              17 5 월 2020 00 : 15
              예, 실제로 구축되는 것은 없습니다. 운이 좋았습니다.
              1. 0
                17 5 월 2020 15 : 21
                나는 항공 모함에 대해서만 이야기하고 있습니다. )))
                일반적으로 복잡한 질문을 하나의 문구로 공식화하려고 하면 항상 많은 마이너스로 인해 실패한 것으로 끝날 것입니다.
                더워졌다고 생각합니다. hi
    4. +1
      16 5 월 2020 17 : 38
      > JDAM 스마트 폭탄
      어쩌면 이것은 실수일지도 모릅니다. 그들은 그것으로 미니 폭격기를 만들고 싶습니까?
    5. +4
      16 5 월 2020 18 : 10
      제품 견적 : Vasily Ponomarev
      > JDAM 스마트 폭탄
      어쩌면 이것은 실수일지도 모릅니다. 그들은 그것으로 미니 폭격기를 만들고 싶습니까?



      일반적인 관행: 보트를 발견하고, 폭탄을 떨어뜨리고, 보트를 건너 뛰었습니다...
      1. 0
        16 5 월 2020 19 : 21
        제품 견적 : Dzafdet
        일반적인 관행: 보트를 발견하고, 폭탄을 떨어뜨리고, 보트를 건너 뛰었습니다...

        약 4 년 전에 그런 결론에 시달려 여기에서 "나는 일찍 비행기를 보았고, 로켓을 발사하고, 적에게 편주했다"는 의견이 널리 논의되었지만, 밝혀진대로 미사일 기동이 작동하고 미사일과 다른 옵션과 그러한 의견을 좋아하는 사람들은 퇴색했습니다.
        1. 0
          17 5 월 2020 13 : 54
          따라서 S-400은 북극에 나타납니다. 그들이 무엇을 날든 간에, 그들은 그것을 보았을 때 폭탄을 떨어뜨리지 않았습니다.
          1. 0
            17 5 월 2020 16 : 36
            인용구 : 대담 자
            따라서 S-400은 북극에 나타납니다. 그들이 무엇을 날든 간에, 그들은 그것을 보았을 때 폭탄을 떨어뜨리지 않았습니다.

            곰에게 떨어지지 않습니까?
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +2
      16 5 월 2020 20 : 17
      잘 생긴 미국인. 우와. 우리는 그들과 거리가 멀다.
      1. 0
        17 5 월 2020 15 : 42
        amers와 같을 필요는 없습니다. 비대칭 조치가 있습니다.
    8. -2
      16 5 월 2020 20 : 22
      미국인들이 순찰기로 Boeing 737 MAX 모델을 사용하지 않은 이유가 궁금합니다. 아니면 그들은 모델이 사전에 있다는 것을 알고 있었습니까? 거름
    9. -3
      16 5 월 2020 20 : 32
      제품 견적 : poquello

      지금도 큰 혼란이 우리에게 유리할 것입니다

      귀하의 대리인, 즉 러시아 연방의 과두 정치? 만일의 경우에 긴급 이민을 가더라도 부를 건드리지 않기를 정말 기대하는 것일까? 롤
      1. +1
        17 5 월 2020 16 : 23
        인용 : strelokmira
        제품 견적 : poquello

        지금도 큰 혼란이 우리에게 유리할 것입니다

        귀하의 대리인, 즉 러시아 연방의 과두 정치? 만일의 경우에 긴급 이민을 가더라도 부를 건드리지 않기를 정말 기대하는 것일까? 롤

        무슨 얘기를 하는 건가요?
        나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다
        제품 견적 : Aleksandr1971
        그러면 우리나라에는 조용히 amers를 부러워 할 사람이 아무도 남지 않을 것입니다.

        내 겸손한 견해로는 미국은 러시아와의 핵전쟁에서 확실히 살아남지 못할 것이며 이것은 용납 할 수없는 피해가 아니라 모든 구조물의 완전한 파괴에 관한 것입니다
    10. +4
      16 5 월 2020 23 : 26
      그들이 "스마트 폭탄"에 대해 이야기 할 때 미국인들이 테스트 중에 폭탄이 죽고 싶지 않았기 때문에 항공기 해치에서 폭탄을 밀어 낼 수 없다는 농담이 즉시 떠 오릅니다.
    11. +4
      17 5 월 2020 00 : 00
      기사에서 우리에게 가장 슬픈 단어는 "100th"입니다!
      불행히도 그러한 수치는 노조에서 마지막으로 들렸습니다.
    12. 5-9
      0
      17 5 월 2020 10 : 06
      R-3 또는 Il-38 플랫폼이 더 좋지 않습니까? 공중에서 더 많은 시간을 보내고 싶습니까? 현재 새로운 스크류 플랫폼이 없다는 것은 분명합니다.
    13. +1
      17 5 월 2020 13 : 03
      병신들 준비중....
      1. 0
        17 5 월 2020 15 : 43
        그들은 준비 중이고 우리는 바나나를 빨고 있습니다.
    14. 0
      18 5 월 2020 16 : 14
      심각한 것.
    15. 0
      18 5 월 2020 19 : 33
      제품 견적 : Piramidon
      인용 : ASAD
      이 포세이돈 중 대략 몇 개가 우리 잠수함 중 하나에 입력됩니까? 줄무늬 악마가 무서워!

      그들은 무엇을 두려워합니까? 이 "악마 줄무늬"는 우리와 달리 우리가 꿈도 꾸지 못했던 속도로 대잠 항공을 개발하고 있습니다. 우리는 무엇을 남겼습니까? 여러 Tu-142 및 Il-38 형태의 부스러기. 당신과 같은 "애국자"가 여기에서 저를 반대 투표하게 해주세요. 하지만 소련 해군 항공에서 25 년 동안 복무 한 저는 여러 대대에 번호가 매겨진 우리의 대 잠수함 항공이 이제 순전히 "깃발 표시"에만 사용된다고 말할 수 있습니다 " 알래스카 해안, 북해와 노르웨이 해에 있지만 "적에 대한 두려움"은 아닙니다. 그것을 인정하는 것은 얼마나 슬픈 일인가. 옛날 옛적에 대 잠수함 사단의 일부인 대 잠수함 항공과 해군 정찰 표적 지정자 연대는 우리 비행장에만 기반을 두었고 그 중 아무것도 남지 않았습니다.
      무엇을 증명해야 합니까, 장밋빛 안경을 통해 모든 것을 봅니다.
      사실 그 당시에는 패리티가 있었습니다. 그리고 이제 우리는 훨씬 더 적은 수의 SSBN과 가장 강력한 대잠 항공을 보유하고 있으며, 그들의 사냥꾼은 우리 전략가의 기지에서 끊임없이 회전하고 있습니다. 이 모든 것 외에도 NATO의 미국 동맹국과 소수의 전략가에 대한 모든 것입니다.

      그는 포세이돈에 반대하는 사람인 포세이돈에 대해 미소를 지었습니다. 그래서 우리 포세이돈은 여전히 ​​자신이 유용할 영역에 도달해야 하며, 핵 잠수함의 수가 적고 대잠수함의 힘을 감안할 때 이것은 또 다른 숫자입니다. 성공할 것이라는 사실이 아닙니다.
    16. 0
      29 5 월 2020 20 : 29
      아 그래 잘 했어.
    17. 0
      29 5 월 2020 20 : 30
      아 그래 잘 했어.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"