Coalition-SV 간의 대립에서 중요한 논거. THOR-ER 프로그램의 의미


미국과 서유럽의 군사 산업 기업인 Lockheed Martin, Raytheon, MBDA 등의 전문가에 의한 연구에 대한 최신 정보에 대한 논평. 유망한 장거리 유도 포병, 장거리 저시력 초음속 대함 미사일, 고도 기동성이 뛰어난 미사일 요격기 및 공중 전투 미사일의 개념 설계, 기타 고급 항공 우주 공격 장비, 환호하는 기자 및 대부분의 국내 뉴스 및 군사 분석 간행물의 정기적 인 관찰자 종종 특정 전술 및 기술의 선에서 최종 구현으로 후속 R & D의 성공에 대해 아이러니하고 질문하는 경향이 있습니다. 미 국방부가 발행 한 임무.


한편,이 접근법은 객관적인 군사 기술 분석과는 전혀 관계가 없으며, 이는 서구의 "동료들"의 무기 개발 프로그램 또는 이것의 실제 상황을 반영하여 결국 RuNet 청중이 NATO 연합군이 제기 한 위협의 정도를 냉정하게 평가할 수 없게합니다. 유럽, 북대서양 또는 중동 지역의 작전 극장 (군 작전 장)의 제한된 지역에서 지역 갈등이 확대되는 경우와 세계 갈등이 확대되는 경우 모두. 따라서, 최근까지, 정기적으로 등장하는 ACS 152C65 "Coalition-SV"의 탄약에 통합하기 위해 바닥 가스 발생기 (약 70-2km 범위)가있는 장거리 35mm 활성 로켓 발사체 프로토 타입의 정식 테스트 개발 및 전체 규모의 배경에 대해 야심 찬 프로젝트의 일환으로 잘 알려진 노르웨이 회사 Nordic Ammunition Company / Nammo의 전문가에 의한 연구 개발 작업에 관한 서유럽 미디어 공간 정보 로켓 로켓 엔진이 내장 된 vnogo 포병 포탄 "155 mm 고체 연료 RamJet»은 러시아 전문가 집단의 관심 대상이되지 못했습니다.

또한, 파리에서 열린 제 155 회 유럽 국제 26 국제 무기 및 기술 전시회에서 공개되고 수백 개의 외국 군사 분석 사이트의 페이지에 게시 된 2018mm 고체 연료 RamJet 발사체 모형은 반복적으로 아이러니 한 언론에 속했습니다. 이 프로젝트가 "기술적으로 유망하지 않고 경제적으로 불합리한"것으로 밝혀진 우리의 정보가 거의없는 "소파"전문가 관찰자들의 비판.

"직접 흐름"유도 포병 155mm 고체 연료 RamJet / XM1155의 전술적 및 기술적 이점은 러시아 공군의 포병의 잠재력에 도전 할 수 있습니다


실제로, 장거리 155mm 고체 연료 RamJet 장거리 유도 포병 발사체의 프로젝트 구현과 관련된 상황은 완전히 다르며, 불행히도 러시아 미사일 세력 및 포병의 가상 "포병"포병 유닛에 대한 밝은 전망과는 거리가 멀다 (RViA). 표준 미국 및 서유럽 155mm 현장 견인 곡사포 및 자주포 (독일 식 자주포 PzH-2000, American M109A6 PIM, 영국 AS-90 및 미국 곡사포) M777A2)와 유망한 국가 소유의 자체 추진 총 M1299와 함께 배럴 수명이 상당히 길고 58 구경 길이의 고급 총을 장착하여 배럴 길이 284 구경 표준 M39 총에 비해 탄도 품질이 향상되었습니다.

특히, 대부분의 관측자와 군사 전문가들은 155mm 고체 연료 RamJet 프로젝트가 "냉동"직전에 있으며 언더 펀딩에 직면 할뿐만 아니라 로켓-직류 엔진을 결합한 구성 요소의 자본과 지식 집약적 인 부품을 생산하는 데 가장 많은 투자를하고 있다고 생각하는 경향이있었습니다. , 노르웨이 군의 성과를 이용하여 노르웨이 남모 전문가의 독특한 프로젝트 구현을 지원하기로 결정한 미군 산업 거대 레이 테온 미사일 및 국방 본부 nochase는 프로젝트 XM1155의 수석 계약자에서 ramjet / IRPD THOR-ER (Tactical High-Speed ​​Offensive RamJet)을 사용하여 노르웨이-미국 미사일 개발 프로그램의 일반 파트너로부터 전환되었습니다. 동시에, 통합 / 통합 RPD 설계의 일부인 Nammo의 모든 설계 문서는 램제트 엔진 개발을 전문으로하는 다른 서유럽 회사 인 Toegepast Natuurwetensderchappelijk의 네덜란드 조직 Nederlandse Organisatie에 기적적으로 재판매되었습니다. 이러한 의견은 미군 / 군 연구소 (Picantinny)의 전투 능력 개발 센터의 유능한 출처를 인용 한 군 분석 간행물 militaryparitet.com (“군사 패리티”)의 데이터를 기반으로 도달 할 수있다 (“피카 티니 아스날”). , Raytheon 본사 및 미국 국방부.

펜타곤과 Reiteon의 고위 대표자들이 THOR-ER 프로그램을 전체적으로 계속 구현하고 특히 1155mm의 통합 RPM을 가진 포병 발사체의 XM155 색인을 받았다는 열렬한 관심은 위에서 언급 한 서유럽의 탄약 에서이 포탄을 사용하기 때문에 놀랍지 않습니다. 미국의 곡사포와 자주포는 북대서양 연합 국가의 지상군 포병대가 패리티를 구축 할뿐만 아니라 80km 이상의 거리에서 러시아 포병 대포를 사용하여 가상의 카운터 배터리 "결투"를 완전히 지배하십시오.

특히, M982 Excalibur 제품군의 클래식 유도 포병 포탄에 배치 된 표준 바닥 가스 발생기와 달리 XM1155 순방향 일체형 로켓 추진 엔진은 다음과 같은 기술적 이점을 자랑 할 수 있습니다.

우선, 분말 알루미늄 또는 페이스트 형 연료 충전물을 연소하는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸리므로 발사체는 400-500 초 정도의 특정 추력 임펄스를 제공하며 고전적인 바닥 가스 발생기 가속기는이 매개 변수를 240-300 초 수준으로 유지합니다. 1155 배의 높은 견인력으로 유망한 XM120 유도 포병 포탄이 전략적으로 중요한 군사 인프라와 적의 포병 발사 위치에서 130-2km 이상의 거리 (운영 깊이)에서 거의 2,5 ~ XNUMX 배의 수치를 초과 할 수 있습니다. 엑스 칼리버, 크라 스노 폴리 -D 등

둘째, 이러한 통합 로켓 추진 엔진의 가스 발생기에 약 7 : 1의 깊이로 연소실로의 분말 / 페이스트 전하 공급의 강도를 조절하는 시스템을 장착 할 수 있으며, 이로 인해 예를 들어 비행 경로의 행진 구간에서이 IRPD는 경제적으로 작동 할 수 있습니다 모드 (20 % 정도의 추력), 155mm 발사체 XM1155에 600-700m / s의 비행 속도를 제공하며, 궤도의 끝 부분에서 가스 발생기 밸브가 완전히 열리고 최대를 보장합니다 연소실 내 연료 충전 유량과 발사체가 1000-1300 m / s의 속도 또는 상당히 높은 운동 에너지를 달성하여 공격받은 개체를 최대로 손상시킬 수 있습니다.

결과적으로, 궤도의 터미널 부분에서의 더 높은 비행 속도는 Tor-M1155V / 1U 제품군의 자체 추진 항공 방어 시스템이기 때문에 러시아 군대의 항공 방어 시스템과 함께 작용하는 군사 항공 방어 시스템을 사용하여 "복도에 호위"를 취하고 XM2 포탄의 최종 차단을 탐지하는 작업을 상당히 복잡하게 만듭니다. / MKM”은 700m / s 정도의 목표 타격 최대 속도를 갖습니다 (차단 된 물체의 효과적인 반사 표면에 대한 언급은 말할 것도 없습니다). Buk-M1155 유망 군사 대공 미사일은 3M9MA 미사일 발사기가 매우 민감한 능동 레이더 원점 시스템 Slanets와 자체 추진 대공 포병 시스템 Derivation-Air Defense를 특징으로합니다. mm 포병 포탄.

한편, XM9 소형 포탄에 대한 317M1155MA 아치형 요격 미사일의 사용은 경제적 관점에서 실제 유토피아로 간주 될 수 있지만 파생 항공 방위 배터리조차도 XM1155 포탄에 의한 대 공격을 막을 수는 없습니다. . 이 상황에서 유일하게 효과적인 단계는 152 년 전 과학의 고위 대표자들에 의해 발표 된 자주포 Msta-S / Coalition-SV 및 Malka를위한 203mm 및 XNUMXmm 유도 미사일 및 직류 포병 개발을위한 유사한 프로그램의 "제상"일 수있다. 생산 협회 "합금".
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy 18 5 월 2020 05 : 38 새로운
    • 2
    • 7
    -5
    Coalition-SV 간의 대립에서 중요한 논거. THOR-ER 프로그램의 의미
    폴란드 사람들이 할 것이기 때문에 그들은 저항하고 자제하고자합니다. 의뢰
  2. certero 18 5 월 2020 05 : 50 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    학교에 있었을 때는 지난 세기에 아주 오래 전부터 군사 장비에 관한 모든 종류의 책을 읽는 것을 좋아했습니다. 이미 소위 능동 로켓의 사용은 내일의 문제로 간주되었습니다. 그리고 그들은 모두 어딘가에서 사라졌습니다.
  3. 18 5 월 2020 05 : 56 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    이 주제는 이미 논의되었습니다. 포탄에는 폭발물이 거의 남아 있지 않습니다. 이러한 발사체에는 203mm Malku를 사용하는 것이 더 유리합니다.
    1. knn54 18 5 월 2020 07 : 55 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      램제트를 사용할 때, 공기가 흡수되어 연료를 연소시키는 산화제의 역할을합니다. "고전적인"유도로가있는 로켓 / 쉘에서 연료 외에, 내부 용적의 일부는 산화제 (평균적으로 연료의 20 %가 산화제의 80 %에 의해 점유 됨)로 채워지며, 램제트에는 필요하지 않습니다. 결과적으로, 탄두의 힘 또는 연료 공급을 증가시킬 수있다.
      더 빠르며 더 강력 할 것입니다.
      1. 자우 베크 19 5 월 2020 08 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        램제트는 더 길고 균일 한 트랙션으로 작동합니다.
    2. Alex777 23 5 월 2020 19 : 42 새로운
      • 0
      • 0
      0
      국제 분쟁 IMHO에서 Malki의 발사 속도와 트렁크의 생존 가능성은 핵무기 사용을 제안합니다. hi
  4. rotmistr60 18 5 월 2020 06 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    인류의 전체 발전은 또한 자신의 종류를 죽이는 수단의 개발과 관련이 있습니다. 그리고 처음에는 조상이 음식을 찾기 위해 돌과 클럽을 집어 들었습니다. 어제 그들은 양파를 사용했고 화약이 나타 났으며, 오늘날 그들은 미사일을 말하지 않는 미사일, 폭탄으로 안내됩니다. 가장 흥미로운 점은 무기의 개발 및 개선이 사회의 과학 및 기술 개발과 전반적인 발전에 기여한다는 것입니다.
    평소와 같이 저자는 모든 것을 선반에 놓았으며 오늘날 좋은 소식은 잠재적 인 적에게“항복”할 필요성에 대한 인상이 없다는 것입니다.
  5. rocket757 18 5 월 2020 07 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "기술적으로 유망하지 않고 경제적으로 비효율적"인 프로젝트.

    군사 분야에서 항상 그런 것은 아닙니다 경제적으로 불가능한 NECESSARY 생산에 장애가됩니다! 군대의 관점에서.
  6. Nikolaevich 전 18 5 월 2020 07 : 45 새로운
    • 13
    • 2
    + 11
    글쎄요, 언제나처럼 .... (!) :“반반 씩 우리는 구타를당했습니다!”... Damantsev는 그런“이상 함”을 가지고 있습니다 : 당신이 그를 두려워하면, 그는 삶과 죽음의 상태에있을 것입니다! 그들이 말했듯이, "지금 그들은 한 가슴에서 싸우지 않습니다 ...!"... 그리고 NATO의 "직접 흐름"미사일 super.snaryadov의 출현으로 아무도 30-40-50km에서 사격하지 않습니다! 그들은 "전쟁의 법칙"을 채택 할 것입니다. .... 100km에 이르는 반대 세력 사이의 화해는 병력이 멈추고 "직류"로켓으로 서로 발사됩니다! 그리고 그러한“슈퍼 듀퍼”가없는 사람은 조용히 부러워하고“슈퍼 듀퍼”가 자신의 위치에서 어떻게 찢어 졌는지를 보게 될 것입니다! "슈퍼"탄약이 발사 될 때 상대방이 휴전을 선언하고이 "기적 껍질"이 발사 될 때까지 기다릴 수도 있습니다! 그리고 적의 "껍질 물체"의 탐지 및 목표 지정은 어떻게 수행 될 것인지는 신경 쓰지 마십시오! 헛소리 전쟁 (!) .. 주요 "프로세스"... 왜 러시아 군대가 항상 적으로부터 "예시"를 취해야 하는가? 소련에서 종종 그렇듯이 왜 그들이 "대칭 적으로"대답해야 하는가? 왜“비대칭”이 아닌가? 예를 들어, 100km 길이의 "직류 로켓 로켓 추진"포탄이있는 NATO 대포와 반대로 다음과 같이 설정하십시오. 1. "Smerch", "Hurricane-1M", sv의 범위가 고정밀 "eres"인 설치. 100km! 로켓 발사기 (예 : "토네이도") 고정밀 미사일을 사용하는 "경량"(예 : "4 배럴")
    범위가있는 NATO 활성 반응성 포병 포탄의 존재
    100km! 2. UAV (탄약 탄약) ... 3. 마지막으로 자체 추진 포의 직원에 포함되는 KAZ 종류 ... 이러한 KAZ는 "Techmash"( " "MNTK ...)의 아날로그 또는 공대공 미사일이 장착 된 다중 헬리콥터 (헬리콥터)는 Igla-S, Verba MANPADS를 기반으로 만들어졌습니다 ...! 또한, 우리는 자주포에 대해 이야기하고 있었기 때문에 ... 자주포에 "탱크"KAZs ... 나토 총이 100km 포탄을 발사 할 가능성에 대응하는 조치에 대해서도 반복 할 것입니다! 즉, 전자전, 위장, 기동, 유닛의 은밀한 움직임, 항공기의 예측 행동 (군사, 무인 포함)과의 대응을 통해 적의 목표물 감지, 목표 좌표 결정, 목표물에 고정밀 포탄 유도 ... ...), 포병, MLRS, 방공 시스템 ...
    1. 레드 스킨의 리더 18 5 월 2020 07 : 58 새로운
      • 6
      • 3
      +3
      그리고 나는 당신을 정말로 그리워하기 위해 Damantsev를 오랫동안 읽지 않았습니다.))))
      1. Nikolaevich 전 18 5 월 2020 08 : 05 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        그리고 나는 당신을 정말로 그리워하기 위해 Damantsev를 오랫동안 읽지 않았습니다.))))

        그리고 무엇 ... ... 일주일 내내 "Damantsev없이"를 통과? 빌레이 믿을 수가 없어! 의뢰
    2. 로파 토프 18 5 월 2020 08 : 27 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      자주포의 "탱크"KAZ ...

      그것은 말도 안돼.
      충분한 계수.
      또한 그룹 보호 시스템, 우선 ZhPS의 REP 신호, 드론 및 지상 센서의 통신 시스템
      또한 레이더, 카운터 배터리 / C-RAM 및 지상 목표의 정찰, 물리적 파괴까지 적극적으로 싸우십시오.

      물론 조직의 문제. OP 지역의 보호와 방어를 보장하는 분권화, 반 분노 행동. 결국, 배터리는 지상 적의 안전을 보장하기 위해 한 번의 화재로 수집됩니다.
    3. 스토 키 18 5 월 2020 08 : 45 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      예, 걱정하지 마십시오. 먼저 대량 생산을하도록합시다. 눈짓 평소와 같이 더 경제적 인 반론이있을 것입니다.
      1. 푸쉬 카 18 5 월 2020 13 : 48 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : stalki
        예, 걱정하지 마십시오. 먼저 대량 생산을하도록합시다.

        그리고 따라 잡으려고 서두르 자. Damantsev는이 방향으로 작업을 축소하는 것이 불가능하다고 말합니다. 그렇지 않으면 우리는 뒤쳐 질 것입니다.
        1. 스토 키 18 5 월 2020 13 : 53 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          글쎄, 누가 사물을보고 있는지, 누군가는 우리가 뒤쳐져서는 안된다고 생각합니다. 그리고 누군가는 특히 현대 경제의 현실에서 모든 문제에 합리적으로 접근해야한다고 생각합니다. 이것은 아무것도 할 필요가 없다는 것을 의미하지 않습니다. 그러나 주변의 모든 것을 잡는 것은 비생산적입니다. 우리는 개발을 위해 가장 중요한 영역을 선택해야하며, 이는 우리와 Damantsev가 결정할 문제가 아닙니다.
    4. 요인. 18 5 월 2020 09 : 24 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      KAZ 란 무엇입니까? 그들의 비용은 이스라엘, 미국, 독일과는 달리 (KAZ 트로피를 전차에 싣고) 러시아에 KAZ에 대한 계획이 없으며 ..되지 않을 것입니다. 특히 자주포와 견인 포병을 보호해야하기 때문입니다. 그리고 나머지는 무엇을해야합니까 ??? 보병, 신호 원 등? ... .... 러시아 연방 무기고에는 탄약이 없지만, Lance-ostentatious는 지금까지 비행하지 않습니다).
      바늘이 달린 쿼드 콥터 ??? 이것은 어떻게 비행 껍질을 감지 할 것인가?
      MLRS ... ... .. 그러면 200km 발사 범위를 가진 중국에서 사야합니다 (벨로루시 아에서 폴로네즈를 구입할 수 있습니다) (최대 350km)))
  7. 로파 토프 18 5 월 2020 07 : 59 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    궤적의 끝 부분에서 가스 발생기 밸브가 완전히 열리면서 연소실에 연료 충전의 최대 강도를 제공하여 발사체가 1000-1300 m / s의 속도에 도달하고 공격력이 현저히 높은 운동 에너지에 도달하여 공격 대상에 최대 손상을 일으킬 수 있습니다.

    공포 .....
    그리고 .. 왜 염소 버튼 아코디언?
    항상 작동하는 엔진의 의미는 무엇입니까? 재 설계하려면? 이미 작은 정확도를 줄입니까?

    궤도의 활성 부분에서 정상 작동하고 가스 발생기로 작동하여 나머지 시간 동안 바닥 효과를 방지합니다.
    1. Nikolaevich 전 18 5 월 2020 08 : 10 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      제품 견적 : 스페이드
      가스 발생기 밸브가 완전히 열리면서 연소실에 연료 공급의 최대 강도를 제공하여 발사체가 1000-1300 m / s의 속도에 도달하고 운동 에너지가 눈에 띄게 커져 공격 대상에 최대 손상을 입힐 수 있습니다.

      초음속 포병을주세요! 폭발물을위한 공간이 없기 때문에 "운동 에너지"로 강화 된 지역을 파괴 할 것입니다! 사람
      1. 로파 토프 18 5 월 2020 08 : 16 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : Nikolaevich 전
        폭발물을위한 공간이 없기 때문에 "운동 에너지"로 강화 된 지역을 파괴 할 것입니다!

        그거 빼고 ...
        사실 문제가 있습니다.
        열. 초음속에서 발사체의 비 연소를 보장하기 위해 무게와 부피도 필요합니다.
  8. IL-64 18 5 월 2020 08 : 42 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    Damantsev의 첫 번째 생각의 각 기사를 읽은 후-모든 것이 사라졌습니다!
    둘째로, 그분은 우리에게서 우리에게 보내십니까?
    1. Nikolaevich 전 18 5 월 2020 09 : 07 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      인용문 : IL-64
      그는 우리에게서 보내 졌습니까?

      그러나 나는 .... "세계의 시민들"이 있다고 들었습니다! 내 말은 .... 당신과 우리 둘 다!
  9. 메르 카바 -2bet 18 5 월 2020 09 : 18 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    <바닥 가스 발생기가 장착 된 활성 로켓>이라는 말을 듣고 허구를 깨달았습니다.
    1. Nikolaevich 전 18 5 월 2020 09 : 51 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : merkava-2bet
      <바닥 가스 발생기가 장착 된 활성 로켓>이라는 말 이후, 나는 허구를 깨달았다

      안녕하세요 .....! 꿈은 나쁘지 않습니다! 그리고 바닥 가스 발생기로 활성 로켓을 만들 수 없다는 것을 증명하십시오! am
  10. 구아 질라 18 5 월 2020 11 : 02 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    저는 Damantsev의 기사를 따르고 있으며 다른 사람이 동일한 방식으로 처리 된 심층 분석에서 가져온 부분을 보지 못했습니다.
    특정 분야의 군사 지식 분야의 좁은 전문가는 기사의 도발적인 방법과 본질에 빠져 있습니다. 그러나 절대적인 잡식성은 놀라 울 정도이며, 구독자의 즉각적인 저항을 요구하는 선고는 이것이 자신이 던진 아이디어를 평가하는 것을 목표로하는 다른 사람의 외래라는 생각을 일으킨다. 극한의 온도로 주제를 홍보하는 지원 커버 그룹에 대한 논의에서 "작업"은 배제되지 않습니다.
    그러나 Damantsev의 기사는 어리석게 대각선으로 읽거나 전혀 읽을 수 없기 때문에 헤드 라인에서 틈에 가라 앉은 코끼리의 줄기를 끌기를 제안한다는 것을 이해할 수 있습니다.
  11. 오요 사르 카즈미 18 5 월 2020 11 : 37 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    중국인은 원격으로 발사체를 계산하고, 러시아인은 원격으로 발사체를 설계하고, 인도인은 원격 설계로 소프트웨어를 생성하고, 그 후에 중국인은 공장에서 최고의 미국 발사체를 만들 것입니다- "kaolitsyakones"!!!
  12. 아이리스 18 5 월 2020 13 : 24 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    내가 이해하지 못한 이유 : 러시아의 핵 미사일 세력? 또는 무기 시장에서 "대결"이되어야합니다.
  13. 클링 온 18 5 월 2020 16 : 53 새로운
    • 0
    • 0
    0
    장거리 시스템을 개발하고 돈과 자원을 소비하기 위해 서두를 필요가 ... 왜? 마치 대포 사격으로 위치 트렌치 전쟁 -2가 다시있는 것처럼? 대답은 비대칭 적이어야합니다-NATO 배터리 또는 다른 구조물에 몇 개의 오래된 Dots-U를 릴리스하면 더 이상 100km 거리에 접근하고 싶지 않을 것입니다.
    글쎄, 누군가가 이미 쓴 것처럼, 여전히 토네이도, 허리케인, 전선 항공, 가미카제 드론, 미사일 무기가 장착 된 드론 등이 있습니다.
  14. 올렉 자 트핀 18 5 월 2020 18 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Ramjet은 원점 복귀를 의미합니다. 헤드 및 스티어링 카. 그리고 모든 것은 구경 155mm에 있습니다. 폭발적인 요금이 제공됩니까? 또는 글 머리 기호가 글 머리 기호가됩니다. 음, 대 차량과 자주포는 여전히 어디를 가든지 그러나 정찰없이 최대 범위에서 다시 목표 지정은 가능하지 않습니다. 그리고 이것은 드론입니다. 따라서 스마트 블랭크를 가로 채어 두뇌를 쌓을 필요는 없지만 드론을 무너 뜨릴 수 있습니까? 그리고 그러한 탄약으로부터 많은 이점이 있습니까? 다음 쇼 오프 IMHO.
  15. 연산자 18 5 월 2020 19 : 14 새로운
    • 2
    • 2
    0
    활성 로켓 발사의 정확성은 개발에 대한 모든 주제가 전형적인 예산 톱이기 때문에 플러스 또는 마이너스 인피 신발입니다.

    PS 러시아어 텍스트의 라틴 문자로 된 외국 회사 이름은 갑자기 따옴표없이 작성됩니다. 웃음
  16. al252ex 19 5 월 2020 14 : 32 새로운
    • 0
    • 0
    0
    왜 파우더 액셀러레이터가 장착 된 유도 미사일을 대포의 배럴에 밀어 넣는가? 나는 총없이 잘 날 수 있다고 생각한다.이 발사체의 개발을 위해 순수한 돈세탁 포탄은 제조가 저렴하고 사용하기에 정확하기 때문에 우수하다. 장거리에는 로켓과 비행기가 있습니다.
  17. 클론 19 5 월 2020 18 : 56 새로운
    • 0
    • 0
    0
    인용 : 구자 디아
    코끼리의 몸통을 슬롯에 끌어 놓는 것이 제안된다는 것을 이해하기 위해서만.

    가능성이 매우 높다. "Chatterbox는 스파이를 찾아라!"라는 표현의 관련성을 위해 아직 아무도 반증하지 않았습니다.
  18. 21 5 월 2020 14 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    MLRS와 배럴 포병 사이의 경계는 어디일까요? 그리고 정원을 막을 이유, 즉 저자가 지시 한 거리에서 발사 될 때 AS없이 매우 심각한 분산을 제공하는 능동 로켓 포탄을 개발할 이유가 있습니까? 값 비싼 활성 로켓 개발에 참여하지 않고 MLRS 목표를 "전달"하는 것이 더 쉽고 저렴할 수 있습니다. 특히 SD-BD 및 대공 미사일 방어 시스템의 경우 램제트가 반드시 필요하지만, 비교적 저렴한 비용으로 말도 안되는 등의 이점을 빼앗아 배럴 포병으로 운전할 수 있습니다. 크라 스노 폴 (Krasnopol)과 같은 안내 된 (조명 된) 셸에 가장 적합합니다.
  19. 피닉스 24 5 월 2020 12 : 25 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    요리사, 다 갔다! 석고가 제거되었습니다 ... 저자가이 "훌륭한"포탄에 기여한 작업에 대해 더 이상 신화적인 도구는 없지만 토네이도 -S는 최대 발사 거리가 최대 200km이고 유도 미사일이 최대 120입니다. 탄두의 질량은 150kg입니다. 이것은 당신이 가진 것이 아닙니다. 서구에서는 부주의 한 사람들을 광고 무기에 밀어 넣는 것을 좋아하고 마치 필요한 것처럼 우리를 데리러옵니다.
    그건 그렇고, Zamvolt에 대한 비슷한 프로그램이 있었는데, 발사체 비용이 800 억 달러를 초과하면 종료되었습니다. 그러나 토네이도 -S는 닫히지 않았습니다.
    저자는 또한“경제적 불경기”에 대해 이야기했습니다. 잠 볼트의 발사체 비용이 얼마나 비슷한지를 위에서 읽게하셨습니다. 비교를 위해, JASSM 크루즈 미사일은 1.2 만 달러입니다.
  20. 카트리지 24 5 월 2020 21 : 05 새로운
    • 0
    • 0
    0
    나는 Nikolaevich I (Vladimir)에 전적으로 동의합니다. 기사 자체-다음 "자전거"생성에 대한 정보 허리케인이나 토네이도 같은 것을 만들 수 없었습니다. 적의 생각을 모니터링해야합니다. 그렇지 않으면 똑똑한 무언가가 빠져 나올 수 있습니다 ... 그리고 배럴과 배럴을 비교하는 등의 작업을 완료해야합니다.