일본에서는 최근 Sentai NPP에서 원자로가 다가오는 이유를 언급했으며 최근 가동을 재개했습니다.

일본에서는 최근 Sentai NPP에서 원자로가 다가오는 이유를 언급했으며 최근 가동을 재개했습니다.

일본에서는 규슈 연안 남쪽의 큐슈 섬에 위치한 센다이 NPP 2 호기에서 원자로를 폐쇄 할 계획이었다. 일본 자체에서는 후쿠시마 -1 원자력 발전소 사고 후 국내 최초의 원자력 발전소가 되었기 때문에이 발전소에 대한 관심이 높아지고 있습니다.


센다이 원자력 발전소를 운영하는 큐슈 전력 회사는 원자로가 20 월 2 일에 폐쇄 될 것이라고 발표했다. EB No. 8가 원자력 발전소에서 작동하지 않는 기간은 최소 4 개월입니다. 그리고 이것은 두 번째 전원 장치가 불과 XNUMX 개월 전에 완전히 활동을 재개했다는 사실에도 불구하고.

그렇다면 890 MW 원자로가 반복적으로 중단 된 이유는 무엇입니까?


앞서 언급 한 회사는 역에서 테러 방지 원자로를 보호하기위한 조치가 취해지지 않았다고보고했다. 이러한 조치는 20 월 XNUMX 일 이전에 취해 져야했습니다. 그러나 시간이 없었습니다 ...

원자력 발전소의 작동 규칙과 관련하여 테러 방지 안전 요구 사항을 준수하지 않으면 발전소의 작동을 중단해야합니다.

일본의 원자력 발전소 운영 규정에 따르면, 스테이션 운영자는 비행기가 원자로에 빠지거나 테러 행위가 발생할 때를 포함하여 주요 사고 발생시 작업 구역에서 리플 로우 및 방사성 물질의 방출을 원격으로 방지 할 수있는 비상 제어 장비를 사용해야합니다.

현재 일본은 센다이 NPP 6 호기의 원자로를 포함하여 원자력 발전소에서 2 개의 원자로를 운영하고있다.

총 발전 용량은 6480 MW이며, 이는 원자력 발전소가 생산할 수있는 총 발전 용량의 20 %에 불과합니다.

원자로를 정지시킴으로써 비 반응 모드로의 이동이 이해된다.

처음에는 센다이 NPP가 후쿠시마 사고 후 운영으로 복귀하지 않았 음을 상기해야합니다. 그러나 가고시마 현 당국은 복잡한 경제 상황과 에너지 가격 상승을 주장하면서 공장을 다시 가동하기로 결정했다. 현 당국은 LNG를 태워서 발생하는 전력이 원자력 발전소에서 생산 된 것보다 약 35 % 더 비싸다는 것을 지적했다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미트로 하 19 5 월 2020 07 : 45 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    역에서 테러 방지 원자로를 보호하기위한 조치가 취해지지 않은 것

    갑자기 시간이 없었지만 8 개월 동안 문을 닫습니다. 일종의 설득력있는 이유.
    1. 민간인 19 5 월 2020 07 : 59 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      여기서 그들은 무능한 일본인이지만 여기서는 모든 것이 시계처럼 작동합니다. 소련 덕분에.
      1. 타티아나 19 5 월 2020 08 : 13 새로운
        • 1
        • 7
        -6
        현 당국은 LNG를 태워서 발생하는 전력이 원자력 발전소에서 생산 된 것보다 약 35 % 더 비싸다는 것을 지적했다.

        그리고 누구의 LNG? 확실히 미국에서!

        그들이 후쿠시마 -1 원자력 발전소에서 일본에서 발생한 사고가 미국인들에 의해 조정되었다고 말한 것은 아무것도 아닙니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 크림 파르티잔 1974 19 5 월 2020 08 : 21 새로운
        • 5
        • 1
        +4
        일본의 후쿠시마 -1 원자력 발전소 사고는 미국인들에 의해 조작되었습니다 .......... 그렇습니다. 가장 중요한 것은 엔지니어링 오류였습니다. 즉, 지하실에 보조 디젤 발전기의 설치. 그것은 해수면 아래입니다. 가장 중요한 것은 역무원과 구조 자의 어리 석음과 어리 석음
        1. 산 사수 19 5 월 2020 09 : 17 새로운
          • 4
          • 2
          +2
          제품 견적 : 크림 당파 1974
          . 그리고 가장 중요한 것은 역무원과 구조 자의 어리 석음과 어리 석음

          당신은 절대적으로 옳다. 그러나 원자력 발전소 프로젝트는 미국인입니다! 큰 불만으로 ... 음, ... 직원은 오랫동안 역을 파괴하려고했습니다. 글쎄, 결국은 파괴되었습니다. 웃음
          1. 크림 파르티잔 1974 19 5 월 2020 13 : 43 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            그런데 ... 직원들은 오랫동안 역을 파괴하려고했지만별로 오래 걸리지 않았습니다. 약 23 시간. 그 후 모두가 거기에서 대량으로 버렸습니다. 소방관을 파열 원자로와 함께 내버려 두는 것. 예, 그들도 오랫동안 kamikazili를하지 않았으며 그들은 또한 버렸습니다.
        2. 19 5 월 2020 15 : 02 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          역무원과 구조 자의 가장 어리 석음과 어리 석음

          바로 그거죠. 일본의 바이오 로봇에서는 극단적 인 상황에서도 지시 사항을 따르고 즉흥적으로 행동하는 방법을 모릅니다. 전문가들이 말했듯이 재앙을 막기 위해 외부 디젤 발전기로도 냉각 펌프에 전력을 공급하는 것으로 충분했습니다. 그러나 불행히도 이것은 지침에 쓰여 있지 않았습니다. 슬픈
          1. 크림 파르티잔 1974 19 5 월 2020 21 : 41 새로운
            • 0
            • 0
            0
            전문가들이 말했듯이 외부 디젤 발전기로도 냉각 펌프에 전력을 공급하는 것으로 충분했습니다. ..... 11 년 2011 월 XNUMX 일에 나는 일이 어떻게 진행되는지 지켜 보았습니다 .... 전체 P입니다. 끝은 보이지 않으며 국무부의 항문은 완벽하게 핥습니다. 나쁜 놈이나 사악한 그레타 픽업
  2. 엔지니어 Schukin 19 5 월 2020 08 : 27 새로운
    • 3
    • 6
    -3
    따옴표 : Tatiana
    현 당국은 LNG를 태워서 발생하는 전력이 원자력 발전소에서 생산 된 것보다 약 35 % 더 비싸다는 것을 지적했다.

    그리고 누구의 LNG? 확실히 미국에서!

    그들이 후쿠시마 -1 원자력 발전소에서 일본에서 발생한 사고가 미국인들에 의해 조정되었다고 말한 것은 아무것도 아닙니다.

    진지한 분석.
    그러나 모든 것이 있습니다.
    1. 타티아나 19 5 월 2020 09 : 28 새로운
      • 1
      • 4
      -3
      제품 견적 : 엔지니어 Schukin
      따옴표 : Tatiana
      현 당국은 LNG를 태워서 발생하는 전력이 원자력 발전소에서 생산 된 것보다 약 35 % 더 비싸다는 것을 지적했다.
      그리고 누구의 LNG? 확실히 미국에서!
      그들이 후쿠시마 -1 원자력 발전소에서 일본에서 발생한 사고가 미국인들에 의해 조정되었다고 말한 것은 아무것도 아닙니다.
      진지한 분석.
      그러나 모든 것이 있습니다.

      하아 do not는 그것을 좋아한다 - 읽지 않는다! 웃음
      아무도 내 의견을 읽지 않습니다. 예

  3. knn54 19 5 월 2020 08 : 41 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    -역에서 테러 방지 원자로를 보호하기위한 조치가 취해지지 않았다.
    IAEA는 보안 시스템 수준에 대한 모든 요구 사항을 수정했으며 "후쿠시마 이후 주문"을 다시 한 번 시행 할 수 있습니다.
    제어 카세트 중 하나를 "실수로"옮기는 것으로 충분하며 리액터가 정지됩니다.
    1. asv363 19 5 월 2020 22 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : knn54
      제어 카세트 중 하나를 "실수로"옮기는 것으로 충분하며 리액터가 정지됩니다.

      센다이 NPP 2 호기의 리액터는 XNUMX 루프 PWR이며 제어 카세트는 없습니다. 흡수 봉에 의해 전원이 정지되거나 조정됩니다. 조정기가 준수하지 않아서 장치가 중지되었습니다.
  4. 쿠로 네코 19 5 월 2020 09 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    일본인은 확실히 비인간적 인 논리를 가진 달의 주민입니다. ^ _ ^
    때문에 “핵 공포”를 확고하고 영구적으로 획득 한 유일한 나라 그리고 그들의 가장 친한 동맹 자 덕분에 대시 점령 자-미국 하지만! 원자력 발전소를 계속 사용하고 있습니다 (예를 들어, 같은 독일이 오랫동안 원자로를 버렸고 확실히 핵으로 망치지 않았습니다. 현재로서는 =).
    1. 오리온 빗트 19 5 월 2020 13 : 40 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : 쿠로 네코
      "핵 공포"를 확실하고 영구적으로

      제품 견적 : 쿠로 네코
      원자력 발전소 계속 사용

      당신의 논리에 의해 걸려 넘어지지 않기 위해 다리를 잘라야합니까? 그러나 일본인과 독일인은 무엇에 관심이 있습니까? 그들이 모든 것을 닫게하자. Greta Tumberg는 증오 원자로 아래로 향합니다. 웃음
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 카무이 91 19 5 월 2020 10 : 27 새로운
    • 0
    • 8
    -8
    나는 현재의 유가에서 원자가 어떻게 살아남을지 상상할 수 없다.
    이건 말도 안돼
    심지어 100 달러라도 보조금을 지급 받았지만 이제는 전혀 기회가 없었습니다.
    글쎄, 그녀는 사랑한다.
    1. 산 사수 19 5 월 2020 14 : 06 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      인용문 : kamui91
      심지어 100 달러라도 보조금을 지급 받았지만 이제는 전혀 기회가 없었습니다.
      글쎄, 그녀는 사랑한다.

      이 기사에서도 흑백으로 : 가스 연소 CHP 설비는 원자력 발전소 (전력 비용)보다 35 % 더 비싸다. NPP 에너지는 가장 저렴한 비용입니다. 그리고 가장 안전한 ...
  7. fa2998 19 5 월 2020 13 : 07 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : knn54
    -역에서 테러 방지 원자로를 보호하기위한 조치가 취해지지 않았다.

    차이점은 무엇입니까, 비행기가 작동 발전기 또는 "비 발전 발전기"에서 급등합니다. 체르노빌은 두 경우 모두 보장됩니다. 의지 hi
  8. 아브라 카다 브르 19 5 월 2020 13 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    LNG를 태워서 발생하는 전기는 원자력 발전소에서 생산 된 것보다 약 35 % 더 비쌉니다.
    이상 해요 원자력 발전소의 에너지 비용은 다른 세대의 방법보다 훨씬 저렴합니다. 30-40 % 정도는 아니지만 때때로. 흠 ...
    1. Beby 19 5 월 2020 19 : 02 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      제품 견적 : abrakadabre
      원자력 발전소의 에너지 비용은 다른 세대의 방법보다 훨씬 저렴합니다. 30-40 % 정도는 아니지만 때때로. 흠 ...
      그것은 단지 요점입니다. "그것은 보인다".
      어딘가에서 원자력 발전소의 폐기 비용을 고려한 원자력 발전소의 에너지 비용 계산을 통해 어딘가에 있습니까? -여기서 나는 결코 원자력 발전소에서 전기의 값이 싼 것을 주장하거나 전력 장치 수명이 끝난 후 사용한 원자력 연료 / 원자력 발전소 자체의 폐기에 대한 제정신 계산을 본 적이없는 사람들로부터 결코 한번도 나오지 못했습니다.
      그. 다양한 동위 원소를 생산하도록 설계된 RBMK 및 유사한 채널 반응기가 사용되는 경우 모든 것이 확실합니다. 전기는 작업의 부산물입니다! 그. 전기로 (그리고 환경을 가열하지 않는) 그러한 원자로의 화력의 약 30 %는 확실히 좋습니다.
      1. 아브라 카다 브르 24 5 월 2020 09 : 17 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Может быть Вам где-нибудь попадались расчёты себестоимости энергии АЭС с учётом утилизации ОЯТ/остановленной АЭС ?
        Вот как раз стоимость электроэнергии от АЭС и приводится с учетом полного цикла. И она раз в 10 если не больше дешевле чем другая традиционная.
        Приведенные в статье 30-40% означают лишь одно - жадность хозяев АЭС, желающих извлекать максимальную прибыль.
  9. 오리온 빗트 19 5 월 2020 13 : 35 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    원자력 발전소에서 생산되는 것보다 약 35 % 더 비쌉니다.
    아무 잘못 없음. 석유와 원자력 발전소를 포기하고 "녹색 에너지"로 가십시오. 그리고 당신은 행복 할 것입니다. 웃음