Haftar 부대에 대한 작전의 성공은 항공기 사용과 관련이 있습니다-터키 채널


터키 언론은 트리폴리 남쪽 알-바티 공군 기지에서 칼리파 하프 타르 원수 리비아 군 (LNA)의 패배를 묘사하고있다. 터키 텔레비전 보도에 따르면 하프 타르 부대에 대한 작전의 성공은 자금 사용과 관련이 있다고한다 항공.


충격 드론은 공중에서 LNA 공군 기지를 포격하는 데 사용되었습니다. 목격자는 적어도 XNUMX 개의 UAV를 사용했다고보고합니다. 이 드론은 정확히 무엇이라고 불리지 않았습니다. 그러나 터키 UAV "Bayraktar"에 대해 이야기하고 있다고 가정 할 수 있습니다. 리비아에있는 터키 군 파병 대는 이전에 그러한 무인 지원을 잃었다. 일부 보고서에 따르면, 그들은 Pantsir ZRPK에 의해 파괴되어 아랍 에미리트 연합국에서 인도되었습니다. 그 전날에는 그러한 단지 중 하나 자체가 Fayez Saraj가 통제하는 군대의 트로피가되었다는 것이 알려졌습니다. 이 전쟁에서 사라는 앙카라를지지한다.

터키 언론은 항공이 알바 티야에서 퇴각 한 칼리파 하프 타르의 군대를 공격했다고 밝혔습니다. 특히 VLA 차량 호송은 튀니지와의 국경에있는 티치 (Tichi) 마을 인근에서 해고되었습니다.

한편, 사라 야 정부는 "푸치 슈스트들이 마땅한 것을 얻었다"고 말했다. 리비아 총리에 따르면, "하프 타르가 이끄는 Putschists가 불법적으로 보유한 영토는 해방되었다"고한다.

미디어의 초기에는 터키의 특별 서비스에 의해 통제되는 것으로 의심되는 시리아 Idlib의 무장 세력뿐만 아니라 터키 특수 부대의 병사들에게 리비아 영토로의 이동에 관한 정보가 있었다는 것을 상기하십시오. 무인 항공기를 사용한 후 Al-Vatiya의 LNA 위치를 공격하는 것은 충격의 힘이 된 것이 바로 이러한 힘이었습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

141 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Erdogan의 사위 무인 항공기에 대한 광고 이미 시리아와 리비아에서 수백 명에 달하는 사람들이 모두 그들을 칭찬했습니다. 그렇습니다. 각각의 비용으로이 돈을 위해 전투기를 구입하는 것이 더 쉽습니다.
    터키 군은 시리아 아랍 공화국과 리비아의 하늘에서 무인 항공기 Bayraktar TB2를 적극적으로 사용하고 있습니다. 200 년 전,이 UAV 중 XNUMX 대 이상이 터키에서 복무했으며 현재는 절반에 달합니다.
    Pantsir-S, Osa, Kvadrat 및 Buk 러시아 방공 시스템은 시리아와 리비아의 하늘을 초대받지 않은 손님으로부터 보호합니다-터키 Bayraktar TB2 전투 드론. Avia.pro를 인용 한 정보 및 분석 잡지 Slovo i Delo는 Buki만이 시리아의 터키에서 30 대 이상의 UAV를 격추하고 다른 시스템과 거의 같은 양을 파괴했다고 보도했다. 터키는 리비아에서 약 2 대인 UAV Bayraktar TB40의 나머지 손실을 입었다.

    https://polit.info/495140-turciya-za-god-poteryala-v-sirii-i-livii-bolshe-poloviny-svoih-bpla
    1. 크로노스 19 5 월 2020 11 : 08 새로운
      • 29
      • 9
      + 20
      글쎄, 파괴, 그래서 무엇? 결과는 비행기와 죽은 조종사보다 무인 항공기를 격추시키는 것이 좋습니다
      1. KCA
        KCA 19 5 월 2020 11 : 35 새로운
        • 10
        • 15
        -5
        그들이 더 많이 파괴 될수록 Ukrofashists는 더 적게 살 수 있으므로 이점이 있습니다
        1. 크로노스 19 5 월 2020 11 : 38 새로운
          • 12
          • 11
          +1
          그들은 다른 나라에서 사업을 살 것이다
          1. KCA
            KCA 19 5 월 2020 11 : 51 새로운
            • 9
            • 13
            -4
            404 년에 모든 국가가 충격 드론을 판매하지는 않습니다.
      2. 블랙 모코 나 19 5 월 2020 11 : 37 새로운
        • 23
        • 6
        + 17
        탄약 소비로 UAV와 다른 로봇의 손실, 아무도 전쟁에서 사용한 탄약에 대해 눈물을 흘리지 않았습니까?
        1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 15 : 23 새로운
          • 1
          • 1
          0
          부어도! 누군가의 바보입니다!
      3. 알렉세이 G 19 5 월 2020 15 : 21 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        파괴하고 경제를 손상 시켰으며 이는 경제 위기 상황에서 좋은 성과입니다! 또한 새로운 무기의 약점이 드러납니다! 러시아는 흥미로운 경험을 얻었으며 이러한 투쟁 수단에 대처하는 법을 배웠습니다.
        그리고 결과에 대해 말하기에는 너무 이릅니다. 그렇습니다. 전술적으로 성공하지만 터키가 전쟁에서 승리할까요?
        히틀러는 1941 년 초여름에도 성공을 거두었지만 겨울에는 돈이 충분하지 않으며 모스크바를 가져갈 것이 없다는 것이 밝혀졌습니다!
        또한 무인 차량 뒤에 숨어 있고 사람들의 사상자를 두려워하는 국가는 일반적으로 제 의견으로는 실행 가능하지 않습니다! 예를 들어 이스라엘은 유인 항공기를 적극적으로 사용하고 있으며 매우 성공적입니다!
        1. 크로노스 19 5 월 2020 15 : 22 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          일반적으로 탱크와 외골격에서 항공까지의 무인 차량의 미래와 해군 히틀러와 경제는 새로운 효과적인 유형의 부대의 출현과 아무런 관련이 없으며, 개발되고 월계관에 의존해서는 안됩니다
          1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 15 : 25 새로운
            • 1
            • 4
            -3
            이것은 매우 논란의 여지가있는 진술입니다! 몇 년 후 사람들이 걷는 법을 잊어 버렸을 때, 이제이 모든 드론은 값 비싼 장난감 일뿐 아니라 말벌과 바늘로 쓰러졌습니다.
            1. 크로노스 19 5 월 2020 15 : 58 새로운
              • 5
              • 5
              0
              UAV는 이미 이기고있어 장난감이 아닙니다
        2. KARAKURT15 19 5 월 2020 18 : 28 새로운
          • 3
          • 4
          -1
          그리고 당신은 히틀러의 손실과 소련의 손실을 비교합니다. 비교 했습니까? 이제 히틀러의 손자와 소련의 손자의 생활 수준을 비교하십시오. 비교 했습니까? 이제 히틀러의 손자가 타는 것과 소련의 손자가 타는 것을 비교하십시오. 그리고이 측면과 측면에서 혜택, 사회적 지원 및 XNUMX 차 세계 대전 참가자의 비교를 잊지 마십시오.
    2. donavi49 19 5 월 2020 11 : 33 새로운
      • 25
      • 7
      + 18
      문제는 과제를 수행하는 데 있습니다.

      시리아에서 솔직히 말하면 UAV를 파고 공격을 중단하고 개코 원숭이의 반격을 확실히했습니다. 그리고 다시 많은 피를 돌려 주어야했다. 같은 군사 사령관 ANNA와 Poddubny는 나중에 공개적으로 현지 군인들이 충격을 받았으며 대량 출애굽이 없었다는 기적이라고 밝혔습니다.

      리비아에서-다시 작업이 완료됩니다. 처음에 그들은 트리폴리 (Tripoli)에 걸린 서부 발톱을 줄였고 도시에 대한 이중 공격으로 위협을 받았으며, 아마도 그들은 살아남지 못했을 것입니다. 그런 다음 튀니지로가는 고속도로를 완전히 정리했습니다. 그런 다음 Tripoli 근처에서 다수의 중대한 반격을 가하여 중요한 교두보와 요점에서 LNA를 두드려 상황을 개선했습니다. 이제 그들은 리비아의 서쪽 전체를 깨끗이하고 있습니다.

      손실에 관해서는, 에미레이트 항공 WingLongs도 상당히 활발히 떨어지고 있음을 잊습니다. 이것은 새로운 현실입니다-얼마나 많은 UAV가 격추되는지는 중요하지 않습니다. UAV가 군대의 안정성에 미치는 영향과 방어 / 공세의 성공 여부에 중요합니다.

      껍질은 LostArmor에 따르면 3 조각이 손실됩니다.
      1-이미 사방에 그림이 있습니다. 두 번째는이 격납고에 있습니다. 왜 MAM-L이 아니라 접었을 때 넣었는지 확실하지 않습니다.




      또 다른 하나는 Sirte (PNS 소유의 다른 쪽 끝) 주위에 흩어져 있으며, 작은 공격에도 성공했습니다.
      https://twitter.com/Lyobserver/status/1262501113103818754

      그곳에 도착한 후 흥미로운 쿵 (KUNG)이 던져졌다 (터크 스는 크라 수하 (Krasuha))

      https://twitter.com/clashreport/status/1262443205129375747
      1. 그렇습니다. 그러나 공중 방어가 Idlib에 가까워 지 자마자이 드론은 하늘에서 비가 내 렸습니다. 그렇습니다.
        Bayraktar TB2에는 소형 MAM-L 공대면 미사일이 장착되어 있습니다. 하나의 MAM-L 로켓의 질량은 22 킬로그램에 불과합니다. 탄약에는 레이저 원점 헤드가 장착되어 있습니다. Bayraktar TB2는 시간당 최대 220km의 속도에 도달 할 수 있으며 범위는 150km입니다.

        Anka-S는 최대 200kg의 페이로드를 운반 할 수 있습니다. 장치의 범위는 200km입니다.
        1. donavi49 19 5 월 2020 11 : 48 새로운
          • 14
          • 4
          + 10
          전투 유닛에 22kg이 도착하면 충분합니다. 그리고 비디오는 꽤 많습니다.

          가격-F-16 / Su-25 / 34 미만, 동일한 임무를 수행하는 조종사 눈짓 . 그리고 이것이 요점입니다.

          이러한 전쟁에서, 계층화 된 항공 방어, 항공, 고도의 동기 부여 및 훈련이없는 UAV는 끔찍한 일을 할 수있다. 그들의 생존은 허용됩니다. 그리고 누군가가 하늘에서 화상을 입었을 때 타격 + 소문 / 협상 아래에있는 약한 l / s는 강력하게 강요됩니다. 결과적으로 이것은 위치에서 대량 경주로 이어집니다.
          1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 15 : 30 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            가격은 더 적을 수 있지만, 가격을 낮추는 것이 더 쉬우므로 손실은 더 높고 가격은 더 높습니다!
      2. KCA
        KCA 19 5 월 2020 11 : 42 새로운
        • 2
        • 3
        -1
        갑옷은 추적 섀시에서 언제이 작업을 시작 했습니까? 두 번째 사진에서. 제 생각에, 디젤 발전기는
        1. donavi49 19 5 월 2020 11 : 44 새로운
          • 6
          • 2
          +4
          이것은 남자 섀시입니다-이것은 살아있는 갑각의 장소입니다.

          1. KCA
            KCA 19 5 월 2020 11 : 49 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            예, 사진의 디스크 만 트랙 롤러처럼 보입니다.
            1. donavi49 19 5 월 2020 11 : 55 새로운
              • 4
              • 2
              +2
              고무가 타버 렸습니다. 디스크는 가장자리가 예리하고 원 안에 볼트가있는 MAN과 동일한 모델입니다.
          2. 말 류타 19 5 월 2020 12 : 13 새로운
            • 6
            • 6
            0
            제품 견적 : donavi49
            이것은 남자 섀시입니다-이것은 살아있는 갑각의 장소입니다.

            실제로, 그것은 MAN의 섀시입니다.
            처음에 파티는 약 20 개입니다. KAMAZ + 섀시의 셰이크에 결함이 있었으며 문제를 해결 한 상태로 돌아 왔습니다. MAN 섀시에서 결혼 및 재설치. hi
          3. 오키 지르 19 5 월 2020 12 : 55 새로운
            • 3
            • 2
            +1
            더 많은 바퀴가 동일
      3. 민간인 19 5 월 2020 12 : 11 새로운
        • 19
        • 7
        + 12
        9 년 전 여기 VO에서 그들은 항공기 모델링의 원이라고 불리는 BLPA를 크게 비웃었습니다. 당신은 선장 어디 있습니까?
        1. loki565 19 5 월 2020 14 : 25 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          다소 방공이 있습니다. 같은 포탄은 레이더가 꺼진 상태에서 트롤로 운반되며 타포린으로 가려져 있지 않으며 아마도 자원을 절약 할 수 있습니다))) 포획 된 포탄은 적재 위치에서 기지를 감아 터키 UAV가 발사했을 때 격납고로 운전했습니다. 이 비디오는 현재 이틀 동안 네트워크를 걷고 있습니다.
      4. 피트 니크 19 5 월 2020 12 : 35 새로운
        • 6
        • 8
        -2
        그리고 기쁨은 무엇입니까 ??? 시리아 사람들은 당신의 유대 무기를 수염에서 빼앗 았습니다. 글쎄, 3 포탄, 그들은 러시아어가 아니지만 크라 수카에 관한 토후국은 큰 문제는 ... hi
    3. 기대다 19 5 월 2020 12 : 42 새로운
      • 7
      • 7
      0
      우리는 드론, 특히 드럼을 크게 과소 평가하고 Haftar의 힘을 과대 평가했습니다.
      1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 15 : 44 새로운
        • 1
        • 8
        -7
        오늘날 드론의 장점은 무엇입니까? 그것은 무기를 거의 가지고 있지 않으며 휴대용 대공 단지와 함께 길을 잃습니다. 그는 보이지 않습니까? 불가침? 아니. 슈퍼 패스트 캔? 또한 안돼!
        전장에서 온 제정 신민들에게 원주민의 두려움을 퍼 뜨리지 마십시오! 전통적인 항공의 대규모 사용은 또한 터키인들에게 성공을 가져다 줄 것입니다! 완전히 다른 점은 터키 조종사가 없다는 점입니다! 그것은 UAV의 소위 장점입니다!
        그러나 이것은 군사 지표가 아닙니다! 기존의 항공에 비해 오늘날이 무기의 효과는 낮습니다!
        군인의 죽음의 위험이없는 전쟁은 전혀 전쟁이 아니며, 돈 게임입니다! 더 많은 사람이 이길 것입니다. 호머와 아킬레스가 지금 웃을 것입니다! 터키 사람의 영웅주의는 무엇입니까? 조이스틱 제어에서?
        여기 그들은 뉴스에서 학생들이 게임 카운터 스트라이크에서 시험을 통과함으로써 체육을한다고 보여주었습니다!
        지옥의 세계가 향하고있는 곳!
        1. 오키 지르 19 5 월 2020 17 : 24 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          사람들은 막대기를 손에 쥐고 칼을 대면하여 싸웠고, 소총을 발명하고, 멀리서 총을 쏘기 시작했고, 총, 로켓을 .... 당신의 논리에 따르면, 그들이 외칠 때마다-이 세상이 어디로 갈지!
    4. 페레 셀레 넥 19 5 월 2020 12 : 53 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
      그들은 이미 시리아와 리비아에서 총 XNUMX 명 미만의 총살을 당했으며 모두 찬양했습니다.

      그들은 이러한 목적을 위해 만들어져 사람들과 비행기가 아니라 그들을 내려 놓습니다.
      1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 15 : 47 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        여러분은 사람들이 싸움을 멈추고 전쟁에서 죽으면 사람들이 종으로 죽는다는 것을 이해하지 못합니다! 기술은 우리를 위해 모든 것을합니다! 멈춰서 칭찬하지 않을 때입니다!
        1. kjhg 19 5 월 2020 16 : 17 새로운
          • 4
          • 3
          +1
          인용문 : Alexey G
          당신은 사람들이 싸움을 멈추고 전쟁에서 죽으면 사람들이 종으로 죽는다는 것을 이해하지 못합니다!

          기사 싸움의 시대로 돌아갈 것을 제안합니까? 롤
          인용문 : Alexey G
          기술은 우리를 위해 모든 것을합니다! 멈춰서 칭찬하지 않을 때입니다!

          진화를 멈추라 고 제안합니까? 기술, 로봇 공학, 자동화의 개발-이것은 인류 진화의 불가피한 길입니다. 이것을 멈추지 말고 오히려 기술 진보의 지도자 중 하나가되도록 이끌어야합니다.
          1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 16 : 37 새로운
            • 2
            • 2
            0
            다른 방향으로 진행해야합니다. 현재와 ​​같은 형태의 기술 개발은 지옥으로가는 길입니다. 유전 공학이 있고 생명 공학은 생명 공학입니다. 우리는 유기체, 살아있는 유기체와 함께 일해야합니다. 그리고 죽은 재료 기술은 사람에게 적당히 봉사해야하며 사람이 살고 기술을 위해기도해서는 안됩니다!
            테크노크라시는 사람이 아닌 기술의 진화입니다! hi
        2. 페레 셀레 넥 19 5 월 2020 16 : 19 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          인용문 : Alexey G
          여러분은 사람들이 싸움을 멈추고 전쟁에서 죽으면 사람들이 종으로 죽는다는 것을 이해하지 못합니다! 기술은 우리를 위해 모든 것을합니다! 멈춰서 칭찬하지 않을 때입니다!


          왜 인류를 파괴하고 있습니까? 시리아 / 리비아에서 죽습니다. 그리고 우리는 무인 항공기와 빨판, 어떻게 든 우리 자신이 계속 대처할 것입니다.
          1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 17 : 01 새로운
            • 0
            • 2
            -2
            아니, 당신은 빨판되지 않습니다, 당신은 바보입니다! 스마트 폰, 인터넷, 이메일이 없을 때 무엇을 하시겠습니까? 칫솔? 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 너는 할수 있니?


            1. 페레 셀레 넥 19 5 월 2020 17 : 12 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              인용문 : Alexey G
              기술은 우리를 위해 모든 것을합니다! 멈춰서 칭찬하지 않을 때입니다!

              인용문 : Alexey G
              아니, 당신은 빨판되지 않습니다, 당신은 바보입니다! 스마트 폰, 인터넷, 이메일이 없을 때 무엇을 하시겠습니까? 칫솔? 당신은 무엇을 할 수 있습니까? 너는 할수 있니?


              왜 "장인"이 컴퓨터와 라우터를 사용하여 양피지에 펜으로 메시지를 낙서하고 비둘기와 함께 보내는 대신이 메시지를 VO에 남겨 두는가? 왜 위선적입니까?
              1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 17 : 26 새로운
                • 1
                • 2
                -1
                기술을 사용해야한다고 여기 에선 위선이 없습니다. 또한, 나는 일반적으로 기술에 위배되지는 않지만, 기술의 측정을 관찰하고 기술에서 사람과 그의 발전으로 발전의 벡터를 바꿀 필요가 있다고 믿는다! 사람을 더 강하고 건강하고 강하게 만들고 수명을 늘리는 방법에 대해 생각하십시오. 남자에게는 음식, 물, 깨끗한 공기, 건강한 아이들이 필요합니다! 그리고 현재 기술은 하나님의 자리를 대신했습니다. 우리는 그녀를 숭배하며 바이러스를 두려워합니다! 장비는 이제 우리를 위해 일하고 싸우고 집에 앉아 면역력을 강화할 수 없기 때문에 약해졌습니다.
                1. 페레 셀레 넥 19 5 월 2020 17 : 29 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  인용문 : Alexey G
                  기술은 이제 하나님의 자리를 대신했습니다. 우리는 그녀를 숭배합니다

                  하느님 대신 기술 숭배를 즉시 중단하십시오.
                  1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 18 : 37 새로운
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    내가하지 않았다는 것이지만 전쟁을 포함하여 모든 곳의 사람들로 대체하는 사람들은 그것을 이용하여 착취와 영웅을 일으 킵니다! 그래서 인류는 영웅을 잃게 될 것입니다.
                    1. 오키 지르 20 5 월 2020 02 : 33 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      "공격과 영웅을 낳는 전쟁을 포함하여! 인류는 영웅을 잃을 것입니다. 또는 우리는 Bayrakters 또는 Reptars에게 명령을 내릴 것입니다.")))) 왜 쓰레기통에서 공중에서 그것을 덮을 수 있다면 가슴으로 흠집을 닫아야합니까? 당신은 광산의 손에 자신을 던진 사람들이 차 세계 대전을 그리워합니까? 영웅을 선포하기 위해 현대를 구현하고 누가 그것을 구현하는 것이 낫지 않습니까?
                      1. 알렉세이 G 21 5 월 2020 02 : 06 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Видите ли война без риска быть убитым - это и не война, а убийство. Награждать убийц - это пошлятина. Нет, такое бывает! Но честный человек будет презирать. Противник должен иметь хоть шанс на победу! Знаете у Испанцев есть такое древнее занятие: коррида. Представьте если быка убьют из снайперки с 1000 метров в голову? Когда он спит или ест из ведерка? Кто нибудь это оценит?
                        Даст награду или просто будет уважать? НЕТ. Тореадор дает шанс быку! Он пропускает его много раз и уворачиваясь и снимая аплодисменты публики!
                        Солдат это человек готовый к смерти, и идущий на риск. За это мы его и уважаем! Да риски стараются снизить, но если получить возможность избежать их на 100 процентов, то это фуфло полное но не война. Это бегство от войны. Не все это способны понять.
                        Нужно быть причастным к понятию культура, чтобы осознать это. Но тут многие не дотягивают до уровня приличного университета к сожалению.
                        ВОВ тут конечно не причем. Человек - как культурное существо должен себя уважать! А вот за что? За то что сидел в бункере и управлял джойстиком? Сомнительно...
                        Кто мы будем если все что умели делать сами отдадим технике?
                        Сможем ли приумножить копилку чисто человеческих достижений, если выйти на уровень морали?
                      2. 알렉세이 G 21 5 월 2020 02 : 19 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Вы играете в компьютерные игры? Стали бы играть в них если бы вас там не могли убить? God mod? Вот я нет. Без риска быть побежденным нет соревнования, нет борьбы, нет азарта, нечего вспомнить даже или рассказать близким!
        3. SSR
          SSR 19 5 월 2020 16 : 43 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          인용문 : Alexey G
          당신은 사람들이 싸움을 멈추고 전쟁에서 죽으면 사람들이 종으로 죽는다는 것을 이해하지 못합니다!

          주석!))) 이것이 인류의 한계라고 생각하십니까?)))
          1. 알렉세이 G 19 5 월 2020 17 : 31 새로운
            • 0
            • 2
            -2
            이것을 인식하는 것은 유쾌하지 않지만 그렇습니다. Covid가 모든 사람들이 유리와 벽돌 뒤에 숨도록 만들었습니다. 기술은 완전한 삶을 살지만 사람들은 그렇지 않습니다! 저는이 과정의 일부입니다. 영화 예측 터미네이터는 농담이 아닙니다 ...
            우리는 모두 생존력이 떨어지고 기술은 독감과 테러리스트를 두려워하지 않습니다!
  2. svp67 19 5 월 2020 10 : 59 새로운
    • 17
    • 9
    +8
    Haftar 부대에 대한 작전의 성공은 항공기 사용과 관련이 있습니다-터키 채널
    무언가가 성공한다는 것은 Haftar 부대의 낮은 안정성과 관련이 있다는 것입니다. Haftar 부대는 힘이 있었고, 가장 중요한 것은 적절한 저항력을 제공하지만 Haftar에게는 좋은 신호가 아니지만 싸우고 도망하고 싶지 않았습니다.
    1. 시릴 G ... 19 5 월 2020 11 : 05 새로운
      • 6
      • 2
      +4
      나는이 견해에 전적으로 동의한다
    2. Fregate 19 5 월 2020 11 : 11 새로운
      • 7
      • 2
      +5
      그들은“공기”를 잃어버린 다음 UAV로도 대시처럼 촬영할 수 있으며 심지어 안정성에 관계없이 UAV에서 조정 /지도가있는 아트 워크까지도 촬영할 수 있습니다.
      1. svp67 19 5 월 2020 11 : 12 새로운
        • 4
        • 3
        +1
        제품 견적 : Fregate
        그들은 공기를 잃었다

        그러나 그들은 그“공기”에도 저항 했습니까?
    3. 이유 19 5 월 2020 12 : 31 새로운
      • 4
      • 2
      +2
      Khkhaftar 측에는 수단과 소말리아의 많은 PMC와 용병이 있습니다. 그들로부터 적절한 저항을 기 대해서는 안됩니다
  3. knn54 19 5 월 2020 11 : 03 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Haftar의 캔트와 UAE- "Armor"는 창고에 보관하지 않고 배치해야했습니다.
    1. 알토 19 5 월 2020 11 : 15 새로운
      • 8
      • 5
      +3
      제품 견적 : knn54
      하프 타르 캔트

      --------------------
      Haftar는 Landsknecht를 지불하는 봉건 영주입니다. 승리는 물론, 지불도없고, 군사 운동도없고, 기동도 없습니다. 그러나 그의 상대는 동일합니다.
      1. 보 야카 어 19 5 월 2020 11 : 37 새로운
        • 19
        • 13
        +6
        문제는 다른 PMC에서 온 수천 명의 러시아인들이 Haftar에서 일하고 있다는 것입니다.
        항공, 장갑차, 자동차의 모든 종들. 그리고 최전선에서 :
        저격 전투기, 사수.
        Haftar는 에미레이트 항공의 돈을 Rogozhin에게 지불했으며 용병에게 지불했습니다.
        1. 알토 19 5 월 2020 11 : 46 새로운
          • 24
          • 12
          + 12
          제품 견적 : voyaka 어
          Haftar는 에미레이트 항공의 돈을 Rogozhin에게 지불했으며 용병에게 지불했습니다.

          --------------------
          Prigogine. 이 방법으로 베일을 벗기는 가벼운 형태의 료샤, 당신은 모든 카드를 공개합니다. 애국자는 그것을 믿기를 원하지 않습니다. 그들은 눈에 쇼비니즘 광란을 겪었습니다. DAM은 당시 가즈프롬 (Gazprom)에 의한 리비아 가스의 대체를 위해 "작은 지분"을 얻기 위해 가다피 (Gaddafi)에게 인계했다. 그런 다음 크렘린은 군사 정치 지원을 받아 시리아로 올라 갔으며 석유 가격이 재설정되고 카타르 가스가 유럽으로 밀려났습니다. 우리 지역의“요원들”은 텔레비전을 믿고 Sheinin과 Solovyov의 마지막 말에서 직접 결론을 도출하며, 터키인들의 기쁨은 확고합니다.
        2. svp67 19 5 월 2020 11 : 46 새로운
          • 7
          • 9
          -2
          제품 견적 : voyaka 어
          문제는 다른 PMC에서 온 수천 명의 러시아인들이 Haftar에서 일하고 있다는 것입니다.

          예? 러시아에 다른 사람이 있습니까?
          1. 보 야카 어 19 5 월 2020 11 : 49 새로운
            • 11
            • 9
            +2
            140 억 XNUMX 천만 명이 더 남았습니다.
            그리고 수천 명의 군사 전문가들이 그렇게 많은 것입니까?
            1. svp67 19 5 월 2020 11 : 51 새로운
              • 5
              • 7
              -2
              제품 견적 : voyaka 어
              그리고 수천 명의 군사 전문가들이 그렇게 많은 것입니까?

              죄송하지만 숫자가 어떻게 든 결정됩니다. 그래서 THOUSAND 또는 THOUSAND. 첫 번째는 확실히 중요하지 않지만 두 번째는 ...
              1. 보 야카 어 19 5 월 2020 11 : 54 새로운
                • 11
                • 8
                +3
                나는 "약 천"이라고 썼습니다. 이것은 "약 XNUMX 명"을 의미합니다.
              2. 알토 19 5 월 2020 11 : 56 새로운
                • 8
                • 8
                0
                제품 견적 : svp67
                그래서 THOUSAND 또는 THOUSAND.

                ---------------------------
                더 이상 수백, 네, 나머지는“이주 노동자”입니다. PMC는 사람들이 모집되는 곳을 신경 쓰지 않습니다.
                1. svp67 19 5 월 2020 12 : 06 새로운
                  • 4
                  • 4
                  0
                  제품 견적 : Altona
                  수백, 네, 더 이상

                  제품 견적 : voyaka 어
                  이것은 "약 XNUMX 명"을 의미합니다.

                  소비에트 시대에는 약 XNUMX 명의 전문가와 고문이 가족을 제외하고 리비아에서 일했습니다. 그러나 그 리비아 군대는 더 많고 갖추어져있었습니다.
                  1. KARAKURT15 19 5 월 2020 19 : 40 새로운
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    [/ 견적] 리비아 군대는 더 많고 갖추어져 있었다.

                    리비아의 그 머리는 또한 현재가 아니 었습니다 ...
        3. Ratmir_Ryazan 19 5 월 2020 12 : 36 새로운
          • 5
          • 12
          -7
          Haftar는 다양한 PMC에서 약 천 명의 러시아인을 고용하고 있습니다.


          러시아 PMC와 수천 명의 전투기를 막는 것에 대해 넌센스가 있습니다.

          눈에 띄지 않는 전쟁을 위해 최소 1000 명의 전투기를 모집하는 장소와 방법?! 1000은 동의 한 사람들이며, 아이디어는 마음을 바꾸는 사람들이어야한다는 것을 감안하십시오.

          나는 체첸에서 첫 번째 계약 부서 중 하나를 구성하는 데 참여했기 때문에 채용에 문제가 있었지만 그녀의 사람들은 극동에서 비행기로 운송되어 전국적으로 모집되었지만 최소한의 위험으로 충분히 지불했습니다. 전쟁을 위해 사람들을 모집하는 것이 무엇인지 상상합니다. 그것이 현실이라면,이 과정에 많은 증인들이있을 것입니다.

          그리고 천 (연대) 싸우고 아무도 아무도 말할 수 없습니다.
          1. kjhg 19 5 월 2020 13 : 37 새로운
            • 11
            • 7
            +4
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan

            러시아 PMC와 수천 명의 전투기를 막는 것에 대해 넌센스가 있습니다.

            시작하려면 진정하십시오.
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan

            그리고 천 (연대) 싸우고 아무도 아무도 말할 수 없습니다.

            작은 노력을 기울이고 검색 엔진에 입력 한 경우 러시아 PMC의 죽은 병사그러면 수십 개의 증거가 있습니다. YouTube에 대한 전체 조사가 있습니다. 그곳에서 울고있는 가족들은 아들, 형제, 남편이 리비아 시리아에서 어떻게 싸웠으며 사망 증명서를 보여 주는지를 알려줍니다. 거주지의 지리적 위치는 러시아, Donbass, 카자흐스탄 등입니다. 그리고 계속해서 이것을 보지 않고 저녁 습격을 믿을 수는 있지만 상황은 변하지 않을 것입니다.
            1. Ratmir_Ryazan 19 5 월 2020 13 : 41 새로운
              • 3
              • 10
              -7
              YouTube에서는 누구나 스테이지되지 않은 비디오를 업로드 할 수 있습니다. 정보, 러시아와의 전쟁은 관대하게 지불됩니다.

              카자흐스탄, 러시아 및 Donbass에서 온 사람들이 시리아로 어떻게 들어가는 지 설명해주세요. 훈련 및 전투 평활화가 이루어지는 수백 명의 사람들을위한 조립 지점은 어디에 있습니까?
              1. kjhg 19 5 월 2020 13 : 53 새로운
                • 8
                • 5
                +3
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                YouTube에서는 누구나 스테이지되지 않은 비디오를 업로드 할 수 있습니다.

                이것은 믿음의 문제가 아닙니다. 당신은 증거를 요구했습니다. 그러나 그들이 말하는 것처럼, 당신은 장님을 보여주지 않을 것이며, 귀머거리를 말하지 않을 것입니다.
                제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                카자흐스탄, 러시아 및 Donbass에서 온 사람들이 시리아로 어떻게 들어가는 지 설명해주세요. 수백 명의 사람들이 모이는 장소는 어디입니까?

                왜 이것이 필요한가요? 조립 및 준비 센터 중 하나는 크라 스노 다르 지역의 몰 키노 농장 옆에 있습니다. 그러나 그곳에 가기 전에 먼저 특수 경찰관, 의료위원회와 대화를하고 계약서에 서명해야합니다. 그 후에 만 ​​몰 키노 나 다른 지점으로 보내집니다.
                1. Ratmir_Ryazan 19 5 월 2020 14 : 05 새로운
                  • 2
                  • 8
                  -6
                  이것은 믿음의 문제가 아닙니다. 당신은 증거를 요구했습니다.


                  그리고 나는 이것이 끔찍한 공연이 될 수 있다고 말했습니다. 그들은 돈을주고 필요한 것을 말하도록 카메라에 요청했습니다.

                  처음 또는 무엇?! YouTube에는 Buryat 전차 연대 목록이있는 모든 종류의 "수사관"에 대한 많은 계시가 있습니다. 실제로는 군대에서 봉사 한 적이없는 학생이었습니다.

                  조립 및 준비 센터 중 하나는 크라 스노 다르 지역의 몰 키노 농장 옆에 있습니다. 그러나 그곳에 가기 전에 먼저 특수 경찰관, 의료위원회와 대화를하고 계약서에 서명해야합니다. 그 후에 만 ​​몰 키노 나 다른 지점으로 보내집니다.


                  이것에 대해 YouTube에 비디오가 있습니까? 아니면 다른 것이 이것을 확인합니까?

                  나는 서구 미디어의 빈 거짓말과 관련이 있기를 바랍니다.
                  1. kjhg 19 5 월 2020 14 : 09 새로운
                    • 7
                    • 4
                    +3
                    제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                    이것에 대해 YouTube에 비디오가 있습니까? 아니면 다른 것이 이것을 확인합니까?

                    나는 서구 미디어의 빈 거짓말과 관련이 있기를 바랍니다.

                    솔직히 라트 미르는 이미 지쳤습니다. 인터넷에서 직접 검색하십시오. 글쎄, 누가 당신을 금지하는지 믿지 말고 싶지 않아. 전 FSB 담당자가 이에 대해 말했습니다. Bogdanov와 같은 성, 그러나 나는 착각 할 수 있었다. 또한 언론 조사로 가득합니다.
                    1. 말 류타 19 5 월 2020 14 : 39 새로운
                      • 12
                      • 5
                      +7
                      제품 견적 : kjhg
                      인터넷에서 직접 검색하십시오. 글쎄, 누가 당신을 금지하는지 믿지 말고 싶지 않아.

                      정말 죄송합니다, 동지 hi 그러나 많은 것을 증명하는 것은 쓸모가 없습니다. 그들은 그들을 위해 특별히 고안된 나이팅게일 세계에 살고 있습니다. 여기서 우리는 "국보", "좋은 노인 도둑", "그가 아니라면 고양이", "불핀 치즈가 모두를 먹었습니다" "미국은 점심 식사 후 이번 주에 사망 할 것입니다. 좋은 웃음
                      1. Ratmir_Ryazan 19 5 월 2020 20 : 06 새로운
                        • 1
                        • 5
                        -4
                        그리고 나는 당신이 친 서방 언론과 지역의 의사-자유 주의자들이 믿지 않는 넌센스를 믿을 준비가되었음을 본다.
                      2. Ka-52 20 5 월 2020 06 : 21 새로운
                        • 0
                        • 7
                        -7
                        Ratmir_Ryazan

                        이“음모 공개 자”로 무언가를 말하는 것은 쓸모가 없습니다. 이들은 Vasilyeva의 멍청한 복제품으로, Buryat 기술 학교와 Donbas의 민병대로 위장한 옴 스크 축구 팀을 묻었습니다. 이제 그들은 시리아와 리비아에서 1000 명의 살해 된 러시아 용병을 죽이고 있습니다.
              2. 알렉세이 G 19 5 월 2020 16 : 26 새로운
                • 0
                • 5
                -5
                즉, 먼저 특별 서비스에 전화해야합니까?
          2. svp67 19 5 월 2020 15 : 10 새로운
            • 2
            • 6
            -4
            제품 견적 : kjhg
            YouTube에 대한 전체 조사가 있습니다.

            죄송하지만 창고의 벽은 다른 비문으로 가득 차 있지만 믿을만한 가치가 있습니까?
            제품 견적 : kjhg
            그곳에서 울고있는 가족들은 아들, 형제, 남편이 리비아 시리아에서 어떻게 싸웠으며 사망 증명서를 보여 주는지를 알려줍니다.

            그들이 리비아 시리아에서 싸웠다는 기록이있는 곳에서 그곳에서 죽었다. PMC의 직원은 다른 개인 회사의 직원과 동일한 직원이므로 강제 또는 전화로 끌 수 없습니다. 사람들은 자발적으로 가서 관련 문서에 서명하고 자신의 작업이 정확히 작업이라는 것을 이해하고 생명에 큰 위험을 초래합니다. 그리고 가장 중요한 것은 대부분 보안 회사의 직원이고 일부는 기술 조직의 직원입니다.
            1. kjhg 19 5 월 2020 15 : 26 새로운
              • 6
              • 4
              +2
              제품 견적 : svp67
              죄송하지만 창고의 벽은 다른 비문으로 가득 차 있지만 믿을만한 가치가 있습니까?

              이를 위해, 모든 사람들이 아닌 일부 사람들은 논리적 사고 능력을 가지므로 정보를 분석하고 그로부터 결론을 도출 할 수 있습니다.
              제품 견적 : svp67
              그들이 리비아 시리아에서 싸우고 그곳에서 죽었다고 쓰여진 곳 ...

              이 속삭임에 대해 친척에게 이야기하십시오. 그런 비디오가 많이 있습니다. 여기에 그들 중 하나가 있습니다.
              제품 견적 : svp67
              사람들은 자발적으로 가서 관련 문서에 서명하고 자신의 작업이 정확히 작업이라는 것을 이해하고 생명에 큰 위험을 초래합니다.

              왜 이걸 쓰는거야? 그들이 전쟁을하도록 강요 당했다고 주장 했습니까? 물론 그들은 짧은 시간에 큰 돈을 벌기를 희망하면서 자발적으로 간다.
              제품 견적 : svp67
              그리고 가장 중요한 것은 대부분 보안 회사의 직원이고 일부는 기술 조직의 직원입니다.

              그것이 본질을 바꾸는가? 그들이 누구인지 중요합니까? 위의 그들 자신도 울타리도 기록되어 있음을 알아 차렸다.
              1. svp67 19 5 월 2020 15 : 39 새로운
                • 3
                • 4
                -1
                제품 견적 : kjhg
                이 속삭임에 대해 친척에게 이야기하십시오. 그런 비디오가 많이 있습니다. 여기에 그들 중 하나가 있습니다.

                "러시아 공군 서비스"를 믿습니까? 아프간 전쟁이나 체첸 전쟁의 시대를 기억하십니까? 우리 군인들이 매장되었을 때 ... 마을 전체가 그것에 대해 알고있었습니다. 68 명의 사망자, 한 번의 군사 작전은 눈에 띄지 않고 유지되었습니다 ... 지난해 예 카테 린 부르크에서 그들은 Donbass에 죽은 자원 봉사자 한 명을 파견했으며 시리아에서 지난 XNUMX 년 동안 소수의 미국인이 포병과 비행기로 그들과 함께 일했을 때입니다. 보고 들었다.
                1. kjhg 19 5 월 2020 15 : 58 새로운
                  • 6
                  • 4
                  +2
                  제품 견적 : svp67
                  "러시아 공군 서비스"를 믿습니까?

                  그리고 당신도 있습니다. 신앙의 문제에 대해서는 나와가 아니라 교회에 연락해야합니다. 나는 공군, 러시아 24, 비, 모스크바의 메아리 및 나발 니를 볼 수 있지만, 오직 믿음에 의존하지 않고 매번 수신 된 정보를 분석합니다. 어느 정도 적절한 사람은 정보를 제시하는 방법을 사용하여 사람들의 의견을 조작하는 목표를 추구한다는 것을 이해합니다.
                  제품 견적 : svp67
                  이것은 모두 눈에 보이고 들립니다.

                  글쎄, 그들은 증거를 찾습니다. 당국은 그러한 손실을 가능한 한 적은 수의 사람들에게 알리려고 노력하고 있음이 명백하다. 왜? 이것은 또한 이해할 수 있습니다. 자세한 내용은 서비스 웹 사이트에서이 보고서의 전체 그림을 볼 수 있습니다. 원하지 않으면 보지 마십시오. 인터넷은 다른 조사로 가득 차 있습니다. 우리 동료 시민 중 소수만이 PMC에서 사망하고 계속 죽고 있습니다. 그들이 말했듯이 이것은 의학적 사실입니다.
                  1. svp67 19 5 월 2020 17 : 43 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    제품 견적 : kjhg
                    글쎄, 그들은 증거를 찾습니다.

                    한 번의 수술로 68 명이 사망했다는 증거가 있습니까?
                    1. Ka-52 20 5 월 2020 06 : 24 새로운
                      • 0
                      • 5
                      -5
                      한 번의 수술로 68 명이 사망했다는 증거가 있습니까?

                      세르게이, 이제 그는 옴 스크 풋볼 클럽 목록을 게시 할 것입니다. 그는 그들이 죽었다고 말할 것입니다. Vasilyeva의 경우는 "kjhg"에 살고 증식합니다
    2. knn54 19 5 월 2020 14 : 14 새로운
      • 0
      • 0
      0
      유진은 가다피 군대 중위의 약력을 연구하기 위해 귀찮았을 것이다.
      Benghazi의 아카데미, "Shot"코스 및 소련의 General Staff Academy 코스.
      가장 다양한 수준의 배신 (c) 만 취소되지 않았습니다.
      그리고 종종 헌신자들은 현명한 의미가 아닙니다.
      단지 터키 사람들이 적어도 상대방의 군대를 조직 할 수 있었을뿐입니다.
      그리고 행복감과 적의 무시는 매우 비싸다.
      또한 부패한 부족 지도자.
  • 레드 스킨의 리더 19 5 월 2020 11 : 04 새로운
    • 15
    • 8
    +7
    마찬가지로,이 "바라크 타르"는 분명히 과소 평가되었습니다. 물론 그들은 만병 통치약이 아니라 여기에 쓴 것처럼“백발의 탄”에 관한 것입니다.
    1. svp67 19 5 월 2020 11 : 10 새로운
      • 6
      • 5
      +1
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      물론 그들은 만병 통치약이 아니라 여기에 쓴 것처럼“백발의 탄”에 관한 것입니다.

      수백 개가 조금 넘게 출시되었습니다. 그들은“어린이 신동”이 아니며, 적용의 성공은 상대방이 소규모 방공 시스템을 구축 할 수없는 실수 나 능력에 달려 있습니다. 그리고이 경우, 23x2 ZSU의 몇 가지 "쉘"과 많은 "장바구니", 숙련 된 리더십, 용기와 결단력이있는 주요 카트가 있으면이 UAV를 격퇴 하고이 기지를 방어 할 수있었습니다.
    2. Ka-52 19 5 월 2020 11 : 26 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      마찬가지로,이 "바라크 타르"는 분명히 과소 평가되었습니다.

      이 경우 그 영향은 미미했습니다. 주요 이유는 초점 전쟁의 전형입니다. 공격자는 한 번에 모바일 파업 부대에 빠르게 집중합니다. 측면을 가리거나 방어하지 않은 수비수는 뛰어난 부대의 위협을받습니다. 정신력을 감안할 때, 이것은 시리아에있는 것입니다, 리비아에있는 것은 공격의 주요 전술과 비행의 주요 이유입니다.
      1. 보 야카 어 19 5 월 2020 11 : 41 새로운
        • 11
        • 3
        +8
        항공 지배는 항상 중요합니다.
        당신은 멋진 모바일 충격 주먹을 집중할 수 있습니다-
        XNUMX 분 안에 정밀 폭탄과 미사일로 비행
        파이어 브랜드에 주먹을 중지합니다.
  • 9PA
    9PA 19 5 월 2020 11 : 05 새로운
    • 3
    • 7
    -4
    직접 탱크 전투를보고 싶습니다. Leo, Abrash, Merkava의 구식 72 개 학교 배너 및 고급 서양 기술. 그리고 원숭이들이 서로를 쫓는 방법
    1. 알토 19 5 월 2020 11 : 12 새로운
      • 7
      • 4
      +3
      제품 견적 : 9PA
      직접 탱크 전투를보고 싶습니다.

      ---------------------------------------
      그렇지 않을 것입니다. 대전차 무기로 엄청나게 많은 양의 탄 장비가있을 것이기 때문입니다. 따라서 무인 항공기의 비접촉 전쟁으로 원활하게 전환됩니다. 터키인들은 최근 탱크 공격에 대한 슬픈 경험을했으며 버전 2의 Leopards 4는 죽은 나무처럼 타 버렸습니다. 결론이 내려졌습니다.
      1. Ka-52 19 5 월 2020 11 : 32 새로운
        • 4
        • 9
        -5
        따라서 무인 항공기에서 비접촉 전쟁으로 원활하게 전환됩니다.

        전쟁은 UAV 일 뿐입니 까? 유치원. UAV는 정찰, 표적 지정 및 유도 무기의 표적화 된 사용과 같이 엄격하고 좁은 전문 분야를 가지고 있습니다. UAV에서 어떤 전쟁을 이길 수 있습니까? 그들과 함께 마을을 청소 하시겠습니까? 방어선을 돌파하십니까? 공격 라인에 빠른 보병 배달을 제공합니까? 전진 부대를 지원합니까?
        1. Piramidon 19 5 월 2020 11 : 48 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : Ka-52
          전쟁은 UAV 일 뿐입니 까? 유치원.

          할리우드가 거짓말하는거야? 빌레이 웃음
          1. Ka-52 19 5 월 2020 12 : 41 새로운
            • 1
            • 4
            -3
            할리우드가 거짓말하는거야? 웃다

            위의 주석자는 할리우드 용어 및 이유에서만 볼 수 있습니다. 그들은 충분한 친척을 보았고 이것이 진짜라고 생각합니다. 글쎄, 그들은 적어도 예를 들어 카라 마크와 콤소몰 스코 예를 어떻게 그리고 어떻게 습격했는지 유튜브에서 조사했습니다. 때로는 152mm조차도 무장 세력이 숨어있는 지하실을 파괴 할 수 없었습니다. 보병들이 그들을 뽑아 낼 필요가있었습니다. 그리고 그들은 UAV를 갖춘 ATGM 또는 AGM-114 Hellfire가 모든 사람을 이길 수 있다고 생각합니다. 그러므로 나는 유치원을 씁니다.
        2. 알토 19 5 월 2020 11 : 51 새로운
          • 5
          • 4
          +1
          제품 견적 : Ka-52
          UAV에서 어떤 전쟁을 이길 수 있습니까?

          ----------------------
          그리고 누군가 "전쟁에서 이길 것"입니까? 그래서 그들은 글러브 컴 파트먼트를 반죽하여 이라크에서 튀니지까지 거대한 지역으로 운전합니다. 전차, 반란군, UAV, 준 SCADS, 대머리 악마보다
          1. Ka-52 19 5 월 2020 12 : 26 새로운
            • 1
            • 4
            -3
            Altona (Eugene) Today, 11 : 51

            어떻게 든 문장 사이에서 논리가 사라집니다.
            따라서 무인 항공기와의 비접촉 전쟁으로 순조롭게 전환됩니다.

            и
            그리고 누군가 "전쟁에서 이길 것"입니까?

            답이 보이지 않는 마을을 정리하기 위해 어떻게 UAV에 갈 것입니까?
        3. 이유 19 5 월 2020 12 : 40 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          Blah가 공급을 차단했습니다. 그들은 착륙 비행기, 무기와 탄약 트럭, 음식과 함께 비행기를 격추시켰다. 그리고 어떤 큰 그룹화는 공급없이 오래 지속됩니까?
      2. 보 야카 어 19 5 월 2020 11 : 45 새로운
        • 6
        • 3
        +3
        표범은 공격하는 동안이 아니라 오랫동안 화상을 입었습니다.
        공세 사이에 고정 된 위치에 갇혔습니다.
        ATGM은 그들에게 가까이 다가 갔다.
        탱크에 레이더가있는 KAZ가 충분하지 않습니다. 이러한 KAZ는 문제를 해결합니다
        ATGM.
        1. 알토 19 5 월 2020 11 : 49 새로운
          • 2
          • 4
          -2
          제품 견적 : voyaka 어
          표범은 공격하는 동안이 아니라 오랫동안 화상을 입었습니다.
          공세 사이에 고정 된 위치에 갇혔습니다.

          -------------------------
          나는 그것에 대해 쓰지 않았고, ATGM에 대해서는 놓쳤다. 적이 팬-와프와 싸울 수있는 수단으로 가득하다면 노인처럼 "탱크 웨지"를 타는 것은 말이되지 않습니다.
          1. 보 야카 어 19 5 월 2020 11 : 52 새로운
            • 7
            • 3
            +4
            탱크는 보병을 지원하는 강력한 수단으로 남아 있습니다.
            공격적인 지원 및 획기적인 조직.
            탱크의 질량은 필요하지 않습니다. 그러나 3-4 대의 자동차 그룹은 매우
            유능한.
            1. 알토 19 5 월 2020 11 : 58 새로운
              • 3
              • 4
              -1
              제품 견적 : voyaka 어
              그러나 3-4 대의 자동차 그룹은 매우
              유능한.

              ---------------------
              글쎄, 여전히 강력한 모바일 화재 지원.
        2. Ratmir_Ryazan 19 5 월 2020 12 : 39 새로운
          • 2
          • 5
          -3
          탱크에 레이더가있는 KAZ가 충분하지 않습니다. 이러한 KAZ는 문제를 해결합니다
          ATGM.


          탱크를 두 번 발사하면 KAZ로도 태울 수 있습니다.

          KAZ는 문제를 해결하지는 않지만 여전히 탱크의 생존 성을 높입니다.
  • 카룩 눅스 19 5 월 2020 11 : 45 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    제품 견적 : Ka-52
    따라서 무인 항공기에서 비접촉 전쟁으로 원활하게 전환됩니다.

    전쟁은 UAV 일 뿐입니 까? 유치원. UAV는 정찰, 표적 지정 및 유도 무기의 표적화 된 사용과 같이 엄격하고 좁은 전문 분야를 가지고 있습니다. UAV에서 어떤 전쟁을 이길 수 있습니까? 그들과 함께 마을을 청소 하시겠습니까? 방어선을 돌파하십니까? 공격 라인에 빠른 보병 배달을 제공합니까? 전진 부대를 지원합니까?

    마을을 정리할 수 있습니다. UAV는 모든 중장비를 기절시켜 최대 기관총을 방어합니다. 요새는 UAV의 유도 폭탄으로 덮여 있습니다. 그리고 갑옷을 입은 보병에게 달려 있습니다. 사실, 꽤 많은 비용이 듭니다. 그러나 그것은 인력을 구할 것입니다.
    1. Ka-52 19 5 월 2020 12 : 30 새로운
      • 1
      • 5
      -4
      마을을 정리할 수 있습니다.

      특히 다음 문구와 관련하여 우수한 "논리":
      그리고 갑옷을 입은 보병에게 달려 있습니다.

      즉, 장갑에 보병이 없으면 탈피가 여전히 작동하지 않습니까? 그렇다면 UAV 결제를 청소할 수 있다고 작성하는 이유는 무엇입니까? 불 덮개?!
      일반적으로 정착지 삭제에서 여러 박격포가 여러 UAV보다 100 배 더 유용하고 효과적입니다. 이것은 전투 경험이있는 사람이라면 말할 것입니다. UAV는 최소한의 비행 날씨 (항상 그런 것은 아님)와 명확한 목표 지정이 필요합니다. 그리고 박격포와 아프리카에서, 박격포는 끔찍한 것입니다
      1. donavi49 19 5 월 2020 12 : 53 새로운
        • 6
        • 2
        +4
        당신은 꽤 오랫동안 박격포 밑에 앉을 수 있습니다. 특히 당신이 사각형을 칠 경우.

        그러나 UAV에서 오랫동안 앉아있는 것은 효과가 없습니다. 대전차 시스템이 장착 된 탱크 / 토요타, 간 트라 키 및 그들의 박격포는 장비가 장착 된 탄창으로 빠르게 변합니다. 그들 없이는 마을을 지키는 것이 쾌적하지는 않지만, 낮은 동기 부여와 싸우는 정신, 세 번의 정확한 도착, 폭발하는 탄약의 불꽃 놀이를 고려하면 수비대 전체가 수비 된 마을에서 활기차게 달리기 쉽습니다. 아, 그리고 UAV는 박격포와 MLRS가 마을 광장뿐만 아니라 자본 위치, 창고 등이 설치된 건물에 들어가도록 사용됩니다.
        1. Ka-52 19 5 월 2020 13 : 06 새로운
          • 1
          • 3
          -2
          그들 없이는 마을을 지키는 것이 쾌적하지는 않지만, 낮은 동기 부여와 싸우는 정신, 세 번의 정확한 도착, 폭발하는 탄약의 불꽃 놀이를 고려하면 수비대 전체가 수비 된 마을에서 활기차게 뛸 수 있습니다.

          당신에게 이야기를 쓰십시오. 파업 항공기 (파괴 수단으로 UAV 혁신을 할인 할 것임)로 인해 수비수가 정착지에 근거하여 방어 지역에서 항복하거나 도망 한 경우가있을 수 있습니다. 아프가니스탄, 체첸, 우크라이나 ...
          그러나 UAV에서 오랫동안 앉아있는 것은 효과가 없습니다.

          네 물론 이죠 그래서 나는 UAV의 떼를 봅니다 .... 악어는 Komsomolsky 회전 목마에 매달아 루크가 망치고 있었지만, 수염 의이 버전은 수염을 포로로 밀지 않았습니다.
          1. donavi49 19 5 월 2020 13 : 09 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            시리아. CMM을 약화시키는 것과 같은 많은 사례가 탱크와 보병 전투 차량에서 포병과 토요타에 이르기까지 모든 것을 던지면서 키 슬락의 방어를 완전히 무너 뜨립니다. 눈짓

            리비아, 이것은 모든면에서 품질 l / s 측면에서 동일한 시리아입니다.
            1. Ka-52 19 5 월 2020 13 : 19 새로운
              • 2
              • 5
              -3
              시리아. CMM을 약화시키는 것과 같은 많은 예

              “많은 예”는 아무것도 아닌 것에 대한 문구입니다.
              탱크와 보병 전투 차량에서 포병과 도요타에 이르기까지 모든 것을 던지면서 마을의 방어를 무너 뜨립니다.

              첫 번째 라인에서 수비수의 비행은 수염 난 보병의 공격으로 인해 발생했습니다. CMM은 요새 지역의 방어를 뚫고 난폭 한 램이었습니다. 폭발물을 한 번만 사용하여 방어를 포기한 사람은 아무도 없습니다. 지구본에서 새를 잡아 당기지 마십시오.
            2. 오키 지르 20 5 월 2020 02 : 59 새로운
              • 1
              • 1
              0
              UAV는 여전히 고도에 있으며 불필요하게 흥분하지 않고 24 시간 동안 머무를 수 있으며, 피해자를 보호하고, 그것을 칠 필요가 있으면 다른 방법으로 표시합니다. 비행기와 턴테이블은 소음이 2 ~ 3 시간이며 연료가 부족합니다)
              충돌이 오래 지속되거나 미니 전쟁 등으로 국가가 돈을 세기 시작하고 돈을 저축하려고 시도하는 경우 UAV는 이와 관련하여 교체 할 수 없습니다. -1 바 야크 타르 TB16.
              1. Ka-52 20 5 월 2020 06 : 01 새로운
                • 0
                • 4
                -4
                이와 관련하여 UAV도 교체 할 수 없습니다

                간단히 말해, blah blah blah없이 드론이 목표물에 도달 할 수있는 방법과 강화 된 벙커를 알려주십시오. 테러리스트들에 대한 친척 영화의 장면을 아름답게 묘사하지만 구체적인 질문이 있습니다. 방법을 사용하여 요새에서 방어 보병을 얻는 방법 (매우, 매우 비싼-Helfair는 65 달러)? 하늘에 떠오르는 UAV에 대한 당신의이 모든 이야기는 다음과 같은 경우에만 좋습니다 :
                1. 장갑차를 격파하는 좁은 임무
                2. 방어측에 의한 초중 방어 부족.
                1. donavi49 20 5 월 2020 08 : 24 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  콘크리트 벙커는 없습니다. 최대 고층은 보통입니다. Firtin (투르크에 대해 이야기하는 경우)에서 유도 된 155 포탄 또는 수정 된 300mm 미사일을위한 조명을 사용하면됩니다.

                  사람들이 벙커에 체인으로 용접되어 있습니까? 그래서 그들이 외출 할 때, Toyota에 앉아서 휴가를 가면, 그들은 그것을받을 것이고, 이동 중에도. 다른 사람들은 감동을 받고 낙담 할 것입니다.

                  단일 거점은 아무것도 아닙니다. 이 지역에 지속적으로 존재하는 UAV는 장비를 쓰러 뜨리고 한 번에 하나씩 마을 주위를 돌며 강제로 움직입니다 (이미 승리). 그들은 탄약 상자가있는 곳에서 l / s가 쉬고 먹고 식사하는 집을 적극적으로 강조합니다. 그 후, 그들은 MLRS와 사수를 해결합니다. 마을 전체가 아닌 포인트가 탄약을 휴대합니다.

                  스트라이크 UAV의 주요 장점은 각각 2kg의 탄약 20 개로도 즉각적인 대응입니다. 그들은 BMP가 지하실을 떠나는 것을 보았고 즉시 처리하여 태 웠습니다. 우리는 보강재 / 사람들이 집으로 자동차를 떠나는 것을 보았습니다. 그들은 즉시 일했습니다. 다른 수단을 전달하십시오. 동시에, 관심 영역에서 연중 무휴 존재를 보장 할 수 있습니다.
                  1. Ka-52 20 5 월 2020 09 : 51 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    사람들이 벙커에 체인으로 용접되어 있습니까? 그래서 그들이 외출 할 때, Toyota에 앉아서 휴가를 가면, 그들은 그것을받을 것이고, 이동 중에도. 다른 사람들은 감동을 받고 낙담 할 것입니다.

                    틴 .... 젊고 순진한 것처럼 모든 것이 ....
                    단일 거점은 아무것도 아닙니다. 이 지역에 지속적으로 존재하는 UAV는 장비를 쓰러 뜨리고 한 번에 하나씩 마을 주위를 돌며 강제로 움직입니다 (이미 승리). 그들은 탄약 상자가있는 곳에서 l / s가 쉬고 먹고 식사하는 집을 적극적으로 강조합니다.

                    하하))) 어리석은 그런 환상적인 환상을 언급합니다. 마을 주위를 달리는 싱글 플레이어 무장 세력에 대해 AGM 120 달러를 조각하십시오. 일반 사령관은 XNUMXmm 박격포 한 쌍을 제공하고 동일한 효과를 얻습니다. 훨씬 쉬워졌습니다.
                    그 후, 그들은 MLRS와 사수를 해결합니다. 마을 전체가 아닌 포인트가 탄약을 휴대합니다.

                    RZSO 정확하게 ????? 몇 살입니까? RZSO는 최대 50m까지 분산됩니다. 위성 보정으로도 거리.
                    1. donavi49 20 5 월 2020 10 : 01 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      그리고 그 최대 값은 어디입니까? 심지어 100-200 미터. UAV는 화재가 집중되는 중요한 물체를 식별하고 강조합니다. 그리고 마을 전체의 수평을 맞추기 위해-탄약 (우리는 제 6 차 세계 대전 / 대군 간의 전쟁이 아니라 강도가 낮습니다. XNUMX 우박 패키지 = 전략적 공격 작전).

                      아니요, 읽지 않습니다. 요점은 한 번에 하나씩 실행하는 것입니다. 이것은 이미 목표를 달성하고 있습니다. 글쎄, 처음에는 l / s의 큰 손실이있을 것입니다-병사들의 무리가 끊임없이 바빴던 동일한 시리아를보십시오.

                      이것은 사실입니다-당신이 장비, 형제, 심지어 동기 부여 된 NUSRyats조차 훼손하면 슬리퍼에 서서 낙담합니다. 낮은 훈련과 동기 부여를 가진 l / s에 의해-공중에서 일정한 도착, 매우 강한 효과.

                      당신은 베를린 시대부터 어떤 종류의 승리 한 군인을 상상하고, 다른 한편으로는 마지막까지 싸울 사슬로 묶인 SS 군인을 상상하십시오. 눈짓 . 예멘 / 시리아 / 이라크 / 리비아 / 아프가니스탄 / 아프리카 유형의 전쟁에서 모든 것이 더 간단합니다.
                      1. Ka-52 20 5 월 2020 10 : 25 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        당신은 베를린 시대부터 어떤 종류의 승리 한 군인을 상상하고, 다른 한편으로는 마지막까지 싸울 체인 된 SSovets를 상상합니다. 왜냐하면 그는 죄수의 윙크를 당하지 않기 때문입니다. 예멘 / 시리아 / 이라크 / 리비아 / 아프가니스탄 / 아프리카 유형의 전쟁에서 모든 것이 더 간단합니다.

                        아무것도 상상할 수 없습니다 나는 Chechnya와 Donbass의 적대 행위의 예를 씁니다. 그리고 당신은 사막을 가로 지르는 아랍인들에 대한 폭풍의 환상의 예를 씁니다. 그리고 그것을 전쟁 장소에 외삽하십시오. 이 분쟁에서 저의 어느 누구도 실제 상황의 예를 보여주지 않았습니다. 아무도 UAV 수단으로 만 지상군, 장갑 차량 및 포병을 사용하지 않고 적의 요새를 점령하는 절차를 보는 ​​방법에 대한 설명은 없었습니다. 그러나 그림 형제 님의 간행물 전체에 대한 말도 안되는 환상. 그들은 대답 할 수는 없지만, 이러한 전술을 무시하고 소파 전쟁의 감정가는 아끼지 않습니다. hi
                    2. 오키 지르 20 5 월 2020 10 : 59 새로운
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      지금은 1941-45가 아니며, 당신이 거기에 붙어있는 것처럼 느낍니다.
                      1. Ka-52 20 5 월 2020 11 : 26 새로운
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        지금은 1941-45가 아니며, 당신이 거기에 붙어있는 것처럼 느낍니다.

                        전 세계가 당신의 수염 고향이 아닙니다. 그리고 당신이 단일 UAV를 가지고 있다면 전체 군대를 비행으로 데려 갈 수 있고, 세계의 다른 지역과 다른 군대에서는 그렇지 않습니다.
          2. qqqq 19 5 월 2020 14 : 36 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Ka-52
            악어는 Komsomolsky 회전 목마에 매달리고 루크는 속이 비었지만 버전에 따라 수염을 포로로 밀지 않았습니다.

            요령은 항공을 볼 수 있고, 공격대 등을 가리킬 수 있으며 UAV는 실제로 보이지 않으며 놀람이 당신에게 날아갈 지 여부를 아무도 알지 못하며 저속으로 스트레스와 시간의 압력없이 지상의 상황을 평가할 수 있습니다 탄약 및 / 또는 직접 포병을 사용하십시오. 그러므로 저의 겸손한 견해로는 UAV가 항공보다 훨씬 효율적입니다. 불행히도, 우리는 단순히 여러 가지 이유로 감소하는 방향으로 터키와 경쟁 할 수 없으므로 UAV가 쓸모없는 쓰레기라는 다른 이론을 생각해 냈습니다.
            1. Ka-52 20 5 월 2020 05 : 48 새로운
              • 0
              • 3
              -3
              불행하게도, 어떤 이유로,이 방향은 우리 나라에서 쇠퇴하고 있습니다.

              미국인들 사이에서도 쇠퇴하고 있습니까? 그렇다면 왜 미국인들은 조종 항공기를 사용하여 타악기 문제를 대부분 해결합니까? 빈곤에서? 감소에 대해 쓰기 전에 순위에 몇 개의 UAV가 있는지 비교할 수 있습니까?
              요령은 항공을 볼 수 있고, 공격대 등을 커버 할 수 있으며 UAV는 실제로 보이지 않으며 아무도 모른다는 것입니다.

              왜 그런 넌센스를 원칙적으로 작성합니까? 가장 적당한 조정 탄약 (KAB-500)은 7-10km의 적하 범위를 갖습니다. 이는 AGM-114의 발사 범위와 비슷합니다. GBU 제품군의 재설정 범위는 18-20km이며 JDAM은 이미 25-30km 범위에서 사용됩니다.
          3. 이유 19 5 월 2020 14 : 59 새로운
            • 3
            • 1
            +2
            항공은 하루 24 시간 머리를 돌지 않습니다. 밤에도. 그리고 나쁜 날씨는 거의 없습니다. 그리고 그들이 작은 지역을 돌고있을 때, 심지어 한 명의 오토바이 운전자조차도 무너질 수 있습니다.
            1. qqqq 20 5 월 2020 09 : 46 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              인용 : neden
              항공은 하루 24 시간 머리를 돌지 않습니다.

              이것이 바로 제가 생각한 것입니다. 항공의 행동은 일시적입니다. 그들은 날아가고 날아 갔으며 UAV는 XNUMX 시간 내내 깜짝 놀랄 곳을 아무도 모릅니다.
      2. Glory1974 19 5 월 2020 13 : 28 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        왜 당신이 UAV 합의를 청소할 수 있다고 썼는가?

        이것은 UAV의 과소 평가입니다.
        강화 된 위치에있는 동기 부여 유닛은 모든 장비와 무거운 무기를 잃어 버릴지라도 UAV에서 불을 피우게됩니다. 예를 들어 Karamahi와 Chabanmahi는 동일하지만 UAV는 사용되지 않았지만 화재에 미치는 영향은 XNUMX 배나 더 컸습니다.
        기동전에서 최대 10 미터 깊이의 대피소가있는 트렌치가없는 경우 모든 것이 UAV가 노크하는 장비와 연결됩니다. 기술이 없으면 앉고 죽는 것은 의미가 없으므로 보병 자체는 떠납니다.
        1. Ka-52 20 5 월 2020 05 : 32 새로운
          • 0
          • 4
          -4
          이것은 UAV의 과소 평가입니다.

          Glory에게, 이것은 UAV의 "과소 평가"가 아닙니다. 이것은 유능한 전장 전술에 매우 효과적인 도구입니다. 문제는 UAV가 아니라 할리우드를 본 후 단 한 번의 파괴 수단만으로 전투 (전투, 전쟁)를 이길 수 있다고 생각하는 사람들에게 있습니다. 이것은 순진한 아기 이야기입니다. ICBM이라는 하나의 무기로는 세계 핵전쟁 만 싸울 수 있습니다.
          무인 항공기에서 발사되면 진실은 모든 장비와 무거운 무기를 잃을 것입니다

          할리우드는 다시 내 머리에. 유능한 군사 지도자는 다음과 같은 파괴 무기를 사용할 것입니다.
          a)이 작업과 관련하여 효과적
          b) 여기 그리고 지금 이용 가능
          그는 HE의 현명한 소파 전문가와 달리 9/10에 공격 항공기 또는 포병을 사용할 것입니다. 이유를 설명하겠습니다.
          1. 모든 항공기와 달리 포병은 현재 이곳에서 구할 수 있습니다. 그녀는 날씨가 좋을 때 비행 시간이 필요하지 않습니다. 152mm 또는 155mm 탄약의 힘은 상당히 큽니다. 그녀는 방공 또는 전자전을 방해하지 않습니다.
          2. (스키니 UAV와 달리) 폭행 및 폭격기 항공기는 Helfaer의 능력보다 몇 배나 큰 힘으로 탄약을 사용할 수 있습니다. AGM-114로 심각한 묻힌 UAV 구조물을 물 리치려면 페인트 만 긁습니다. 탄약의 범위에는 정밀 탄약이 포함됩니다. 강력한 탄약은 열린 지역이나 개방 된 캐노피 어뿐만 아니라 대피소에 숨겨져있는 장비의 패배를 보장합니다.
          글로리에게, 미 공군의 UAV 수는 이미 총 항공기 수의 거의 절반에 달합니다. 그러나 충격 무기로 사용하는 일반적인 통계에서 점유율은 1,5 % 미만입니다. 그것은 많은 것을 말한다. 미국인들은 기술 지능의 수단으로 UAV의 역할을 먼저 제공합니다. 할리우드의 아늑한 소파에서 꿈을 꾸고 있습니다.
          1. Glory1974 20 5 월 2020 08 : 53 새로운
            • 1
            • 1
            0
            문제는 UAV가 아니라 할리우드를 본 후 단 한 번의 파괴 수단만으로 전투 (전투, 전쟁)를 이길 수 있다고 생각하는 사람들에게 있습니다.

            당신의 진술 만이 우리가 지금 여기에서 관찰하는 관행과 모순됩니다. 그리고 시리아에서, Idlib의 군대 공격은 UAV의 대량 사용으로 중단되었습니다. 그리고 이제 리비아에서 기지는 버려졌고 군대는 공중에서 총격을 받고 싶지 않았습니다.
            모든 항공기와 달리 포병은 지금 여기에서 구할 수 있습니다.

            아무도 주장하지 않습니다. 그러나 대상 지정이 없으면 그녀는 장님입니다. 군대를 조종하는 지역의 화재는 효과적이지 않습니다.
            스키니 UAV와 달리 폭행 및 폭격기 항공기는 Helfaer의 성능보다 몇 배나 큰 탄약을 사용할 수 있습니다.

            그리고 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다. 그러나 항공이없는 경우 UAV는 포인트 단위로 사용됩니다. 응용 프로그램이 방대한 경우 전투의 흐름을 돌리기에 충분합니다.
            할리우드의 아늑한 소파에서 꿈을 꾸고 있습니다.

            나는 젊은이들을 때리는 코카서스 공화국의 산에서 이것을 꿈꿨다.
            그러나 불행히도 실제로는 한 카피의 "Flir"만 밤에 날아가 무언가를 고려할 수 있었고, 포병은이 좌표에서 다시이 지역을 강타 할 수있었습니다. 그리고 그는 불 주위에 모인 전체 산적 그룹을 커버하기 위해 22kg의 작은 라켓으로 단 한 번의 샷만 필요했습니다.
            일반적으로 UAV는 만병 통치약이 아니지만 화재 노출의 효과를 크게 증가시켜 논리적 인 결과를 초래합니다. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
            1. Ka-52 20 5 월 2020 09 : 33 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              당신의 진술 만이 우리가 지금 여기에서 관찰하는 관행과 모순됩니다. 그리고 시리아에서, Idlib의 군대 공격은 UAV의 대량 사용으로 중단되었습니다.

              명백한 어리 석음. Idlib에 대한 공격은 정치적 과정에 의해 중단됩니다. 터키가 SSA에 대한 통제 된 무장 세력의 측면에서 적극적으로 전쟁에 들어 섰을 때, 러시아는 모든 사람에게 협상을 맡겨 문제를 해결해야했다. SSA 장갑차에 대한 터키 UAV 공격은 에피소드 일뿐입니다. SSA와 러시아는 그러한 차례에 대비할 준비가되어 있지 않았으며 손실이 발생할 것으로 예상되었다. 행진에서 장갑차의 기둥을 덮는 경우 터키 UAV는 가장 가까운 언덕 너머로 불타 버렸을 것입니다.
              군대를 조종하는 지역의 화재는 효과적이지 않습니다.

              아기 이야기. 그리고 왜 예술과 공기 교정기가 보통 순위에 있습니까? 아름다움을 위해서? 그리고 기동 부대는 문제없이 다뤄질 것이며, 이는 두 번 이상 이루어졌습니다. 포병 사단의 주요 현명한 탐지기 및 빠른 사령관.
              응용 프로그램이 방대한 경우 전투의 흐름을 돌리기에 충분합니다.

              어떤 방법으로? 예를 들어, 동력 소총 회사는 NP 외곽을 방어하고 있습니다. 그들은 특수 트렌치, 덕아웃, 장착 된 발사 지점을 가지고 있습니다. 두 개의 탱크 (건물에 숨겨져 있음)와 BMP / BTR 쌍이 회사를 덮습니다. 글쎄, 당신은 BMP와 1 대의 탱크로 보병 전투 차량을 쓰러 뜨 렸습니다. 그래서 무엇? 로타가 마나 트를 수집하고 롤백 했습니까? Helfaers로 트렌치를 65 달러에 마무리 할 예정입니까? 글쎄, 그리고 누군가가 최고를 주문할 때까지 OBU 의자 에서이 바보를 꺼내기 위해 얼마나 많은 돈을 줄 것입니까?
              그리고 그는 불 주위에 모인 전체 산적 그룹을 덮기 위해 22kg의 작은 라켓으로 단 한 번의 샷만 필요했습니다.

              예, 그들은 단지 불 옆에 앉아있는 일만합니다. 아마도 당신은 스토커에서 추돌했을 것입니다))) 그리고 그들이 환상에 복종하지 않고 지형을 사용하는 정상적이고 전문적인 전투기가 당신의 그룹에 너무 가까워서 목표 지정을 할 수 없습니까? 20-30m의 거리에서 접촉 전투가 계속되면?
              그러나 화재 노출의 효과를 크게 증가시켜 논리적 결과를 가져옵니다.

              다른 파괴 수단처럼. 가장 중요한 것은 넌센스를 꿈꾸는 것이 아니라 현명하게 사용하는 것입니다. 내가 쓴 것. 여기 맞아
              1. Glory1974 20 5 월 2020 15 : 47 새로운
                • 0
                • 0
                0
                SSA 장갑차에 대한 터키 UAV 공격은 에피소드 일뿐입니다. SSA와 러시아는 그러한 차례에 대비할 준비가되어 있지 않았으며 손실이 발생할 것으로 예상되었다.

                이것이 내가 말하는 것입니다. 그러나 UAV 사용이 성공적이라는 것을 부정하지는 않습니까?
                그리고 왜 예술과 공기 교정기가 보통 순위에 있습니까?

                이것이 우리 군대의 문제입니다. 그들은 총알 아래로 나아가서 시야에서 불을 조정해야합니다. UAV는 수십 킬로미터를 조정할 수 있습니다. 결과적으로, 시리아의 추격 자, 추후 러시아의 영웅과 같은 장교들이 사망합니다. 그리고 그들을 위해-목표는 놀랍습니다.
                예를 들어, 동력 소총 회사는 NP 외곽을 방어하고 있습니다

                웹은 그러한 예들로 가득합니다. 그들은 정밀 무기로 장비와 무거운 무기를 쓰러 뜨 렸고 회사는 롤백했습니다. 41 세가 아니라면 아무도 죽지 않을 것입니다. 겁쟁이가 아니에요 그러나 적에게 아무것도하지 않고 죽는 것은 멍청하기 때문입니다.
                그들은 단지 불 옆에 앉아있는 것을합니다. 아마도 당신은 스토커에서 추돌했을 것입니다))) 그리고 그들이 환상에 복종하지 않고 평범한 전문 전투기가 지형을 사용하면 그룹에 너무 가까이 가십시오.

                스토커는 그것과 어떤 관계가 있습니까? 더 물린 욕구는 무엇입니까?
                일반적으로 Flir가 무엇인지 모르면 항공과 관련이 있는지 의심합니다.
                그리고 무장 세 체나에서 그렇게했다. 밤에 우리는 200-300 미터 지점에 접근하여 포병의 공격을 두려워하지 않고 밤을 보냈으며 SBR을 사용하여 판매를 발견 한 경우, 조종사는 밤에 이길 수 없었습니다. 그러나 UAV는 가능했습니다.
                ak와 모든 파괴 수단. 가장 중요한 것은 넌센스를 꿈꾸는 것이 아니라 현명하게 사용하는 것입니다. 내가 쓴 것. 여기 맞아

                사용해야 할 것을 씁니다. 80 년대 후반에서 90 년대까지 레시피를 제공합니다. 항공기 제조업체, 미술 교정자, 왜 우리는 UAV가 필요한가, 우리가 직접 처리 할 수 ​​있으며, 대대 탄두, okstats를 적용 할 것입니다.이 모든 것은 지난 세기에 남아 있습니다.
                1. Ka-52 21 5 월 2020 04 : 47 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  일반적으로 Flir가 무엇인지 모르면 항공과 관련이 있는지 의심합니다.

                  я летал на ту-16 еще тогда, когда большая часть тутошних обывателей еще и не родилась. Все, кто имеет отношение к авиации обязаны знать что такое "Флир"? Странный вы. Я могу назвать столько предметов и аппаратов, что их не знание может вообще поставить под сомнение ваше отношение к роду человеческому. Но я же это не делаю. Не было у нас флиров
                  А вы предлагаете рецепты конца 80-х 90-х годов. Авианаводчики ,арткорректировщики, зачем нам БПЛА, сами справимся ,нанесем БШУ , окститесь, все это в прошлом веке осталось.

                  это вы пишите бред, пополам с фантазиями. Я написал, что любое средство поражения достойно применения в тот момент, когда оно наиболее эффективно и доступно. В вашей детской фантазии штурм укрепрайона выглядит так:
                  -командир, не можем продвинутся. Ребята залегли под кинжальным огнем. Противник глубоко окопался, прямо против нас 2 дота.
                  -подожди Джони, сейчас прилетят БПЛА.
                  -командир, мы не можем ждать. От ближайшей авиабазы 2 часа лету, а мы под огнем. Может вызвать артиллерию? Поставить заградительный огонь, дымы и вывести ребят?
                  -нет, Джони, не будем вызывать артиллерию, это прошлый век. Это сказал величайший тактик будущего - Слава1974. Будем ждать БПЛА.
                  - командир, а что могут сделать БПЛА против окопавшегося противника и дотов. Ведь ничего. Может бомбардировщики вызвать, пусть шарахнут хотя бы 500-фунтовками? Или пусть самоходки или танками прямой наводкой по огневым точкам долбанут?
                  -иди к черту, Джони, Слава сказал БПЛА, значит БПЛА.
                  окститесь, все это в прошлом веке осталось.

                  все армии мира, включая американцев, почему то воюют прошлым веком. У них остались и артиллерия и танки и управляемая авиация и даже (срам то какой) пехота. Вы видно по диагонали комментарии читаете. Иначе обратили бы внимание на то, что я написал в отношении парка БПЛА в ВВС США. Ведь сейчас БПЛА составляет почти половина летательных аппаратов в ВВС США, но если поднять статистику применения авиации в ударных целях, то доля БПЛА не дотягивает и до 2%. Так что вы либо не совсем зрелый, чтобы делать выводы, либо американское командование (командование самой технически передовой армией в мире) думает точно так же, как и я.
                2. Ka-52 21 5 월 2020 05 : 03 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  스토커는 그것과 어떤 관계가 있습니까? 더 물린 욕구는 무엇입니까?

                  что обижаетесь? Или думаете что если мне сто лет в обед, то я только в огороде копаюсь? И ни разу не попробовал играть в бродилки-стрелялки? 웃음
                  1. Glory1974 21 5 월 2020 10 : 06 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Как можно обижаться на человека ,которого не знаешь, но который мнит себя величайшим ст ратегом и тактиком? Просто не относится сталкер к теме дискуссии.
                    Я понял что вы летчик -бомбардировщик, может быть даже не плохой, а великолепный. Честь вам и хвала.А я простой пехотинец, который на своей шкуре испытал все прелести общевойскового боя. Вызывал на помощь авиацию, и артиллерию. И прекрасно понимаю что мне нужно было в тот момент ,и что мне было предоставлено в итоге.
                    Вы постоянно делаете упор на окопавшихся противников ,со сложной фортификацией и т.д. К этому и готовят в армии. Весь фокус в том ,что американцы уже давно перестроились и учат воевать с полупартизанскими формиованиями, даже устав на эту тему издали. А нас и вас учат только с регулярной армией. Вот в этом вы разницу и не понимаете.
                    Укрепрайонов штурмовалось 2: Карамахи и Комсомольское. Там по классике применялись все имеющиеся средства, во всех остальных случаях классическое применение показало неэффективность. Поднять эффективность могут БПЛА ,что мы и видим по туркам.
                    1. Ka-52 21 5 월 2020 12 : 13 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      ладно, спасибо за содержательный спор. Есть в фильме "Место встречи изменить нельзя" фраза: "Все спорщики, приехали. Идите, там вас помирят" (когда Жеглов и Шарапов поругались из за подкинутого кошелка). Так вот ее можно перефразировать: "Противник он всех рассудит - кто прав, а кто нет". hi
                      1. Glory1974 22 5 월 2020 08 : 09 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        спасибо за содержательный спор.

                        음료수
  • Pixnum 19 5 월 2020 13 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    오른쪽 .... 그것은 아사드와 시리아를 견뎌내는 데 도움이 된 러시아의 항공이었습니다 ... 그러나 이것은 상대방의 항공 방어에서 실질적인 반대가없는 경우입니다 ...
  • 자우 베크 19 5 월 2020 14 : 41 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    아랍인들은 가장 현대적인 F16과 15 팩을 구입하고 있으며, Hawtor .....를 지원하는 것처럼 보이며 공군 기지를 조직하고 주요 중요한 목표를 물리 치는 문제를 해결할 수는 없습니다. 그리고 터키의 보급품 봉쇄.
    1. 이유 19 5 월 2020 14 : 57 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그리고 터키 함대는 누가 막을 것인가?
      1. 자우 베크 19 5 월 2020 15 : 23 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        항공은 이것을 처리 할 수 ​​있습니다 .... 필요한 경우.
        1. 예 라스 19 5 월 2020 16 : 13 새로운
          • 2
          • 2
          0
          제품 견적 : Zaurbek
          항공은 이것을 처리 할 수 ​​있습니다 .... 필요한 경우.

          아랍인들은 터키와 큰 전쟁을 벌일 준비가되어 있지 않기 때문에, 터키와 아랍인 모두 큰 규모의 UAV에 끌려 가지 않고 있으며, 특별한 서비스와 뇌물이 있습니다.
          1. 자우 베크 19 5 월 2020 16 : 42 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            터키인들은 멀리 날아가고 그들은 모두 근처에 있습니다. 글쎄, 아랍인들이 리비아에 관심이 있고 터키인들이 다른 관심사를 가지고 있다면 .... 이것은 갈등입니다.
            1. 예 라스 19 5 월 2020 18 : 14 새로운
              • 3
              • 1
              +2
              제품 견적 : Zaurbek
              터키인들은 멀리 날아가지만 모두 가까이 있습니다.

              이집트가 근처에 있고, 터키는 공중에서 급유가 이루어지고 해방 된 공군 기지가 쉽게 공군을 배치하고 군대를이 곳으로 옮겨 이집트에 즐거움을 줄 수 있습니다.
              더욱이, 최근에 이집트에서 무슬림 형제들은 권력을 행사하고 증발하지 않았으며, 이집트와 터키와의 직접적인 군사적 충돌은 이집트를 내부에서 폭파시키고 모든 것을 완벽하게 이해합니다.
              예멘 이후 사우디 아라비아와 UAE에 대해 이야기하고 국경에서 전쟁을 벌이는 효과에 대해 이야기합니다. 터키와의 전쟁을 벌이고 국경과는 거리가 멀다는 것이 무엇입니까?
              아랍인 아랍인이지만 뇌의 잔재와 그들이 가지고 있습니다.
        2. 이유 19 5 월 2020 16 : 37 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          터키와의 직접적인 분쟁에 어느 나라가 집중할까요?
          1. 자우 베크 19 5 월 2020 16 : 42 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            사우디 아라비아, 이집트
            1. 오키 지르 19 5 월 2020 17 : 48 새로운
              • 2
              • 2
              0
              사람들을 웃게하지 마십시오. 사우디 아라비아는 맨발의 후세를 다룰 수없고, 이집트는 별개의 문제이며, 여러 가지 이유로 투르크와의 전쟁에 참여하지 않을 것입니다. 그중 하나는 이집트 군대의 장교들입니다. 터키 사람들에 대한이 나라 사람들의 동정심에 덧붙여서, 실제로 이들 나라의 군대는 조직과 훈련에있어서 훨씬 약해졌으며, 현대의 무기도 정크입니다.
              1. 사우디는 같은 알 누스 라에서 가장 좋아하는 테러리스트를 보유하고 있으며 시리아의 사우디 그룹 수는 약 20 만명입니다. 문제는 사우디 아라비아가 하프 타르를 지원하기 위해 아사드에 대한 증오를 포기할 준비가되어 있는지 여부입니다.
            2. KARAKURT15 19 5 월 2020 20 : 13 새로운
              • 1
              • 1
              0
              사우디와 이집트? 웃음 방법이있다? 이집트 터키는 이미 협력을 제공합니다. 그건 그렇고, 이집트인들은 곧 스스로 물릴 것입니다. 시리아보다 더 나쁠 것입니다. 곧 뵙겠습니다.
  • 테 키노 랄 19 5 월 2020 21 : 36 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : Zaurbek
    사우디 아라비아, 이집트

    전 악사 칼?
  • Haftar 군대의 구원을 위해서는 아마도 러시아 용병들이 군사 장비 운영자로 더 많이 참여해야 할 것입니다. 시리아의 알 누스 라와 비슷한 방식으로 사우디 아라비아 무슬림 무장 세력과 하프 타르의 군대를 강화하고, 현대의 대공 미사일과 소형 레이더를 공수 세력에 공급하기 위해 워싱턴에서 출발.